الأجر في المشاريع مفتوحة المصدر
واحد من رأكثر القضايا المثيرة للجدل في البرمجيات الحرة هي مسألة "الأجر" للمطورين، وهذا هو ليس من أجل لا شيء أن هذا موضوع معقد ومثير للجدل إلى حد ما، ولأنه من ناحية، فإن التوازن هو الاستدامة المالية للمشاريع مفتوحة المصدر، ومن ناحية أخرى، هناك نماذج رعاية أو تمويل جماعي أو تبرعات أو حتى "نسخ مدفوعة".
سبب التطرق إلى هذا الموضوع هو أنه في الآونة الأخيرة توماس سترينجر مطور ومبرمج برمجيات مفتوحة المصدر، يتحدث عن المشاكل التي يواجهها مطورو البرامج مفتوحة المصدر.
يوضح توماس سترينجر ذلك يؤدي الافتقار إلى المكافآت في مجال المصادر المفتوحة إلى تثبيط عزيمة المطورين بشكل متزايد.
يشارك في منشوره:
على الرغم من أنني مهندس برمجيات من حيث المهنة، إلا أنني أيضًا مبرمج كمبيوتر من حيث الهواية والشغف. لذلك أفعل ما كنت أفعله منذ أكثر من عقد: أقوم بتشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي لكتابة التعليمات البرمجية.
ما يجب القيام به، ما يجب القيام به... تعلم شيئا جديدا؟ ربما. كتابة مشاركة بلوق؟ كذلك أنا هنا. لكن... في أعماقي، أعلم أن لدي مشاريع مفتوحة المصدر تحتاج إلى بعض الاهتمام. تبين أن أحدها يستخدم بكثافة. لدي ما يقرب من 3/4 مليون عملية تنزيل، وهو شيء يبدو أن الناس يعتقدون أنه يتمتع بمستوى معين من الفائدة. تلك هي الأجزاء الجيدة. الأمر السيئ هو أن هناك عشرات المشاكل التي لم أراجعها حتى، ناهيك عن تصنيفها والتحقيق فيها وحلها. هناك بعض العلاقات العامة في المجتمع التي أحتاج إلى التحقق منها. هناك تبعيات تحتاج إلى تحديث. والقائمة تطول وتطول. لقد وصل هذا المشروع إلى مرحلة غير مألوفة في مجال OSS: إنهاك المشرف.
على الرغم من أن المطورين في عالم البرمجيات الحرة غالبًا ما يساهمون طوعًا في المشاريع دون الحصول على تعويض مالي مباشر، إلا أن نقص المكافأة يمكن أن يشكل مشاكل كبيرة لأولئك الذين يرغبون في قضاء المزيد من الوقت في المساهمة، ولكن يجب عليهم تغطية احتياجاتهم والتزاماتهم المالية.
يتناول توماس سترينجر هذه المعضلة في منشوره ويقترح حلولاً مختلفة التي تم طرحها بالفعل من قبل مطورين آخرين و/أو مشاريع مرت بنفس الوضع وتقوم بتمويل المشروع أو دعمه.
وعلى الرغم من أن الكثيرين قد يكون سماع عبارة "الدفع مقابل البرامج المجانية" بمثابة "تدنيس للمقدسات"، فهو بلا شك الخيار الأفضل لمعالجة مشكلة المكافآت مقابل تطوير البرمجيات الحرة، على الرغم من أن الأمر ليس بهذه البساطة كما يبدو. أصبحت هذه "التفاصيل" الصغيرة مشكلة كبيرة للمطورين والمشاريع مفتوحة المصدر.
ومثال واضح على ذلك المطور الذي قام بتخريب مكتباته الخاصة "Faker.js وColors.js"، لأنه قرر التوقف عن "دعم الشركات الكبيرة بالعمل الذي يقوم به مجانا".
وهذا شيء يذكر أيضا منشورات توماس سترينجر حول كيفية استفادة الشركات من النظم البيئية مفتوحة المصدر دون أن يدفعوا للمطورين ما يكفي مقابل وقتهم.
ولهذا السبب يصعب معالجة معضلة تعداد البرمجيات الحرة وتصبح حلقة مفرغة، لأنه على الرغم من أن مطوري البرمجيات الحرة يحترمون المعايير التي وضعتها مبادرة المصدر المفتوح، أي إمكانيات إعادة التوزيع المجانية، والوصول إلى كود المصدر وإنشاء أعمال مشتقة، تستغل العديد من المنظمات أو المشاريع التجارية ذلك لتحقيق أرباحها دون إعطاء قائمة بالمشاريع التي تجعل منتجها ممكنا.
ومنذ ذلك الحين إن النهج المتبع في التعامل مع المشكلة ليس جديدا. يذكر توماس سترينجر أن المطورين يجب أن يحصلوا على تعويضات و/أو أن يحصل المشروع على تعاون مناسب من الشركات/المشاريع المستفيدة.
وبالمثل، إذا قدمت بعض الالتزامات بشأن منتج لا يستخدمه أحد، فيجب أن يمثل المال (أو عدم وجوده) ذلك. لكن الأمر ليس بهذه البساطة، لأن هناك أنواعًا مختلفة من مطوري البرامج مفتوحة المصدر. يكتب البعض رمز OSS كجزء من عملهم، وفي هذه الحالة ربما يتم تعويضهم بالفعل عن مساهماتهم. يأتي في الشيكات الخاصة بك مرتين في الشهر. لكن النوع الآخر من مطوري برمجيات المصدر المفتوح هو الذي يجعل هؤلاء المساهمين في برمجيات المصدر المفتوح بعد ساعات العمل وليسوا تابعين لمنظمة ما.
يجب على الشركات التي تستخدم برمجيات المصدر المفتوح تمويل هذه المشاريع. بعد كل شيء، أنهم يستخدمونها. وعلى الرغم من أنه ليس مطلوبًا منهم شراء تراخيص، فإن هذا لا يعني أنه لا ينبغي عليهم المساهمة.
قد يكون لدى الشركات موظفين بدوام كامل أو جزئي يساهمون في مشاريع البرمجيات مفتوحة المصدر. ومن الأمثلة الرائعة على ذلك Kubernetes وجميع المطورين الذين يساهمون في Kubernetes أثناء ساعات العمل. وتساهم الشركات المدرجة في تلك القائمة (Google، وRed Hat، وVMware، وMicrosoft، على سبيل المثال لا الحصر) في نجاح هذه المشاريع. إنهم يعطون المطور الوقت.
عندما لا تساهم الشركة بوقت كافٍ للمطورين في المشاريع، فيجب أن تكملها بالأموال التي يتم توزيعها على مطوري OSS الذين لا يقومون بذلك نيابةً عن شركتها.
ولهذا السبب من المهم التعرف على عمل هؤلاء المطورين ودعمهنظرًا لأن عملهم غالبًا ما يساهم بشكل كبير في تقدم التكنولوجيا ويفيد المجتمع بشكل عام، وأنه قبل كل شيء يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنهم في النهاية "أشخاص" لهم احتياجات ولا "يأكلون الهواء"، على الرغم من بالنسبة للعديد من الشركات والمؤسسات، سيكون هذا الأخير رائعًا، لا، ليس كذلك، وحتى إذا استبدلوا العامل البشري بالذكاء الاصطناعي، فيجب عليهم الدفع وسيظل هناك شخص خلفه لقضايا التحكم والصيانة والتحسين.
نحن نعيش في عالم مجنون، من ناحية، لدينا شركات تشتكي من نقص الموهبة ومن ناحية أخرى لدينا موهبة بأجور غير كافية أو بدون أي إشباع.