لا تزال EFF تواجه مشاكل مع بيان V3 وتقول إنها "مضللة"

على مدار الأشهر القليلة الماضية، واجهت جوجل الكثير من المشاكل المتعلقة بالتغييرات في متصفح الويب الخاص بها "Chrome"، وخاصة فيما يتعلق بـ "Manifesto"، فمنذ الإعلان عن التغيير إلى الإصدار 3، لن يتم دعم الإصدار 2 الحالي (حتى يونيو 2023)، مما سيجبر مطوري الإضافات على التكيف مع Manifest V3.

خلال كل هذا الوقت ، يتحدث الفريق الذي يقف وراء Chrome عن تعزيز الأمان والأداء وكذلك خصوصية المستخدم. ومع ذلك ، وفقًا للناشرين ، يمنع Manifest V3 أدوات حظر الإعلانات من القيام بدورهم في المتصفح.

احتجت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، وهي منظمة مناصرة للحقوق الرقمية، على استخدامها:

"حذر مستخدمو Chrome *: Manifest V3 خادع وخطر." "وفقًا لـ Google ، سيعمل Manifest V3 على تحسين الخصوصية والأمان والأداء. نحن نختلف تماما. لن توقف هذه التغييرات الإضافات الضارة ، لكنها ستبطئ الابتكار ، وتقلل من إمكانيات الامتداد ، وتضر بأداء العالم الحقيقي. "

وتجدر الإشارة إلى أن Mozilla Firefox قررت أيضًا اعتماد Manifest V3 ، ولكن بنهج مختلف عن Chrome ، حيث إن تقليل عدد القواعد قد أثار غضب ناشري الإضافات مثل مانع الإعلانات uBlock Origin و adblocker. قالوا إن حدود السياسة ستمنع امتداداتهم من تنفيذ قوائم الإجراءات الكاملة لتصفية الإعلانات أو منع التتبع. قد يسمح هذا لمواقع الويب بتجاوز الامتدادات وتفضيلات الأشخاص الذين قاموا بتثبيتها.

دافعت Google عن تقنيتها ، قائلة إن منح الامتدادات الكثير من الحرية يدعو إلى الإساءة. تدعي الشركة أنها استمعت إلى المطورين وعدلت Manifest v3 ردًا على ذلك. على سبيل المثال ، خففت Google حدود القواعد المقترحة في البداية وأضافت آلية جديدة لفرض قواعد معينة. قال Eyeo ، مطور أحد امتدادات Adblock Plus المستخدمة على نطاق واسع ، إنه سعيد بنهج Google Manifest V3.

قال أندري ميشكوف ، المؤسس المشارك ومدير التكنولوجيا في AdGuard ، وهو امتداد لحظر الإعلانات ، إن التغيير الذي أحدثته Manifest V3 سينتشر إلى جميع المتصفحات ، على حساب برامج حظر الإعلانات.

وقال ميشكوف في بيان: "الضحية الرئيسية في Manifest V3 هو الابتكار". في السابق ، كان مطورو أدوات حظر الإعلانات يستكشفون أفكارًا مثل استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي (AI) لتحسين منتجاتهم. "لم يعد الأمر ذا صلة. الآن تملي Chrome و Safari و Edge ما يمكن أو لا يمكن حظره وكيف ينبغي القيام به.

من بين التغييرات المصاحبة لإصدار Manifest V3، أشارت جوجل إلى إزالة واجهة برمجة تطبيقات طلبات الويب (Web Request API)، والتي سيتم استبدالها بواجهة جديدة تُسمى طلبات الشبكة التصريحية (Declarative Network Request). يُحدث هذا تغييرًا جذريًا: عدم قدرة الإضافة على مراقبة جميع أنواع البيانات. ولأسباب أمنية، تتطلب واجهة برمجة التطبيقات الجديدة من مصممي الإضافات تحديد كيفية التعامل مع أنواع معينة من البيانات مسبقًا.

بالتأكيد، سيُحسّن هذا التحوّل من طلبات الويب إلى طلبات الشبكة التصريحية مستوى الأمان بشكل ملحوظ، حيث ستكون صلاحيات الإضافات محدودة فيما يتم نقله بين المتصفح والموقع الإلكتروني. وتشمل التغييرات المهمة الأخرى عدم إمكانية الوصول إلى التعليمات البرمجية البعيدة ، وذلك لأسباب أمنية أيضًا، واستبدال "صفحات الخلفية" الدائمة بخدمات عاملة، مما يُحسّن الأداء بشكل كبير.

ستكون العديد من سلوكيات الامتداد المرتبطة بـ Manifest V2 اختيارية لـ V3 ، مع فائدة كبيرة واحدة: تشديد التحكم عن طريق أقفال التحقق من الصحة ، وخاصة من قبل المستخدم ، الذي سيكون قادرًا على حظر سلوكيات معينة.

لكن في مواجهة هذا ، ترفع EFF صوتها:

يعد Manifest V3 أو Mv3 للاختصار ضارًا تمامًا بجهود الخصوصية. سيؤدي ذلك إلى تقييد إمكانيات ملحقات الويب ، خاصة تلك المصممة للمراقبة والتعديل والحساب جنبًا إلى جنب مع محادثة متصفحك مع مواقع الويب التي تزورها. بموجب المواصفات الجديدة ، ستؤدي الإضافات مثل هذه ، مثل بعض أدوات حظر تتبع الخصوصية ، إلى تقليل الإمكانات بشكل كبير. جهود Google للحد من هذا الوصول مثيرة للقلق ، خاصة وأن Google قامت بتثبيت أدوات التتبع على 75 ٪ من أفضل مليون موقع ...

ومع ذلك ، تحذر Mozilla من أنه بينما سيتم دعم Manifest V3 بالكامل ، سيتم الاحتفاظ بواجهة برمجة تطبيقات Web Request. وبالتالي ، سيكون الاتجاه الذي سيتخذه الفريق مختلطًا ، مع إمكانية إعادة الجيل الجديد من الامتدادات ، والاحتفاظ بطلب الويب والقدرات المصاحبة له.


أضف كمصدر مفضل في جوجل