|
سنجري اليوم مقارنة بين أكثر متصفحات الإنترنت شيوعًا على Linux: Firefox و Epiphany و Konqueror و Opera و Google-Chrome.
على وجه الخصوص ، سنقوم باختبار "التوافق" (لا يزال مقطوعًا في بعض الحالات) الذي تمتلكه هذه المتصفحات مع علامة فيديو HTML5. يتميز ملف الفيديو المعني بدقة عالية نسبيًا وعلى الرغم من أنه لا يتجاوز طوله 22 دقيقة ، إلا أنه يبلغ 150 ميغابايت. |
اختبار ميزات النظام
هب بافيليون دفسنومك
المعالج: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
الذاكرة: GB 1
الرسومات: ATI Radeon Xpress 200M
نظام التشغيل: Ubuntu 9.10
بيئة سطح المكتب: جنوم 2.28.1
الإنطباعات الأولى
بدأ المستكشفون الخمسة في وقت معقول. بدا Firefox و Epiphany لطيفين بشكل خاص حيث تم دمجهما بسلاسة في موضوع GNOME الذي كنت أستخدمه في ذلك الوقت. عندما يتعلق الأمر بالتكامل مع نظام التشغيل ، فإن Opera و Google-Chrome هما الأسوأ. هذا على الرغم من حقيقة أنه من الممكن ، في Google Chrome ، جعله يستخدم موضوع gtk / metacity (ما عليك سوى الانتقال إلى الإعدادات وتمكين هذا الخيار. لقد أحببت أيضًا حقيقة أن كلاً من Firefox و Opera أوضحا أنني كنت أزور صفحة بها خدمة RSS. عند التبديل إلى وضع "ملء الشاشة" ، لم يعجبني أن شريط العناوين وعناصر التحكم لا تزال مرئية في كل من Epiphany و Konqueror.
المستكشفون والإصدارات
برنامج فايرفوكس
- Mozilla / 5.0 (X11؛ U؛ Linux i686؛ en-US؛ rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7
عيد الغطاس
- Mozilla / 5.0 (X11؛ U؛ Linux i686؛ en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML ، مثل Gecko) Safari / 531.2 +
كونكيورر
- Mozilla / 5.0 (متوافق ؛ Konqueror / 4.3 ؛ Linux) KHTML / 4.3.5 (مثل Gecko)
العمل
- Opera / 9.80 (X11؛ Linux i686؛ U؛ en) Presto / 2.2.15 الإصدار / 10.10
جوجل كروم
- Mozilla / 5.0 (X11؛ U؛ Linux i686؛ en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML ، مثل Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
في جميع الحالات ، استخدمت المتصفح المتاح من المستودعات أو قمت بتنزيل الحزمة التي نشرها Opera و Google للتنزيل.
Javascript
استخدم ال V8 Benchmark Suite - الإصدار 5 لمقارنة المتصفحات المعنية. لا تنس أنه في هذا الاختبار ، كلما زادت النتائج ، كان ذلك أفضل.
جاء Google-Chrome في المركز الأول برصيد 1019 ، وجاء Epiphany في المركز الثاني برصيد 652 ، وجاء Firefox في المركز الثالث بفارق 83,8. سجل Opera 53,6 ، وألقى Konqueror خطأ أثناء الاختبار.
حمض 3
المستعرضان الوحيدان اللذان حصلوا على درجة مثالية هما Epiphany و Opera ، على الرغم من حقيقة أن Google Chrome يدعي أيضًا أنه حصل على درجة مثالية ، فقد سجل 98/100.
Flash
لم يواجه أي متصفح مشكلة في العثور على / تثبيت مكونات الفلاش الإضافية الضرورية وتمكنت من تشغيل مقاطع فيديو You Tube دون أي مشكلة. ومع ذلك ، لكي تعمل في Epiphany ، كان علي "تحديث" الصفحة التي كنت أشاهدها ، وتحطمت Opera في وقت ما قبل تشغيل الفيديو بشكل صحيح.
علامة فيديو HTML 5
فقط Firefox و Chrome كانا قادرين على تشغيل الفيديو باستخدام علامة فيديو HTML 5. لحسن الحظ ، هذا شيء سيصلحه جميع المستكشفين قريبًا.
الاستنتاجات الأخيرة
هناك العديد من متصفحات الإنترنت عالية الجودة لنظام التشغيل Linux. أنا شخصياً أفضل متصفح Firefox نظرًا لقدرته على استكمال سمات جنوم الخاصة بي بشكل مثالي وقدرته على التعامل مع علامات فيديو HTML5 (Theora). أنا أيضًا أحب حقًا قابلية التوسيع التي تتمتع بها من خلال مكتبة الإضافات الضخمة.
من فضلك لا تنسى ترك تعليقاتك وتفضيلاتك.
شوهد في | لينكس بوكس
مرحبًا عزيزي ، هل تقوم حقًا بزيارة هذا الموقع بانتظام ، إذا كنت ستحصل بالتأكيد بعد ذلك على خبرة سريعة.
صفحة الويب الخاصة بي: كوبونات ac مور قابلة للطباعة 2011
بالنسبة لي ، لا يوجد شيء آخر مثل Opera ، بما أنني قمت بتثبيته لأول مرة في Windows ، كان من المفترض أن أفهمه كما لو كنت أستخدمه لفترة طويلة. إنه يحتوي على كل شيء دون الحاجة إلى إضافة أشياء. وبما أنني قمت بالتبديل إلى ubuntu ، كان أول شيء فعلته هو تثبيت Opera لي ، فإن المتصفحات الأخرى غير موجودة (على الرغم من أنني قمت بتثبيت آخرين لأن شيئًا ما يمكن أن يفشل دائمًا)
في Windows ، أحب Opera ، أكثر من Chrome ، فهو يحتوي على أشياء جيدة جدًا! وكان رائدا في العديد من المجالات الأخرى.
لكن في Linux لم أستطع التكيف ... لا أعرف لماذا! حتى الموضوعات تبدو قبيحة في Linux. لذلك كنت أستخدم Firefox لفترة طويلة ، فهو بسيط وقابل للتخصيص ويوفر لي أمانًا جيدًا.
ملاحظة: الجزء الذي لا يعجبني في الكروم هو أداة المزامنة ، إذا قمت بمزامنة الكروم عن طريق الصدفة أو بالخطأ على جهاز كمبيوتر ليس لك ، يصبح الأمان فارغًا. سيكون بإمكانهم الوصول إلى الإشارات المرجعية والبريد والتقويم والقارئ وكلمات المرور الخاصة بك لجميع شبكات التواصل الاجتماعي ، حتى سجل البحث الخاص بك !!! ولا يمكن إلغاء مزامنة الكمبيوتر عن بعد. أعلم أن الأمر يبدو سخيفًا لكنني أعرف الكثير من الأشخاص الذين حدثوا له.
عندما تستطيع ، حاول تحديث هذا المنشور ، سيكون من المثير للاهتمام اختبار اليوم أن HTML مثبت بالفعل أكثر
احترامًا لرأيك ، أجرؤ على عدم الموافقة لأنه ، في رأيي ، دمر google chrome في windows جميع المتصفحات الحالية ، على الرغم من وجود بعض الأخطاء فيها. ضع في اعتبارك أنه لا يزال طفلاً مقارنةً بفايرفوكس. لكن بالسرعة التي تنمو بها ، ستترك طعمًا غير سار للدونية للمتصفحات الأخرى.
تحيات من كولومبيا. إدوين
هذا صحيح. يمكن ان يكون. في الواقع ، أنا الآن أستخدم Chromium. ومع ذلك ، كن مستعدًا لأن الإصدار 4 من Firefox يأتي مع كل شيء: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
تحياتي وشكرا على التعليق!
بابلو.
لقد كنت من محبي الأوبرا منذ أن كنت على windows. بمجرد أن تحولت إلى نظام Linux ، أكثر ما ندمت عليه هو الاضطرار إلى ترك أوبراي. تخيل الفرح عندما اكتشفت أن هناك أوبرا للينكس (ينتقد الجميع أوبرا لعدم فتح الكود الخاص به). من المؤكد أن Firefox في نظام تشغيل مجاني سيعمل محليًا. وكانت المفاجأة الثانية هي اكتشاف أن Firefox في نظام التشغيل Linux له نفس سلبيات Windows ... عرض متوسط ، استهلاك مفرط للموارد (eyep opera tmb يستهلك على الرغم من أن إلى حد أقل ويجعل أفضل).
مدونة ممتازة هناك أشياء جيدة جدا
أوبرا سميكة جدا! كما تقول ، سيء جدًا فهو ليس برنامجًا "مجانيًا". 🙁
شكرا جزيلا على التعليق لكم! نأمل أن ترسل إلينا ملاحظات حول Opera حتى نقوم بنشرها… إذا كان هذا يهمك بالطبع!
في صحتك! بول.