لقد استخدمت Ubuntu لعدة سنوات ، قبل أن أستخدم SUSE و OpenSUSE.
شعرت مؤخرًا بالرغبة في إجراء تغيير ومحاولة توزيعة أخرى ، خاصةً أنني كنت أبحث عن توزيعة متدحرجة مع Gnome لأجهزة كمبيوتر 64 بت.
لقد جربت Gentoo ، وعلى الرغم من أنه يتطلب الكثير من الوقت للتجميع ، إلا أنني أحببته حقًا لأنني تعلمت الكثير في وقت قصير. ولكن ، على الرغم من التمكن من تثبيت جنوم وظيفي بسهولة نسبية ، لم تكن هناك طريقة لتثبيت اللغة الإسبانية.
لذلك جربت آرتش لينكس. كان تثبيت بيئة جنوم الوظيفية أسرع بكثير ، لكن لم يكن هناك أي طريقة لمشاهدتها باللغة الإسبانية.
لذا ... أنا متمسك بـ Ubuntu. مثالي لبيئة سطح المكتب ، مع العديد من PPAs إذا كنت لا ترغب في تعقيد عملية تجميع حياتك ، على الرغم من أن خيار التجميع موجود دائمًا.
تحية.
لم يعجبني أبدًا سمة Ubuntu ، ولا حتى عند استخدامها ، فالخط الذي يجلبه gnome 3 (افتراضيًا) ليس لديه ما يحسده على Ubuntu ، إنه مثالي دون لمس أي شيء. تعد اتفاقيات PPA جيدة جدًا ، على الرغم من أن البعض يسبب الصداع عندما يتعلق الأمر بتحديث الإصدار (أو قد أعطوا) لا أعرف كيف يعمل ذلك الآن.
لكن RR للقوس و pacman و aur هي أكثر من 3 أسباب كافية لاستخدام archlinux ، pacman رائع.
في اليوم الأول نقر الله
sudo pacman -S دعونا يكون هناك ضوء
وخُلِق النور فرأى ذلك حسنًا ، فدعا النور نهارًا والظلمة تسمى النوافذ ، أقول ليلًا
جيد لأذواق الألوان. لم أجد خطًا أجمل من Ubuntu Font لنظامي. في السابق كنت أستخدم Aller (والذي من خلاله حصل Dalton Maag على Ubuntu Font على ما يبدو). كانتاريل ، مصدر جنوم لم يقنعني تمامًا. ولكن مهلا.
والمشكلة الرئيسية في آرتش بالنسبة لنا على الأقل ، هي القيود اللعينة في الاتصال بالإنترنت.
شجاعة ، يمكنني أن أعطيك ندوة كاملة حول كيفية عمل الأشياء هنا ولن تفهمها. لكنني سأجعل الأمر أسهل بالنسبة لك ، هنا ليس لدينا إنترنت في المنزل ، ربما يكون لديهم في بلدك ، ونحن نتصل من العمل ، باستخدام رابط 256 كيلوبايت ، مع 32 كيلوبايت من التنزيل المشترك ... كيف تعتقد أننا نستطيع التحديث ضد الإنترنت عندما ننزل في بعض الأحيان إلى 5kbps؟ هذا دون احتساب القيود التي يفرضها مزود خدمة الإنترنت لدينا.
أنا لا أشير إلى سرعات الاتصال أو الأشياء الموجودة هناك (موضوع يلامس الألياف على الفور).
هل هذا ما تقوله يبدو لي مثل عدم توافق بطاقة الشبكة ، كل شيء يعتمد على IP ، إذا كان ديناميكيًا أو ثابتًا ، فكل واحد يحتاج إلى تكوينه.
تطوير؟ هل تستخدم نظام Debian Stable أو Testing؟ إذا كنت تستخدم الاختبار ، فإن العذر ليس جيدًا بالنسبة لي (أفهم أنه متداول أو شيء مشابه) ، كما أن KZKG ^ Gaara سيكون قادرًا على تحديث Arch Linux ... إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا غير منطقي ، هذا صحيح.
هناك العديد من ملفات التكوين التي يجب عليك لمسها لتركها باللغة القشتالية / الإسبانية.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
في /etc/rc.conf
على السطر الذي يقول
LOCALE = »en_US.utf8 ″ اتركها LOCALE =» es_VE.utf8 ″ في حالتي لأنني من فنزويلا ، وسوف ترى أي بلد هو دورك وأنت تضعه.
TIMEZONE = »America / Caracas» (هذا هو أحد الأشياء الأولى عندما تضع القرص المضغوط لتثبيته ، بعد اختيار خريطة المفاتيح واختيار وسيط التثبيت ، عليك إدخال المنطقة الزمنية.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (هذا هو أول شيء يتم تثبيته باستخدام الأمر km) في حالتي la-latin1 ، للوحة المفاتيح الإسبانية في أمريكا اللاتينية.
في /etc/local.gen
حسنًا ، علق على الشخص الذي لم يتم التعليق عليه افتراضيًا ، وهو اللغة الإنجليزية للولايات المتحدة.
ar_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
en_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
في حالتك من قبل المحلية في بلدك. مع القيام بذلك قبل التثبيت في بيئة سطح المكتب ، عند تثبيته يتم إنشاؤه مع تلك المباني ، إذا لم تقم بذلك قبل أن تضطر إلى إنشاء المبنى.
لن تقوم بتغيير اللغة وإنشاء لغة باستخدام واجهة ، ولكن يتم ذلك مرة واحدة ، وسيستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، حتى تتمكن من إعادة التثبيت لأنه يتم إصداره. أنا أعرف تقريبًا كيفية تثبيت نظام الذاكرة بالكامل ، ولا أنسى سوى الأمر لإنشاء مستخدم خاص بي مع جميع المجموعات التي أستخدمها ، لكنني كتبته على الحائط هاهاها.
يا رجل ، حسنًا ، ستقدم لي معروفًا عظيمًا إذا كان بإمكانك إخباري بكيفية إعادة gnome للعمل مرة أخرى - أدخل مع kdm - وقم بتهيئة إدخال رسومي للنظام باستخدام kdm أو آخر - ..
الآن عندما أتلاعب به ، أدخل باستخدام Kde أو Xfce ، أقوم بتثبيتها جميعًا لأنها تثبيت اختباري / احتياطي.
لدي ATI على قوس مع الغاليوم وهو AMD64.
لقد أعدت تثبيته بالفعل ولا شيء ، في الوقت الحالي أنتظر الإصدار التالي من الإصدار 3.2 غير التجريبي ، فلن يكون الأمر سخيفًا.
هيا ، جنتو مثل القوس لديهم أدلة جيدة جدًا ، لا توجد خسارة للحرف. مشكلة جنتو هي الوقت. على الرغم من وجود حزم مجمعة مسبقًا. ولكن يا لها من مزحة أن تحصل عليها ولا تجمع تطبيقاتك بنفسك. هاهاها عندما استخدمتها ، لم يكن لدي سوى الأساسيات المثبتة (بعض الكسل).
لقد كنت أستخدم جنو / لينكس لفترة طويلة وعمومًا ، أحتاج إلى شيء يناسبني ويمكنني تجهيزه في أقصر وقت ممكن. إذا رأيت نفسي أقوم بتجميع الكثير وإهدار الكثير من الوقت ، أعتقد أنني سأعلق نفسي بكابل الشبكة 😀
حسنًا ، لدي LMDE - سعيد جدًا به - وأنا أقاتل باستخدام قوس - أحب دائمًا الحصول على اثنين في حالة بعض «الهيكل»
Sabayon ، الذي جربته أيضًا - مثل العديد من الآخرين - يذهب إلى السينما وهو Gentoo "كسول" بحمل حزم مجمعة مسبقًا ، أسهل بكثير في التثبيت من Arch. ويكلف وقتًا أقل بكثير.
بالنسبة لي ، الميزة الرائعة لـ Arch هي أنه من المصادر يمكنك تثبيت أي شيء تقريبًا باستخدام برنامج yaourt -S ، والذي استخدمته لتثبيت الكروم من حزمة deb الخاصة به ويذهب إلى السينما. بالإضافة إلى وجود أحدث إصدارات الحزم.
عيبها الكبير هو عدم وجود قوالب في برنامج التثبيت الخاص بها والتي تحدد مسبقًا مجموعة من الحزم وتترك المعدات تعمل مع بيئة / بيئات رسومية.
يمكن تعديل التحديد المسبق للحفاظ على روح القوس في الخطوة التالية.
الآن عليّ تسجيل الدخول كجذر في وضع النص وتشغيل kdm ، لا أعرف لماذا بحق الجحيم لا يعمل Gnome بالنسبة لي - لقد كان في البداية - وأنا في هؤلاء.
إذا تمت إضافة مُكوِّن لغة ولوحة مفاتيح أيضًا إلى برنامج التثبيت - يجب أن يتم ذلك يدويًا - فسوف يتحسن كثيرًا في رأيي.
على أي حال ، فإن Easy Arch مفقود - يوجد قرص مضغوط مباشر غير رسمي ، ولكن لا يوجد مثبت -
كان علي أيضًا ضبط الصوت يدويًا.
و packagekit - مثبت البرنامج الرسومي لا يعمل بشكل جيد ، وأحياناً لا يبدأ ، وفقاً لـ GDI
حسنًا ، ليس الأمر أنني شعرت بالملل من أولئك القادمين من إفريقيا ولكن بسبب الأخطاء. من ناحية أخرى ، شعرت بالخوف من حزم Arch غير الموقعة وجربت Gentoo ، كان من المفترض أن أضع خطًا ويخرج من تثبيته. ثم جربت Sabayon لكنها سارت بشكل سيئ ، ثم Arch وحتى الآن
elav: التثبيت ليس كثيرًا ، على الأقل في Arch (لقد جربته)
هيا أيها الزميل ، في تثبيت Arch هو ألم في المؤخرة أيضًا ، لماذا بحق الجحيم لا يجعلونه واجهة أكثر متعة؟ ومن المشاركة حتى أقول لكم. بعبارة أخرى ، لا يقوم المستخدم المتمرس بالكثير من العمل ، ولكن المستخدم الجديد ... يمر بعمل أكثر من البراغيث على كلب بلاستيكي.
التثبيت سهل للغاية ، والواجهة ممتعة ، أو هل ستقول إن وحدة التحكم ليست ممتعة ، والتقسيم هو نفسه في أي مكان ، فقط. يوجد دليل شامل ومفصل للغاية لتثبيت archlinux للمبتدئين. وهو يعمل مع الجميع. والأفضل أن تقوم بتثبيت النظام كما يحلو لك ، بدون الكثير من الشياطين أو التطبيقات التي لا تحتاجها.
مرحبا صديق،
لقد اتخذت الجرأة لتعديل تعليقك ، لقد أزلت للتو الرمز من rc.conf وأضعه في خدمة اللصق لدينا (http://paste.desdelinux.net). لقد فعلت ذلك لأن العديد من المستخدمين لا يحبون قراءة التعليقات التي تحتوي على الكثير من التعليمات البرمجية ، فهم يفضلون التركيز على آراء المستخدمين ، وإذا كانوا يريدون قراءة كود rc.conf ، فهناك الرابط ^ - ^
آمل ألا يزعجك.
مشكلة تثبيت Arch بسيطة للغاية ... إنها معقدة للغاية بالنسبة لمستخدم معتاد على تثبيت LMDE و Mandriva و Ubuntu ، يبدو وكأنه الجحيم الكامل HAHAHA ، أقول لك لأنه حتى قمت بتثبيته حوالي 4 أو 5 مرات ، لم أفقد احترامي HAHAHAHA.
فيما يتعلق بالتخصيص وفقًا تمامًا ، فمن المذهل ما يمكن تهيئته فقط عن طريق تحرير ملف (/etc/rc.conf) ، وهناك نقوم بتهيئة الشبكة ثم يمكننا الاستغناء عن برنامج صغير يدير شبكتنا ، ونقوم بتهيئة الشياطين وكل شيء ، إنه رائع ، ولهذا السبب أفضل استخدام ArchLinux * - *
بالمناسبة ، تكون وحدة التحكم مسلية للغاية لدرجة أنه إذا كنت قد قمت بالفعل بتهيئة الشبكة ، فستقوم بالفعل بتثبيت "روابط" أو "روابط" وفتح وحدة تحكم أخرى ويمكنك الانتقال إلى الدليل عبر الإنترنت أثناء التثبيت ، أو يمكنك الانتقال إلى google والقيام بالبحث إذا كانت لديك مشكلات في شيء ما ، ولست بحاجة إلى أن تكون أينشتاين ، أو أن تكون حاصلًا على درجة الدكتوراه أو الماجستير في أي شيء ، فما عليك سوى قراءة الدليل وتثبيت القليل من الفطرة السليمة ، على الرغم من وجود خطأ بشري دائمًا.
توجد حاليًا مشكلة في بطاقات nvidia (البطاقة التي أستخدمها) وخادم xorg-server 1.11.1 من مستودع الاختبار ، لكنني أعتقد أن خطأ xorg قد تم إصلاحه ، ولكن هناك مشكلة في برامج التشغيل الخاصة ، لا أعرف جيدًا ماذا كل شيء يسير ، ولكن إذا قام مستخدم جديد بتمكين اختبار الريبو ولديه nvidia ، فالشيء الأكثر احتمالًا هو أنه لم يتم توثيقه جيدًا قبل التثبيت ثم يعطي الخطأ ، فإن الخطأ يكمن في archlinux لأنه صعب مرة أخرى. من المؤكد أنه لا يذهب إلى /etc/pacman.conf ، أو يعلق على مستودع الاختبار ويرمي pacman -Syuu ، أو يتجاهل خادم xorg حتى لا يتم تحديثه ، يكفي دون التوقف عن اختبار مستودع الاختبار.
هاهاها حسنًا ، دع الشجاعة تحصل على البطاريات أو سأمررها
مع الشيء الناعم ، إذا كنت تستخدمه للتعلم ، ليس من أجل الراحة ، ولكن بمجرد التعرف عليهم يصبحون أكثر راحة من التوزيعات (للبشر) ، لا يتعين عليك تثبيت إصدار جديد كل 6 أشهر ، لديك سيطرة جيدة على نظامك والبرامج الحالية ، بالطبع ، مثل أي شيء آخر ، لديهم إيجابيات وسلبيات. لكن ليس عليك أن تكون عبقريًا ، لتثبيته وشيئًا فشيئًا تتعلم كما تذهب ، عن طريق التجربة والخطأ والقراءة. أنت لا تدرك حتى أنك تعرف الأوامر وملفات التكوين وعندما تراها ، لا يعني ذلك أنك مستخدم متقدم سخيف ، ولكنك تتعامل مع جميعها تقريبًا ، ناهيك عن جميع المشكلات التي يمكن أن توفرها لك التوزيعة وأيضًا ماذا تتعلم أنه يعمل ، بالنسبة لمعظم التوزيعات الأخرى ، على الرغم من وجود بعض التغييرات بين التوزيعات في ملفات التكوين ، فإن الأمر يتعلق بمعرفة كيفية اختلافها قبل بدء اللعب.
أوصيك بالتحقيق في UTOPIA ، وهو توزيعة باللغة الإسبانية مع GNOME 2.x و E17 ، استنادًا إلى slackware و slamd64 ، وله إصدارات في 32 و 64 بت (يشغل 1.5 جيجابايت ~)
نحن نبحث عن الأشخاص الذين يرغبون في المساعدة / التعاون:
المزيد في: utopia.freeforums.eu (آسف على البريد العشوائي)
لا تقلق إذا كان الوسطاء لا يضايقونني أقل
وأكثر عندما يعتمد التوزيع على أحد المحاربين القدامى ... سلاكوير ... اسمه وحده يخيفني = x في رأيي أنه أكثر تعقيدًا من القوس.
لقد استخدمت Ubuntu لعدة سنوات ، قبل أن أستخدم SUSE و OpenSUSE.
شعرت مؤخرًا بالرغبة في إجراء تغيير ومحاولة توزيعة أخرى ، خاصةً أنني كنت أبحث عن توزيعة متدحرجة مع Gnome لأجهزة كمبيوتر 64 بت.
لقد جربت Gentoo ، وعلى الرغم من أنه يتطلب الكثير من الوقت للتجميع ، إلا أنني أحببته حقًا لأنني تعلمت الكثير في وقت قصير. ولكن ، على الرغم من التمكن من تثبيت جنوم وظيفي بسهولة نسبية ، لم تكن هناك طريقة لتثبيت اللغة الإسبانية.
لذلك جربت آرتش لينكس. كان تثبيت بيئة جنوم الوظيفية أسرع بكثير ، لكن لم يكن هناك أي طريقة لمشاهدتها باللغة الإسبانية.
لذا ... أنا متمسك بـ Ubuntu. مثالي لبيئة سطح المكتب ، مع العديد من PPAs إذا كنت لا ترغب في تعقيد عملية تجميع حياتك ، على الرغم من أن خيار التجميع موجود دائمًا.
تحية.
أنت محق في شيء ما ، لقد قلت دائمًا أن هناك 3 أشياء أحبها في Ubuntu:
1- ثيم جتك.
2- مصدر أوبونتو.
3- اتفاقيات شراء الطاقة ..
صحيح أن هناك الكثير من البرامج الجاهزة للتثبيت على Launchpad… 😀
لم يعجبني أبدًا سمة Ubuntu ، ولا حتى عند استخدامها ، فالخط الذي يجلبه gnome 3 (افتراضيًا) ليس لديه ما يحسده على Ubuntu ، إنه مثالي دون لمس أي شيء. تعد اتفاقيات PPA جيدة جدًا ، على الرغم من أن البعض يسبب الصداع عندما يتعلق الأمر بتحديث الإصدار (أو قد أعطوا) لا أعرف كيف يعمل ذلك الآن.
لكن RR للقوس و pacman و aur هي أكثر من 3 أسباب كافية لاستخدام archlinux ، pacman رائع.
في اليوم الأول نقر الله
sudo pacman -S دعونا يكون هناك ضوء
وخُلِق النور فرأى ذلك حسنًا ، فدعا النور نهارًا والظلمة تسمى النوافذ ، أقول ليلًا
جيد لأذواق الألوان. لم أجد خطًا أجمل من Ubuntu Font لنظامي. في السابق كنت أستخدم Aller (والذي من خلاله حصل Dalton Maag على Ubuntu Font على ما يبدو). كانتاريل ، مصدر جنوم لم يقنعني تمامًا. ولكن مهلا.
والمشكلة الرئيسية في آرتش بالنسبة لنا على الأقل ، هي القيود اللعينة في الاتصال بالإنترنت.
أنا أفهم أن شبكة Wi FI ليست قانونية ، لذلك لا أفهم ما هي مشكلة الاتصال بالإنترنت
شجاعة ، يمكنني أن أعطيك ندوة كاملة حول كيفية عمل الأشياء هنا ولن تفهمها. لكنني سأجعل الأمر أسهل بالنسبة لك ، هنا ليس لدينا إنترنت في المنزل ، ربما يكون لديهم في بلدك ، ونحن نتصل من العمل ، باستخدام رابط 256 كيلوبايت ، مع 32 كيلوبايت من التنزيل المشترك ... كيف تعتقد أننا نستطيع التحديث ضد الإنترنت عندما ننزل في بعض الأحيان إلى 5kbps؟ هذا دون احتساب القيود التي يفرضها مزود خدمة الإنترنت لدينا.
واو ، من الأفضل ألا تلمس هذا المفتاح .. 😀
أنا لا أشير إلى سرعات الاتصال أو الأشياء الموجودة هناك (موضوع يلامس الألياف على الفور).
هل هذا ما تقوله يبدو لي مثل عدم توافق بطاقة الشبكة ، كل شيء يعتمد على IP ، إذا كان ديناميكيًا أو ثابتًا ، فكل واحد يحتاج إلى تكوينه.
تطوير؟ هل تستخدم نظام Debian Stable أو Testing؟ إذا كنت تستخدم الاختبار ، فإن العذر ليس جيدًا بالنسبة لي (أفهم أنه متداول أو شيء مشابه) ، كما أن KZKG ^ Gaara سيكون قادرًا على تحديث Arch Linux ... إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا غير منطقي ، هذا صحيح.
والرجل لا يغضب
خط Ubunto الذي أقوم بنسخه دائمًا إلى توزيعات أخرى ، أعتقد أنه لدي الآن في Arch
جو سيمون ، كما قلت ، هناك أدلة جيدة جدًا لهذه التوزيعات ، مع إخبارك أنه بدون مغادرة archwiki تترك أرشيفك كما تريد.
صورة لي باللغة الإسبانية كاملة. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
هناك العديد من ملفات التكوين التي يجب عليك لمسها لتركها باللغة القشتالية / الإسبانية.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
في /etc/rc.conf
على السطر الذي يقول
LOCALE = »en_US.utf8 ″ اتركها LOCALE =» es_VE.utf8 ″ في حالتي لأنني من فنزويلا ، وسوف ترى أي بلد هو دورك وأنت تضعه.
TIMEZONE = »America / Caracas» (هذا هو أحد الأشياء الأولى عندما تضع القرص المضغوط لتثبيته ، بعد اختيار خريطة المفاتيح واختيار وسيط التثبيت ، عليك إدخال المنطقة الزمنية.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (هذا هو أول شيء يتم تثبيته باستخدام الأمر km) في حالتي la-latin1 ، للوحة المفاتيح الإسبانية في أمريكا اللاتينية.
في /etc/local.gen
حسنًا ، علق على الشخص الذي لم يتم التعليق عليه افتراضيًا ، وهو اللغة الإنجليزية للولايات المتحدة.
ar_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
en_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
في حالتك من قبل المحلية في بلدك. مع القيام بذلك قبل التثبيت في بيئة سطح المكتب ، عند تثبيته يتم إنشاؤه مع تلك المباني ، إذا لم تقم بذلك قبل أن تضطر إلى إنشاء المبنى.
لن تقوم بتغيير اللغة وإنشاء لغة باستخدام واجهة ، ولكن يتم ذلك مرة واحدة ، وسيستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، حتى تتمكن من إعادة التثبيت لأنه يتم إصداره. أنا أعرف تقريبًا كيفية تثبيت نظام الذاكرة بالكامل ، ولا أنسى سوى الأمر لإنشاء مستخدم خاص بي مع جميع المجموعات التي أستخدمها ، لكنني كتبته على الحائط هاهاها.
يا رجل ، حسنًا ، ستقدم لي معروفًا عظيمًا إذا كان بإمكانك إخباري بكيفية إعادة gnome للعمل مرة أخرى - أدخل مع kdm - وقم بتهيئة إدخال رسومي للنظام باستخدام kdm أو آخر - ..
الآن عندما أتلاعب به ، أدخل باستخدام Kde أو Xfce ، أقوم بتثبيتها جميعًا لأنها تثبيت اختباري / احتياطي.
لدي ATI على قوس مع الغاليوم وهو AMD64.
لقد أعدت تثبيته بالفعل ولا شيء ، في الوقت الحالي أنتظر الإصدار التالي من الإصدار 3.2 غير التجريبي ، فلن يكون الأمر سخيفًا.
3.2 لم تعد تجريبية ، بل "مستقرة رسميًا".
اللعنة!!! كن متحمسًا وقم بإعداد دليل وسننشره هنا في <° Linux hehehe
هيا ، جنتو مثل القوس لديهم أدلة جيدة جدًا ، لا توجد خسارة للحرف. مشكلة جنتو هي الوقت. على الرغم من وجود حزم مجمعة مسبقًا. ولكن يا لها من مزحة أن تحصل عليها ولا تجمع تطبيقاتك بنفسك. هاهاها عندما استخدمتها ، لم يكن لدي سوى الأساسيات المثبتة (بعض الكسل).
لقد كنت أستخدم جنو / لينكس لفترة طويلة وعمومًا ، أحتاج إلى شيء يناسبني ويمكنني تجهيزه في أقصر وقت ممكن. إذا رأيت نفسي أقوم بتجميع الكثير وإهدار الكثير من الوقت ، أعتقد أنني سأعلق نفسي بكابل الشبكة 😀
أنا موافق.
هل هذا مجرد إضاعة الوقت في تجميع كل ما تحتاجه للعمل ، أو ببساطة استخدام نظام مستقر يجعلك مستخدمًا متقدمًا ، سأقول فقط مهلة!
حسنًا ، لدي LMDE - سعيد جدًا به - وأنا أقاتل باستخدام قوس - أحب دائمًا الحصول على اثنين في حالة بعض «الهيكل»
Sabayon ، الذي جربته أيضًا - مثل العديد من الآخرين - يذهب إلى السينما وهو Gentoo "كسول" بحمل حزم مجمعة مسبقًا ، أسهل بكثير في التثبيت من Arch. ويكلف وقتًا أقل بكثير.
بالنسبة لي ، الميزة الرائعة لـ Arch هي أنه من المصادر يمكنك تثبيت أي شيء تقريبًا باستخدام برنامج yaourt -S ، والذي استخدمته لتثبيت الكروم من حزمة deb الخاصة به ويذهب إلى السينما. بالإضافة إلى وجود أحدث إصدارات الحزم.
عيبها الكبير هو عدم وجود قوالب في برنامج التثبيت الخاص بها والتي تحدد مسبقًا مجموعة من الحزم وتترك المعدات تعمل مع بيئة / بيئات رسومية.
يمكن تعديل التحديد المسبق للحفاظ على روح القوس في الخطوة التالية.
الآن عليّ تسجيل الدخول كجذر في وضع النص وتشغيل kdm ، لا أعرف لماذا بحق الجحيم لا يعمل Gnome بالنسبة لي - لقد كان في البداية - وأنا في هؤلاء.
إذا تمت إضافة مُكوِّن لغة ولوحة مفاتيح أيضًا إلى برنامج التثبيت - يجب أن يتم ذلك يدويًا - فسوف يتحسن كثيرًا في رأيي.
على أي حال ، فإن Easy Arch مفقود - يوجد قرص مضغوط مباشر غير رسمي ، ولكن لا يوجد مثبت -
كان علي أيضًا ضبط الصوت يدويًا.
و packagekit - مثبت البرنامج الرسومي لا يعمل بشكل جيد ، وأحياناً لا يبدأ ، وفقاً لـ GDI
.
عند بدء تشغيل الكمبيوتر ، فإن xorg لا يرفعك ، لكنه يبقى في وحدة التحكم ، وهناك عليك رفع KDM / GDM يدويًا ؟؟؟
خيار القوس الآخر الأقل تعقيدًا هو مشروع شقرا 😉
نعم ، لكن شقرا ليست قبلة ، بصرف النظر عن حقيقة أنها كانت بعيدة عن القوس لفترة طويلة
شيء KDM و GDM ، حسنًا يا رجل ، عليك وضعه في الشياطين وأيضًا وضع dbus
حسنًا ، ليس الأمر أنني شعرت بالملل من أولئك القادمين من إفريقيا ولكن بسبب الأخطاء. من ناحية أخرى ، شعرت بالخوف من حزم Arch غير الموقعة وجربت Gentoo ، كان من المفترض أن أضع خطًا ويخرج من تثبيته. ثم جربت Sabayon لكنها سارت بشكل سيئ ، ثم Arch وحتى الآن
elav: التثبيت ليس كثيرًا ، على الأقل في Arch (لقد جربته)
هيا أيها الزميل ، في تثبيت Arch هو ألم في المؤخرة أيضًا ، لماذا بحق الجحيم لا يجعلونه واجهة أكثر متعة؟ ومن المشاركة حتى أقول لكم. بعبارة أخرى ، لا يقوم المستخدم المتمرس بالكثير من العمل ، ولكن المستخدم الجديد ... يمر بعمل أكثر من البراغيث على كلب بلاستيكي.
ثم يفقد كل النعمة وسيضطرون إلى وضع الأشياء فيك (المثبت ، البيئات ...) بدلاً من تثبيت كل شيء من البداية ودون وضع أشياء لا تستخدمها
لقد استخدمت القرص بالكامل ، وعلى أي حال كان الأمر أكثر صعوبة من قبل مع Fdisk ، والآن لم يعد الأمر كذلك
التثبيت سهل للغاية ، والواجهة ممتعة ، أو هل ستقول إن وحدة التحكم ليست ممتعة ، والتقسيم هو نفسه في أي مكان ، فقط. يوجد دليل شامل ومفصل للغاية لتثبيت archlinux للمبتدئين. وهو يعمل مع الجميع. والأفضل أن تقوم بتثبيت النظام كما يحلو لك ، بدون الكثير من الشياطين أو التطبيقات التي لا تحتاجها.
انظر إلى /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
وحدة واحدة و 1 شياطين وكل ما أحتاجه للعمل ، بدلاً من جميع التطبيقات التي يستخدمها المستخدم العادي ، وطابعة أقل ليس لدي على هذا الكمبيوتر)
مرحبا صديق،
لقد اتخذت الجرأة لتعديل تعليقك ، لقد أزلت للتو الرمز من rc.conf وأضعه في خدمة اللصق لدينا (http://paste.desdelinux.net). لقد فعلت ذلك لأن العديد من المستخدمين لا يحبون قراءة التعليقات التي تحتوي على الكثير من التعليمات البرمجية ، فهم يفضلون التركيز على آراء المستخدمين ، وإذا كانوا يريدون قراءة كود rc.conf ، فهناك الرابط ^ - ^
آمل ألا يزعجك.
مشكلة تثبيت Arch بسيطة للغاية ... إنها معقدة للغاية بالنسبة لمستخدم معتاد على تثبيت LMDE و Mandriva و Ubuntu ، يبدو وكأنه الجحيم الكامل HAHAHA ، أقول لك لأنه حتى قمت بتثبيته حوالي 4 أو 5 مرات ، لم أفقد احترامي HAHAHAHA.
فيما يتعلق بالتخصيص وفقًا تمامًا ، فمن المذهل ما يمكن تهيئته فقط عن طريق تحرير ملف (/etc/rc.conf) ، وهناك نقوم بتهيئة الشبكة ثم يمكننا الاستغناء عن برنامج صغير يدير شبكتنا ، ونقوم بتهيئة الشياطين وكل شيء ، إنه رائع ، ولهذا السبب أفضل استخدام ArchLinux * - *
بالمناسبة ، تكون وحدة التحكم مسلية للغاية لدرجة أنه إذا كنت قد قمت بالفعل بتهيئة الشبكة ، فستقوم بالفعل بتثبيت "روابط" أو "روابط" وفتح وحدة تحكم أخرى ويمكنك الانتقال إلى الدليل عبر الإنترنت أثناء التثبيت ، أو يمكنك الانتقال إلى google والقيام بالبحث إذا كانت لديك مشكلات في شيء ما ، ولست بحاجة إلى أن تكون أينشتاين ، أو أن تكون حاصلًا على درجة الدكتوراه أو الماجستير في أي شيء ، فما عليك سوى قراءة الدليل وتثبيت القليل من الفطرة السليمة ، على الرغم من وجود خطأ بشري دائمًا.
توجد حاليًا مشكلة في بطاقات nvidia (البطاقة التي أستخدمها) وخادم xorg-server 1.11.1 من مستودع الاختبار ، لكنني أعتقد أن خطأ xorg قد تم إصلاحه ، ولكن هناك مشكلة في برامج التشغيل الخاصة ، لا أعرف جيدًا ماذا كل شيء يسير ، ولكن إذا قام مستخدم جديد بتمكين اختبار الريبو ولديه nvidia ، فالشيء الأكثر احتمالًا هو أنه لم يتم توثيقه جيدًا قبل التثبيت ثم يعطي الخطأ ، فإن الخطأ يكمن في archlinux لأنه صعب مرة أخرى. من المؤكد أنه لا يذهب إلى /etc/pacman.conf ، أو يعلق على مستودع الاختبار ويرمي pacman -Syuu ، أو يتجاهل خادم xorg حتى لا يتم تحديثه ، يكفي دون التوقف عن اختبار مستودع الاختبار.
JAJAJAJAJA شريك سلس ، ليس كلهم مستخدمين متقدمين ، تذكر أن هناك مستخدمين إذا لم تضع Ubuntu Software Center وفتح Synaptic ، فسيضيعون 😉
تعال ، وفقًا لتعدادنا الشهري ، أنت القزم # 2 HAHAHAHA !!!!
هاهاها حسنًا ، دع الشجاعة تحصل على البطاريات أو سأمررها
مع الشيء الناعم ، إذا كنت تستخدمه للتعلم ، ليس من أجل الراحة ، ولكن بمجرد التعرف عليهم يصبحون أكثر راحة من التوزيعات (للبشر) ، لا يتعين عليك تثبيت إصدار جديد كل 6 أشهر ، لديك سيطرة جيدة على نظامك والبرامج الحالية ، بالطبع ، مثل أي شيء آخر ، لديهم إيجابيات وسلبيات. لكن ليس عليك أن تكون عبقريًا ، لتثبيته وشيئًا فشيئًا تتعلم كما تذهب ، عن طريق التجربة والخطأ والقراءة. أنت لا تدرك حتى أنك تعرف الأوامر وملفات التكوين وعندما تراها ، لا يعني ذلك أنك مستخدم متقدم سخيف ، ولكنك تتعامل مع جميعها تقريبًا ، ناهيك عن جميع المشكلات التي يمكن أن توفرها لك التوزيعة وأيضًا ماذا تتعلم أنه يعمل ، بالنسبة لمعظم التوزيعات الأخرى ، على الرغم من وجود بعض التغييرات بين التوزيعات في ملفات التكوين ، فإن الأمر يتعلق بمعرفة كيفية اختلافها قبل بدء اللعب.
سترى أنه ليس لدي أي شيء تقريبًا ، إذا كنت أستخدم الكمبيوتر للإنترنت ، فلا شيء آخر ، أحيانًا لتحرير صورة ولكن من أجل لا شيء آخر.
كما أنني لا أملك فكرة كثيرة عن الملفات ، فأنا أعرف ما هو موجود في كل منها وما الغرض منه ولكن ليس الكثير ، ولا أعرف جميع أوامر Pacman.
علم الحاسوب ليس لي ، هذا واضح ، عندما لا يحدث لي شيء ، يحدث لي شيء آخر ...
أوصيك بالتحقيق في UTOPIA ، وهو توزيعة باللغة الإسبانية مع GNOME 2.x و E17 ، استنادًا إلى slackware و slamd64 ، وله إصدارات في 32 و 64 بت (يشغل 1.5 جيجابايت ~)
نحن نبحث عن الأشخاص الذين يرغبون في المساعدة / التعاون:
المزيد في: utopia.freeforums.eu (آسف على البريد العشوائي)
لا تقلق إذا كان الوسطاء لا يضايقونني أقل
وأكثر عندما يعتمد التوزيع على أحد المحاربين القدامى ... سلاكوير ... اسمه وحده يخيفني = x في رأيي أنه أكثر تعقيدًا من القوس.
تجنيد حظ سعيد!