مناقشة: تبرع أم لا تبرع! هذه هي المعضلة. لا تدع البرمجيات الحرة والوثائق الحرة تموت. لا شيء خالٍ هو أبدي!

خط في البوصة موضوع اليوم مثير للجدل حقًا ، لكن الحقيقة أنه لا ينبغي أن يكون كذلك!

تبرع

مرة أخرى عندما كنت أ عادي (نموذجي) المستخدم de البرمجيات الاحتكارية (Windows) و جيد عاشق لقطاع تكنولوجيا المعلومات، كان يكفي بالنسبة لي الاتصال بالإنترنت ، والانتقال غالبًا إلى شبكة الويب شركات تطوير البرمجيات أو موقع الويب العرضي لشركة ترويج البرامج لمعرفة برامج (تطبيقات) de الموضة (الاستخدام الحالي) لشراء أو الحصول على المنتج المذكور بشكل غير قانوني (مقرصن) مع الوثائق الرسمية الخاصة به لاحقًا. البرامج الخاصة والوثائق الرسمية. الكل في واحد ، داخل الإنترنت عندما البرمجيات الخاصة هو ، منذ الدعم النقدية (المالية) انها تأتي من على نطاق واسع القطاع (العملاء التجاريون والمنزليون) هذا الكوكب.

منذ حوالي 8 سنوات بدأت الاستماع والقراءة عن البرمجيات الحرة وجنو / لينكس. وبعد فترة بدأت اختباراتي المنزلية الأولى مع البعض سي دي لايف de KNOPPIX وبعض المرافق البدائية محلية الصنع SUSE و Ubuntu و DEBIAN. وبعد عامين حصلت على وظيفتي الأولى حقًا في مجال المعلوماتية كما أخصائي الدعم الفني (دعم المستخدم) وشيئًا فشيئًا حتى اليوم أؤديها مدير الخادم (SysAdmin).

أنا بالتأكيد أعترف أنني صنعت بعض الدورات المدفوعة في مؤسسات جيدة التقنيات الخاصة والعامة، ولكن في الغالب يجب أن أعترف بذلك مثل أي عاشق جيد تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) أعظم وأفضل معرفتي المكتسبة تأتي من قراءة عصامية حول مساحة العمل الخاصة بي حاليًا: البرمجيات الحرة وجنو / لينكس.

الآن والتفكير في الأمر ، يجب علينا جميعًا إنشاء ملف سؤال انعكاس:

إذا كانت أفضل معرفتنا عن البرمجيات الحرة و GNU / Linux تأتي من القراءة الذاتية للمحتوى المجاني المتاح ، فكيف يمكننا مساعدته ليبقى مجانيًا ومُحدَّثًا ودائمًا بمرور الوقت؟

دولارمس لكن قبل الإجابة على هذا السؤال أريد توضيح بعض المفاهيم:

  • ماذا يعني التبرع؟

التبرع هو التبرع التطوعي لشيء تملكه. التبرع هو عمل يتكون من تحرير طوعي بين الأشخاص الأحياء ، وهو أمر ضروري لمشاركة طرفين ، أحدهما سيكون هو الذي يجعل التخلص الحر من واحد أو أكثر من السلع التي هي ملكهم أو في ملكهم. العيب الذي يحق بموجب أي سند التخلص منه ، المانح ؛ والطرف الآخر المسمى بالموهوب الذي يكون له سلطة قبوله أو رفضه دون الحاجة إلى تقديم أي مقابل ما لم يتم توضيح أن التبرع يتم بمقابل. في بعض الأنظمة القانونية ، يتم تنظيم الإجراء المذكور أعلاه من خلال عقد. سوف يعني التبرع دائمًا أن ميراث المتبرع قد انخفض ، وعلى العكس من ذلك ، يزيد ميراث الموهوب ، بينما ، بموجب العقد ، يمكن للمتبرع حجز حق الانتفاع من المتبرع حتى الوقت المحدد أو مدى الحياة ، ثم عندما المتبرع يموت ، الموهوب يتلقى التبرع المعني. ملاحظة: مستخرج من تعريف ABC (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

ما هو المحتوى المجاني؟

في الأساس يمكن القول إن "هذا المفهوم يمكن تفسيره على أنه الوثائق التي تضمن الاستخدام المجاني له ، أي نسخ محتوياته وتعديلها ، مع تقييد وحيد بعدم تعديل ترخيصه" ، على الرغم من "أنا شخصياً أتصور هذا المفهوم هو نفسه ولكن بمعنى أوسع ، أي أنه يشمل جميع المظاهر المكتوبة ، وخاصة الأعمال الأدبية غير الفنية ، مثل القصص والكتب التعليمية والروايات وغيرها ».

لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع ، يمكنك قراءة هذا المنشور الآخر الخاص بتأليف:

مناظرة: التوثيق الحر مقابل حق المؤلف والملكية الفكرية! لأن ليس كل شيء برمجيات حرة.

لكن في حالتنا الآن سوف نشير إلى محتوى مجاني لجميع الوثائق الفنية (التكنولوجية) المكتوبة أو المتعددة الوسائط ، والتي تم إنشاؤها وإتاحتها بواسطة الملايين حول العالم من أجل المنفعة الجماعية لكل من يحتاجها ، دون أي التزام نقدي مسبق.

وكيف يمكننا المساهمة بحيث تظل البرمجيات الحرة المذكورة ومحتواها المجاني الخاص بها مجانية ومحدثة ودائمة بمرور الوقت؟

كل يوم على الإنترنت هناك الملايين من الناس الذين يبدعون محتوى مجاني على الشبكة ، مثل كتيبات ، أدلة ، دروس ، دروس فيديو ، بودكاست ، كتابة منشورات فنية و / أو إجابات (حلول تقنية) في المنتديات ، مدونة أو شبكات اجتماعية حول أخطاء البرامج أو البرامج (أنظمة التشغيل ، التطبيقات ، الألعاب ، من بين أمور أخرى) أو التعاون بشكل مباشر أو غير مباشر مع جميع أنواع المحتوى الإبداعي والأصلي والترجمات والآراء بجميع أنواعها. Hكما نقرة HERE للتوسع في هذا الموضوع.

وما بعد الرضا المهني والشخصي والبشري لمساعدة ال الجار (صديق / زميل / جماعي) ، ما يحصل عليه هؤلاء المبدعون الرائعون محتوى مجاني أنشئت في عالم حيث المال مطلوب لكل شيء للشعور بالرضا عن أفعالنا اليومية و العيش بشكل مقبول في؟

بالتأكيد أكرر «الرضا المهني والشخصي والبشري لمساعدة ال جار (صديق / زميل / جماعي)»يجب أن تكون المكافأة كافية ، لكن هذا يترك الكثيرين في وضع حرج ، على أساس يومي ، حيث يواجه الكثير من الناس صعوبة في الاستمرار في ذلك. النشاط الحر ليس إلزاميا. ويمكن أن يحدث هذا الموقف في متغيرات مثل: صيانة a استضافة، وتطوير ونشر بودكاستشراء (اقتناء) أ برنامج أو لعبة (ليس مجانيًا) لـ جنو / لينكس التي تريد مراجعتها أو نشرها ، تكون قادرًا دفع للمتعاونين والرسامين والمبرمجين وغيرهم من المهنيين المشاركين في نشاطك الإبداعي ، حتى لا تضطر إلى تخصيص وقت الفراغ الثمين والمفيد للسير في الشارع في محاولة للعثور على وظائف إضافية (فنية) لإكمال ميزانيتك (ثابت إذا لديك) وتعيش بكرامة.

لذلك ، نرى المزيد والمزيد من المبادرات التي تطلب الدعم منها شكل عامفي شكل التبرعات، ولكن هناك الكثير ممن يطلبون هذا الدعم من بشكل خاص (تمويل الحملات)، ومن العار أنه في كثير من الحالات لا يوجد أحد يمكنه تقديم هذه المساعدة. من المحتمل أن ينتهي هذا إلى حد ما ، ومع مرور الوقت ، بوقف هذا النشاط. بالتأكيد يفضل الكثيرون الاختيار الطريق البديل للإعلان للحصول على ربح بعدد الزيارات أو نوعها PTC (الدفع للنقر / الدفع لكل نقرة) لا يبدو أن العديد من المستهلكين المجانيين يحبونه ، ولكن هذا يمثل عادةً ملف كانت المحاولة الأخيرة لمواصلة إنتاج محتوى مجاني للمستخدمين المجانيين تُعطى القليل للتبرع لمنشئي المحتوى المجاني.

في بعض الحالات يمكن أن يكون مفهوما أنه في بعض البلدان بسبب أزمة اقتصادية أو عقبات قانونية، فليس من السهل التبرع بها عملات عالمية قابلة للتحويل بحرية، مثل الدولار واليورو (أو ما يعادلهما بالجنيه والفرنك والتيجان والين واليوان والروبل)، لكن هذا لا يعني القوة اتصل بمنشئ هذا المحتوى وقدم نوعًا من المساعدة أنه يمكن أن يطلب مواصلة عمله الإبداعي.

دعونا نضع في اعتبارنا أنه بالإضافة إلى دعم احترافي لمنشئي المحتوى المجاني، الذين نقرأ لهم منشوراتهم ونستمع إليها ونستمتع بها على أساس يومي ، هو التشجيع الذي نقدمه للمبدعين لمواصلة إنشاء المحتوى وتحسينه أيضًا المالية مهمة لمساعدتهم على البقاء في الوقت المناسب وبشكل مستقل!

ونحن نعلم بالتأكيد أن ملف المحتوى المجاني هو الملك على الإنترنت. لكن مجاني ليس بالضرورة مجانيًا. وعلى الرغم من قيل ذلك المحتوى المدفوع هو الأفضل، الحقيقة هي أنه عندما لا يكون مجانيًا ، فإنه يخسر المشاركات (الزوار / القراء / المستهلكون) بسرعة. يبدو أن هذا يمكن أن ينتهي بطرق مختلفة ، لكن بعضها يمكن التنبؤ به تمامًا. محتوى منخفض الجودة ، لأنه إذا كان الشخص الذي يقوم بإنشائه لا يتقاضى رسومًا ، فسوف يفقد الاهتمام بسرعة ويتخلى عن هذا النشاط الإبداعي غير المدفوع الأجر ، وكذلك عندما يتوقف منفذ إخباري عبر الإنترنت عن تعيين موظفين مؤهلين لإنشاء (ابحث عن معلومات جديدة أو مبتكرة) لأن نسخ وتعديل ما هو موجود بالفعل يكفي ، وأكثر من ذلك إذا كنت لن تدفع أي شيء أو القليل مقابل ذلك. على سبيل المثال: عليك فقط أن ترى الصحافة الوطنية المكتوبة ، ومتوسط ​​مستوى الجودة. هذا أمر مثير للشفقة ويعتمد على نسبة عالية جدًا من المواد من الوكالات الأجنبية. أي أنه لم يعد يعطي عملاً لأن التصميم أو الجديد لم يعد يُباع ، بل ما يتم نسخه وتعديله.

لإعادة صياغة بيل جيتس:

«ما هو المجزي جدا في العمل الخيري؟

لديك الفرصة للتعامل مع الأشخاص المتخصصين الكبار في مجالاتهم. إنها وظيفة تجبرك على التعلم باستمرار ، فهي غنية جدًا. ولديك شعور بأن ما تفعله مهم.

ما هي النقطة التي يكون من الأفضل التبرع بها بالمال بدلاً من الاحتفاظ به لنفسك؟

بالطبع ، التبرع بالمال أكثر ثراءً من الاحتفاظ به. إذا تجاوزنا حدًا معينًا ، فإن امتلاك المزيد من المال لا يحدث فرقًا في طريقة عيشك. تكلفة الهامبرغر هي تكلفة الهامبرغر ، نفس الشيء بالنسبة للجميع. لن يكون لديك برغر أفضل لامتلاكك المزيد من المال لدفع ثمنه. في حالتي ، وسيلة النقل الخاصة بي جيدة. الحصول على طائرة خاصة شيء جميل. لكن بصرف النظر عن النقل ، فإن ما أفعله وما أملكه أمر طبيعي تمامًا. أنا آكل الهامبرغر العادي ، وأذهب في سيارة عادية ... لذا تأتي نقطة لا يغير فيها امتلاك المزيد من المال حياتك. لكن التبرع بالمال لأسباب خيرية يغيره. من أجل الخير.

أخيرا:

تذكر أن تتبرع لمشروعك أو برنامجك أو مطور أو منشئ المحتوى المجاني المفضل لديك ، حتى عام واحد!

على النحو الموصى به للقراءة ، أترك لكم هذه الروابط للمساهمة في المناقشة المثارة:

محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

14 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ماوريسيو بايزا قال

    سأخبرك عن تجربتي ... تقريبًا كل شيء تعلمته على وجه التحديد على الإنترنت من التوثيق المجاني ، لذلك أنا دائمًا واضح أنه يجب عليك التبرع ، وهو ما كنت أفعله دائمًا ... عندما يمكنني المساهمة بشيء ما ، كتبت كتاب برمجة باللغة الإسبانية للتوثيق أنه لم يكن هناك ولا يزال ينقصنا المزيد في لغتنا ، فقد كلفني الكتاب المعني 3 سنوات من العمل والبحث ، حتى الآن كان أكثر من 50,000 تنزيل ، تلقيت منها حوالي 20 تبرعًا ... نفس النغمة التي لدي للآخرين ، اعتقد مشاريع مهمة ... شخصيا اشعر بالفشل التام في طريق طلب التبرعات ... لذلك انا ابحث عن مخطط اخر ...

    تحياتي

  2.   ارزال قال

    بادئ ذي بدء ، قل إنها ترف ، فكل منشور لك يستحق مكتبة ، ولا تترك مجالًا للشك أو عدم الأمان ، فكل شيء واضح وموضح بشكل صحيح

    في هذه القضية ، أقول إنني موافق تمامًا. عليك أن تتبرع عندما يمكنك التبرع ، فهذا أمر ضروري في البرمجيات الحرة إذا أردنا أن تبقى على قيد الحياة. لكن تبرع إلى ماذا؟ سؤال مثير للاهتمام بالنظر إلى أن هناك العديد من المشاريع المجانية والموارد المتاحة للتبرعات على المستوى الخاص ليست كثيرة. مفتاح الإجابة على هذا السؤال ، من وجهة نظري ، يكمن في الفائدة ، هل يمنحك هذا البرنامج أو النظام أو المورد المجاني شيئًا مهمًا لحياتك؟ إذا كانت الإجابة بالإيجاب ، إذن ، إذا استطعت ، فعليك التبرع ، لأنك بهذه الطريقة تظهر التزامك بما تقدمه لك وتساهم في الاستمرار في الفجوة.

    لكن هذا مثل الحياة ، فأنت لا تأكل مرة واحدة ولا يمكنك أن تعيش من تبرع واحد. نظرًا للطبيعة التطوعية التي يتمتع بها ، والموارد المحدودة التي يمتلكها الأشخاص حاليًا ، كقاعدة عامة ، أوافق على أن التبرع السنوي لتلك المشاريع المجانية التي تساهم بشيء ما سيكون صحيحًا.

    باختصار ، أشكرك على جعلك مرئية حقيقة جوهرية للبرامج الحرة

    للتبرع

  3.   المهندس خوسيه ألبرت قال

    أتفق معك بشدة في إجابتك وخاتمتك!

    إنه "تصحيح تبرع سنوي لتلك المشاريع المجانية (البرامج / المدونات / المدونون) التي تمنحك (لنا) شيئًا".

  4.   قاتمة قال

    دخول ناجح للغاية ، في كثير من الأحيان ننسى (ننسى) أن المشاريع المجانية لا يتم الحفاظ عليها بالسحر.

    بالمناسبة ، لقد لاحظت أنك تخلط بين فعل "to" وحرف الجر ، في عدة جمل تكتب "ha" بينما كان يجب أن تضع "a".

    «منذ حوالي 8 سنوات بدأت في الاستماع [...]»
    «[...] كيف يمكننا المساهمة حتى تظل حرة [...]»
    «[...] يحتوي المحتوى المجاني على كل تلك الوثائق الفنية [...]»
    «[...] لتكريس وقت الفراغ المفيد الثمين يجب أن يسافر [...]»
    «[...] أن هناك العديد من المستهلكين المجانيين [...]»
    «[...] من المهم مساعدتهم على البقاء في الوقت المناسب [...]»

  5.   المهندس خوسيه ألبرت قال

    ماوريسيو بايزا هو واقع صارخ هو المكافأة النقدية الصغيرة التي يتلقاها بعض منشئي التطبيقات أو المحتوى المجاني من مليار مستخدم ومستهلك لنفس الشيء!

    في حالتي الخاصة ، حاولت مرة واحدة في بلدي بيع تطبيق لأتمتة إجراءات التحديث والتكوين على DEBIAN مع ضمان الدعم وتلقيت الكثير من الانتقادات ، مما أجبرني على تجاهل فكرة العيش كمطور تطبيقات ، واجتياز منشئ المحتوى.

    التي بدأت للتو في إثبات أنها مربحة!

  6.   تونو قال

    واو ، مجتمع Linuxera لا يتحرك للأمام ؛ لقد استخدمت Linux من قبل ، في الجامعة (ubuntu ، Debian ، gentoo ... سمها ما شئت) وكنت "مقتنعة" بالبرمجيات الحرة ؛ لكن يا سيدة الحقيقة ، أنت جميلة ورهيب ، عندما ذهبت إلى العالم الحقيقي وحصلت على وظيفة ، فهمت جميع عيوبها بنسبة 100٪.
    اليوم أبرمج مع Mac الذي لا ينفصل ، وأنا معتمد في Windows (وفي Linux أيضًا) ؛ لكن صانع أحذية يناسب حذائك: Linux على الخوادم و Windows على سطح المكتب و Mac للتطوير. لن يتعلم مستخدمو Linux أبدًا ، مجتمعهم هو أسوأ عدو لهم النظام ، لأن مجتمع Linux لا يتقدم ؛ ليس لشيء مؤخرًا قامت مؤسسة Linux بإبعادهم عن قراراتهم: فقط أولئك الذين يدفعون يستحقون
    ادفع لتحسين نظامك ووضعه في نفس المستوى من المستوى العظيم!

    1.    يوميرو قال

      أتفق معكم جميعًا تمامًا ، وسأذهب إلى أبعد من ذلك: Linux ، باعتباره نظام تشغيل مجاني ، سيختفي قريبًا "ما لم يتغير" المجتمع ويبدأ في الاعتذار ، وداعًا لـ Free Linux ، مرحبًا Linux المدفوعة

  7.   ماريو جييرمو زافالا سيلفا قال

    مقالك هو الأفضل .. نعم أنا 100٪ بآرائك….

    تحيات

  8.   المهندس خوسيه ألبرت قال

    عزيزي تونيو (أتمنى ألا تأخذ EL Amable). أنا أختلف أعطيتك في الجانب التالي. لينكس لأجهزة الكمبيوتر العملاقة ، والخوادم الضخمة ، والخوادم. أيضًا لمحطات العمل وأجهزة الكمبيوتر المنزلية التي تم تكوينها بواسطة موظفي تكنولوجيا المعلومات الذين يحبون البرمجيات الحرة. أخبرك من التجربة ، أن مشكلة البرمجيات الحرة هي الطبقة 9 ، ليس المستخدم ولكن الفني. إنك عند الترويج لها وتثبيتها لا تفعلها من القلب إذا كنت لا تدعمها ماليا! ثم يتركها هناك مثل: "هناك أترك هذا السلطعون من أجلك ، اذهب لترى كيف تأكله."

    يحب المستخدمون تثبيتاتي للبرامج المجانية لأنني أجعلها لأمي كما لو كانت هدية عيد ميلادها!

  9.   المهندس خوسيه ألبرت قال

    عزيزي غريم ، أشكرك على رأيك وتعليقك على الكتابة! سأحاول تصحيح هذا الخطأ النحوي.

  10.   jsbsan قال

    خوسيه ألبرت:
    الحقيقة هي أنه من المؤلم للغاية محاولة كسب لقمة العيش من خلال البرمجيات الحرة ... أعتقد أن ذلك مستحيل. إن مستخدمي "Windows" معتادون على "اختراق" البرامج ولا يقدرون العمل الذي يدخل في إنشاء تطبيق.
    تبقى البرمجيات الحرة على قيد الحياة من قبل مجموعة من الأشخاص الذين لديهم وظائف دائمة إلى حد ما ، والذين لديهم الوقت والرغبة في تكريس أنفسهم للبرمجة / إنشاء التوثيق / الترجمة / إلخ .. ومن قبل آخرين (قليلون جدًا) يقومون بذلك «من أجل حب الفن "، أو من خلال المعتقدات الأخلاقية / السياسية ، والتي تنتهي في النهاية بـ" الاحتراق ". هناك أيضًا "المتدربون": الأشخاص الذين يحتاجون إلى ملء مناهجهم الدراسية لإثبات معرفتهم ، والذين يتركونها عند بدء العمل.
    عندما أقوم بعمل برنامج ، أقوم دائمًا بإنشاء صفحة ويب تحتوي على مقاطع فيديو ولقطات شاشة لشرح استخدام البرنامج ... أضع الزر على الصفحة لتلقي التبرعات والإعلانات. ثم يشكو لي أحدهم من أن لدي الكثير من الدعاية ... لكن عن التبرع "لا يرونه ولا يفكرون فيه". انه محزن جدا.

  11.   المهندس خوسيه ألبرت قال

    موافق تماما! جسبسان.

  12.   مجهول # 2 قال

    انتظر ، انتظر ، انتظر ... كانت "وظيفتك الأولى" كـ "متخصص"؟
    لا يتعارض كلا المصطلحين قليلا؟

  13.   paco22 قال

    الحقيقة هي أنه من الصعب جدًا محاولة كسب لقمة العيش من خلال البرمجيات الحرة ... أعتقد أن ذلك مستحيل. الأشخاص "من windows" معتادون على "اختراق" البرامج ولا يقدرون العمل وراء إنشاء تطبيق.

    لا أعرف ما الذي يجب إلقاء اللوم عليه على مستخدمي "Windows" إذا كان مستخدمو المصادر المفتوحة لا يقدرون برامجهم ويدفعون مقابلها.

    لا ينبغي أن يكون الأشخاص "Windows" معتادين على "القرصنة" لأن البرامج المدفوعة تكثر في الخيارات والكمية ولا يعتقد مطوروها أنها صفقة سيئة لأنهم يستمرون في ذلك ولا يتضورون جوعا. من المثير للسخرية أن المكان الذي يعيشون فيه متعبين ويستسلمون هو المصدر المفتوح.

    عند الحديث عن ذلك ، اعتقدت دائمًا أن الأشخاص الذين ينتقلون إلى نظام Linux هم متسللون. وهذا من شأنه أن يفسر سبب منحهم "معرفة كيفية تشغيل Windows" "لتحسينه" ولماذا يعيشون وهم يشكون من أن نظام Windows الخاص بهم مكسور ومليء بالفيروسات. يشرح كلارو أيضًا سبب عدم دفعهم مقابل أي شيء عندما يكونون على نظام Linux.