|
في هذا المنشور نقوم بتحليل نتائج المسح السابق «منذ متى اشتريت آخر برنامج / لعبة مملوكة لك؟«. نحن أيضا ننشر الجديد مسح الشهر «Google+ هو ...«. لا تنس التصويت وترك لنا رأيك بخصوص مشروع Google الجديد هذا. |
نتائج الاستطلاع السابق
- لم يشتروا واحدة من قبل: 311 الأصوات (49.13٪)
- أكثر من سنة: 219 (34.6٪)
- أقل من سنة: 35 (5.53٪)
- أقل من ستة أشهر: 29 (4.58٪)
- أقل من شهر: 25 (3.95٪)
- أقل من أسبوع: 14 (2.21٪)
عمليا mitad من المشاركين صرح بأنه لم يشتر أبدًا برمجيات احتكارية. هذا في حد ذاته مثير للاهتمام بالفعل لأنه ، في الواقع ، اشترينا جميعًا نوافذ اليوم + البرامج التي يجلبها افتراضيًا عند شراء جهاز الكمبيوتر الخاص بنا. وهو ما يسمى "ضريبة مايكروسوفت«. إنهم يفرضون عليك سعر الكمبيوتر ، دون أن يكون لديك إمكانية شراء واحد يأتي بدون نظام تشغيل مثبت أو يستخدم بعض أنواع Linux. من اللافت للنظر أن هذه الحقيقة قد مرت دون أن يلاحظها أحد من قبل الكثير من الناس. وبالمثل ، فهي دعوة للانتباه ، لأنك لا تستطيع محاربة ما هو غير معروف.
من ناحية أخرى ، تظهر هذه النتائج المهم تأثير القرصنة في بلادنا. هذا هو ، في مرحلة ما ، نمر جميعًا عبر Windows. ألم يشتروا أي برامج احتكارية هناك أيضًا؟ من الواضح أنهم إذا لم يفعلوا ذلك ، فإنهم قاموا بتنزيل نسخ مقرصنة. هذا يعني ذاك نصف أولئك الذين يستخدمون Linux والبرامج المجانية يأتون من أنهم لم يشتروا أبدًا أي برنامج. لقد قاموا دائمًا بتنزيل نسخ مقرصنة من البرنامج الذي يحتاجون إليه مجانًا. هذا يمكن أن يعني ، بدوره ، ذلك يتعلق أحد أكبر عوامل الجذب إلى Linux بفرصته وقدرته على تنزيل جميع برامجه تقريبًا مجانًا دون عيوب البرامج المقرصنة. (فيروسات ، تشققات ، مسلسلات ، إلخ).
مسح الشهر
+ Google هي الشبكة الاجتماعية الجديدة من Google من أجل التخلص من Facebook. إنها ليست المحاولة الأولى من قِبل Google لإضفاء الطابع الاجتماعي على جميع تطبيقاتها (Wave ، Buzz ، إلخ). ومع ذلك ، لم يكن أي منهم ناجحًا مثل Twitter و Facebook. الآن نحن نواجه تطبيقًا جديدًا وقويًا من Google مع كل مظهر لشبكة اجتماعية قوية ، بما في ذلك جميع تطبيقاتها السابقة.
وأنت ، كيف تعرف + Google؟
لقد حدث لي أيضًا أنني اشتريت Windows في مناسبتين ، على جهازي كمبيوتر محمول اشتريتهما. لذلك قمت بإلغاء تصويت "لم أشتري واحدًا" ، ولم أشتري مطلقًا برامج احتكارية لم "أجبر" على شرائها ، بسبب ضريبة Microsoft.
تحيات
شخصيًا ، كان آخر برنامج أصلي اشتريته هو Microsoft Flight Simulator X Deluxe Edition ، وكان ذلك في ديسمبر 2006 ، وقبل أسبوعين من ذلك كان Windows XP MCE 2005 الذي جاء مع جهاز الكمبيوتر الحالي (نعم ، جهاز الكمبيوتر الخاص بي قديم).
بعد ذلك ، البرمجيات الحرة فقط.
حسنًا ، نعم ، جزء كبير من مستخدمي Linux يأتون بالتأكيد من جيل "gratis.com" ، ولكن لا يوجد شيء يمكن القيام به حيال ذلك. أتذكر أنه في المدرسة الثانوية ، عندما اكتشفت الإنترنت ، كانت لدي عقلية "كل شيء على الإنترنت مجاني ، وموسيقى ، وبرامج ... لا أعرف لماذا يشتريها الناس" ولكن بمرور الوقت ينضج المرء ويغير عقليته.
كنت على علم بـ "ضريبة Microsoft" ، ولهذا السبب قمت بالتصويت "أكثر من عام".
أعتقد أن هذا الاستطلاع كان يجب أن يشير إلى أن البرامج التي تأتي مثبتة مسبقًا لا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار. الآن لم تعد النتائج التي تم الحصول عليها ذات فائدة كبيرة: من غير المعروف ما إذا كان أولئك الذين صوتوا لـ "أكثر من عام" قد ذهبوا بالفعل لشراء برامج في متجر أو عبر الإنترنت ، أو لمجرد أنهم "أتوا" مثبتين مع Windows ، مثلي.
دعنا نتفق على أنه ، حتى نكون من الصعب إرضاءهم ، ليس حتى الشخص الذي يشتري أجهزة كمبيوتر بدون نظام تشغيل أو مع Linux خالٍ حقًا من البرامج الاحتكارية ، فإن BIOS الذي لدينا جميعًا هو برنامج احتكاري. لذلك يجب أن تكون عبارة "لم يتم شراء واحدة" عند 0٪ ومرة أخرى ، فإن النتائج لا معنى لها.
تحياتي!
مثير للاهتمام ما ذكرته. ومع ذلك ، فإن الأجيال الجديدة (من أطفالنا لينوكس 2.0) هم الذين يمكنهم أن يقولوا "أنا لا أستخدم البرمجيات الاحتكارية على جهاز الكمبيوتر الخاص بي" أختي تبلغ من العمر 9 سنوات واثنين من أبناء أخي تتراوح أعمارهم بين 2 و 4 سنوات (جميعهم مسؤولون عن عائلتي النووية) وهم واحد من الأطفال القلائل الذين أعرفهم والذين يمكنهم القول إنهم لا يستخدمون برامج احتكارية على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم (بما أننا لا نقوم بدفع ضرائب على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم). نحن لا نشتري في كثير من الأحيان برامج احتكارية في المنزل ، وفي العمل يختلف الأمر: windows + autocad قانوني ، وحتى يتكيفوا مع إصدار Autocad لنظام التشغيل Linux ، فهو يعمل لي وبريكسكاد بشكل جيد للغاية مقابل عدة آلاف من الدولارات أقل ومن أجل Home DraftSight الذي لدي الكثير من أجل ما أقوم به (لاحظ أنه ملكية خاصة ، ومجاني ولكنه مملوك ؛ د)
ولذا يمكنني تسمية ألف مثال وكما أشار إدواردو باتاغليا بحق ، فإننا جميعًا ندفع مقابل البرمجيات الاحتكارية (للأجهزة) أو نستخدمها ... أو هل نواة لينكس بأكملها مجانية بنسبة 100٪؟ أنا لست خائفًا من SP ، إذا أعطاني خيارًا أفضل من الخيار المجاني الذي أستخدمه دون تردد ، وعندما تعطيني SL ما أحتاجه أستخدمه بكل فخر ، فإن استخدام أحدهما لا يتعارض مع استخدام آخر ، على سبيل المثال المتصفح المفضل لدي هو Opera = D
كما هو الحال دائما دخول ممتاز.
ملاحظة: أحب الإجابة "خطوة أخرى ل Skynet للسيطرة على العالم" XD
mmm ... لم أشتري حقًا البرنامج الأخير الذي اشتريته ... لقد اشتريت جهاز كمبيوتر شخصي في عام 2006 وانتهى بهم الأمر بوضع Panda Antivirus فيه ... كنت في حالة حب ووجدت صديقتي في ذلك الوقت أنه من المهم استخدام الحماية ، ما الذي كنت سأفعله لها ... كان البرنامج الآخر الذي اشتريته عندما كان عمري 14 عامًا (عمري 28) لعبة ، Tie Linux ، من Star Wars ، تم تحقيق الباقي باستخدام رقعة العين حتى هبطت.
تحيات المجتمع.
بالضبط…
لم أدفع هذه الضريبة أبدًا = د
لم أشتري أبدًا خلال عشرين عامًا (باه ... أنا أو رجلي العجوز ، الذي كان في الحديقة منذ عشرين عامًا) آلة بنظام تشغيل قانوني. في الواقع ، البرنامج الأصلي الوحيد الذي أمتلكه - وما زلت - هو نسخة من Test Drive 5 التي جاءت مع GeForce 2 MX / 200 منذ 10 سنوات.
حسنًا ، لم أشتري أي برنامج أصلي ، فقد جمعت أجهزة الكمبيوتر التي أملكها بنفسي ، وحصلت على حضني بدون نظام تشغيل
احسنت القول!! أشارك ما تقوله.
عناق! بول.
ومع ذلك ، كان BIOS الآمن ملكية خاصة.
في FSF ، أحد المشاريع ذات الأولوية هو بالضبط: بناء BIOS مجاني.
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/proyectos-libres-de-alta-prioridad-para.html
في صحتك! بول.
أود أن أضيف أنني لم أفهم تمامًا ماهية + Google