[محدث بالإنكليزية]: سألت على موقع الابتدائيةOS في كيفية تثبيت Marlin على دبيان دون أن يطلب مني التبعيات أوبونتو وقدمت بمهارة شديدة اقتراحًا أعتقد أنه قد يكون ممتعًا للغاية.
لماذا الابتدائيةOS بدلا من أن يكون منصة الكامل ليس نوعا من قذيفة o تكمل من التوزيع الذي نستخدمه؟ حتى تفهم ما أعنيه ، سأشرح نفسي قليلاً.
الابتدائيةOS عبارة عن مجموعة من التطبيقات ذات تصميم بسيط يعمل على أوبونتو. وهنا تكمن المشكلة الرئيسية ، إذا لم نستخدم توزيع العنوان الأساسي، لن نتمكن من الاستمتاع بالتجربة الكاملة التي نقدمها الابتدائيةOS. لماذا يقتصر استخدام التوزيعات الأخرى على مستخدمي بوستلر, مايا, مارلين ، لينغو ، دكستر أو أي من تطبيقات الابتدائيةOS؟ لماذا لا نجمع كل تلك التطبيقات ونجعلها محايدة بحيث لا تحتاج إلى أي اعتماد على توزيع معين؟ في ديبيان على سبيل المثال ، لدينا فقط بوستلر في المستودعات.
ما يحدث لي هو أنهم وضعوا كل تلك البرامج معًا في نوع ما ميتاباكويتي أو منفصلة ، وأن يتم تثبيتها على أي نظام كما لو كانت مكملة لها. بهذه الطريقة لا يهم إذا كنت من مستخدمي فيدورا, قوس, أوبونتو o ديبيان، يمكنك الاستمتاع بجميع التطبيقات والأعمال الفنية لـ الابتدائيةOS. حتى التوزيع الذي نستخدمه يمكن أن يصبح بعد ذلك: الابتدائيةOS. هل أفهم نفسي؟
ما رأيك في ذلك؟ هل نجتمع ونرسل رسالة إلى قادة الابتدائيةOS مع هذا الاقتراح؟ 😀
النسخة الإنجليزية.
سألت في الابتدائيةOS موقع عنه كيفية تثبيت Marlin في دبيان دون أي أوبونتو تبعيات ، وأصدرت بمهارة شديدة اقتراحًا أعتقد أنه سيكون ممتعًا للغاية.
لماذا الابتدائيةOS بدلاً من نظام تشغيل كامل لا يمكن أن يكون نوعًا من قذيفة or تمديد من التوزيع؟ سأشرح نفسي الآن.
الابتدائيةOS عبارة عن حزمة من التطبيقات ذات التصميم البسيط التي تعمل على أوبونتو. وهذه هي المشكلة الرئيسية ، إذا لم نستخدم ملف الكنسي التوزيع ، لا يمكننا الاستمتاع بالتجربة الكاملة الابتدائيةOS. لماذا لا يمكن لمستخدمي التوزيعات الأخرى استخدام بوستلر ، مايا ، مارلين ، لينغو ، دكستر أو أي دولة أخرى الابتدائيةOS تطبيق؟ لماذا لا نجمع كل هذه التطبيقات ونجعلها محايدة فلا تتطلب أي تبعيات على توزيع معين؟ على ديبيان على سبيل المثال ، لدينا فقط Postler في المستودعات.
ما يتبادر إلى ذهني هو أنه يمكن تجميع كل هذه البرامج في نوع ما العبوة أو حتى بشكل منفصل ، بحيث يمكن تثبيتها على أي نظام كما لو كانت امتدادًا. بهذه الطريقة ، لا يهم إذا كنت مستخدمًا لـ فيدورا, قوس, أوبونتو or ديبيان، يمكنك الاستمتاع بجميع التطبيقات والأعمال الفنية لـ الابتدائيةOS. حتى التوزيع الذي سنستخدمه يمكن أن يصبح بعد ذلك الابتدائيةOS. هل تفهم ما أقصد؟
ما رأيك في ذلك؟ لماذا لا نجتمع ونرسل رسالة لزعماء الابتدائيةOS مع هذا الاقتراح؟
يبدو أن HOYGA فكرة جيدة جدًا بالنسبة لي. يخبرك دان رابيت هناك أن الاعتماد الحقيقي الوحيد الذي لديه مع أوبونتو هو المحرر. سيكون البرنامج التعليمي حول كيفية تثبيت "الابتدائية" في توزيعة أخرى جيدًا.
ملاحظة: اللغة الإنجليزية إيلفا ممتعة
Juaz juaz ... إنها ليست لغتي الإنجليزية ، إنها مترجم Google ، وانظر إلي وأنا أحاول أن أجعلها تعمل بأفضل شكل ممكن هاهاهاها .. لقد حاولت تجميع Marlin ولا يعتمد فقط على libindicate ، بل يحتاج أيضًا إلى أشياء من Unity ، Gtk3 ... على أي حال..
ههههه لقد دعوتها إيلفا ، وهو اسم عمة هاهاهاهاها. الآن أعرف كيف أتصل به عندما يتصل بي emo hahahahahaha
هاهاها ، تنقذ نفسك أنك على بعد آلاف الكيلومترات من كوبا ، يا طفل ، لأنك حصلت على أوستيا (أم أنها مضيفة؟) التي كنت ستفقدها.
إنه بالفعل مضيف
هل تريد مني أن أرسلها؟ JAJAJAJAJAJA فقير إذا تلقوا رسالة مني JAJAJAJAJAJAJA.
لم أر الأمر بهذه الطريقة ، أجد وجهة نظرك مثيرة للاهتمام
حسنًا ، وفقًا لـ قال لي DanRabbit بالنسبة لـ Arch ، أعتقد أن هناك حزمًا .. لذلك ليس عليك كتابة أي شيء بنفسك
انا اوافق تماما! آمل أن يتم ذلك ، لم أعد أحب امتلاك مستودعات ubuntu في الوقت الحالي ، ولكن بالنسبة لأشياء معينة ، من الضروري ... إذا كان عليك التوقيع على شيء ، فاعتمد علي! 😀
فاتورة!!! 😀
وأنت مررت ترجمتي مثل القرف !!!
ليس كذلك ، إنه فقط لأنني (الذي أرسلت إليه رسالة البريد الإلكتروني لتذكيره بأن المنشور كان جاهزًا) كان لدي عدد غير قليل من المضاعفات الشخصية ، ولهذا لم يكن لدي الوقت لإلقاء نظرة ... حسنًا ، أنت لقد أكسبته: "اعتذاري" 🙂
لقد قرأت للتو إجابتك ، إيلاف ، دعنا نرى ما إذا كان غدًا (في إسبانيا تقريبًا الساعة الواحدة صباحًا) يمكنني إرسال ترجمة للمقال لك حتى تتمكن من إرسالها إليه ، حسنًا؟
Uff سيكون ذلك رائعًا
في Crunchbang ، أتذكر وجود Postler بدون إعادة شراء إضافية (و #! Is Debian Stable). نفس الشيء في دبيان يكفي لوضع الريبو Crunchbang Statler.
في الواقع ، كما قلت في المقالة ، Postler هو تطبيق ElementaryOS الوحيد الذي يمكننا العثور عليه في دبيان ، وقد اختبرته. 😀
آه! ثم عظيم! 😉
أعتقد أنك أصلع أكثر من قولها مرة أخرى (ولا أقصد قصة شعرك)
* يتعلق الأمر Marlin بدبيان وحزمه أكثر من ElementaryOS
* ElementaryOS هو توزيع يعتمد على Ubuntu ، وليس نظام تشغيل.
* هل يجب أن أجد لك مرة أخرى تعريف نظام التشغيل؟
لمعلوماتك شيئين:
1- من الواضح لي أنه توزيعة وأنه نظام تشغيل. إنها ببساطة عادة مشاهدة توزيعة كاملة على أنها نظام تشغيل. لا تكن ثقيل جدا !!!
2- أن هناك حزمًا معينة (مثل مكتبات gtk3) ليست موجودة بعد في دبيان كما أفهم ، لكن هناك حزمًا أخرى (مكتبات الوحدة) ليست كذلك ولن تكون موجودة في دبيان. وهذا هو المكان الذي يقتصر فيه المستخدم.
SO is SO و distro is distro والخبز والنبيذ ، لماذا يمكن تثبيتها على archlinux وليس على Debian؟ أعتقد أنك يجب أن تسأل عن ذلك في منتديات دبيان وليس برغي elementaryOS.
يرجى قراءة الرسالة إلى EsDebian بدلاً من فتح فمك
أنا لا أشير إلى esDebian ، ولكن إلى موقع دبيان الرسمي للشكاوى / الأسئلة / الاقتراحات.
هل يعني أنه يمكنك ممارسة الجنس في الحياة ولا يمكنني ذلك؟ حسنًا ، إنه يقشرني .. 😛
لا! يمكنك ممارسة الجنس مع كل ما تريد ، ولكن حاول أن تفعل ذلك بحجج صحيحة.
ألا تعتقدون أن حججي صحيحة؟ لأنك ستكون الأول بعد ذلك ..
elav ، لا تجعلني أقوم بتثبيت عناصر elementaryOS هذه على ملفي ، فقط لالتقاط صور لها وإظهار أنه يمكن تثبيتها في توزيعات أخرى وأنها مشكلة في الحزم في دبيان وليست أن هذه التطبيقات حصرية buntus. الحزم التي ذكرتها موجودة في مستودعات AUR.
إذا قرأت التعليقات التي ربما تكون قد لاحظت ذلك في الواقع ، أخبرني DanRabbit أن الأمر كذلك بالنسبة إلى Arch.
أعطيني السبب بالضبط ، المشكلة في دبيان وليست مع elementaryOS
لنرى ، هناك سلام.
هذه الحزم ليست في Arch ، أي أنها ليست في Pacman ، ولكن في AUR ، مما يشير إلى أن الأمر يتعلق بالمجتمع ، وليس التوزيعة نفسها ، وبالتالي فإن المشكلة هي نفسها كما في Debian. أعتقد أن elav على حق ، إذا تم دعمهم ، فيجب أن يكون ذلك من قبل التوزيعة نفسها ، لأنهم لا يمتلكون AUR.
في رأيي ، يجب دعمهم ، لأنهم برامج عالية الجودة ، قبل كل شيء ، ودائمًا من وجهة نظري ، Postler.
بالطبع ، هناك دائمًا شفرة المصدر ، كما يقول KZKG ^ Gaara ، ولكن من الأفضل دائمًا التأكد من اختبار الحزم رسميًا ودعمها.
إذا كان .tar.gz متاحًا ، فهذه مسألة تنزيلها وتجميعها بنفسك ... من الواضح ، على افتراض أنها ليست في AUR ، وهو ما أشك 😀
تكمن المشكلة ، على حد علمي ، في أن نظام التشغيل Elementary OS يحقق شكله وشكله من خلال تعديل الكود في بعض الحزم وإضافة بعض التطبيقات.
في حالة تعديل الحزم ، هناك ، على سبيل المثال ، "Nautilus elementary" الشهير (الذي أدى إلى ظهور هذا المشروع وشعبيته) ؛ إنه ليس سمة gtk ولا هو Nautilus "Gui" ، ولكنه تعديل على الكود الخاص به ينتهي بإعادة تنظيم وظائفه وعناصره ، مما يمنحه مظهرًا جديدًا (وكثيرًا أفضل) وتبسيط وظائفه. وفي حالة إضافة تطبيقات جديدة ، فقد قاموا بإنشاء العديد مثل Dexter و Postler.
لكن شل ، بقدر ما أفهمه ، يعمل بطريقة مختلفة ، حيث إنه لا يعدل حزم التطبيق أو يضيف تطبيقات أخرى ، ولكنه يرسم واجهات intraction مع مستخدمي التطبيقات التي يمكنه التفاعل معها (إذا سمحت برمجته ).
ربما أكون مخطئًا (وسأكون ممتنًا لو كنت ستصححني إذا كان هذا هو الحال) ولكني أعتقد أنه لكونه أشياء مختلفة ، فإن المشروع الأولي بعيد عن كونه بيئة سطح مكتب أو قذيفة ، لأنه ليس حتى مدير نوافذ مثل التنوير .
تحية.
لقد استخدمت مصطلح شل كمثال. من الواضح أن ElementaryOS ليست شل ولن تعمل كقذيفة. لقد قلتها للتو حتى يمكنك تخيل شيء يعمل على التوزيع دون الاعتماد عليه.
في أي حال ، من يجب أن يكون مكملاً وليس توزيعة هو Linux Mint
http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html
نحن لا نتحدث عن نفس الشيء ، على الرغم من أنه قد يكون كذلك.
حسنًا ، أعتقد أن تعليق برجان منطقي جدًا. إذا قمت بإضافة مستودعات Mint إلى الإصدار المقابل من ubuntu وقمت بتكوينه ، فلديك بالفعل Mint. وإذا أضفت مستودعات LMDE إلى دبيان وقمت بتكوينها قليلاً ، فلديك بالفعل LMDE (من السهل القيام بذلك أم لا ، لا يهم ، أنا فقط أقول أنه ممكن). أعتقد أنه لن يكون من الصعب فهم ذلك على أنه "مكمل لشيء ما". إذا قدمت Mint مستودعات مع حزم تم نقلها إلى توزيعات أخرى ، فستكون لها نتيجة مماثلة ، أم أنني مخطئ؟
في حالة الابتدائية ، أعتقد أنه لن يكون مختلفًا تمامًا.
يا رجل ، ولكن إذا نظرنا إلى الأمر بهذه الطريقة ، فلماذا لا تتم إضافة Ubuntu مجرد مجموعة من الحزم إلى دبيان؟ 😀
أعتقد أن الأمر مختلف ، لأنه كما تعلم جيدًا ، لا يكفي إضافة مستودعات Ubuntu إلى دبيان ، للحصول على Ubuntu ، نظرًا لأن الأخير لا يعتمد على دورة واحدة فقط من دورات تطوير إصدارات دبيان على هذا النحو ، ولكن في كود أكثر من دورة واحدة (بشكل عام تجمع بين sid والتجريبية). لهذا السبب لا تظهر مستودعات ديبيان (وهي في الحقيقة غير متوافقة بشكل كامل) في إصدارات أوبونتو.
يمكنك إضافة عدد قليل من PPA إلى Debian بنتائج جيدة ، لكن لا يمكن (مع نتائج جيدة) إضافة repos الرسمية لـ Ubuntu. لا يمكن أيضًا (مع نتائج جيدة) إضافة repos debian إلى Ubuntu.
بالطبع ، تعتمد التوزيعة الكنسية على دبيان ولا يمكن أن تكون ، كما هي ، بدونها. لكن هذه التبعية لا تعمل كـ "مكمل".
في حالة Linux mint (وربما أيضًا مع Elemntary OS) ، تختلف طريقتهم في الاعتماد على Ubuntu ، نظرًا لأنهم لا يستغنون عن المستودعات التي تشكل قاعدة التوزيعات ، بل يضيفون أخرى ، ويزيدون ويحسنون الاحتمالات والوظائف (ولكن ليس استبدال أو إعادة بناء القاعدة). ومن ثم يمكن اعتبار هذا مكمل.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن تكون هناك حاجة لـ Mint لتطوير فرع مثل LMDE (غير متوافق مع LM). وبالمثل ، للأسباب نفسها الموضحة في الفقرات السابقة ، يمكن بالفعل فهم LMDE على أنه "مكون إضافي" لدبيان ...: أو هل لم تقم ، في مرحلة ما ، بإضافة مستودعات LMDE إلى debian الخاص بك دون أي مشكلة؟
أتمنى أن تكون قادرًا على شرح لي ولا يُفهم تعليقي على أنه دفاع طائش عن Ubuntu ، ناهيك عن استبعاد LM ، لأنه في الواقع يبدو لي ما فعله LM: في نسخته الرئيسية وفي LMDE ( لقد استخدمت اثنين في عدة مناسبات).
لكل توزيعة أهدافها وطرقها في تحقيقها ؛ ولكل مستخدم احتياجاته وتوقعاته وإمكانياته في الاستخدام والرضا. في حالتي ، أنا لست منتميًا إلى أي توزيعة استخدمتها ، ولا أشعر بالتبرؤ من أي منهم أيضًا.
تحية.
تعليقك أكثر من واضح ، ولكن في نفس الوقت الذي تبدأ فيه الحزم الشائعة في التعديل للعمل في LM ، فإنها تنفصل عن Ubuntu. ماذا سيكون الحل المنطقي؟ على سبيل المثال ، إذا قامت Mint بتعديل حزمة ، فأضفها إلى Ubuntu repo وهذا كل شيء ، لكن القيام بذلك ، بما يتناسب مع المصالح الخاصة لكل توزيعة لتشغيل الحزمة ، قد يتعارض مع إحداها. لا أعرف ما إذا كان ما أحاول قوله واضحًا. علاوة على ذلك ، أضعه في مثال:
افترض أن LM بحاجة إلى الحزمة: gnome2-ubuntu.deb (إنه تلفيق على سبيل المثال). باستخدام حزمة LM هذه ، يمكنك تشغيل MATE على LM 12. ومع ذلك ، نظرًا لأن Ubuntu يستخدم Gnome3 و Unity ، فمن المحتمل أن تتعارض هذه الحزمة مع gnome2-ubuntu.deb ، وهذا هو المكان الذي يتم فيه تكوين المحتوى السيئ ، لأن Ubuntu لن يقوم بذلك لتضمينها في المستودعات الخاصة بك ويحتاجها Mint. هذا هو المكان الذي يبدأون فيه الفصل كتوزيعات.
+1
<img draggable="false" class="emoji" alt="" src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/svg/1f600.svg">
يتظاهر Man ، Mint بإصلاح الكثير من أخطاء Winb ، كما أقول Ubuntu
شجّع ترانكوي مع Ubunchu الخاص بي ، لأنك ستبدأ في مواجهة مشاكل معي أيضًا بصرف النظر عن elav 😉
كريو كيو سيكون هذا قراءة جيدة لبعض المستخدمين هنا .. ¬¬
هههههههههه ، لو كان قد صادفها بالفعل.
هناك حالات وحالات استخدمتها (بهذا الترتيب) التوزيعات التالية: Mandriva و Kubuntu و Fedora و Archlinux و Ubuntu و LMDE و PcLInuxOS ، دون احتساب الأوقات التي "ذهبت إليها وعدت إلى كل منها" . لقد استخدمت أيضًا KDE و XFCE و Gnome و LXDE ، (OpenBox فقط على LivesCDs) ، وقد أمضيت ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، ما يقرب من 5 سنوات (سعيدة وجميلة) من الوصول إلى "Linux" ، لذلك إذا لم أقم تم تجريبه حتى الآن كافيًا ، أعتقد أنني تمكنت بالفعل من بناء نظرة عامة على كل هذه الخيارات.
اليوم ، أنا أنتمي إلى Ubuntusers وأشعر أنني بحالة جيدة جدًا في الوقت الحالي ، من يعرف التوزيعة الجديدة أو القديمة التي ستعود إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي في غضون أيام أو شهور أو سنوات. كل توزيع له سحره وإحباطاته ، وأود أن أجرؤ على القول إنهم جميعًا أدهشوني ، بالطبع لدي أيضًا مفضلاتي ، Arch و Ubuntu و Fedora ، وبالنسبة لبيئات Unity و Gnome2 و KDE4 ، أيضًا بهذا الترتيب ؛ -).
شخصيًا ، فإن الأصولية التي نظهرها أحيانًا في موضوع أو شيء "X" ترجع إلى الحاجة الكبيرة التي يجب أن يشعر بها البشر أننا ننتمي إلى شيء ما أو مجموعة معينة أو مجموعة عرقية ، إلخ. لذلك من المفهوم إظهار هذا الموقف الذي يقترب أحيانًا من التعصب.
تحية.
تضمين التغريدة أتفق معك في طريقة رؤية تنوع التوزيعات (كإمكانيات للاختيار ، مع العلم أن لكل منها "سحرها وإحباطاتها").
(بالمناسبة ، الطريقة المحترمة للتعبير عن رأيك تبدو مناسبة جدًا أيضًا)
تحياتي
@ thirteen Hahaha ، لقد كانت 5 دقائق من الوضوح أثناء العمل 😛
فكرة ممتازة ، تلك الخاصة ببيانات البيانات بالنسبة لي هي الحل الأكثر أناقة الذي يمكن القيام به ، ما عليك سوى إضافة مستودعات قليلة وهذا كل شيء.
أوافق على أنه يمكن أن تكون بيئة سطح مكتب أخرى يمكننا استخدامها في أي توزيعة
من ناحيتي ، استخدمت جميع توزيعات لينكس التي سمعت عنها ، وأبحث عن التوزيعات التي تناسبني وتناسبني. Mi mayor problema con linux en general han sido los putos driver de vídeo (sobre todo nvidia) al utilizar mas de una pantalla, cuando he tenido que actualizar el kernel, hay que compilar de nuevo y editar el puto xorg y eso requiere tiempo que ya ليس لدي.
ولكن عندما اكتشفت أن توزيعات eOS جاهزة ، قمت بتثبيتها على الفور وكان من المدهش أنني قمت بتكوين الشاشات الثلاث التي أستخدمها عند الدخول إلى لوحة التكوين الرسومية ودون الحاجة إلى تثبيت أي حزمة إضافية. كنت أقوم باختبار W8 وماذا تعتقد ، أصيب wea.
لقد وجدت نفسي مع Linux بفضل هذه التوزيعة التي هي نظام تشغيل ، حتى لو كانت تعتمد على Ubuntu ، يمكن تثبيت حزمها في توزيعات أخرى لجعلها تبدو مثل ElementaryOS ، لكنها ليست هي نفسها وأقولها تستند إلى سنوات باستخدام لينكس منذ التوزيعات الأولى التي استخدمتها ، والتي كانت ماندريك ولاحقًا أصبحت ماندريفا ، ريد هات - فيدورا ، ديفيان - أوبونتو - كوبونتو وجميع ... buntus ، العديد من النعناع الموجودة ، والبعض الآخر مثل Backtrack - Kali ، و أكثر من ذلك بكثير. هناك واحد لم يدم وكان فكرة جيدة لتشجيع أولئك الذين يعرفون MS فقط لعالم Linux وكان Lindows ، لم يستطع الفوز بما هو مؤسف ، MS سخيف.
لقد قمت مؤخرًا بتثبيت نظام التشغيل هذا على جهاز كمبيوتر محمول وحدث لي شيء مثير للفضول ، عندما أستخدمه متصلاً بالشاحن ، يعمل النظام بسلاسة وبشكل صحيح ولكن عندما أفصله عن الشاحن ، يصبح النظام بطيئًا ويفقد كل السيولة. يمكن لأي شخص أن يساعدني؟