هل تستحق جهود Steam لنقل الألعاب إلى Linux كل هذا العناء؟

جون كارماك، مؤسس ومدير البرامج معرف، تم التغريد مؤخرًا لتحسينه نبيذ لنظام التشغيل Linux فكرة أفضل من مطالبة المطورين بإنفاق الوقت والمال التكيف من juegos لينكس في النموذج محلي.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يظهر فيها Carmack دعمه لـ Wine. في أبريل من العام الماضي ، قام بالتغريد بأنه لن يكون هناك عميل أصلي لـ Rage لأنه يعمل بشكل جيد للغاية مع Wine.

ومع ذلك ، يعتقد Carmack أن Steam for Linux يعد أمرًا جيدًا للنظام الأساسي ويأمل في أن تكون هناك بعض الألعاب التي ستصبح ناجحة في مجتمع مستخدمي Linux.

اعتبارًا من اليوم ، لدى Steam 45 لعبة لنظام Linux (باستثناء DLC والإضافات) ، وكلها إصدارات أصلية.

ما رأيك في تصريحات كارماك؟ إذا كانت اللعبة تعمل بشكل جيد في Wine ، فهل من الضروري نقلها إلى Linux؟ هل يستحق كل هذا الجهد المبذول واستهلاك الموارد؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   دييغو سيلبيربيرج قال

    مصدر الضربة المضادة: 3 متاح الآن

    لم يتم قبول Counter Strike 1.6 بشكل جيد نظرًا لحقيقة أنه لا يمكنك وضع برامج الروبوت ، وأن "جميع" خوادم الإنترنت تطلب تشغيل Sxe Injected وهو غير متوفر في GNU / Linux

  2.   جورلوك قال

    للأسف هذه المرة لا أتفق مع كارماك العظيم. النبيذ يسير على ما يرام أحيانًا ، وأحيانًا لا يكون كذلك. يطلب آخرون كسر حماية اللعبة ، وهذا يتسبب في "حظرنا" من الخدمات إذا تم اكتشافها بواسطة اللعبة ، حتى لو اشتريناها بشكل قانوني من قبل. النبيذ هو بديل الملاذ الأخير ، لكن لا يوجد حل. يجب نقل الألعاب بنعم أو نعم ، كما يحدث بالفعل مع العديد من منصات وحدة التحكم أو مع OSX. في نهاية المطاف ، يتعلق الأمر بالسوق فقط: إذا كانت قاعدة مستخدمي ألعاب Linux الذين يشترون ويستثمرون في الألعاب كبيرة ، فلن يتوقف أي ناشر عن نقل ألعابهم ، فلن يفوت أحد هذا السوق. لكنها مشكلة دجاجة وبيضة: بدون ألقاب لن يكبر اللاعبون ، وبدون اللاعبين لن يطلقوا ألقاب. مع الألعاب المجانية والمجانية ، وهي مهمة أيضًا ، لا يكفي ذلك كثيرًا ، لأن إنتاج عنوان من الدرجة الأولى يتطلب استثمارًا بالمال وجهدًا هائلاً ، مما يجعل الألعاب التجارية تفتقر إلى نظام Linux الكبير ، مما يحرمنا من العناوين العظماء. ما تقوم به Steam هو ثوري ورائع ، ونأمل أن يكون مجرد غيض من icerberg ، وركلة لبدء دائرة حميدة تضع المزيد من العناوين الأفضل في متناول لاعبي Linux ، والمزيد من العملاء للمنتجين والموزعين. حيث يفوز الجميع. الألعاب التجارية لا تعرض الألعاب المجانية للخطر. النبيذ هو الخيار الأدنى الأخير عندما لا يوجد بديل… وإذا نجح. أقول هذا بعد أن اشتريت العديد من الألعاب للنوافذ التي انتهى بي الأمر بها إلى العمل على النبيذ بجهد كبير ، ليس دائمًا على النحو الأمثل ، وأحيانًا بدون نجاح.

  3.   تانراكس قال

    بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون متوافقًا مع الأنظمة الأخرى. أو على الأقل هكذا أراها. ومن الممكن وجود أدوات كافية في هذا القرن (C ++ ، java ، python ، OpenGL ، html5….). أعتقد أن وراء كل هذا ، كما هو الحال دائمًا ، أموال وفوائد.

  4.   دييغو سيلبيربيرج قال

    آه آه آه ، آسف لقد أسأت فهم تعليقك xD

  5.   لنستخدم لينكس قال

    ممتع ... شكرا لترك تعليقك. أنا موافق ...
    هناك جانب آخر من السؤال قادم: هل Steam مطلوب لنظام Linux؟ أم أنها ستجلب فقط سوء الحظ والبرمجيات الاحتكارية إلى عالم لينكس كما تنبأ ستالمان؟ تركته يحكة ...

  6.   دييغو سيلبيربيرج قال

    هل من المفترض أن تقول أن اللعبة يجب أن تكون منصة Uni؟

  7.   إميليو ريفاس قال

    تبدو صحيحة بالنسبة لي ، أريد التخلي عن احتكار الويندوز لكن هناك برامج لا تزال تعطيني مشاكل ، مثال الرسم البياني المرئي و iTunes

  8.   دييغو سيلبيربيرج قال

    يعتبر iTunes بالفعل احتكارًا لشركة Apple xD

  9.   لنستخدم لينكس قال

    نعم لا. ينمو كل يوم! 🙂

  10.   تانراكس قال

    لا النبيذ وناتيفو. أعتقد أن "المال والوقت" لا يضيعان إذا كانت اللعبة متعددة المنصات. شيء آخر مختلف تمامًا هو أنك تأكل الكثير من DirectX بحيث يكلفك الكثير لنقل ألعابك إلى منصات أخرى ، كما أعتقد هو الحال مع العديد من الشركات. أم أن OpenGL لا يعمل على Linux؟

  11.   غوستافو الإغاثة قال

    يتطلب استخدام النبيذ أن يكون لديك جهاز كمبيوتر بمواصفات أعلى من تلك المطلوبة لتشغيل اللعبة محليًا ، لذا إذا كان الأمر يستحق ذلك وكنت لاعبًا بجانبي ولدي قسم Windows فقط وألعبه حصريًا ونعم مع Steam I أنقذ نفسي من حقيقة وجود قسم من هذا النوع والاضطرار إلى التغيير من نظام إلى آخر لألعب ما أحبه ، مرحبًا بك!

  12.   تانراكس قال

    عذرًا: "لا النبيذ ولا أصلي"

  13.   دييغو سيلبيربيرج قال

    نعم ، من الضروري نقل الألعاب إلى جنو / لينكس ، لأن النبيذ لا يعمل دائمًا بشكل جيد للجميع ، حتى مع Playonlinux ، ولكن بافتراض أن النبيذ سيعمل دائمًا بشكل مثالي
    إذا لم يتم نقل اللعبة إلى Gnu / linux وتم استخدامها دائمًا من خلال النبيذ ، ينتهي الأمر بالنظام اعتمادًا بشكل دائم على Windows ونخضع لتحركات Microsoft لتشغيل لعبة فيديو بسيطة

    يعتبر Wine مفيدًا للقدرة على استخدام الألعاب غير المُصنَّعة أو التطبيقات غير المتاحة أو التي لم يجد المستخدم بديلاً لها ... إنه حل للمشكلات

    لكن إذا استطعنا القضاء على المشكلة بشكل مباشر ، فلماذا لا نفعل ذلك؟

  14.   ميكيل مايول طور قال

    إنها أيضًا معركة بين تقنيات الملكية مثل Directx والتقنيات المفتوحة مثل opengl وبيئات البرمجة ومحركات الألعاب التي تسمح بالتجميع الأصلي.

    سيكون النبيذ دائمًا أسوأ من المدى الأصلي.

    والخطر بالنسبة لـ MS هو أنه نظرًا لأن Linux هو نواة أفضل من MS ، فإن الألعاب تعمل بشكل أفضل على Linux - إنها مجرد مسألة تشغيل برامج التشغيل أكثر قليلاً ، وهو ما يتم تنفيذه -

    وبالتالي فإن OUYA ووحدات تحكم Steam المستقبلية لن تزيل فقط السوق للاعبين من MS WOS ، ولكن من خلال وجود أنظمة تشغيل مثبتة مسبقًا ، ستجذب هذه الأجهزة عددًا كافيًا من المستخدمين إلى Linux للتوقف عن كونهم مهووسين "غريبين" كما يقولون باللغة الإنجليزية والمزيد والمزيد من الأشخاص "العاديين" يقررون استخدام Linux / GNU لسطح المكتب ، والذي نجح بالفعل في الأجهزة المحمولة و PCTV Linux / Android ، وسوف ينجح Ubuntu Phone / Tablet أيضًا.

    إذا قرأنا مؤخرًا أن MS تخطط لإنشاء MS Office لنظام Linux - تعمل بشكل جيد في النبيذ -

    فشل MS ، في رأيي ، لم يكن يتبع خطوات OSX ، والانتقال إلى nix kernel ، وأنهم اشتروا UNIX ، وكانوا سيجدونه بسيطًا ، ومع كل المكتبات الخاصة به وبيئته الرسومية ، كما يحدث مع سيظل FreeBSD و OSX ملكية كما كان من قبل ، لكن أفضل بكثير. ولا يزالون في الوقت المحدد.

  15.   دانيال سانشيز ر. قال

    أعتقد أن الأوان قد فات على شيء مثل ما تقترحه ، لسبب ثقيل للغاية: التوافق مع الإصدارات السابقة.

    كسر هذا التوافق بشكل صارخ سيجلب لهم مشاكل أكثر من الفوائد (على سبيل المثال: Gnome3) ، أو في حالة الرغبة في الحفاظ على التوافق ، فإنهم سيشتبكون في كل شيء كثيرًا ، لأنه في winbug لا يتوقع أحد ، على سبيل المثال ، أن يختفي القرص C الخاص بهم مجلد. سيكون هذا الشيء مكلفًا للغاية ، لكل من MS وشركائها.

  16.   disqus_tpEoBzEB5V قال

    naaa ، ليس كل المنصات يجب ان تكون مجانيه من البداية. أنا على ثقة من أن هذا الصمام سيبدأ في إطلاق الكود ؛ إنها الطريقة الوحيدة للوصول إلى كل ركن من أركان لينكس. كما قلت في تعليق قبل أيام ، أعتقد أنهم سيبحثون بالفعل عن طريقة لمشاركة الكود دون أن تغادر الشوكات المحتملة منصة steam ، أعني ترخيصًا جديدًا. Steam كبير جدًا وسيوفر لك إصدار الكود الكثير من المزايا

  17.   دييغو سيلبيربيرج قال

    أنا شخصياً ، فيما يتعلق بالألعاب ، لدي رؤية مختلفة للبرنامج

    لا يبدو لي أنه من الخطأ إغلاق الألعاب خلال سنواتها التي كانت تتمتع فيها بأكبر إمكانات اقتصادية ، فلنكن مفهومين ، فمن الصعب على الشركة أن توضح أنه إذا كان من الممكن أن تكون مربحة ولكنها تتطلب المزيد من البراعة ، فيمكننا طلب الكمثرى من الدردار ، ولكن علينا القيام بمعالجة وراثية على الشجرة الفقيرة xD

    ولكن إذا كان ينبغي إطلاق سراحهم بعد أفضل أوقاتهم (دون انتظار زليون سنة بالطبع) فهذا يحدث مع العديد من الامتيازات

    أنا أيضًا منتبه لما يمكن أن تفعله منصة ذات ملكية ثقيلة داخل جنو / لينكس ، لكنني لا أعتقد أنها تملأنا بالبرمجيات الاحتكارية ، خاصة لأن جنو / لينكس مليء بالأشخاص الذين يدافعون عن البرمجيات الحرة والبرمجيات المفتوحة.
    ودعونا لا ننسى أنه لم يكن الأمر يتعلق فقط بالحيوية ، بل أيضًا هذه Ouya التي تعد بأن تكون وحدة تحكم جيدة ، مع بعض الأعمال التي يمكن أن تتوفر بها الألعاب المتوفرة لـ GNU / linux ، فهناك أيضًا العديد من الألعاب المجانية والمفتوحة مع إمكانات كبيرة ، في البرمجيات الحرة ، الألعاب متأخرة ، لكنها ليست ميتة xD

    في أسوأ الحالات ، سيكون لدينا تأثير قانوني ، ونفتح برنامجًا يحتوي على أجزاء ملكية وانتهاك للخصوصية بموافقة غير مستنيرة.

    ... لكن مهلا .. إذا غزت البرامج الاحتكارية هذا النظام وهيمنت عليه ، فسيكون هناك دائمًا بعض التقدميين المجانين المستعدين لتشكيل النظام بأكمله لفتح مسار جديد 😀

  18.   بنجي ساندوفال قال

    إذا كان من المجدي اقتصاديًا جعلها أصلية ، فاجعلها أصلية لنظام Linux. في الحالات التي يمكنهم فيها اللجوء إلى النبيذ ، دعهم يفعلون ذلك ، لكنني أعتقد أنه سيكون دائمًا أفضل من خلال طبقة التوافق.

  19.   ليلى قال

    ما قاله كارماك هو ببساطة غبي ، فقير جاهل ...
    تعد الخطوة التي يتخذها Steam خطوة مهمة للغاية ، وهي خطوة منطقية يجب اتخاذها في أي وقت. من غير المقبول تثبيت نفسك في Windows ، والسماح لهذا النظام الأساسي فقط بإمكانية تشغيل التطبيقات محليًا دون إمكانية اختيار بديل.

    موقف كارماك هو الموقف المريح والجبان والرجعي.

    المحاكاة ليست هي نفسها الجري أصليًا.

  20.   رودولفو قال

    أنا شخصياً أعتقد أن النبيذ مفيد لاستخدام تطبيقات Windows القديمة التي يجب استخدامها في Linux ، لكن الألعاب ، إذا جاز التعبير ، من تاريخ لاحق يمكن نقلها جيدًا وإذا لم يكن الأمر صعبًا ، فما يحدث مع Carmack هو لست راضيًا لأنني لم أحقق مبيعات متوقعة ولكن حسنًا ، بالتأكيد عندما أراد القيام بذلك ، لم يكن هناك توزيعة سهلة الاستخدام كما هي الحال الآن بعد أن قاموا بمعظم الأشياء ، وكان الأشخاص الوحيدون الذين استخدموا نظام Linux قليلًا مقارنة أو كانوا كذلك ببساطة ليس للاعبين ما استخدموه لينكس ولكنهم يريدون أو ليسوا الآن قد اكتسبوا أرضية ويريد الناس الحصول على توزيعة واضحة كاملة كما ساعدت Ubuntu والآن مع الهاتف الذكي هناك أيضًا حل ومساعدة أوضح هو إغلاق النوافذ 8 المزيد من الأشياء.

  21.   خوسيبا قال

    هناك 49 لعبة للينكس 😉