|
سلسلة من سوء الفهم غاضب ريتشارد ستالمان خلال واحدة من مؤتمر في البرازيل. إلى حد أن RSM تحطمت الميكروفون على الطاولة أمام أنظار الجمهور المذهلة. |
هذه واحدة من محادثات RSM النموذجية حول العالم ، في هذه الحالة في البرازيل. بدأ الحديث باللغة الإنجليزية لأن المنظمين أعطاه فهمًا أنه يمكنه تقديمها باللغة الإنجليزية أو الإسبانية ، وفضل RSM تقديمها باللغة الإنجليزية لأنها كانت لغته الأم.
بعد بضع دقائق ، أخبر أحدهم RSM أن الكثير من الناس لا يفهمون أي شيء ويطلب منهم التحدث باللغة الإسبانية. هناك يبدأ "يوم غضب" RSM.
على الويب ، بدأوا بالفعل في السخرية من ريتشارد ...
الحقيقة هي أن RSM لديها أسباب وجيهة للغاية للشعور بالغضب ، لكن دعونا نتفق على أن رد الفعل مبالغ فيه بعض الشيء. على أي حال ، لدينا "يوم الغضب" في وقت ما ، أليس كذلك؟
هل انتظروا أكثر من 15 دقيقة ليخبروك أنهم لم يفهموا شيئًا؟ كيف نقص التمويل! كل من الحضور والمنظمين. في مكانه كان سيتصرف بشكل أسوأ.
هذا المعتوه هو إيديولوجي البرمجيات الحرة والمبدع الرئيسي لنظام تشغيل جنو
الغبي هو أنت الذي لا تعرف من هو وأنت تجرؤ على الحكم على أيديولوجيته
اذهب إلى النوم النحيف
يعطيني شيئًا ما أن أراه يتفاعل كالتالي: نعم ، إنه قبيح جدًا ، قضى الرجل 15 دقيقة يتحدث بهدوء وفجأة قالوا له "لم نفهم أي شيء" وما زال عندما يجادل مع أولئك الذين قالوا له ذلك تبدأ في الضحك
إنه عدم احترام كبير ومهين للغاية ، وأنا أتفهم رد فعلك تمامًا. تخيل أنك اضطررت إلى الخروج على خشبة المسرح لإلقاء خطاب وإخبارك بعد فترة طويلة أن كل ما قلته لم يتم فهمه أو أنه لا علاقة له به. وفقط عندما تقول شيئًا لمن يدعوك ، يبدأ كل الناس في القرف من الضحك .. هذا ليس لطيفًا ، أليس كذلك؟
إنه أمر غير سار. جاء إلى الأرجنتين لانتقاد خطة ربط المساواة وسخروا منه لقوله الحقيقة
الآن يذهب إلى البرازيل ويفعلون ذلك به ، كما لو كان أي شخص
حتى الآن ، أرى أن أفضل ما حصلوا عليه هو بيرو وكوبا
- بادئ ذي بدء ، يرجى تصحيح مؤلف الإدخال: إنه ليس RSM ولكن RMS (ريتشارد ماثيو ستولمان).
- إذا أردنا التعليق ، فلنقضي بعض الوقت قبل ذلك ونحقق في ما نتحدث عنه ، أقول ذلك للأشخاص الذين يهاجمون وينتقدون ويهينون ستالمان. سيكون من الممارسات الجيدة أنه قبل إبداء الرأي في مربع التعليقات ، يقرؤون سيرته الذاتية ، على الأقل في ويكيبيديا ، ولا تؤذي بعض الأشياء المتعلقة بحياته وأصوله وفلسفته وأيديولوجيته ؛ وليس الصراخ بالهراء ، الذي ربما قيل لأنهم سمعوه في مكان آخر ، على وجه التحديد من الأشخاص الذين فعلوا نفس الشيء مثلك ، وليس للتحقيق قبل إبداء الرأي.
- في بعض التعليقات ، سمعت أنه كان هناك 15 دقيقة من الحديث ضاعت ، ومما قرأته لم يكن كذلك ، لقد كانوا أكثر من ذلك بكثير ، حتى أكثر من نصف الحديث ، فقط الفيديو الذي يجري البث آخر 15 دقيقة فقط.
- فيما يتعلق بغضب ستالمان ، لقد قمت بالتحقيق وهو يعاني من متلازمة أسبرجر (لفترة وجيزة وهو مصاب بالتوحد) ، لذا فإن رد الفعل مفهوم ، بالإضافة إلى أنه كان خطأ المنظمين إلى حد كبير بعدم التحقيق فيما إذا كان الجمهور هو حقًا يفهم اللغة الإنجليزية. وفيما يتعلق بالأخير ، يا له من نقص في الاحترام: الضحك ، التصيد ، عدم القيام بأي شيء على الفور (حسنًا ، ليس كل الجمهور ، كما أتخيل).
- قرأت أيضًا أنه بعد الغضب واصل حديثه بالإسبانية.
- أخيرًا ، الصورة المتحركة مضحكة جدًا.
رجل كبير.
في الواقع ، كان يجب أن يكون ، بسبب السلوك الذي رأيته عندما أتيحت لي الفرصة للعيش معه. لنفترض أنه من الصعب عليك فهم أشياء كثيرة تتعلق بالتقليد.
هل هذا الغضب ريتشارد ستولمان إلى الأبد
الحقيقة هي أنه من العار أن يتصرف بهذه الطريقة ولكن يجب أن يقال إنه في كثير من الأحيان لا يهم الشخص سوى الرسالة. وقد استمعت إلى مؤتمر على الإنترنت والرسالة منطقية. لقد بقيت دائمًا في ثوراته وعرفته على أنه الخالق ، أو كهيبي إلكتروني أو كمبيوتر. لكنني أعتقد أن الرسالة التي ترسلها أكثر جدية وعمقًا.
سأترك الرابط في حالة رغبة شخص ما في رؤيته وبعد رؤيته ، أعتقد أنه يجب عليهم النقد والتعليق.
https://www.youtube.com/watch?v=awET97h34ck
هاهاها كيف الغريب إعطاء ملاحظة rms. لكنها كبيرة وأنا أعتبرها حتى الموت!