|
الذي كان يستخدم لسنوات Windows من الصعب الدخول فجأة إلى عالم Linux والشعور بالراحة. على الرغم من أن العديد من التوزيعات الأكثر شيوعًا مناسبة إلى حد ما لإدخالها في الجرم السماوي للبطريق ، إلا أن الكثير يفضلون انتقال سهل وليس هكذا "مفاجئ". مع القول هدف في أذهانهم ، مطوري زورين أو إس تزويد المستخدم النهائي بملف كامل وعالي مماثل ولوس بيئات العمل من أنظمة التشغيل ريدموند. |
استنادًا إلى Ubuntu بالإضافة إلى أنظمة أخرى سهلة الاستخدام (على سبيل المثال ، Linux Mint) ، يحتوي ZorinOS على إصدارين ، أحدهما مجاني والآخر متميز ، مما يضيف المزيد من الوظائف إلى النظام.
ربما تكون البيئة الرسومية هي الجزء الذي يدركه المستخدم بأكبر قدر من الاهتمام ، ولهذا السبب تمتلك Zorin "أشكالاً" مختلفة تحاكي البيئة الرسومية لأنظمة Windows. يتيح لنا الإصدار المجاني الاختيار بين Windows XP أو Windows 7 أو Linux ، مع تذكر أن البيئة الرسومية الافتراضية هي GNOME. في الإصدار المتميز ، لدينا أيضًا جلود لأنظمة التشغيل Windows 2000 و Windows Vista و Mac OS X. تساعد أداة Zorin Look Changer على التبديل بسهولة بين هذه الخيارات.
يعد الأمان مشكلة أخرى مهمة: فهو يأتي مع جدار حماية مدمج وتحديثات مستمرة. على الرغم من أنه يشبه Windows ، يزعم المطورون أن التشابه هو رسم بحت وأن النظام محصن ضد الفيروسات. من حيث التوافق ، هناك قائمة كبيرة من الأجهزة المدعومة ، بما في ذلك الماسحات الضوئية والطابعات وبطاقات الرسومات والكاميرات ولوحات المفاتيح وما إلى ذلك. لدينا Wine و PlayOnLinux في حال احتجنا إلى محاكاة برنامج معين.
تتم إدارة متصفحات الويب من خلال Internet Browser Manager ، وهو برنامج بسيط يسمح لنا بإدارة تثبيت أو إلغاء تثبيت المتصفحات التي نريدها.
كما هو معتاد في التوزيعات الأخرى ، يسهل مركز برمجيات Zorin تثبيت أي برنامج نبحث عنه وهو نقطة قوية في نظام يسعى لتقليل منحنى التعلم للمستخدمين من Windows الذين على الأرجح لا يشعرون بالراحة في الأداء. هذه المهمة عن طريق وحدة التحكم.
بالنسبة للباقي ، يتم تغذية النظام بعدة برامج تلبي الاحتياجات في أكثر المجالات أهمية: الوسائط المتعددة والمكتبية والإنترنت. بعض البرامج المثبتة افتراضيًا هي: compiz (مع البرنامج المساعد للتكوين والتأثيرات ثلاثية الأبعاد) ، قرص ubuntu ، banshee ، chromium ، GIMP ، AWN ، VLC ، k3b ، التطور ، libreoffice وعدد كبير من برامج ترميز الوسائط المتعددة ، من بين أمور أخرى.
المواصفات
لدينا 3 أنواع من التنزيل:
يتوفر الإصدار الأساسي الافتراضي في 32 و 64 بت ، ويستخدم بيئة GNOME 2.X الرسومية ويوفر جميع الأدوات اللازمة للحصول على نظام تشغيل وظيفي.
يوصى بإصدار Lite للأنظمة منخفضة الموارد ، فهو يعتمد على Lubuntu ويستخدم LXDE كبيئته الرسومية.
النسخة التعليمية والتي تتضمن برامج تعليمية. كما أنه يجلب جنوم 2.X
متطلبات جنوم:
- معالج 700 ميجا هرتز x86
- 3 غيغابايت من مساحة القرص
- 376 ميجا رام
- كارت شاشة بدقة 640 × 480
- بطاقة صوت
- معالج 266 ميجا هرتز x86
- 2 غيغابايت من مساحة القرص
- 128 ميجا رام
- كارت شاشة بدقة 640 × 480
- بطاقة صوت
الخطوة التالية: Core 6
في مايو 2012 ، تم الإعلان عن إصدار ZorinOS Core 6 RC ، وهو متاح مؤقتًا في 32 بت. في السابق ، تم تمكين تنزيلات الإصدارين Lite والتعليمي من هذا الإصدار الجديد بالفعل ، لذلك ليس من غير المعقول الاعتقاد بأن الإصدار النهائي من Core 6 سيكون متاحًا في وقت قصير. بعض التغييرات التي تم تنفيذها هي كما يلي:
- تمت إضافة الوحدة على أنها "مظهر" جديد في Look Changer
- توافق أكبر بين AWN و Look Changer
- تحديثات البرامج المختلفة
- نواة لينكس 3.2
- تصميم مركز برمجيات جديد
- استنادًا إلى Ubuntu 12.04
- سيكون ZorinOS Core 6 هو LTS ، مع 5 سنوات من الصيانة والتحديثات
مهتم ب تقديم مساهمة?
بالنسبة لأولئك الذين صوتوا لي سلبيًا ، وهذا بالتأكيد سيكون مشكلة كبيرة.
ليس لديك ما يلزم للإجابة؟
ولكن بالطبع ما يمكن توقعه من ubunto ، الذين هم أكثر من يرفض التعلم
حسنًا ، دعه يحدب ويتعلم ، هذا ما يدور حوله
فيما يتعلق بالتعليقات التي أدلى بها Courage ، اسمح لي أن أجيبك شخص لديه خبرة قليلة في Linux ... لا يبدو لك أن أولئك منا الذين لم يدخلوا عالم Linux بالكامل إذا قدموا لنا توزيعة مثل Zorin أو Darwin ، فهذا يسهل علينا الانتقال بدافع الفضول أكثر من أي شيء آخر؟ لا يبدو لك أن الغرض من نظام تشغيل مجاني ومرن هو إتاحة الفرصة للمستخدم لاختيار النظام الذي يبدو أفضل ويسرهم وليس مثل Win2 الذي يحصرك في بيئة واحدة وواجهة واحدة وواحدة من كل شيء و مع هذا إذا كنت "تنظف وتفسد" وأنا لست من أولئك الذين تسميهم "ubuntosos" منذ أن جربت التوزيعة (Ubuntu) ولم يعجبني بعد الآن ، ومع ذلك فأنا لا أقاتل في الحياة مع كل ubunteros الذين يحبون ذلك توزيع. وبدلاً من ذلك جربت جرو لينكس وأحببته! لقد تركت طعمًا جيدًا للغاية في فمي وهذا على وجه التحديد لأنني لست بحاجة إلى المزيد ، لدي جهاز آلة عندما قمت بتثبيته ، سارت الأمور بشكل جيد للغاية وأنا أحيي منشئه لأنه فكر في مستخدمين مثلي وأنا أقوم بتنزيل و أنوي تجربة Zorin لأن متطلبات الأجهزة التي يطلبها مني ليست شديدة جدًا ... سؤالك مجيب ؟؟؟ كن سعيدا يعيش لينكس !!!
Ufff جيدًا افعل ما تريد ، إذا كنت تريد استخدام هذه الأشياء القذرة ، فابدأ ، كما أنني لم أطلب شيئًا ، لقد سكبت رأيي.
دعنا نذهب في أجزاء:
«لا تظن أن من منا لم يدخل عالم لينكس بشكل كامل إذا
يقدمون لنا توزيعة مثل Zorin أو Darwin ، يصبح الأمر أسهل بالنسبة لنا
الانتقال بدافع الفضول أكثر من أي شيء آخر؟ "
لا يزالون متسخين ، بدافع الفضول ، بدأت تشغيل Linux مع Ubuntu عندما كان توزيعة جيدة ، وليس ما هو عليه الآن.
حجتك غير صحيحة ، بدافع الفضول يمكنك تجربة أي توزيعة
«لا يبدو لك أن الغرض من نظام تشغيل مجاني ومرن
هو عرض المستخدم على اختيار الشخص الذي يبدو أفضل له ويحب و
لا تكن مثل Win2 الذي يقيدك في بيئة واحدة »
أنت لا تعرف الغرض من نظام مثل جنو / لينكس: سأشرح لك ذلك.
الغرض من نظام مفتوح المصدر هو تقديم نظام يمكن للجميع من خلاله رؤية الكود الخاص بهم حتى يتمكنوا من مساعدة أو مساعدة بعضهم البعض بين المستخدمين.
ليس الغرض مطلقًا هو التنافس مع Windows أو المشاركة في الجهاد المقدس. لم يحدث أبدًا ، فهو ليس كذلك ولن يكون أبدًا.
"كن سعيدا تحيا لينكس !!!"
هناك الكثير من الهجمات ، أنا لم أهاجم أحدا
لا يعجبني!!
إن جعل المستخدم يشعر كما لو كان في النافذة لا يناسبني
بس احترم قرار ومذاق الجميع 😉
من الواضح أن الفكرة وراء تطوير Zorin هي أن مستخدم Windows سيجد الانتقال إلى Linux أكثر متعة. لا أحب ذلك كثيرًا أيضًا ، لكن لاحظ أنه ليس من السهل على الجميع العثور على أجهزة سطح مكتب لم يعتادوا عليها (جنوم ، كيدي ، إلخ)
همهمة .. الحقيقة هي أنها تبدو جيدة جدًا .. سأقوم بتنزيل ISO لاختبارها! شكرا للمعلومة!
أي توزيع آخر. لتقليد جلد Windows باعتباره الادعاء الرئيسي ، أراه حلاً كسولًا وعديم الفائدة. لطالما اعتقدت أنه لإجراء ترحيل حقيقي للتطبيقات والخدمات من Windows إلى Linux ، فإن الخيار الأفضل هو OpenSUSE ؛ علاوة على ذلك ، من التثبيت ذاته ، تشعر بالراحة مع النظام الرسومي وكذلك مع بيئة سطح المكتب KDE. إذا كنت ترغب فقط في بدء استخدام Linux دون سحب أي مفهوم لنظام Windows ، نرحب بأي توزيعات أكثر ودية (Ubuntu ، و Mandriva ، و OpenSUSE ، وما إلى ذلك).
مقال جيد للحصول على المزيد للانضمام إلى Linux
مع كل الاحترام ، شجاعة ، أنا لا أصوت بالسلب أو أقل ... أنا فقط أساهم بتعليق. أنا أحترم موقفك وأفهمه. فكرة المقال هي إظهار بديل آخر لجميع الخيارات الغنية لعالم Liniux ، سيحبه البعض والبعض الآخر لن يعجبهم ، إنها مسألة ذوق أيضًا. لشيء ما هناك توزيعة لكل غرض وحاجة تحياتي!
تهاني 😉
إذا أردت ، يمكنني المغادرة وعيد الفصح المقدس. يبدو أنني أميل إلى أكل الأطفال.
ما يحدث هو أنه يجعلني غاضبًا جدًا (لدي مزاج سيء جدًا) لأنهم يصوتون لي بهذا الشكل عندما أقول الحقيقة ، وأكثر عندما يكونون ما يسمى بـ ubuntosos لأنهم أول من يهين أو يضع قصبًا أو يريد اختفاء التوزيعات الأخرى ، إنهم عموماً أعرج كما قلت ، يعتقدون أنهم إله ولا يعرفون شيئاً.
إذا قمت بتغيير نظام التشغيل ، ما عليك القيام به هو التكيف لأنه بخلاف ذلك ما تفعله هو حدب نفسك ، حيث سيتعين عليك عاجلاً أم آجلاً أن تتعلم كيفية التعامل مع المحطة ، والبرامج ، والتي يمكن أن تكون مختلفة تمامًا عما اعتدنا عليه. في Windows.
يتعلق الأمر بتعلم التعامل مع نظام صغير حتى نتمكن من الالتفاف حوله دون صعوبة ، ولا يتعلق الأمر بكونك متسللًا أو مبرمجًا ، وهو ما لا يفهمه windoleros ، فهم يعتقدون أن Linux مخصص للمفرقعات أو المبرمجين.
توزيعات مثل هذا ما يفعلونه هو إعاقة.
هناك قول مأثور يقول… من يريد شيئاً يجد صعوبة.
في هذه الحالة السعر يتعلم.
الشجاعة ... لماذا دائما مع التعليقات العدوانية؟
اهدأ مرة أو سأحظرك إلى الأبد.
بابلو.
استمر في التصويت على Ubuntoso ، فأنت لا تفعل شيئًا سوى إظهار أنك لعق
اللعنة هذا هو المضيف اللعين.
ثم تقول إنني غاضب ، حتى لا أغضب مع الكثير من winbuntoso
الحقيقة هي أن Zorin OS يحقق هدفه للوافدين الجدد ، حيث أن واجهته تشبه إلى حد كبير Windows في إصداراته المختلفة.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/01/zorin-os-parecido-windows-7-windows.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/zorin-os-6-core-linux-disponible.html
لقد جربته إذا كان يعمل جيدًا ، لكني أحب Fedora بشكل أفضل ، في الوقت الحالي.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/04/fedora-16-kde.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
@شجاعة:
التوزيعة الأخرى التي يجب عليك الرجوع إليها والتي تبدو مثل Windows XP و Vista ، هي Familix (ميت بالفعل) والآن Brlix (استنادًا إلى famelix)
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2009/05/probando-famelix-gnulinux-201-con-cara.html
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/10/brlix-linux-parecido-windows.html
جيد لتلك التوزيعات التي تسهل انتقال مستخدمي Windows إلى Linux.
التحيات.
تهانينا على تشجيعك على استخدام جنو / لينكس! من الجيد أنك أحببت ذلك وأن المعلومات
إذا نجحت في الخطوة الأولى ، فرحب بها ؛ ولكن في يوم من الأيام عليك أن تخطو خطوة كبيرة نحو الهاوية 🙂
مساء الخير ، أنا مستخدم لينكس جديد نسبيًا ، منذ شهر ونصف بدأت في هذا العالم الرائع من البرمجيات الحرة ، لقد سئمت بالفعل من النوافذ ، وحتى مع معرفتي القليلة بالكمبيوتر ، شجعتني على تثبيت Ubuntu ، لقد قمت بتثبيته كنظام وحيد عاملة منذ عند تثبيته امسح النوافذ. أنا شخصياً مسرور بشيء Linux هذا ، وأنا سعيد جدًا بالتغيير. لقد غادرت أوبونتو قبل أسبوع وقمت بتثبيت فيدورا 17 دينار كويتي ، وأنا أكثر سعادة ، وأعتقد أنني لن أغير فيدورا في إصدار kde مرة أخرى لأنه مستقر ومرن للغاية ، بالإضافة إلى كونه لطيفًا للغاية وضمن كل شيء سهل الاستخدام . لقد ساعدني الدليل الموجود في هذه الصفحة الجيدة جدًا كثيرًا. أردت أن أشكر أولئك الذين جعلوا الصفحة لجعل استخدام لينكس أسهل بكثير للمبتدئين وللحيوية والحماس الذي وضعوه في الأشياء التي يكتبونها. بفضل مجتمع Linux للمساعدة التي يقدمونها في حالة حدوث مشكلة.
سننتظر الفيديو ..
هذه التوزيعات سيئة ، كان هناك آخر يشبه XP ، لا أتذكر اسمه.
كما أنها لا تساعد على الإطلاق
ونعم ، هناك الكثير ممن يجدون الانتقال صعبًا للغاية ، ولا أعتقد أنه سيئ ، على الرغم من أنني لا أحب ذلك أيضًا. لذلك ترسل له Fedora KDE جيدًا أو OpenSuse (إذا كان من أجل مظهر سطح المكتب). من الواضح أننا لا نتحدث عن نظام التشغيل ، بالطبع ، نظرًا لأنه نظام Linux فهو أفضل تمامًا.
تحياتي
بالنسبة لـ Juank:
لا ، أنا لا أقصد أنت ، أعني ubunto الذي يصوت لي
سلبي لإطلاق حقيقة مثل الهيكل ، ولكن منذ أن أنا موجود
أنا أستخدم Ubuntu لأنني يجب أن أصوت بالسلب. والأكثر إزعاجًا هو أنه لا يحتوي
أنوف لتعلمني بما يفكر فيه ، ما الذي يجعله جبانًا.
أحترم المواقف ولكن ما يدور حوله هو التعلم ، الشيء
أنه مع هذه التوزيعات يتم تجنبه وعلى المدى الطويل يعيق استخدام
توزيعات أخرى.
لا ، أنا لا أقصدك ، أعني أن أوبونتو الذي يصوت لي سلبيًا لإصدار حقيقة مثل المعبد ، لكن بما أنني لا أستخدم أوبونتو ، يجب أن أصوت بالسلب. والأكثر إزعاجًا أنه ليس لديه أنوف ليخبرني بما يفكر فيه ، مما يجعله جبانًا.
أنا أحترم المواقف ولكن ما يدور حوله هو التعلم ، والذي يتم تجنبه مع هذه التوزيعات وعلى المدى الطويل يعيق استخدام التوزيعات الأخرى.