لا لا ، اهدأ ، ليس في نيتي أن أشعل النار ، ناهيك عن الانتقاد OS X، نظام تشغيل تفاح.
من خلال تويتر كومبا yoyo308 علق على شيء لفت انتباهي:
لماذا التوزيعات
#لينكس ألا يصنعون KeyNote في كل إصدار؟ سيكون وسيمًا ، طريقة أخرى لتقديم الأخبار.
أعتقد أن الكثيرين سيتفقون معي في ذلك جنو / لينكس هناك شيء مفقود ليكون أكثر شيوعًا: تسويق.
Si أوبونتو إنه على وجه التحديد التوزيع الأكثر شيوعًا (ليس بالنسبة لنا ، ولكن لمستخدمي أنظمة تشغيل أخرى) ، ويرجع ذلك تحديدًا إلى الحملة التسويقية الضعيفة التي شهدتها.
هذه المقدمة بأكملها لتوضيح شيء ما ، اليوم تم الإعلان عن الكثير من الأشياء OS X مافريكس أن لدينا بالفعل على أجهزة سطح المكتب المفضلة لدينا لفترة طويلة ، وإذا لم تكن هي نفسها ، على الأقل متشابهة جدًا ، وأنا متأكد من أن العديد من المستخدمين لا يعرفون.
دعنا نرى بعضها ولهذا سأعتمد على المقالة المكتوبة بها Genbeta. بالطبع ، سأتحدث معك بشكل أساسي حول ما أعرفه:
الخرائط.
على الرغم من أنني لم أقم بتسجيل الوصول بدقة كيدي، نحن نعرف ذلك جنوم شل يدمج تطبيق الخرائط ، من سطح المكتب.
كالينديو.
حصل عليها eOS (بسيط ، جميل) ، و جناح Kontact de كيدي مع العديد من الخيارات والوظائف.
Keychain في iCloud.
هل يعلم أحد KWallet؟ نعم ، لقد امتلكناها لفترة طويلة ، وهو تطبيق يتيح لنا مركزية كلمات المرور الخاصة بنا والتحكم فيها.
تحسين إدارة الشاشات المتعددة.
حسنًا ، لا يقولون في أي وقت إن شركة Apple اخترعت أي شيء ، فقط أنها جعلته أفضل ، تمامًا كما فعلت كوبونتو y كيدي مع كسكرين.
إشعارات
الخبر السار هو أنها إشعارات تفاعلية ، أي يمكنك الرد عليها كما في جنوم شل.
كيدي لم يكن بهذه الطريقة حتى الآن ، ولكن الإخطارات تخطرنا (حتى عن طريق التطبيقات) بكل ما حدث عندما نكون أمام الكمبيوتر أو لا.
علامات التبويب والتسميات في Finder.
مديري الملفات مع علامات التبويب لدينا الكثير: دلفين, النوتر البحار حيوان, ثونار, PCManFM ويجب أن يكون استخدام العلامات مشابهًا جدًا لما لدينا دولفين + نيبوموك.
نقطة واحدة لصالح: التحديث أو التثبيت مجانية (يجب أن تتعلم Microsoft) شيء اذهلني كثيرا. أكرر ، ليس في نيتي أن أنتقد OS Xعلى العكس من ذلك ، أنا سعيد لأنه يتطور ويوفر تجربة أفضل لمستخدميه.
النقطة المهمة هي إبراز ذلك لعدم وجود التسويق أو بسيطة نوتلا يعرف العديد من مستخدمي أنظمة التشغيل الأخرى أن هذه الأخبار التي تُباع لهم وتُدرج من خلال أعينهم "كشيء ثوري" موجودة بالفعل منذ بعض الوقت.
سأقوم بعمل مذكرات مانجارو الخاصة بي ههههههه
نعم .. يويو جوبز !! أنت ترتدي الجينز وشيء أسود !! 😀
شكرا جزيلا لك على هذه التفاصيل. ما هو أكثر من ذلك ، سأشتري قميص بولو أسود بأكمام طويلة لزي الوظائف الخاص بي في الهالوين.
أرى ما يجب القيام به من أجل الكولين هاهاها
بالطبع ، يجب أن يلهم الزي الخوف وليس الخجل ، إذا فهمت النكتة.
حسنًا ، دوائري المظلمة كافية.
وظائف كان أصلع أيضا ، أليس كذلك يا يويو؟
ليس حقًا ، ما حدث أنه نتيجة مرضه بدأ يفقد الوزن ويفقد الشعر.
إعلانات جنو / لينكس مفقودة ، الحد الأدنى لأوبونتو هو popu 😛 ، التسويق التسويقي
من سيدفع لهم؟
Novell و Red Hat (على الرغم من أننا نكرهها ، إلا أنها أكثر متعة من Apple) و Cannonical و Intel و IBM و Valve وجميع مؤيديهم. عليك أن تستفيد من حقيقة أنها تعمل على قدم وساق ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف ينتهي بها الأمر على أنها Hurd microkernel لـ FSF.
يمكن أيضًا إجراؤها من قبل المستخدمين الذين لديهم معرفة بالموضوع ، كتعاون. على سبيل المثال ، تسجيل سطح المكتب بجوانب مثيرة للاهتمام للتوزيعة. توجد أدوات لهذا في جنو / لينكس. بعد ذلك يمكنك تحرير مقطع فيديو وتحميله على youtube أو غيره ، كما يقول Anibal أدناه ، حيث يعرض مقطع فيديو من ElementaryOS
المشكلة الدقيقة هنا هي النطاق ، إلى جانب أن المستخدم عمومًا هو الحصول على دعم من أولئك الذين "يبيعون" منتجًا أو في هذه الحالة توزيعة جيدة ، شخص يتبعه ، أليس كذلك؟
يمكنك إنشاء KeyNote أو ما شابه ذلك من الأشياء الشائعة في جميع لينكس ، مثل النواة و DEs المعروفة (أو المستخدمة) مثل Gnome و KDE مرة واحدة في السنة. سيكون رائعًا كترويج جنو / لينكس
من المعروف أن شركة Apple متخصصة في بيع الماء الدافئ ، فقد وضعوا في ملاحظاتهم الرئيسية أشياء كانت موجودة في السوق قبل فترة طويلة ويعتقد المخادعون أن Apple قد اخترعتها أو نفذتها للتو ، فلا تنظر إلى iPad الجديد كما هو الحال دائمًا. ناهيك عن OSX إذا كان الشيء الوحيد الذي يتغير هو اسم الإصدار ، فضع علامات تبويب على الباحث الذي توقعته في التسعينيات ، فقد فات الأوان الآن القول بأن هذه ميزة هي بالأحرى إصلاح.
يجب إنقاذ شيء واحد ، على الرغم من أن جهاز iPad الجديد هو أكثر من نفس الشيء ، لأنه على الأقل لديه انخفاض في السُمك والوزن ، وقد فاجأني ذلك كثيرًا ، حتى مع أنني لن أشتريه مقابل السعر وأيضًا تلك الأجهزة ( تلك التي تعمل مع iOS) لديّهم فقط إذا كان من الممكن كسر حمايتهم إذا لم يكن كذلك.
حسنًا ، جهاز Apple الوحيد الذي أحبه حقًا هو iPod Touch ، لأنه الجهاز الوحيد الذي أراه مفيدًا حقًا ، ويبدو لي أيضًا أنه أكثر جاذبية Apple تنوعًا رأيتها وجربتها حتى الآن.
وبالمناسبة ، الشيء الوحيد الذي أشعر بالامتنان لشركة Apple من أجله هو أنها صنعت محرك عرض الويب Safari ، وهو أمر رائع إذا كان في أيد أمينة (الحمد لله أن Safari لنظام التشغيل Windows لم يعد موجودًا).
وبالمناسبة ، أستخدم Opera 17. المشكلة هي أن المكون الإضافي الذي تستخدمه المدونة يخلط بينه وبين Chrome وبالتالي أعتقد أنني أستخدم Chrome 30.
أعتقد أنك تقصد Webkit ... Safari هو المتصفح ، وعلى أي حال فهو أحد الأشياء القليلة المفيدة التي يمكن الحصول عليها من Apple كمساهمة
لابسوس كالامي ، لابسوس كالامي في كل مكان.
إنه بالفعل WebKit ، لكن Apple كانت تريد بالفعل امتلاك بعض عناصر HTML5.
@ كوكوليو:
ولهذا السبب ، قامت Google بتقسيمه واستفادت Opera من Blink وخففته ، بالإضافة إلى ترك المتصفح بدون رابط Opera وهو بالكاد متاح لنظامي التشغيل Windows و OSX.
من الطبيعي أن يكون التحديث مجانيًا ، يطلق OSX إصدارًا جديدًا كل عام ونصف ، وما فوق مع القليل من الأخبار ، وأيضًا تتوقف البرامج عن العمل في الإصدارات السابقة ، ولن ينقصها سوى أنها سرقوك.
أريد أن أتذكر أن معظم البرامج التي تعمل على windows 7 تستمر في العمل على windows xp ، من ناحية أخرى ، فإن معظم البرامج التي تعمل على أسد الجبل لا تدعم Snow leopard.
في "المنشورات" السابقة ، جادلنا بشدة لدرجة التوافق بشكل سيء للغاية ، لكن هذه المرة يا صديق أتفق تمامًا ، أعتقد أن هناك حتى برامج حالية لا تزال تعمل على Windows 98 أو ME (لن نتحدث عنها "الرائعة" التي تم إيقافها / السخرية) ولكن هذا عمل قام به MS جيدًا في "التوافق القديم" ليس كلهم على هذا النحو ، على سبيل المثال ، برنامج الضرائب في بلدي ، ولكن على الأقل هناك إمكانية.
يحتوي Linux أيضًا على هذا العيب ، ولكن الاختلاف الكبير هو أن أي توزيعة مجانية ويمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للغالبية العظمى من البرامج المستخدمة.
حسنًا ، على الأقل في GNU / Linux ، يمكنك تكييف توزيعة حالية وفقًا للأجهزة التي لديك (حتى Lentium III بالطبع). على أي حال ، أفهمك لأن ذلك حدث لي عندما أردت تثبيت تطبيق Android أجبرني على استخدام 4.0 ، لذلك اضطررت إلى اللجوء إلى CyanogenMod 10.1 لجهاز Samsung Galaxy Mini المتواضع الخاص بي وتمكنت أخيرًا من تثبيت هذا التطبيق اللعين ، وأخيراً تمكنت من إخراجه. أستفيد من ذاكرة SD الخارجية.
من ناحية أخرى ، أرى أنه من غير الملائم تمامًا أن تضطر إلى تثبيت Hackintosh. بقدر ما يبدو رائعًا ، ستكون الترقيات دائمًا مشكلة كبيرة.
هذا هو السبب في أنني أفضل GNU / Linux و Windows على أجهزة الكمبيوتر ، و OSX على أجهزة Mac. هذا ليس لأنني متوسط المستوى ، لكنني أفعل ذلك بسبب السهولة التي يتمتع بها كل من Windows (بسبب البرامج الاحترافية التي يجب أن أستخدمها) و GNU / Linux (لتلك المهام اليومية مثل تصفح الإنترنت والبرمجة وأي شيء لا تحضرني) تتطلب الكثير من استغلال بطاقة الفيديو وهذا يناسب تقويم مكالماتي HP Compaq DC5770 صغير الحجم).
حسنًا ، لقد ذكرت سابقًا أنه كان لدي نظام OS X مثبتًا على جهاز HP DV6000 الخاص بي وإذا كان هذا هو الصداع ، فإن EFI وأشياء أخرى هو جهد سخيف أن يكون لديك نظام تشغيل لا يساهم بأي شيء جديد أو مذهل ، ما لم أنت تحب الرموز الجميلة تمامًا ، لذا أفضل تركها مع Windows 8 ثم "تحديثها" إلى 8.1 والذي للأسف لا يجلب أي شيء جديد.
وبالحديث عن Android ، ما هي ROMs الأخرى التي تنصحني بها؟ لدي Cyanogen على جهازي اللوحي ، ولكن نظرًا لأنه يصل إلى الكرات الخاصة بي ، أود تجربة "توزيعة" أخرى أو وضع Linux عليها لمعرفة كيف ستسير الأمور ، لقد قرأت أنه يمكن.
حسب التقويم أفترض أنك تعني أنه قديم لول.
ما يحدث هو أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي المعني هو محطة عمل عام 2006 ، لذلك لا توجد بها مشكلة EFI وتلك المشكلات.
مع CyanogenMod ، بالكاد أواجه أي مشاكل مع جهاز Galaxy Mini. إذا كنت ترغب في ذلك ، فقم بتثبيت أي توزيعة GNU / Linux بها دعم ARM ، لأن Android ، باعتباره قواد جافا جيد ، سوف يلتهم بطاريتك وسيتعطل أحيانًا.
أخبرك أن البطارية في جهازي اللوحي لا تلتهمني ، فهي تدوم جيدًا بالنسبة لي وفي الليل أترك فيلمًا ينزل ، ويستمر حوالي يومين بهدوء.
الشيء EFI ثم…. إنه الاختلاف الوحيد بين الكمبيوتر الشخصي وجهاز Mac ، حسنًا ، ويتم تثبيته في جذر القرص الصلب عندما تقوم بعمل hackintosh الخاص بك ، ونعم ، أعتقد أن المزيد من السمين أبدأ في السؤال عن التوزيعة التي تناسبني على الجهاز اللوحي أو من أجل أحب أن أضعه على أنه خادم NAS و torrent و LDAP و RADIUS ههههه
هناك شيء واحد مؤكد ، وهو أن Apple لم تخترع أي شيء ، بل إنها ببساطة وضعت أيقونات جميلة عليها وأخبرت مستخدميها أن هذا "بديهي" هاهاهاها ، وإذا كان هذا صحيحًا ، فكل الأشياء التي قدموها اليوم كما كان من قبل في نظام التشغيل iOS 7 ، فقد تم استخدامها قبل ذلك بكثير ، إما عن طريق برامج الجهات الخارجية أو محليًا ، كما هو الحال في عالم Linux لعدة سنوات حتى الآن.
ما هو موضوع Flame هو: أنه يجب عمل "فكرة رئيسية" مع كل عملية إطلاق ، لأنني أفترض أنه يجب أولاً أن يكون هناك توزيعة Linux واحدة وقبل كل شيء معلم واحد يدعمه الجميع مثل الأغنام وهذا هو شيء لا نريده صحيح؟
أما بالنسبة لمايكروسوفت ، فالفرق هو أنهم يطورون التكنولوجيا الخاصة بهم وأشك في أنهم سوف "يتخلون عنها" تمامًا بهذا الشكل ، وهو شيء لا تستطيع Apple قوله لأنهم مصاصو دماء مجتمع المصادر المفتوحة ، ولكن مهلا هذا فقط فكرة ، تحياتي.
على الرغم من أنني أرغب في تصفح طريقة عمل XCode وأطر عمل iOS وكذلك OSX ، بفضل حقيقة أنني سمعت هناك أنهم قاموا بتكييف متصفح GNU IceCat لـ OSX بمجرد استخدام ثنائيات GNU / Linux وإضافة بعض التبعيات بحيث العمل في OSX كما لو كان الشيء الأكثر طبيعية في العالم. فقط بسبب برمجة بيئتها وإطارها هو السبب في أنني أرغب حقًا في تجربتها (نظرًا لأن الواجهة مربكة إلى حد ما بالنسبة لي ، ولوحة المفاتيح تقاطع بين يدي).
لا تفوت أي شيء.
تحقق من ردودي على تغريدة يويو 😉
قلت التسويق والتصميم. تهتم Apple دائمًا بجماليات التصميم وتصمم الكثير. قد لا يحبها الكثيرون ، لكن الأمر كذلك.
قبل القيام بشيء ما أو نسخه ، يتداولون كثيرًا حول هذا الموضوع.
يجب أن تبدأ توزيعات Linux على الأقل في إنشاء مقطع فيديو على youtube مع جولة رائعة لإظهار نظام التشغيل.
إنها نسخة كبيرة من OSX ، لكن الفكرة هي الحصول على مقاطع فيديو مثل هذه
https://www.youtube.com/watch?v=LjCN_sbc1t4
أنيبال: أوافق بشدة على تعليقك ومشاهدة هذا الفيديو تجعلني أرغب في تنسيق وتثبيت OS Elementary على الفور. هذا ما يدور حوله التسويق ، حول تشجيع المستهلك المحتمل على الحصول على منتج ، وإذا كان أيضًا مجانيًا ومجانيًا ، أيهما أفضل؟ أنا سعيد جدًا باستخدام Linux وأحيانًا أشعر أن الطاقة التي أبذلها في نشره لا تكفي أحيانًا ، ولكن مع مقاطع فيديو مثل هذه ، أعتقد أن أكثر من صديق لديه جهاز كمبيوتر في مشكلة يرغب في تجربة هذا أو بدائل أخرى لنظام التشغيل الخاص به الحياة (مع نفس مشاكل العمر). مع تحياتي.
بالضبط. ما تفعله Apple هو توليد الموضة والاستهلاك ... في كثير من الأحيان تتغير أشياء قليلة أو ربما لا يكون التغيير ضروريًا ، ولكنها تسبب استهلاك منتجاتها.
جميل جدًا ، لكن في كثير من الأحيان ، لا يناسب نمط OSX الجميع. على أي حال ، أنا أمضي قدمًا بالفعل مع ابتدائي المخصص + كيدي + سينامون.
كنت أشير إلى نوع الفيديو الترويجي وليس لنسخ osx إيه ...
يمكن manjaro بهدوء مع محيطه صنع فيديو مشابه. أقول ذلك كمثال
بجولة فيديو تقصد شيئا مثل هذا؟
http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU
طويل جدًا ، لكن نعم ، شيء من هذا القبيل.
او مثل هذا؟ وجه ضاحك
http://www.youtube.com/watch?v=UqHppnzlXN4
هذا طويل جدًا ، يجب أن يكون شيئًا سريعًا ومذهلًا يبيع لك المنتج بسرعة ، وهذا يحثك على الشراء / الاستخدام / التجربة.
شخصيًا ، تصميم MBP عبارة عن نسخة من لوحة المفاتيح السوداء HP DV 5000/6000/9000 ، ومسند راحة اليد وشاشة سوداء ، أقول هذا لأنه في ذلك الوقت كانت MBP رائدة تمامًا ، قامت Apple شخصيًا بنسخ كل شيء.
نعم ، انسخ ، لكنها تعطي كل شيء لمسة إضافية أو بعض التصميم أو التسويق أو أي شيء آخر ، وهذا هو سبب بيعها والحصول على معجبيها
... cofcof ؛ لوحة مفاتيح MacBook ؛ cofcof ...
ألق نظرة فاحصة على وقت العرض لكلا الفريقين وستلاحظ ، ولوحة المفاتيح ، أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأولى المزودة بمفاتيح على طراز الجزيرة التي رأيتها في Sony VAIOs.
أنا لا أتحدث عن تخطيط لوحة المفاتيح نفسها ، ولكن عن تخطيط لوحة المفاتيح التي تحمل علامة Apple التجارية.
حسنًا ... إنه نفس التصميم الذي كان لديهم دائمًا ، أليس كذلك؟ الفرق الوحيد هو أن ALT وما يسمى في Linux سوبر ، لا يتم تبادلهما أي شيء آخر ، ولا أفهم وجهة نظرك.
المشكلة الرئيسية التي أواجهها مع تخطيط لوحة مفاتيح Apple هي أنه عندما تريد الحصول على علامة اختيار مع التخطيط الإسباني الذي تم تكوينه لإسبانيا ، فإما أنه لا يخرج أو يخرج حرف خاص آخر.
مع توزيع لوحات المفاتيح على Windows و / أو GNU / Linux ، لم أواجه هذه المشكلة من قبل.
هناك إذا كنت لا أتفق معك يا رفيق ، الأيام الخمسة التي كنت فيها لسوء الحظ لامتلاك MBP أو الوقت الذي قمت بتثبيته في lappie الخاص بي ... لم أواجه هذه المشكلة ، نعم ، كانت هناك أوقات عندما أعدت تشغيل الجهاز وتم تغييره إلى اللغة الإنجليزية الأمريكية وتمت إزالة ISO الإسبانية ، والتي كانت هي التي استخدمتها ، ولكن مهلا ، ما زلت لا أخطط لاستخدام نظام التشغيل هذا مرة أخرى.
أنا أعرف هذا الشعور يا أخي.
آسف إذا لم تظهر الصورة ، لكن يبدو أن التعليقات لا تسمح لي بإدراج الصور ، ولا حتى بتنسيق HTML.
هل يعرف أي شخص كيفية إنشاء شيء كهذا باستخدام أدوات OpenSource فقط؟
تطور OS X بفضل Linux ، وهو تعليق يتم التحدث عنه مرارًا وتكرارًا في مدونات Linux المتخصصة ، مما يثير الكثير من الانزعاج بيننا منذ التصفيق والائتمان والهيبة التي أخذها OS X ، هذه هي الحياة ، لا أحد يعرف لمن يعمل.
إن مجموعة صغيرة من القرود تصفق وتعتقد أن شركة آبل اخترعت العجلة والبارود والنار لا ينبغي أن تهمنا كثيرًا. الواقع مختلف تمامًا وكلنا نعرف ذلك. دعهم يسعدون في أقفاصهم الذهبية.
حسنًا ، سؤال المليون دولار هو: ما توزيعة جنو / لينكس التي ستستخدم مراكز بيانات آبل؟
أنا شخصياً لا أعتقد أنهم يستخدمون لينكس ، بل OpenBSD لأنه أساس "نظام التشغيل" الخاص بهم.
حسنًا ، لقد اعتمدت بشكل أساسي على ما قاله في WHOIS. لا أعرف ما إذا كانت WHOIS خاطئة أم لا ، لكن في بعض الأحيان ، قد أكون قد لعبت مزحة سيئة.
ملاحظة: دعنا نرى ما إذا كانت MarkMonitor تقدم خدمة المجال إلى البشر.
هذا يأتي مع netcraft
عنوان IP لمالك Netblock OS Web Server آخر ظهور تحديث
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 21 أكتوبر 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 غير معروف Apache 16-Oct-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15 أكتوبر 2013
Akamai Technologies 2.16.237.15 Linux Apache 14 أكتوبر 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 غير معروف Apache 26-Aug-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 25-Aug-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 غير معروف Apache 16-Aug-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-Aug-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 غير معروف Apache 30-Jul-2013
هذا هو Free BSD ، وليس openBSD XD
شكرا على التصحيح 😉
بدلاً من ذلك ، DarwinBSD (مشتق من FreeBSD من صنع Apple).
يكتشفك شيء Netcraft إلى خدمة DNS التي تستخدمها. المجال الذي يستخدمه هو Corporate Domains (أو شركة خدمات الشركة) ، لكنه يستخدم مسرع Akamai (نفس النطاق الذي يستخدمه Facebook و Twitter وغيرها) لتجنب تشبع الخوادم وتقليل فرص هجوم DDoS.
من المؤسف جدًا أنه بالنسبة للأشخاص الطبيعيين ، فإن هذه الخدمات (Akamai و CSC و MarkMonitor) مقيدة حقًا وعلى الأقل ، يجب أن تكون شركة من نوع Televisa أو التجارة للاستمتاع بخدماتهم.
في الواقع ، الخبر الوحيد المثير للاهتمام ليس في المقالة. أعني هذه:
http://www.apple.com/osx/advanced-technologies/
لضغط الذاكرة غرض مشابه لـ zram على لينكس ، لكنه ليس هو نفسه. من الجدير بالذكر أيضًا أن بعض مطوري Gnome كانوا يحاولون استنساخ وظيفة AppNap ، لكنني لا أعرف ما حدث. بالنسبة للالتحام الزمني ، لا أعرف ما إذا كان هناك شيء مشابه في لينكس ، فستكون هذه مسألة تحقيق.
أعتقد أن شيئًا مشابهًا موجود بالفعل في Windows لعدة سنوات ، على ما أعتقد.
مقال جميل ، تحياتي.
وليس فقط Apple ، هل هناك شخص مثلي ، يجد "ملف >> موجه الأوامر المفتوح" أو "ملف >> فتح Windows Power Shell" في Windows 8 مشابه جدًا لـ "Open Terminal" المعروف الآن أجهزة كمبيوتر سطح المكتب Linux؟
الكالينجيون
في رأيي ، بدا هذا الخيار محيرًا حقًا. حتى الآن ، لم أتمكن من إتقانها جيدًا على الإطلاق (أحب أكثر العمل إما من وحدة التحكم أو من واجهة الرسوم ، ولكن ليس كليهما).
حسنًا ، بالنسبة لي هو عكس ذلك ، فمن المفيد جدًا بالنسبة لي تنفيذ الأمر "هذا" بسرعة من Dolphin والعودة إلى العمل كما كان ، وكان التعليق بمعنى أن متصفح ملفات Windows 8 لديه نفس الشيء ...
من ناحية أخرى ، أتفق معك ، على سبيل المثال ، إذا كان العمل في برنامج يتضمن vim و gcc فلا داعي لاستخدام البيئة الرسومية وكانت وحدة التحكم أكثر راحة (وتتجنب تشتيت الانتباه على الويب) ، بدون مع ذلك ، إذا اضطررت إلى قراءة ملف pdf أو تصفح أو إنشاء مستند ... فإن وحدة التحكم ليست كافية ولا مفيدة على الإطلاق.
حسنًا ، الشيء المتعلق باستخدام GCC و Vim ... هذا ما قصدته حقًا (على الرغم من أنني ، في الواقع ، أستخدم GNU Emacs بدافع العادة).
على أي حال ، أن أكون على الويب أو أشاهد الأفلام ، لأنه من الواضح أنني سأستخدم الواجهة الرسومية.
منذ أن عرفت لينكس ، يبدو لي أنه يعمل حصريًا على الابتكار في البرامج والبيئات التي ستعمل لاحقًا على تحسين الأنظمة "الاحتكارية" ونشرها وإضفاء مظهر أكثر جاذبية عليها.
وأيضًا نظام التشغيل Mac OS وما يُعرف اليوم بلينكس وُلِدوا من جنو ، فهم إخوة كما يقولون ، وويندوز مثل ابن العم الشرير ... الآن بعد أن أفكر في الأمر ، إنهم عائلة كبيرة !!!
أين سيكون Android العزيز؟
صحيح أن العديد من هذه الميزات موجودة في Linux لفترة طويلة ، ولكن هناك تفاصيل رأيت أنها حذفتها: بينما في Linux تظهر هذه الخيارات مبعثرة في 2-3 سطح مكتب ، في OS X يتم تضمينها جميعًا في واحد.
يوجد في كيدي kwallet جيد جدًا وعنصر يخزن إخطارات الإجراءات ويشير إلى عدد الأحداث التي لم تحضر. لا يوجد شيء من هذا القبيل في جنوم.
يوجد في Gnome إشعارات تفاعلية (مفيدة جدًا للرسائل ، على وجه الخصوص). لا يوجد هذا الاحتمال في كيدي ولا في الوحدة.
في Ubuntu (Unity) لديك حسابات مركزية عبر الإنترنت ... في Gnome أيضًا ، لكنها لا تعمل على الإطلاق كما هو الحال في Ubuntu مع Unity. في كيدي ، لا أعرف ما إذا كان لديهم أو كيف يعمل.
إلخ إلخ
هذا التفصيل الصغير هو ما يجب أن نراه بدلاً من القول "إنه موجود بالفعل هنا" ، في حين أن الحقيقة هي أن نفس الشيء غير موجود لجميع المكاتب.
بالمناسبة ، تم إجراء تحديثات المستخدمين بالفعل في Windows ، سواء في 8> 8.1 وفي هاتف windows في 7> 8. أعتقد أن أولئك الذين تعلموا هناك كانوا من Apple.
الاختلاف الكبير في هذه الحالة هو أنه ، وفي الواقع سيكون ضعف Linux ، هو أنه في نظامي التشغيل الخاصين أو المغلقين لديهم فقط مدير نافذة واحدة لذلك يركز المطورون على مدير واحد ، بينما في Linux لأن الشيء مختلف.
هذا يسمى LINUX FRAGMENTATION ، وهذه هي المشكلة الكبيرة التي تجعل Linux لا ينجح على سطح المكتب
وهذا ما يسمى التنوع والقدرة على الاختيار.
لكن 90٪ يستخدمون التثبيت المسبق كم عدد الذين لا يغيرون ورق الحائط الخاص بهم؟
الآن ستخرج أقراص INTEL Bay Trail بسعر 100 دولار أمريكي ممتازة لـ Ubuntu أو Suse - الأفضل للأجهزة اللوحية - لأنها أفضل مرتين من تلك التي لها نفس السعر - على Android وليس بسبب dalvik -
هل سيخرج نموذج مع تثبيت Ubuntu أو Suse مسبقًا؟
حتى تاجر تجرؤ؟
ما هو ليس على الرفوف بالكاد يصل إلى عامة الناس
لا زلت مخطئا ، المشكلة الكبيرة مع لينكس ، حتى يومنا هذا ما زالت الجهل الكبير ، معظم الناس لا يستخدمون أكثر من يوتيوب وفيسبوك ، أجهزة سطح المكتب لا تؤثر عليهم.
كلاهما صحيح ، التجزؤ مشكلة كبيرة ، وعدم توحيد الحزم وما يشير إليه Pandev92 هو السبب الأساسي للنجاح الكبير الذي حققته الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية ، فالناس يذهبون إلى الإنترنت فقط للتفاهات وهذه الأجهزة مريحة ببساطة لفعل هذا.
Cocolio ، لا يهم إذا كان "لديهم" مدير نافذة أو سطح مكتب واحد ، لأنه نفس الشيء في نظام التشغيل Linux.
أو هل تعتقد أن جنوم يهتم بمدير سطح مكتب أو نوافذ آخر إلى جانب مديره الخاص؟ أو KDE ، أو Ubuntu على وحدتك ، أو Lefebvre على القرفة الخاصة بك؟
لا أفهم ، لماذا يجب أن يهتم المطورون بأجهزة سطح المكتب الأخرى ، ما أعنيه هو أن نظام التشغيل الآخر لديه مدير واحد ، فترة ، كل شيء تم تطويره لهذا المدير ، بينما في Linux ينشئ مطورو البرامج لأنفسهم ، ماذا لو كان الجيد هو أن هناك قابلية للنقل بحيث تكون هذه الخصائص متاحة في أي مدير ، وهذا مختلف.
أقرب شيء إلى توافق الواجهة الرسومية هو QT. إذا كان هناك اهتمام حقيقي بتحسين هذه التفاصيل ، فلن يكون من الصعب تطوير واجهة سطح مكتب لكل منها.
مجرد تفصيل ، Windows 8.1 هو حزمة خدمة Windows 8 (في الواقع إصلاح لنظام Windows 8) وليس تحديثًا رئيسيًا مثل Mavericks. داخليًا ، تغير نظام التشغيل الجديد للكتلة كثيرًا. من ناحية أخرى ، أنا واحد من أولئك الذين يتفقون على أن هناك أشياء معينة يجب توحيدها ومشتتة على أجهزة سطح مكتب GNU / Linux المختلفة.
لكن بالطبع لدى كيدي خرائط! وأنني مستخدم UNITY. يطلق عليه Marble وهو جوهرة في مجموعة ، فإنه يبني بياناته على OpenStreetMaps ، يجب أن تضع في اعتبارك أنه برنامج Google Earth ولكنه لا يحتاج إلى تسريع ثلاثي الأبعاد.
حسنًا ، اعتقدت أن Marble كان مجرد تطبيق محلي .. شكرًا للنصيحة 😀
في Marble ، الخرائط غير واضحة ، Emerillon أفضل في هذا المجال ، على الرغم من أنه بسيط للغاية.
نعم على سبيل المثال http://www.stardock.com/products/?from=nav
إنه يبيع لك أشياء للنوافذ ، ويغير سمة سطح المكتب ، ويغير الرموز ، ويضيف عرض مجلد ، والأشياء التي تأتي مجانًا في جميع البيئات تقريبًا.
على الرغم من عدم وجودها في Windows ، إلا أنها موجودة في أي بيئة توزيعات تقريبًا. لكن هناك حداثة ...
؟؟؟؟
والأسوأ من ذلك كله أنهم يقدمونه على أنه الأحدث ...
على محمل الجد: من الناحية القانونية ، لا يمكنك الحصول على براءة اختراع لتلك الأشياء المقدمة في Linux ، وعرضها بشرط أن تستخدم GPL في الكود وأن تشير إلى منشئ الفكرة؟ وبالتالي فإننا نتجنب مشكلة ترك الأشخاص لمرض MS / Apple / إلخ ، واتخاذ مفهوم الشيء الذي تم إنشاؤه بالفعل ، وتقديمه على أنه ملكهم الخاص.
حسنًا ... للأسف ، جنو ضد براءات الاختراع ، وأنت تتعارض مع الفلسفة ، وأعتقد أن كل جنو ولينكس يجب أن يذهبوا إلى جنو 3 وأن يتم حل المشكلة.
عذرًا! هذه المرة يبدو كما لو أن Mac OS قد نسخ جنوم وليس العكس: ب
لا أعلم أنهم قلقون إذا كانت رخصة جنو العمومية نفسها تسمح بالنسخ والتحسين والتوزيع والتعديل
- «يمكن تطبيق البرنامج بموجب ترخيص GPL لجميع الأغراض (بما في ذلك الأغراض التجارية وحتى كأداة لإنشاء برامج احتكارية)» - ويكيبيديا الإسبانية-
يحتوي Os X بالفعل على هذا البرنامج المتقدم الذي ربما قاموا بنسخ أشياء معينة ، فيما يتعلق بالخرائط و elenactive maya ليس شيئًا جديدًا في OS X.
لدي وقتي في استخدام Linux ولكني لا أعطي أهمية لهذه المشكلات لأنه على الرغم من استخدام Windows ، فأنا لست مهتمًا بحركاتهم ، لأنني سأظل عبدًا لهم.
Jesus Israel Perales Martinez ، المزيد من الإعلانات التجارية من Ubuntu؟ لا يحتاج Canonical إلا إلى إعلان تجاري يقول ، HP و Intel ، يوصون بأن تكون Ubuntu تجارية بشكل مفرط ، ما أكرهه في هذه الشركة / التوزيعة ، هو أنها تمنح الائتمان ، ويعتقد مستخدموها أن Ubuntu هو Linux أو ممثل جدير ، عندما يكون ذلك واضحًا إنهم يرون فقط الفضة والفضية والفضية وليس مستخدميهم ، بالنسبة لي ، فإن Ubuntu هي أكثر توزيعة منزلية شبه تجارية موجودة لدرجة أنه لم يخطر ببالهم أن تكون ملكية مثل Apple أو Microsoft تقوم بعمل نواة خاصة بها من 0 للتنافس مباشرة مع هذين. من الواضح أنه لن يكون Gnu / Linux.
نأمل أن يقوم نظام التشغيل "الأكثر تقدمًا في العالم" بتنفيذ الأفكار الجيدة لعالم Gnu / linux.
يبدو أنني الوحيد الذي ينشر من OSX. شكرًا لك على بادرة إطلاق هذا الإصدار الجديد من نظام التشغيل الخاص بك مجانًا. الآن بسبب ما يعتقدون أنه يفتقر إلى المزيد من الدعاية في البرمجيات الحرة ، أقول لهم إنهم مخطئون ، ما ينقصهم هو الاستقرار على سطح المكتب. كنت أتفق دائمًا مع ميغيل دي إيكازا. أستخدم دبيان جنو / لينكس وفي كثير من الأحيان أعاني من مشاكل في الاتصال بالإنترنت (بطء) ، مشاكل تتعرف عليها أقسام NTFS الأخرى (أحيانًا تكتشفها بدون مشاكل). في بعض الأحيان يتعطل سطح المكتب (على الرغم من أنه قد يكون أكثر مشاكل مع برامج التشغيل من KDE). لكن هذه الأشياء لا تحدث لي كثيرًا على OSX. وأخيرًا ، يقول ذلك شخص متعدد المنصات. أستخدم OSX و Linux و win8 xD (وأنا أدخل في Hurd).
على الأقل لا يمكن تسجيل براءة اختراع هذه "المستجدات" ...
هكذا هو. إشعارات التعاطف في Gnome Shell رائعة. يستجيب دون فتح نافذة ولا يزعج الأنشطة التي يتم تنفيذها
أليس هذا ما يفترض أن تكون عليه البرمجيات الحرة أيضًا ، لأخذها وتعديلها وبيعها إذا أردنا؟ لماذا كل هذا الحسد؟
الحرية 0: حرية استخدام البرنامج لأي غرض.
الحرية 1: حرية دراسة كيفية عمل البرنامج وتكييفه مع احتياجاتك. الوصول إلى شفرة المصدر شرط مسبق لذلك.
الحرية 2: حرية توزيع النسخ بما يساعد جارك.
الحرية 3: حرية تحسين البرنامج وإعلان التحسينات للآخرين ، بحيث يستفيد المجتمع بأكمله. الوصول إلى الكود المصدري هو شرط أساسي لذلك.
هل هذه التعديلات تتوافق مع كل هذا؟
ذهبت لتحديث خادم إلى Mavericks (MAC mini ، 8 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، 2HDDx1Tb ...) لاستعادة دعم SMB اللائق ، نظرًا لأن Lion و Mountain Lion كان لهما SMBx الخاص بشركة Apple نظرًا لمشكلات الترخيص لم يتمكنوا من استخدام الخادم المشترك و حسنًا ، أول شيء أخبرني به التحديث هو أن Mavericks متوافق فقط مع Server3 وإذا واصلت التحديث ، فإن أول شيء سأفعله هو وضع حد لتطبيقات Server2 التي أمتلكها ... Puagh! على أي حال ، أقوم الآن بتحديث محطة عمل ، ثم سأخبرك كيف سارت الأمور ...
O_O على الرغم من أنه لا يفاجئني حقًا بحقيقة أنني لا أعتقد أن موضوع الخادم يمثل أولوية لشركة Apple .. أم أنني مخطئ؟
لكن شركة Apple قد انتهت بالفعل من خط الخوادم الخاص بها منذ فترة طويلة ويبدو لي جهاز كمبيوتر مثل هذا الخادم غير منطقي.
كم هو سخيف أن يكون لخادم OS X خيارات أفضل على Linux أو xBSD ، ولكن هذا مجرد تعليق.