QupZilla ، المتصفح الذي ينتظرك.

عرض آخر وظيفة حول كونكيورر تذكرت أنني أردت لفترة طويلة أن أكتب عن متصفح إنترنت فاجأني.
منذ فترة ، قمت بتثبيت في أحد أقسام بلدي شقرا مع ملتهب كيدي.

لكنني لاحظت ذلك الرنكونق كان بطيئًا بعض الشيء عند تصفح الويب (بالطبع كنت أقارنه مع Firefox على Arch مع XFCE ولكنه جيد ...). الشيء ، لم أفكر في التثبيت كونكيورر أني كنت أعرفه بالفعل أو برنامج فايرفوكس لأنه في Chakra ، عليك تثبيت ميغابايت إضافية واحدة.

حسنًا ، تصفح وحدة التحكم بعد أ بكمان -Ss (أعتقد أنني أضع "متصفح الويب") ، جئت عبر QupZilla. كان فكرتي الأولى أنه كان نوعًا من الانقسام البدائي لمتصفح Firefox ، لكنني انتهزت الفرصة.

عندما فتحته أبهرتني سرعته وجماله وأفضل شيء أنه قابل للتكوين بدرجة عالية.

سأقوم فقط بتسليط الضوء على بعض ميزاته:

  • استخدم Webkit.
  • لديك ادبلوك المدرجة.
  • Un قارئ RSS وشملت أيضا (لا شيء لتثبيت ملحقات غريبة).
  • يمكن تكوينه بحيث فلاش بنقرة واحدة (كما هو موضح في الصورة) 😀
  • هو مكتوب في Qt4 مما يجعلها جميلة في كيدي.
  • أنا (رأي شخصي واضح) بدت أكثر استقرارًا من ركونك.
  • وفقا للصفحة رسمي وهو متوفر أيضًا لنظام التشغيل Windows.

حسنًا ، إنه يحتوي إذن على كل شيء يمتلكه المستكشفون الآخرون ، ولكنه سريع ، يستهلك القليل من الموارد وما عانيت من مشاكل معه

لتنشيط رسوم فلاش المتحركة بنقرة واحدة ، يتم ذلك في التفضيلات> الامتدادات> مكونات WebKit الإضافية.

أوصيك بتجربته ، لمعرفة شيء مختلف والحصول على القليل من نفس القديم (Firefox و Chrome / Chromium والشركة) خاصة في KDE.

الخيارات كثيرة ويبدو أنه لا يزال هناك الكثير لاكتشافه ...

للتثبيت أنت تعرف بالفعل: "الأمر حسب التوزيعة" + qupzilla.

محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

40 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   إيلاف قال

    الآن أقوم باختباره (مرة أخرى) وقد اندهشت من سرعة هذا المتصفح. الآن ، كما هو الحال دائمًا هناك "لكن" ...

    يبدو لي أنها مشكلة في Webkit ، ولكن هناك اختصارات لوحة مفاتيح لا تعمل معي ، على سبيل المثال في محرر WordPress. لا يعمل Ctrl + Enter للإكمال التلقائي لـ .com أيضًا.

    منذ لحظة كانت مغلقة أمامي ، لا أعرف لماذا ، ولديها عدد قليل جدًا من خيارات التخصيص ، لكن مهلا ، هذا يشبه اللقطة من حيث التنقل. يفتح Facebook و Gmail وصفحات أخرى دون مشاكل 😀

    1.    الأسد قال

      غريب ، لقد استخدمته بشكل عرضي لإدخال نفس الإدخال وكان 10 ، محرر WordPress يتقن جيدًا ولم يزعجني وجود العديد من علامات التبويب.
      لكن مهلا ، لم أقل أنها كانت مثالية أيضًا 😉
      ما زلت أصر على أنه خيار جيد وأنا أستخدمه دائمًا في Chakra (ولكن الآن أنا كسول في انتظار كيدي لبدء التعليق من Arch باستخدام XFCE 🙂)

  2.   كريستوفر كاسترو قال

    لم يعجبني على الإطلاق عندما جربته منذ فترة طويلة ، وكلما بحثت عن متصفح جديد ، أعتقد أن هذا هو السبب في عدم ترك Firefox: 3 أنه لا يوجد أي شخص آخر يقنعني كثيرًا بتغييره ، عدم وجود ملحقات ويبدو أنه لا يترك أبدًا ألفا الأبدي: \ state ، على الرغم من اندماجه مع كيدي فاجأني ولكن بعد ذلك ، لا أعتقد أنه سيعطيه فرصة أخرى 😐

  3.   لويس قال

    دعونا نرى ما يحدث مع Opera ، سوف يذهبون إلى WebKit.

    آمل ألا تأتي بنتائج عكسية.

    1.    أنوبيس قال

      سوف تتحسن بلا شك. لقد سئمت من رؤية هذه العلامة التي تقول عمليًا "أنت تستخدم متصفح f *** ، يرجى الترقية إلى Chrome." الجانب السلبي ، بالنسبة لمعظم KDEeros ، هو أن Webkit يتضمن gtk.

      1.    بانديف 92 قال

        لذلك يوجد الميناء ، qwebkit

      2.    الحصار 84 قال

        أضف وكيل المستخدم الذي تستخدمه webkit ويجب أن تعمل معظم الصفحات من أجلك. على سبيل المثال Google+

      3.    لويس قال

        حسنًا ، هذه ليست حالتي لأنني لا أستخدم كيدي.

        آمل ألا يؤثر التغيير على الأداء أو يجعله أثقل.

        تحيات!

      4.    ميجيل قال

        هذا هو خطأ جوجل البريد العشوائي

  4.   بوب فيشر قال

    سنلقي نظرة عليه ، ونرى كيف يعمل على Kubuntu. من الجيد دائمًا تجربة مقترحات الملاحة المجانية الأخرى.
    تحية.

  5.   روتس 87 قال

    الشيء الوحيد الذي ربما أفتقده في هذه المتصفحات التي لا تحظى بشعبية هو الامتدادات ... على سبيل المثال ، أستخدم lastpass كثيرًا من بين آخرين

    1.    الأسد قال

      Lastpass؟ هل من الآمن إعطاء كلمات المرور إلى الخادم؟
      أسأل لأنني لم أعرفه وهو يهمني.

      1.    روتس 87 قال

        حسنًا ، لكي يتذوق الأمان الألوان ، سيكون هناك الكثير ممن سيقولون لك أنه لا ينصح بذلك ، وأنا شخصياً أريد أن أعتقد أنه كذلك وأن الشركة تقوم بالفعل بتشفير البيانات ولن تتطفل عليها.

        ميزة هذا هو أنه يمكنك الحصول على جميع كلمات المرور الآمنة الخاصة بك في مكان واحد وفقط عن طريق وضع الامتداد في chrome / chromium و Opera و Firefox وما إلى ذلك ، سيكون لديك إمكانية الوصول إليها.

        من وجهة نظري ، على الرغم من أن KDE لديها kwallet له سلوك مماثل ولكن محلي فقط ، إلا أنه عملي للغاية إذا كنت تدير عدة حسابات على أجهزة كمبيوتر مختلفة.

        من ناحيتي أوصي به على الرغم من أن الكثيرين سيقولون لا والبعض الآخر نعم ... لذا فإن أفضل شيء هو محاولة معرفة رأيك

      2.    MSX قال

        ألا تعلم أن سيجورو قد أُسر!؟

        تتمثل ميزة Lastpass في أن التطبيق يشفر كلمات المرور على جهازك ثم يرسلها عبر اتصال آمن بخوادمه. إذا فقدت كلمة المرور الخاصة بك ، فلا توجد طريقة لاسترداد بياناتك ، نظرًا لأن نفس البيانات مشفرة - بما في ذلك كلمة المرور - فلا توجد طريقة للوصول إلى حسابك مرة أخرى.
        منذ التغلب على ترددي الأولي ، وجدت أن Lastpass هي واحدة من تلك الإضافات / التطبيقات / الأدوات الأساسية لحياتي على الإنترنت: فهي لا تتيح فقط الوصول إلى جميع المواقع التي تتطلب مستخدمًا مسجلاً من أي جهاز وأي متصفح يدعم الامتداد تافهًا ، ولكن هذا أيضًا له ميزة إضافية تتمثل في إنشاء كلمات مرور معقدة للمواقع التي نسجل فيها بطريقة توفر أحدث وأقصى درجات الأمان ؛ لا نعرف حتى كلمة المرور للوصول إلى الموقع المذكور ، وهو أمر غير ضروري إما لأنه يتم حفظه تلقائيًا في حسابنا.

        إذا كنت تستخدم الشبكة بشكل مكثف ومكثف ، فإنني أوصيك بتجربة Lastpass.

    2.    تروكو 22 قال

      أنا أيضًا أحب lastpas ، فأنا أعطي rekonq 2.x فرصة اكتسبت الاستقرار وأستخدم محفظة كلمة مرور KDE.
      بخصوص Qupzilla أنا أحب البديل الممتاز.

  6.   زيرونيد قال

    التثبيت ، على الرغم من أنه ليس في مستودعات أوبونتو.

  7.   F3niX قال

    الاختبار ، الحقيقة تبدو جيدة ، تغيير وكيل المستخدم سهل للغاية ، لا حاجة إلى مكون إضافي أو أوامر أو أي شيء.

    شكرا للمعلومات.

  8.   F3niX قال

    وكيل مستخدم الاختبار.

  9.   F3niX قال

    أضع الرموز بشكل صحيح ، لكن الويب يخبرني أنني أستخدم Windows oO

    1.    الأسد قال

      هذا أمر لا يصدق ... ومخيف ...

    2.    زيرونيد قال

      XD

  10.   Xykyz قال

    لقد جربتها قبل بضعة أشهر ، لكنني واجهت مشكلة أنها أغلقت من تلقاء نفسها ، ومما رأيته لم يكن هو الوحيد الذي حدث لها.

  11.   inryoku قال

    استخدم greasemonkey. لم أعرف أبدًا مدى موثوقية البرامج النصية لـ GM. اي رأي؟

  12.   فيكي قال

    Qupzilla هو متصفح جيد جدا. في السابق كان الوضع غير مستقر للغاية ولكنه تحسن كثيرًا الآن.

    إنهم يصنعون نسخة جديدة في qt5 😀

  13.   بوب فيشر قال

    بالطبع المتصفح خفيف و كما تقول هذه المقالة سريع. ولكن عندما أرغب في فتح السجل أو تنظيم الإشارات المرجعية أو فتح التفضيلات ، فإنه يتعطل ويجب أن أقوم بإغلاقه بالقوة ، لذا فهو لا يعمل بالنسبة لي.
    تحية.

  14.   الحرب الخاطفة قال

    أردت أن أجربها ، سنرى ما سيحدث

  15.   إيلاف قال

    بعد يوم كامل من اختبار Qupzilla لدي استنتاج:

    - أسرع من فايرفوكس بالرغم من بعض الأشياء المفقودة .. وأنا أحبه.
    - لكنه أيضًا يستهلك أكثر .. مع Qupzilla و 3 علامات تبويب مفتوحة ، حصلت على 1.5 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، ومع Firefox لم أتجاوز 800 ميجا بايت بأكثر من 4 ..

    1.    الأسد قال

      بالتأكيد ، لا تزال العديد من الأشياء مفقودة. لكنه يدافع عن نفسه كثيرًا. ولا أعرف لماذا ، لكن على الرغم من محدودية QupZilla و Midori وغيرهما ، لا يزال الكثير منا يفضلهم
      لقد رأيت حتى أنهم علقوا بـ elink !!!! 0.0

  16.   روبرت قال

    حسنًا ، لقد شعرت بالإثارة عندما ذكرت أنك تعتقد أنها كانت شوكة من Firefox ورأيت أن الاسم ينتهي في Zilla ، كنت أشرب نخبًا من الإثارة ... لكنني شعرت بخيبة أمل على الفور عندما وصلت إلى الجزء الذي يقول أنه يستخدم webkit.
    أعتقد أنني سألتزم بفايرفوكس الجيد.

    1.    الأسد قال

      لا بأس ، لكنني وجدت أن Webkit يعمل بشكل أفضل في HTML5 من Firefox. أنا أستخدم كليهما.

      1.    بنباز قال

        مرحبًا Leo ، آسف على الإزعاج ، أنت تعلم أنني أريد أن أطرح عليك سؤالاً: ArchLinux أفضل مع KDE أو XFCE ولماذا؟ أعلم أن السؤال ليس هو الحال ولكن أرجو أن تسدي لي معروفًا بالإجابة عليه. شكرا.

        1.    الأسد قال

          انظر ، من الأفضل المحاولة. من الخبرة يعمل XFCE و LXDE بشكل جيد للغاية وهما مستقران للغاية في Arch.
          ولكن إذا كنت ستستخدم KDE ، فأنا أنصحك شخصيًا باستخدام Chakra ، والذي يعتمد على Arch ولكنه يجلس حصريًا على KDE و amd64 ويظهر الكثير.
          لكنني أصر على أنه مجرد رأي ، ولكن من الأفضل محاولة استخلاص استنتاجاتك الخاصة.
          في صحتك!!!

  17.   مارسيلو قال

    جيد جدا! كيف أضعها بالإسبانية؟

  18.   كارلوس قال

    QupZilla هو متصفح ممتاز ، في الواقع أنا أستخدمه عندما يضع الكروم أو فايرفوكس وسائط معقدة مع بعض الصفحات ، مثل تلك الخاصة بالدفع عبر الإنترنت.

    إذا كان لدى QupZilla مستوى من التطوير والمساهمة مثل أفضل ما هو معروف ، فإن القصة ستكون مختلفة. إنه يستحق النظر.

    تحيات!

  19.   ألبيلس قال

    لقد جربته وجربته
    الحقيقة هي أنني أحببتها لكنها معلقة كثيرًا ، كل اثنين في ثلاثة تغلق نفسها.
    أستخدمه في Mint 13 مع Kde 4.10 ، ولا أعرف ما إذا كان له علاقة به ...
    لكن جيد جدا وخفيف

  20.   غير اوزكان قال

    هل هي أفكاري أم أنها لا تدعم HTML5؟ لقد جربته بمشروع شخصي أقوم بتطويره ولم تنجح الجملة المطلوبة بالنسبة لي

  21.   سيزاسول قال

    إن لم يكن لامتدادين ، سأستخدمه.

    Lastpass و Xmarks (مثل الآخرين الموجودين هناك)

  22.   البولونيوم + القادة غير المريحين = القادة المصابون بالسرطان قال

    إنه سريع الحركة ، نعم ، ولكن على الأقل بالنسبة لي ، عندما يكون لدي العديد من علامات التبويب المفتوحة (25 أو 30) ، فإنه يغلق كثيرًا. أعتقد أن مشكلة الاستقرار تحتاج إلى تحسين كبير ، لكنهم بالطبع يسيرون على المسار الصحيح ، بالنسبة لي هو ثاني متصفحي بعد Firefox ؛ يعمل Arora و Rekonq بشكل أسوأ بالنسبة لي ، ومن الأفضل عدم ذكر Konqueror… (على الرغم من أنه يجب الاعتراف بأن إصدار KDE 4.10 قد تحسن كثيرًا). لم يتم تحديث Qupzilla منذ سبتمبر ، فلنأمل ألا يتخلوا عن المشروع ، لأنه كان الأمل الوحيد لمتصفح لائق مصنوع في QT.

  23.   الأسد قال

    بالنسبة لأولئك الذين يريدون ذلك في Ubuntu أو flia. يتم تحقيقه عبر لوحة التشغيل:
    sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla

  24.   رودريغو قال

    أنا فيه وأنا أحبه حقًا ...