التوزيعات التي تستخدم بشكل افتراضي إكسفس هناك عدد قليل، وحتى بعضها جيد جدًا ، لكن هذه المرة أريد أن أقترح مقارنة (من تجربتي الشخصية) بين اثنين من أشهر: إكس أوبونتو vs LMDE اكسفسي.
إكس أوبونتو
LMDE اكسفسي
مظهر:
على الجانب المرئي ، أعتقد أن كلا التوزيعين متساويان. إكس أوبونتو يمنحنا واجهة أكثر نظام التشغيل Mac OS: لوحة علوية مع قائمة من النوافذ ولوحة سفلية تعمل كإرساء. في حين إل إم دي إي شيء آخر Windows o كيدي: اللوحة الموجودة في الأسفل مع القائمة وقائمة النوافذ والعناصر التقليدية الأخرى.
أعتقد أن كلتا الحالتين اختيار الموضوع جتك والأيقونة مناسبة ، ولكن يمكن تحسينها أو تخصيصها.
الأداء:
في هذا الصدد ، كما يجب أن يفترضوا ، LMDE اكسفسي يدق إكس أوبونتو على الرغم من أن الفارق ليس هائلاً أيضًا. ربما لأنه يعتمد على ديبيان، أو يتضمن عددًا أقل من الشياطين في البداية ، لا أعرف. في حالتي إل إم دي إي كنت أكثر سلاسة قليلاً ، واستهلكت في يفكد UNOS 129 ميغابايت ل جهاز كمبيوتر مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 1 جيجابايت في حين إكس أوبونتو لمست 140 ميجابايت. لكني أكرر ، لا شيء يبرز من واحد على الآخر.
التطبيقات:
في هذا الصدد ، لدى كلاهما شيئًا لطالما انتقدته بشدة: فائض الطلبات عفريت. مثال بسيط هو مراقب النظام. كثيرا إكس أوبونتو كما LMDE اكسفسي أحضروا جنوم الافتراضي وأتساءل لماذا؟ نعم إكسفس لديها قناعاتها مراقب النظام وهو جميل جدا ومفيد.
كلا التوزيعين يأتيان مع برنامج فايرفوكس بشكل افتراضي ، عندما المتصفح «رسمي'أو'موصى به" إلى عن على إكسفس es ميدوري وهكذا ، تظهر التطبيقات الأخرى التي لا يجب أن تكون موجودة ، إذا كان الهدف النهائي هو إنشاء نسخة أخف من التوزيع.
كل واحد يدمج برامج اضافية التوزيع الخاص (أدوات النعناع ، Ubuntu One ... إلخ)، على الرغم من أن LMDE اكسفسي يجلب المزيد من المرافق بشكل افتراضي (والأفعال) إلى ثونار. يجب أن نضع في اعتبارنا أيضًا أن التصميمات الحالية لكلا التوزيعين مختلفة. إن .iso من إكس أوبونتو يمكن أن تحترق في حين LMDE اكسفسي تحتاج إلى دي في دي، حيث يتضمن مجموعة واسعة من التطبيقات مثل برامج ترميز الصوت والفيديو ، FlashPlayer ، شيء يبدو مناسبًا جدًا شخصيًا لأنه مع التثبيت الافتراضي ، يعمل كل شيء في المرة الأولى.
إذن أي واحد تختار؟
يبدو لي أن الاختيار يجب أن يعتمد على ذوق واحتياجات المستخدم. إحدى النقاط التي يمكن أن تؤثر على دورة الإصدار لكل توزيع منذ LMDE اكسفسي سيكون لدينا شيء آخر المتداول الإصدار كونها تستند إلى مستودعات اختبار دبيان، mientras que con إكس أوبونتو سيتعين علينا الانتظار 6 أشهر للاستمتاع بأخبارهم.
إذا كان علي أن أختار سأختار LMDE اكسفسي، ليس فقط لأنه يعتمد على ديبيان، ولكن لأنه بمجرد التثبيت ، لن تضطر إلى ضبط أي شيء تقريبًا ، على الرغم من أنه جيدًا دائمًا عليك أن تفعل شيئا. على أي حال ، فمن المستحسن أن نرى التوزيعات الأخرى التي تستخدم بشكل افتراضي إكسفس واختيار أفضل ما يناسبنا.
هاها من الواضح أن LMDE Xfce ، على الرغم من أنني لم أختبره
جربه .. حتى لو كان على قرص حي وأخبرني 😛
يا رجل لقد جربت Debian Lenny Stable مع Gnome ، لا أعتقد أن هناك فرقًا كبيرًا باستثناء بعض الأدوات لتسهيل الأمور على الأشياء الجديدة
أنت فقط مثل KZKG ^ Gaara. هناك فرق كبير بين ديبيان ليني وديبيان ويزي ، كثيرًا ..
يعتمد كل من LMDE الذي يستخدم xfce و Lubuntu على دبيان ، لذلك يجب أن أستخدمهما لمعرفة أيهما سأختاره في حال اضطررت إلى اختيار واحد.
أعتقد أنك فاتتك وضع Debian + XFCE ، التي أكتب منها ، ما زلت لم أغير وكيل المستخدم ، هاهاهاها.
حسنًا ، كانت الفكرة هي وضع توزيعات "سهلة" للطن ... أعني ، المستخدمين هههههه
يخطئ الناس كثيرًا في دبيان ، فهم يرسمونها على أنها صعبة وهي آخر شيء
سيكون من الضروري أيضًا معرفة ما إذا كان مفهومك عن "الصعب" هو نفسه مفهوم "الأشخاص" 🙂
عندما جربت دبيان ، لم أكن أعرف أن Gentoo و Arch و Slackware موجودة
بالضبط. أعتقد أنه أحد الأشياء القليلة التي أتفق معها ..
إنه ليس صعبًا ولكنه غير متوافق تمامًا مثل ARHC ، على الأقل على جهازي ، وبالنسبة للمستخدمين عديمي الخبرة مثلي ، تصبح حقيقة تكوين بطاقة الفيديو مجرد رحلة ، مثل التكوين wify الذي على الرغم من اكتشافه ، فإنه يحاول للاتصال دون نجاح.
هم الوحيدون الذين قاوموني.
لقد جربتهم كل ما أعتقد.
بالنسبة لي ، الأسرع استقرارًا وقابلية للتكوين هو Ubuntu 11.4 natty وعلى الرغم من أنه موجود في الإصدار 12.4 LTS ، إلا أنني لا أقوم بتحديثه لأنني أفقد ما سبق ذكره ، ولكن هذا ليس هو السبب في أنه الأفضل على الإطلاق ، إنه ببساطة حالتي.
ليس من الجيد قول مثل هذه التعليقات ، لا يوجد سوى مستخدمين لديهم مهارات وأهداف كمبيوتر مختلفة ، والتي قد تعطى عن طريق المهنة أو الهواية ، لكن هذا لا يعني ما تدل عليه.
الرجل في نيتي ليس الإساءة. تمامًا كما تقول ، هناك مستخدمون يحتاجون إلى كل شيء ليعمل في المرة الأولى ، ولا يتعين عليهم تكوين أي شيء وأنه سيكون سهلاً عليهم. Xubuntu و LMDE Xfce مخصصان لهذا النوع من المستخدمين .. هذا ما قصدته.
أنا متأكد من أنك لم تقصد الإساءة ، أردت فقط أن أشير إلى أنه يجب أن تكون حذرًا فيما تقول ، خاصة مع هذا النوع من التعليقات ، لأننا لا نريد إخافة الناس بعيدًا عن البرمجيات الحرة ، بل تجتذبهم. لا تقلق.
عملت LMDE مع XFCE بشكل مثالي بالنسبة لي ، فقد كانت مشكلة الترميز والأداء متفوقة على Xubuntu للبرامج التي أستخدمها (أنظمة المعلومات الجغرافية) ... أنا أيضًا أحب Rolling Realese ... العيب الذي أجده في LMDE ، على الرغم من أنه أكثر من جانبي ، هو أن مشكلة المستودعات لا أفهمها بشكل صحيح ، لأنها لا تعمل بشكل صحيح (حتى الآن ، أعتقد أن الأمر apt-add-repository تم إصلاحه في حزمة التحديث التالية) ... أيضًا جميع المستودعات تقريبًا مخصصة لـ Ubuntu ، والتي على الرغم من أنها متوافقة في كثير من الحالات مع Debian ، فمن الشائع أن بعض التبعيات التي يجب أن تبحث عنها مفقودة ، مما يجعل من الصعب بالنسبة لي في بعض الحالات تثبيت إصدارات أكثر تحديثًا من تلك التي تم اختبارها في Debian Testing ... ولكن من المؤكد أنه من المحتمل أن يكون خطأ لي في محاولة استخدام LMDE بنفس طريقة Xubuntu
هذا هو العيب الكبير الذي أواجهه مع LMDE ، لكن مع ذلك ، أحب ذلك أكثر وأكثر.
كيف يتم تخصيص جميع مستودعات LMDE تقريبًا لـ Ubuntu؟ لم أفهم ذلك جيدًا
آسف ، أنا شيء جديد في عالم لينكس ، لذا من الممكن أن أرتكب أخطاء ، لكنني أحاول أن أتعلم ... ما قصدته هو أنه بالنسبة لحالتي الخاصة ، يتم تجميع البرامج لـ ubuntu مع الأخذ في الاعتبار التبعيات المحددة التي قد لا كن في المستودع الذي يوفر برنامج الفائدة. ثم أجد عدم التوافق. على سبيل المثال ، في حالة ubuntugis-unstable / ppa ... ومع ذلك فهمت أن هذا المستودع يعتمد على debian-gis ، لذلك يجب أن أستخدم تلك الحزم ، التي حلت جزءًا من مشكلتي ... لذلك ، نحن المستخدمين النهائيين ، قد نواجه هذه المشاكل عندما نغير التوزيع ، على الأقل حدث هذا لي ... شرحت؟
حسنًا ، ما يمكنني فهمه هو أن هذا يحدث عندما تحاول استخدام حزم Ubuntu ، تلك الموجودة في PPAs وما إلى ذلك ، أليس كذلك؟ على أي حال ، من الممكن ، كما تقول ، أن هناك عدم توافق في التبعيات في بعض الحزم ، لأن LMDE تستخدم مستودعات Debian Testing ، التي تفتقد إلى بعض الحزم التي يتضمنها Ubuntu أو الموجودة في Sid و Experimental.
بالضبط ، هذا ... الذي يؤلمني للبرامج التي أحتاج إلى استخدامها ، لكنها حالة خاصة جدًا ، أود أن أقول ... ومع ذلك ، فهي ليست بهذه الخطورة ، وكما تعلمت Ubuntu ، يمكنني التعلم LMDE بدون مشاكل ، حيث ساعدوني في التدوين كثيرًا مثل مدونتك ، لذا شكرًا!
سؤال وجودي آخر ... وهو الأساس لتقرير ما إذا كان سيتم التبديل بشكل نهائي إلى XFCE ... هل تعتقد أن تطوير بيئة سطح المكتب هذه سيتم تحسينه من الآن فصاعدًا؟
شيء حاسم هو موارد الكمبيوتر.
فيما يتعلق بالتنمية ، قد يكون ذلك بسبب وجود العديد من الأشخاص الذين لا يحبون جنوم 3
انا اعتقد لو. هناك موجة ضخمة من مستخدمي Gnome غير السعداء الذين تحولوا إلى Xfce وأعتقد أن هذا أمر جيد. يأخذ مطورو Xfce أنفسهم بجدية أكبر بعض تفاصيل سطح المكتب لذلك من الممكن أن نرى التغييرات ذات الصلة قريبًا.
نأمل أنه سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة للمطورين أن يكرسوا أنفسهم لـ XFCE وإذا تم استخدامه أكثر ، فسيكون أكثر فاعلية بهذه الطريقة ... ولكن في عدة جوانب (كثيرة) أحبها أكثر من جنوم.
متى تستطيع ان تشاركنا تلك الاشياء التى تحبها كثيرا .. 😀
بالتأكيد ، في الوقت الحالي ، أول ما يتبادر إلى الذهن هو لوحة xfce. أجده عمليًا جدًا ، وأنا أحب المشغلات ، وأحب أنه في المشغل يمكنك إضافة أكثر من تطبيق يمكنك الوصول إليه عن طريق الضغط على السهم الصغير على الجانب ، وهو قابل للتهيئة ويمكنك اختيار عرض آخر تطبيق تم إطلاقه من بين خيارات أخرى. إنه الأكثر عملية ، لأن الأحواض الأخرى انتهى بها الأمر بامتلاك رصيف ضخم به جميع التطبيقات التي تم استخدامها ، والآن يمكن "تجميعها" وتنظيمها جيدًا ، وأفضل شيء هو أنه يمكنك إضافة أوامرك الخاصة للتنفيذ ، إعادة التنظيم ، ولن تضطر إلى تثبيت أي شيء آخر ، يتم تضمين كل شيء افتراضيًا كميزة لوحة. شكلي للغاية ، لذلك فهي عملية للغاية وبسيطة وتعمل بكامل طاقتها.
أنا حقًا أحب LMDE الخاص بي مع Xfce ، لكن لا يمكنني فهم المستودعات ، لا يمكن لـ Firefox التحديث وفي نهاية التحديث في وحدة التحكم تظهر لي الكثير من الأخطاء. على أي حال…
... حسنًا ، نفس الشيء يحدث لي أيضًا ، أنا أتعلم ... سيكون من المفيد لأولئك الذين يفهمون المنطق أكثر لنشر هذا ...
حول Firefox ، وجدت هذا المنشور مفيدًا جدًا لما تبحث عنه: http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2011/11/instalar-la-ultima-version-de-firefox.html
شكرا على المعلومة. أنا أكتب من "netbook" لأنني أقوم بتثبيت Linux Mint 12. على "دفتر الملاحظات" الخاص بي. لقد أحببت حقًا الإصدار "المباشر" ، حسنًا ، قاموا بإزالة محرك البحث الافتراضي الذي كرهته كثيرًا. بمحاولة إزالة هذا المتصفح من Linux Mint ، انتهى بي الأمر بفك تكوين Firefox. سوف أنتظر خروج LMDE 12 لمعرفة ما إذا كنت سأعود إلى Xfce. في الوقت الحالي ، أنا مع Linux Mint 12 لأنه ، بالإضافة إلى تغيير محرك البحث ، أحتاج إلى Wine ، وهو غير متوفر في LMDE 11. على أي حال ، دعنا نرى كيف يعمل. شكرا مع تحياتي.
هل يستحق Arch Linux + xfce العناء؟
حسنًا ، ولكن ليس لنوع المستخدم الذي تم تخصيص التوزيعتين اللتين أذكرهما.
لدي LMDE XFCE ، الأفضل في XFCE ، بلا شك 😉
الأفضل لنوع واحد من الجمهور ، وليس للجميع
بصرف النظر عن Ubuntu ، أنا أيضًا أحب Slackware ، في الواقع كانت أول توزيعة لي ، لأنني رأيت أنهم يذكرونها.
سيكون من المثير للاهتمام أيضًا تجربة Lubuntu vs LMDE مع LXDE
يجلب Lubuntu أيضًا بعض برامج الترميز الافتراضية والكروميوم كمتصفح ويب.
تحية.
مرحبا! لدي بضعة أيام أقرأ فيها محتوى هذه المدونة التي أحببتها ~ تهانينا على المحتوى!
حول هذا الموضوع ... لقد استخدمت توزيعات Linux لمدة 4 سنوات ، وعام ونصف باستخدام Mint ... في وقت ما في بداياتي كنت أرغب في استخدام Debian ، لكن لكوني مبتدئًا ... PFFFFT ، إنه أمر لا يصدق أنني قمت بتثبيته في ذلك الوقت من قرص بديل وتركت xD قيد التشغيل ولكني وجدت البيئة قبيحة للغاية وقمت بإزالتها LOL ... الآن رأيت أن Mint لديها نسختها التي تستند إلى Debian ومع سطح المكتب المفضل لدي (XFCE ) لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتثبيته على جهاز كمبيوتر سطح المكتب (الذي صنعته بنفسي: ب)
يجب أن أقول إنني أحب XFCE دائمًا ، إلا أن الإصدار الذي كنت أعرفه في ذلك الوقت ، منذ 3 سنوات ، ترك الكثير لأرغب فيه من حيث الترجمات والتعديلات وغيرها. الآن أرى أن المشروع قد نضج كثيرًا ، ومع XFCE أشعر أنني في المنزل ~ أعاني فقط من صداع مع LMDE الخاص بي وهذا هو أنني لا أستطيع إصلاح حزم الدوار ، لا مع وحدة التحكم ولا مع Sypnaptic ، وأحتاج إلى تثبيت Openshot لكنه يخبرني أن التبعيتين غير قابلتين للتثبيت ، وأنا أبحث عن التبعيات وأحاول تثبيتها ويخبرونني أنه لا يمكن القيام بذلك لأن الحزم الأخرى التي يعتمد عليها هؤلاء لا يمكن أن أذهب حتى أجد حزمًا معطلة بغض النظر عن مقدار ما أريده ، لن يسمح لي بإصلاح نظام التشغيل ؛ ^ ؛ (لا أتذكر الحزم أو التبعيات أو أي شيء ، فأنا على الكمبيوتر المحمول الخاص بي حيث لدي Xubuntu)
مما أفهمه ، نحن نساء نادرات في عالم Linux xD ، لكنني واحدة من هؤلاء القلائل: ب أنا فنانة هواية وبالطبع ، برامج عملي كلها مجانية (MyPaint و GIMP و Inkscape و Agave) وعادة ما أفعل مقاطع فيديو الطلاء السريع لإظهار كيف أعمل (أسجلها مع سجل سطح المكتب ، وأدمجها مع أوامر mencoder ، وأسرعها في Openshot وأضع المؤثرات وغيرها في KDEnlive) ... لهذا السبب حزني لعدم القدرة على تثبيت openhot في LMDE Xubuntu الخاص بي ؛ ^ ؛ أحب XFCE لكونه بسيطًا وسريعًا مع كل ما أشغله (بصرف النظر عن تأثيرات compiz وموضوعات الزمرد ، على الرغم من أنني لم أتمكن من جعل المكعب يعمل لول)
بدون مزيد من اللغط ، أنا فقط أقول ذلك ، أنني دخلت "في بطولات الدوري الكبرى" مع LMDE على الرغم من أنني لا أعرف حتى كيفية الوصول إلى xD
مرحبا بكم ألبا:
بادئ ذي بدء ، اسمحوا لي أن أهنئكم ، لقد كنت المرأة التي تحلم بأي من مستخدمي جنو / لينكس هاهاها.
أعتقد أن أول شيء سأطلبه منك محاولة مساعدتك هو أن تخبرني عن المستودعات التي تستخدمها. الآن حول خطأ التبعية ، جرب أمرين:
1- الوصول متشابك »تفضيلات» توزيع ومعرفة ما إذا كان لديك أكبر علامة. سأعطيك مثالاً ، عندما كنت أستخدم LMDE ، تم تنشيط 3 مستودعات: Debian Testing و Debian Multimedia و Debian Mint. في بعض الأحيان ، عندما يكون لدي خطأ من هذا النوع ، سأختار في خيار الإصدار المفضل، لاختبار (Debian Testing) و voila.
2- حاول التحديث باستخدام LMDE Update Manager لمعرفة ما إذا كانت هذه الحزمة تتعارض أو شيء من هذا القبيل.
الآن لا أستطيع التفكير في أي شيء آخر. سيكون من الجيد أن تعطيني بيانات المستودعات .. شكرا جزيلا لتعليقك.
تحياتي
مرحبا مجددا! ههههه ، شكرًا جزيلاً على الترحيب وعلى الإطراء (؟) xD أنا الأكثر ذكاءً في فصولي لاستخدام Linux: B
الآن ، مشكلتي الصغيرة ... لقد قمت بحلها بالفعل! 😀 ما فعلته هو تعديل قائمة المصادر الخاصة بي بما وضعته هنا https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ لقد وضعت كلاً من الأحدث والاختبار و voila ، لقد تمكنت من التحديث كما ينبغي وتثبيت برامج تحرير الفيديو الخاصة بي had كان لدي القائمة التي تأتي افتراضيًا وكان هذا هو ما أدى إلى حدوث تعارضات ، وقمت بإزالتها وهذا كل شيء. شكرا جزيلا خصوصا لك! أعتقد أنهم ربحوا قارئًا متكررًا واحدًا! ~ سأقدم جولاتي هنا: 3
أهلا ومرحبا بكم في موقعنا 🙂
ما يحدث لك مع Xfce ، يحدث لي مع KDE ... أشعر بأنني في المنزل معها ، إنه شعور فريد ورائع 😀
فيما يتعلق بالتبعية المعطلة ، ضع خرج الجهاز في ملف لصق وتعطينا الرابط ونقرأه وسنحاول حله معًا 😉
دروس الفيديو ... رائعة ، إذا كنت ترغب في مشاركة بعضها فسيكون ذلك مثاليًا ، في الواقع ... إذا كنت تريد يمكننا (بإذن منك بالطبع) نشر بعضها هنا على الموقع 😀
لا شيء مرحب به ونقرأ 🙂
تحياتي
مرحبا! شكرا على الترحيب! > ث
لقد أصلحت بالفعل التبعيات ، وغيرت قائمة المصادر مع القائمة الموجودة في المنشور هنا https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ xD أولئك الذين يأتون للحصول على توزيعة نظيفة أزعجني مع gstreamer والذوبان ، ولهذا السبب لم يسمح لي بفعل أي شيء.
أكثر من مقاطع فيديو تعليمية ، فهي عبارة عن رسومات سريعة ، ومقاطع فيديو سريعة لكيفية بقاء الرسم من الرسم التخطيطي إلى العمل النهائي دون شرح أي شيء أو أي شيء ، على الرغم من أنني أرغب في إجراء برنامج تعليمي لـ MyPaint (والذي سيكون أكثر من شرح لـ الأدوات التي أستخدمها في نفس هنا
والعمل النهائي: 3 (لست هنا بهذا المستوى الخارق أو أقل من ذلك بكثير ، أنا مجرد معجب xD)
سأكون هنا! ~ لقد أحببت المدونة حقًا 😀
آه حسنًا ، نعم هاها لقد قرأتها بالفعل في تعليقك الآخر هاها.
حسنًا ، إذا قمت بعمل برنامج تعليمي أو تريدنا أن ننشر شيئًا ما ، فأخبرنا ، وسنسعد بإلقاء نظرة 😉
HAHA لا تقلق ، لا أحد هنا "محترف" ... في الواقع ، لا أعرف حتى ما الذي يجب أن يعرفه المرء أو ما الذي يجب أن يكون عليه للانتماء إلى "المحترفين" ... أعتقد أن البرمجة والمساهمة بشكل مباشر إلى النواة أو شيء من هذا القبيل LOL !!!
مرحبًا بك حقًا ، شكرًا جزيلاً لك على تعليقاتك ، من الجيد أن نعرف أن ما نكتبه مثل 😀
لا تنس أنك على الجانب الآخر هاهاهاها
مرحبا بالجميع .. اولا اهنئ مبتكر المنشور .. عمل ممتاز اخي طيب اواصل .. بداياتي في لينوس رائعة شجعتني وبدأت أسافر هذا العالم وأحببته I لقد بدأت مع توزيعات مثل: canaima ، Ubuntu 11.04 ، Ubuntu 11.10 ، LM 11 ، LM 12 ، والآن بعد أن قمت للتو بتثبيت LMDE مع XFCE نظرًا لأن Gnome لم يتمكن من تثبيته (غريب جدًا) باختصار ، الحقيقة هي أنني أحب هذا الإصدار Linux mint بناءً على اختبار دبيان 😀 وأنا أيضًا أحب واجهة XFCE هذه.
حسنًا ، انتقلت الآن إلى التقنية ، تم تثبيت النظام مؤخرًا والمستودعات التي يجلبها افتراضيًا هي:
ديب http://packages.linuxmint.com/ استيراد دبيان الرئيسي المنبع
ديب http://debian.linuxmint.com/latest اختبار المساهمة الرئيسية غير الحرة
ديب http://security.debian.org/ الاختبار / التحديثات يساهم بشكل رئيسي غير مجاني
ديب http://www.debian-multimedia.org اختبار رئيسي غير مجاني
أخبرني ما إذا كانت هذه صحيحة حتى يعمل النظام بشكل جيد أو إذا كان علي تغييرها ولأجل أيهما؟
شكرا !! 🙂
مرحباً بجامين صموئيل:
نحن في الواقع اثنان من منشئي المدونات 😀 لكن شكرًا جزيلاً لك. حول ما تسأل عنه ، حسنًا ، هذه هي المستودعات التي يجب عليك استخدامها ، نعم ، لن تكون محدثًا جدًا لتقول ...
تحياتي
شكرا !! . . . لم أفهم عبارة "لن تكون محدثًا جدًا لما نقوله": S.
حاول التحديث وستخبرني الرسالة "حدث خطأ" وتوضح لي هذه التفاصيل:
E: /var/cache/apt/archives/gstreamer0.10-plugins-bad_0.10.22-3_amd64.deb: محاولة الكتابة فوق "/usr/lib/gstreamer-0.10/libgstxvid.so" ، وهو موجود أيضًا في الحزمة gstreamer0.10 .0.10.22-الإضافات-سيئة للغاية 0.1-XNUMX
هل يمكن أن ترشدني لماذا يحدث هذا لي؟
انظر إذا كنت تحل مع هذه الوظيفة..
تحياتي
حسنًا ، قرأت المعلومات التي ذكرتها ألبا .. سأثبت ما فعلته لتغيير الريبو لما يلي:
ديب http://packages.linuxmint.com/ استيراد دبيان الرئيسي المنبع
ديب http://debian.linuxmint.com/latest اختبار المساهمة الرئيسية غير الحرة
ديب http://debian.linuxmint.com/latest/security الاختبار / التحديثات يساهم بشكل رئيسي غير مجاني
ديب http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia اختبار رئيسي غير مجاني
دعونا نرى ما سيحدث
شكرا !! الحقيقة أن ما فعلته هو أنني لم أختره ليتم تحديثه ، دع كل شيء آخر يتم تحديثه وبعد أن انتهيت ، حدد تلك الحزمة التي تم كسرها وتم تحديثها دون مشكلة.
الآن أريدك أن تخبرني ما هي المستودعات التي يجب أن أستخدمها حقًا؟
إذا كنت تريد أن تكون محدثًا ، فاستخدم مستودعات Debian Testing. إذا كنت لا تريد كسر أي شيء ، فانتظر حتى يتم إصدار تحديث LMDE Pack3.
كيف سأعرف عندما يتم إصدار Pack3؟ أتخيل أنه سيظهر في مدير التحديث لتحديثه ، صحيح؟
بالضبط. بالإضافة إلى ذلك يتم الإعلان عن ذلك من خلال المدونة والمنتدى وغيرهما.
عندما تكون معتادًا على xubuntu وتنتقل إلى mint xfce ، يجب عليك تكوين بعض الأشياء (awn ، مركز البرامج ، إلخ) لتشعر وكأنك في المنزل ، فإن التجربة جيدة مع compiz ودون أن تتعثر ؛ حتى أنني قمت بتثبيته على نتبووك مؤلم مع windows xp مليء بالأخطاء والفيروسات والتنبيهات ... الآن يحتوي فقط على الشريط الأبيض الأنيق وهو يعمل بشكل أسرع ، يا صديقي الذي يسعد بنظام Linux!
أنا أستخدمه في الوقت الحالي ، إنه lubunto 11.4 على سطح المكتب يعمل lxde عجائب وسريعة الفعالية اقتصاديًا لطيفًا أنا مفتون ببيئة xubuntu-o-lmde-xfce- التي توفرها بالفعل ، لكن xfce مع الإضافات المزيد من الموارد قليلاً ، لكنه يدفع إلى أن هذين المخارط على سطح المكتب هو أفضل ما فعلوه مع Linux حتى الآن
لا أحب Unity ، مقارنة الكمبيوتر البطيء مع WINDOWS 7 (أنا أكره ذلك) هو صنع طائرة بهذا السوء ، إلى هذا الحد ، قم بتثبيت UBUNTU 12.04 ثم قمت بإزالته بعد تجربة توزيعات أخرى لكل شيء ، لقد بقيت مع XUBUNTU 11.10 Xfce 4 ، إذا كان شيئًا آخر ، فهذا ما أحبه ، لا شيء يفشل ، كل اللوحات قابلة للتكوين ، والفيديو الظاهري وتوجيه إلى MINITUBE.
حدث شيء مشابه لي أيضًا .. لقد قمت بتثبيت 12.04 ولم أحب الوحدة على الإطلاق ..
كنت أرغب في تجربة "لوحة gnome-panel" الشهيرة وبصراحة لم يعجبني أيضًا ، ثم وضعت gnome shell 3.4 ولم أره أفضل من الإصدار السابق 3.2 .. أود أن أقول إنه يشعر بنفس الشيء تقريبًا ..
وكانت أخطر مشكلة هي أنني مرة أخرى لم أستطع الحصول على إخراج صوتي من مقدمة جهاز الكمبيوتر الخاص بي .. فقط من الخلف .. سأستنتج أن المشكلة هي النواة .. بالضبط الإصدار 3.2
عندما جربت فيدورا نواة iva للإصدار 3.2 وحدث لي نفس الشيء تمامًا ، ثم في ديبيان يختبر نفس الشيء مرة أخرى والنواة في الإصدار 3.2 ، هل يمكن أن تختفي بعض برامج التشغيل في هذا الإصدار؟
حسنًا .. يجب أن أجرب إصدار kernel 3.3 لمعرفة ما إذا كان نفس الشيء يحدث أم لا.
لقد ساعدني كثيرا شكرا جزيلا لك.
على الرغم من أنني أمتلك جهازًا به ذاكرة وصول عشوائي (RAM) 2 جيجا بايت و Intel 2,60 إلا أنني ما زلت أستخدم أجهزة سطح المكتب الخفيفة. يعد LMDE الأفضل في كل ما جربته.