* # 1306 F21 System Wide Change: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * СЪГЛАСЕН: Промяната на Wayland е одобрена (+7) (mitr, 17:53:52 )
Този ред се появи публикуван в един от имейлите на пощенски списък който обобщи темите, обсъдени по време на срещата на FESCo (инженерния управителен комитет на Fedora). Това потвърждава очакванията на мнозина: Fedora 21 ще използва Wayland по подразбиране на своя работен плот GNOME 3.14. Fedora 20 (с GNOME 3.10) има експериментална поддръжка чрез пакета mutter-wayland. Очаква се във Fedora 21 Gnome Shell работи като композитор, mutter-wayland е напълно интегриран в mutter, gnome-control-center и gnome-settings-daemon се пренасят към новия графичен сървър, gdm управлява сесии и т.н.
Освен това Fedora 21 ще се доставя с Xorg Server версия 1.16, който има основна поддръжка за XWayland, което прави възможно стартирането на X приложения на Wayland. Както и да е, за да имате представа за пътя, който все още остава да бъде изминат, тук имате всичко, което липсваше от GNOME 3.12 (Някои неща са разрешени и следователно могат да бъдат готови за GNOME 3.14). И накрая, тези, които искат да знаят повече за бъдещата версия на GNOME 3.14, могат да посетят Уики проект.
Ако Fedora идва с Gnome 3.14 и KDE Frameworks 5, това ще бъде страхотно издание за първи път в историята на дългоочаквания графичен сървър с Wayland! Нямам търпение да актуализирам Fedora!
Не знам как ще протече текущата версия 20, но най-новите версии на Fedora не са били за изстрелване на ракети. Може би сега е твърде рисковано да се издигне Wayland.
Въпреки че не съм пробвал версия 20 ...
Не знам на какво се базираш, за да кажеш, че последната версия, която ми се стори "лоша" на fedora, беше версия 15.
Но KDE 5.0 няма да работи с wayland (поне ранни версии)
Извинете, но мисля, че Fedora 20 носи GNOME 3.10 (от това, което разбирам тук: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
поправено
#OFFTOPIC какво се случи със статията за VPS (изтриха ли я?)
Да, авторът го поиска.
ще е лошо като f18? : смее се
Здравей
Ето го http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
хаха съжалявам, коментарът не беше за теб
Все още чакам gnome 3.12 да бъде пуснат като актуализация във Fedora 20. Не искам да рискувам с корпоративното репо, което съществува, освен 3.12.2 не отнема много време за излизане
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
като мисля, че някой не е чел добре, казах, че не искам да рискувам да използвам корпоративното репо, което има, освен ако не е "безопасно"
във Fedora те ще кървят и всичко, което искате, но не смятаме, че е време да използваме wayland по подразбиране (което не е същото като да кажем, че не мисля, че ще работи прилично)
xorg съществува отдавна и сега работи добре. Не мисля, че някой умира да изчака още малко.
Въпросът не е да продължите да чакате, ако продължите да чакате, Ubuntu ще премахне първо, ако не е вече, MIR. Ако MiR излезе преди и, както разбирам, е прието от разработчиците, MiR трябва да бъде интегриран в другия дистрибутор, окото е това, което мисля ... Напоследък не обръщам внимание на света на Linux, изпотявам го, Инсталирам само дистрибуцията, от която се нуждая и това е всичко
Не мисля, че е въпрос кой графичен сървър излиза първи. Wayland отнема много време да се развие и е подкрепен от общността. Докато Mir е собствен на Canonical за Ubuntu и не мисля, че проекти като Debian, Red Hat и други искат да го адаптират към своите дистрибуции.
Някои дистрибуции вече имат експериментална поддръжка за Wayland и Gnome и KDE са готови / подготвят се за Wayland.
Внимавай! Не казвам, че Мир е без значение или прекалено. Ако Canonical иска да го разработи, той има вашите пари и вашите служители да го направят.
Поздрави!
Nvidia ще поддържа и двете, а аз не знам XD
Изглежда, че работи доста добре
Ето ръководство за това как да накарате нещата да работят в Archlinux
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
Екранната снимка е на gnome с wayland
„По подразбиране“ означава „по подразбиране“ или че точно поради дефект от някакъв неопределен тип F21 излиза с Wayland?
Не знам дали се шегувате: o, но това обикновено означава "по подразбиране" и мисля, че това е така.
Може да е най-новата ви теория, но ще видим дали този превключвател в последния момент ще се изплати за Fedora (най-добрият ход, който Red Hat Inc. предприе в подкрепа на Wayland до момента).
Това е моята реакция.
Някой трябва да се осмели да направи крачката. Важното е да се прекъсне инерцията .. Дано. През 2015 г. всички дистрибуции правят последната промяна.
Преди няколко години NVIDIA заяви, че няма да поддържа Wayland, може би сега ще промени позицията си ..
Най-вероятно той ще промени решението си, ако самият Valve обяви подкрепа за Wayland.
valve ще поддържа всички набори от инструменти Сигурен съм, че макар това да не е най-важното, има много неклапански игри и те трябва да бъдат адаптирани.
Беше време някой да се осмели да направи скок ...
Wayland / westin вече е в своята версия 1.5 окончателна или RC, но ако не започнете да използвате групов подпис, ще отнеме повече време, за да разрешите грешките, които не са открити. Стартирането на wayland ще означава, че разработчиците започват да правят пристанището wayland.
В крайна сметка, ако искате стабилност, използвайте LTS версии.
И ние, Debianites, със сигурност ще имаме път в още две версии ... HAHAHA!
Те са цените, които трябва да платите, за да използвате бащата на всички дистрибуции и най-стабилни.
Debian най-стабилният?, Хм ... а татко?. Slackware е най-старият все още жив дистрибутор, получен от SLS Linux.
За мен стабилната таблица изглежда така, от повече към по-малко:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
Debian не е най-старият дистрибутор, но е от 1999 г. насам
Debian се предлага с над 37500 XNUMX различни софтуера
Debian (sid) поддържа архитектурите: алфа (неофициален порт) amd64 arm64 (неофициален порт) armel armhf hppa (неофициален порт) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (неофициален порт) mips mipsel powerpc ppc64 (неофициален порт) s390 sh4 (неофициален порт) sparc sparc64 (неофициален порт) Не знам дали не е най-поддържаният дистрибутор
Debian се поддържа от общността и избира лидера си на всеки 2 години
Slackware е отличен, но няма половината от софтуера на Debian, не поддържа архитектури на Debian и е много зависим от Patrick Volkerding