За радост на потребителите на Гном, версия 3.4 от това Работна среда и той е зареден с интересни новини и промени в дизайна на някои приложения, усилие направено от 1.275 приблизително хора, които са направили 41.000 промени и подобрения.
Много нови функции са добавени за разработчици, но аз ще коментирам само някои от промените, които за мен са най-подходящи за потребителя.
Анимиран фон
Сега в зависимост от времето на деня, фона на Гном тя ще се промени, като ще бъде по-ярка и по-сияйна през деня и по-тъмна и по-тъмна през нощта.
Редизайн за уеб (известен още като Богоявление)
Богоявление, уеб браузърът на Гном е преименуван на «Web«. На английски звучи много хубаво да се каже „Отваряне на мрежата“, но на испански не изглежда много да се каже „Отваряне на / Мрежата“. Или ако? Във всеки случай най-подходящата промяна в това приложение е препроектирането му, добавяне на „Супер меню“ и напълно преработена лента с инструменти.
Меню за приложения
Тези менюта, обозначени с името на приложението, могат да се видят в горната лента и предоставят ново пространство за опции, които засягат цялото приложение, като предпочитания и документация.
Контакти
Подобрено е основното съдържание на списъка с контакти, както и данните за контакт. Контактите включват редица нови функции, включително предложения за онлайн свързване и нов инструмент за избор на аватари.
Видео разговори
В тази версия Съпричастие получава нов интерфейс за гласови и видео разговори, поддръжка на съобщения за Windows Live и чата на Facebook, диалоговият прозорец за сметки е преработен частично и интегриран с Контакти.
Други подобрения
- Файловият мениджър на Nautilus включва функция за отмяна, която ви позволява да върнете направената от вас промяна. Идеален за коригиране на грешки.
- CD рипърът Sound Juicer има нова функция за получаване на метаданни, която осигурява подобрена поддръжка за многодискови албуми.
- Текстовият редактор на gedit вече има естествена поддръжка за Mac OS X и GNOME.
- Фотокабината за уеб камера Cheese вече използва WebM като видео формат по подразбиране (вместо Theora).
- Игрите са модернизирани. Лентите на състоянието са премахнати, добавени са менюта на приложения и др.
- System Monitor вече поддържа групов контрол.
- Прегледът на изображения (обикновено наричан "окото на GNOME") има нова странична лента с метаданни. Това улеснява едновременното разглеждане на изображения и разглеждането на техните свойства.
- Сега е възможно да се използва Evolution за свързване със сървъри Групов софтуер на Kolab. Няколко акаунта в Kolab могат да се използват едновременно. Изключен режим, разширени списъци със заетост и откриване и разрешаване на конфликти при синхронизиране също се поддържат изцяло.
- Съветникът за настройка на акаунта на Evolution автоматично ще открие най-често срещаните доставчици на електронна поща, опростявайки настройката на вашия имейл акаунт. Като добавена стойност, тя също ви позволява да пренареждате имейл акаунтите си в страничната лента.
С останалите промени и новини можете да се консултирате на тази връзка.
Появата на gnome не ме убеди съвсем, намирам темата за adwaita за нещастна и това, което изглежда най-жалко, е бавността на търсачката на приложения, когато искате да търсите по име ...
Напълно съгласен с теб. Дори ми се струва, че трябва да работят още по-усилено Nautilus защото все още е доста далеч от версията 2.x на GNOME, въпреки че не трябва да изпускаме от поглед факта, че всички онези подобрения, които ни показва Елав те са достатъчно добри.
Напредва добре, но според мен предстои още много път. Истината е, че бих искал да го тествам интензивно, но в Arch дори не стига до три с драйвера на Catalyst - който ми трябва за KDE-. Това очевидно е вината на ATI, а не на Gnome.
Днес на ниво околна среда бих се придържал към KDE или XFCE - което видях много добри детайли -. Канелата също обещава, а Unity е там за този, който го харесва. Колко алтернативи!
И ако добавите още няколко бюра, все още разнообразие! като Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement .... това е готино, качество и количество в изобилие
Опитайте gnome 3 с xf86-video-ati. Ще се покаже.
Може би аз съм старомодният, въпреки че не мисля, че съм на 20 години, но повече харесвам XFCE Или Lxde или kde или Gnome 2.x, дори Канелата ми се струва страхотна, но това, което не ми харесва в gnome 3, е, че не може да се конфигурира като gnome2 или Други настолни системи, които споменавам, дори намират единство по-добро от gnome3.
Може би е въпрос на вкус, но изобщо не харесвам gnome 3, че моят LMDE има репозитории на Debian Squeezy и когато Wheezy е стабилен, ще премина към него с десктопа LXDE XFCE.
Не знам, че gnome3 не ме убеждава, въпреки че 3.4 се подобри малко в сравнение с предишния, но все още не ме убеждава.
Интересно, бих искал да го пробвам, но не върви с моята карта Ati.
Не ми харесва 🙁 канелата е идеалната алтернатива за GTK - единството също е страхотно, но е въпрос на вкус и цветове 😉
Не знам, но се изкушавам да използвам KDE .. но не знам каква дистрибуция да използвам с KDE
Всеки, освен този, когото познаваме, не за нищо, а защото всички ще се съгласят с мен, че това е най-лошото дистрибуция с KDE.
Опитайте например Fedora, която използва KDE като основна среда.
Добре .. Ще го пробвам, за да видя как ще стане
Fedora не използва KDE като основна среда, а Gnome 3
Грешка, използвайте KDE, случва се, че Gnome също е много внимателен.
Какво се случва с OpenSUSE, Mandriva или Mageia
Препоръчвам ви, ако ще използвате KDE, да се навеждате към Chakra Linux е много стабилен и е 100% Qt, без Gtk 🙂
По дяволите ... обожавам напредъка.
Наречете ме луд, но аз обичам Gnome Shell !!! Обожавам този изчистен, естетичен и минималистичен интерфейс, цялата му персонализация, неговите разширения, стартовия панел на приложения, начина, по който управлява работните плотове, естествената му интеграция с Google Calendar, Google Docs, Messenger и дори с Facebook и Twitter чрез Gwibber. .. добре. Знам, че има много подробности за коригиране, но виждайки напредъка те наистина са окуражаващи. Съгласен съм, че Adwita не е точно най-добрата от темите, но има различни теми за избор, аз лично съм едно от първите неща, които променя, наред с други неща. Използвам Gnome Shell от почти година и съм много доволен. Но това е страхотното в Linux, алтернативите и свободата на избор. Да живее OpenSource!
напълно съм съгласен, че gnome 3 е бастунът. Дайте му възможност ...
Здравейте.
Е, обичам Gnome-shell и особено в малки 10.1-инчови нетбуци като моя. Сега мога да вляза само в Gnome-classic, промяната от Gnome 3.2.1 на 3.4 в Debian Wheezy става наистина объркана поради безкрайните зависимости.
Все още чакам да пристигне актуализация, за да мога отново да имам Gnome-shell в тази обещаваща версия 3.4.
Наздраве ...
Приятно е да чуете, че има много възможности в среди, свобода на околната среда и т.н., всичко е много красиво. Също така уважавам хората, които използват Gnome 3.4, но вярвам, че (тъй като се проверява) са поели по грешен път и философии за този работен плот.
Вече сме на 3.6, а през септември ще имаме 3.6 и в близко бъдеще не се забелязват малки промени.
Важното при работния плот е използваемостта и взаимодействието, което се създава между потребителя и системата, така че потребителят да адаптира системата към своите нужди. Е, Gnome 3.x не прави това и просто принуждава потребителя да се адаптира към средата си ... много лошо.
Тогава какво е това за инсталиране на инструменти и разширения за подобряване на системата? Когато придобия система, среда или каквото и да било, я придобивам изцяло и не е нужно да изтеглям помощни програми, добавки и разширения по някакъв начин, „жизненоважен“ за ежедневното използване на работния плот.
И нека не говорим за персонализиране в Gnome 3.4 или простотата на системните опции като цяло ...
И това е сума и продължава с този работен плот, на който се опитах да дам няколко възможности като Gnome-ro, който отидох, но който след два дни трябваше да деинсталирам, защото не отговаряше на моите нужди.
Не се съмнявам, че работи на сензорни устройства, таблети и т.н. ..., но като работна среда за компютър дори не го искам в боя.
Това е среда, която е твърде проста за моя вкус, твърде затворена и не много мощна, когато става въпрос за възползване от функционалностите на системата.
Вече преминах към KDE отдавна и това е чудо на работния плот и уверявам, че бих могъл да правя нормални операции на работния плот по-бързо в KDE, отколкото с Gnome.
Освен това KDE разполага с плазмен нетбук, който променя средата на KDE с едно щракване, за да я адаптира към лаптоп, нетбук и т.н.
Приятелю, какъв е проблемът с разширенията? Някой използвал ли е gnome 2, тъй като идва по подразбиране? Никой. Всичко беше добавено (да речем compiz, emerald, cairo dock), така че не знам защо сега gnome shell не трябва да използва разширения
Исках да кажа, че Gnome отива за 3.4 и 3.6 за септември.
Уважаеми, инсталирах Ubuntu 12.04 и на първо място инсталирах gnome shell 3.4, свързаните контакти се появиха отдолу, след форматирането и зареждането от нулата вече не се появява, как мога да го направя да се появява. Благодаря ти