Компанията Yoyo Fernández не се нуждае от представяне и чрез мрежата на Google той пусна интересен въпрос: Заслужава ли си да изтеглите и инсталирате скорошния Ubuntu 14.10 след като вече сте инсталирали и актуализирали Ubuntu LTS 14.04?
За да отговорим на въпроса (от моя гледна точка), първо трябва да знаем кои са новините, които ни предоставя тази версия Ubuntu 14.10 и семейство.
Какво ново в Ubuntu 14.10
В конкретния случай на Ubuntu 14.10 можем да открием някои малки (доста малки) промени в произведението на изкуството, в този случай свързани с иконата Начало и видеоклипове в Nautilus, също така, ако погледнете заснемането, бутонът за увеличаване вече има по-малкия квадрат .
Това беше малко скучно изстрелване, когато смятате, че основните промени не са в изстрелването на ракети. Добавят се само новите версии на най-популярните приложения, като например:
- LibreOffice 4.3.2.2
- Firefox 33
- Thunderbird 33
- Наутилус 3.10
- Доказателство 3.14
- Rhythmbox 3.0.3
- Unity 7.3.1
Всичко това придружено от Linux Kernel 3.16 (когато версия 3.17 вече е налична), което създава проблеми на някои потребители (в които се включвам с ArchLinux) с определени периферни устройства.
Kernel 3.16 предлага значителен брой поправки и нова хардуерна поддръжка, включително поддръжка за Power 8 и arm64 платформи. Той също така включва поддръжка за системи Intel Cherryview, Haswell, Broadwell и Merrifield, както и първоначална поддръжка за графични процесори Nvidia GK20A и GK110B. Има подобрена графична производителност на много устройства от Intel, Nvidia и ATI Radeon, както и аудио подобрения, които поддържат видео кодера Radeon.264. Накратко, по-добра поддръжка за хибридни графики.
GTK е актуализиран до версия 3.12 и QT до версия 5.3. Добавена поддръжка за IPP принтери, Xorg 1.16 има по-добра поддръжка за не-pci устройства. Ксефир сега съвместим с DRI3. Таблица 10.3 актуализация има поддръжка за AMD Хавай графичен процесор, подобрена поддръжка за изтегляне на dri3 и предварителна поддръжка за използване на nouveau на устройства maxwell.
Какво е новото в Kubuntu 14.10
От своя страна Kubuntu 14.10 идва с Plasma 4.14, въпреки че този път ни предлагат възможност за изтегляне на изображение с Plasma 5, което, разбира се, не трябва да се използва в производствени среди, но за да го тествате и да играете с него е добре.
Какво е новото в Xubuntu 14.10
От Xubuntu 14.10 той се използва pkexec вместо gksudo да стартирате графични приложения с root достъп от терминала, за да подобрите сигурността.
За да отпразнувате кодовото име „Utopian Unicorn“ и да демонстрирате колко лесно е да персонализирате Xubuntu, цветните акценти са розови в тази версия, но не се притеснявайте, той може да бъде деактивиран чрез gtk-тема-конфигурация, в диспечера на конфигурацията. Просто трябва да деактивираме опцията Custom Highlight Colors и това е всичко.
В противен случай към панела се добавя нов плъгин Xfce Power Manager и елементите от новата тема за Ctrl + Tab могат да бъдат избрани в края на мишка.
Актуализираме ли или не?
Виждайки малкото новини, е време да отговорите на въпроса: Заслужава ли си да се актуализира? Отговорът може да варира в зависимост от вкусовете и нуждите на всеки човек. Хората с проблеми с версит няма да се поколебаят да го направят Upgrade по-рано обаче личното ми мнение е, че не си струва да се прави.
Тази версия на Ubuntu 14.10 и семейството няма да имат разширена поддръжка и е много вероятно, когато излезе версия 15.04 (ако излезе), ще трябва да преинсталираме отново, ако искаме да получим по-добра поддръжка.
Бих ви посъветвал, ако искате да опитате, първо да изтеглите ISOS и да го тествате в режим LiveCD, като се уверите, че всички компоненти на вашия компютър работят правилно, но добавените промени не са толкова подходящи, колкото да инсталирате отново или да извършите надстройка. Но повтарям, това е решението на всеки.
Ако искате да актуализирате от 14.04, просто трябва да следвате инструкциите по-долу:
- Натискаме Alt + F2 и пишем "update-manager" (без кавичките).
- Update Manager трябва да се отвори и да ни каже: Налична е нова версия.
- Кликваме на Update и следваме инструкциите.
Късмет с това!! 😉
Изображението е взето от OMGUbuntu
Трябва да сте МНОГО наблюдателен, за да осъзнаете, че само 2 икони са се променили в панела на наутилус ... какъв варварин!
Вижте .. XD
Чаках 14.10, за да започна да го инсталирам * или *
P.S. Също така точките на иконата за изтегляне са по-малки: v
Считате ли, че е необходимо да актуализирате Ubuntu Studio?
Ако за вашата ежедневна работа ви трябват „новините“, които Ubuntu Studio включва или по-усъвършенстван софтуер, тогава може би да.
Някъде в интернет прочетох, че може би няма ubuntu 15.04 или че след това той ще стане подвижна версия!, Да бъде или да не бъде 😀
Ето защо казах "ако има 15.04" .. 😉
Истината е, че актуализациите на Ubuntu са истинска болка, почти винаги ми се е налагало да преинсталирам компютъра от нулата, след като се опитах да направя пълна актуализация.
И количеството "допълнителни" хранилища, които трябва да бъдат инсталирани, за да може да има тази или онази програма ...
Изминаха повече от две години, откакто се преместих в Arch и съм толкова щастлив. Извинете, ако обидя някого, но не бих се върнал към Ubuntu или луд.
V е за Vivid
http://www.markshuttleworth.com/archives/1425
В ubunto няма много фенове, кога ще изведат мобилен телефон със системата ubuntu?
И ЛУБУНТУ ???? Е, благодаря, изпратени поздрави? Човече, ако ще споменаваш официалните клонове, споменавай всички. Не знам, казвам.
Лично Lubuntu е много неоригинален, преувеличено клониране на LXDE, той носи ubuntu-touch-звуци, положителното е най-новата версия на xorg, поддръжка за QT5 библиотеки.
Но ако ви харесва Lubuntu, можете да изберете да намалите приложенията на Trisquel 0 до 7.0, като оставите само xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession и lxde-core.
След това конфигурирате sources.list:
sudo nano /etc/apt/sources.list [да ви представя:]
дебютантка http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ утопия основна ограничена вселена мултивселена
дебютантка http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ утопична сигурност основна ограничена вселена мултивселена
дебютантка http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-актуализации основна ограничена вселена мултивселена
дебютантка http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ утопично предложена основна ограничена вселена мултивселена
дебютантка http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-backports основна ограничена вселена мултивселена
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
След това можете да инсталирате пакети от ниско ниво, като grub-coreboot.
Така че ще имате най-доброто от свободния софтуер и най-доброто от отворен код
Наличен е Lubuntu 14.10 и той казва така същата уики от Ubuntu, но все пак все още в бета клон.
Тогава оттеглям казаното и със сигурност елав ще направи специална статия само за Lubuntu, когато е налична.
Хей Изчакайте! Вече е! Всъщност е откакто ВСИЧКИ излязоха. Изтеглих го същия ден и изобщо не е бета. Достатъчна беше отделна част, където го кръстиха и казаха (ако искате) „не носи много.“ Но поне го включиха.
Колко жалко. Преди авторът да хареса Openbox (мисля)
Е, за тези, които са инсталирали Lubuntu, dist-ъпгрейдът беше достатъчен. В моя случай продължавам с Openbox и на двата си компютъра, така че XFCE да може да стои и на двете версии на Debian (Wheezy и Jessie). Въпреки че Debian Jessie вече е на път да влезе във фазата на замразяване, подобренията идват всеки път, когато правя актуализация (предполагам, че Ubuntu 14.04 вече трябва да е със съответните компоненти, по-актуални от Debian).
Един въпрос, работи ли тази версия със SystemD?
поздрави
Очевидно да, ако не искате да го използвате, имате възможност да използвате slackware или gentoo.
Извинете, че ви разочаровам, но аз имам на компютър с този Ubuntu 14.10 и не виждам systemD никъде, той следва Upstart по подразбиране (по-добре наистина, не харесвам systemD). Това, което успях да забележа, е, че сега можете да инсталирате systemD от официалните хранилища и вече можете да го използвате, за да започнете с да и да премахнете всички следи от Upstart, ако искате, което до 14.04 беше невъзможно.
Аз лично имам скапани актуализации, не ги банкирам, те са неприятности, правят резервни копия за преформатиране, всеки обикновен потребител (има милиони) всичко, което иска, е компютърът им да работи и да изглежда добре естетически. Mozilla актуализира например, дори и да поставя отметка в квадратчето „не се актуализира“, той така или иначе ме актуализира, идва в комбинацията на Ubuntu ... за тази малка подробност е, че много добавки са деактивирани, а някои не са били актуализиран за повече от година като ForeCastFox. Моят дистрибутор е Voyager, базиран на Xubuntu, но мисля да отида на някакъв подвижен, не съм техник, нямам опит и в крайна сметка искам помощ за актуализация, но при двойното ми зареждане Windows от 2005 г. продължава да работи ... Преди 3 години отидох на Linux, харесва ми, но актуализациите ме прецакват ...
за какво?
добавете новите репозитори (или просто посочете новата версия) и направете apt-get dist-upgrade
във Fedora използвайте FedUp и voila.
> Изгнила съм от актуализациите
> Смятам да инсталирам подвижен
Противоречие?
И доброто 😀
За да форматирате, просто трябва да надстроите и това е всичко, всичко е същото, както ако сте форматирали и инсталирали от нулата, личен опит
Ако се въртите, ще страдате, защото ако най-много мразите актуализациите, по-добре използвайте Slackware (те са актуализации, които са наистина редки, но наистина точни). Във всеки друг случай бих препоръчал Debian Wheezy, тъй като е на версия 7.7 и е все по-стабилен, че дори решава проблема с GlibC в Chromium / Chrome.
Той е на три месеца и бихте ли препоръчали Slackware? По-добре да остане с Ubuntu за това, това, което не му харесва, е да надгражда на всеки 6 месеца, със Slackware той също ще трябва да го направи, освен че трябва да разрешава зависимости и да компилира приложения, ще ви го дам да направите това, също така да има по-малко софтуер, защото самият си компилация е бъркотия без Slackbuilds.
А, три години прочетох погрешно.
Не си струва да се актуализира, още повече със супер теглото си от 1 GB, той пада твърде тежък за няколко промени.
Жалко, че навършиха 10 години и тържеството премина без болка и слава. Нито имаше такива. 😐: - / 🙁 😡: ->
Не надграждайте, просто не си струва. Домашни потребители, винаги оставайте в LTS Все още имам 12.04.4 просто от гледна точка на стабилността LTS изданията на ubuntu са най-добрите. И чакаме Trisquel 7 след няколко дни! в духа на знанието дали ще разпознае моя wifi.
Трябва да вземем предвид, че тази версия има само 9 месеца поддръжка.
Оставам във фабриката openSUSE ... Излиза Gnome-Shell 3.14: D.
Е, намерих няколко грозни средни грешки с openSUSE RC1 и Shell 3.14, наистина не го препоръчвам за производствени среди, все още е много зелен и отделни теми и разширения, най-популярните все още не са там, а някои дори имат проблеми и без тях Gnome Shell е неизползваем според мен.
След консултация с възглавницата, мисля, поне в моя случай, че не си струва да се актуализира.
Този 14.10 носи подкрепа само за 9 месеца, като бременността на жената и те са склонни да излизат по-нестабилни от LTS.
И в моя случай има хардуер, комбиниран с определени програми, които не работят за мен в ядрото 3.16, но в 3.13 той работи чудесно.
Тези междинни версии нямат много смисъл, мисля, че трябва по-добре да се съсредоточат върху LTS и да ги актуализират, отколкото да раждат 9 месеца.
поздрави
В Debian Джеси вече мигрира към 3.16 и всичко е наред. Лошото е, че при последните актуализации, като че ли сложиха един вид визуализатор на VMWare OpenGL (който ми се появи магически), който направи дори Steam игрите да изглеждат по-тежки, отколкото когато играя на Windows. Но това ще го видя във форума и когато съм вкъщи.
Засега ще изчакам, докато Ubuntu MATE Remix 14.04 се стабилизира добре, за да може да му придаде виртуален вкус.
Съществува ли Ubuntu Mate 14.04? Няма да е 14.10, защото не виждам никакви препратки към Mate LTS, но изведнъж греша.
@anonymous:
Lapsus Calami от моя страна, тъй като Ubuntu MATE е роден официално от версия 14.10, въпреки че с минимална инсталация на Ubuntu можете да конфигурирате работния плот на MATE, в случай че мразите да умирате от интерфейса на Unity.
Тези, които излизат в средата, са много стабилни, ще ви кажа. Актуализирах го и всичко е наред. Благодатта на LTS е дългата поддръжка и това, че тя е хиперпроверена, за сървъри или хора, които не искат да мислят много за системата и само я използват, работи.
Сега хората, които обичат да имат най-новия софтуер и функции, като мен, винаги трябва да се актуализират винаги, когато излезе нова стабилна версия. Лошото при Ubuntu е, че той не е кървящ, поне бих искал винаги да има най-новите приложения като във Fedora, която винаги се актуализира, но без да губи стабилност, поне някаква грешка в интерфейса.
Това е, че междинните версии спечелиха лошо име за някои хора, обикновено тези, които служеха като преход към по-късни зрели версии на различните среди, като Kubuntu 9.xx и 10.xx (дори Kubuntu 10.04 LTS не беше запазен) или в случая на Ubuntu клонът 8.xx не беше много добър и всички 11.xx и от 12.10 до 13.04, където вече беше достигната стабилност, поради въвеждането и непрекъснатите промени в Unity, случая на Ubuntu 12.04 беше по-специално, тъй като започна с поредица от грешки, но те бяха отстранени след няколко месеца (за Ubuntu 12.04.2 вече можеше да се счита за стабилен).
Но днес 14.10 трябва да бъде доста стабилен, тъй като промените в Unity са незначителни и от това, което видях, systemD все още не е въведена или нещо от Xmir или Mir по подразбиране, които биха могли да дадат бележка.
Забравих, в случая с Kubuntu така или иначе Плазма 5 не е толкова хаотична, колкото беше преходът от KDE3.5x към KDE4 по това време, където KDE4 беше неизползваема чудовищност, когато излезе, нищо в сравнение с чудото, което е днес.
ВЕЧЕ искам тези нови икони!
Ако използвате пакета Numix или дори Faenza, честно казано не пропускате нищо.
Здравей, знам, че това може да не е най-доброто място в мрежата. desdelinux да направя следното предложение, но възползвайки се от темата и лекотата на автора в темата, ще рискувам:
Би ли било твърде много да се иска урок за най-безопасния начин за извършване на надстройка на dist в Ubuntu? Предлагам го като наръчник за добри практики преди актуализиране. Не знам, неща като дали е по-добре да изключите графичната област, ако имате amd или nvidia gpu и т.н.и т.н. ... хайде, всички тези подробности, за които човек не мисли и които по-късно се повреждат при актуализиране .
ако имате по-добре да продължите с него, разбира се, тъй като те коментират там, нека не забравяме за lubuntu
Здравейте, петък, изтеглих Ubuntu 14.10 на моя нетбук на acer one, който има windows xp, тъй като поддръжката е оттеглена, искам да опитам Linux, изтеглих го от мрежата в zip и след това го инсталирах без проблем, той разпозна целия PC и Най-доброто нещо при стартиране имам опцията да отида на xp или на Ubuntu 14.10.Имам само един проблем, който не знам дали ще бъде такъв или ако е необходима кръпка, иконите и другите са на английски , има ли някакъв начин испанският език да бъде поставен.
Благодаря ви поздрави.
Здравей Хосе!
Мисля, че би било по-добре да повдигнете този въпрос в нашата услуга за въпроси и отговори попитам DesdeLinux за да може цялата общност да ви помогне с вашия проблем.
Прегръдка, Пабло.
добре, току-що направих ъпгрейда, той е практически същият като 14.04, разликата за мен е, че сега той работи по-добре за мен, очевидно при инсталиране на 14.04 някаква грешка в инсталацията доведе до грешки, особено във връзката с internet ahira изглежда, че тази грешка е коригирана, което за мен е печалба, поздрави
Приятели, какво ще кажете за това? Ще е ли необходимо да се актуализира напълно? Това, което се случва, е, че винаги актуализирам версията, която имам, 14,04. И аз съм актуализирал единството и т.н. И успях да активирам да актуализирам до 14.10, но е твърде тежък. Необходимо ли е да се актуализира всичко?
Благодаря ви!