কোন জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণকে অন্যদের থেকে আলাদা করে তোলে?

জিএনইউ / লিনাক্স বিশ্বটি অনেক বিস্তৃত এবং তবুও খুব পরিচিত। ডেস্কটপ পরিবেশ, প্যাকেজ এবং রুট ডিরেক্টরি ধারণাটি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের কাছে পরিচিত; কৌতূহলীভাবে, এই উপাদানগুলি একটি বিতরণ এবং অন্যটির মধ্যে একচেটিয়া নয়। তাই যখনই আমি লিনাক্স বিতরণ সম্পর্কে পড়ি যা "আলাদা" হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়, আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি:কি এটি আলাদা করে তোলে অন্য বিদ্যমানগুলি সম্পর্কে? যে অধীন পরামিতি podemos ভেদ করা সত্যিই এক জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ হাজার হাজার মানুষের মধ্যে এই মহাবিশ্ব আমাদের যে অফার করে?

প্যাকেজ এবং তাদের পরিচালক

যদিও হাজার হাজার বিতরণের জন্য একই প্রোগ্রামটি উপলভ্য হতে পারে তবে এটি প্রতিটি ক্ষেত্রে যে প্যাকেজটি ইনস্টল করা হয়েছে তা ভিন্ন be যখন আমরা কোনও প্যাকেজটির কথা বলি আমরা ফাইলের ফর্ম্যাট বা প্রসারকে উল্লেখ করি যা একটি প্রোগ্রাম ইনস্টল করতে অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করে। এই ফাইলটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে ডিস্ট্রিবিউশনের জন্য, এটিতে অবশ্যই একটি প্যাকেজ ম্যানেজার থাকতে হবে, এতে প্রোগ্রামটি ইনস্টল, সংশোধন বা অপসারণের সরঞ্জাম রয়েছে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যদিও প্রোগ্রামগুলি একটি ডিস্ট্রিবিউশনের মধ্যে এবং অন্যটির মধ্যে পরিবর্তন হয় না (এটি মোজিলা ফায়ারফক্স সমস্ত বিতরণে ফায়ারফক্স থাকবে) সম্ভবত এটি সম্ভবত প্যাকেজ ইনস্টল করার সময় পরিবর্তিত হয়।

কিছু প্যাকেজ ফর্ম্যাটগুলি হ'ল:

• ডিবি: ডেবিয়ান এবং এর ডেরিভেটিভস দ্বারা ব্যবহৃত।
• আরপিএম: (রেড হ্যাট প্যাকেজ ম্যানেজার) রেড হ্যাট থেকে উদ্ভূত এবং ফেডোরা, ওপেনসুএস, ম্যান্ড্রিভা, ম্যাজিয়া এবং অন্য অনেকের দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
• পিআইএসআই: পারদাস থেকে।
• মো: স্ল্যাক্স থেকে
• পিপ এবং পিইটি: পপি লিনাক্স।
• .txz: স্ল্যাকওয়্যার

এবং সর্বাধিক জনপ্রিয় প্যাকেজ পরিচালক:

• এপিটি (টার্মিনাল) এবং সিনাপটিক (গ্রাফিক): ডেবিয়ান এবং এর ডেরিভেটিভস দ্বারা ব্যবহৃত।
• জিপার (টার্মিনাল) এবং ইয়াএসটি (গ্রাফিকাল): ওপেনসুস ম্যানেজার।
• ইউইউএম: ফেডোরা এবং ইয়েলো ডগ লিনাক্স।
• প্যাকম্যান: আর্চ লিনাক্স।
• dpkg - মূলত দেবিয়ান তৈরি করেছেন।
• উর্ম্মি: মান্দ্রিভা ও ম্যাগিয়া।
• up2date: রেড হ্যাট।
• slapt-get, slackpkg, এবং swaret - স্ল্যাকওয়্যার টিজিজেড প্যাকেজগুলির সাথে কাজ করতে বিভিন্ন "সরঞ্জাম" ব্যবহার করে।

আমি বিতরণের মধ্যে একটি প্যাকেজ ম্যানেজার পরিবর্তন করা কি গুরুত্বপূর্ণ? হ্যাঁ. অন্যের ক্ষতির জন্য একজন পরিচালককে বেছে নেওয়া এই বিষয়টি থেকে বোঝা যায় যে ইনস্টল করার জন্য প্যাকেজগুলির দক্ষ পরিচালনা প্রয়োজন। সংক্ষেপে, প্যাকেজ ম্যানেজার একটি বিতরণের "সারাংশ" এর একটি বৃহত অংশকে সংজ্ঞায়িত করে এবং এটি অন্যদের থেকে আলাদা করার জন্য এটি বিবেচনায় নেওয়া একটি দুর্দান্ত বিষয়। আমি কোনটি ভাল তা নিয়ে আমি আলোচনা করতে যাচ্ছি না, যদিও আমি "অ্যাপটিটিউড - জিপার - ইয়াম ওয়ার" নামক যাকে বলি তার ইন্টারনেটে বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যেখানে সুস ভক্তরা ঘোষণা করেন যে জাইপার এখনও সেরা।

প্রসারিত করতে: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

ব্যবহারযোগ্যতা

আর একটি বিষয় যা প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয় তা হ'ল আমাদের বিতরণের ব্যবহারের প্রয়োজন অভিজ্ঞতার স্তর। নতুনবার বিতরণ করার পরামর্শ দেওয়ার সময় এটি অনেক সময় ঘটেছিল, বা আমাদের প্রথম বিতরণের সাথে যেমনটি ঘটেছিল, আমরা প্রায়শই শুনতে পাই "জেন্টুকে বাক্স থেকে বের করে দেখার চেষ্টাও করি না" বা "উবুন্টু শুরু করার জন্য একটি ভাল বিকল্প" ।

বিতরণ ব্যবহারে অসুবিধাটি অনুমান করা হয়:

• গ্রাফিক উপাদানগুলির এটির পরিমাণ।
• কনসোল প্রতি অবশ্যই কত পরিমাণে কাজ করতে হবে (যেখানে সেই কাজের জন্য কোনও গ্রাফিকাল বিকল্প নেই)।
• ইনস্টলেশন অসুবিধা।
• কনফিগারেশন ভলিউম যা বিতরণ ইনস্টলেশন পরে করা উচিত।
• ইনস্টলেশন চলাকালীন যদি ডিস্ক বিভাজনটি কনফিগার করা প্রয়োজন হয় বা এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা যায়।

এজন্য বিশেষজ্ঞের স্তরের (জেন্টু, লিনাক্স থেকে স্ক্র্যাচ, স্ল্যাকওয়্যার, আর্চ) কিছু নির্দিষ্ট বিতরণকে গোষ্ঠীভুক্ত করা সাধারণ, যা "মধ্যবর্তী-নবাগত" ব্যবহারকারীর জন্য প্রস্তাবিত নয়। ইদানীং এমন একটি ঘটনা ঘটেছে যার ফলে কোনও অপারেটিং সিস্টেম সরবরাহের জন্য লিনাক্স বিতরণগুলির প্রবণতা ঘুরিয়ে দেয় যা কোনও ব্যবহারকারীর জন্য ক্রমবর্ধমান সুন্দর। তবুও, নতুনদের জন্য কিছু বিতরণ (লিনাক্স মিন্ট, উবুন্টু, এলিমেন্টারি ওএস, অন্যদের মধ্যে) উল্লেখযোগ্য রয়েছে।

হার্ডওয়্যার

বিতরণ সম্পর্কে কথা বলার সময় এটি প্রথম যে বিষয়গুলির উল্লেখ করা হয় তা নয়, তবে এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ কিছু। যে বিশ্বে "ক্রমবর্ধমান আরও সংস্থার জন্য জিজ্ঞাসা করা সিস্টেম" (উইন্ডোজ) থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া এবং এখনও নতুন হার্ডওয়্যার চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে সেখানে এমন একটি বিতরণ রয়েছে যা হার্ডওয়্যারকে পুনর্ব্যবহার করার অনুমতি দেয় (পপি লিনাক্স, স্লিটজ, ক্ষুদ্র কোর লিনাক্স) , অস্ট্রমি, স্ল্যাক্স, লুবুন্টু, জুবুন্টু, অ্যালকোলিক্স, দাম ছোট ছোট লিনাক্স, মলিনাক্স ইত্যাদি)। যদিও লিনাক্স মিন্ট বা আর্কের মতো অন্যান্য ডিস্ট্রোগুলি পুরানো কম্পিউটারগুলিতে ইনস্টল করা যেতে পারে, তবে একটি সীমা রয়েছে যার মধ্যে সিস্টেমের তরলতা নষ্ট হয়ে যায়, সুতরাং সেই ধরণের হার্ডওয়্যারের জন্য বিশেষ বিতরণ রয়েছে। সুতরাং এটি আরও যৌক্তিক যে, এর মধ্যে কয়েকটি বিতরণ 32-বিট এবং 16-বিট সংস্করণের জন্য সমর্থন সরবরাহ করে; সর্বাধিক জনপ্রিয় অফার 32 এবং 64 বিট সমর্থন।

একটি বিতরণ মত কুকুরছানা লিনাক্স এটি তখন দাঁড়িয়ে আছে যে বর্তমান বাজারের সর্বাধিক শক্তিশালী হার্ডওয়্যার দিয়ে আপ টু ডেট হওয়া প্রয়োজন নয়, তবে যতক্ষণ আমরা অতিরিক্ত সংস্থান প্রয়োজন এমন প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল না করি ততক্ষণ সাধারণ রিসোর্সযুক্ত কম্পিউটারগুলিতে সম্পূর্ণরূপে কার্যকর হয়।

ফর্ম্যাটগুলি চালু করুন

এটি সহজ: একটি বিতরণ সাধারণত ফর্ম্যাটগুলির একটি সিরিজ আসে যা এর মর্মটি সংজ্ঞায়িত করে। যদিও লাইভ সিডি / ডিভিডি সাধারণত জনপ্রিয় ডিস্ট্রোসের মধ্যে প্রচলিত, তবে আরও অনেকে আছেন যারা এই ফর্ম্যাটটি ব্যবহার করেন না, কেবল ইনস্টলযোগ্য সংস্করণগুলি প্রকাশ থেকে বিরত থাকেন।

সিডি, ডিভিডি, লাইভ সিডি / ডিভিডি, ডিফল্টরূপে বিভিন্ন ডেস্কটপ পরিবেশ বা ইন্টারনেট থেকে ইনস্টল করার ক্ষমতা থাকার সম্ভাবনা হ'ল এমন একটি বিষয় যা অনেক ব্যবহারকারীর বন্টন পরীক্ষা করার বা স্থায়ীভাবে ব্যবহারের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। আমরা আরও দেখতে পাই যে প্রাক-প্রকাশনা রয়েছে যা সম্প্রদায়টিকে চূড়ান্ত করার আগে বিতরণটি পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়।

অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে পোর্টেবল ডিভাইসগুলির জন্য those সংস্করণগুলি এবং "স্পিন-অফস" বিতরণকারীদেরও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে সর্বাধিক সুনির্দিষ্ট উদাহরণ ফেডোরার, যা গেমস, ল্যাবরেটরি এবং ডিজাইনের সংস্করণ রয়েছে, যদিও এটি আমার মতে, এটি বিভিন্ন সংগ্রহস্থলে বিদ্যমান প্যাকেজ ইনস্টল করার বিষয়টি। পরিশেষে, আমি রোলিং-রিলিজ বিতরণগুলি ভুলে যাই না, যার স্পষ্ট প্রকাশকরা onents ডেবিয়ান, খিলান y openSUSE, কোনও নতুন ইনস্টলেশন না করে বা ব্যক্তিগত ডেটা হারানোর আশঙ্কা ছাড়াই সফ্টওয়্যার এবং সিস্টেমের সংস্করণগুলি আপডেট করার অনুমতি দেওয়া।

সাধারণ উদ্দেশ্য

প্রতিটি বিতরণ একটি লক্ষ্য মনে করে যার সাথে এটি তার বর্তমান বা সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছানো লক্ষ্য করে। সেখান থেকে আমরা ল্যাপটপের জন্য নির্দিষ্ট (যেমন জোলিক্লাউড, যা মেঘে ব্যবহারের দিকেও লক্ষ্যযুক্ত) এবং সার্ভারের জন্য (সেগুলি আলাদা করতে পারি)রেড হ্যাট লিনাক্স এন্টারপ্রাইজ এটি অন্যতম শক্তিশালী এবং বর্তমানে সমর্থিত)।

অন্যান্য বিতরণগুলি ডেস্কের নান্দনিক যত্ন এবং অন্যান্য সিস্টেমের সাথে সাদৃশ্যকে লক্ষ্য করে (যেমন এগুলির সাথে সংক্রমণকে সহজতর করে) পিয়ারস (একটি ম্যাক-জাতীয় নান্দনিক সহ), জোরিনোস (যা জিনোম উইন্ডোজের বিভিন্ন সংস্করণে একই পরিবেশের প্রস্তাব দেয়) এবং এলিমেন্টারিওস (অন্তর্নির্মিত আইকনগুলির একটি সেট এবং ডিফল্টরূপে একটি কার্যকরী ইনস্টলেশন সহ); এগুলি ক্লাসিক পরিবেশ থেকে আলাদা বলে দাবি করতে পারে তবে এগুলি এখনও এই বিতরণগুলিতে ইনস্টল করা যেতে পারে।

এই বিতরণগুলি একটি "নির্দিষ্ট শ্রোতা" যেমন বৈজ্ঞানিক লিনাক্স, মিউজিক, ওটাকাক্স এবং অন্যরা কেবলমাত্র নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন যুক্ত করে, যা ব্যক্তিগতভাবে এটিকে গ্রুপের বাকী অংশ থেকে আলাদা করার পক্ষে অপ্রতুল বলে মনে হয়, যদি উত্স কোডটি পাওয়া যায় তবে কোনও অ্যাপ্লিকেশন কোনও সিস্টেমে ইনস্টল করা যেতে পারে।

হাইলাইট করার জন্য, কিছু "অদ্ভুততা" রয়েছে যেমনটি আমরা গ্লোবো লিনাক্স-এ দেখি, একটি মডিউল ডিস্ট্রিবিউশন যা ইনস্টলড প্রোগ্রামগুলিকে বাকী বিতরণগুলির থেকে আলাদাভাবে সংগঠিত করে, যাতে একই প্রোগ্রামের ফাইলগুলি একসাথে পাওয়া যায়। ক্লাসিক ডিরেক্টরিগুলি উপস্থিত রয়েছে, তবে সেগুলি লুকানো রয়েছে, যাতে ডিফল্টরূপে মূল ডিরেক্টরিতে আমরা নিম্নলিখিত ডিরেক্টরিগুলি দেখতে পাই: প্রোগ্রামস, ব্যবহারকারীগণ, সিস্টেম, ফাইলস, মাউন্ট, ডিপো।

আর একটি ভাল উদাহরণ ইগেল, বিদ্যমান ডিভাইসের সর্বাধিক সংখ্যক সমর্থন করার জন্য স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি। ডিস্ট্রিবিউশনের একটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট রয়েছে যা এথারকে জিটিকে + এ এবং ওয়েবকিট সহ রেন্ডারিং ইঞ্জিন হিসাবে লেখা রয়েছে।

এই নোটটি বন্ধ করার সময়, আমি একটি উপাদান হাইলাইট করতে চাই যে আমার মতে এটি বিতরণকে পৃথক করে এমন কিছু স্বতন্ত্রও: প্রতিটি বিতরণকে ঘিরে যে সম্প্রদায়টি এইটির পরিচালনা করার জন্য অতীব গুরুত্বপূর্ণ। কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যেখানে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত বা সেগুলির অভাব কোনও বিতরণের বিকাশের গতিপথ (সাফল্য বা ব্যর্থতার জন্য) নির্ধারণ করে এবং এটির কারণেই বিকাশকারীদের আরও যত্ন এবং মনোযোগ নিতে হবে। এমন কিছু ঘটনাও ঘটেছিল যখন কোনও ব্যবহারকারী সমস্যা না হওয়ার জন্য সন্দেহ বা সন্দেহ প্রকাশ না করার জন্য একটি সমস্যা ফেলে রেখেছিলেন যেখানে সম্প্রদায় কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে বা সহায়তা সরবরাহ করতে জানে না; এ কারণেই অপারেটিং সিস্টেমের মতো অন্তর্নিহিত যদিও সম্প্রদায়টির চিত্র অন্যের aboveর্ধ্বে একটি বন্টনকে হাইলাইট করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে।

পরিশেষে, বিভাগটি পড়তে ভুলবেন নাবিতরণ”এই ব্লগটির মধ্যে, এতে আগতদের জন্য খুব দরকারী তথ্য রয়েছে।