অসুবিধা বা নেতিবাচক পয়েন্ট যা আমার মতে সলুসোস রয়েছে

আমরা অনেক কথা হয়েছে এই নতুন ডিস্ট্রো, যা ইতিমধ্যে অনেকের কম্পিউটারের গভীরে প্রবেশ করছে ... কেন এত কম সময়ে সলিউসস সফল হয়েছে? আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে মন্তব্য করেছি, এবং সত্যই, এটির বেশ কয়েকটি ইতিবাচক বিষয় রয়েছে; এই নম্র গীক এখনও নিশ্চিত নয়।

আমি এখনও সলিউসওএস ব্যবহার করার বিষয়টি কেন বিবেচনা করছি না? ... যদিও সবাই (বা প্রায় সবাই) এই ডিস্ট্রো দিয়ে অনুকূল ফল পেয়েছে, তবে আমি এখনও সংশয়ী?

SolusOS এখনই প্রত্যেকের জানা উচিত, এটি একটি ডিস্ট্রো ভিত্তিক ro ডেবিয়ান সিকিউজ (স্থিতিশীল), তবে এটি আপাতত কেস হবে, কারণ পরবর্তীটিতে 2 সংস্করণ আসন্ন স্থিতিশীল উপর ভিত্তি করে করা হবে ডেবিয়ান: হুইজি.

দ্বারা পরিচালিত আইকি (এর স্রষ্টা এলএমডিই) এটি আর তার প্রথম সৃষ্টিতে কাজ করে না (আমি আবার বলছি, এলএমডিই), এখন এটি সলিউসোস বিকাশ / রক্ষণাবেক্ষণ করে, যা আমার দৃষ্টিতে এলএমডিই সম্প্রদায়ের (বা বাম) ফেলে রাখার শূন্যতা পূরণ করে এবং স্পষ্টভাবে এটি পূরণ করতে আসে কারণ এটি প্রায় একই রকম।

তবে ওহে, আমি মনে করি না যে সলুসোস এটি থেকে দূরে কী তা ব্যাখ্যা করা দরকার 😉

আমি শুরুতে যা বলেছিলাম, এর অনেক ইতিবাচক দিক থাকলেও আমি এটি ব্যবহার করার কারণ খুঁজে পাই না।

কেউ কি আমাকে বলতে পারবেন যে সলিউসস আমাকে কী দেয়, আমি এটি সরাসরি দেবিয়ান থেকে পেতে পারি না?

আমি মোটেও একটি অ্যান্টি-সলিউসওসের মতো শব্দ করতে চাই না, এই প্রকল্পে আমার এখনও যথেষ্ট আস্থা নেই। আমি স্পষ্ট করে বলছি !, আমি বলছি না যে এটি এ থেকে অনেক দূরে ব্যর্থ হবে, কেবলমাত্র আমি ডেবিয়ান + এনভায়রনমেন্ট + অ্যাপ্লিকেশনগুলি ভালভাবে দেবিয়ান স্কুইজ (বর্তমান স্থিতিশীল) ব্যবহার করে, হুইজি (টেস্টিং), সিড বা সমস্ত কিছু ব্যবহার করে ইনস্টল করতে পছন্দ করি উপযুক্ত পিনিং, কেন SolusOS ব্যবহার করুন।

কেন?

ঠিক আছে, ডেবিয়ান একটি প্রকল্প যা পরীক্ষিত এবং সময় দ্বারা অনুমোদিত, এটির সকলের মতো এর উপকারিতাও রয়েছে তবে সবার ভালোর জন্য এটি ইতিমধ্যে স্থিতিশীল, পরীক্ষিত। সুতরাং, সরাসরি এই ডিস্ট্রো ব্যবহার করে, এর প্যাকেজগুলি, এর অ্যাপ্লিকেশন / প্যাকেজগুলি অন্তর্ভুক্তি নীতি, একটি সন্তোষজনক ফলাফলের গ্যারান্টি দেয়।

সলুসোস এটি করার সময় এটি ডেবিয়ান সংগ্রহশালা ব্যবহার করে, সুতরাং এটির তীব্রতা তার পিতামাতার (ডেবিয়ান) কাছ থেকে অর্জন করেছে; এটি ডেবিয়ানের প্যাকেজ চেক-ইন নীতি অনুসরণ করে না, তবে এর নিজস্ব রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, দেবিয়ান হুইজি (পরীক্ষার) এ (এক্স বা ওয়াই কারণে আরও ভাল বা খারাপ জন্য) Xfce4.10 এখনও উপলভ্য নয়, আমার ধারণা, এটিতে এখনও বাগ বা এর মতো কিছু রয়েছে, যখন সলিউসস কোনও সমস্যা ছাড়াই এটি অন্তর্ভুক্ত করে।

আরও উদাহরণ আছে, তবে এটি এই পোস্টের উদ্দেশ্য নয়।

আমি পুনরায় বলছি, আমি কোনও উপায়ে সলিউসওস নই, কেবলমাত্র এই মুহুর্তে আমি ডিবিয়ান এর অফিসিয়াল সংগ্রহস্থল, এর রক্ষণাবেক্ষণকারীদের বিশাল দল এবং তাদের jeর্ষা এবং বাগগুলি না রাখার যত্ন নিয়ে ব্যবহার করতে পছন্দ করি (এমনকি যদি সফ্টওয়্যারটির সর্বশেষতম সংস্করণগুলি উপলব্ধ হতে দীর্ঘ সময় নেয়), এমন একটি ডিস্ট্রো ইনস্টল করতে যা দেবিয়ান সংগ্রহস্থলগুলিতে হ্যাঁ ব্যবহার করে তবে এর নিজস্ব প্যাকেজ অন্তর্ভুক্তি নীতি রয়েছে এবং এটি দেবিয়ান সংগ্রহস্থলগুলি ব্যবহার করে কি না ... এটি একক ব্যক্তির দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় (শেষ পর্যন্ত)।

আর একটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ কারণ হ'ল আমি প্রেমে একজন ব্যবহারকারী কেডিই, সুতরাং SolusOS অবশ্যই আমার জন্য নয় :)

সলুসোস সংস্করণ 2 স্থিতিশীল হয়ে গেলে, আমি এটি ডাউনলোড করব এবং সম্ভবত এটি আমার অফিসের পিসিতে ইনস্টল করব, তবে সাম্প্রতিক মাসগুলির মতো ডিবিয়ান আমার ল্যাপটপে রাজত্ব করতে থাকবে।

আমি আশা করি আমি কারও অনুভূতিতে আঘাত না পেয়েছি এবং কারও কাছে এটি অনিশ্চিত বলে মনে হলেও আমি যথাসম্ভব উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করেছি, কারণ এখানকার দূরের সাথে আমার কোনও বিরক্তি নেই (আসলে, আমি মনে করি এটি দ্রুত নং 2 বা নং 3 র্যাঙ্ক হবে), আমার কেবল একটি নিখুঁত নিশ্চিত হওয়া দরকার যে সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করবে, একটি 120% সুরক্ষা এবং প্রযুক্তিগতভাবে আমি জানি না; তবে মনস্তাত্ত্বিকভাবে সলিউসস আমাকে এটি দেয় না।

শুভেচ্ছা 😀

পি ডি: হাঁ এলাভ, সলিউসস এমন জনসাধারণের লক্ষ্য যা এটি তৈরির জন্য অনেক বেশি ডিবিয়ানকে কনফিগার করতে চায় না, তবে একটি ডিস্ট্রো ইনস্টল করতে চায় এবং সবকিছুই প্রস্তুত রাখতে চায়, তবে আমি সেই পাবলিক নই 🙂


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   অ্যাডোনিজ (@ নিনজাউরবানো 1) তিনি বলেন

    যদি আপনি জানেন যে সলিউসস শেষ ব্যবহারকারীর জন্য, তবে আমি এই পোস্টে বিন্দুটি দেখতে পাচ্ছি না, আপনি যদি আপনার মতো ব্যবহারকারীদের কাছে ডেবিয়ান প্রস্তাব করেন এবং সলিউসগুলিতে নতুনদের জন্য আরও কিছু করা যায় তবে এটি আরও ভাল হয়, এটি শেষ ব্যবহারকারীর জন্য লিনাক্সমিন্টের মতো এবং সবকিছু প্রস্তুত, সলিউসগুলি শেষ ব্যবহারকারীর জন্য কেন মনে হচ্ছে সে সম্পর্কে একটি পোস্ট আরও ভাল হবে, কারণ আপনি যদি ডেবিয়ান না জানেন তবে সলাসের মতো একটি ডিস্ট্রো কখনই আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করবে না। এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সত্যই বেশি।

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      এই পোস্টটির অর্থ এটি সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি ছেড়ে যাওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়।
      আমি বুঝতে পারি যে সলিউসসের অনেক সুবিধা রয়েছে, আমি সেগুলি অস্বীকার করি না, তবে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে (উপরে আমি বেশ কয়েকবার বলেছি) ... আমি মনে করি না এটি আমাকে বেশি প্রস্তাব দেয়, সহজভাবে বলে: «এটি 'ঝুঁকি' মূল্যহীন »

      এবং অবশ্যই এটি একটি মতামত, পোস্টের কোন অংশে আমি ভেবে দেখছি যে এটি নিছক প্রযুক্তিগত মতামত? 😀
      সাইটে স্বাগতম

      1.    হেয়ারোসভ তিনি বলেন

        আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল আপনি বলছেন, "এলএমডিই সম্প্রদায়ের (বা বাম) যে শূন্যপদ ছেড়ে চলেছে তা পূরণ করার জন্য এটি আসে এবং এটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে হওয়ায় এটি পুরোপুরি পূরণ করতে আসে" " এবং আপনি অন্য পোস্টে ইতিমধ্যে বলেছেন যে এলএমডিই সবচেয়ে ভাল ছিল, এখন দেখা গেল যে সলুসওগুলি, যদিও এটি এলএমডিইর মতো, তবে আপনাকে পূরণ করে না ...?

        1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          আমার মতে, এলএমডিই ইতিমধ্যে হ্রাস পাচ্ছে, হয় ক্লেম বা অন্য কারণে আগ্রহের অভাবের কারণে। সুতরাং এই ডিস্ট্রোটির ব্যবহারকারীরা খারাপ অনুভব করে এবং সলসওএস গেমটিতে প্রবেশ করে ... তাদের একটি এলএমডিই 'স্টাইল' পণ্য রাখার সুযোগ দেয়।

    2.    রকানড্রোলিও তিনি বলেন

      ডেবিয়ান ভাল একটি নবাগত ডিস্ট্রো হতে পারে; সম্ভবত ইনস্টলেশন এবং প্রথম কাস্টমাইজেশন নয়, তবে কেন এটি একটি নবাগতকে ছেড়ে দেওয়া যায় না তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।
      গ্রিটিংস।

  2.   hug0tux (@ hug0tux) তিনি বলেন

    আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা হল সলিউসস এমন সমস্ত ব্যবহারকারীদের জন্য আরও লক্ষ্যযুক্ত যা এখনও জিনোম 2 এর মতো কার্যকরী ডেস্কটপ মিস করে যা জিনোম শেল বা ইউনিটির মতো ডেস্কটপগুলি আমাদের দেয় না। অবশ্যই তারা উল্লেখ করবে যেমন এলএক্সডিইডি এবং এক্সএফএসের সাথে খুব মিল রয়েছে তবে এটি প্রতিটি ব্যক্তির স্বাদের সাথে এবং এটির সাথেই কেউ জড়িত হতে পারে না। এছাড়াও এটিতে ফায়ারফক্সের উদাহরণ উল্লেখ করার মতো আপডেট প্যাকেজ রয়েছে।

    আমি মন্তব্যগুলি পড়েছি যে "সলিউসওএসকে কেবল এটির উপস্থিতির জন্য কেন ব্যবহার করা যায়, প্যাকেজগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি কী বিবেচনা করা হয় এবং প্যাকেজগুলি ডিবিয়ান থেকে আসে ... তারপরে ডিবিয়ান দিয়ে থাকুন", হ্যাঁ, এটি যৌক্তিক মনে হচ্ছে। তবে দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল এটি চেষ্টা করা এবং এটির ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্যের অভিজ্ঞতা অর্জন করা যদি আপনি এটি পছন্দ করেন তবে ভালও also আমি যেমন পুনরাবৃত্তি করি, এটি সবার স্বাদ। এবং তারা আমাকে মিথ্যা বলতে দেবে না, যদি এটি ব্লগ নেটওয়ার্কে এতটা উল্লেখ করা হয়েছে তবে এটি কোনও ভাল কিছু আনার কারণেই?

    শেষ কথাটি আমি যুক্ত করতে চাই যে যদি কোনও ডিসট্রোর উপস্থিতিটি গুরুত্বপূর্ণ না হত তবে এটির অস্তিত্ব থাকত না এবং এটি ডিস্ট্রোবাচ লিনাক্স মিন্টের প্রথম স্থানে থাকত না, আমরা সকলেই ভাল করে জানি যে এর প্যাকেজগুলি বেশিরভাগ উবুন্টু থেকেই are

    শুভ সকাল এবং সকলকে শুভেচ্ছা =)

  3.   উবুনটারো তিনি বলেন

    অন্যান্য লিনাক্সেরোদের সাথেও আমি একই দাবি করেছি যে কেন সরাসরি দেবিয়ান ব্যবহার করবেন না? - শুভেচ্ছা শুভ পোস্ট

  4.   ডায়াজ্পান তিনি বলেন

    তারা বৈধ কারণ।

    চলো যাই. যারা সলিউস-এ স্যুইচ করেন তারা বেশিরভাগই জিনোম 2 এর জন্য নস্টালজিয়াযুক্ত লোক, কেবলমাত্র ডিবিয়ান জিনোম 3 প্যাচ করতে যাচ্ছেন না

    1.    অ্যাডোনিজ (@ নিনজাউরবানো 1) তিনি বলেন

      এটিও বিবেচনার জন্য অন্য একটি বিষয়, আমার মতে প্যাচড জিনোম 2 এর চেয়ে ম্যাট ব্যবহার করা ভাল তবে অবশেষে রঙিন স্বাদে তারা সেখানে বলেছে এবং প্রথম এক্সডি মন্তব্যের বানান ভুলের জন্য দুঃখিত।

      1.    ডায়াজ্পান তিনি বলেন

        ফিক্স: জিনোম 3 প্যাচড

        1.    pardinho10 তিনি বলেন

          আরও ফিক্স: জিনোম 3 ব্যবহারযোগ্য 🙂

    2.    টেসলা তিনি বলেন

      আমি যা বুঝতে পারি না তা হল যে জিনোম 3 নিয়ে অসন্তুষ্ট লোকেরা কীভাবে এক্সএফসিই-তে যান না, যা খুব অনুরূপ ...

      সত্যটি হ'ল আমি দেখতে পাচ্ছি যে অনেক লোক নতুন এবং নতুন কিছু তৈরি করা জিনিসের সাথে জিনোম 2 যে শূন্যস্থানটি ফেলেছে তা পূরণ করার চেষ্টা করছে এবং একটি খুব ভাল পরিবেশ, এক্সএফসিইয়ের দিকে মনোযোগ দিন, এবং এটি জিনোমের মতোই ছেড়ে যেতে পারে ঘ।

      আমার জন্য, আজ সাথী বা দারুচিনি কেউই কেডিএ, এক্সএফসিই, এলএক্সডিই ইত্যাদির মতো আরও ক্লাসিক ডেস্কটপগুলির আসল বিকল্প নয় ...

      1.    রকানড্রোলিও তিনি বলেন

        আপনি যা বলেন তা আমি ভাগ করে দিই। আপনি যদি জিনোম 2-শৈলীর সরলতার সন্ধান করছেন তবে এক্সফেস বা এলএক্সডিই ব্যবহার করুন যা হালকা (বিশেষত এলএক্সডিই)।
        গ্রিটিংস।

  5.   তম্মুজ তিনি বলেন

    খুব ভাল মতামত, বিশদযুক্ত এবং যুক্তিযুক্ত, সময় বলবে যে নতুন ডিস্ট্রো কতদূর যায়

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      ধন্যবাদ, জেনে রাখা ভাল যে পোস্টটির কারণটি বোঝা গেল।

      1.    জুয়ান ফুয়েন্তেস তিনি বলেন

        আসলে আমি মনে করি যে আপনি কেবল আপনার জ্ঞানের বক্তৃতাটি প্রদর্শন করতে চেয়েছিলেন, কারণ আপনার শুদ্ধ অবস্থায় যেমন আপনার প্রেমে আছেন ঠিক তেমনই অন্যান্য লোকেরাও আছেন যাঁর অন্যান্য পছন্দ রয়েছে এবং এমনকি আপনি একাকী বিষয়ে নেতিবাচকভাবে কথা বলার চেষ্টা না করলেও চূড়ান্তভাবে আপনি এটি করেন, স্থিতিশীল বা টেস্টিং মূলত একই রকম, যদিও কোনও স্থিতিশীল প্রমাণিত হয়, তবুও এটি নিরাপত্তাজনিত সমস্যার কারণে বা সিস্টেমটি নিজেই আপডেট করে পর্যায়ক্রমে আপডেট করতে হয়, আমি এখন কয়েক বছর ধরে স্পার্কাইলিনাক্সকে সত্যই টেস্টিং ব্যবহার করি, আমি ডেটা হারাতে সমস্যা বা এমন কিছু হয়নি যা আমার নোটবুকের কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে।

  6.   রোজারটাক্স তিনি বলেন

    সলনোসস জিনোম 3 এর প্যাচগুলির জন্য এত বেশি এবং দ্রুত সাফল্য অর্জন করেছে

    1.    অ্যাডোনিজ (@ নিনজাউরবানো 1) তিনি বলেন

      আপনি ঠিক বলেছেন এবং আমার নম্র মতামতের সত্যতা মেটটি ব্যবহার করা আরও ভাল হবে, যখন আমি গেমস পাইরেটেড করতাম তখন প্যাচিং জিনিসগুলি আমার গিন্ডো বারের কথা মনে করিয়ে দেয়।

      XD

  7.   মার্কো তিনি বলেন

    আমি এখনও বিশ্বাস করি যে এর বর্তমান সাফল্য এলএমডিই তার ধারণাগুলি এবং নমনীয়তায় ব্যর্থ হয়েছে to

    1.    অ্যাডোনিজ (@ নিনজাউরবানো 1) তিনি বলেন

      সত্য এলএমডিই যদি দেবিয়ানের দৃust়তা না থাকত; এলএমডিই হতে পারে সবচেয়ে খারাপ ডিস্ট্রো হত, কারণ তারা ডেবিয়ান রেপোগুলির সাথে রোলিং রিলিজের একটি সস্তা সংস্করণ তৈরি করেছিল, যেহেতু এটি অর্ধ-সম্পন্ন ডিস্ট্রো ছিল এবং এটি যে প্রয়াসের প্রাপ্য হয়েছিল তা কখনই পায়নি, এটি দুর্দান্ত ডিসট্রো হত তবে এটি শেষ হয়েছিল সবচেয়ে খারাপ হওয়া সত্ত্বেও, ধর্মবিরোধ বলার মতো আমি আরও সাহস পাচ্ছি কারণ এর পরে কিছু তালেবান অবশ্যই আমাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেবে: উবুন্টু এলএমডিইর চেয়ে অনেক ভাল, এলএমডিই স্পষ্টতই রেপো পরীক্ষাও করেছিল, তবে এটি স্থিতিশীল বলে মনে হয়েছিল এবং যদি এটি তার ভিত্তিক অফ ডিবিয়ান না হয়ে থাকে তবে সম্ভবত এটি ডিস্ট্রো ব্যবহার করা যায়নি, কারণ লিনাক্সমিন্ট এটিকে দ্বিতীয় টেবিলের থালা হিসাবে তৈরি করেছিল এবং প্রয়োজনীয় সময় এটি উত্সর্গীকৃত ছিল না।

      1.    লুইস তিনি বলেন

        যদি এটি কাজ করে তবে উবুন্টু এলএমডিই এবং অন্যান্য অনেক ডিস্ট্রো থেকে ভাল হবে। সমস্যাটি হ'ল উবুন্টু কাজ করে না: প্রতি সেশনে যত ত্রুটি রয়েছে তার ব্যবহারকারীদের অপেক্ষা করতে হবে, উবুন্টুর অস্থিরতার কারণে, নতুন রিলিজ, ইত্যাদি ইত্যাদি ব্যবহার শুরু করতে দুই মাস অবধি ...

        1.    ওবেরস্ট তিনি বলেন

          নিঃসন্দেহে আপনি এবং আমি অবশ্যই বিভিন্ন উবুন্টু ব্যবহার করেছি।

          অ্যাডোনিজ যা বলেছে সে সম্পর্কে, আমি মনে করি এটিই কেস, এলএমডিই ব্যাঙ হয়ে গেছে এবং সলাস তার ব্যবহারকারীদের একটি বড় অংশ নিতে পারে

          1.    লুইস তিনি বলেন

            ওবেরস্ট, প্রশ্নটি বিশেষ নয়, "উবুন্টু আপনার পক্ষে খারাপ হয়েছে, এটি আমার পক্ষে ভাল হয়েছে।" সাধারণভাবে উবুন্টু এবং লিনাক্স ফোরামগুলি এতগুলি বাগ সম্পর্কে উবুন্টু ব্যবহারকারীদের অভিযোগে পূর্ণ, এখনও জানেন না?

            1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              তবে ফোরামগুলিতে যাদের পোস্ট করার সমস্যা রয়েছে কেবল তাদের? আমি উবুন্টুকে রক্ষা করি না, আসলে আমি সম্মত হই যে এটি 9.x সংস্করণ থেকে এখানে অত্যন্ত অস্থির 😀


            2.    elav <° Linux তিনি বলেন

              আমার ক্ষেত্রে, 10.04 হিসাবে, পাফ, একটি বিপর্যয় .. যদিও এখন আমার কম্পিউটারের কাজ চলছে অবিকল সাথে এবং এটি বেশ ভাল আচরণ করে।


          2.    মার্কো তিনি বলেন

            ব্যক্তিগতভাবে, উবুন্টুর সাথে আমার একমাত্র সমস্যা ছিল গ্রাফিক্যাল, যেহেতু আমার ইন্টেলের সাথে কমিজ খুব ভালভাবে যায় নি। বাকী, Unক্য সহ দুর্দান্ত। অন্যথায়, যদি আমি উবুন্টুকে মিন্টের থেকে বেশি দূরে বিবেচনা করি। এবং আমি যখন চক্রের মধ্যে থাকি তখনও আমি এটি বলি এবং এটি অদৃশ্য না হলে আমি সরব না।

          3.    ওবেরস্ট তিনি বলেন

            লুইস, যৌক্তিকভাবে সর্বাধিক জনপ্রিয়, বা সর্বাধিক জনপ্রিয় অন্যতম, এটি হ'ল সবচেয়ে ব্যর্থতা নিয়ে আলোচনা করা হয় এবং সেগুলি প্রায় সবসময় গ্রাফিক সমস্যা are

            আমার অভিজ্ঞতা অবশ্যই আমার অভিজ্ঞতা তবে যেহেতু আমি কাজের জন্য অনেকগুলি কম্পিউটার ইনস্টল করি আমি মনে করি এটি খারাপ নয়। এবং আমি সর্বদা উবুন্টু ইনস্টল করি কারণ এটি আমার কাছে মনে হয় এটি ব্যবহারকারীর সবচেয়ে কম রক্ষণাবেক্ষণ।
            সম্ভবত আমার অভিজ্ঞতা গড়ের চেয়ে কিছুটা ভাল কারণ আমি খুব রক্ষণশীল এবং আমি সর্বদা এলটিএস (হার্ডি, লুসিড এবং এখন সুনির্দিষ্ট) ইনস্টল করি এবং 12.04 সাল থেকে আমি এক্সএফসিই (জুবুন্টু) ইনস্টল করি কারণ আমি কাজের দলগুলির জন্য unityক্যের কার্যকারিতা বিশ্বাস করি না।

          4.    উইন্ডোজিকো তিনি বলেন

            @ লুইস, যদি উবুন্টু কোন বিপর্যয় হয় তবে আমি উবুন্টু থেকে এতগুলি বিতরণ কেন করানোর কারণ কল্পনা করতে পারি না? সাদোমোসচিজম? বা এটি কি ityক্য সিস্টেমকে অস্থিতিশীল করে তোলে? আমি মনে করি যে কারও কারও সংস্করণ নির্দিষ্ট বিতরণকে খারাপ নাম দেয়। একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশের সাথে সাথেই তারা যুক্তিসঙ্গত সময়ের জন্য অপেক্ষা না করেই সমস্ত পরিবর্তন করে এবং তারপরে অস্থিরতা সম্পর্কে অভিযোগ করে (ফেডোরা এবং উবুন্টুতে এটি অনেক কিছু দেখায়)।

          5.    Lex.RC1 তিনি বলেন

            দুটি জিনিস আছে যা আমি কখনই বুঝতে পারি না, জিএনইউ / লিনাক্সে অসম্পূর্ণ পরিমাণের ডেস্ট্রো এবং মিথের প্রবণতা ...

            উবুন্টু অস্থির ... আমি ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েকটি মেশিনে পরীক্ষা করেছি এবং বেস এবং সংখ্যা দিয়ে আমি বলতে পারি যে উবুন্টু দেবিয়ানের মতো স্থিতিশীল এবং কিছু ক্ষেত্রে এটির আরও ভাল পারফরম্যান্স রয়েছে, উবুন্টুতে অস্থির জিনিসটিকে ইউনিটি বলা হয়, কারণ শেলের সাথে এটি একটি শিলা।

            ডেবিয়ান পুরানো, ... ফেডোরা 17 এবং উবুন্টু 12.04 এবং ওপেনসুস এবং ইত্যাদির চেয়ে সর্বাধিক বর্তমান এবং সর্বাধিক আধুনিক সংস্করণগুলির চেয়ে ডেবিয়ান টেস্টিং "এখন পর্যন্ত" আরও আধুনিক (ওয়ার্কিং প্রোগ্রাম) is অন্যান্য ডিস্ট্রোদের চেয়ে বেশি প্রোগ্রাম রয়েছে। মেকহুমান, সিনফিগ।

            দেবিয়ানও ঘুরছে।

            উবুন্টু আপনাকে এমন একটি সুরক্ষা সরবরাহ করে যা দেবিয়ান দেয় না, আস্থার স্থায়িত্ব, আপনি কী জানেন এবং আপনার কী নির্ভর করতে পারে তা আমার ক্ষেত্রে ঘটেছিল যে আজ ডিবিয়ানকে নিয়ে বেশ কয়েকটি মেশিন ইনস্টল করার কিছু প্রোগ্রাম রয়েছে এবং আগামীকাল যেমন সিনেমালেরা, অ্যাভিডেমাক্স ।

            আমি সলুওএস পছন্দ করি না, ডিবিয়ান ব্যবহারের পরে খুব কম, যা নিঃসন্দেহে জিএনইউ / লিনাক্সের সেরা প্রতিনিধি। যদি আমি বর্তমানে উবুন্টু ব্যবহার করি তবে এটির কনফিগারেশনটি সহজ করার জন্য ধন্যবাদ এবং কারণ এটি এমন একটি নতুন উপায় যা নতুন ব্যবহারকারীদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য যা টার্মিনালে কোডের লাইন স্থাপনে আগ্রহী নয়।

            PS: কিছু সময়ের জন্য আমি একটি ম্যাট্রিক্স-টাইপ বার্তা পাচ্ছি desdelinux আমি আর কোন বিজ্ঞপ্তি পাই না, গতকাল পর্যন্ত যখন আমি অন্য ম্যাট্রিক্স টাইপ বার্তা পেয়েছি, কিন্তু আমি বিজ্ঞপ্তিও পাইনি 🙁

            1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              মন্তব্যগুলির জন্য আমরা জেটপ্যাকটি সক্রিয় করার পরে এটি হতে হবে, তাই না?


          6.    Lex.RC1 তিনি বলেন

            জেটপ্যাক? আমি সত্যিই জানি না 😀 এমনকি আমি আপনার সাথে নিবন্ধভুক্ত হলেও আমি কেবল বার্তাগুলির তালিকা দেখতে পাচ্ছি।

            1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              আপনি কী বলছেন তা আমি বুঝতে পারছি না, যদি আপনি সমস্যাটি কী তা দেখতে নেটওয়ার্কে একটি স্ক্রিনশট আপলোড করতে পারেন এবং এভাবে সমাধান করুন 🙂


          7.    Lex.RC1 তিনি বলেন

            কেজেডিজি ^ গারা ম্যাসেজটি ইতিমধ্যে মুছে ফেলেছে এবং আমি এটি পেয়েছি না, মূলত এটি একটি বার্তা যেখানে আপনি পৃষ্ঠার সমস্ত এইচটিএমএল কোড দেখতে পাচ্ছেন, তবে নতুন পোস্টগুলি যদি আমি সেগুলি সাধারণত গ্রহণ করি তবে ... অন্য একজন উপস্থিত হলে আমি আপনাকে এটি প্রদর্শন করব, সেখানে থাকার জন্য ধন্যবাদ বিচারাধীন.

            1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              ঠিক আছে আপনি আমাকে দেখান 😉
              এবং কিছুই না বন্ধু, আমরা সবসময় মুলতুবি থাকি ... এমন মনে হয় না, হ্যাঁ আমরা 😀


        2.    albiux_geek তিনি বলেন

          ঠিক আছে ... আমি এখানে এলএমডিই একই কারণে নিয়ে আলোচনা করেছি যা আমি এখানে আলোচনা করেছি, আমি কখনও বলেছি যে সলস যদি এক্সএফসি বা তার পৃষ্ঠাতে একটি দর্শন না রাখেন তবে আমি এটি দেব। যেহেতু আমি এক্সফেসের সাথে স্থির সংস্করণটি প্রকাশের জন্য মিন্ট মায়ার অপেক্ষা করতে চাইনি, তাই আমি আমার দ্বিতীয় ডিস্ট্রো, উবুন্টুস্টুডিওতে ফিরে এসেছিলাম, যেটি জিনোমকে চুরোতে পাঠিয়েছিল এবং মাউস ব্যবহার করে uses যদি এটি আমাকে ত্রুটি দেয়, তবে আমি এটিকে অস্বীকার করব না, তবে সবার মধ্যে কেবল একটির ত্রুটি ছিল সিস্টেম নিজেই, অন্যরা নির্বোধভাবে জিনিসগুলি ইনস্টল এবং আনইনস্টল করার জন্য আমার ছিল। এর বাইরে এটি কাজ করে যেমন আমি এটি তৈরি করেছিলাম যে পিসি এটি উবুন্টু, পুদিনা বা ডেবিয়ান থেকেই প্রাপ্ত অন্য কোনও চুরোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। যদি আমার অলসতা না থাকে তবে আমি ডিবিয়ান ব্যবহার করতাম তবে সবকিছুকে কনফিগার করা আমার পক্ষে কঠিন মনে হয়, যখন আমার যখন আগে থেকেই ইনস্টল করা দরকার তা আমাকে দেয় এবং আমি কেবল কয়েকটি জিনিস রাখি এবং তিনটি যতটা তারা আমাকে ফিট না করে সরিয়ে দেয় (যদি তা হয় তবে আমি জানি যে তারা কোনও কিছুকে প্রভাবিত করে না, তা না হলে ...)

          ঠিক আছে, আমরা আমার জমিতে যেমন বলেছি: "সবাই মেলা চলার সাথে সাথে কথা বলে" -৩-

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      ইতিমধ্যে আমাদের দু'জন রয়েছে 🙂… আসুন আমরা বলতে পারি যে সলিউসওএস হ'ল এলএমডিই হওয়া উচিত 😀

      1.    lolopolooza তিনি বলেন

        তবে যদি এলএমডিই সেরা হয় তবে আমি এটি ব্যবহার করি এবং 0 টি সমস্যা। তবে আপনি আর কি চান, আমি আপনাকে সত্যিই বুঝতে পারি না। সমস্যাটা কি??

  8.   এরুনামোজেজেড তিনি বলেন

    এক্স বা ওয়াই ডিস্ট্রোর প্রত্যেকেরই মতামত এবং বিশ্বাস সম্মানজনক।

    দেবিয়ান (এটি স্থিতিশীল বা পরীক্ষামূলক) এর পরিবর্তে সলিউসওএস ব্যবহার করতে চাওয়ার একটি দৃ reason় কারণ রয়েছে এবং এটি নিম্নলিখিত: আরও কিছু আপডেট হওয়া প্যাকেজ + স্থিরতা স্থির করুন।

    তবে ... প্যাকেজগুলি ডাউনলোড করতে কেন ডেবিয়ান এত দীর্ঘ সময় নেয়? আপনি যেমন বলেছিলেন যে নীতিটি হ'ল যতটা সম্ভব পরীক্ষা করা এবং বাগগুলি মুক্ত করা ... তারা কতবার উপেক্ষা করে তা হ'ল বাগগুলি প্ল্যাটফর্ম থেকে প্ল্যাটফর্মের পরিবর্তে আলাদা হয় প্ল্যাটফর্ম বেশিরভাগ সময়, কেফ্রিবিএসডিকে প্রভাবিত করে এমন একটি সমস্যা এএমডি 64 কে প্রভাবিত করবে না, তবে সম্ভবত এটি ঠিক করা এইচপিপা লোকদের স্ক্রু করবে। সি বা অন্যগুলিতে লিখিত প্রোগ্রামগুলিতে এই ত্রুটিগুলি সাধারণ ((পাইথনে লেখা জিনিসগুলি এর সাথে কষ্ট সহ্য করে না)।
    দেবিয়ান হ'ল সর্বজনীন অপারেটিং সিস্টেম, কারণ এটি যে সমস্ত প্ল্যাটফর্ম-আর্কিটেকচার সমর্থন করে এটি যথাযথ এবং যথাসম্ভব সমানভাবে কাজ করে।

    তবে ... কতগুলি আর্কিটেকচার সলুসোস সমর্থন করে? আচ্ছা: আর্চ: x86 এবং এএমডি 64 এর মতোই। এর বিকাশকারীরা "স্থিতিশীল" হিসাবে প্রকাশিত সমস্ত সফ্টওয়্যার এই দুটি স্থাপত্যের জন্য ইতিমধ্যে পরীক্ষিত চেয়ে বেশি।

    উদাহরণস্বরূপ, LibreOffice: এটি যে দিন জনসাধারণের জন্য প্রকাশিত হয়েছিল, সেদিন এটি সলিউস-এ পাওয়া যায়, তবে এটি ডিবায়ানে নয়, যেহেতু এটি পরীক্ষামূলক জন্য প্রেরণ করা হয়েছিল। লিবারঅফিস সমস্ত আর্কিটেকচারে বেশ ভাল কাজ করতে পারেনি, বেশ কয়েকটি আপডেটের পরে এটি পরীক্ষায় নামতে সক্ষম হয়েছিল, তবে সলুসোসে এটি প্রথম থেকেই ভাল কাজ করেছিল।

    আমার পক্ষে, সলিউসস আমাকে অবিশ্বাসের কোনও মানসিক চাপ সৃষ্টি করে না যে কিছু কাজ করা বন্ধ করে দিচ্ছে, এবং এটি হ'ল প্যাকেজ নীতি নিজেই দেবিয়ানের তুলনায় দুর্বল বলে মনে হচ্ছে, তারা যে দুটি আর্কিটেকচারকে সমর্থন করে, এটি তার চেয়ে বেশি যথেষ্ট.

    🙂

    1.    অ্যাডোনিজ (@ নিনজাউরবানো 1) তিনি বলেন

      সেক্ষেত্রে আমি মনে করি আমি আপনার সাথে একমত হই তবে আমি এখনও মনে করি যে সলসওগুলি লিনাক্স (প্রায় আমার মতো) এক্সডি তে নতুন নয় এমন নবাবিদের জন্য একটি বিকল্প।

      1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

        হ্যাঁ অবশ্যই, কেবল নবজাতকদের জন্য নয় ... বরং যে কেউ সিস্টেম ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুত থাকতে চায় তার জন্য।

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      তারা যে দুটি আর্কিটেকচারকে সমর্থন করে তাদের পক্ষে এটি যথেষ্ট পরিমাণে বেশি

      আকর্ষণীয় দৃষ্টিকোণ, যেমনটি আমি বলেছি ... আমি এর মতো দেখিনি 😀

    3.    জামিন-সামুয়েল তিনি বলেন

      এরুনামোজেজেড আমি আপনার সাথে একমত.

      একই জিনিস ঘটে ফেডোরা লোকেরা বলে যে এটি একটি আনস্ট্যাবল সিস্টেম "সম্ভবত" আহহাহা এক্সডি .. তবে এটি আপনার মতোই বলে প্যাকেজগুলি যখন প্রথমবারের জন্য বের হয়, তখন তারা x86 এবং AMD64 এ স্ট্যাবল হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয় ...

      এটি হ'ল, সবেমাত্র প্রকাশিত সমস্ত প্যাকেজগুলি অস্থির নয়, those স্থাপত্যগুলির জন্য সম্পূর্ণ স্ট্যাবল। (x64 এবং এএমডি 64)

      যে প্যাকেজের নতুন সংস্করণ ডাউনলোড করতে ডেবিয়ান আরও বেশি সময় নেয় তার কারণ হ'ল কারণ তারা কঠোর পরিশ্রম করে যাতে এটি কেবল x86 এবং AMD64 এ স্থিতিশীল হয় না তবে অন্যান্য আর্কিটেকচারকেও টুওইউইউইউওএসডিএসএস সমর্থন করে যা দেবিয়ান সমর্থন করে।

      সুতরাং কোনটি পরতে হবে তা বলতে পারে না ফেডোরা বা ব্যবহার দেবিয়ান সিড আনস্ট্যাবল ডিস্ট্রো (¬_¬) ব্যবহার করা কারণ তারা সম্পূর্ণ ভুল।

      1.    Lex.RC1 তিনি বলেন

        ভাল, জামিন-সামুয়েল, আমি আপনাকে আমার নিজের অভিজ্ঞতার সমালোচনামূলক কণ্ঠে বলতে পারি যে ফেডোরা কমপক্ষে ১ the টি যা আমি পরীক্ষা করেছিলাম তা স্থিতিশীল নয়, নিজেই সিস্টেমটি স্থিতিশীল, এবং শেলটি ভালভাবে কাজ করে, তবে প্রোগ্রামগুলি হয় না, না এমনকি এটি ডিফল্টরূপে এনে দেয়। আমি একটি অ্যাথলন এক্স 16, একটি এসারওন এবং কোর আই 4 পরীক্ষা করেছি।

    4.    ড্যানিয়েল রোজাস তিনি বলেন

      আমি আপনার সাথে একমত. আমি ল্যাপটপে এবং পিসিতে মূল সিস্টেম হিসাবে 1.1 ইনস্টল করেছি (এটি জানি না এটি কতক্ষণ চলবে, আমি সাধারণত অনেক পরিবর্তন করি)। সলাস সম্পর্কে যা আমাকে সবচেয়ে বেশি আকর্ষণ করে তা হ'ল আপডেট প্যাকেজগুলি। অবশ্যই, আমি বেশ কয়েকটি স্ক্রিপ্ট তৈরি করেছি যা বেশ কয়েকটি জিনিসকে পরিবর্তন করে যা আমাকে বিশ্বাস করে না এবং আমার পছন্দ অনুসারে এটি বেশ ব্যক্তিগতকৃত

  9.   ইয়োও ফার্নান্দেজ তিনি বলেন

    আমি এর ডেবিয়ান মাদারবোর্ডের তুলনায় সলুসোসে কোনও ডাউনসাইড বা ডাউনসাইড দেখছি না। আমি সলিউসসের পক্ষে একটি ভাল তালিকা দিতে পারি তবে আমি গ্যালাক্সি এস 2 থেকে এসেছি এবং স্মার্টফোন থেকে দীর্ঘ কিছু লেখার জন্য এটি একটি অগ্নিপরীক্ষা is

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      কিছুই না? ও_ও ...

    2.    pardinho10 তিনি বলেন

      অনন্য: এক্সডি সফ্টওয়্যার কেন্দ্রে কোনও কাস্টম আইকন নেই

  10.   ট্যাভো তিনি বলেন

    আমি @ ইরুনামোজেজেজেডের মন্তব্যগুলি ভাগ করে নিই, ডিবিয়ানের সারমর্মটি সর্বজনীন অপারেটিং সিস্টেম হতে হবে এবং এর মতো এটি অবশ্যই সমস্ত আর্কিটেকচারের প্যাকেজগুলির স্থায়িত্বের নিশ্চয়তা দেয়।
    এটি বেশিরভাগ অন্যান্য বিতরণের ব্যবহারকারীদের জন্য আমি স্পষ্ট করে বলি যারা মনে করেন যে ডেবিয়ান বিকাশকারীরা যখনই চান প্যাকেজগুলি ডাউনলোড করে।
    পোস্ট হিসাবে, আমি সলুসোসের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে নই, তবে কখনও কখনও আমি দেখতে পাই যে জিএনইউ-লিনাক্সের মধ্যে এতগুলি টুকরো টুকরো টুকরো টুকরোটি ভাল নয়। আমি অবাক হয়েছি কেন এই বিকাশকারী এলএমডিইটিকে প্রায় অভিন্ন প্রকল্পের মুখোমুখি করতে ছেড়েছিলেন, এটি কি স্বার্থপরতার বাইরে? -আমারও তাই মনে হয় এবং আমি মনে করি যে অনেক বিকাশকারীকে একটি সাধারণ লক্ষ্যে কাজ করার জন্য ব্যক্তিগত পার্থক্য এবং যাযাবরকে একপাশে রেখে দেওয়া উচিত।
    যদিও এটি সত্য যে বৈচিত্রটি ভাল, আমি বিবেচনা করি যে এতগুলি বিভাজন নয় এবং এটিও আমার মতে, এটি ডেস্কটপগুলিতে জিএনইউ লিনাক্সের স্থবিরতার মূল কারণ।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      আমিও ভাগ করে নিই।

      আমরা বিভিন্ন অংশে চলেছি: আমি আপনাকে পোস্টের বিরুদ্ধে কিছু বলতে যাচ্ছি না কারণ আপনি যেমন বলেছেন, এটি সম্পর্কে এটি আপনার মতামত এবং এটি অবশ্যই সম্মানিত হওয়া উচিত। তবে প্রথমে কয়েকটি পরিবর্তনশীল বিবেচনা করা যাক:

      1-। যেমন আপনি বলেছিলেন আপনি এর বিশ্বস্ত ব্যবহারকারী কেডিই.

      2-। SolusOS যদি এটি এমন জিনিস সরবরাহ করে ডেবিয়ান না এবং কিছু ব্যবহারকারীর ব্যবহার: ফায়ারফক্স, থান্ডারবার্ড, Opera যদিও এটি বিদ্যমান আইসওয়েজেল e আইসডভ, কিছু এখনও প্রাক্তন পছন্দ। আমি যে যোগ, যে ইন SolusOS এটির আগে সর্বশেষতম স্থিতিশীল সংস্করণগুলি পাওয়া সম্ভব ডেবিয়ান। এবং এই পয়েন্টটি শেষ করতে, কারণ আপনি যুক্ত করেছেন এমন সমস্ত প্যাচ আইকি al জিনোম পরিবেশ, ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত করতে চাইলে, এমন জিনিস যা রিপোজিটরিগুলিতে অন্তর্ভুক্ত মূল প্যাকেজগুলির মধ্যে রয়েছে, আপনি কখনই পাবেন না।

      3-। এপিটি-পিনিং 2 পয়েন্টে উল্লিখিত কোনও কিছুই সমাধান করে না।

      4-।

      কেবলমাত্র এই মুহুর্তে আমি ডেবিয়ানকে এর অফিসিয়াল সংগ্রহস্থল, এর রক্ষণাবেক্ষণকারীদের বিশাল দল এবং তাদের jeর্ষা এবং বাগগুলি না রাখার যত্ন সহকারে ডাবিয়ান ব্যবহার করতে পছন্দ করি only

      তবে তা হয় SolusOS এটি সেই একই সংগ্রহস্থলগুলি ব্যবহার করে, এটি কিছু অ্যাপ্লিকেশানের জন্য এটির নিজস্ব যুক্ত করে।

      ৫.- এমনকি আপনি এটি চেষ্টা করেও পছন্দ করলেও, আমি সন্দেহ করি যে আপনি তা করবেন কেডিই একপাশে ব্যবহার সূক্ততাই অংশীদার, এতে আপনার সময় নষ্ট করবেন না, আপনি আরও ভাল কোনও ডিস্ট্রো ডাউনলোড করুন প্রো-কে এবং অবশ্যই সেখানে যদি আপনি একটি উদ্দেশ্যমূলক মতামত জারি করতে পারেন 😀

      -.-SolusOS আপনার আছে Xfce 4.10? আমি জানতাম না ... ঠিক আছে, এই ডিসট্রোর পক্ষে আমার পক্ষে আরেকটি বিষয়।

      1.    ইয়োও ফার্নান্দেজ তিনি বলেন

        সলিউসস-এর এক্সএফসিই 4.10 নেই বলে কেবলমাত্র রিপোর্ট করতে। সলিউসস 2 আলফা 5-এ এক্সএফসিই হ'ল ডেবিয়ান হুইজি রেপোস, যা 4.8 😉

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          এজন্যই আমি বলছিলাম .. 😀

      2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

        সমস্যাটি হ'ল এখানেই 🙁
        আমি বলছি না যে আইকি প্রদত্ত ফিক্সগুলি মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয় ... পুরোপুরি বিপরীত, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, বিশেষত আমার জন্য, এটি আমার কোনও উপকারে আসে না। অ্যাপলেট এবং অন্যদের সাথে তিনি যে কাজটি করেছেন, একই কাজটি আমি স্পষ্ট করে বলছি… এটি খুব ভাল কাজ, পণ্যটি মোটেই খারাপ নয়, কেবল এটি আমার কোনও উপকারে আসে না, কারণ আমি কোনও জিনোম ব্যবহারকারী নই।

        এক্সএফসি 4.10 সম্পর্কে ... আপনি এখানেই এটি বলেছিলেন? - https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

        যাইহোক:

        এবং অবশ্যই সেখানে যদি আপনি একটি উদ্দেশ্যমূলক মতামত জারি করতে পারেন

        আপনি যে আমার মতামত ভাগ না করেন তার অর্থ এই নয় যে এটি উদ্দেশ্যমূলক নয়। হ্যাঁ এটি উদ্দেশ্যমূলক, আমার প্রশংসা থেকে লেখা, আমার প্রয়োজনগুলি, আমার স্বাদগুলি, তবে ধর্মান্ধতা বা অযৌক্তিক যুক্তি ছাড়াই। আপত্তি আপনার অন্য কোন সংজ্ঞা আছে?

        1.    ইয়োও ফার্নান্দেজ তিনি বলেন

          সেখানে আমি XFCE 4.10 অন্তর্ভুক্ত করার ভবিষ্যতে সম্ভাবনার সাথে বলেছিলাম তবে সে ভবিষ্যতে এখনও আসেনি 😉

        2.    elav <° Linux তিনি বলেন

          অবশ্যই অংশীদার, এটি হ'ল মূল বিষয়: আপনি, কে কে ডি ব্যবহারকারী, কিছুতেই উপকার পাবেন না, সুতরাং আপনার নিবন্ধটি যেমনটি আমি আগে বলেছি, আমি মতামত হিসাবে শ্রদ্ধা করি, তবে আমি মনে করি না এটি ব্যবহারকারীর পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত is তোমার মত আমি আগেই বলেছি, অন্যান্য ডিস্ট্রোদের সাথে একটি তুলনা / পর্যালোচনা / সমালোচনা / পরামর্শ আপনার পক্ষে অনেক ভাল প্রো-কে.

          আপনি যে আমার মতামত ভাগ না করেন তার অর্থ এই নয় যে এটি উদ্দেশ্যমূলক নয়। হ্যাঁ এটি উদ্দেশ্যমূলক, আমার প্রশংসা থেকে লেখা, আমার প্রয়োজনগুলি, আমার স্বাদগুলি, তবে ধর্মান্ধতা বা অযৌক্তিক যুক্তি ছাড়াই। আপত্তি আপনার অন্য কোন সংজ্ঞা আছে?

          আপনি যে সাধারণ খাবারটি কুমড়ো খাচ্ছেন তবে আপনি কলা সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না এমন সাধারণ বিষয়টি আপনি নিজের উদ্দেশ্যকে হারাবেন। এটি এমন নয় যে আপনি নিজের দিকে নজর রেখেছেন তবে আমি নিজেকে হিসাবে খুব একটা উদ্দেশ্যমূলক মানদণ্ড জারি করতে পারি না কেডিই (ভাল, আমি এটি ব্যবহার করি না বা এটি 100% জানি না), আপনি এটি সম্প্রচার করতে পারবেন না SolusOS আপনি যখন এটি লাইভসিডি তেও ব্যবহার করেন নি। তবে আমি আবার বলছি, আপনি যা পড়েছেন, দেখেছেন, শুনেছেন তার উপর ভিত্তি করে আপনার মতামত আমি শ্রদ্ধা করি।

          এক্সএফসি 4.10 সম্পর্কে ... আপনি এখানেই এটি বলেছিলেন? - https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

          আমি এটি বলিনি, ডিস্ট্রোবাচ এটা বলেছে 😀

          1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

            ডিবিয়ান কি কে-কে-কে প্রো? … আর্কি কি কে-কে-কে সমর্থিত? ... আসুন দেখুন, আমাকে একটি সি-পি-ডি ডিস্ট্রো বলুন যা আমি কমপক্ষে 3 মাস ধরে ব্যবহার করেছি।

            যে আপনাকে বিরক্ত করে? … এই ডিসট্রোর জন্য আপনার প্রশংসা ভাগ করবেন না? … হাঃ হাঃ হাঃ!

            আমার পোস্টটি সঠিকভাবে 100% উদ্দেশ্যমূলক নয় কারণ আমি 100% উদ্দেশ্য হতে পারি না। আমি আমার মতামত (যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যসম্পন্ন, যতটা সম্ভব সু-প্রতিষ্ঠিত) রেখেছি, আমার ভিত্তিতে যদি আমার ত্রুটি থাকে তবে আমি চিহ্নিত করার জন্য কৃতজ্ঞতার চেয়ে বেশি, তবে সেখানে উপস্থিত হওয়া পর্যন্ত, তর্কগুলি পেতে বা আমি যে পয়েন্টগুলি মোকাবিলা করি, সেগুলি আর নেই।

            1.    elav <° Linux তিনি বলেন

              ভুল আপনি জীবন, অংশীদার, ভুল। এই পোস্টটি আমাকে মোটেও বিরক্ত করে না, বিপরীতে, আমি কীভাবে আপনার কাছ থেকে জনপ্রিয় জিনিসগুলির প্রতি thatর্ষার স্পর্শ গ্রহণ করে তা দেখে খুশি হয়েছি এবং আপনি "কারণ প্রত্যেকেই এগুলি ব্যবহার করেন না" তা হ্যাঁ, এমনকি আপনি যদি বলেন আপনি না অ্যান্টি-সলিউসওএস, এটি আপনাকে বিরক্ত করে যে সবাই তাঁর সম্পর্কে কথা বলে।

              এবং ব্যথাটি আসলে কী তা আমি বুঝতে পারি না, যদি শেষ পর্যন্ত এটি কোনও ডিস্ট্রো হয় যা আপনার মতো ব্যবহারকারীদের জন্য নয় এবং এর চেয়ে কম, আপনি যে ডেস্কটপটি ব্যবহার করেন তা ব্যবহার করে।

              ... যদি আমার মৌলিক ত্রুটিগুলিতে আমার ত্রুটি থাকে তবে আমি উল্লেখ করার জন্য কৃতজ্ঞ হওয়ার চেয়েও বেশি কৃতজ্ঞ, তবে সেখানে উপস্থিত হওয়া পর্যন্ত, অর্থাৎ আমি যে যুক্তি বা পয়েন্টগুলির সাথে মোকাবিলা করি সেগুলি পেতে আর কোনও ...

              হয়তো আপনি যদি আমাকে এই অনুচ্ছেদের অর্থটি আরও পরিষ্কার করে দেন তবে আমি আপনাকে উত্তর দিতে পারি, কারণ আমি জানি না, এটি আমার জন্য হুমকির মতো শোনাচ্ছে ... এখন আপনার সমালোচনা করা যাবে না বা কী?

              [… হ্যাঁ বন্ধু, লড়াই শুরু হচ্ছে: ডিআইআইআইআইএনজিজি…]


            2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              enর্ষা? ... হাহা মোটেও না। আমি তার থেকেও ভাল।
              এবং আপনি যেমন বলেছিলেন আমি কোনও অ্যান্টি-সলিউসওএস নই, আমি পোস্টে যা রেখেছি তা কি আপনি পড়েন না? 😀

              ব্যথা? … ফাক, কেউই নেই !!। আমি শপথ করছি আমি সলুসোসকে ভাগ্যের সেরা কামনা করছি, আমি সত্যিই করি, যা আমাকে বিরক্ত করেছে তা হ'ল এই পোস্টের উদ্দেশ্যটি বোঝা গেল না, এবং এটি কেবল সমালোচনা করতে চলেছে 'কারণ আপনি এটি কেন করেছেন' আমাকে 'এটি কতটা অবাস্তবতা আছে'.

              আপনি যে অনুচ্ছেদের কথা জিজ্ঞাসা করছেন সে সম্পর্কে, আমি আপনাকে উপরে যা বলেছিলাম তা অবিকল ... আমি গুরু নই, যদি আমি প্রযুক্তিগত ভুল করি তবে আমি আনন্দের সাথে সমালোচনা গ্রহণ করব।


          2.    Lex.RC1 তিনি বলেন

            What আপনি যা খাচ্ছেন তা কুমড়ো হলে আপনি কলা সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না। »ও_ও

            elav 1 - গাজা 0

            আপনি কি কোনও ডিস্ট্রো নিয়ে তর্ক করছেন? একটি কুশ্রী এবং স্বাদহীন ফ্রিক-ডিস্ট্রো, সস্তা ভিস্তার ধরণের জন্য হাহাহাহা।

            নতুন ব্যবহারকারী যদি সলুওএস মেশিনের সামনে বসে থাকে তবে তারা কী ভাবতে পারে? "এই লিনাক্সটি উইন্ডোজের মতো তবে কুরুচিপূর্ণ।"

            সাবধান, যে একটি জিনিস একটি ত্বক মাউন্ট করা বা উইন্ডোজ like এর মতো দেখতে কে.ডি. কে কাস্টমাইজ করা এবং অন্যটি হ'ল একটি ওএস এর চিত্রের ক্লোনিং করে অপসারণ করা, যে মাইক্রোসফ্ট সহজেই চৌর্যবৃত্তি এবং চিত্রের মিলের জন্য সলুওসের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে।

            1.    elav <° Linux তিনি বলেন

              হাহাহা, তাই উইন্ডোজ ভিস্তা এবং উইন্ডোজ for এর জন্য কে-ডি-ই একই কাজ করতে পারে, আপনি কি ভাবেন না?


          3.    Lex.RC1 তিনি বলেন

            এই কারণেই আমি এই ব্লগটি পছন্দ করি, এটি আপনাকে শিখতে বাধ্য করে 😀 আপনি আমাকে প্রথমে কী বেরিয়ে এসেছেন এবং ভিএসএ কেডি 4 এর চেয়ে প্রথম বেরিয়ে এসেছেন। যাইহোক, কেডিএ 4 ভিস্তার সাথে দৃশ্যত অভিন্ন নয়, অন্যদিকে, সলুওএস কাচের প্রভাব ছাড়াই ভিস্তার সাথে সমান ¬¬ ইতিমধ্যে চিত্র চুরির মামলা রয়েছে।

            1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              কিন্তু ট্রান্সপোর্টেরেন্সিসহ অন্যান্য প্রভাব সহ কে। ডি .3 ভিস্টা এবং লংহর্ন প্রকল্পের (যা পরে ভিস্তা নামে পরিচিত) এর চেয়ে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। 🙂


          4.    Lex.RC1 তিনি বলেন

            ট্রান্সপার্জেন্সিগুলি কোনও ফ্যাক্টর নয় যে মামলা করা যেতে পারে, কমপক্ষে চিত্রের অনুরূপতার জন্য, উইন্ডোজটি ঝাপসা কাচের মতো প্রভাব।

    2.    বুর্জান তিনি বলেন

      আপনারা বলছেন এমন কিছু জিনিসের সাথে আমি একমত, খণ্ডিতকরণ লিনাক্সকে দুর্দান্ত করে তোলে তবে এটি দুর্বল বিষয়ও।

      যেখানে আমি একমত নই যে প্রকল্পটি প্রায় অভিন্ন নয়, এলএমডিই = ডিবিয়ান টেস্টিং (তত্ত্বের ভিত্তিতে) এবং সলুসোস = দেবিয়ান স্থিতিশীল, এটি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক পার্থক্য, অন্যদিকে এলএমডিই প্রায় মৃত বন্টন, সলিউসসের বিপরীতে, আপনাকে করতে হবে সমস্যাটি কোথায় আছে তা দেখার জন্য অন্ধ না হয়ে আমার কাছে মনে হয় এটি নির্থক নয় কারণ ক্লেম যদি আজ আইকেকে কাজ করতে দিতেন তবে এলএমডিই অন্য কিছু হত ... ভূতের বন্ধুকে দেখেন না, জিনিসগুলি যেমন হয় তেমনি দেখুন see

      1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

        এলএমডিই পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, হ্যাঁ, তবে আপডেটগুলির উপলভ্যতা, প্যাকেজগুলির সংস্করণ ইত্যাদি ... স্থিতির নিকটে ছিল।
        এবং আমি ভূত দেখতে পাচ্ছি না, কেবলমাত্র আমি যা দেখি তা বাকি ব্যবহারকারীদের মত দেখা যায় না 🙂 🙂

        আমি ইতিমধ্যে এটি বেশ কয়েকবার বলেছি ... পোস্টে এবং মন্তব্যে ... আমি কোনওভাবেই সলিউসোস বিরোধী নই ...

        1.    বুর্জান তিনি বলেন

          আমার উত্তরটি @ টাভো হা হা হা এর পক্ষে ছিল না, আসলে আপনি উত্থাপিত কিছু বিষয়গুলিতে আমি একমত এবং আমি আপনাকে আরও বলি, আমি ইতিমধ্যে দেবিয়ার টুম্বাও নিয়েছি, তাই আমি মনে করি আমাকে সেখান থেকে বের করে দেওয়ার মতো কেউ নেই।

          salu2

          1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

            আহা, ধারণা নেই হাহাহাহাহা, আমি সরাসরি এডিট-কমেন্টস.এফপি থেকে উত্তর দিচ্ছি ha

      2.    জুয়ান কার্লোস তিনি বলেন

        "... আজ যদি ক্লেম আইকিকে কিছু করতে দিতেন, এলএমডিই কিছু অন্য কিছু হত ..."; এবং এখানে, বুর্জনস বন্ধু, যেখানে আমরা দেখতে পেয়েছি যে আইকি অবশ্যই আমার মতো একই ধারণা করে, লিনাক্সমিন্টটি উবুন্টুর পরিবর্তে নয় এবং ডেবিয়ানের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, এবং এইভাবে তার নিজস্ব ব্যক্তিত্ব থাকতে হবে, যা আমি সবসময় বলে থাকি: distribution বিতরণের ভিত্তিতে বিতরণ এটি অন্য বিতরণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে ”, যা আমি কখনও বিশ্বাস করি না, এজন্য আমি ফেডোরা ব্যবহার করতে পছন্দ করি এবং ফুডন্টু নয়, উদাহরণস্বরূপ। এজন্য আমি আপনার সলুসোসকে প্রশংসা করি, কারণ আমি এটিকে ব্যবহার করি না (কারণ আমি করি না) কারণ এটির দিকনির্দেশনা।

      3.    albiux_geek তিনি বলেন

        «... আজ যদি ক্লেম আইকিকে কিছু করতে দিতেন, এলএমডিই অন্য কিছু হত ...»

        এই, আমি আপনাকে একটি কুকি এবং "ফ্রি ইন্টারনিজ" দেবভেন্টআর্টকে ঠিক এটির জন্য দিচ্ছি, তবে এখানে কোনও ইমোটিকন নেই; 3; তবে অবশ্যই এতে আপনার সাথে অনেকটাই একমত।

    3.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      হ্যাঁ সত্য, আমি এই দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দেখিনি। আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে আরও অনেক আর্কিটেকচারের জন্য ডেবিয়ানের সমর্থন রয়েছে, এটি একটি দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল।
      ওহ, এবং এটি বলা হয় ... আইকি ব্যক্তিগত কারণে এলএমডিই ছেড়ে গেছে, ক্লেম স্পষ্টতই অনেকে বিশ্বাস করেন না এমন একজন সাধু নন, বা ভারী হাতে কেউ, বা উভয়ই ... ধারণা নেই, এটি আমার পক্ষে আগ্রহী নয় (আমি পছন্দ করি না) ব্যক্তিগত ঝামেলা)।

    4.    জরায়ু তিনি বলেন

      আমি মনে করি না যে তিনি স্বার্থপরতার বাইরে থেকে আলাদা হয়ে গিয়েছিলেন, যদিও এক অর্থে বা অন্য কোনও কিছুর সত্যতা নিশ্চিত করা জল্পনা ছিল কারণ পাত্রের ভিতরে কী ঘটছে তা জানতে আমাদের মধ্যে কেউই তাঁর সাথে ছিল না। কোনও প্রকল্প পরিত্যাগ করার এবং নিজেই অন্যটি করতে যাওয়ার 20 কারণ থাকতে পারে। আমি এটিকে "উদ্যোগ এবং প্যান্টের জায়গায় রাখা" হিসাবে দেখছি অনেকগুলি কাজের দলগুলিতে ঘটে যা কখনও কখনও 'ওয়ান' কে জাহাজ ছেড়ে দিতে বাধ্য করে।

      এবং কখনও কখনও অন্যায় যে একটি দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থেকে, কাজের জন্য স্বীকৃতি অভাব ইত্যাদি ... ইত্যাদি ... একমাত্র তিনিই হবে না যিনি নিজের সেরাটা দেওয়ার কাজ করেছেন এবং অন্যেরা কীভাবে তা পান তা দেখার জন্য চোখ খোলা রেখেছেন স্বীকৃতি এবং তিনি কেবল "কর্তাব্যক্তিদের" ব্যক্তিগত পছন্দগুলির কারণে অবহেলিত হন [এক, কখনও কখনও এমন একজনের সাথে যারা সত্যিকার অর্থে কাজ করে না তবে কৃতিত্ব গ্রহণ করে ...) আরও 20 কারণে ... এটাই জীবন…. আমি আমার জীবনে জাহাজগুলি ত্যাগ করেছি এবং যেখানে আমি রেখেছি আমি সেখানেই চাকরির উত্সাহ রেখেছি যেখানে তারা আমাকে ফিরে আসতে বলেছিল কিন্তু আমি বলেছিলাম NOP আমি যা রেখেছি তা আমি চিরতরে ছেড়ে চলে যাই !!

      এইভাবেই আমি ... বিশ্বাস করুন, যারা আমাকে হারিয়েছেন তারা এখনও আমার মতো কাউকে খুঁজছেন ... একটি দুর্দান্ত কাজ করার জন্য ... এবং তারা এখনও এটি পায় নি, 3 বছরেরও বেশি সময় পরে !!! হেহেহে চোখ !!

  11.   লুইস তিনি বলেন

    কেজেডিজি, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে দেবিয়ার তুলনায় সলুসোস এর সুবিধা বা অসুবিধাগুলির কারণে আপনার কেন ব্যবহার করা বা না ব্যবহার করা উচিত। আমি এলবিডিইয়ের মতো ডেবিয়ান ব্যবহার করেছি, এখন আমি সলিউসওএস এবং ক্রাঞ্চব্যাং (অন্য একটি দেবিয়ান ভিত্তিক ডিস্ট্রো) ব্যবহার করি। আসলে, আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন প্রত্যেককে এমন কিছু জিজ্ঞাসা করতে হবে: সলিউসওএস হ্যাঁ, বা সলুসোস নং। প্রশ্নটি সহজ: আপনি যখন কোনও ডিস্ট্রো ব্যবহার করেন এবং সেই ডিস্ট্রো আপনার হয়, আপনি এটি জানেন, এটি কাজ করে বা এটি কাজ করে না, আপনি এটি পছন্দ করেন বা আপনার পছন্দ হয় না। এটি যাই হোক না কেন ডিগ্রোই না কেন, প্রশ্নটি আপনার পছন্দটি পছন্দ করে বা না আপনার পক্ষে এটি ভাল লাগছে কি না, আপনার প্রয়োজনগুলি পূরণ করে কিনা তা প্রশ্ন is এবং এ কারণে নয় যে প্রত্যেকে একটি ডিসট্রো সম্পর্কে কথা বলছেন এবং এটি দুর্দান্ত বলেছেন, অন্য প্রত্যেককে এটি ব্যবহারের বিষয়ে চিন্তা করা উচিত। আমি সলিউসগুলি ব্যবহার করি কারণ আমি এতে বাড়িতে, পিরিয়ডে অনুভব করি। এটি ক্লাসিক জ্নোমের পক্ষে হোক না কেন, এর ভাল অভিনয়ের জন্য, এর নন্দনতত্বের জন্য, যাই হোক না কেন, আমি এটি সম্পর্কে সময়কাল ধরে দুর্দান্ত অনুভব করি।

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      পক্ষে একটি পয়েন্ট (এবং স্পষ্টত যা আমাকে চেষ্টা করতে কিছুটা অনুপ্রাণিত করে) তা হ'ল এটি একই ডেবিয়ান সংগ্রহশালা ব্যবহার করে, সুতরাং আমাকে অন্য ডিস্ট্রো থেকে রেপো পেতে হবে না 😀

      আপনার সাথে একমত, আমি কেন এই বিকৃতিত্বের চেষ্টা করিনি, কেন আমি এটি ব্যবহার করিনি (যদিও এর নেতিবাচক দিকগুলি প্রায় দুর্ভেদ্য, তবুও) আমি আমার ব্যক্তিগত প্রশংসা ভাগ করতে চেয়েছিলাম। তবে ... আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি চারপাশে অনেকগুলি অনুভূতিতে আঘাত পেয়েছি (আমি আপনাকে বোঝাতে চাইছি না, আদৌ নয়, সত্যই নয়) ...

      1.    লুইস তিনি বলেন

        না, অবশ্যই আপনি আমার অনুভূতিতে আঘাত করেননি। আসলে, আমি এটাকে মূল্যবান মনে করি Desdelinux সলাস সম্পর্কে একটি সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি পান। মজার বিষয় হল এই ডিস্ট্রো, অন্তত এই ব্লগে, বিতর্কের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

        1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          যে কোনও ডিসট্রো যা অনুসরণকারীদের দ্রুত লাভ করে তা সর্বদা বিতর্ক সৃষ্টি করে 🙂
          আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি সত্যিই করি।

  12.   ইভান তিনি বলেন

    আমি বুঝেছি যে সলিউসস-এর দেবিয়ানের মতো সুরক্ষার স্তর নেই তবে আপনি যদি উবুন্টু থেকে এসে থাকেন তবে আমার ক্ষেত্রে যেমন হয় তবে এটি এক ধাপ এগিয়ে। উবুন্টু একটি নির্দিষ্ট তারিখে তার সংস্করণগুলি চালু করার নীতি অনুসরণ করে এবং অ্যান্তেকেরাতে সূর্য ওঠার জন্য, এর বিকাশকারীরা অলস কারণ এটি বাগের সাথে জর্জরিত।

    তাহলে কেন সরাসরি দেবিয়ান ব্যবহার করবেন না? কারণ আমি মনে করি যে সলুসোস আমার মতো নবজাতকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যারা আপনার ইচ্ছামতো ইনস্টল করে পুনরায় ইনস্টল করে সিস্টেমটি ত্যাগ করতে তাদের শিং ভেঙে ফেলবে। সলিউসস ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত।

    এটি স্পষ্ট যে আপনি যদি একজন গীক হন তবে আপনার সরাসরি দেবিয়ান ব্যবহার না করার কোনও কারণ নেই।

    1.    এরুনামোজেজেড তিনি বলেন

      উবুন্টু হ'ল অস্থির, কারণ তারা সরাসরি অস্থির দেবিয়ানের সাথে কাজ করে এবং পরবর্তী সংস্করণ প্রকাশের কয়েক দিন আগে প্যাকেজ হিমায়িত করে না।

      1.    ইভান তিনি বলেন

        আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি ঠিক বলেছেন তবে তবুও আমি দীর্ঘতর বিকাশের সময়সীমার পক্ষে আছি, উদাহরণস্বরূপ আপনি যা বলছেন তা করার জন্য: দীর্ঘতর এবং সঠিক ত্রুটির জন্য প্যাকেজ হিমায়িত করুন।
        আমি মনে করি যে এমন একটি বিতরণ যা "মানুষ" বলে দাবি করে এবং অন্য কোনও কিছুই বের হয় না ত্রুটি নিয়ে জর্জরিত হয় এটি নিজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      'গীক' জিনিসটি একটি রসিকতা বা বলার উপায় ছিল, আমি গুরু নই, হাহাহাও কম।
      হ্যাঁ, সলিউসওএস সেই ধরণের ব্যবহারকারীর জন্য যারা ডেস্কটপ পরিবেশ ইত্যাদির জন্য প্যাকেজ ইনস্টল করার প্রয়োজন ছাড়াই ডাস্ট্রো ইনস্টল করতে চান এবং সমস্ত কিছু (বা প্রায় সবই) কনফিগার করেছেন etc.

      যেহেতু আমি সেই ধরণের ব্যবহারকারী নই (আর্চ বা ডেবিয়ান ইনস্টল করা এবং হাতে হাতে সমস্ত কিছু করা আমার কোনও আপত্তি নেই), তাই আমি কেবল আমার দৃষ্টিভঙ্গিটি ভাগ করে নিতে চেয়েছিলাম, তবে অনেকেই এই পোস্টের উদ্দেশ্য বুঝতে পারে না (আমি আপনাকে বোঝাতে চাইছি না) 🙁

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        অংশীদার আসুন, এই পোস্টের উদ্দেশ্যটি পরিষ্কারের চেয়ে বেশি ... খুব খারাপ আপনি নিজের লক্ষ্যটি অর্জন করতে যাচ্ছেন না 😛

        1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          আপনার কি টেলিপ্যাথিক ক্ষমতা আছে? ... সুতরাং আপনি কীভাবে তাদের পেয়েছেন তা আমাকে বলতে পারেন 😀

        2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          যাইহোক, কে-ডি-প্রো-প্রো-ডিস্ট্রো about সম্পর্কে আমি যে প্রশ্নটি চেয়েছিলাম সেটির উত্তর আপনি দেননি 😉

          1.    elav <° Linux তিনি বলেন

            Ni ডেবিয়ান ni খিলান তারা কে-কে-কে সমর্থক তবে আপনার বক্তব্য কী? আমি বুঝতে পারছি না. আপনি এখনও এর ব্যবহারকারী কেডিই… আমি জানি না, তবে আমার মনে হয় এই আলোচনার ইতিমধ্যে অর্থটি হারিয়ে গেছে… 😛

            1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

              আমার বক্তব্য, আপনি প্রচুর উল্লেখ করেছেন যে আমি কে-ডি-কে-ডি ডিগ্রোগুলি ফেলে রেখেছি বা ব্যবহার করি, তাই আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমি কী ব্যবহার করি বা কিছু কে-ডি-কে-র ব্যবহার করা উচিত 😀


        3.    ওবেরস্ট তিনি বলেন

          এই কারণগুলি ছেড়ে দিন এবং তাদের মালিকানা নেই, এক্সডি

      2.    ইভান তিনি বলেন

        আমি সরাসরি ডেবিয়ান স্কিজ ইনস্টল করার চেষ্টা করেছি, তবে আমার সংহত এটিআই এটি বুট করতেও দেবে না। আমি একটি এনভিডা কিনেছি যার জন্য আমি সলুসোস 2 বেরিয়ে আসার জন্য সংরক্ষণ করছি Who কে এই কে ও কে দেবেনের দিকে মধ্যবর্তী পদক্ষেপ কিনা তা জানে। খুব শীঘ্রই আমি ডেবিয়ান হয়ে উঠব আর্চ আমার কাছে এখনও অনেক বড়।

  13.   জেইমি তিনি বলেন

    গুড।

    ঠিক আছে, আমি আজ এবং চিরকালের জন্য নবাগত হিসাবে কথা বলি, যদিও আমি যদি সঠিকভাবে মনে করি তবে আমি প্রায় 1 বছর ধরে লিনাক্স ব্যবহার করে যাচ্ছি। যেমনটি আমার মনে হয় লুইস বলেছিলেন, আপনি কোনও কারণে বা বেশ কয়েকটি কারণে একটি ডিস্ট্রো বা অন্য ব্যবহার করেন, কারণ আপনি এটি বা যা কিছুতেই স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন। আমার সাথে এটি ঘটেছিল যে আমি মিন্টকে পছন্দ করেছি, তবে এটি ইনস্টল হওয়া সম্পর্কে আমি সমস্ত পছন্দ করি না, আমি আরও এগিয়ে গিয়ে নিজের দ্বারা শিখতে চাই এবং আমি আর্চকে ভালবাসি, যা যদি আমি ভুল তথ্য না জানাই তবে ক্রুসের দ্বারা অনুপ্রাণিত হলেও এটি একটি স্বাধীন ডিসট্রো। এখন, আমার পরীক্ষামূলক ল্যাপটপে, আমি সলিউসওএস ব্যবহার করি। কেন বলতে পারি না। আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি, দেখতে এটির মতো পছন্দ করি। এটি সত্য যে আমি এখনও ডেবিয়ান ব্যবহার করতে পারি এবং সলিউসোজে একটি স্পর্শ দিতে পারি এবং যা খুশি তা ইনস্টল করতে পারি। এবং অবশ্যই একদিন আমি এটি করব কারণ আর্চের পরে আমি অনেক কারণেই ডিবিয়ান পছন্দ করি (এর মধ্যে আমি "টয় স্টোরি" চলচ্চিত্রের একটি চরিত্রের নাম ব্যবহার করে লোলকে পছন্দ করি) among সলুসোসে জেনোম 3 টি প্যাচ করা ব্যবহারের পদক্ষেপটি পিছিয়ে নিচ্ছে কিনা তা নিয়ে আমি বিতর্কে প্রবেশ করতে চাই না কারণ আমি মনে করি এটি অন্য নিবন্ধের মন্তব্যে বলা হয়েছিল। আমি মনে করি আমি সংগতবাদী এবং খুব সমালোচক নন এবং যদি আমাকে জিনোম 3 ব্যবহার করতে হয় তবে আমি সমস্যা ছাড়াই এটি ব্যবহার করি যদিও আমি কেডির সাথে প্রেমে শেষ করেছি তবে যেহেতু আমি একটি পরীক্ষামূলক পর্যায়ে আছি আমি বিভিন্ন পরিবেশ চেষ্টা করি। এটি রান্নার সাথে সমান করা যায় কিনা আমি জানি না। আমি ডিজাইনের রান্নাঘরে অদ্ভুত নামগুলি বলছি না তবে যেখানে কিছু বলতে ভাল মুরগি এবং আলু রয়েছে ... মাঝে মাঝে আমি নিজে নিজে এটি ব্যবহার করে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি এবং ইতিমধ্যে তৈরি কিছু (যেমন এখন সলিউসওএস ব্যবহার করে) সন্ধান করছি যতক্ষণ না আবার চেষ্টা করি আমি একটি অচলিত দুষ্টচক্রের শেষ। আমি কী করতে যাচ্ছি? আমি সাধারণভাবে খুব ধৈর্যশীল কিন্তু তবে খুব বেশি কিছু হয় না। আমি অনুমান করি ধরণের বিশৃঙ্খলা। আসল বিষয়টি হ'ল সলিউসস আমাকে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এবং আমি এটি পছন্দ করি। আগামীকাল কে জানে, সম্ভবত আমি যথেষ্ট নথিবদ্ধ করে মূল দেবিয়ানে ফিরে যাই বা আমার প্রিয় আর্কে ফিরে যাই Or অথবা আমার কেবল একাধিক বিতরণ রয়েছে এবং সেগুলি সব চেষ্টা করে দেখতে পারেন। আমি মনে করি না যে পূর্ববর্তী মন্তব্যে একই একই ভূমিকা রেখেছিল তবে আমি আমার সবচেয়ে নম্র এবং উল্লেখযোগ্য মতামত রেখেছি leave আমরা প্রত্যেকে যা পছন্দ করি তা পছন্দ করি এবং এটিই। কখনও কখনও আমি একটি মধ্যবর্তী পয়েন্টে থাকি যেখানে আমি জানিনা আমি সর্বশেষ বা বিপরীতে থাকার চেয়ে স্থিতিশীলতার সন্ধান করছি কিনা। আসলে এটি খুব মধ্যবর্তী কিছু যা SolusOS আমাকে দেয় তবে আমি এখনও ভুল। শুভেচ্ছা: ডি।

    1.    এরুনামোজেজেড তিনি বলেন

      আমার কেসটি নিম্নরূপ:
      এখন আমি দুটি পিসি, আমার ল্যাপটপ এবং ডেস্কটপ নিয়ে আছি। ল্যাপটপটি কেবলমাত্র আমার দ্বারা ব্যবহৃত হয় এবং এটি থেকে আমি আমার সমস্ত সাধারণ কাজগুলি করি (বিশ্ববিদ্যালয়, ওয়ার্ক, অবসর ...)।
      ডেস্কটপটি আমার পরিবার ব্যবহার করে এবং আমি সময়ে সময়ে।

      আমার ল্যাপটপে ডেবিয়ান টেস্টিং রয়েছে (প্রায়-খাঁটি), আমি প্রতিদিন নিরাপদ-আপগ্রেড করে আপডেট করি এবং আমার কয়েকটি কমতি রয়েছে (এটি বলেছি, আমি মনে করি এটি সত্যই এটি ইন্টেল এক্সডি) এর জন্য ধন্যবাদ)

      যখন আমি ডেস্কটপ থেকে উবুন্টু 10.04 সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমি এটি ল্যাপটপের পাশাপাশি এটিও পরীক্ষা করেছিলাম ... এবং এটি কী খারাপ পছন্দ ছিল, সিস্টেমটি সর্বদা ভেঙে চলেছিল, এনভিডিয়া গ্রাফিকগুলি ভয়ানক ছিল (কেন আমি কখনই জানতাম না), এবং আমার ভাই আমাকে প্রতিবার ফোন করে বলেছিলেন যে সিস্টেমটি ভেঙে গেছে <_
      আমি যখন সলিউসস সম্পর্কে জানতে পেরেছিলাম, আমি এটি ভার্চুয়াল মেশিনে পরীক্ষা করেছি, আমি দেখেছি যে এটির জন্য আমার পিসিটির সর্বনিম্ন প্রয়োজনীয়তা ছিল এবং একই দিনেই bit৪ বিট সংস্করণটি প্রকাশিত হয়েছিল, সেদিনই আমি এটি ইনস্টল করেছি এবং তার পর থেকে আমরা কোন সমস্যা হয়নি।

      আমার পরিবার তাদের মাথা না মেরে পিসি ব্যবহার করে যে জিনিসগুলি ভেঙে যাচ্ছে এবং আপডেটগুলি ইনস্টল করার ভয় ছাড়াই এবং তারা আমাকে এক্সডিডিডি বিরক্ত করা বন্ধ করে দিয়েছে

      আমি মনে করি যে ডিস্ট্রোসগুলি থেকে বেছে নেওয়ার গুণটি হ'ল সর্বদা এমন একটি থাকবে যা প্রতিটি পরিস্থিতিতে এবং প্রতিটি মেশিনের চাহিদা পূরণ করে।

      ;D

    2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      প্রতিটি অভিজ্ঞতা সময় এবং / অথবা কিছু পরিশ্রমের বিনিময়ে কিছু অবদান রাখে 😀
      আপনি বিভিন্ন ডিস্ট্রো এবং পরিবেশের সাথে পরীক্ষার বিষয়টিটি আমি প্রশংসা করি, আমি সত্যিই তা করি 😉

  14.   ইয়োও ফার্নান্দেজ তিনি বলেন

    কোটেশন এবং উত্তরগুলির সাথে কী জগাখিচুড়ি ... আমি জানি না কে উত্তর দেয় বা কে কেবল এক্সডিডি বলছে

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      কে কেবল কথা বলছে

      লোল !!!

      1.    albiux_geek তিনি বলেন

        উত্তর গারার এক্সডি দিয়ে বুজাজাজা মোরি

  15.   দিয়েগো তিনি বলেন

    আমি কেজেডিজি ^ গারা এবং ইলাভের মধ্যে সম্পর্কের সম্ভাব্য বিচ্ছেদ দেখতে পাচ্ছি, এই নিবন্ধটির জন্য, এটি কিছু লোকের গভীর অনুভূতি স্পর্শ করে (কেবল মজা করছে)।
    এই ডিসট্রোর দুর্বল বিষয়টি হ'ল একক ব্যক্তি তার বিকাশ এবং রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্বে থাকেন, আইকি যদি ঠান্ডা ধরেন তবে প্রকল্পটি পরিত্যাজ্য হবে।

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      হাহাহাহা না মোটেও না 😀
      হাঃ হাঃ হাঃ!! ঠান্ডা জিনিস মহান! হাহাহাহাহা কিছুক্ষণ আগে হাহাহাহা করলাম না

    2.    এরুনামোজেজেড তিনি বলেন

      মুরগি ... এটি সত্য !! এক্সডিডি!

    3.    লুইস তিনি বলেন

      আইকিওয়াই শীতল জিনিসটি আমাকে কেবল এটি সম্পর্কে ভাবতে ভয় দেখায়, আশা করি সলাস, হা হা তে কোনও হিমশব্দ নেই।

      1.    elav <° Linux তিনি বলেন

        হাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহ…। ভাল যে ঠান্ডা।

    4.    ডায়াজ্পান তিনি বলেন

      এমন অনেকগুলি ডিস্ট্রো রয়েছে যা আপনার জীবনের জন্য উপকারী স্বৈরশাসকের উপর নির্ভর করে। প্যাট্রিক ভোলকার্ডিংয়ের ফুসফুসের সংক্রমণের কারণে স্ল্যাকওয়ার কিছুক্ষণ আটকে ছিলেন

    5.    ওবেরস্ট তিনি বলেন

      হুবহু, আমি যা কিছুদিন আগে বলেছিলাম, অন্য ব্যক্তিগততাবাদী ডিস্ট্রো হওয়ার কারণে এটি সময়ের সাথে টিকিয়ে রাখার কোনও গ্যারান্টি নেই।

      আমার জন্য এটি লজ্জার বিষয় যে মিঃ আইকির প্রতিভাধারী যে কোনও কারণেই একীভূত ডিস্ট্রো এবং একটি ভাল দলকে না করে একা চলার কারণেই যে কোনও কারণেই "বাধ্য" হয়েছেন।

  16.   জেইমি তিনি বলেন

    হেহে রেকর্ডটির জন্য, আমি স্বীকার করতে কিছু মনে করি না যে আমি মাঝে মাঝে কেবল নিজেকে পরিষ্কার করার জন্য কথা বলি। যাইহোক, আমি কোনও মন্তব্য করি নি, আমি সলুস ২ ব্যবহার করি 2 32 বিট এবং আমার ল্যাপটপের মধ্যে কেবলমাত্র 64৪ টি they আমি মনে করি যদি ভুল না হয় তবে হুইজি 64 অবধি স্থিতিশীল থাকবে না।

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      হুইজি স্থিতিশীল হওয়ার জন্য খুব বেশি কিছু? হাহাহা আমি তাই মনে করি না 😀

      1.    ওবেরস্ট তিনি বলেন

        হ্যাচনিযুক্ত অফিসিয়াল যুক্তি "দেবিয়ান প্রস্তুত হওয়ার সাথে সাথে প্রস্তুত হবে" বাদে আমি যা পড়েছি তা হ'ল তারা শেষ কয়েকবারের রীতিটি সম্মান করার চেষ্টা করবে এবং ফেব্রুয়ারী 2013 এ প্রকাশ করবে।

        1.    elav <° Linux তিনি বলেন

          আহ্ ভাল, আমি নিজেকে সিডে স্যুইচ করতে দেখছি, কারণ আমি একই প্যাকেজগুলির সাথে এক বছরের বেশি সময় ব্যয় করার পরিকল্পনা করি না

          1.    ওবেরস্ট তিনি বলেন

            ইলাভ, আপনি তীব্র কিন্তু শান্ত সংস্করণে ভুগছেন যা বয়সের সাথে নিরাময় করে (প্রায় সর্বদা), আমি আপনাকে অভিজ্ঞতা থেকে বলি

          2.    মন্তব্যকারী তিনি বলেন

            আমি বেশ কয়েকটি মন্তব্য করতে চাই তবে আমি নিজেকে এই কথাটি বলার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব:
            ১. আমি মনে করি না যে আমার কাছে সম্প্রতি প্রকাশিত সেই দুর্দান্ত নতুন ডিস্ট্রো সম্পর্কে মন্তব্য করার মতো নৈতিক কর্তৃত্ব আছে; আচ্ছা, আমি এটি ডাউনলোডও করি নি।
            ২. আমি দেখেছি যে এই ব্লগে তারা কিছুটা অতিরঞ্জিত উপায়ে নতুন ডিস্ট্রোর প্রশংসা করেছে।
            ৩. আমি অতিরঞ্জিত বলেছি কারণ আমি মনে করি যে এটি সার্বজনীন বিতরণ থেকে প্রাপ্ত অন্য ডিস্ট্রো থেকে অনেক বেশি অবদান রাখে না।
            ৪. দেবিয়ান সংগ্রহস্থলগুলি ব্যবহার করার বিষয়টি, যেমন আমরা এখানে বলেছি আপনাকে "এটি একটি নুনের দানার সাথে নিয়ে যেতে হবে", কারণ প্রাপ্ত ডিস্ট্রোসগুলি মাঝে মধ্যে এমন পরিবর্তনগুলি করে যা আপডেটগুলিকে "প্রভাবিত করে"; আমি এটি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, যেহেতু আমি কিছু সময় ধরে ডিবিয়ান জিএনইউ / লিনাক্স ইনস্টল করতে অ্যাপোসিড ব্যবহার করে যাচ্ছি এবং আপডেটগুলিতে আমার কিছুটা ছোটখাট অসুবিধা হয়েছে, বিশেষত ওই ডিসট্রোর দলটি তৈরির কনফিগারেশনের কারণে।

            PS: আমি ডিস্ট্রো ডাউনলোড করি নি কারণ আমার কতটা ডিসট্রো এসেছে তা পরীক্ষা করার সময় এসেছে। এখন আমি কেবল সর্বজনীন বিতরণ ব্যবহার করি এবং এটি ব্যবহার বন্ধ করার জন্য আমার পক্ষে বেশ বিস্ময়কর কিছু ঘটতে হবে।

  17.   হেতারে তিনি বলেন

    শেষ পর্যন্ত এমন অনুভূতি রয়েছে যে এন্ট্রিটির লেখক কেবল সলুসো যা করেন, ডেবিয়ানও করেন এবং সম্ভবত আরও ভাল তা সীমাবদ্ধ বলে সীমাবদ্ধ। এটা সত্য হতে পারে। তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না কীভাবে এটি সলসোসের একটি "নেতিবাচক পয়েন্ট" উপস্থাপন করে

    এবং যদি আমরা সেই মানদণ্ডটি প্রয়োগ করি (যা আমি সত্য বলছি না), তবে উবুন্টু এবং অন্যান্য কয়েক ডজন ডিবিয়ান ভিত্তিক ডিস্ট্রোস?

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      সলিউস যা যা করে তা হ'ল সময়, প্রচেষ্টা সাশ্রয়, দেবিয়ান এটি করে না।

      আমার প্রয়োজনের জন্য, আমি যা খুঁজছি বা ডিস্ট্রোতে যা চাই তার জন্য, আমার খুব বিশেষ প্রয়োজনগুলিকে উল্লেখ করে সলিউসস ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে কিছু যুক্ত করে না।

      আমি বলছি না যে সলিউসসের অস্তিত্ব বন্ধ হওয়া উচিত, একেবারে বিপরীত ... আমি ইতিমধ্যে বহুবার বলেছি।

  18.   গিসকার্ড তিনি বলেন

    কেজেডিজি ^ গারা, একটি দুর্দান্ত পোস্টের চেয়েও বেশি, আমি বলব যে এটি একটি ব্রাভ পোস্ট, বা অন্য কথায় "আমরা চার্চে চলে এসেছি"

    শেষ পর্যন্ত, সময় প্রমাণ করবে ডিস্ট্রো স্থায়ী হয় কি না। আমি, বিশেষত, মনে করি না। এবং যাই হোক না কেন, পাগলের মতো প্রায় নতুন টাস্ট্রোর প্রশংসা করার আগে সতর্ক হওয়া ভাল। সেই ছোট পিঁপড়ার মতো যা চিনির এক দানা পেয়েছিল এবং বলেছিল এটি একটি পাহাড়।

    এটি ভোর হবে এবং আমরা দেখব ...

    ওহ, এবং Hisশ্বরের পবিত্র আইকি শীত ধরেনা, কারণ তারা সেখানে মন্তব্য করেছে।

    1.    লুইস তিনি বলেন

      গিসকার্ড, এটা দুর্দান্ত যে সোলাস এমন একটি ফোরামে সমালোচিত হয়েছিল যেখানে তাঁর এত প্রশংসা হয়েছিল। গির্জার ক্ষেত্রে, আপনি প্রতিবার কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো-এর সমালোচনা করুন না কেন, যা-ই হোক না কেন। আপনি যদি ডেবিয়ানের সমালোচনা করেন, ডেবিয়ানরা লাফ দেয়, আপনি যদি উবুন্টুর সমালোচনা করেন, উবুন্তেরোস লাফ করেন, আপনি ফেডোরা, ফেডোরিয়ানদের ... এবং এই জাতীয় বিদ্রোহের সমালোচনা করেন। গির্জাটি সলাস দ্বারা উদ্ভাবিত হয়নি, যা ঘটে তা হল লিনাক্সরা সাম্প্রদায়িক, আমরা আমাদের ডিসট্রোকে একটি ধর্মীয় সম্প্রদায় বানিয়েছি।

    2.    লুইস তিনি বলেন

      যাইহোক, পবিত্রতা আইকি হিসাবে, আমি প্রতিদিন প্রার্থনা করি যে তিনি হিমাগার না পান ha

      1.    ট্যাভো তিনি বলেন

        যাইহোক, গুজব চলছে যে আইকি সলুসোস ছাড়তে চলেছে কারণ তিনি তার সাথে লড়াই করেছিলেন

        1.    হেতারে তিনি বলেন

          এটি একমাত্র ব্যক্তির উপর নির্ভরশীল যা একমাত্র ব্যক্তির উপর নির্ভর করে real

          1.    লুইস তিনি বলেন

            সিরিয়াসলি, সলাস এটি করেন না আইকি সলুস, আমি কেবল বলছি, এটি মোট পাঁচজন লোক, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি সলুসোস পৃষ্ঠায় যান এবং সম্পর্কে ক্লিক করুন, এবং তারপরে দলের সাথে দেখা করুন। মুল বক্তব্যটি হ'ল কোনও ওএসের গুণমান নির্ভর করে না, যেমনটি অনেকেই জানেন যে এটি একটি দুর্দান্ত সংস্থা এবং অনেক লোকের দ্বারা সমর্থিত। এবং এর কয়েকটি লিনাক্সের ভিতরে এবং বাইরেও রয়েছে।

        2.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

          লোল !!!

    3.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      এটা ধারণা না 🙂
      আমি মোটেও শিখা তৈরি করার চেষ্টা করিনি, উত্তাপের মানদণ্ড বা এরকম কোনও কিছুর বিনিময় ...
      একদম সহজ কথা বলতে কী আমাকে এই লেখার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিল তা নিম্নলিখিত চিন্তাভাবনাগুলি ছিল:

      «সবাই সলিউসওএস ব্যবহার করছে, আমি কেন এটি ব্যবহার করি না তা বলতে চাই, আরও ব্যবহারকারীরা আমার মতো ভাবছেন কিনা তা দেখতে।»

      যে হিসাবে সহজ, কি ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে বা কিছু।

  19.   কিক 1 এন তিনি বলেন

    কেডিএ আলোচনার শেষ ব্যবহার করে না।

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      গুরুত্বপূর্ণ তবে মূল কারণ নয় 🙂

  20.   বানর তিনি বলেন

    উফফফফ! আলোচনার জন্য আমি যথারীতি দেরি করেছিলাম… (লিও «থেকে» রাতে জিএমটি -৩ এ পৌঁছানোর সময়)। পোস্টটির সাথে সবকিছু ঠিক আছে, তবে ... আমি সম্মত হয়েছি যে মেটাডেস্টারগুলি বা ডেরাইভেটিভগুলি পরীক্ষা করার আগে "মাদার ডিস্ট্রো" ব্যবহার করা ভাল বিকল্প, তবে স্পষ্টতই, ডেরাইভেটিভসের অনুগ্রহটি একই বেসের সাহায্যে এটি বিভিন্ন সমাধান সরবরাহ করে মাদার ডিস্ট্রো থেকে উদাহরণস্বরূপ, সলিউসস-এ আপনি সিস্টেম সরঞ্জামগুলির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর জন্য ডেবিয়ান বেসের স্থায়িত্ব দেখতে পাবেন, তবে এটি সর্বশেষতম ডেস্কটপ প্রোগ্রামগুলির সাথে আসে যা আমরা প্রতিদিন ব্যবহার করি। এবং আমরা যারা 3 ডি এবং গেমগুলি ছেড়ে দিতে চাই না তাদের জন্য এটি এএমডি এবং এনভিডিয়া ড্রাইভারগুলি ইনস্টল করার জন্য প্লেলনলিনাক্স এবং সমাধান নিয়ে আসে। এটি স্পষ্টভাবে একটি 3% ফ্রি মেট্র্যাডিস্ট্রো নয় এবং এটি অবশ্যই স্পষ্ট করে বলতে হবে যে আমরা যদি দেবিয়ান ব্যবহার করি তবে আমরা সাধারণত নন-ফ্রি সংগ্রহস্থল সহ মালিকানাধীন ড্রাইভার ব্যবহার করি। ঠিক আছে, আমি যে রূপটি মেটাডেস্টারদের পছন্দ করি: আমি সালিক্স ওএস ব্যবহার করি কারণ এটি একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য ডিজাইন করা স্ল্যাকওয়্যার, এবং এতে বেশিরভাগ জিনিস হ'ল কৃপণযোগ্য উবুন্টুর মতো দানব না হয়ে config আমি মনে করি যারা সলুসোসকে আমার মতো একইভাবে ব্যবহার করেন তাদের ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই ঘটবে: এটির "এমন কিছু" আছে যা তারা মাতৃকোষে খুঁজে পান না।

    আমি কেবল খারাপ জিনিসটি খুঁজে পাই এটি ডিভিডি-তে বিতরণ করা হয়, আমি সিডি মেটাডিসট্রোস পছন্দ করি যে এর প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং তারপরে আমি এগুলিতে সংগ্রহস্থল দ্বারা যুক্ত করি। আরেকটি বিষয় হ'ল আমি মেট ডেস্কটপের মতো উদ্যোগগুলিকে ডিফেন্ড করি, তবে কাঁটাচামচগুলি ভালভাবে সম্পন্ন করার পরে আমার পছন্দকে তা করতে হয়।

    আসুন মিশ্রণ, গুণ, একীকরণ, সংশ্লেষ উদযাপন করি। কারণ 100% ফ্রি হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারটির জন্য এখনও অনেক কিছু করার আছে ... এবং কোনও ডিস্ট্রো সঠিক নয়, আসুন আমরা এমন একটি সন্ধান করি যা আমাদের আরও ভাল অভিজ্ঞতা বাঁচায়, আরও কিছু না।

    1.    tavo তিনি বলেন

      এবং আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি: আপনি কি মনে করেন না যে এত বেশি "বহুগুণ" ডেস্কটপে gnu / লিনাক্সের প্রবর্তনকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে?
      আমি বলতে চাই ... যদি সমস্ত ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা শক্তি যদি একটি সাধারণ প্রকল্পে বা একই রকম বৈশিষ্ট্যযুক্ত বেশ কয়েকটি প্রকল্পে ব্যবহার করা হত ... তবে আমি জানি না, আমি মনে করি যে কমপক্ষে এটি অনেকগুলি বিকাশকারী এবং সংস্থাকে আকৃষ্ট করবে, কেন না, তারা এত বিচিত্র দ্বারা ভয় পেয়েছে?

      1.    বানর তিনি বলেন

        টাভোর কথাটি হ'ল পৃথিবীতে যত মানুষ এবং চিন্তাভাবনা রয়েছে ততগুলি ডিস্ট্রো রয়েছে। লিনাক্স হ'ল প্রচেষ্টার বহুগুণ, এসএল সম্প্রদায়গুলিতে আপনি একই সাথে শিখেন এবং শেখান, এটি কেবল প্রকল্পগুলির সাথেই হয় না। সফল একক প্রকল্পগুলি হ'ল সেইগুলি যা সময়ের সাথে সাথে স্থায়িত্ব অর্জন করেছে এবং সম্প্রদায়ের সক্রিয় সহায়তা। তবে আমরা আজ বেশিরভাগ জিনিস উপভোগ করেছি কাঁটাচামচ এবং ডেরিভেটিভ কাজের মাধ্যমে, যা ফলস্বরূপ স্থিতিশীলতা বা স্থবিরতা অর্জন করে। Xorg, Libreoffice, DVD + -r সরঞ্জাম, ফ্লাক্সবক্স, মেট ডেস্কটপের মতো উদাহরণগুলি সফলভাবে কাঁটাচামচ করার কয়েকটি ঘটনা। ডিস্ট্রোদের বিষয়ে, তারা এগুলি কেবল জনপ্রিয় হিসাবে বেছে নেয় না এবং এটি সমর্থনকারী বিকাশকারী এবং সংস্থাগুলির "পরিমাণ" দেখে, কেউ আসলে প্রস্তাবগুলি এবং ডিস্ট্রোস এবং তাদের ডেরাইভেটিভগুলির পিছনে দর্শনের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি ডেবিয়ানের সামাজিক চুক্তি দ্বারা এবং ব্যবসার বাইরে তার সম্প্রদায়ের বোধ দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছি। আমি স্ল্যাকওয়ার এবং এর ডেরাইভেটিভগুলির সরলতা পছন্দ করি, যদিও ইন্টারনেটে সক্রিয় সম্প্রদায়গুলি খুঁজতে আমার জন্য একটি ডিম ব্যয় হয়। ডেস্কটপ হিসাবে লিনাক্স সম্পর্কে, আমার কাছে এটি আরও ভাল এবং ভাল হচ্ছে এবং এটি বেসিক বা মেটা কীভাবে ব্যবহার করে যদি তা জিএনইউ / লিনাক্স যাই হোক না কেন। আমি উইন্ডোজকে পরাজিত করতে চাই না, আমি লিনাক্স ব্যবহার করি কারণ এটি ব্যবহারিক, নিরাপদ, সাশ্রয়ী, এটি আমাকে মুক্ত মনে করে এবং এর সর্বোপরি আমি আরও শিখি ...

  21.   wpgabriel তিনি বলেন

    শিখায় যুক্ত করতে আমিও একই রকম মনে করি, 1 ম ব্যবহার খিলান এবং 2 য় জিনোম আমার পক্ষে অপরিহার্য নয়।

  22.   প্লাটোভ তিনি বলেন

    আপনি যদি কে-ডি-ই ব্যবহারকারী হন তবে আমি বুঝতে পারি যে আপনি এটির কোনও অবদান রাখেন না; আপনার অনেক বিকল্প আছে
    প্রতিটি ডিস্ট্রো এর শ্রোতা আছে। সলিউসস আমাকে অনেক আপডেটেড প্রোগ্রাম সহ একটি ডেবিয়ান বেস দেয়; আরাম এবং জিনোম 2 সঙ্গে।
    আমি ডেবিয়ান এক্সএফসি থেকে লিখি এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করে তবে আমি সলুসোসকে ভালবাসি; গভীরভাবে তারা আলাদা ডিস্ট্রোস, এটি আপনি তাদের যা চান তা তার উপর নির্ভর করে, আমার জন্য উভয়ই এখানে সেরা,
    এটা স্বাদের বিষয়।

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      প্রকৃতপক্ষে!
      আমি পয়েন্টটি সম্পর্কে এতটা বলছি না যে আমি একজন কে.ডি.আর ব্যবহারকারী, বরং ফলাফলটি সাধারণভাবে ডিস্ট্রো হিসাবে।

      এটি নির্ভর করে আপনি কী আনতে চান তা নির্ভর করে depends
      এটা স্বাদের বিষয়

      ঠিক!
      আমি জানি না কেন এত লোক আমাকে অকারণে আক্রমণ করেছে ¬_¬ ¬

  23.   ফার্নান্দো মনরোয় তিনি বলেন

    দেবিয়ান ব্যবহারকারী তার ডিগ্রোটি খুব কমই বদলে যাবে কারণ তিনি একজন অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী, সলুসোস একটি "ইজি ডেবিয়ান" এবং তার পদ্ধতিটি আলাদা। একটি "জিনোম 2" ব্যবহার কখনও কখনও নস্টালজিকের জন্য নয় বরং উত্পাদনশীলতা এবং সংস্থান কর্মক্ষমতা জন্য হয়।

    খুব ভাল জমায়েত।

  24.   পাভলোকো তিনি বলেন

    আমি জানি না যে আমি কখনই এই ডিস্ট্রোটি ব্যবহার করব কিনা, তবে যে কারণে আমি এটি ব্যবহার না করব একই কারণে আমি লিনাক্সমিন্ট ব্যবহার করি না। আমি প্যাচ পছন্দ করি না

  25.   sieg84 তিনি বলেন

    যদি এই ডিস্ট্রো কেবল অন্য ডেবিয়ান না হয়ে এবং একই জিনোম হিসাবে দাবি করে যে এটি ব্যবহার করে, তারা কি একই পরিমাণ নিবন্ধ দেবে / উত্সর্গ করবে?

    1.    elav <° Linux তিনি বলেন

      অবশ্যই হ্যাঁ..

    2.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      আমি আপনার মত একই মনে করি। এই ডিস্ট্রোতে মাত্র কয়েক দিনের মধ্যে নিবেদিত পরিমাণ নিবন্ধগুলি প্রায় দেখে মনে হয় যে তারা এটির জন্য অর্থ পেয়েছে। ধর্মান্ধতা যেখানেই আসে খারাপ।
      আমি যখন এক বছর বা তারও কম সময়ে এই নন প্লাস অতি অতি বিস্ময়ের ডিস্ট্রো স্টলগুলিতে আপনাকে দেখব।

      1.    albiux_geek তিনি বলেন

        এখন যাও! এই ছেলেরা এলএমডিই এবং পিএফএফএফটি সম্পর্কে কত সুন্দর কথা বলছিল, আপনি কি ভুলে গেছেন, ডিসট্রো নিজেই কি খুব শীঘ্রই জাহান্নামে গিয়েছিল? এবং ভাল, কমপক্ষে আমি, যিনি ডিভ্যান্টআর্টে এটির জন্য বিস্ময়কর কথাও বলেছিলেন, তিনি আমাকে একটি পয়সাও দেননি। এবং আপনি যা বলেছিলেন তা দেখুন আমি এটিকে রসিকতা হিসাবে গ্রহণ করি, আমারও গ্রহণ করুন। এবং এলএমডিই কিছু সময়ের জন্য শেষ হয়ে গেছে এবং আমরা সকলেই আরআইপি বলি। সলিউসের উত্সাহ না দিলে সলাসের ক্ষেত্রেও এটি ঘটবে।

        কোনও ব্লগ যদি কিছু চায় তার চেয়ে বেশি নিবন্ধ বলে এবং তা করে তবে কী পার্থক্য হবে? এটি কোনও ভিডিও গেম ম্যাগাজিনকে ভিডিও গেমগুলির বিষয়ে কথা বলা বন্ধ করতে এবং বাগান সরবরাহ সরবরাহ করার অনুরোধ করার মতো। জিনিস ... না হলে তারা যায় না।

  26.   Rafa তিনি বলেন

    আমি খুব ভাল বুঝতে পারি না ... বা ভাল, ধারণাটি খুব "উন্মুক্ত"।

    সলাস ওএস হ'ল সাধারণ ব্যবহারকারীদের .. বা শেষ ব্যবহারকারী হিসাবে কিছু বলে ...

    সমস্ত ব্যবহারকারী কয়েক ডজন কনফিগারেশন ফাইল সম্পাদনা করে গোলযোগ করতে পছন্দ করেন না (পারফরম্যান্সের জন্য এটি ইতিবাচক)।

    উবুন্টু, প্রাথমিক উপাদান এবং খুব সম্প্রতি ফেডোরার মতো এই ধরণের ডিস্ট্রিবিউটে একটি থ্রেড দেওয়া প্রয়োজন হবে।

    আমি দৃষ্টিভঙ্গি পোষ্টের ধরণটি সরাব না, তবে এটি পাঠককে বিভ্রান্ত করতে পারে, কারণ আপনি কেন ডিসট্রো ব্যবহার করবেন না এই ধারণাটি কাঠামোগত নয়।

    1.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      ইন্টিগ্রেটেড প্রক্সি ছাড়াও, এই ডিসট্রোতে এমন কিছু নেই যা ইতিমধ্যে প্রচুর লোকের দ্বারা পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষিত অন্যদের নেই। সুতরাং, যদি না আপনার এই সংহত প্রক্সিটির প্রয়োজন হয়, আপনার ডিস্ট্রোটি বিচ্ছিন্ন করে ফেলার উপযুক্ত নয় যে আপনি ইতিমধ্যে আপনার স্টাইলে দৃ rig়তার সাথে একটি নতুন চেষ্টা করার চেষ্টা করেছেন যা কেবলমাত্র Godশ্বর জানেন যে এটি কতদিন বেঁচে থাকবে, কারণ তারা সংস্করণ 2 প্রকাশ করেনি, যা এখনও ALPHA এ আছে !!!

  27.   মারিও তিনি বলেন

    শুরুতে আমি স্পষ্ট করেছিলাম যে আমি বেশ কয়েক বছর ধরে ডেবিয়ান (স্ট্যাবল সার্ভারগুলিতে, টেস্টিং ডেস্কটপগুলিতে) ব্যবহার করছি। তবে আমি ডেস্কটপে ডেবিয়ান ব্যবহার করতে পেতাম না যদি এটি অ-নিখরচায় রেপো বা ডেবি মাল্টিমিডিয়াআরগ্রাউন্ড না থাকত।
    পোস্টে উল্লিখিত সমস্ত ডিস্ট্রোস, দেবিয়ান থেকে প্রাপ্ত, একই লক্ষ্যটি অনুসন্ধান করে: ডেস্কটপ। সেই কারণেই উবুন্টুর জন্ম হয়েছিল, এজন্যই মিন্ট বেরিয়ে এসেছিল, এ কারণেই এলএমডিই, সলিউসস এবং আরও বেশ কয়েকটি, বেশ কয়েকটি ডিস্ট্রো রয়েছে কারণ সমস্যাটি সহজে সমাধানযোগ্য হয় না। এবং যতবারই এই ডিস্ট্রোসগুলির মধ্যে একটি বেরিয়ে আসে, সেখানে আলোড়ন সৃষ্টি হবে, কারণ যে কেউ পেরেকটি মারবে সে বড় পুরস্কার জিতবে।
    গত কয়েকমাসে, "শেষ ব্যবহারকারী" কম্পিউটারগুলিতে জিএনইউ / লিনাক্স ইনস্টল করার সময়, আমি এলএমডিই ব্যবহার করি এবং আমি এটি খুব ভাল পেয়েছি। 1.2 গিগাবাইট ডিভিডি দিয়ে এটি আমার আগের তুলনায় অনেক সময় সাশ্রয় করেছে (টেস্টিং রাখুন, এবং রেপোস সামঞ্জস্য করুন ইত্যাদি)) যদি এলএমডিই চলে যায় তবে এই ক্ষেত্রে আমি সলিউসওএস ব্যবহার শুরু করব।
    তবে ডেস্কটপের কথা বলতে গেলে আমার কাছে যে প্রশ্নটি উপস্থিত হয় তা হল: এই অন্যান্য প্রকল্পের প্যাকেজগুলি উপস্থিত হয়ে (এমনকি এমনকি) দেবিয়ানের পক্ষে কেন এতটা কঠিন? Mate-desktop.org থেকে প্যাকেজগুলি কেন হয় না, (বা ত্রিত্বডেস্কটপ.অর্গ.কমের কে-কে-র ক্ষেত্রে)? ডেবিয়ান আল্ট্রা-সিড আল্ট্রা ননফ্রি-তে ডেবি-মাল্টিমিডিয়া প্যাকেজগুলি কেন হয় না? কেন পুদিনা প্যাকেজ হয় না? Gnome2 এর সাথে এক সাথে Gnome3 কাঁটাচামচ থাকার সমস্যা কী?
    আমি ডেবিয়ান ব্যবহার করি, তবে ডিবিয়ান লোকেরা ডেস্কটপের জন্য এটিকে সহজ করে না। এবং ডিস্ট্রসগুলি এই শূন্যস্থান পূরণ করার জন্য উপস্থিত হতে থাকবে ...

    1.    ডায়াজান তিনি বলেন

      ডেবি মাল্টিমিডিয়া জিনিসটি আইনি সমস্যার জন্য। তারা এখানে এটি ব্যাখ্যা

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html

    2.    lolopolooza তিনি বলেন

      তুমি কতটা ঠিক মারিও ... আমি পুরোপুরি একমত

  28.   ম্যানুয়েল পেরেজ ফিগুয়েরো তিনি বলেন

    আমি যে সমস্যার সমাধানগুলি সলিউওএস দেখি তার মধ্যে একটি, হার্ড ডিস্কের সমস্ত পার্টিশনে এনক্রিপ্ট করা এলভিএম ব্যবহার। ডেবিয়ান এটি ইনস্টলেশন থেকে করে, উবুন্টু এটি করে, সলিউওএস করে না, লিনাক্স মিন্ট তা করে না। এজন্য আমি প্রথম 2 ব্যবহার করি ...

    1.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      লিনাক্স মিন্ট করে। আপনি কোন সংস্করণটি ব্যবহার করবেন তা আমি জানি না তবে সর্বশেষতমটি এটি করে।

  29.   বাইট ড তিনি বলেন

    বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অনেকগুলি ডিস্ট্রো রয়েছে এমন ধারণাটি হ'ল যে ব্যবহারকারী (ব্যক্তি) যা একজন পছন্দ করেন না তারা অন্যটিকে বেছে নিতে বেছে নিতে পারেন, কারণ একই স্বাধীনতা আমাদের সবচেয়ে বেশি যা পছন্দ করে বা পরিবেশন করতে দেয় তা চয়ন করতে দেয়।

    আমি এক বা অন্য মতামতকে রক্ষা করি না, কেবল পছন্দের স্বাধীনতা।

    উদাহরণস্বরূপ আমি ফেডোরা 17 থেকে লিখছি, তবে আমি উবুন্টু 12.04 ব্যবহার করি

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html

    সবার জন্য ভাল।

    গ্রিটিংস।

  30.   দিয়েগো তিনি বলেন

    কখনও কখনও আমি কেজেডিজি-গারাকে সর্বাধিক নির্দোষ দেখতে পাই, যখন তিনি এই ধরণের নিবন্ধ প্রকাশ করেন; এই ব্লগটি সলিউসসের একটি ছোট অভয়ারণ্য এবং এটি তারা সমালোচনা করবেন না আশা করি।
    যে কেউ আগেই জানে যে এই শ্রেণীর নিবন্ধগুলি প্রচুর বিতর্ক সৃষ্টি করতে চলেছে, যেমন প্রমাণিত হয়েছে।
    যাইহোক, এই জাতীয় বিতর্কটি খুব স্বাস্থ্যকর, কারণ এটি সলাসের উপকারিতা এবং বোধগুলি প্রকাশ করে।

    1.    albiux_geek তিনি বলেন

      আমার মনে হয় আমরা ব্লগের দিকে ভিন্ন দৃষ্টিতে তাকাই, দোস্ত... এটা আমার সাথে দূর থেকে কখনো ঘটেনি DesdeLinux সোলাসের কাছে একটি অভয়ারণ্য হও (অথবা তারা আমাকে জাহান্নামে পাঠিয়েছে যা আমি বলেছিলাম যে যদি তারা আমাকে পক্ষ না দেয়। কিছু মুহুর্তে আমি কিছুটা ট্রল হয়ে যাই, কিন্তু দিনের মজা করার জন্য, কিন্তু এমন কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে যখন আমি চুপ থাকতে পছন্দ করি কারণ আমি স্নায়ু স্পর্শ করতে ভাল এবং এটি ভাল নয়।

  31.   অজেনিও এফএসএফ তিনি বলেন

    আপনি যখন অশোধিত আলোচনায় আপনার সময় নষ্ট করেন, আমি ফেডোরায় 17 তে প্রোগ্রামিং করছি, আমার 8 বছরের বোনটি এক্সও (একটি ফেডোরা স্পিন) এর সাথে সবচেয়ে সুখী, আমার 15 বছরের ভাই ফেডোরায় স্পিনের (স্পিন কেডিএ) হা এবং আমার বড় বয়সী এলিয়েন অ্যারেনা খেলছেন বোন (স্পিন ডিজিগেন) অন্যান্য ডিস্ট্রো থেকে আসা অবিশ্বস্ত পিপিএর উপর নির্ভর করে গিম্প ২.৮ এর সাথে কিছু চিত্র সম্পাদনা করছেন। খাঁটি স্থায়িত্ব, সর্বশেষ সফ্টওয়্যার, সর্বশেষতম কার্নেল। এটি কোনও কিছু ইনস্টল করে না। অবশ্যই! দেবিয়ান কি এনেছে? উবুন্টু কি কোডেক ইত্যাদি ডিফল্টরূপে অন্তর্ভুক্ত করে? ফেডোরা হ'ল এমন একটি বিতরণ যা ফ্রি সফটওয়্যারের 2.8 টি মূলনীতি মেনে চলে। এর অর্থ এই নয় যে আপনি এই আরপিএমফিউশনটির জন্য কোনও মালিকানা ইনস্টল করতে পারবেন না !!

    1.    মিঃ লিনাক্স তিনি বলেন

      আপনার প্রথমে একটি বানান পৃষ্ঠা প্রবেশ করা উচিত: ডিসসকিউশনস। এই ব্লগটি "এত নিষ্ঠুর সাথে আলোচনা" করার চিহ্ন এখনও পর্যন্ত নেই

    2.    Lex.RC1 তিনি বলেন

      "অপরিশোধিত আলোচনা" এবং আপনি ফেডোরার বিষয়ে কথা বলতে এসেছেন ??? পৃথিবী শেষ।

      ফেডোরার চেয়ে ডেবিয়ান টেস্টিং বেশি বর্তমান এবং আরও স্থিতিশীল। উবুন্টু অন্য কোনও ডিস্ট্রোর মতো কোডেক ইনস্টল করে এবং ফেডোরার চেয়ে অনেক সহজ উপায়ে।

  32.   ম্যানুয়েল তিনি বলেন

    বাহ, এটি সত্যিই মন্তব্যগুলির উদ্বিগ্নতা প্রকাশ করেছে। মুরগির খাঁচা ছিটকে গেল!

  33.   JK তিনি বলেন

    কি হাস্যকর পোস্ট, আমি খুব বেশি শিখি নি।
    সংক্ষেপে: সলিউসসের একমাত্র অসুবিধে বা নেতিবাচক বিষয়টি হ'ল পোস্টার গারা এই বিতরণটি ব্যবহার করে না কারণ তিনি একজন উন্নত ব্যবহারকারী!

    আমার মতো নবাগতদের জন্য, আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে সলুসোস একটি গ্রেট ডিস্ট্রো, নিখুঁত নয়, তবে তারা কী দুর্দান্ত এবং সুন্দর কাজ করেছে !!

    1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

      আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ.
      না, আমি একজন "অ্যাডভান্সড ইউজার" থাকুক বা না থাকুক, এর সাথে খুব বেশি কিছু করার নেই, আমি কেবল সেই ধরণের ব্যবহারকারী যিনি সিস্টেমকে সূক্ষ্ম-টিউন করতে পছন্দ করেন, যারা প্রতিটি প্যাকেজ ইনস্টল করতে চান এবং প্রায় সমস্তগুলি চূড়ান্ত করতে চান ডিস্ট্রোর বিশদ, আমার মতো ব্যবহারকারীরা ... প্রতিটি প্যাকেজ নিজেরাই ইনস্টল করতে পছন্দ করেন এবং ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা অনেকগুলি জিনিসকে সিস্টেমকে আসতে দেবে না।

      আমি কখনই বলি না যে সলুসোস একটি খারাপ ডিস্ট্রো, এটি খারাপ বা অনেক কম, আমি কেবল প্রকাশ করি আমার খুব ব্যক্তিগত মতামত এটা সম্পর্কে

      হাস্যকর পোস্ট? … কোন মন্তব্য নেই.