হয়তো আমি ভুল, সম্ভবত না, তবে আমার মতে ধারণাটি চুম্বন এই বিশ্বে বিদ্যমান থাকতে পারে এমন সর্বাধিক বিষয়গত ধারণা জিএনইউ / লিনাক্স এবং আমি কলেজে কয়েকজন বন্ধুর সাথে দীর্ঘ আলোচনা করার পরে এটি উপলব্ধি করেছি।
আপনাকে এটি একটি "কৌশল" এর চেয়ে বেশি ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে হবে you আপনার জন্য এটি কী? চুম্বন? আপনি কি বিবেচনা করেন চুম্বন? আপনি কীভাবে জিনিসগুলি সহজ রাখবেন? এবং আরও বিষয়গত ... হ্যাক আপনার কাছে "সরল" কী?
অনেকে ফোন করে আর্কলিনাক্স ডিস্ট্রো চুম্বন সমান উত্সাহ, এবং যদিও এটি সত্য যে কোড এবং প্যাকেজগুলির স্তরে এটি হালকা এবং সত্যই সহজ, এটি প্রতিরক্ষামূলক এবং সরাসরি "সামান্য" হিসাবে শেষ হয় চুম্বন".
আসুন এটি দৃষ্টিকোণে দেখুন, খিলান সত্তার গর্বিত চুম্বন কারণ এটি পাঠ্য মোডে কাজ করার জন্য যা প্রয়োজন কেবল তার চেয়ে বেশি কিছু এনে দেয় না, তার পর থেকে আপনাকে সবকিছু করতে হবে এবং আপনার সিস্টেমকে পরিচালিত করার দিকে কাজ করতে হবে "চুলে"এটি আপনার জন্য আরও স্বাচ্ছন্দ্যময় করে তোলার জন্য। তারপর আমাদের আছে জেন্টু, আমরা যদি শর্তাবলী অনুসরণ খিলান, এটা দুর্দান্ত চুম্বন যেহেতু আপনাকে একেবারে সমস্ত কিছু সংকলন করতে হবে।
তবে, এখন বিষয়গুলিকে বিরোধী করে তোলা, কেউ বুঝতে পারে যে এটি আপনি যে কোণ দিয়ে দেখছেন তার উপর নির্ভর করে, খিলান, জেন্টু এবং অনুরূপ কোনও ডিস্ট্রো কিছুই না চুম্বন ব্যবহারকারী স্তর। এইভাবে আমি নিন্দা করার সাহস কীভাবে করব? ওহ ভাল, এটা অনুমিত চুম্বন জিনিসগুলি বোকামিভাবে সহজ হওয়া উচিত এবং, আমি মনে করি, এটি নির্বুদ্ধিতা ছেড়ে যাওয়া সহজ নয় খিলান এটি থেকে অনেক দূরে জেন্টু, শুধু অন্য কিছু উল্লেখ করার জন্য ...
এখন অন্যভাবে খুঁজছেন আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে বাস্তবে, distros পছন্দ সাবায়ন, লিনাক্স মিন্ট বা কোন ওওটিবি (বাক্সের বাইরে) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে চুম্বন। ¿চুম্বন? আমি কারও জন্য পাগল হয়ে উঠব তবে আসুন উদ্দেশ্য হউক, এটি পিসি চালু করা এবং চালানোর জন্য সমস্ত কিছু চালানো সহজ, খুব বেশি ব্যবহার না করে, পিরিয়ড, কনফিগার করার মতো কিছুই না, সবকিছু ব্যবহার করার মতো রয়েছে এবং এটিই।
এজন্য আমি বলতে সাহস করেছিলাম যে কেআইএসএস হ'ল সর্বাধিক বিষয়মূলক (এবং হতাশাবোধ) ধারণা যা আমি স্তরে জানি জিএনইউ / লিনাক্স এবং প্রোগ্রামিং; এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে একজন প্রোগ্রামার হিসাবে আমার কাছে কোডটি সহজ এবং পঠনযোগ্য রাখার ফলে আমার প্রোগ্রামের ফলাফলের উন্নতি ঘটে তবে একটি ব্যবহারকারী হিসাবে আমার কাছে সবকিছু প্রস্তুত থাকা আমার ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত করে।
তবে আপনার ধারণাগুলিও মাথায় রাখতে পারেন, তা কেন মন্তব্যে প্রকাশ করবেন না?
বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্র দ্বারা নির্মিত:
কেবল অযৌক্তিক… .. সাধারণ কিছু সাধারণভাবে সহজ হতে হবে না। জটিল কিছু যেমন, এটি কঠিন হতে হবে না।
কোথাও সাবজেক্টিভিটি নেই। এগুলি বিভিন্ন অর্থ সহ লোকেদের ভুলভাবে ব্যবহার করে।
যে কোনও অকেজো ব্যক্তি আর্চ ইনস্টল করতে পারে, যা তারা চায় না (বেশিরভাগ সর্বব্যাপী) আরেকটি গল্প।
এটি সহজ নয়, তবে সহজ, যা একই নয়।
সাহস এক সাথে যায়, সবায়নে সবকিছু প্রস্তুত থাকা খুব সহজ। আর আর্কে আপনি যা ইনস্টল করতে চান তা ইনস্টল করা অনেক বেশি বিরক্তিকর এবং আপনি এটি ভাল জানেন, সাবায়নের চেয়ে আর্কে কিছু প্রস্তুত রাখতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনাকে আরও অনেক কিছু করতে হবে ... এটি আর সহজ নয়।
বিষয়টির অন্তঃকরণ এখানে রয়েছে যে, স্বাচ্ছন্দ্য সরলতার মতো নয়, ব্যবহারকারীর প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি সহজতরতা, তবে আর্কের হ'ল "অপ্রয়োজনীয় সংযোজন ছাড়াই" শর্তে সরলতা, এবং অবশ্যই এটি
সরলতা… সরলতা এখানে অযৌক্তিকরকম জটিল সিস্টেম দখল করার বিষয়ে বড়াই করার জন্য কিছু উচ্চতর দেখা মরালদের অজুহাত বলে মনে হচ্ছে। ডাব্লুএম-এর সরলতা (উইন্ডো ম্যানেজার, কোডের ২ হাজার লাইন, খুব দ্রুত, তবে আপনি উইন্ডোর রঙ পরিবর্তন করতে হলে আপনাকে সিতে শিরোনাম সম্পাদনা করতে হবে এবং পুনরায় সংযোগ করতে হবে)
যেমন আমি আপনাকে কয়েক মাস আগে ম্যালারের ব্লগে বলেছিলাম।
আপনি চ্যাম্পিয়নশিপ বিজয়ী
আমি মনে করি স্প্যানিশ ভাষায় "সরল" সংজ্ঞাটি লোকেরা পর্যালোচনা করা উচিত, এর মধ্যে একটি হ'ল:
সহজ, সহজ এবং জটিলতা ছাড়াই।
KISS শব্দটি অবশ্যই এটি করার জন্য অবশ্যই "বোকা প্রমাণ"। যে কেউ জীবনকে জটিল না করে কোনও সিস্টেম ব্যবহার করতে, সংশোধন করতে এবং ইনস্টল করতে পারে। সরলতার বিতর্কে যা ঘুরছে তা সম্ভবত ইংরেজির আক্ষরিক আকারে এই বাক্যাংশটির অনুবাদ করার কারণে একটি বিভ্রান্তি হতে পারে।
সুতরাং যে কেউ স্ল্যাকওয়্যার, ডেবিয়ান, ট্রিস্কুয়েল, উবুন্টু, ম্যাজিয়া ইত্যাদি ইনস্টল করতে পারেন
আপনি প্রস্তাব হিসাবে, এটি ব্যক্তিগত। প্রোগ্রামিং স্তরে ধারণাটি উপলব্ধি করে তবে "সাধারণ" ব্যবহারকারীদের জন্য ব্যবহারের পর্যায়ে এটি প্রয়োগ হয় না। বিতরণ করার ক্ষেত্রে সম্ভবত "কিপ ইট বেসিক স্টুপিড" আরও উপযুক্ত হবে তবে এটি "স্টিকি" (কেআইবিএস) নয়।
ঠিক আমার বক্তব্যটি কেআইএসএসকে বিকৃত করার নয়, আমার বক্তব্যটি কেআইএসএস বিষয়গত, সত্যই KISS সিস্টেম স্তরে সরলতা থেকে শুরু করে সুবিধাগুলির স্তরে সরলতা হতে পারে ... আমি কয়েকজনের সাথে বন্ধুদের সাথে মজার আলোচনার প্রতিধ্বনি দিচ্ছি এই বিষয়টি, এটি আর্চ বা জেন্টু বা এর মতো অন্য কোনও আক্রমণ হিসাবে গ্রহণ করবেন না।
(ওপস, আমি ডেটাতে ভুল ছিলাম)
ঠিক আছে, আমি এখনও এক্সফের সাথে নোসোঞ্জা, একটি আর্চ-ভিত্তিক ডিস্ট্রো প্রস্তাব দিচ্ছি যা একটি লাইভ, এবং চুম্বনের কাছাকাছি থাকলে ইনস্টলার কোনও জটিলতা ছাড়াই সিস্টেমটিকে প্রস্তুত রেখে দেবে if
ধন্যবাদ! আমি ইতিমধ্যে এটি ডাউনলোড করছি
খুবই সত্য! সিম্পল জিনিসটি অত্যন্ত বিষয়গত। কোনও বিশেষজ্ঞ ব্যবহারকারী বলতে পারেন যে সিমপ্লে হ'ল যখন কনসোল এবং পায়ে সবকিছু করা হয়। লিনাক্সের আর একজন নবাগত সম্ভবত সম্পূর্ণ গ্রাফিকাল কিছু পছন্দ করবে। তাদের পক্ষে কী সহজ তা সম্পর্কে উভয় মতামতই বৈধ।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি সিস্টেমের অন্তর্নিহিত জটিলতা যতটা সম্ভব গোপন রাখতে পছন্দ করি। আমার জন্য সাধারণ কিছু এমন বিষয় যা আমাকে অনেক কিছু নিয়ে ভাবার দরকার নেই। তার জন্য নয়, তবে, আমার যদি নির্দিষ্ট কিছু প্রয়োজন হয় তবে আমি কনসোল স্তরে নেমে যাব; তবে যেহেতু এটি আমার আজকের দিনটি নয়, আমি যা আমাকে উত্পাদনশীল করে তার সাথে আমি আঁকড়ে থাকি।
এবং হ্যাঁ, আমি জুবুন্টু ব্যবহার করি, তবে সে কারণেই আমি যারা আর্ক ব্যবহার করি তাদের নামগুলি খারাপ মনে করি না (একটি নাম হিসাবে) আমরা যতক্ষণ না লিনাক্স ব্যবহার করি সমস্ত রঙকে স্বাগত জানায়।
এর সাথে কিছু করার নেই।
জেন্টু কিআইএসএস নয়, আর্চ রয়েছে।
একটি সাধারণ কাজ করার তুলনা করুন: "প্যাকম্যান-এস এনভিডিয়া" এনভিডিয়া ড্রাইভারদের জেন্টুতে যে নাইটি-গ্রিট করতে হবে তা ইনস্টল করার জন্য ... আপনি আর্চে FLAGS কনফিগার করেন না এবং আপনি এটি 1 ঘণ্টারও কম সময়ে ইনস্টল করতে পারেন, জেন্টু করেন না।
কেন জেন্টো কেআইএসএস নয়?
মৃদুতে:
এনভিডিয়া উদয় হয়
ডেবিয়ানে:
প্রবণতা এনভিডা-কার্নেল- dkms
উবুন্টুতে আপনি এমনকি একটি প্রাইভেট ড্রাইভার ইনস্টল করতে চান কিনা জানতে চাইলে একটি সামান্য উইন্ডো পাবেন।
ফেডোরায়:
yum akmod-nvidia ইনস্টল করুন
যা খুব মিল
প্যাকম্যান-এস এনভিডিয়া
এই উক্তিটি ষাটের দশকে ব্যবহৃত হতে শুরু করে। কেআইএসএস নীতিটি হ'ল জটিল ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমগুলির বিকাশে জটিল এবং অপ্রয়োজনীয় প্রত্যাখ্যান করে সহজে সনাক্ত করা ও সংশোধন ত্রুটি সহ সহজ, বোধগম্য অংশগুলি ব্যবহার করে বিকাশের প্রস্তাব দেয়।
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_KISS
এটি এতটা সাবজেক্টিভ নয়, এটি প্রযুক্তিগত দিক থেকে জিনিসগুলি সহজ রাখার ধারণা, ব্যবহারকারীর নয়।
হ্যাঁ, তবে এটা কি ন্যানো বোঝে না
সাহস নেই, আপনি বুঝতে পারবেন না। অনেক লোক কেআইএসএসকে তাদের বাইবেল বা আর্চের মন্ত্র হিসাবে ঘোষণা করে এবং এই বা এটি, নরক, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে আমি বন্ধুদের মধ্যে যে আলোচনার জন্য কেআইএসএসকে ব্যবহারকারীর পর্যায়ে নিয়ে এসেছি তার মধ্যে একটি আলোচনার যোগ্যতা অর্জন করছি।
ছেলে, আপনি xD স্পর্শ করার সময় আপনি বলগুলিতে একটি লাথি হন are
আপনি আমাকে স্পর্শ করেননি।
যা ঘটে তা হ'ল কেআইএসএস ব্যবহারকারী স্তরে নয়, তবে সিস্টেম স্তরে
হুবহু, বক্তব্যটি হ'ল লোকেরা এটি ব্যবহারকারীর স্তর হিসাবে নেয়।
আপনি কি আমাকে বলতে যাচ্ছেন যে আমি এটি অধ্যয়ন করি?
সমস্ত কিছুর জন্য লোক আছে, আমি এটি সিস্টেম পর্যায়ে নিয়ে যাই।
অবশ্যই, স্বাস্থ্য এক্সডি সম্পর্কে যে কোনও বিষয়ে আলোচনা করার কথা ভাবেন না
নির্ভুল, হুবহু ... খিলান কোনও for বোকা for জন্য সহজ নয়, এটি ভুল উপায়ে গ্রহণ করবেন না, এটি «আপনি পারবেন» হিসাবে সিস্টেমকে এতটা সহজ রাখা, এই ক্ষেত্রে বিকাশকারীরা সিস্টেমকে সত্যই সহজ রাখতে পারেন কোড স্তরটি, এটি কিআইএসএস, এটি ব্যবহারকারীর পক্ষে সহজ হওয়া উচিত তা ভাবা ভুল।
এবং সেই কারণেই কোনও গুই নেই, কারণ তারা মনে করেন যে ব্যবহারকারীদের কীভাবে এটি ঠিক করতে হবে তা জানতে হবে, কি করা হয় এবং কেন।
খিলান এবং ফেডোরার মধ্যে প্রকৃত পার্থক্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ
বরং বল সাহেব লাথি মারার পরে হিচাপের মতো সাহস। এবং বরং সর্বদা, যখন তারা কোনও নার্ভকে আঘাত করে না not
আমি এ সম্পর্কে মন্তব্য করতে এসেছি, লোকেরা KISS সম্পর্কে হকার করছে যখন তারা জানে না এটি কী, এটি একটি পোস্ট তৈরি করে।
তবে আমরা ২০১২ সালে আছি That অর্থাৎ ধারণাটির প্রথম উল্লেখ থেকে প্রায় 2012 বছর আগে (যদিও ইংরাজী উইকি মনে হয় এটি কম)। আমার বক্তব্যটি হ'ল এই ধরণের সংজ্ঞা পরিবর্তিত হয় এবং সেগুলির কোনওটি মানিয়ে যায় বা থাকে।
তারপরে, একটি পাঞ্চ কার্ড সম্ভবত কিছুটা KISS এর ধারণার সাথে মানিয়ে নিতে পারে তবে বর্তমানে পাঞ্চ কার্ডগুলি যাদুঘরে রয়েছে। আপনি সাদৃশ্য বুঝতে পারেন কিনা জানি না। '60 এর দশকের গোড়ার দিকে সিম্পল কী ছিল অগত্যা এই সময়ে একই হওয়া উচিত নয়।
তবে অবশ্যই, এই বিষয়গুলিতে প্রত্যেকেই তাদের মতামত দিতে পারে যা তারা চায় এবং সেই মতামতকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে।
আমি জোর দিয়েছি, আমরা লিনাক্স ব্যবহার করার সময়, ডিস্ট্রো পদার্থের রঙ বা গন্ধটি কী করে?
এটি হ'ল আমরা ডিস্ট্রোসের মতো কথা বলি না বরং ধারণাটি যে subণ দেয় সেই সাবজেকটিভিটির কথা। আমার এবং সমস্ত বন্ধুরা আমরা তৈরি কোডটিতে KISS প্রয়োগ করার চেষ্টা করি, জিনিসটি হ'ল কেআইএসএস সরাসরি অপারেটিং সিস্টেমের অভিজ্ঞতার সাথে প্রয়োগ করা যায় না কারণ এটি প্রতিরক্ষামূলক, এটি যুক্ত হয় না, এটি ফিট হয় না কারণ "সরল" তৈরি করার সময় এবং রাখার সময় ব্যবহারকারীর জন্য সিস্টেম (এটি মূল সংস্থা স্তরে নয়, ইত্যাদি) অনেক সমস্যার মধ্যে পড়ে।
যা ঘটে তা হ'ল সাহস বলগুলি স্পর্শ করতে পছন্দ করে, এটিই এক্সডি
আপনি জানেন না, হিসাবে 15 ডলার, এটি বয়স হতে হবে
তবে সাহস উইন্ডোজ ব্যবহার করে। সুতরাং আমি I এ KISS দেখতে পাচ্ছি না 😛
হার্ড ডিস্ক ¬¬
তবে আপনি এটি ব্যবহার করুন
মাওঃবাহঃ!
এবং উইন্ডোজ এক্সডে সমস্যা কি? উবুন্টুতে আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা প্রাক-ইনস্টল xD রয়েছে
হাহাহা খুব ভাল যে
এটি স্পষ্ট যে শব্দটি ব্যবহারকারীর পর্যায়ে নয় প্রযুক্তিগত পর্যায়ে সরল অর্থ। এখন, আমি ন্যানো এটি বুঝতে পারে না বলে মনে করি না, তবে কম্পিউটার প্রযুক্তিগত জ্ঞান ছাড়াই ব্যবহারকারীর কাছে এই শব্দটি সম্ভবত বিভ্রান্তিকর বলে উল্লেখ করতে চাই। সম্ভবত আমার আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা উচিত ছিল।
গ্রিটিংস।
হ্যাঁ, একেবারে ঠিক।
হাজার হাজার ক্ষেত্রে কেআইএসএস থাকতে পারে এমন অ্যাপ্লিকেশন নির্বিশেষে কেআইএসএস এখনও = ন্যূনতম, কেবল ব্যবহারের ক্ষেত্রেই নয়, অপারেশনেও, মানে?
আমি দেখতে কি চুম্বন একটি সরল উপায়ে এবং সঠিকভাবে নয় কারণ এটি ব্যবহারকারীর পক্ষে সহজ তবে বিপরীত the আমার জন্য চুম্বন এটি মেটাপেকেটসের উপর নির্ভর না করার সম্ভাবনা থাকার চেয়ে আর কিছুই নয়, সুতরাং প্যাকেজগুলি এত বেশি নির্ভরশীলতা না টেনে ইনস্টল করা যায়।
এই কারণেই আমি এটি কোনও ব্যবহারকারীর পক্ষে সহজ হিসাবে দেখছি না, যেহেতু আপনাকে কোন প্যাকেজ ইনস্টল করতে হবে তা সঠিকভাবে জানতে হবে। যদি আমাকে এর দ্বারা পরিচালিত হতে হয়: "বোকা এবং সহজ" তবে আমরা বলতে পারি যে শেষ-ব্যবহারকারী ভিত্তিক বিতরণগুলি উবুন্টু y লিনাক্সমিন্ট তারা হয় চুম্বন সত্য থেকে আর কিছুই নেই।
আর একজন যিনি তা পান না
আমি মনে করি "বোকামি" বরং "কাউকে" এটিকে সাধারণ বন্ধু হিসাবে রাখুন "বা" এটাকে সহজ রাখুন আমার বন্ধু ", বুদ্ধিভাবের অভাবে বোকা নয়, যদিও এটি বোকামি রয়েছে যে এটি বোকামিভাবে ইনস্টল করা সহজ টার্মিনালে একটি ছোট লাইন সহ একটি প্রোগ্রাম, এই বিষয়টির একটি দীর্ঘ সময় আছে 😎
ঠিক এই ক্ষেত্রে, মূup় শব্দটি অত্যন্ত অস্পষ্ট, তবে আপনি যেমনটি বলেছিলেন যে কোনও কিছু বোকামিভাবে ইনস্টল করা সহজ, তা বোঝানোর মতো এটি যে কেউ যেভাবে এটি ইনস্টল করতে পারে তারা সম্ভবত বোকা হতে পারে, কারণ সম্ভবত তাদের কারণ বুদ্ধির অভাব বা আরও জটিল উপায়ে এটি করার ক্ষমতাহীনতা। যার কাছে কেবল জ্ঞান আছে তবে কাজ ব্যয় করতে চায় না তার জন্য কী থাকবে? 😀
যাইহোক, জন্য চুম্বন এটা ঠিক কি আমি কি বলেছিলাম এবং আরও কিছু না।
ফাক ম্যান আপনি এখনও তাকে ধরেন না।
কি KISS না। এটি ব্যবহারকারী পর্যায়ে, এটি সিস্টেম পর্যায়ে।
আসুন শিক্ষক দেখুন, আমাকে ব্যাখ্যা করুন। প্রথমত, আমি যা বলেছি তা ব্যতীত আমি কিছু বলিনি চুম্বন আমার জন্য, যদি আপনি অন্যভাবে চিন্তা করেন, তবে আপনি ধরে রাখুন। দ্বিতীয়ত, আমি কখন এটি বলেছিলাম চুম্বন এটি কি ব্যবহারকারী পর্যায়ে?
আইআরসি-তে জবাব দেওয়া
সেখানে যদি আমি আপনার সাথে সাহসকে আলাদা করি, কারণ KISS, কমপক্ষে আমি, আমি প্রয়োগ করা যেতে পারে এমন সমস্ত ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করি, উদাহরণস্বরূপ:
গতকাল আমি আজ বাইরে যাওয়ার জন্য কারও সাথে সাক্ষাত করেছিলাম এবং বলেছিলাম, - জেড সময় আপনি সেখানে এক্স স্থানের সাথে দেখা করতে পারেন, - আমি যখন আসব তখন আমি আপনাকে ফোন করব এবং ব্লাহ ব্লাহ ব্লাহ ব্লাহ - নারীকে জটিল করবেন না, আপনি সেই সময় পৌঁছে যাবেন যে জায়গা এবং এখন
আপনি দেখতে পাচ্ছেন? বুনোয় কিআইএসএস!
ইলাভের অর্থ এই নয় যে "বোকামি সহজ" পদ্ধতিটি ব্যবহার করে আপনি একটি সম্ভাব্য বা সমতল বোকা জীব, কেবলমাত্র, এটি আপনাকে পরিবেশন করে, ব্যবহার করুন, কেবল জোর দিন, অন্যথায় সি: (খুশির মুখ)
না না, আমি বলতে চাইছি না যে আপনি বলেছিলেন যে হাহাহাহা।
এটি "রোলিং রিলিজ" শব্দটির মতোই অস্পষ্ট যেটি এখনও কেউ পায়নি।
elav <° Linux .. আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি
আপনার উত্তরটি এখানে প্রথম লাইনে রয়েছে: https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way
ইঞ্জিনিয়ার্স এবং প্রোগ্রামারদের দিকে মনোনিবেশ করা একটি শব্দ। আমি ব্যবহারকারীদের দিকে মনোযোগী হতে চাই, তবে এটি সেভাবে উত্থাপিত হয়নি। আপনি যদি চারটি কলাম এবং একটি বোর্ড দিয়ে একটি সেতু তৈরি করতে পারেন তবে ছয়টি কলাম, বিশটি ধনুর্বন্ধনী এবং একশো স্লট সহ একটি ঝুলন্ত নকশা করবেন না। KISS দর্শনটি এটাই।
কিছু কম কাজ করার জন্য এই সুবিধা গ্রহণ। ব্যবহারকারীরা যখন প্রতিবাদ করেন তখন তারা কেআইএসএস নীতি অনুসরণ করে তা নিয়ে আসে। তারা অলস 😛
খুব ভাল বিষয়, আমি এটি উত্থাপনও করেছি, পরিবেশের জন্য আপনার বিতরণটি সহজ হতে পারে তবে এটি প্রতিটি ব্যক্তির জ্ঞানের উপরও নির্ভর করে, আমি চক্র ব্যবহার করছিলাম এবং এইভাবে প্যাকম্যান সহ প্যাকেজগুলি ইনস্টল করা খুব সহজ ছিল যে অংশ জন্য সত্য সহজ।
সরলতা এবং সরলতা আমরা আলাদা করতে শুরু করি কিনা তা দেখতে এক নয়।
সাহস, আপনি কীভাবে স্টাডিজ এ যান তা দেখতে স্বাস্থ্য সম্পর্কে কথা বলি!
আমি মনে করি না চুম্বন বিষয়বহুল, চুম্বনটি প্যাকেজ সরলতার জন্য ধারণ করা হয়েছে, ব্যবহারকারীর জন্য নয়।
এবং তাই তাঁর বাক্যটি সহজ রাখে। এটি, এটি স্ক্রু করবেন না, এটিতে অপ্রয়োজনীয় জিনিস রাখবেন না।
উবুন্টুর মতো ডিস্ট্রোস, তাই বন্ধুত্বপূর্ণ আমাদের তৈরি করুন এমন এক হাজার গল্প যা অকেজো।
উদাহরণস্বরূপ gedit ফাইল সম্পাদক, আমাদের ন্যানো থাকলে gedit কী। এবং আমাকে বলবেন না যে ন্যানো জটিল হয় দয়া করে !!!
এখানে আপনি এটিও বলতে পারেন যে খিলানটিতে দুটি পাঠ্য ফাইল ন্যানো এবং ভিআইএম রয়েছে, যদিও তারা আপনাকে আপনার পছন্দসই একটি অপসারণ করতে দেয়;)))
এখানে আমি তাকে দেখতে পেয়েছি আমি তাকে চুমু দিয়েছি, তাই চুমু আপনি যা চান তা চয়ন করতে সক্ষম :))))
আমি গেডিতে প্রোগ্রাম করি .. এবং আমি এটি সিস্টেমে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে দেখছি না .. ¬¬
জামিন সামুয়েল
আপনার জন্য এটি অপ্রয়োজনীয় হবে না তবে অবশ্যই ন্যানো বা এটি খুলবে, দুটি প্রোগ্রাম কেন একই রকম হয় ????
আমি জ্ঞান দেখতে পাচ্ছি না… ..
আমি কখনও মেটাপ্যাকেজগুলি অর্থবহ করতে দেখিনি (এই অর্থে আমি খুব সংক্ষিপ্ত, সম্ভবত খুব বেশি)
আমি আইয়ানপোকসের সাথে একমত, তারা একই রকম জিডিট জিটিকে এবং ন্যানো ব্যবহার করে না
2 টি টেক্সট এডিটর থাকা আসুয়ার্তো 5 ইন্টারনেট ব্রাউজার থাকার মতো ……
আমি ইন্দ্রিয় দেখছি না ...
এর মধ্যে একটি যথেষ্ট, আমরা যদি ইউনিক্সের মতো এমন কিছু দেখতে শুরু করি যা আমরা দেখতে যাই (অপেক্ষা করুন…। ন্যানো যদি আমাদের কোনও কিছুর জন্য কিছু শিখতে না হয় তবে এটি তার মেনু! !!)
তারা দু'জন সম্পাদক হ'ল একেবারে ভিন্ন বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেছেন, আমি দুঃখিত
আমি ন্যানো ব্যবহার করি না কারণ আমি কনসোল সম্পাদকদের সমর্থন করি না। আমার মনে আছে একটি কলেজের কাজ হ্যাসকেলে একটি ভাই-টাইপ সম্পাদক একসাথে রাখা ছিল। আমি অ্যাসাইনমেন্টটি পাস করেছি, তবে এটি পরিচালনা করার জন্য ভয়াবহতা ছিল।
ঠিক আছে, আমি ন্যানো ব্যবহার করতে পছন্দ করি ... শব্দটিকে সরাসরি সম্পাদনা করা আমি এটি অত্যন্ত দরকারী এবং আমার সময় সাশ্রয় করি।
সত্য কথাটি হ'ল আমি আর্চটি পছন্দ করি কারণ এর স্বল্পতার কারণে তবে এটি ইনস্টল করা এবং এটি প্রস্তুত হওয়া মাথা ব্যথা ... আমি বিবেচনা করি যে কোনও সাধারণ ব্যবহারকারী সিস্টেমকে কনফিগার করতে এক সপ্তাহ ব্যয় করতে চায় না
এটি এক সপ্তাহ নয়, একদিনে আমি ইতিমধ্যে সবকিছু প্রস্তুত করে রেখেছি
সাহস
তারা বুঝতে পারে না যে খিলান, স্ল্যাকওয়্যার, ফ্রিবিএসডি উইকিটি এখানে সর্বাধিক বিশদ এবং ব্যাখ্যামূলক,
এটির রহস্য নেই, অন্য জিনিস যা আপনি নিজেকে মৃদুভাবে ফেলেছিলেন সেখানে আমরা দেখতে পাব যে আপনি উইকি অনুসরণ করলেও আপনার কার্নেল আতঙ্কে উচ্চ শতাংশ রয়েছে
উফ জেন্টু, আমি সামনের লাইনে ছেড়ে দিয়েছি
আমি কখনই জানতে পারি না যে এই মুহুর্তের মতো সফটওয়ু কী তা আমি এটি পরীক্ষার জন্য এটি ডাউনলোড করি
আসুয়ার্তো
আমি হ্যান্ডবুক এবং প্রচুর ধৈর্য প্রস্তাব দিই, যদিও সংকলনের উপভোগটি মূল্যবান নয়।
সব কিছু ঠিকঠাক থাকলে জেন্টু হাস্যকর, এবং যদি আপনার ইথারনেট থাকে তবে আপনি মাস্টার !!!
কারণ এটি ওয়াইফাই দ্বারা, আপনি তাদের দেখতে পাবেন !!!!
আমি আশা করি আপনি কোনও কার্নেল আতঙ্ক পাবেন না তবে আসুন এই জুলা আলতো করে নিন, আমি যেটি সময় নষ্ট করতে পছন্দ করি তা হ'ল স্ল্যাকওয়ার 🙂
আমার মনে হয় আমি এটি পছন্দ করব কারণ এটি ইউএসবি থেকে বুট করা যায়, আমি ফ্রিবিএসডি চেয়েছিলাম কারণ আমি কখনই বুট করিনি, আমি ইতিমধ্যে হ্যান্ডবুকটি পেয়েছি, অন্য দিন আমি শান্তভাবে এটি পড়েছি
আসুয়ার্তো
নিরিবিলি এত জটিল নয় !!!
এই ডিস্ট্রোগুলির সম্পর্কে ভাল বিষয়টি হ'ল তারা অত্যন্ত ভাল এবং বিস্তৃত ডকুমেন্টেশন রয়েছে।
এবং আরও ইংরেজী, এসো তারা এগুলি বা কিছুই কাজ করে নি!
মনে রাখবেন নেটবিএসডি কোনও কিছুর উপরে চলে 😉
খুব খারাপ আপনার লাইসেন্স যেমন হওয়া উচিত ততটা ভাল নয়
গল্প
একটি চুম্বন থেকে প্রাপ্ত একটি বন্ধুত্বপূর্ণ ডিস্ট্রো ইনস্টল করতে আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না ...
সাহস
আমি কার্নেলের সাথে থেকেছি এবং এক্সডিডিডিডি অদৃশ্য হয়ে যাওয়া পোর্টেজের সাথে কী ঘটেছিল তা আমি জানি না
সাহস কি উইন্ডো বেশি চুম্বন ব্যবহার করে কি আছে ???
আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, বাস্তবে আপনি যদি আর্কে বেসিক প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করেন তবে অনেক সময় আপডেটগুলি কমপক্ষে 100 মেগাবাইট হয়, এটি কেআইএসএস হওয়া অনেক দূরে। অল্প অল্প অল্প করেই বুঝতে পেরেছি, আর্চ আপনার হার্ড ড্রাইভে প্রচুর জায়গা নেয়।
দিয়েগো
আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, আরও কী, আপনি যদি আর্কে বেসিক প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করেন, অনেক সময় আপডেটগুলি কমপক্ষে 100 মেগাবাইট হয়, এটি KISS হওয়া অনেক দূরে। অল্প অল্প অল্প করেই বুঝতে পেরেছি, আর্চ আপনার হার্ড ড্রাইভে প্রচুর জায়গা নেয়।
আমি জানি না 100 মেগাবিট কি… 🙁
100 মেগাবাইট
DIEGO
ঠিক আছে, আপনি যখন উবুন্টু দিয়ে আপডেট করবেন…।
আজকাল আধুনিক পিসির 100 মেগাবাইটের সাথে চাইনিজ আলু, এসো আমার কাছে খুব বেশি জায়গা নেই তবে আমি যখন খিলানটি ব্যবহার করি তখন কখনই স্থানের বাইরে চলে যাই না!
এটি কখনও কখনও আমার হার্ড ড্রাইভের মাঝামাঝি পৌঁছায় না
আপনাকে পোস্টের বিষয়টিতে ফোকাস করতে হবে, এটি কেআইএসএস। যদি কোনও ব্যক্তি আর্কিড সময়ের মধ্যে যে আপডেটগুলি করে তা গণনা করে, 6 মাস বলুন, এটি একটি বিস্ময়কর হতে পারে, এটি আপনার হার্ড ড্রাইভে শত শত এবং কয়েকশত মেগাবাইট হতে পারে এবং এটি আপনার কাছে থাকলেও কেআইএসএস হওয়া অনেক দূরে is আপনার ফ্রি হার্ড ড্রাইভের 95%।
দিয়েগো
আপনি যা বলছেন সে অনুসারে, মিনিক্স আর্চের চেয়ে বেশি চুম্বন এবং স্ল্যাকওয়্যার এবং ভেন্টোর চেয়ে চুম্বন বেশি করবে।
আমি মনে করি না যে হার্ডডিস্কটি আপডেট করার মাধ্যমে আপনি যা বলছেন ঠিক ততটাই পূর্ণ হবে, যদি এটি সত্য হয় তবে এটি চুমু খাওয়ার জন্য, তার কেবলমাত্র ডাব্লুএমএম ব্যবহার করা হবে
যেহেতু এই পোস্টটি তৈরি করেছেন তিনি বলেছেন, এই কেআইএসএস ইস্যুটি খুব বিষয়ভিত্তিক, আপনি এটি কীভাবে দেখেন তার উপর নির্ভর করে।
এবং প্রতি 6 বা 8 মাসে একটি নতুন সিস্টেম ইনস্টল করতে সমস্যা কি? কী?
¬¬
প্রত্যেকের 6 মাস অন্তর একটি সিস্টেম ইনস্টল করার সময় নেই, কমপক্ষে আমার কাছে সময় নেই on
দয়া করে ¬¬ .. পাথর নিক্ষেপ করবেন না ... অর্থ এবং সংহতি দিয়ে কিছু কথা বলুন, আপনি যা বলেছেন তা আমার পক্ষে একটি কার্যকর উত্তর নয়।
আপনার যদি এমন কোনও সিস্টেম ইনস্টল করার সময় না থাকে যা এটি যা করে তাতে আপনার উপকার হয় তবে এখানে লেখার পরে আপনি কী করবেন? আপনি ইউটিউবে ভিডিওগুলি কী করছেন? o সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে আপনি এত দিন কী করছেন?
গাইডেড ইনস্টলেশন সিস্টেমের সাথে একটি ডিস্ট্রো ইনস্টল করা যেমন (ফেডোরা, পুদিনা, উবুন্টু বা যাই হোক না কেন) আপনার জীবন থেকে হুরসএসএসএসএস গ্রহণ করে না ¬¬
আমি মনে করি আমরা উদাহরণস্বরূপ বিষয়গুলি নিয়ে চিন্তা করে আমাদের মানবতা এবং চেতনা হারাচ্ছি: এটি এর চেয়ে ভাল, বা এটি এর চেয়ে ভাল।
আসুন আমরা আরও কিছু "যুক্তিযুক্ত" হয়ে উঠি যারা এই সাইটটি ঘন ঘন ঘন ঘন তাদের সাথে যায় ... এটি তথ্য দেখার পরিবর্তে এবং বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারগুলির উদ্ভাবন এবং অগ্রগতি কীভাবে চলছে তা জানার পরিবর্তে (যা প্রত্যেকের জন্যই একটি সাধারণ জিনিস), তারা এটিকে একটি রূপান্তরিত করে বক্সিং রিং এবং মারামারি প্রায় প্রত্যেকের ব্যক্তিগত মতামতের উপর নির্ভর করে এবং তারা কীভাবে বিষয়গুলি পৃথকভাবে দেখেন এমন রাজনৈতিক বিতর্কগুলির মতো।
এবং এটি ভুল
আসুন আমরা মানুষ হই .. এবং আসুন আমরা কারও সাথে নিজেকে তুলনা করি না .. যে কারও কাছে যদি অন্যের তুলনায় উত্সর্গীকৃত এবং আরও বেশি শিখার জন্য আরও বেশি সময় থাকে তবে তিনি যদি সেই সময়ের চেয়ে এক্স ডিস্রো সম্পর্কে আরও বেশি জানেন তবে তার মনে হয় যে এটি তার চেয়ে আরও ভাল ডিসস্ট্রোশন is যে ভাল, .. বন্ধ আমাদের থামার প্রায় সময়।
আমাদের পরিবর্তন করতে হবে, আমাদের উন্নতি করতে হবে ..
বলেছেন আমাদের আছে সুতরাং বার্তাটি আমার কাছেও যায়।
লিনাক্স কারও কৌতুক নয়, এটি প্রত্যেকের এবং প্রত্যেকের পক্ষে একটি সাধারণ ভাল, আসুন সেই উত্সটি গ্রহণ করুন যে এখন অবধি নিখরচায় এবং সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য এবং যাকে আমরা সেভাবে চালিয়ে যেতে সাহায্য করতে পারি যেভাবে সাহায্য করতে পারি এবং যাকে আমরা এই উপকার করতে পারি তা দেখান যাতে আমাদের সাথে একসাথে কমপক্ষে কম্পিউটারের ক্ষেত্রেও আমাদের আরও উন্নতমানের জীবন থাকতে পারে।
আমি যা বলেছি তা জীবনের যে কোনও ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে পারে এবং এখানে লিখিত থাকতে না পারে, আমাদের অভিনয় করতে হবে।
আমি আশা করি বার্তাটি বোঝা গেছে
অনেক ধন্যবাদ ..
প্রশ্নটি এমন নয়, প্রশ্নটি হ'ল:
আপনার কি প্রতি 6 বা 8 মাসে আপনার ডিস্ট্রো আপডেট করার দরকার আছে? বিশ্বে এমন কিছু লোক আছেন যারা এখনও উইন্ডোজ এক্সপি ব্যবহার করেন এবং এটি ২০০১ সাল থেকে আসে এবং তারা অভিযোগ করেন না বা পরিবর্তন করতে চান না, কেবল লিনাক্সে সর্বশেষ এবং প্রায়শই অস্থির হওয়ার গুরুতর রোগ রয়েছে।
"প্রায়শই অস্থির" বলে
আপনি বলছেন যে যখন কোনও নতুন কার্নেল বেরিয়ে আসে তখন এটি কাজ করে না কারণ এটি অস্থির
আপনি বলছেন যে কেডিএ একটি নতুন পরিবেশ প্রকাশ করার সময় এটি অস্থির।
আপনি বলছেন যে জিনোম শেল যখন একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করবে তখন তা অস্থির।
আপনি কি বলছেন যে যখন LibreOffice কোনও প্রকারের সংশোধন সহ একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করে তা তখন অস্থির।
এবং উদাহরণগুলি বন্ধ না করেই চলতে থাকে।
যাইহোক ... এটি সর্বশেষটি পাচ্ছে না, এটির কিছু উন্নতি হচ্ছে।
কারণ যদি কোনও প্যাকেজের নতুন সংস্করণে আপডেট করার জন্য আপনার টুকরো অস্থিরতা হয় তবে লিনাক্স বিশ্বের বিকাশকারী এবং জিনিসগুলি কার্যকর হয় না .. কারণ যখন তারা কিছু ছেড়ে দেয় তখন এটি অস্থির হয়।
আপনি কি বলতে চাইছেন?
পান্ডেভ 92
সত্যটি হ'ল আমরা সর্বশেষটি আপডেট করতে আপডেট করি, এটি সত্য এবং বেশিরভাগ সময় নরম। এটি নতুন কিছু আনবে না এবং এটি করলে এটি বাগ সহ লোড হয়।
আমি যদি শীতলভাবে এটি সম্পর্কে ভেবে থাকি তবে আমি ডিবিয়ান লেনির কাছে ফিরে যাব !!!
এর মতো শক্তিশালী কোনও ডিস্ট্রো নয়,
আপনি বলছেন যে কেডিএ একটি নতুন পরিবেশ প্রকাশ করার সময় এটি অস্থির।
আপনি বলছেন যে জিনোম শেল যখন একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করবে তখন তা অস্থির।
এই প্রশ্নের উত্তরগুলি আমি একটি দুর্দান্ত হ্যাঁ দিয়ে উত্তর দিয়েছি, কার্নেলগুলি সহ, উদাহরণস্বরূপ কেডি-র সাথে, বহুবার তাদের অবশ্যই এটির কয়েক ডজন ত্রুটিগুলি সংশোধন করার জন্য একটি 4.x.1 সংস্করণটি দ্রুত প্রকাশ করতে হবে, এটি তাই।
তাহলে আপনি কেন এমন কোনও কিছুতে আপনার সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাস দিন যা আপনার মতে কাজ করে না?
আপনার সিস্টেমকে অস্বীকার করুন, লিনাক্স ছেড়ে দিন .. এবং এমন কিছু ব্যবহার করুন যা আপনার পক্ষে স্থিতিশীল, আপনি কি ভাবেন না?
হ্যাঁ, তবে গত সপ্তাহের প্রোগ্রামগুলি এক্সপি এবং লিনাক্সের জন্য কার্যকর, আপনার সিস্টেমের চেয়ে একটি আয়না বা রেপো রাখার চেষ্টা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি কতটা বিষ্ঠা করে
এই সমস্ত কি আমার থিমের কাটা পটভূমির সাথে সম্পর্কিত? আমি ব্যবহারকারীরা যে অ্যাপ্লিকেশনটি দেয় তা কেআইএসএসের বিষয়গত হওয়ার কথা বলছি, যা ঘটেছিল তা হ'ল আমি কীভাবে পোস্টে যা বলতে চেয়েছিলাম তা পুরোপুরি প্রতিবিম্বিত করতে জানতাম না ...
ট্রাম্প করার আগে জামিন সামুয়েল, কমপক্ষে এটি করতে শিখুন, আমি অস্থিরতা সম্পর্কে যা বলেছিলাম, এটি লিনাক্স, উইন্ডো এবং অক্স এবং মা যে এটি জন্ম দিয়েছিল, এবং আমি যদি ওএসকে ব্যবহার করি তবে আমি সংস্করণ 10.6.8 এ যাই যখন তারা আসলে 10.7.3 :) এ চলেছে, পুরষ্কারের স্থিতিশীলতা।
আমি আপনার সাথে একমত. যদিও আমি বিবেচনা করি যে ডিস্ট্রোসের সমস্যা ছাড়াও তাদের প্রোগ্রাম তৈরির একটি সমস্যা।
উদাহরণ স্বরূপ. যখন কোনও প্যাকেজ প্রকাশিত হয়, পূর্ববর্তী সংস্করণটির জন্য সমর্থনটি সাধারণত বন্ধ হয়ে যায়, এটি প্রায় সর্বদা পরীক্ষাগুলি চায় বা সর্বশেষতম সংস্করণটি অন্তর্ভুক্ত করে, যদিও এটি পুরোপুরি পরীক্ষিত না হয়।
জামিন স্যামুয়েল, আমি সত্যিই সময় না পেলেও আমি আপনার সাথে একমত।
আমরা খালি ছেড়ে দিয়েছি, এই পোস্টে চুম্বনের কথা বলা হয়েছিল, সুপারিশগুলিকে ব্যাহত করে না
বাবা চিন্তা করবেন না .. আমি বুঝতে পেরেছি 😉 আমরা সবাই এক
ঠিক ... প্রতি 6 মাসে পুনরায় ইনস্টল করা আমাকে উইন্ডোজএক্সপি of এর স্মরণ করিয়ে দেয় 🙂
কিছুই না। সমস্যাটি হ'ল) হিমশীতল ডিস্ট্রোসগুলি যেখানে সুরক্ষা আপডেট বা ব্রাউজারগুলি বাদ দিয়ে 6 মাসে তারা কোনও কিছুই আপডেট করে না। খ) উপরের অংশীদারিত্বের জন্য পিপিএ বা বেসরকারী সংগ্রহশালার নাচ।
কেন তারা এটিকে চক্রের মতো করে না? (সমস্ত প্রোগ্রামের স্থিতিশীল বেস + ধ্রুবক আপডেট)
আমিও একইরকম মনে করি কিন্তু ইতিমধ্যে একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে লিনাক্সের "নতুন" সমস্ত কিছুই "অস্থির" এবং কার্যকর হয় না ¬¬ (তাঁর মতে)
এটি ব্যবহারকারীর নাম (pandev92)
কারকামাল সম্পর্কে যা বলে পান্ডেভ 92 এটি আপনার সক্রিয় করা রেপগুলির উপরও নির্ভর করে। আপনি যদি আর্কে টেস্টিং এবং কমিউনিটি টেস্টিং সক্রিয় করেন, সিস্টেমটি অস্থির হয়ে উঠলে অবাক হওয়ার কিছু থাকবে না
লোকেরা কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করে আমরা যদি এটি গ্রহণ করি তবে সবকিছু বিষয়গত ¬¬
কোন ভুল করবেন না, সবকিছু বিষয়গত, এমনকি 5 তম শ্যামাঙ্গিনী বিষয়গত 🙂
একটি বিষয় "বিষয়বহুল" এবং এটি যে আমার সামান্য বিচারের সাথে এই পোস্টটিতে "আপেক্ষিক" শব্দটি ঠিক তেমন মাপসই হয় না।
পঞ্চম ওয়ান্টের শ্যামাঙ্গিনী আপেক্ষিক যে আপনি এটি পছন্দ করেন বা না চান তবে এটি কখনও আপনার পক্ষে বিষয়গত হতে পারে না, এটি কেবল তার পক্ষে হতে পারে for অন্যথায়, আমরা সলিসিস্ট হতে হবে।
আমার জন্য 5 তম থেকে শ্যামাঙ্গিনী বিষয়গত কারণ আমি তার অসাধারণ see see দেখছি 🙂
আপনি যদি বলেন যে আপনার জন্য আপেক্ষিক, আমি জানি না ...
তবে আসুন এই দুর্দান্ত 😉
এটি সত্যিই আরও বিষয়যুক্ত ফিট করে কারণ আপনি বলছেন যে KISS সহজ সরল নয় KISS এর চেয়ে সহজ নয় ..
আপনি আবার অফ-টপিক করছেন। আমি জানি না যে এটি এই ব্লগে খুব স্বাভাবিক কিনা তবে আসুন, তিনি হবেন যে আপডেটেড প্যাকেজগুলি পছন্দ করে এবং হিমায়িত প্যাকেজগুলি কে পছন্দ করে সে সম্পর্কে একটি পোস্ট খুলতে হবে
ন্যানো একেবারে ঠিক এটি সত্যই বিষয়গত, তবে কেআইএসএসের দিকে তাকান যেমন বিকাশকারীরা সত্যই এটি দেখেন, কোনও কোড ফোরামে উইকিপিডিয়াতে 'কোড লেভেলের সহজ সিস্টেম' বা উইকি বলেন না যে এটি সমস্ত ক্ষেত্রে সহজ হওয়া উচিত, ইনস্টলেশন, রক্ষণাবেক্ষণ (যদিও এটি সব ক্ষেত্রেই সহজ) সিস্টেম বজায় রাখা মোটেই জটিল নয়), সমস্যা সমাধান ইত্যাদি etc. শেষ পর্যন্ত আপনার কাছে সর্বদা একটি স্থিতিশীল এবং পরিষ্কার ব্যবস্থা থাকে।
যেভাবে আমি এটি ভার্চুয়াল মেশিনে ইনস্টল করতে পেরেছি তবে আমার কম্পিউটারে আমি তা করতে পারি নি, আমার একমাত্র ইন্টারনেট সংযোগটি একটি ইউএসবি 3 জি মডেমের মাধ্যমে এবং প্রায় একমাস চেষ্টা করেও আমি ডেস্কটপ পরিবেশটি ইনস্টল করতে পারিনি ... আশা করি একদিন আমি ইথারনেট পেতে পারি এবং তাই আমি জেন্টু বা স্ল্যাকওয়্যার পর্যন্ত ইনস্টল করি।
nxs.davis
আমার এক বন্ধু আছে যিনি তাকে একটি বিনামূল্যে 3 জি ইউএসবি মডেম রেখেছিলেন এবং তিনি সিনেমাগুলিতে যান
ঠিক আছে, মানুষ, আমাকে বলুন আপনি কীভাবে এটি করেন তা একবারে আমি এটিকে থেকে মুক্ত করে ফেললাম যা কিছুই মুক্ত নয়
এবং আপনার কাছে ফ্রি কার্ড সহ ল্যাপটপ থাকবে না (আমি অনেক জিজ্ঞাসা করি !!)
আপনি যদি অনেক জিজ্ঞাসা করেন .. !!
আমার ল্যাপটপটি সনি কল্পনা থেকে এসেছে, কিছুই কেবল হার্ডডিস্ক থেকে মুক্ত নয়, আমি ভাবি?
আপনার কি ওয়াইফাই কার্ড আছে ???
এটি ইন্টেল থেকে এসেছে, তবে আমি জানি না যে মডেলটি নিয়ে আমার কখনই সমস্যা ছিল না, কেবল সমস্যাটিই দেয় ইউএসবি মডেম, ডাব্লুভিডিয়াল এটি কনফিগার করে না, বা এটি এটি স্বীকৃতি দেয় না।
হা হা কি ভাল ধারণা .. !! তবে এটি লজ্জার বিষয় আমি এটিকে প্রয়োগ করতে পারি না, এখানে এই ছোট্ট শহরে কোনও ফ্রি ওয়াইফাই নেই, দেখুন তবে লাইব্রেরিতে ইন্টারনেট নেই, কল্পনা করুন, বিশেষত আমি যেখানে বাস করি সেখানে ইথারনেট কভারেজ নেই, তাই মডেম জিনিসটি ... ভাল, আমাকে কয়েক ঘন্টা ভ্রমণ করতে হবে, অর্ধ দিন ইনস্টল করা, আরও কিছু কাজ করা, পুরো দিন বাইরে, খিলান ইনস্টল করার জন্য আমি এখনও আঘাত করতে পারি না, তারা আমাকে অন্য জায়গায় স্থানান্তর না করা পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করব ...
আমি ভাবছি যে কোনও উইম্যাক্স থাকবে না…।
আপনার কাছে ফ্রি ওয়াইফাই রয়েছে, যদি এটি আপনার জন্য কাজ করে তবে আপনি একটি পাবলিক লাইব্রেরিতে যেতে পারেন এবং ভাগ্য নিয়ে কিছুটা হলেও আপনি এটি ইনস্টল করতে পারেন, মডেম এবং গুয়ালের জন্য আপনার কী প্যাকেজ দরকার তা দেখুন
হা হা কি ভাল ধারণা .. !! তবে এটি লজ্জার বিষয় আমি এটিকে প্রয়োগ করতে পারি না, এখানে এই ছোট্ট শহরে কোনও ফ্রি ওয়াইফাই নেই, দেখুন তবে লাইব্রেরিতে ইন্টারনেট নেই, কল্পনা করুন, বিশেষত আমি যেখানে বাস করি সেখানে ইথারনেট কভারেজ নেই, তাই মডেম জিনিসটি ... ভাল, আমাকে কয়েক ঘন্টা ভ্রমণ করতে হবে, অর্ধ দিন ইনস্টল করা, আরও কিছু কাজ করা, পুরো দিন বাইরে, খিলান ইনস্টল করার জন্য আমি এখনও আঘাত করতে পারি না, তারা আমাকে অন্য জায়গায় স্থানান্তর না করা পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করব ...
KISS, এই ফাইলটিতে একটি অ-ব্যবহারকারীর প্রযুক্তিগত স্তরে বোকামিভাবে সহজ কিছু বোঝায় এবং হিন্টু হ'ল KISS (এবং যারা এটি পায় না তাদের জন্য এটি প্রোগ্রামারস এবং ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য)।
উদাহরণস্বরূপ সহজ হ'ল ছোট্ট লিনাক্স বা lxde সহ খিলান সহ একটি সর্বনিম্ন সংস্করণ হতে পারে এবং আপনাকে বলি যে একটি বন্ধু lxde সহ খিলান ইনস্টল করেছে এবং এটি কেবল 20 মিমি র্যামের নীচে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি নির্বোধভাবে সহজ, সাধারণ ব্যবহারকারীর পক্ষে যা সহজ নয় (আমি এখনও গ্রাফিক্স সিস্টেমটি খিলানটিতে ইনস্টল করতে পারি না)।
অতএব, KISS ধারণাটি নোভাইস বা শেষ ব্যবহারকারীর জন্য বিদ্যমান নেই।
এটি প্রোগ্রামার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের পক্ষে কঠোরভাবে বিষয়গত কিছু নেই।
এখন যদি কেউ শেষ ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে KISS প্রয়োগ করতে বলে, তবে এটি KISS হওয়া বন্ধ করবে এবং অজ্ঞতা হয়ে যাবে, কারণ KISS আমার কাছে ফিনাল বলার মতো ব্যবহারকারীদের জন্য প্রযোজ্য নয়।
আমি ডেবিয়ান ব্যবহার করি এবং আমার সিস্টেমটি এক্সএফসিইয়ের সাথে রয়েছে এবং আমি সর্বনিম্ন ইনস্টল করার চেষ্টা করি যে আমি বলতে পারি যে আমার কাছে একটি ডেবিয়ান কেআইএসএস আছে, তবে এটি আমার পছন্দ অনুসারে কনফিগার করতে আমার প্রায় 2 দিন সময় লেগেছে এবং এটি 256mb র্যাম ব্যবহার করে, এবং রেকর্ডটির জন্য এটি একটি ডেবিয়ান টেস্টিং যে আমি ব্যবহার করছি।
যদিও আমার সিস্টেমটি এতটা KISS নয় (তারা আমাকে বোঝানোর আগে তিনি এটি আরও ভাল করে স্পষ্ট করেছিলেন), ইতিমধ্যে KISS কী তা সম্পর্কে তাদের ধারণা ছিল।
এটি উপহাসের সাথে মূর্খ কিছুকে বোঝায় যে কেবল সেই কনসোলটি ব্যবহার করে যা এমনকি কনসোলে খেলেন, সত্যটি আমি এইটা করব না যে আমি গ্লাস্ট খেলতে পছন্দ করি এবং আমার খেলতে গ্রাফিকাল পরিবেশ প্রয়োজন, বিশেষত ইউ কাজ করা উচিত আমি ওয়াইন ব্যবহার করতে বাধ্য হচ্ছি যেহেতু তারা আমাকে ইউ তে উইন্ডোজ সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে বাধ্য করে এবং সত্যটি আমি এটি ort0 পাই।
সাধারণ এমন একটি জিনিস যা কেবল আপনার যা প্রয়োজন তা থাকে।
সহজ কাজ করা সহজ কাজ।
আপনি দেখতে পাবেন যে দুটি ধারণাও এক রকম নয়।
আমি মনে করি আমি একটু এক্সডি বাড়িয়েছি।
ডেবিয়ান থেকে খিলান পর্যন্ত একটি পার্থক্য রয়েছে, ডেবিয়ান কমপক্ষে প্রাথমিকভাবে খিলানের মতো মডুলার নয়।
একটি নির্বোধ উদাহরণস্বরূপ ডেবিয়ান আপনাকে আপনার ব্যবহারকারীকে কোন গ্রুপে অডিও, ভিডিও, ব্লেব্লাব্লা অন্তর্ভুক্ত রাখতে হবে না যদি আপনি না করেন…।
আমি মনে করি না এটি প্রোগ্রামার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য অনন্য ...
আমি কখনই বলিনি যে কাস্টমাইজযোগ্য এবং খিলান সেই দিক থেকে সেরা তবে কেআইএসএস প্রোগ্রামার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য সেই পরিবেশে ধারণার উত্স।
উদাহরণ: উইন্ডোজটি সহজ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ তবে এটি কিসএস বা হ্যাঁ নয় কেন হ্যাঁ বলা সহজ হবে না, আর্চটি সহজ, এবং মনে রাখবেন যে সাধারণ কিছু একটি কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফ হতে পারে, এটি খুব সহজ তবে ফটো তোলা সহজ is ডিজিটাল ক্যামেরা সহ যা রঙে আসে এবং আপনার প্রিন্টারে মুদ্রণ করে।
মনে রাখবেন যে কিছু সাধারণ হলে আপনি কীভাবে এটি কাজ করে তা জানেন, সহজ সহজ নয় এবং সহজও সহজ নয়।
শেষ ব্যবহারকারীর জন্য KISS ধারণাটি বাস্তবায়ন করা অযৌক্তিক, যেহেতু শেষ ব্যবহারকারী কাজ করে, অধ্যয়ন করে, নাটকগুলি করে, ওয়েবভাবে অলসভাবে সার্ফ করে, সিনেমাগুলি ডাউনলোড করে etc.
যদি এটি কিআইএসএস হয় তবে ব্যবহারকারীর কেবলমাত্র তার কম্পিউটারে কাজ করা এবং অধ্যয়ন করা উচিত যেহেতু অলসভাবে ওয়েব সার্ফিং করা, এবং সিনেমাগুলি ডাউনলোড করা প্রয়োজনীয় নয় তবে এটি ব্যবহারকারী যা করেন এবং প্রোগ্রামাররাও এটি করেন।
সুতরাং KISS কেবল কাজের পরিবেশ, সংস্থাগুলি এবং যেমনটি আমি বলেছি, ইঞ্জিনিয়ার এবং প্রোগ্রামারদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
সুতরাং আমার কাছে এমন কোনও সিস্টেম নেই যা KISS, এবং খিলানগুলিতে গেম থাকার কারণে সেই সিস্টেমটি KISS হওয়া বন্ধ করে দেয় কারণ এটি কাজ করা বা উত্পাদনশীল কিছু করার প্রয়োজন হয় না।
KISS বন্ধুত্বপূর্ণ নয়, এটি সহজ এবং মনে রাখবেন যে সহজতমটি সাধারণত কঠিন।
আমি কিছু বিষয় পরিষ্কার করতে চাই ...
প্রথমত, আমি KISS এবং বন্ধুত্বপূর্ণ মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে খুব স্পষ্ট, কিন্তু অনেক মানুষ এটি সম্পর্কে পরিষ্কার নয় এবং তারা বিশ্বাস করে যে KISS একটি "বেয়ার" ব্যবস্থা আছে যেখানে তাদের সবকিছু করতে হবে। আর্চ এমন জায়গায় ভিড় করে গেছে যে কেউ এর আদর্শ বা দর্শনগুলি না জেনেও এটি ইনস্টল করে।
উন্নয়নের বাইরে প্রয়োগ করার বিষয়টি এমনকি দ্ব্যর্থক হয়ে উঠলে কেআইএসএস এ মুহূর্তে বিষয়বস্তুতে পরিণত হয়; আমি আমার বক্তব্যটি সঠিকভাবে না পেলে বা পটভূমিটি স্পষ্ট করতে না পারলে আমি ক্ষমা চাইছি কারণ আমি ভেবেছিলাম এটি অন্তর্নিহিত (আমি "এত তাড়াতাড়ি" সুস্পষ্টর চেয়ে ভাল স্পষ্ট "পাইথন নীতিটি ভুলে যাচ্ছি)।
আমি যা বুঝতে চাই তা হ'ল আমি কেআইএসএসকে প্রযুক্তিগত কিছু হিসাবে বিবেচনা করার চেষ্টা করছি না বরং লোকেরা যে পদ্ধতিকে দেয় এবং এটাকে কী বিষয়টিকে সাবজেক্টিভ করে তোলে, পরিবেশটি যেখানে এটি কল্পনা করা হয়েছিল, উন্নয়ন থেকে নিয়ে যায়।
আমি আপনার সাথে একমত. KISS একটি দ্ব্যর্থক ধারণা। সিস্টেমটিকে যথাসম্ভব সহজতর করার জন্য, অন্যান্য ডিস্ট্রোজে থাকা কিছু অটোমেটিজমগুলি অপসারণ করা হয়, যা একটি নন-কেআইএসএস সিস্টেমে স্বয়ংক্রিয় বা আরও বেশি ব্যবহারকারী-বান্ধব those ফাংশনগুলি সম্পাদন করার পরিবর্তে ব্যবহারকারীকে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় allowing সিস্টেমটি সহজ যে অনস্বীকার্য। এটির ব্যবহারটি সহজ হ'ল এটি ইতিমধ্যে সিস্টেমের উপর দক্ষতার মাত্রা এবং আপনি যে কনফিগারেশনটি ব্যবহার করতে চান সেটি ডিগ্রি। সর্বনিম্ন বিশদ পর্যন্ত মোট কনফিগারেশনের জন্য এটি উবুন্টুর চেয়ে আর্কে করা সহজ।
বিষয়টি নিম্নোক্ত দুটি বিষয়:
(নীচে যা লিখিত হয়েছে তা কঠোর মনে হতে পারে তবে তা হ'ল)
যে যে কেউ বিশ্বাস করে যে চুমু কেবল কনসোলটি পেয়েছে তা অজ্ঞ।
KISS কে বিকাশ বা প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রের বাইরে নেওয়া যায় না এবং যে কেউ চেষ্টা করে এমন বিষয়গত কিছুতে পড়ে যা তাদের চিন্তাভাবনার মতো হবে এবং কেআইএসএস নীতিটির সাথে ঠিক মিল নেই। সুতরাং শেষ ব্যবহারকারীর সাথে কেআইএসএস প্রবর্তনের যে কোনও প্রচেষ্টা।
1. আমি KISS হওয়া বন্ধ করব এবং বন্ধুত্বপূর্ণ হব
২. এটি অজ্ঞতা এবং বোকামি হবে
৩. দ্ব্যর্থহীন এবং বিষয়বহুল এবং কেআইএসএস আপনি যা চান তা হ'ল, আমরা এর মধ্যে পড়ি এবং পয়েন্ট ১ নম্বরে ফিরে আসি।
৪. আপনি যদি শেষ ব্যবহারকারীটিকে যেমনভাবে প্রবেশ করেন তবে এটি আর সুনির্দিষ্টভাবে হবে না; "চূড়ান্ত ব্যবহারকারী"।
৫. এটি কেআইএসএসের জন্য সম্পূর্ণ নীতিযুক্ত আরেকটি নীতি হয়ে উঠবে
যা উপসংহারে আসে এবং বিশ্বের সমস্ত শ্রদ্ধা ও ভালবাসার সাথে, কেআইএসএসকে যে পরিবেশে জন্মগ্রহণ করা হয়েছিল তা থেকে সরানো বোকামি হবে।
+1
এজন্য আমি কেআইএসএস নীতিতে আগ্রহী নই। একজন ব্যবহারকারী হিসাবে আমি ব্যবহারকারী-বান্ধব এবং OOTB শর্তগুলি পছন্দ করি।
না মানুষ, যা হয় তা হ'ল আপনি একজন কুবুন্টসো এবং সে কারণেই আপনি কিআইএসএস হাহাহাকে পছন্দ করেন না
আমি কুবুন্তাস, সবায়ণ, বাদামী, চক্র্যাক্টিক এবং ম্যাজিস্ট ... খুব সম্মানের সাথে 😉
সাবায়ন হ'ল কেআইএসএস এবং ওওবিটি, এটি মেটা-প্যাকেজ ব্যবহার করে না, এটি পরিষ্কার এবং সহজ, তবে শেষ ব্যবহারকারীকে অবহেলা না করে।
সাবায়ন কিস নয়, এটির একটি গ্রাফিক ইনস্টলার এবং একটি সিরিয়াল ক্যালভিং ডিম রয়েছে যা সেগুলি ব্যবহার করে না।
এবং এটিকে চুম্বন তৈরি করে আমি কী অর্জন করব তা ছাড়া আমাকে নিজেরাই সবকিছু ইনস্টল করতে হবে? এত বেশি কম্পিউটার গেম নিয়ে বিরক্ত করা বন্ধ করুন, কারণ এটি চুম্বনের অর্থ এটি আরও ভাল।
আমি আপনাকে আড্ডায় বলেছিলাম, যা হয় তা হচ্ছে আপনি অলস।
ঠিক আছে, যদি এটি কিসএস না হয় বা এটি ইনস্টল করতে বিরক্ত না করে তবে সিস্টেমটিতে আমার প্রচুর ছোঁয়া লাগার দরকার নেই যা এটি ব্যবহার করে না।
সুতরাং আমি আমার উপর চাপানো না হয়ে যা চাই তা ইনস্টল করি।
সাহস অলস হওয়ার বিষয়ে নয়, এটি কীসের জন্য? জীবনে আরও ভাল জিনিস রয়েছে, আপনি যদি কিছু না চান তবে আপনি প্যাকেজ ইনস্টলার বা প্যাকম্যান টার্মিনাল থেকে যান - আর ব্লেবালবালবা
ন্যূনতম জিনিসগুলি অবশ্যই একটি সিস্টেমে থাকতে হবে এবং আমার মনে হয় যে ডেস্কটপ, প্রোগ্রামগুলি অন্য কিছু something
আমাদের মধ্যে যাদের জীবন নেই, তাদের পক্ষে কঠিন অংশ, সমস্ত পাঠ্য এবং এ জাতীয় অংশে যাওয়া ভাল।
এখন, তবে ডেভেলপারদের যে সন্দেহ রয়েছে তা দেখুন, আমরা পরিবেশটি কীভাবে সেট করব? বেস নাকি পূর্ণ?
সম্পূর্ণরূপে বিষ্ঠা এনে দেয়, অন্যটি না করে এবং ডেস্কটপটি দিয়ে অল্প অল্প করে আমরা কেআইএসএস লোড করি, তারা যদি এটি ডেস্কটপ দিয়ে শুরু করতে চায় তবে তাদের একটি বুট ম্যানেজার রাখতে হবে, যা তাদের প্রত্যেকেরই হয়, তবে একইভাবে তারা অন্য একটি রাখতে চায় এবং তারপরে আপনাকে এটি পরিবর্তন করতে হবে।
আমি এটিও বুঝতে পেরেছি যে নন-কেআইএসএস ডিস্ট্রোতে জিনিসগুলি মোছা জটিল।
সাহস উবুন্টুতে বিবর্তন মুছে ফেলার চেষ্টা করে।
দেখুন কি হয় !!!
এটাকে মেটাপ্যাকেজ বলা হয়, এটি বেশি উবুন্টুতে সমস্ত কিছু বা এলএমডি বহন করে না।
এর বিপরীতে যে কেউ বলুক, এলএমডির কোন সংস্করণটি ব্রডকমের সাথে ওয়াইফাইটি সক্রিয় করার জন্য ডাউনলোড করা হয়েছে তা বলুন !!!
ফেডোরা এক হাজার এক করে বহন করে এবং থামায় না।
যদিও ফেডোরা প্রাণবন্ত হয়ে যায় তবে আমি এটি বুঝতে পারি না, কারণ সেখানে মালিকানাধীন ফার্মওয়্যার রয়েছে (ব্রডকম থেকে একটি) সেখানে মান *
আমি এই পোস্টে ক্লান্ত। প্রচুর KISS এবং এটি ছেলেরা পূর্ণ।
আমি অন্য কোথাও যাচ্ছি যেখানে আমি বাচ্চাদের চুম্বন করি।
বাই…
(ট্রোল মোড: চালু)
আআআআআআজআআআআজআজআজআজআজআজআজআজআজআজআজআজআজএ
গ্রাফিকাল ইন্টারফেসে কেআইএসএস প্রয়োগ করা জটিল, সর্বদা সর্বনিম্ন 4 টি উপায় করার জন্য রয়েছে ... ইএমএসিএস, ভিম, স্টম্পডাব্লু, ইত্যাদি, এগুলি "সাধারণ" প্রোগ্রাম।
এটি এইভাবে দেখুন, একটি তুলনা করা, সম্ভবত অতিরঞ্জিত, সম্ভবত না, কিন্তু বেশ সহজ.
ফার্নান্দো আলোনসো বলতে পারেন যে F2012 চালানো সহজ বা সোজা, এখন আমাদের দেখতে হবে কতজন নশ্বর সূত্র 1 এ বসে তারা ঠিক তাঁর মতো দেখতে পাবে। কখনও কখনও জ্ঞান হ'ল সবকিছু, যদি আপনি সবকিছু জানেন তবে এটি খুব সুন্দর বলে মনে হচ্ছে তবে যেহেতু আপনার কোনও ধারণা নেই কোনও ছোটখাটো পৃথিবীর শেষ বলে মনে হয়।
আমি আলোচনাটি ভালভাবে বুঝতে পারি না, পরিবেশ ছাড়াই একটি ডিস্ট্রো ইনস্টল করা সহজ কিছু তবে অনেকের কাছে এটি সহজ কিছু নয়। একইভাবে, অনেকের পক্ষে টার্মিনালটি চালু করা এবং পরিবেশ, প্রোগ্রামগুলি, সিস্টেমটি কনফিগার করা শুরু করা খুব সহজ ...
যাইহোক, সহজ এবং সরল এক জিনিস নয়, তাই আপনাকে যা করতে হবে তা হল সেই ধারণাগুলি আলাদা করা।
মন্তব্যগুলি পড়ে আমি দেখতে পাচ্ছি যে কেবলমাত্র কয়েকজন পোস্টের বার্তা পেয়েছে, আমি তথ্যের সাথে একমত।
আমি তাদের উল্লেখ করতে পারিনি, তবে যারা আর্ককে সুপারিশ করেন তাদের মধ্যে অনেকেই সর্বদা সরলতার পতাকাটি ছড়িয়ে দেন, এটি কী বোঝায়, সিস্টেম সরলতা, ইনস্টলেশন নয়।
আমি আর্চকে অসম্মান করি না, আমি তার জন্য এক নই, তবে আমি যে স্থাপনাগুলি করি তা বেস সিস্টেম এবং তারপরে কেবল আমার যা প্রয়োজন, অবশ্যই এটি খিলান হিসাবে একই স্তরের নয়, তবে এটি সম্পূর্ণ সিডি ইনস্টল করার চেয়ে হালকা is ।
শুভেচ্ছা
হ্যাঁ, তবে মাঝে মাঝে আমরা সকলেই তালেবানকে পাই যা আমাদের ভিতরে নিয়ে যায়। সাহসের ক্ষেত্রে এটি ট্রল এক্সডি
http://2.bp.blogspot.com/_zY3UUR6nLog/SYIUQsP3QmI/AAAAAAAAAd0/llt4bBOz4ZI/s400/dedo8sg.jpg
প্রথমে ইংরেজীতে "সরল" শব্দের জন্য শব্দচিকিত্সার দ্বারা প্রদত্ত সরল সংজ্ঞাটি দেখি, ইংরেজিতে লিখিত একটি বাক্যাংশের জন্য স্প্যানিশ অভিধান ব্যবহার করা বোধগম্য নয়:
http://www.wordreference.com/definition/simple
স্পষ্টতই KISS দর্শনের দ্বিতীয় সংজ্ঞা বোঝায়:
Form আকার, প্রকৃতি বা নকশায় সরল এবং জটিল unc »
সিম্পল বলতে সাধারণ বোঝাতে হবে না, একটি নিখুঁত উদাহরণ যা আমি প্রোগ্রামিংয়ের সাথে সম্পর্কিত নয় বলে ভাবতে পারি is 3-দেহ সমস্যা, এর পদ্ধতির একটি নির্বোধ সহজ সমস্যা এবং সমাধান করা অযৌক্তিকভাবে কঠিন।
যদি কেউ এমনটি মনে করেন যেহেতু অন্য ব্যক্তি তাদের বলে যে কোনও কিছু সহজ, তবে এটি ব্যবহার করা বা সমাধান করা সহজ হবে that ব্যক্তিটি আমার মতে ভাল যুক্তি দিচ্ছেন না।
আমার জন্য, কেআইএসএস ধারণার মধ্যে কার্যত কোনও সাবজেক্টিভিটি নেই কারণ এটি যারা জানেন তারা বা এটির সাথে কাজ করেছেন এমন সকলেরই এর অর্থ সম্পর্কে সন্দেহ নেই।
আমি উপরের মন্তব্যে এইচটিএমএল ট্যাগটি বন্ধ করতে ভুলে গেছি। ভুলের জন্য দুঃখিত: পি।
কেউ যদি জ্ঞানী উইকিপিডিয়ায় পরামর্শ নিতে বিরত থাকেন তবে এই সমস্ত আলোচনা (এবং সম্ভবত নিবন্ধটি) সংরক্ষণ করা যেত:
"আর্চ লিনাক্স সরলতার সংজ্ঞা দেয় ... ... অপ্রয়োজনীয় সংযোজন, পরিবর্তন বা জটিলতা ছাড়াই একটি লাইটওয়েট বেস কাঠামো, যা কোনও পৃথক ব্যবহারকারীকে তাদের নিজস্ব চাহিদা অনুযায়ী সিস্টেমটি মডেল করতে সক্ষম করে। ' এর কাঠামোর সরলতা হ্যান্ডলিংয়ে সরলতা বোঝায় না। "
আমেন। যেমন তারা উপরে বলেছে, কেআইএসএসের সরলতা সিস্টেম পর্যায়ে। ব্যবহারকারীর স্তরে সরলতা অন্যরকম এবং একে ইউজার ফ্রেন্ডলি বলে। যে দুটি ধারণাই বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে তা সাবজেক্টিভিটি নয়, এটি ভুল তথ্য।
পোসারপেডিয়া কোনও ট্রোলাকো দ্বারা সংশোধন করা যায়, এটি নির্ভরযোগ্য তবে 100% নয় XNUMX
"জ্ঞানী উইকিপিডিয়া" আমি সর্বদা একটি রসিকতা হিসাবে বলি (যেমন কেউ কেউ "সেন্ট গুগল" বলে) তবে আমি যে অনুচ্ছেদে উদ্ধৃত করেছি তা যাই হোক না কেন সঠিক।
ওয়েল, আমি লিনাক্স জগতের একজন নবাগত কিন্তু আমি ইতিমধ্যে আমার কম্পিউটারে আর্চলিনাক্স ইনস্টল করতে সক্ষম হয়েছি যদিও আমার এখনও কিছু কনফিগারেশন নেই, আমি এটি পছন্দ করি কারণ এটি সর্বদা সর্বশেষ এবং সর্বদা রয়েছে। তবে সেই বিবরণগুলি যা আমাকে এখনও আমাকে সংশোধন করতে হবে লিনাক্স পুদিনায় অবশ্যই ফিরতে হবে অবশ্যই কমপক্ষে শুরুতে কমপক্ষে ইনস্টল করা এবং ব্যবহার করা সহজ নয়। চিয়ার্স!
এবং এলএম কি কনফিগার করতে হবে না?
আসলে তা না! আপনি এটি ইনস্টল করেন এবং একবারে আপনি যে কোনও ধরণের অডিও এবং ভিডিও খেলতে পারবেন ... আপনার কাছে ইমেজ সম্পাদনা করার জন্য ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, আপনার কাছে ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ অফিস স্যুট, ভিডিও প্লেয়ার রয়েছে। এবং প্রয়োজনীয় জিনিস যা অনেকগুলি জিনিস ..
আমার অর্থ হ'ল এমন কোনও ওএস নেই যা আপনি ইনস্টল করার মুহুর্তটি থেকে সবারই স্বাদ
এলএম জাভা, ফ্ল্যাশ, কোডেস নিয়ে আসে ... অন্যথায় উবুন্টু দিয়ে আপনাকে সিস্টেম ইনস্টলেশন শেষ হয়ে গেলে এই সমস্ত ইনস্টল করতে হবে (যদি ব্যবহারকারী এটি পছন্দ করে) .. যদি না হয় তবে ঠিক এটি ছেড়ে দিন এবং এটিই ..
এটি সময় এবং অনেক সাশ্রয় করে .. সাবায়নের সাথে একই ঘটনা ঘটে এটিতে এলএম-র উল্লিখিত সমস্ত কিছু থাকে তবে এটি কেডিএ নিয়ে আসে।
বিশ্বাস করুন বা না করুন .. এগুলির মতো ডিস্ট্রো দরকার! সব কিছুরই কারণ হওয়ার কারণ আছে .. এজন্য প্রত্যেকের জন্য কিছু আছে ..
আর্চ, ফেডোরা, সুস (.আরপিএম ডিস্ট্রোস)
ডেবিয়ান, উবুন্টু, লিনাক্স মিন্ট (.Dep distros)
এটি ব্যবহারকারী এবং কীভাবে করা হবে তার কাজের উপর নির্ভর করে।
আমরা এই সম্পর্কে খুব স্পষ্ট .. 😉
তবে বুনিয়াদি জ্ঞান পর্যালোচনা করা সর্বদা ভাল
না, আর্চ আরপিএম নয়, এর নিজস্ব প্যাকেজ সিস্টেম রয়েছে
আহঃ সত্যিকারের দুঃখ হ'ল আমি যখন এটি লিখলাম তখন আমি আহাহাহা ছিলাম half
আমি এটি বিশ্বাস করি না, এটি বয়স হতে চলেছে
সাবায়নের কেবল কেডি 4 নেই, এতে রয়েছে এক্সএফসি 4, জিনোম 3 [জিনোম শেল এবং দারুচিনি], এলএক্সডি, ই 17, দুর্দান্ত, ওপেনবক্স, ফ্লাক্সবক্স।
আসলে আপনাকে এটিকে আরও কনফিগার করতে হবে, প্রথমে যা কিছু আসে তা মুছে ফেলুন এবং তারপরে আপনি যা চান তা ইনস্টল করুন
হা! আকর্ষণীয় আলোচনা ... তবে ...
আমাদের ঘাঁটিগুলি থেকে শুরু করতে হবে ... কেউ কেউ ইতিমধ্যে এটি উল্লেখ করেছে ... এবং আমরা প্রথমে আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি তার সংজ্ঞাগুলি দেখলে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায় ...
1- KISS একটি নীতি নির্দেশ করে যা প্রস্তাব দেয় উন্নয়নের সরলতা সফ্টওয়্যার, এটি কোড ও স্তরে সংশ্লেষিত এবং অপ্রয়োজনীয় প্রত্যাখ্যান করে সহজ এবং বোধগম্য নির্দেশাবলীর ব্যবহারের তুলনায় ...
2-ব্যবহারযোগ্যতা (ব্যবহারকারী-বান্ধব) স্বাচ্ছন্দ্য যার সাহায্যে লোকেরা একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য কোনও নির্দিষ্ট সরঞ্জাম বা অন্য কোনও মানব-নির্মিত বস্তু ব্যবহার করতে পারে। এই ক্ষেত্রে আমরা সফ্টওয়্যার সম্পর্কে কথা বলছি।
এই সংজ্ঞাগুলির সাথে আমরা বলতে পারি যে কেআইএসএস নীতি দিয়ে তৈরি একটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারকারী-বান্ধব অ্যাপ্লিকেশন হতে পারে বা নাও হতে পারে। এবং বিপরীতে, একটি অ্যাপ্লিকেশন যা ব্যবহারকারী-বান্ধব হিসাবে প্রমাণিত হয়, কোড স্তরে KISS নীতিটি ব্যবহার করা যেতে পারে না, এটি প্রচুর পরিমাণে, অগোছালো, প্রায় অনির্বচনীয় কোড সহ ... ইত্যাদি ...
এখন, ন্যানোর পদ্ধতির দিকে যাওয়া, আমি মনে করি এটি সঠিকভাবে প্রস্তুত করা হয়নি ... যেহেতু ব্যবহারকারী পর্যায়ে কোনও KISS নেই, ব্যবহারকারী পর্যায়ে সেখানে ব্যবহারকারী-বান্ধব বলা হয়। যদি কেআইএসএস নীতি অনুসরণ করে কোনও অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করা এবং একই সাথে ব্যবহারকারী-বান্ধব অ্যাপ্লিকেশনটি অর্জন করা হত তবে ভিন্ন হবে ...
হ্যালো ন্যানো, আপনার নিবন্ধটি পড়ে আমি KISS শব্দটি দ্বারা প্রস্তাবিত মুক্ত ব্যাখ্যার সাথে আরও একমত হতে পারি না। উদাহরণস্বরূপ, আমি সালিক্স ওএস ব্যবহার করি, স্ল্যাকওয়্যারের একটি উদ্দীপনা। পরেরটি চুমুটিকে "কিপ ইট সিম্পল এবং স্টেবল" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, অর্থাত্ একাধিক গ্রাফিক অ্যাপ্লিকেশন (বা জিইউআই) ব্যবহার করার এবং অপব্যবহারের সাথে বিতরণ করার জন্য, টার্মিনাল অ্যাপ্লিকেশনগুলির দ্বারা হালকা হওয়ার এবং উত্পন্ন করার কথা বলে তাদের সাপ্লাই করার চেষ্টা করে কম ত্রুটি। তবে আমি যে স্ল্যাক ডিস্ট্রোটি ব্যবহার করি (সালিক্স ওএস) এটি সহজেই ব্যবহারযোগ্য ডেস্কটপ পরিবেশ অর্জনের ইচ্ছা হিসাবে, কেআইএসএসকে প্রতিটি টাস্কের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশনের নীতি দিয়ে সংজ্ঞায়িত করে: এটি জিইউআই বা টার্মিনাল কিনা তা বিবেচ্য নয়, কী বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ is যে প্রতিটি "আউট অফ বাক্স" টাস্কের জন্য একটি নির্দিষ্ট রয়েছে (পিডজিন = চ্যাট, লাইব্রোফাইস = অফিস, ব্রাজিয়ার = ডিস্ক বার্নার, সংগীত = বহির্মুখী, বিকাশ = ভূত ইত্যাদি)।
এটির সাহায্যে আপনি যা লিখতে চান তা আপনার নিবন্ধে আপনি যে প্রস্তাবনা দিয়েছেন তার চেয়ে বেশি গভীরতার সাথে এবং এটি হ'ল উদ্দেশ্যমূলকতার অস্তিত্ব নেই। প্রকৃতপক্ষে, যদি এমন মতামত থাকে যে আমরা কমবেশি সবাই ভাগ করে নিই, জ্ঞাতত্ত্ববিদ্যায় একটি নির্দিষ্ট মেয়াদে «সাবজেক্টিভিটিগুলির একটি sensকমত্য বা অস্থায়ী বা প্রজন্মের চুক্তি বলা হয়, যদি সেগুলি বিজ্ঞানের দ্বারা সমর্থিত হয় তবে সেই চুক্তিগুলি সময়ের সাথে আরও স্থায়ী হয়, অন্য ধারণা গ্রহণ না হওয়া পর্যন্ত সমাজের একটি সাধারণ স্তরে এমন কিছু চুক্তি রয়েছে যা বৈজ্ঞানিক হওয়ার দরকার নেই যেমন গণতন্ত্র, এর ভুলগুলিও হতে পারে তবে উদাহরণস্বরূপ, কেউই আজ একনায়কত্বে বাঁচতে চায় না।
বিস্তৃত স্ট্রোকগুলিতে আমাদের বিষয়ে ফিরে এসে আমরা একমত হতে পারি যে চুম্বন নীতিটি সাধারণত অপারেটিং সিস্টেমের সরলতার সন্ধান করে, এর অর্থ এই নয় যে এটি ব্যবহার করা সহজ, তবে এটি কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির সাথে রয়ে যায়। এরপরে, প্রত্যেকে যেটিকে "সহজ এবং স্থিতিশীল" বলে বিবেচনা করবে তা নির্ধারণ করতে পারে: কারও কারও কাছে ডেস্কটপ পরিবেশ, হালকা ব্যবহার করা হবে, অন্যদের জন্য এটি প্রতি টাস্কের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন হবে, অন্যদের জন্য এটি টার্মিনাল ব্যবহার করা হবে। কিন্তু একটি মানবিক ধারণা সম্পর্কে "উদ্দেশ্যমূলক" জিজ্ঞাসা করা একটি মায়া, ইউটোপিয়ার সমতলে সীমান্তবর্তী। এমনকি এই বছরগুলিতে কঠোর বিজ্ঞানগুলিও বিবর্তন তত্ত্ব বা আপেক্ষিকতা সম্পর্কিত তাত্পর্য হিসাবে স্থাবর এবং "উদ্দেশ্যমূলক" ধারণাগুলি পুনর্বিবেচনা করেছে।
একটি নোট হিসাবে, আর্চ লিনাক্স বিএসডি বুট সিস্টেমটি ব্যবহার করে, যেখানে কেবলমাত্র একটি কনফিগারেশন ফাইল রয়েছে (আমি মনে করি rc.conf) যা থেকে পরিষেবা, মডিউল ইত্যাদি পরিচালিত হয়। সিস্টেম বুট এটি সিস্টেম স্তরে KISS। KISS (এটি সহজ, বোকামি রাখুন) এবং ব্যবহারকারী বন্ধুত্বের মধ্যে পার্থক্যটি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে, প্রথমটি ইঞ্জিনিয়ারিং নীতি, দ্বিতীয়টি শেষ ব্যবহারকারীর জন্য একটি বৈশিষ্ট্য। বেশি কিছু না. শ্রদ্ধা।
আমি মনে করি আপনি ভালভাবে খুঁজে পান নি,… চুমু হল বিতরণের নকশা সম্পর্কিত একটি নীতি / দর্শন, ব্যবহারকারীরা এর কনফিগারেশনটিকে সাধারণ খুঁজে পান কিনা না, ..
একটি ডিস্ট্রো যা কনফিগারেশন ফাইলগুলিকে পরিবর্তন করে ট্যুইট করে, প্যাকেজটিকে এক হাজার নির্ভরতার সাথে সংযুক্ত করে (বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠর প্রয়োজন হয় না) এবং এটিকে রঙের ছোঁয়া দেওয়ার জন্য সমস্ত কিছু প্যাচ করে যা ডিস্ট্রোর বৈশিষ্ট্য হ'ল সবকিছু। বিপরীত চুম্বন (দেখুন উবুন্টু)।
পিএস: চুম্বন ধারণাটি হ'ল, .. সবার মাথায় যেটি রয়েছে তা নয়, এবং হ্যাঁ, স্ল্যাচওয়্যারের সাথে আর্চ হ'ল সর্বাধিক চুম্বন।
আমি আশা করি আমি বিষয়টি একটু স্পষ্ট করে দিয়েছি, ..
আমি উবুন্টু দুই বছর ধরে আন্ডার অ্যাকাউন্টে ব্যবহার করছি। উইন্ডোজের তুলনায় এটি দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা। KISS সম্পর্কে, আমার মতামত: আমরা কী করব, KISS? কোড? বা আমরা ব্যবহারযোগ্যতা KISS করতে যাচ্ছি? এগুলি দুটি পৃথক চ্যালেঞ্জ এবং উভয়ই সম্পূর্ণ জ্ঞান অর্জন করে: আমাদের প্রয়োজনীয়তার (অপ্টিমাইজেশন) জন্য বিদ্যমান সহজতম এবং সহজ কোড দিয়ে সিস্টেমকে তৈরি করা যেমন চূড়ান্ত তেমনি শেষ ব্যবহারকারীকে যতটা সম্ভব বন্ধুত্বপূর্ণ করে তুলতে বিকাশকারীদের পক্ষে একটি চ্যালেঞ্জ এবং এটি স্থিতিশীল এবং বড় সমস্যা ছাড়াই (সার্বজনীনকরণ আমি এটিকে ডাকব)। কোনটি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সমস্যাটি এই শব্দটির প্রয়োগ করে তার উপর নির্ভর করে (কারণ উভয়ই ডিজাইনের প্রকৌশল সমস্যা এবং প্রত্যেকটির নিজস্ব চ্যালেঞ্জ রয়েছে)। KISS শব্দটি ইঞ্জিনিয়ারিং উভয় সমস্যার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। বাকিটি যুক্তিগুলির একটি অনড় ব্যবহার।
আপনি কেবল অজ্ঞ যাঁরা সহজ থেকে সহজটিকে আলাদা করতে পারবেন না, যদি আপনি আপনার সিস্টেমটিকে অকেজো ফাংশন, ভারী পরিবেশ এবং প্যাকেজগুলি দিয়ে ব্যবহার করতে চান যা আপনি কখনই ব্যবহার করবেন না, আমি আপনাকে অনুরোধ করব উবুন্টুকে কখনও ছাড়বেন না,
যেমন আলবার্ট আইনস্টাইন বলেছিলেন, "সমস্ত কিছু যথাসম্ভব সহজ করা উচিত, যা বোঝায় না যে এটি যতটা সম্ভব সহজ"
যদি সহজ উপায়ে ব্যবহার করা সহজ হয় তবে আমাদের লিনাক্স ব্যবহার বন্ধ করা উচিত এবং উইন্ডোতে স্যুইচ করা উচিত কারণ আপনাকে সাধারণত এটি ইনস্টল করতে হবে না কারণ এটি বেশিরভাগ কম্পিউটারে প্রাক-ইনস্টলড থাকে, এটি প্রচুর প্রাক ইনস্টলড প্রোগ্রাম এবং এমনকি একই কাজের জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্পের সাথে আসে। কিছু ইনস্টল করতে আপনাকে একটি ওয়েব পৃষ্ঠা থেকে ইনস্টলার ডাউনলোড করতে হবে এবং "পরবর্তী" বোতামে ক্লিক করতে হবে। প্রশাসক হিসাবে কিছু চালানোর জন্য আপনাকে জিজ্ঞাসা করলে কেবল "হ্যাঁ" ক্লিক করতে হবে। এবং এটি কয়েকটি সংস্থান সহ কম্পিউটারগুলিতে "সুপার ফাস্ট" হয়ে যায়। এটি ব্যবহার করা সহজ হিসাবে যদি আমরা বুঝতে পারি তবে আর কিসের কিছু নেই।