আমি সম্প্রতি থেকে আমার একটি ল্যাপটপের একটি স্থানান্তর সম্পাদন করেছি ডেবিয়ান a আর্কিটেকচার লিনাক্স এবং নেটওয়ার্ক ইন্টারফেসের সাথে সম্পর্কিত জিনিসগুলি কনফিগার করার সময় আমি দেখতে পেলাম যে নতুন বুট স্ট্যান্ডার্ডটি systemd হল আমি সেই ইন্টারফেসগুলিতে যে ডিভাইসের নামগুলি দেখতাম সেগুলি পরিবর্তন করেছিলাম।
স্বাভাবিক প্রক্রিয়াটি শুরু করে আমি একটি টার্মিনালে রেখেছি (যা উপায় দ্বারা ডিফল্ট কনসোল হিসাবে zsh সহ rxvt ইউনিকোড ব্যবহার করে) «আইপি অ্যাডFollowing নিম্নলিখিত প্রাপ্তি:
এই ক্ষেত্রে আমরা ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের জন্য বাড়িতে থাকা একটি আরজে 45 সংযোগকারী সহ সাধারণ তারের সাথে সম্পর্কিত নেটওয়ার্ক ইন্টারফেসের নামটি কনফিগার করব। প্রথমটি আমরা দেখতে পাচ্ছি এটি নাম অনুসারে লাগে enp0s4। এটি থেকে অনেক পৃথক eth0 আমরা কত দেখেছি। আমরা যা করব তা হল কথিত ইন্টারফেসের নামটিকে আরও স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত করে যাতে কথা বলা যায় এবং কনসোলে টাইপ করা আমাদের পক্ষে সহজ।
পূর্ববর্তী পদক্ষেপ হিসাবে আমরা টাইপ করব cat /sys/class/net/enp0s4/addres টার্মিনালে ডিভাইসের ম্যাক খুঁজে পেতে। এটি 000: 00: 00: 00: 00: 0 টাইপের একটি নম্বর ফিরে আসবে বা কমান্ডটি উপস্থিত ম্যাক ঠিকানার নামটি অনুলিপি করবে ip addr আগের পদক্ষেপে। আমাদের অবশ্যই এটি লিখতে হবে কারণ আমাদের এটি পরে প্রয়োজন হবে।
এর পরে আমরা ডিরেক্টরিতে একটি এন্ট্রি তৈরি করি /etc/udev/rules.d/ এভাবে:
একটি সাধারণ পাঠ্য ফাইলের নাম 10-নেটওয়ার্ক-বিধি যা উদেব স্ট্যান্ডার্ডের আগে প্রসেসরের কাজ করবে। এটি লক্ষণীয় যে আমরা sudo রেখেছি কারণ আমাদের এমন কোনও ফাইলে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন আছে যাতে অভিনয়ের জন্য সেই অনুমতি প্রয়োজন।
একবার খোলার পরে আমরা এটি টাইপ করি:
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", ATTR{address}=="00:90:f5:6e:83:57" NAME="internet"
আমার ক্ষেত্রে এইভাবে থাকা:
পরিবর্তনগুলি সংরক্ষণ করতে সিএনটিআর + ও কী সংমিশ্রণটি টিপুন এবং সম্পাদক থেকে প্রস্থান করতে সিএনটিআর + এক্স (এই ক্ষেত্রে আমি ন্যানো ব্যবহার করি তবে আপনি যা চান তা ব্যবহার করতে পারেন)। এরপরে, আমরা কম্পিউটারটি পুনরায় চালু করি যাতে নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি পুনরায় বুট করার পরে, পরিবর্তনগুলি কার্যকর হয়:
আপনি যদি দেখবেন যে আমরা ইন্টারফেসগুলির নামের দিকে মনোযোগ দিই, আমরা যে নাম পরিবর্তন করেছিলাম সেটি একটি পরিচালনাযোগ্য নাম সহ উপস্থিত হয় যা আমরা সহজেই টাইপ করতে পারি।
আমি আশা করি আপনি এটি দরকারী বলে মনে করি এবং কোন উদ্বেগের ঘটনা ঘটতে আমি আপনাকে মন্তব্য করতে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার আমন্ত্রণ জানিয়েছি।
এখন থেকে আমি এই জাতীয় পোস্ট করব ... শুভেচ্ছা।
উহু তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, এটি আমার জন্য দুর্দান্ত, সিস্টেমডের সাথে যে নামগুলি উপস্থিত হয় তা পাছার কিছুটা ব্যথা।
হ্যাঁ হ্যাঁ .. যদিও এটি কোনও রূপই যদি আসল সমস্যা না হয় তবে .. আরও ভাল করার জন্য আরও প্রতিনিধি নাম সহ এই ইন্টারফেসগুলির পরিচালনা
ভিআইভা সিসভিনিট এক্সডিডিডি
আমি কল্পনা করি তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি এই পোস্টের টার্গেট ব্যবহারকারী নই ha
সিস্টেমেডে আমি এখনও ভাল দেখতে পাচ্ছি না .. আমাদের জীবনকে আরও সহজ করার পরিবর্তে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এটিকে জটিল করে তুলছে .. কেউ কি আমাকে সত্যিই "সত্য" সুবিধা বলতে পারেন?
পালসওডিওর মতো আরেকটি ঘটনা যা ঘটনাক্রমে একই স্রষ্টার from এ জাতীয় চমকপ্রদ এটি যা তবে এটি ফেয়ারগ্রাউন্ড শটগানের চেয়ে বেশি ব্যর্থ হয় এবং আপনাকে আলসা আবার শব্দটি হ্যান্ডেল করতে দেয়।
নিখুঁতভাবে এটি এখনও খুব সবুজ তবে এখনই কেবলমাত্র আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি কিছু বলার জন্য সিস্টেমটি 5 সেকেন্ড দ্রুত শুরু করে। আশা করি ডেবিয়ান এখনও সিস্টিনিট বজায় রাখে এবং সিস্টেমেড .চ্ছিক।
বিশেষত, আমি মনে করি যে সিস্টেমেডড একটি ভাল বিকল্প, কেবল এটি ব্যবহারকারীদের অনুপ্রবেশ করতে কিছুটা সময় নেবে।আমি যে জিনিসগুলি দেখি তা হ'ল বেশিরভাগ সমস্যাগুলি কেবলমাত্র দুর্বল নথিভুক্ত হয়েই হয় ... আমি অস্বীকার করি না অন্তর্নিহিত সমস্যা হতে পারে তবে এর অর্থ এই নয় যে এগুলি এমন সমস্যা যা একটি নির্দিষ্ট বাস্তবায়নকে খারাপ বা ভাল হিসাবে যোগ্য করে তোলে
দেখে মনে হচ্ছে সিস্টেমডের সুবিধাগুলি কিছুটা রহস্যজনক। আমি যে উন্নতিগুলি প্রয়োগ করেছি সে সম্পর্কে ব্যাখ্যাগুলি পড়েছি তবে তারা জানি না যে তারা আরও ভাল পারফরম্যান্সে অনুবাদ করে। এবং এখনই যদি আমাদের লিনাক্সটিতে ছড়িয়ে না থাকে তবে তিনটি স্টার্টআপ সিস্টেম রয়েছে যা আমি জানি: সিজনভিট, আপস্টার্ট এবং সিস্টেমড। এবং সর্বোপরি, systemd আপনাকে ইউনিক্স ফাইলের স্তরক্রম পরিবর্তন করতে বাধ্য করবে, যা / usr পদক্ষেপ হিসাবে পরিচিত। কিছু আকর্ষণীয় তথ্য:
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.es/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ, তারপর আমি এটি পুরোপুরি পড়তে। (এবং হ্যাঁ, ডিরেক্টরিগুলির স্তরক্রম পরিষ্কার করার ফলে কোনও ক্ষতি হবে না, কনফিগারেশন ফাইলগুলি "ইত্যাদি" নামে একটি ডিরেক্টরিতে সঞ্চিত থাকে এবং অ্যাপ্লিকেশন কনফিগারেশনগুলি সিস্টেম এটি বোবা দ্বারা বিতরণ করা বিভিন্ন ডিরেক্টরিতে বিতরণ করা হয় that সেই অর্থে ফেডোরা লোকেরা একটি ভাল কাজ করছেন।)
তারা পালস অডিও সম্পর্কে ব্যক্তিগতভাবে যা বলেছেন তা সম্পর্কে, আমার কখনই এটির প্রয়োজন ছিল না, আমি যারা ALSA সহ উপচে পড়েছি তাদের একজন আমি (আমি সবসময় এইচডাব্লুটিকে পুরোপুরি স্বীকৃতি দিয়েছিলাম)।
আমি যে ডিস্ট্রোটি ব্যবহার করি তার বিশেষ ক্ষেত্রে, ডেস্কটপ মেশিনে আমার কখনও সমস্যা হয়নি, যদিও ল্যাপটপে এটি স্থগিত করছিল যে কীভাবে সাসপেনশন থেকে বেরিয়ে আসার পরে অডিওটি ভেঙে যায়।
ভাগ্যক্রমে কয়েক দিন আগে, ফোরামে এটির বিষয়ে অনেক মন্তব্য করার পরে, ব্যবহারকারীদের মধ্যে একজন বাগ্ট্র্যাকারে সমস্যাটি বলেছিলেন, তারা ত্রুটিটি খুঁজে পেয়েছিলেন এবং তত্ক্ষণাত একটি প্যাচ প্রকাশ করেছিলেন যে তারা পরবর্তী স্থিতিশীলের জন্য অপেক্ষা করার সময় চক্র প্রয়োগ করার জন্য দায়বদ্ধ ছিল পিএর সংস্করণ যাতে সেই প্যাচ অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
চক্রের পিএর বর্তমান সংস্করণ: 3.0
ভাল টিপ, +1
জিনু + লিনাক্স ইউনিক্সের গর্ভ থেকে অবশেষে বর্তমান প্রয়োজনীয়তা অনুসারে একটি নতুন, আরও শক্তিশালী, নমনীয় এবং আধুনিক ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে তা দেখতে ভাল লাগছে।
এটি কতটা বিশাল তা নিয়ে সিস্টেমড এখনও অবিশ্বাস্য, শক্তি, নমনীয়তা এবং মডুলারিটির এক বিস্ময়, কবিতা এবং সহযোগীদের চমৎকার কাজ excellent
এই টিউটোরিয়ালটি খুব ভাল, তবে আমি মনে করি যে আপনি যদি এই সমস্ত পদক্ষেপগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম হন তবে আপনি p0s4 শিখতেও সক্ষম যা সহজ, অন্যদিকে জিনিসগুলি কীভাবে করা হয় তা জেনে রাখা ভাল, কখনও কখনও তাদের প্রয়োজন হয় এবং আমার ইন্টারফেসের অবশ্যই একটি অদম্য নাম রয়েছে।
ঠিক আছে, আমি সত্যিই মনে করি না যে এটি মনে রাখতে বা কোনভাবেই সক্ষম হবার একটি জিনিস .. আমি এই মিনি টিউটোরিয়ালটি দিয়ে যা করার চেষ্টা করি তা হ'ল ব্যবহারকারীর পক্ষে একটি অতিমাত্রায় উপায়ে একটি সম্ভাব্য অস্বস্তি সমাধান করা, এটি ছাড়াও আমি এটি করতে চাই দেখান যে জ্ঞানু লিনাক্স অত্যন্ত নমনীয় তাই সাধারণ পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করে আপনি ইচ্ছায় এটি অনুকূলিতকরণ করতে পারেন ... সর্বাধিক পৃষ্ঠের পয়েন্টটি হ'ল এটি সিস্টেমের মধ্যে ব্যক্তিগতকৃত জিনিস রেখে আরও সুন্দর দেখাচ্ছে looks
এখন নতুন আর্চলিনাক্স আইসো ইনস্টল করার সময়, ওয়াইফাই আমাকে wlp2s0 এবং কখনও কখনও wlan0 হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, কেউ কেন জানেন কেন?
সিস্টেমড পরিবর্তন করে এবং কার্নেলটি ইন্টারফেসের জন্য সমর্থন সরবরাহ করে .. টিউটোরিয়ালটি অনুসরণ করে যা সেগুলি স্ট্যাটিকভাবে প্রকাশ করে এবং ঠিক করে দেয় .. এভাবে আপনি সমস্যাগুলি সংরক্ষণ করেন
আমি কিছুক্ষণ আগেও সেই পরিস্থিতিটি পেরিয়ে এসেছি, তবে তারা দুটি ভিন্ন জিনিস
কনভেনশন দ্বারা ফাইলটি অবশ্যই 80 এরও কম (সাধারণত এই ক্ষেত্রে 70) হওয়া উচিত
এটি কীভাবে কনফিগারেশনের বাকি অংশ রয়েছে বা আমাদের কতটি প্লেট রয়েছে তার উপর নির্ভর করে
বিড়াল /etc/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules
# এই ফাইলটি নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলির জন্য নিয়মিত নামকরণের নিয়মগুলি মাস্ক করে। আপনি যদি
# এই ফাইলটি মুছুন, /usr/lib/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules
# ID_NET_NAME_ network ONBOARD, SLOT, PATH network অনুযায়ী নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলির নতুন নামকরণ করুন
এই ক্রমে অগ্রাধিকার সহ আপনার নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলির # টি বৈশিষ্ট্য। দেখা
# এর জন্য 'udevadm পরীক্ষা-বিল্টিন / সিস / শ্রেণি / নেট / $ ইন্টারফেস' এর আউটপুট
# নতুন নামটি কী হতে পারে তার বিশদ।
#
# http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames
লিঙ্কটিতে, 3 টি বিকল্পটি শেষে (ফ্রিডেস্কটপ থেকে) রাখুন, ফাইলটি এটি আমার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করে না, এবং এটি 70- নয়, আমি কোনও নির্দিষ্ট নাম দিয়ে নাম রাখি না, এটি হ'ল এখনও এথ0 এটি হওয়া উচিত (হ্যাঁ আমার কাছে কেবল একটি আছে) এবং আমি যদি ইউএসবির মতো আরও কিছু রাখি তবে এটি আমাকে এথ 1 - 2 - 3 নামে অনুসরণ করে, বা এটি মডিউল সনাক্তকরণের ক্রমে তাদের নাম রাখে, 70- এটি দরকারী যদি আমাদের একাধিক বোর্ড থাকে এবং আমরা নামটির বিষয়ে চিন্তা করি (আমরা একটি নির্দিষ্ট বোর্ডটি এথ 0 হতে চাই এবং অন্যটিটি এথ 1 হতে চাই বা আপনি এটি একটি নাম দিতে চান, এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যে নামটি বেরিয়ে আসে সেই নামের সাথে এটি মেলে না does মডিউল মাউন্ট করার ক্রম)
এটি যদি 80- হয় তবে এগুলি ম্যাজিকালি তাদের সাধারণ নামগুলি এথ0 এথ 1 এথ 2 রাখে (সনাক্তকরণের ক্রম অনুসারে)
যদি 80 সেখানে না থাকে- বা আমি এটি বাতিল করে পাঠাই আমার কাছে "অদ্ভুত" নাম রয়েছে যা আমি চাইলে আমি তাদের শর্ত করতে পারি
যদি এটি 70- বা টিচারের ক্ষেত্রে হয়, 10- আমি নামগুলি শর্ত করি (একটি বাগ রয়েছে যা জানুয়ারীতে ঘুরে দেখা গেছে এবং এটি যদি 70 না হয় তবে এটি গ্রহণ করেনি, আমি মনে করি না এটি খিলান বা ডিবিয়ান ছিল, তবে একটিতে) ঘটেছিলো)
নেটসিএফজি এবং কিছু কম্পিউটারে ব্রিজ-ইউসে ব্যবহার করা ভাল বলে মনে করি
ডেবিয়ানে আমি 80- ব্যবহার করি না তবে আমি ইউএসডি সিস্টেমেড /etc/udev/rules.d/70-pers depend-net.rules যাওয়ার আগে যেটি তৈরি করেছি তা ব্যবহার করি
সম্ভবত সমস্যাটি ডেবিয়ান থেকে আসে…। যদিও এটি দেখার দরকার হবে যে বাগটি কাঁচা প্যাকেজটি উপলভ্য করেছে এবং প্রতিটি ডিস্ট্রো দ্বারা তৈরি করা কোনও এটিই প্রভাবিত করে না .. পরবর্তীকালের সাথে, যেমনটি আমি মন্তব্য করেছি, সঠিক কনফিগারেশন করার জন্য এটি বেশ কয়েকটি উপায়ের মধ্যে একটি মাত্র
দেখুন, কোনও ভাল ক্যাকারের মতো আমি কালি লিনাক্স ইনস্টল করার জন্য নিজের / বাড়ির কাছে স্থানটি চেয়েছিলাম (ব্যাকট্র্যাক 5 এর উত্তরসূরি)।
কালী, বিটি-এর বিপরীতে ডেবিয়ানের উপর ভিত্তি করে, আসলে _ আইস_ দেবিয়ান ... সিস্টেমডের বিশেষ সংযোজন সহ!
আসলে, এটি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে - একটি ইতিবাচক উপায়ে - দেখতে যে কালী লিনাক্স সিস্টেমডের সাথে চলমান যেন এটি সারাজীবন ডেবিয়ানকে ব্যবহার করে।
ইতিমধ্যে, দেবিয়ান দেব কোর গ্রুপ:
"দেব 1: -আরে, আপনি সেই নতুন সিস্টেমড সম্পর্কে শুনেছেন, এটিকে বাস্তবায়ন করা কি দুর্দান্ত হবে না?"
«দেব 2: -ডাব্লুটিএফ, তবে আপনি নিজেকে কে মনে করেন !!! আপনি এখনও নিজেকে বিচ্ছিন্ন করার সময় আমি ইতিমধ্যে এসআইএসভি ব্যবহার করছিলাম এবং আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছিলাম যে আমি মারা না যাওয়া পর্যন্ত এটি ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছি !!! »
«দেব 3: -আরে অভিশাপ, আপনি যা বলছেন তা দেখুন ...»
«দেব 4: -আমার কাছে মনে হচ্ছে চাচা একজন অনুপ্রবেশকারী ...»
5 দেব 15: দেখুন, হ্যাক, দেবিয়ানতে আমরা কোব্বস সংগ্রহের বিষয়ে বড়াই করি, আমাদের এ জাতীয় নতুন বিষ্ঠা দেবেন না। সম্ভবত 20 বা XNUMX বছরে যখন এটির যথেষ্ট পরীক্ষা করা হয় তখন আমরা এটিকে দ্বিতীয় চেহারা দেব এবং যদি আমরা দেখতে পাই যে এটি প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে তবে আমরা এটিকে সিডে অন্তর্ভুক্ত করব »
1 দেব 1: তবে ওহে ছেলেরা, ঠিক আছে, এর মতো হবে না, এটি কেবল আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি একটি দুর্দান্ত * পিআইডি XNUMX, এসআইএসভির চেয়ে অনেক বেশি নমনীয়, সম্পূর্ণ এবং শক্তিশালী, যা আসলে অসুস্থতার লক্ষণগুলি দেখিয়ে চলেছে দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমি কেবল চেয়েছিলাম ... »
«দেব 2: -ব্ল্যাসফেমিয়া !!!»
«দেব 4: -তুই, স্বীকার কর, তাড়াতাড়ি, তুমি আর্চ থেকে এসেছ, কোন অভিশাপ!!»
«দেব 5: -কুয়েই ??? তবে আপনি কী ভাবেন, কীভাবে আমরা এমন কিছু সংযুক্ত করতে যাচ্ছি যা পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষিত হয় না !! ?? »
1 ডেভ 5 ডি 50 কে সাড়া দিচ্ছে: তবে ওহে, আজকাল বিস্তৃত F / LOSS এর সাথে বছরের পর বছর অপেক্ষা করা প্রয়োজন হয় না, যেহেতু সফ্টওয়্যারটি ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করা হয় এবং বিভিন্ন বিতরণ দ্বারা সামঞ্জস্যতা এবং স্থায়িত্ব কার্যত গ্যারান্টিযুক্ত, কেবল আমার XNUMX সেন্ট…
3 দেব 50: - ওয়েল, তাহলে আপনার XNUMX সেন্ট চুদাও, আপনি কোন অংশটি বুঝতে পারেন নি যে এটি ডেবিয়ান? আমরা কেবল আমাদের বিতরণে পুরানো সফ্টওয়্যার যুক্ত করি, এটি জঘন্য।
5 Dev3: - অবশ্যই, ভালভাবে বলেছেন Dev1, আমার কাছে শোনো আপনি দেব 1, কেবলমাত্র যখন এই সফ্টওয়্যারটি পিআইডি XNUMX এর পরবর্তী প্রজন্মের দ্বারা প্রতিস্থাপন করা শুরু হবে তখনই আমরা এটিকে দেবিয়ানে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করব। পিরিয়ড, এ নিয়ে আর কোনও কথা হবে না। "
«দেব 1: -তাই ...»
2 দেব 20: এবং আসুন, আপনি এটির সন্ধান করছেন মানুষ, আপনি এসআইএসভিকে প্যাচিং এবং সমর্থন করার জন্য এবং তার কার্যকর জীবনকে আরও দশ বছরের জন্য আরও ভালভাবে ব্যয় করতে চান, যদি এটি XNUMX বছর ধরে আমাদের এত ভালভাবে সেবা করে চলেছে আমরা এখন এটি প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছি। »
«দেব 3: - এই মানুষটি, আমরা যদি এখনও স্নেহের সাথে সিসভের দিকে নজর রাখি তবে কিছুক্ষণের জন্য পিআইডি 1 রয়েছে»
«দেব 1: - ওয়েল, ঠিক আছে, আমি মনে করি তারা ঠিক আছে, আমি আরও ভালভাবে এমন একটি সফ্টওয়্যার প্যাচিং শুরু করি যা আধুনিক প্রয়োজনীয়তার জন্য ডিজাইন করা হয়নি তাই প্রচুর পরিশ্রমের সাথে আমরা এটি ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারি ...»
4 দেব XNUMX: -সুর, অবশ্যই এটি আপনার আধুনিকতা নয়।
"দেব ১: -আক, ঠিক আছে, তারা আমাকে বুঝিয়েছিল, সিস্টেমড ইডিয়োটিক এবং যে ছেলেটি এটি করেছে সে একজন নির্বোধ, যে এসআইএসভি থাকাকালীন এই ধরণের বাজে কথা বলে?"
দেব {2,3,4,5}: - guys পরবর্তী 50 বছরের স্থবিরতার জন্য ছেলেদের টোস্টে! »
আশা করি এলাভ জানেন না আপনি কোথায় থাকেন ...
হাহা, আমি কল্পনা করি যে তিনি হাসছেন এবং তার বেসবল ব্যাট এক্সডি স্ট্রোক করছেন
সিস্টেভিট / ওপেনসিআর বা আপস্টার্টের বিপরীতে সিস্টেমডের সুবিধাটি যে এটি এত বড় তা নয়, এটি কেবল ফ্যাশনেবল কারণ এটি 3 বা 4 সেকেন্ডে দ্রুত শুরু হয়।
আমি আপস্টার্ট থেকে জানি না, আমি মনে করি আমি এটি কখনও ব্যবহার করি নি, কমপক্ষে জেনেও।
3 বা 4 সেকেন্ড আপেক্ষিক, আমার কাছে একটি কম্পিউটার রয়েছে, যা পুরো বুটে প্রায় 10 মিনিট সময় নেয় (এক্স ছাড়াই একটি ডেবিয়ান এবং যতটা সম্ভব অনুকূল সমস্ত কিছু) সিস্টেমড সহ, এটি অর্ধেক বা তারও কম চলে (একই পরিষেবা, একই ডিস্ক, একই) সিপিইউ, একই ম্যাম), এটি চার্জ নেওয়ার আগ পর্যন্ত,
আপনি যদি কখনও উবুন্টু ব্যবহার করেন তবে আপনার জানা উচিত যে এটি আপস্টার্ট, যদি না হয় তবে পরিষ্কারভাবে নয়।
"এটি কেবল ফ্যাশনে কারণ এটি 3 বা 4 সেকেন্ডে দ্রুত শুরু হয়।"
আসলে এটি এর মতো নয়, প্রকৃতপক্ষে সিস্টেমডের প্রধান বিকাশকারী তার এমএল থেকে একটি ইমেলের মধ্যে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তারা কখনও সিস্টেমডকে দ্রুত প্রারম্ভিক সিস্টেম হিসাবে ভাবেননি, এটি সিস্টেমডের কাজ করার একটি পরিণতি মাত্র - যা সত্যই সরস তারা যদি সিস্টেমডকে দ্রুততর করার জন্য অনুকূলিত করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে কী অর্জন করা যায় তা ভেবে ...
"সিস্টিনিট / ওপেনসিআর বা আপস্টার্টের বিরুদ্ধে সিস্টেমেড সুবিধাটি এতটা দুর্দান্ত নয় যে"
এসআইএসভি'র প্রতি শ্রদ্ধার সাথে আপসস্টারের তুলনায় সুবিধাটি বিশাল H
সিসভিনিট হ'ল পোর্শচের পাশের একটি গাড়ি min
যদিও সিসভিনিট বহু বছর ধরে তার উদ্দেশ্যটি সম্পাদন করেছে, বাস্তবতা হ'ল বহু বছর আগে এবং সেই সময়ের জন্য একটি সফ্টওয়্যার তৈরি, চিন্তা ও নকশাকৃত অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা ক্রমবর্ধমান লক্ষণীয়।
বুট করার সময় SysV এর কিছু অসুবিধা হ'ল রেস-কন্ডিশন যা সাধারণত বিভিন্ন পরিবেশে সাধারণত ঘটে থাকে, এটির সক্রিয়করণ এবং ডেমোন নিষ্ক্রিয় করার কাঠামো এবং এই কাঠামোটিতে নতুন অ্যাপ্লিকেশন এবং ডেমোন যুক্ত করা কত জটিল complex ক্রম। সূচনা।
সিস্টেমড এগুলি একটি পরিষ্কার, ব্যবহারিক, মানসম্মত এবং ডকুমেন্টেড উপায়ে সমাধান করে - সিসভিতে যখন সাধারণত এটি হয় যে প্রতিটি বিতরণ এটি পছন্দ হিসাবে প্রয়োগ করে।
আপস্টার্ট সম্পর্কে আমি এর কনফিগারেশন ফাইলগুলির বাইরে খুব বেশি কিছু জানি না, যা কঠোরভাবে বলা হয় হররিবল, এটি চীনা, এগুলি সম্পাদনা করার জন্য এটি নির্যাতন করা হয় এবং আপনি যদি ক্রেজি না হন এবং কোনও গোলমাল করেন তবে ভুল করা খুব সহজ।
অন্যদিকে আপস্টার্টটি সত্যই কার্যকর বলে মনে হচ্ছে যেহেতু আমার মেশিনে উবুন্টুর সর্বশেষ সংস্করণগুলি শুরু হয়েছিল এবং প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে বন্ধ হয়ে গেছে - দুর্দান্ত।
যাইহোক, যখন পয়েটারিংকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তাদের সত্যিকারের সিস্টেমেড প্রয়োজন এবং তারা যদি আপস্টার্টের মতো অন্যান্য বিকল্পগুলি বিশ্লেষণ না করেন তবে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে হ্যাঁ, তারা তাদের বিশ্লেষণ করেছেন, তাদের পছন্দ মতো অনেক কিছুই ছিল এবং বাস্তবে এটি পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা ছিল সিস্টেমেড প্রয়োগ করে তবে তাদের মতে আপস্টার্টের কাঠামোগত ভিত্তি ভাল ছিল না এবং ভবিষ্যতে তাদের এ থেকে উদ্ভূত সমস্যা হওয়ার খুব সম্ভব ছিল।
মনে রাখবেন যে সিস্টেমড দুটি গুরুত্বপূর্ণ কারণে রেড হ্যাট উদ্যোগ হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিল:
১. কোম্পানির হাজার হাজার মোতায়েনের মধ্যে থাকা _ভাস্টিসিমা_ অভিজ্ঞতার কারণে তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে তাদের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে তাদের সিস্টেমে কিছু মৌলিক পরিবর্তন করা দরকার, এমন পরিবর্তনগুলি যে যুক্তিসঙ্গতভাবে একাধিক অভিজ্ঞকে সম্মতিযুক্ত করে - যেমন সমস্ত গভীর পরিবর্তন।
২. রেড হ্যাট জিএনইউ + লিনাক্স নয়, রেড হ্যাট হতে চায় এমন কারও কাছে গোপনীয়তা নেই।
আরবস্কু এবং অন্যান্য বিভ্রান্তির বাইরেও, সত্যটি হ'ল GNU + লিনাক্স সম্প্রদায় দ্বারা সিস্টেমড ক্রমবর্ধমানভাবে গ্রহণ করা হচ্ছে এবং এটি বেশ কয়েকটি কারণে অগত্যা ভাল:
1. বিকাশ ত্বরান্বিত করা হয়েছে যাতে কম সময়ে আরও ভাল পণ্য অর্জন করা যায়
২. বিভিন্ন বিতরণের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করে এবং সিস্টেমগুলি সহ সেই বিতরণগুলির প্রধান বিকাশকারীদের সাথে সহযোগিতা করে এবং প্যাচগুলি এবং বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে আলোচনা করে অন্যান্য বিতরণকারীদের বিকাশকারীদের সাথে আলাপচারিতা করার মাধ্যমে, কোনও মানের পণ্য অর্জন করা অসীম সহজ is
৩. এটি যে বিতরণে এটি প্রয়োগ করা হয়েছে (এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ!) এবং এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে সংহত (যেমন পসিক্স) এমন কিছু যা প্রশাসক যিনি বিভিন্ন বিতরণের সমন্বয়ে ভিন্ন ভিন্ন পরিবেশে কাজ করতে পারেন তবে যারা পরিচালনা ভিত্তিতে অংশীদার হন অবশ্যই অনুরূপ সিস্টেমের মূল্য।
ct সিস্টেমেটেল ফেডোরায় ওপেনসুএস বা আর্ক বা চক্র বা রেড হ্যাট বা কালী লিনাক্স বা অন্য যে কোনও ডিস্ট্রিবিউশন যা সিস্টেমড ব্যবহার করে এবং এটি দুর্দান্ত great
৪. একই পিআইডি 4 তে ডিস্ট্রো নিজেই ব্যবহার করে উপযুক্ত সংখ্যক উপযুক্ত লোককে কাজ করা যখন সমস্যাগুলি সমাধান করতে হয় বা কীভাবে একটি বা অন্য ফাংশনটি প্রয়োগ করতে হয় সে সম্পর্কে সহায়তা বা ধারণা প্রার্থনা করার সময় ডেভস তাদের পক্ষে কাজটি আরও সহজ করে তোলে।
৫. সিস্টেমড্ড হ'ল একটি উন্মুক্ত এবং প্রতি-গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ- আন্তঃ শাখামূলক প্রকল্প, প্রকল্প গ্রহণের এবং উন্নতির হার এফএলএসএস প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি অন্যতম।
উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও ডিস্ট্রিবিউশনের প্যাকেজটির রক্ষণাবেক্ষণকারী, যার শুরুতে ডেমোন শুরু করা জড়িত থাকে, সেবার সিস্টেমের মেইলিং লিস্টে সেবার সংস্করণটি মন্তব্য ও পরামর্শের জন্য উপস্থাপন করে, তখন ঘটছে যে একটি সাধারণ সহযোগিতার পরে সেই পরিষেবাটি পাওয়া সম্ভব হয় পয়েন্টটি, সর্বোত্তম সম্ভাব্য উপায়ে, এটি যে কেবল সেই বিকাশকারীকে ব্যবহার করে না যিনি বিষয়টি খোলেন তিনি নিজেই অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের জন্য UPSTREAM প্রেরণ করেন যাতে তারা সেই সিদ্ধান্তটি তাদের সিদ্ধান্ত নিতে পারে যদি সে পরিষেবাটি তাদের নিজস্ব প্যাকেজের অংশ করতে পারে এবং এটি দিয়ে এটি 100 করে দেয় % সিস্টেমযুক্ত-সামঞ্জস্যপূর্ণ ওওটিবি।
System. সিস্টেমডিতে শত শত নতুন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটি পরিচালনা ও সিস্টেমকে আরও সহজ এবং মসৃণ করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, এটি লগইন পরিচালকদের পিএএম মডিউলটি পরিচালনা করার জন্য, সিস্টেমে রিমোট সংযোগ পরিচালনার জন্য, স্মরণে ডিমন ঘুমানোর পরিবর্তে সকেটে শোনা অন-চাহিদা পরিষেবাগুলি লোড করা এবং সক্রিয় হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা সিপিইউ এবং মেমরি চুরি করা, পরিচালনা করা একটি নির্ভরযোগ্য উপায় নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস এবং ডিভাইসগুলি সিস্টেমে প্লাগ হয়েছে ... এটি সত্যই একটি দৈত্য, একটি বিশাল লিভিয়াথান তবে এই আকারের অন্যান্য সিস্টেমগুলির বিপরীতে এটি চটচটে, দ্রুত এবং খুব মসৃণভাবে কাজ করে এবং আমি মনে করি যে এটির কারণটি কেবল তাই, সিস্টেমডের মতো একটি বিশাল সিস্টেম (মনে করুন যে অল্প সময়ের মধ্যে এটি পুরো সিস্টেমটি পরিচালনা করবে) হ'ল এটি প্রথম থেকেই দক্ষ, মডুলার এবং স্কেলযোগ্য হতে নকশাকৃত।
বিশেষত সিস্টেমেড ব্যবহার করে আমি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছি তা হ'ল আমার মেশিন পরিচালনার জন্য আমি এখন পর্যন্ত যা যা ব্যবহার করেছি তা পুনরায় শিখতে হবে।
এটি বোধগম্য যে কিছু প্রাগৈতিহাসিকরা বহু বছর ধরে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি ব্যবহার করে অভ্যস্ত হয়েছিলেন এমন পরিবর্তনকে প্রতিহত করেছিলেন ... তবে ওহে! এটি কম্পিউটার বিজ্ঞান, এখানে একমাত্র জিনিসটি পরিবর্তিত হয় না তা হল পরিবর্তনটি ধারাবাহিক 😉
গ্রিটিংস।
আমি ভুলে গেছি:
"আপনি যদি কখনও উবুন্টু ব্যবহার করেন তবে আপনার জানা উচিত যে এটি আপস্টার্ট, যদি পরিষ্কার না হয় তবে .."
কি অপ্রীতিকর প্রতিক্রিয়া, তাই না? যার নিজেরাই এটি বিশ্বাস করে এবং খুব কম জানে।
আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে আপনি জানেন যে আপনার খাওয়া সমস্ত খাবার কীভাবে উত্পাদিত হয়, তাই না? আমি সব বলছি।
আপনি যখন বাসে বা বিমানে উঠেন, ঠিক তেমনই আপনার গাড়ির সমস্ত অংশ এমনকি ক্ষুদ্রতম কীভাবে এটি কাজ করে, কী তেল, লুব্রিকেন্টস এবং অন্যান্য তরল তারা ব্যবহার করে এবং কীভাবে প্রত্যেকে এবং তার কীভাবে তার সম্পূর্ণ জ্ঞান থাকতে পারে উত্পাদন প্রক্রিয়া সমন্বিত হয়।
অথবা আপনি যখন কলম ব্যবহার করেন, অবশ্যই কালি কীভাবে তৈরি হয় তা আপনার কাছে খুব স্পষ্ট।
আমি জানি না যে @ এখানে দিয়ে যাচ্ছিল আমি এখনও আপনার বোকামি পড়ি না বা খুব নম্র এবং সভ্য আমি আপনাকে উত্তর দেওয়ার মতো উত্তর দিতে হবে না।
আমার অংশ হিসাবে, আমি ইতিমধ্যে বুড়ো এবং আপনার মতো গাইলগুলি সহ্য করার মতো যথেষ্ট ক্ষুধা:
আমার এজিজি চুষে নিন।
(এবং না, আমি কাউকেই রক্ষা করি না, আমি কেবলমাত্র একটি বাক্যে এই জাতীয় মধ্যস্থতা এবং বিষাক্ত অহংকার নিয়ে খুব অসুস্থ হয়ে পড়েছিলাম)।
এমএসএক্স, উইন্ডোজগুলি মূসা এক্সডির সময় থেকে একই বুট সিস্টেমটি ব্যবহার করে, একই ফাইল সিস্টেম, একই সাউন্ড সিস্টেম এবং কিছুই ঘটে না! সুতরাং এটি লিনাক্স, যেখানে আমরা চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করি বা প্রতি 5 বা 6 বছরে চেষ্টা করে দেখি, তবে এটি কম্পিউটিং নয়, এটি এর একাংশের অংশ
আহ দেখুন ...
স্পষ্টভাবে না।
বুট সিস্টেমটি 98 / মি থেকে এক্সপি (এনটিএলডি) এ পরিবর্তিত হয়েছিল এবং তারপরে আবার উইন্ডোজ 7 এর সাথে পরিবর্তিত হয় এবং এখন এটি উইন্ডোজ 8 দিয়ে আপডেট করা হয়েছিল - এটি যৌক্তিক কারণ প্রযুক্তিগুলি একই নয় এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি এক নয়।
উইন্ডোজ 7 এর উইন্ডোজ ভিস্তা রয়েছে।
এমএসএক্স, তবে আপনি কী ধূমপান করেন তবে আপনি কী বিশ্বাস করেছেন? হ্যাঁ, আমি পুরোপুরি স্বাভাবিক জবাব দিয়েছি, তবে আপনি নিজের মাথার মধ্যে এই বিষয়টিকে হীনমন্যতা জটিল ব্যক্তি হিসাবে ব্যাখ্যা করার জন্য বিষ্ঠা করেছেন, এটি আমার দোষ নয়। এটি কেবলমাত্র একটি বক্তব্য ছিল যা আমি অংশীদারকে দিয়েছিলাম, প্রতারণা বা কোনও কিছু না করেই আপনি নিজের মাথায় সমস্ত কিছু তৈরি করেছেন, ওয়েকে চুদেন, যান এবং লিন্ডেন রাখুন, সেই তিক্ততার জন্য আপনার ভিতরে রয়েছে
আমি ইতিমধ্যে আপনাকে অন্য দিন জিজ্ঞাসা করেছি দয়া করে এটি বন্ধ করুন। আমি তাদের কারও পিতা নই যে তাদের বকুনি দেওয়া হচ্ছে .. তারা টুইটার, জি + বা স্কাইপের পক্ষে লড়াই করতে চলেছে .. এখন বেশ ভাল।
খুব ভালো,
সম্ভবত ডেবিয়ান যা আছে (এখনকার জন্য), এটি স্ক্রিপ্টগুলির সাথে এতটা কঠোর নয় এবং যাদুকরীভাবে নিজেকে সামঞ্জস্য করে, যদিও "হ্যাঁ, আমি আপনাকে যা বলেছি তা করুন!" অমূল্য
যে আর্চ নিন্দাকারী? আচ্ছা, আর্চ দেবিয়ান স্ট্যাবলের বিপরীত, এটি নিশ্চিত যে এটি
না না, এইভাবে ডিজিটাল ক্যাভম্যানরা কীভাবে আমাদের দেখেন, তীরন্দাজরা যে ছন্দটি নিয়ে চলেছেন তা থেকে সম্পূর্ণ ভয় পেয়ে যায়;
প্রধান সমস্যা হ'ল আদেশগুলি নয়, তবে এটি এমন অভ্যাস যা একটি ডিস্ট্রো ধরে এটি ব্যবহার করে।
আর্চের ভাল বিকল্প, তবে আপাতত আমি স্ল্যাকওয়্যার চেষ্টা করব।
বখশিশের জন্য ধন্যবাদ!
যে দরকারী ছিল কিভাবে ভাল
ভাল টিপ =) কেবলমাত্র লেখার লেখায় এটি নীচে আসে
"10-নেটওয়ার্ক-বিধি নামে একটি সাধারণ পাঠ্য ফাইল" " এবং চিত্রটিতে এটি সঠিকভাবে এটি 10-নেটওয়ার্ক.rules হিসাবে আসে
শুভেচ্ছা
এটি আমার পরিবেশন করেছে .. আমার কাছে একটি কঙ্কি কনফিগারেশনের কারণে তবে আমি এই ধরণের নিবন্ধের বিরুদ্ধেও আছি যেখানে তারা লিনাক্সকে অনভিজ্ঞ চোখে দেখতে খুব কঠিন মনে করে ..
যদি আপনার ইন্টারফেসটিকে বলা হয় এটির নাম কী বলা হয় তা যদি তাত্পর্যপূর্ণ হয় তবে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি আপনার কাছে ইন্টারনেট আছে .. একই এবং আমার কঙ্কি কনফিগারেশনে ওয়াইফাইয়ের অন্য নামটি আমাকে পরিবেশন করবে এবং যদি এটি এয়ারক্র্যাক ব্যবহার করার জন্য হয় একই গল্পটি কিন্তু লিনাক্স আপনাকে যে অনুকূলিতকরণ বিকল্পটি দেয় তারপরে পরিবর্তন করুন .. নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ .. একটি চিত্র
https://pbs.twimg.com/media/BI9FCzQCEAIM0ud.png:large