আমি জানি না যে লিনাক্স ডিস্ট্রোস বিতরণকারী এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার জায়ান্ট উইন্ডোজকে ঘিরে বিভিন্ন সংস্থার চারপাশে ঘটে যাওয়া সর্বশেষতম ইভেন্টগুলির উদ্বেগ বা আনন্দ করার সময় এসেছে কিনা তা আমি জানি না। সত্যটি হ'ল লিনাক্সটি উইন্ডোজে চালানো বেশ ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ হতে পারে, যদি এটি লিনাক্স পরিবেশের পক্ষে অনুকূল হয় তবে এটি আমাদের অপারেটিং সিস্টেমে আরও অনেক অ্যাপ্লিকেশন সংযুক্ত করে আনবে।
তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা এই সংস্থার প্রতিনিধিদের প্রথম সংস্থার সাথে এই সংস্থার প্রতিনিধিদের উদ্দেশ্যগুলি প্রতিফলিত করেছি যেগুলি লিনাক্স কনসোলকে উইন্ডোজ 10 এ উপস্থিত হতে দেয় এবং এখন এই ঘোষণার সাথে ভবিষ্যতে (আপাতদৃষ্টিতে অবিলম্বে) আমরা উইন্ডোজ স্টোর থেকে উবুন্টু অ্যাক্সেস করতে পারি।
লিনাক্স এ থেকে কী লাভ করছে?, উইন্ডোজ কি লিনাক্স আপনার পণ্যগুলির মধ্যে একটি হতে চায়?, লিনাক্স বাজারের কিছু অংশ হারাবে কে জিতল?, উইন্ডোজ লিনাক্স দ্বারা হুমকী মনে হয়?। এই এবং অন্যান্য অনেকগুলি প্রশ্ন যারা আজ লিনাক্স এবং ফ্রি সফ্টওয়্যার দর্শনের উপভোগ করেন তাদের প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করা উচিত।
অল্প অল্প করেই, মাইক্রোসফ্ট এবং এর ফ্ল্যাগশিপ সফ্টওয়্যার উইন্ডোজ ফ্রি সফটওয়্যার এবং লিনাক্সের কাছাকাছি চলেছে, তবে সত্যি কথা বলতে, এর যে অবদান রয়েছে তা তার বিনিময়ে যা পেয়েছে তার তুলনায় খুব কম। তবে আমাদের এও বুঝতে হবে যে আমরা যদি লিনাক্সের একটি ত্বরণ বৃদ্ধি করতে চাই তবে আমাদেরকে সমস্ত চুক্তিগুলি সমর্থন করতে হবে যা এই ফ্রি অপারেটিং সিস্টেমে একরকম বা অন্য কোনও উপকারে আসে।
আমার ব্যক্তিগত মতামত, আমি বিশ্বাস করি যে লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যারগুলির মধ্যে এমন বাধা তৈরি করা উচিত যা মাইক্রোসফ্ট এবং সমস্ত মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার প্রভাবের আগে আমাদের রক্ষা করে তবে এই শিল্প যে অফার করতে পারে তার অবদানের উন্নতি এবং সুযোগ গ্রহণের সম্ভাবনা অস্বীকার করা এড়িয়ে চলে।
অন্যরা বিশ্বের উপকারের জন্য যা বিকাশ করেছে তা তাদের নিজের সুবিধার্থে গ্রাস করার অনুমতি দেওয়া যায় না এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে একবার তাদের চুরি না করে প্রাথমিক ধারণাটি নির্মূল করার জন্য তারা প্রচারণা তৈরি করে।
আমি তাদের মধ্যে একজন যারা বিশ্বাস করি যে ফ্রি সফটওয়্যারটি সমাজতান্ত্রিক হয়ে উঠেছে আমাদের যে কোনও মূল্যে এড়াতে হবে, এই বাক্যাংশটি প্রত্যেককে সমান প্রদানের প্রক্রিয়া হিসাবে বোঝা উচিত এবং যাঁদের মধ্যে সবচেয়ে কম আছে তাদের দেওয়ার জন্য যাঁদের সবচেয়ে বেশি আছে তাদের থেকে সরিয়ে নিতে হবে। লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যার অবশ্যই পরজীবীগুলি এড়ানোর জন্য স্পষ্ট পদ্ধতি তৈরি করতে হবে, যা এই জাতীয় অবদানের জন্য ধন্যবাদ না দেওয়ার সামান্য উদ্দেশ্য ছাড়াই তৃতীয় পক্ষের বিকাশ থেকে উপকৃত হয়।
এই সমস্ত আমাদের মধ্যে একটি সমালোচনামূলক দৃষ্টি জাগ্রত হওয়া উচিত, যা পুরো সম্প্রদায়কে যে ঘটনাগুলি ঘটছে তার একটি সুস্পষ্ট দর্শন রাখতে দেয় এবং ফ্রি সফ্টওয়্যারটির চারপাশে মাইক্রোসফ্টের আন্দোলনের উপকারিতা এবং কার্যকারিতা নির্ধারণ করার জন্য পরিচালনা করে। এবং আমি এটি দিয়ে বলছি না যে সমালোচনামূলক দৃষ্টি অবশ্যই বয়কটের চারদিকে ঘুরতে হবে, বিপরীতে, এটি অবশ্যই প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়াগুলি ঘুরে বেড়াতে হবে যাতে নিখরচায় সফ্টওয়্যারটি সুবিধাভোগী হয়।
আমরা জানি যে কিছু ক্ষেত্রে সম্প্রদায়গুলি ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত চুক্তিগুলি বা ভবিষ্যতের চুক্তিগুলিকে প্রভাবিত করবে না, তবে আমাদের পরিস্থিতি সর্বোত্তম করার চেয়ে আমরা আমাদের অবস্থান পরিষ্কার এবং সর্বোপরি গুরুত্বপূর্ণ।
এটি ভোর হবে এবং আমরা দেখতে পাব, কিন্তু এর মধ্যে, টাকস আমাদের রক্ষা করবে।
পিএস: জিএনইউ / লিনাক্স তবে আমরা জানি যে লিনাক্স এটি যা হয় এবং আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি
আমার প্রিয়, আমি মনে করি সমাজতন্ত্র শব্দের অর্থ কী এবং এর অর্থ কী আপনার কোনও ধারণা নেই!
শুভেচ্ছা!
এই ধরণের মন্তব্যের জন্য অপেক্ষা করুন, এটি এমন একটি মতাদর্শ যা ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে সাধারণ জ্ঞান যা এটি সরবরাহ করতে চায় তাতে কিছুটা ঘাটতি বলে মনে হয়। যেহেতু আমি এই শব্দটি দেখেছি, আমি সরাসরি সেই মন্তব্যে গিয়েছিলাম see শব্দের পক্ষে সর্বপ্রথম চেষ্টা করার বিষয়টি, যে প্রসঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ তা প্রচ্ছন্ন করে দিয়েছি see
হাহাহা একটি ক্ষুব্ধ কমিউনিস্ট, নিবন্ধ এবং মূল ধারণাটি ছাপিয়ে যেতে চাইছেন না এবং অন্য কোনও বিষয়ে মন্তব্য থ্রেড তৈরি করতে চান না। আমি মন্তব্যকারীকে বলি যে সমাজতন্ত্র দুঃখের সমান ভাগাভাগি, দেশে বাস করেন এমন কেউ যে এক সময়ের জন্য রাষ্ট্রপতি হিসাবে হুগো শ্যাভেজের মতো সমাজতন্ত্রের একটি প্রতীকী চরিত্র ছিল। এই মানুষটি এই দেশকে ধ্বংস করেছিল।
এটি একটি অপরাধ কারণ এটি সমাজতন্ত্রের দৃষ্টিকে বিকৃত করে। এটি সাদৃশ্যটি তৈরি করে, যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে বোকামি। তাঁর মতে, সমাজতন্ত্র হ'ল ...… সবার কাছে একই জিনিস দেওয়া এবং যার সবচেয়ে কম আছে তাকে দেওয়ার জন্য যার কাছে সবচেয়ে বেশি আছে তার কাছ থেকে নেওয়া। এবং তারপরে অব্যাহত রয়েছে "লিনাক্স এবং ফ্রি সফটওয়্যার অবশ্যই স্পষ্ট পদ্ধতি তৈরি করবে যা পরজীবীগুলি এড়ায়"; তাহলে যাদের সবচেয়ে কম আছে তারা কি "পরজীবী"? একটি সংজ্ঞা তৈরি করুন বিষয়ী সমাজতন্ত্রের এবং তারপরে একটি ভ্রান্তিতে পড়ে।
উপরেরটি বাদে - যা উপমাটির একটি সাধারণ ত্রুটি, বাড়িতে লেখার কিছুই নেই - তিনি যা প্রদর্শন করতে চান তার অস্তিত্বের মধ্য দিয়ে পড়ে জিএনইউ লাইসেন্স; এটি যা করে তা হ'ল অস্তিত্বহীন আগুন।
এখানে ঘটে যাওয়া একমাত্র খারাপ জিনিসটির বিরুদ্ধে লড়াই করা বন্ধ করুন উইন্ডোজগুলি লিনাক্সের উপর পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করছে, এটি এক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ নয় যে এক দেশ বা অন্যটি সমাজতান্ত্রিক বা আমাদের গুরুত্বপূর্ণ অপারেটিং সিস্টেমকে উইন্ডোজকে পরাজিত করতে দেওয়া উচিত না তা গুরুত্বপূর্ণ নয় ...
লিনাক্স ব্যবহারকারীদের মধ্যে unityক্যের আহ্বান জানাতে উত্সাহ সহ একটি মন্তব্য ...
সেখানে যা জানা যায় না সে সম্পর্কে আপনার মতামত ingালা উচিত নয়, এবং যথাসম্ভব সত্যের প্রতি দৃ stick়তার সাথে আটকে থাকা, ভেনিজুয়েলা কখনওই সমাজতান্ত্রিক হয়নি, ভেনিজুয়েলায় একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র গঠনের উদ্দেশ্য ছিল ২০০ 2007 সালের সাংবিধানিক গণভোট, এটিই একমাত্র নির্বাচন হুগো শ্যাভেজ হেরে গেছেন।
সমাজতন্ত্র তখন যখন কোনও বেসরকারী ব্যাংকিং না থাকে এবং সংস্থাগুলির শেয়ার হোল্ডাররা শ্রমিক হয়। অর্থাত্ পুঁজিবাদীবিহীন অর্থনীতি, অন্যের কাজের উদ্বৃত্ত মূল্য ব্যয় করে ধনী ব্যক্তিরা without
আমি কেবল সংজ্ঞাটি বলছি, এটি ভাল বা খারাপ কিনা সেদিকে পক্ষ নিচ্ছে না।
এবং ভেনেজুয়েলার সেই সংজ্ঞা অনুসারে কখনও সমাজতন্ত্র হয় নি, কেবল পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে বসে রাজনীতিবিদরা সমাজতন্ত্রের কথা বলেছিলেন। ঠিক প্রাক-নাজি জার্মানিতে।
ভেনেজুয়েলা বা ইউএসএসআর তেমন নয়।
সোভিয়েত ইউনিয়নে উত্পাদনের উপায়গুলি শ্রমিকরা কখনই পরিচালিত হত না, যদি রাষ্ট্র নিজেই নয়; কোনও অজুহাত নেই যে রাজ্যটি এক ধরণের "প্রতিনিধি" যখন ইউগোস্লাভিয়ার আরএফএসে মার্কসবাদী তত্ত্ব অনুসরণকারী শ্রমিকদের পক্ষ থেকে একটি বাস্তব স্ব-ব্যবস্থাপনা ছিল।
শেষ পর্যন্ত ট্রটস্কি ঠিকই বলেছিলেন যে, ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির উত্পাদনের পুঁজিবাদী সম্পর্ক এবং তাঁর একটি ফ্যাসিবাদী শাসনব্যবস্থার সরকার পদ্ধতি থেকে আলাদা ছিল না, একটি সত্যিকারের কথা বলে তাকে নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং হত্যা করা হয়েছিল।
আপনি এটিকে কমিউনিজমের সাথে বিভ্রান্ত করেন যেখানে এটি যদি সর্বহারা শ্রেণীর মালিকানাধীন থাকে, সমাজতন্ত্রে উত্পাদন পণ্য রাষ্ট্রের অন্তর্ভুক্ত।
না, সমাজতন্ত্রে উত্পাদনের পণ্য সর্বহারা শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত। মানে, অর্থনৈতিক ক্লাস শেষ।
কমিউনিজমে, সমস্ত শ্রেণিকে নির্মূল করার লক্ষ্য আরও এগিয়ে যায়, কারণ সেখানে সরকার বা ধর্ম (রাজনৈতিক শ্রেণি এবং ধর্মীয় শ্রেণি) নেই। সুতরাং কমিউনিজমে ইউটোপিয়ান রাষ্ট্র পৌঁছেছে যেখানে কেবলমাত্র একটি সামাজিক শ্রেণি (শ্রমিক / সর্বহারা শ্রেণি) রয়েছে যার উপরে অরাজকতায় (সরকারের অনুপস্থিতি) কিছু নেই living
এই কারণেই সমাজতন্ত্র কমিউনিজমের একটি অন্তর্বর্তী পদক্ষেপ (যার অর্থ সর্বদা এই নয় যে সমাজতন্ত্র কমিউনিজমের দিকে পরিচালিত করতে চায় যেহেতু অনেক সমাজতন্ত্রই সমাজতন্ত্রকে নিজের মধ্যে একটি সমাপ্তির সাথে বিবেচনা করে যেহেতু তারা বিবেচনা করে যে এটি "সাম্যবাদের একমাত্র অংশ কার্যকর ')।
ঠিক, এটি রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ ছাড়া আর কিছু নয়।
ভেনেজুয়েলায় এই পছন্দটি ছিল পুঁজিবাদের সাথে সমষ্টিত সমাজতন্ত্রের সংকর সূত্রের জন্য, "একবিংশ শতাব্দী" নামে একটি সূত্র।
ফলাফল অ্যালেঞ্জির চিলি বা প্রাক-নাজি জার্মানি থেকে খুব আলাদা ছিল না।
একই গল্প একই ভুল।
আমি মনে করি যে মাইক্রোসফ্ট এবং জিএনইউ / লিনাক্স সম্প্রদায়ের মধ্যে পারস্পরিক সহযোগিতা কিছুটা ঝুঁকিপূর্ণ, আমরা আগেই জানি যে মাইক্রোসফ্ট কেবল নিখরচায় কিছুই করে না, সম্ভবত সেখানে একটিও নেই, কারণ এটি করার জন্য বেশ কয়েকটি কারণ না থাকলেও আমি মনে করি সেগুলি এই অনুমিত "জোট" এবং "সহযোগিতা" কতদূর যেতে পারে তা সীমাবদ্ধ করতে পারে, তারা ডেপিয়ান, উবুন্টু এবং রেডহাট এর মতো সমস্ত অপ্রকাশিত প্রকল্পগুলির বৃহত্তম বস, এবং যেখানে পেঙ্গুইন এবং উইলডিবেস্ট সম্পর্কে প্রেম এবং আগ্রহী ব্যবহারকারীরা , আসুন আমরা পরীক্ষা, ডকুমেন্টেশন, বিকাশে অংশগ্রহন করি অবশ্যই মাইক্রোসফ অবদান রাখতে পারে এবং বিষয়গুলি ওপেনসোর্স থেকে গ্রাহ্য করতে পারে তবে সর্বদা সম্প্রদায় এবং স্বাধীনতার ধারণার প্রতি শ্রদ্ধা যেমন ফুল মেটাল অ্যালকেমিস্ট এনিমে, এটি অবশ্যই একটি হতে পারে সমমানের এক্সচেঞ্জ উপায় দ্বারা দুর্দান্ত নিবন্ধ, মেক্সিকো থেকে শুভেচ্ছা।
আপনার কি উইন্ডোজ থেকে লিনাক্স দরকার? কাকে উপকৃত করে (বা ভ্যাম্পায়ারাইজ করে)?
আগুয়েরো, ভাল বলেছেন ¡¡¡¡¡¡
এখন, কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করেছেন, এখানে আমরা ওপেন সোর্স সম্পর্কে কথা বলি এবং হ্যাকাররা আমাকে বলেছিল: দয়া করে কেবলমাত্র বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার প্রচার করুন, আমি জানি না আমি এটি সঠিকভাবে করছি কিনা, কারণ মাঝে মাঝে আমি ওপেন ফিল্টার করি কারণ আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি; আমার লিনাক্সের জন্য এটি ফ্রি-এর সমার্থক এবং সব কিছুই ওপেন সোর্স, যা আমাকে উদ্বেগ করে না কারণ আমি কীভাবে এটি পরিচালনা করব তা কিছুই বুঝতে পারছি না, তবে আমি সম্পূর্ণ মুক্ত এবং মালিকানার বিপরীতে সম্পূর্ণ পারদর্শী হয়ে উঠছি
এই প্রশ্নে কেউ আলোকপাত করতে পারেন? কারণ আমি প্রাপ্ত তথ্যগুলি সেই গোষ্ঠীতে ভাইরাল হয়ে গেছে যেখানে তারা আমাকে প্রশাসকের নাম দিয়েছে
যিনি আমাকে পড়েন তাকে ধন্যবাদ এবং যে আমাকে উত্তর দেয় তাকে অনেক ধন্যবাদ
আপনার সাবধান হওয়া উচিত, কারণ অনেকে এই ধারণাটিকে বিভ্রান্ত করেন। ইংরাজীতে ফ্রি অর্থ নিখরচায়। একটি ফ্রি সফটওয়্যার হ'ল ফ্রি সোর্স (ফ্রি সফটওয়্যার), এটি ফ্রি (ফ্রিওয়্যার) না থাকলেও এটি বিনামূল্যে বা এটি উভয়ই।
উন্মুক্ত সফ্টওয়্যারটি সন্ধান করা নিরাপদ কারণ এটি কেবল তার মূল নির্বিশেষে 100% মুক্ত সফ্টওয়্যার ধারণাটিকেই বোঝায়। রেট হাট এন্টারপ্রাইজের এমন সংস্করণ রয়েছে যাগুলির জন্য অর্থ ব্যয় হয় তবে এখনও তা খোলা রয়েছে কারণ এগুলি জিপিএল লাইসেন্সের আওতায় বিতরণ করা হয়েছে।
বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বা ওপেনসোর্স, বিভিন্নভাবে কোড এবং সংজ্ঞা উভয় ক্ষেত্রেই একই।
মূলত এগুলি কেবল আন্দোলনের সূত্রপাতের মধ্যেই পৃথক, যেখানে ওপেনসোর্স hidden বাস্তববাদ »এর অনুচ্ছেদের সাথে তার লুকানো ছদ্মবেশ বিক্রি করতে পেরেছে, যেন তারা নিরামিষাশীরা যারা বলেছিল যে নিরামিষ খাবার রাজত্ব করা উচিত কারণ এটি আরও ভাল , স্বাস্থ্যকর, স্বাদযুক্ত এবং চূড়ান্তভাবে উন্নত, তবে যখন খাওয়ার কথা আসে তখন তাদের "বাস্তববাদী হতে হবে" এবং তারা তাদের স্বার্থের জন্য সেই সময়ে সবচেয়ে ভাল খায়।
এই কারণেই এই লোকেরা আপনাকে ফ্রিসফটওয়্যার সম্পর্কে কথা বলতে বলে এবং না ওপেনসোর্স, কারণ প্রাক্তন এর নীতিগুলি বজায় রাখে এবং ক্ষমা চায়।
উভয় ক্ষেত্রেই তারা নিখরচায় বা অর্থ প্রদেয় হতে পারে। সেই দিকটি বিতর্কের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক।
স্পষ্টতই লিনাক্স যে কোনও সংস্থার পক্ষ থেকে আপনার আগ্রহী সেগুলি থেকে উপকৃত হয়, যেহেতু লিনাক্সে অবদান রাখার জন্য প্রচুর সংস্থান রয়েছে।
সংস্থাটি কি এটি নিজের সুবিধার জন্য করে? অবশ্যই সংস্থাগুলি হ'ল উইন্ডোজ সম্পর্কে উপরে তারা যা বলে তা লিনাক্সকে ধ্বংস করতে চায়, উইন্ডোজ অর্থোপার্জন করতে চায়, কোনও কিছু ধ্বংস করতে চায় না বাচ্চার বলে মনে হয়।
অন্যদিকে, অবশ্যই মাইক্রোসফ্ট লিনাক্সের জন্য এমন জিনিসগুলি বাস্তবায়ন এবং বিকাশ করতে পারে যা অবসর সময়ে ঘরের একঘেয়ে দাড়ি রাখার মানুষটিকে বছরের পর বছর লাগে।
সম্পূর্ণ সত্য। এবং বাস্তবতাটি হ'ল আজ লিনাক্স প্রাগৈতিহাসিক দশক পরে থাকতে পারে যদি এটি বহুজাতিকের (মাইক্রোসফ্টের সমতুল্য) অবদানের জন্য না থাকত যেগুলি আজ অর্থাত্ লিনাক্সকে বিকশিত করার জন্য অর্থ এবং অর্থ প্রদান করা পেশাদারদেরকে রেখেছিল। দাড়িওয়ালা পুরুষদের সর্বোত্তম উদ্দেশ্য থাকতে পারে তবে বাস্তবতা হ'ল তাদের মানব সম্পদ বাজারের চাহিদা মেটানোর জন্য পর্যাপ্ত নয়।
মাইক্রোসফ্ট নিখরচায় কিছু দেয় না, অতীতে আমরা দেখেছি যে মাইক্রোসফ্ট নন সফ্টওয়্যার দ্বারা একবার ব্যবহার করা "ফ্রি" হিসাবে ব্যবহারের অনুমতিপ্রাপ্ত লাইব্রেরিগুলিকে লাইসেন্স (সি) দেওয়া হয়েছিল এবং কপিরাইটের জন্য চার্জ করা হয়েছিল। মাইক্রোসফ্ট মোবাইল যুদ্ধ হারিয়েছে, এবং এখন gnu / লিনাক্স ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। তারা কিছু অবদান রাখে না, তারা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে। মিথ্যা কথা বলে যেমন বহুজাতিক সংস্থা লিনাক্স বিকাশ করে বলে বাজে কথা বলবেন না। লিনাক্সের সমস্যাটি হ'ল সংখ্যক লোকেরা এটি ব্যবহার করার কারণে এটি নিখরচায়, ওয়াইন (মাইক্রো-শিট এমুলেটর) ইনস্টল করার জন্য সিগস্টেমার জন্য রয়্যালটি না দিয়ে বা "ক্র্যাকড" এবং কিছু ওয়েব ডাউনলোড করার জন্য নির্দোষ গেম "ফ্রি" খেলুন পৃষ্ঠা যে অনেক আছে।
এটি বিষয়টির উপর দৃ concrete় এবং স্পষ্ট ভাষায় কিছু ...
এটি আপনার পণ্যগুলির মধ্যে আর একটি হতে চায় না, এটি আপনার পণ্যগুলির মধ্যে আরও একটি কারণ ফেডোরা, স্যু এবং অনন্তর পু-ডি ডি উবুন্টু উইন্ডোজ স্টোরটিতে ইতিমধ্যে উপলব্ধ W উইন্ডোজগুলি কখনই লিনাক্স (কার্নেল) কিনে না তবে তা করে gnu / লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলি গ্রহণ করা আটকাবেন না, কমপক্ষে সেগুলি যা সম্প্রদায় নয় তবে ফেডোসুবুন্টুর মতো ব্যবসায় business
আমি আপনাকে বিএসডি একবার দেখার জন্য এবং লিনাক্স থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি, ডেস্কটপে ট্রুওস ইউনিক্সে নতুনদের জন্য একটি ভাল বিকল্প।
পাশাপাশি এটি অ্যাজুরে আরেকটি পণ্য।
প্রকৃতপক্ষে, লিনাক্স ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের আরও একটি পণ্য।
হ্যালো, মাইক্রোসফ্ট GNU / লিনাক্স এবং অন্য কোনও কিছু যা কোনও আবিষ্কার নয় এবং মাইক্রোসফ্ট দ্বারা আরোপিত হয়েছে তা ধ্বংস করতে সর্বদা হিসাবে একই পরিকল্পনা করে।
1 - এটি দিয়ে লিনাক্স কী অর্জন করছে ?, R = একেবারে কিছুই নয়
2 - লিনাক্স কি বাজারের শেয়ার হারাবে? , আর = সার্ভারগুলিতে, শেষ ব্যবহারকারীদের মধ্যে, এটি সম্ভব যে তবে যদি কোনও ব্যক্তির অপারেটিং সিস্টেমটি স্থানান্তরিত করার পর্যাপ্ত সঙ্গতি এবং সিদ্ধান্ত থাকে, তবে সে স্থানান্তরিত হওয়া থেকে ফিরে আসবে না।
3 - এই আন্দোলনগুলি দিয়ে তিনি কী অর্জন করেছিলেন? , আপনি বা কাকে নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করছেন?
জিএনইউ / লিনাক্স, একেবারে কিছুই নয়
মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ, জিএনইউ / লিনাক্সের প্রতি একটি মিথ্যা "লাভ" প্রজেক্ট করেছে যাতে তারা এটির ধীরে ধীরে ও দীর্ঘায়িত ধ্বংসের কৌশলগুলি দিয়ে প্রবেশের অনুমতি দেয়, এটির তৈরির সফ্টওয়্যার দ্বারা বিকল্পগুলি প্রতিস্থাপন করতে চায়, উদাহরণস্বরূপ মাইক্রোসফ্ট ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে।
যখন তারা 2000-2005 এর মধ্যে আমাদের নিজেদের জানিয়েছিল "মাইক্রোসফ্ট কখনই জিএনইউ / লিনাক্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সফ্টওয়্যার তৈরি করতে পারে না, কারণ এটি একটি লম্পট অপারেটিং সিস্টেম"
এ কারণেই আমি সর্বদা তাদেরকে বলেছি একচেটিয়া মাইক্রোসফ্ট সফ্টওয়্যার ব্যবহার না করা, একমাত্র উদ্দেশ্য হ'ল তারা দীর্ঘমেয়াদী উদ্দেশ্যে, সম্প্রদায়ের উন্মুক্ত মানগুলি মালিকানাধীন ব্যক্তিদের সাথে প্রতিস্থাপন করে, তাদের সম্পত্তিগুলি একটি মান হিসাবে গড়ে তোলে যাতে প্রত্যেকে নির্ভরশীল হয়ে ওঠে। মাইক্রোসফ্ট থেকে।
নোভেল (এসইএসই প্রফেশনাল) এবং ক্যানোনিকাল (উবুন্টু ১১.০৪) মাইক্রোসফ্টকে প্রথমে তাদের ক্ষতি করার অনুমতি দিয়েছিল এবং এখন তারা দূর থেকে "দেবিয়ান, ফেডোরা, ওপেনসুএস, আর্কলিনাক্স" এর পক্ষে যায় আমি সম্প্রদায়ের ক্ষতি এবং তাদের দর্শনগুলির পক্ষে মত প্রকাশের তাদের উদ্দেশ্যগুলি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি আপনার প্রতিষ্ঠান.
4 - উইন্ডোজ লিনাক্স দ্বারা হুমকী মনে হয়? নিঃসন্দেহে, যদি না হয় তবে তাদের ভিতরে থেকে এটি ধ্বংস করতে আগ্রহী হবে না।
যেহেতু জনগণ বোকা এবং দাপটাপূর্ণ, অবশ্যই মাইক্রোসফ্ট সাফল্য অর্জন করবে, যেহেতু খুব কম লোকই যারা কোনও নির্দিষ্ট সংস্থা থেকে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার মানহীন করার বিরোধী।
কারণ সেগুলি না থাকলে আমাদের দীর্ঘদিন সিস্টেমডি থাকত না তবে বেশিরভাগ প্রান্ত ব্যবহারকারীরা ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্স এবং দর্শন দর্শনের বিষয়ে যত্নবান হওয়ার জন্য খুব বোকা, সুতরাং ভবিষ্যতে কীভাবে এটি আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে তা আপনার কোনও ধারণা নেই।
নতুন এবং মধ্যবর্তী ব্যবহারকারীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরাই আপনাকে বলবেন যে "আমি একটি ডিস্ট্রো ইনস্টল করেছি এবং এটি কাজ করে এবং এটিই আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ", তবে তারা যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করেন এবং তাদের সাথে তাদের যত্নশীল নয় সম্পর্কিত লাইসেন্স। এবং যারা ইতিমধ্যে জানে তাদের অনেকের কাছ থেকে সত্যই শিখতে চান, যারা ইতিমধ্যে জানেন তাদের মধ্যে অনেকেই বেশিরভাগ অংশের জন্য মোটামুটি বিষাক্ত সম্প্রদায় হয়ে গেছেন।
এই কারণেই আমাদের একে অপরকে শিক্ষিত করতে হবে, নিখরচায় সফ্টওয়্যার এবং জিপিএল লাইসেন্সকে অগ্রাধিকার দেয় এমন দৃ and় ও সংকল্পবদ্ধ সম্প্রদায় গঠনের জন্য, যেহেতু শেষ পর্যন্ত এটি সংরক্ষণ এবং অধ্যয়নের জন্য, পাশাপাশি সফ্টওয়্যার অপ্টিমাইজেশন উভয়ের পক্ষে আরও সুবিধাজনক হবে যেমন লাইসেন্স সহ।
ইনোকাজ, আপনি যা বলছেন তা দুর্দান্ত সমাধান হবে, তবে লোকেরা এরকম চিন্তা করা অস্বাভাবিক, আপনার বাচ্চাদের প্রশিক্ষণ দিয়েই শুরু করতে হবে, এটির উপর আপনার একটি দুর্দান্ত বিদ্রোহ করা উচিত, এটি ভবিষ্যতের উপর অনেক নির্ভর করে, এখানে আর্জেন্টিনায় , অনেক লোক এক্সপি দিয়ে চালিয়ে যায়, কারণ এটিই তারা জানে এবং অন্য কিছু চায় না, এবং ফ্রি সফটওয়্যারগুলির সুবিধাগুলি সম্পর্কে বিশ্বাস করা কঠিন, কেবলমাত্র শিশুরা দেখতে সক্ষম হতে পারে যে আরও ভাল এবং নাগালের মধ্যে রয়েছে something
আমি আশা করি প্রস্তাব এবং সমাধানগুলি এই বিশ্বে উত্থাপিত হয় যে মালিকানা ইতিমধ্যে আমাদেরকে মারাত্মক পর্যায়ে নেশা করছে
হ্যালো, ভাল আমি প্রসারিত করব, এবং আমি আপনাকে জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহার করে যে বছরগুলি ব্যবহার করছি তার একটি সংক্ষিপ্তসার এবং আমার মতামত দেব।
জিএনইউ / লিনাক্সের বিপরীতে যে জিনিসগুলি রয়েছে তার মধ্যে একটি হ'ল কিছু নির্দিষ্ট জিনিসে যেমন তাদের মানক বিন্দু নেই
অডিও সিস্টেমগুলি {ওএসএস, ওএসএস 4, আলসা, পালস, গর্জন, জাস্ট্রিমার, ফোনন, এসড, আর্টস}
প্যাকেজ {.tar.bz2, .tar.gz, .tar.xz, .xz, .txz, .tgz, দেব, আরপিএম} -> আমি আন্তরিকভাবে আশা করি ফ্ল্যাটপ্লাক এই সমস্যাটির সমাধান করে তবে সিস্টেম স্তরে এটি বর্তমানে এটি স্তরের স্তরে সমাধান করে ব্যবহারকারী আপাতত আমি কিছু "অ্যাপ্লিকেশন" (পোর্টেবল) তৈরি করার চেষ্টা করছি
যা আমার পক্ষে বেশি বোঝায় না, এটি প্লেঅনলিনাক্সের মতো, যা নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর উপর ওয়াইন সংস্করণ ইনস্টল করে, সমস্ত ব্যবহারকারীদের জন্য সিস্টেম স্তরে ইনস্টল না করে যাতে একই সংস্করণে বারবার একই স্থান দখল না করে not বিভিন্ন ব্যবহারকারীদের ওয়াইন।
গ্রাফিক সিস্টেম {এক্সফ্রি 86, এক্স.অর্গ, ওয়েল্যান্ড, মীর}
সংস্করণযুক্ত লাইব্রেরিগুলি এবং পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়
ড্রাইভার: এনভিডিয়া, এএমডি, এএমডি / আতি, ইন্টেল, প্রিন্টার, ওয়াইফাই, ব্লুটোহ, টাচপ্যাডস, ওয়্যাকমস
ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টস: প্লাজমা 5, কেডি 4 , বুগি ডেস্কটপ, প্যানথিয়ন ডেস্কটপ, সলাস ডেস্কটপ, মোশকা ডেস্কটপ।
যেখানে আমি দেখতে পাচ্ছি যে সমস্যাটি মূলত নিহিত
1 - বিকাশকারীরা কখনই সম্প্রদায়গুলিকে তাদের ঘন ঘন ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি সম্পর্কে সরাসরি পরামর্শ করে না, এটি নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয় যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে উচ্চ-মধ্য, মাঝারি, নিম্ন-প্রান্ত এবং বন্ধ সরঞ্জামগুলির গড় is
2 - ব্যবহার বন্ধ থাকা কম্পিউটারগুলি কোনটি নির্ণয় করার সময়, আপনি নিজেকে নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যারে সীমাবদ্ধ করে অত্যন্ত হালকা ডেস্কটপ পরিবেশ তৈরিতে মনোনিবেশ করতে পারেন। যদিও অনেকের কাছে এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক কিছু বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ বন্ধ হওয়া হার্ডওয়ারের জন্য ডেস্কটপ পরিবেশ তৈরি করা ভাল
পেন্টিয়াম এমএক্সএক্স, 233 মেগাহার্টজ
রামের স্মৃতি: 64 এমবি
ভিডিও: ওপেনজিএল 8 এর সাথে 1.0 এমবি
তারা যখন এটি পড়েছে, যদি তারা জিজ্ঞাসা করে কেন এটি কারণ কারণ আপনি যদি এই সীমাবদ্ধতার জন্য ডেস্কটপ তৈরি করেন তবে তারা এটি স্থিতিশীল করে তারপরে এটি ডিবাগ করুন এবং এটি অনুকূলিত করুন যাতে বৃহত্তর, শক্ত এবং স্থিতিশীল হয় যখন বৃহত্তর সংস্থান সহ কম্পিউটারে ব্যবহার করা হয়, এটি কেবল সম্পদ ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
এটিকে একটি মডিউলড ডেস্কটপও তৈরি করুন, যেমন এটি শুরুতে ফায়ারফক্স ছিল এবং যেহেতু আজ বেশ কয়েকটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট রয়েছে, এক্সটেনশনগুলি ইনস্টল করতে সক্ষম হয়েছে এবং যার উপর নির্ভর করে তারা সংস্থান ব্যবহারের পরিমাণ বাড়িয়ে তুলবে।
3 - userচ্ছিকভাবে কমিজের ভুলে যাওয়া প্রভাব রয়েছে, যেহেতু শেষ ব্যবহারকারীর জন্য সাধারণ উদ্দেশ্যে ডেস্কটপ পরিবেশ তৈরি করার সময়, অনেকে, এমনকি তারা এটি কেবল কাজের জন্যই ব্যবহার করে, যেমন এটি দৃষ্টি আকর্ষণীয় হতে পারে।
স্পষ্টতই এর জন্য, কমপক্ষে MB৪ মেগাবাইট ভিডিওর জন্য জিজ্ঞাসা করুন (যেমন 64 সালে প্রায় সমস্ত বৈশিষ্ট্য চালু করে কম্পিজ কাজ করেছিল)
4 - অন্যটি জিনিস হ'ল এটি কাস্টমাইজযোগ্য, এবং পিক্সেলের পরিবর্তে ভেক্টরগুলিতে নকশাটি বেসিকরূপে বেস করুন, উদাহরণস্বরূপ, যদি বিভিন্ন স্কেলে একই আইকনগুলি «128 × 128» «64 × 64 «« 48 × 48 »« 36 × 36 »« 32 × 32 »« 24 × 24 »« 22 × 22 »« 16 × 16 »« 8 × 8 »
5 - একটি মডিউল স্থাপন করুন যা সিস্টেমে উইন্ডো আঁকতে পছন্দ করে যা ব্যবহারকারীগণ উপলব্ধগুলির মধ্যে বেছে নিতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ:
কিউটি -> 1, 2, 3, 4, 5
জিটিকে -> 1, 2, 3, 4
EFL -> 0.17, 0.18, 0.19, 0.20, 0.21
এক্স ফোর্মস
GNUStep এবং ফ্রিডেস্কটপ.অর্গ গাইডলাইনে যেমন একটি ডেস্কটপ পরিবেশ তৈরির ভিত্তি রয়েছে।
যখন তারা এই মানগুলি প্রতিষ্ঠিত করতে পরিচালিত করে, এটি হ'ল তারা সমস্ত ধরণের ব্যবহারকারী এবং বিকাশকারীকে আকৃষ্ট করতে সক্ষম হবেন। কারণ অনেক বিকাশকারী আমাকে বলেছে যে তারা এসডিএলের মাধ্যমে এমনকি একাধিক সাউন্ড সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্য তৈরি করতে সত্যই প্রচুর সময় নষ্ট করে।
অন্যরা যারা কখনও কখনও এতগুলি বিভিন্ন প্যাকেজ এবং লাইব্রেরি ব্যবহার করেন যে তারা তাদের তৈরি সফ্টওয়্যারটির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করতে পারে না। যদিও অনেকে LXC ব্যবহার করেন যতটা সমাধান করতে পারেন কখনও কখনও এটি কার্যকর হিসাবে কার্যকর হয় না।
উদাহরণস্বরূপ মেদনাফেনের মতো বিকাশকারীরা আর্চলিনাক্সের মতো বিতরণগুলি সর্বদা আপ টু ডেট মনে হয়, সুতরাং উদাহরণস্বরূপ যখন স্ল্যাকওয়ার 14.2 এর ব্যবহারকারী তাদের উত্স কোডটি সংকলনের চেষ্টা করেন, এটি সম্ভব হয় না। কারণ স্ল্যাকওয়্যার পুরানো সফ্টওয়্যার দিয়ে আরও পরিচালনা করে তবে আরও স্থিতিশীল।
তবে যাইহোক, এটি এমন কিছু যা ঘটবে না কারণ
1 - ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট বিকাশকারীদের বেশিরভাগের নিজস্ব ধারণা থাকে এবং যতক্ষণ না তারা তাদের পিসিতে ব্যবহার করতে পারেন ততক্ষণ বয়স্ক পিসিগুলির সাথে কিছু আসে যায় না those
2 - অন্যান্য ধরণের বিকাশকারী, উদাহরণস্বরূপ উইন্ডো ম্যানেজার যেমন এনলাইটমেন্ট, যদিও ধারণাটি ভাল, সেই বিকাশকারীরা এটি প্রতিদিন ব্যবহার করে না, সুতরাং এর অগ্রগতি ধীর হয়, এবং ঘটনাক্রমে এটি কোনও ডেস্কটপ পরিবেশে পরিণত হয় না, যদিও পারফরম্যান্স স্তর এবং খরচ, এটি সেরা
তবে এত বেশি যে তারা তাদের প্রকল্পের কী করবেন তাও জানেন না যে বোহদি লিনাক্স E17 থেকে একটি ডেরিভেটিভ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কারণ E21 যদিও এটি আরও স্থিতিশীল, উদ্দেশ্য এবং নিজের সাথে সামঞ্জস্যতা পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছিল।
3 - যে বিকাশকারীরা এটি বিকাশ করতে পারে, প্রত্যেকে তাদের ধারণাটিকে অন্যের উপর চাপিয়ে দিতে চাইবে এবং শেষ পর্যন্ত, তারা ডেস্কটপ পরিবেশের স্বল্প প্রয়োজনীয়তার জন্য ত্যাগ করার জন্য আরও খারাপ, উভয়কে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছে যেতে পারে বিকাশ করা।
4 - বিষাক্ত ব্যবহারকারীরা, যে সম্প্রদায়টি কেবল অভিযোগ করে এবং অভিযোগ করে এবং সত্যিকার অর্থে কোনও অবদান রাখে না, কেবলমাত্র তারা যে কাজটি শেষ করে তা হ'ল প্রকল্পগুলি পরিত্যাগ করা। যেহেতু তারা এমনকি পরামর্শও দেয় না, তারা কেবল সমস্ত কিছু এবং সমস্ত কিছু সম্পর্কে অভিযোগ করে।
এই কারণগুলির জন্য, আমি বিশ্বাস করি যে তাদের পক্ষে সর্বাধিক যৌক্তিক এবং সহজ সমাধান তৈরি করা এবং প্রয়োগ করা অসম্ভব, যা তাদের পক্ষে সাম্প্রতিক সরঞ্জামগুলি বহন করতে পারে না তাদের জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি করা। ১৯৯৯ সালে আমি যখন জিএনইউ / লিনাক্সে স্থানান্তরিত হয়েছিলাম, তখন আমি বিশেষত যে জিনিসগুলিকে পছন্দ করতাম তার মধ্যে একটি ছিল উইন্ডোজ 1998SE এর তুলনায় এর অত্যন্ত কম প্রয়োজনীয়তা।
এবং যখন আমি সেক্রেটারস, সিলিন্ডার এবং হার্ড ডিস্কের প্রধানদের দ্বারা পার্টিশনগুলি নির্দিষ্ট করে ভোগার পরে আমার SuSE 5.2 ইনস্টল করেছি। আমি যখন কেডিএ 1 শুরু করেছি, যদিও এটি গ্রাফিকভাবে ভয়ঙ্কর বলে মনে হয়েছিল, এর তরলতা এবং স্থায়িত্ব আমাকে সিস্টেমের প্রেমে পড়তে বাধ্য করেছিল।
তবে বর্তমানে ডেস্কটপ পরিবেশ এবং ভিডিও গেম উভয়ের বিকাশকারীরা, তারা বিশ্বাস করেন যে একেবারে প্রত্যেকেরই ইন্টারনেটের অ্যাক্সেস রয়েছে এবং প্রতিটি দেশের অর্থনীতি এতই সমৃদ্ধ যে তারা নিম্নলিখিত ন্যূনতম স্পেসিফিকেশন সহ একটি কম্পিউটার কিনতে পারবেন can
প্রসেসর: কোয়াড কোর, আই 7, 12 গিগাহার্টজ
রাম: ডিডিআর 4, 16 জিবি
ভিডিও: 2 জিবি এনভিআরাম, এনভিডিয়া, এটিআই / এএমডি বা ইনটেল
বিশেষত 3 ডি ভিডিও গেম ডেভেলপাররা। আরও বেশি বিশেষত যারা গেম তৈরি করতে ityক্য ব্যবহার করে। যখন কয়েক মিলিয়ন ইঞ্জিন রয়েছে যার সাহায্যে আপনি আপনার গেম তৈরি করতে পারেন, সেগুলি নিখরচায় সফ্টওয়্যার, এবং খুব কম প্রয়োজনীয়।
কিছুক্ষণ আগে আমি গিথুবের নেস থেকে 3 ক্লোন মারিও ব্রস দেখেছি
প্রথমটি ইউনিটিতে তৈরি হয়েছিল (গেম ইঞ্জিনটি ডেস্কটপ পরিবেশ নয়)
দ্বিতীয়টি অবাস্তব ইঞ্জিন 4-এ তৈরি হয়েছিল
EL টেরেসো সিপিপি + অ্যালেগ্রো + এসডিএলে তৈরি হয়েছিল
প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল:
Ityক্য: রাম -> 4 জিবি, ভিডিও -> 1 জিবি এনভিআরাম, প্রসেসর: কোয়াড কোর 6 গিগাহার্টজ
অবাস্তব ইঞ্জিন -> 2 জিবি রাম, ভিডিও -> 512 এমবি এনভিরাম, প্রসেসর: দ্বৈত কোর 3,00 গিগাহার্টজ
তৃতীয় -> 256 এমবি রাম, ভিডিও -> 8 এমবি, প্রসেসর, পেন্টিয়াম IV 600 মেগাহার্টজ
যেখানে বর্তমান বেশিরভাগ বিকাশকারীদের সম্প্রদায়গুলি তাদের জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্বিশেষে কীভাবে দ্রুত গেম তৈরি করতে হয় সে সম্পর্কে আরও চিন্তা করে।
আপনি যে গেমটি তৈরি করছেন তার অনুসারে উত্সযুক্ত কোড তৈরি করার পরিবর্তে, কারণ আমি এমনকি ব্লেন্ডার + পাইথনের সাথে তৈরি "অ্যাডভেঞ্চার টাইম" এর মতো খুব ভাল প্রকল্প চেষ্টা করেছি এবং এটি খুব বেশি গ্রাস করে না
সংক্ষেপে, বিকাশকারীদের মধ্যে অনেকে স্ট্রাকচার্ড কোডটি ত্যাগ করেছেন এবং স্থিতিশীলতার ত্যাগের জন্য আরও দ্রুত তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আরও বেশি তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার পক্ষে মেশিনের পক্ষে ভালভাবে অনুকূলিত হয়েছেন।
যাইহোক। আমি বলতে চাইছি ফ্রি সফটওয়্যারগুলিতে তৈরি প্রোগ্রামগুলির একটি গুরুতর মানককরণের অভাবে, এটি আরও উদ্দেশ্যমূলক সফ্টওয়্যার তৈরি করা কঠিন করে তোলে। স্থিতিশীল এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য সহজ কাজগুলির জন্য সফ্টওয়্যার সন্ধান করার সময় এটিরও অস্থিরতা দেখা দেয়, উদাহরণস্বরূপ একটি অটোক্যাড ক্লোন রয়েছে, আমাদের বিকল্প নেই, এবং অনেকগুলি ভাল হলেও কিছু শিখতে কিছুটা অদ্ভুত। ব্যবহার।
বাচ্চাদের প্রতি কেন্দ্রীভূত সফ্টওয়্যার হ'ল আরও একটি চ্যালেঞ্জ, অনেক সময় আমি গেম ডেভেলপারদের সাথে আলোচনা করেছি এবং আমি সবসময় তাদের বলি, তারা যদি ভিডিও গেম তৈরি করতে পারে তবে তারা খেলোয়াড়কে তাদের চাষ করছে বলে জেনেও সাধারণ সংস্কৃতি শিখিয়ে দিতে পারে, এটি তাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল। । যেহেতু আমার মতো লোকেরা আছেন যারা বই পড়ে কিছু শিখেন না, যদি না হয় আমরা ভিডিও গেমগুলির মাধ্যমে শিখি তবে আমি অনেক কিছুই শিখেছি
সাম্রাজ্যের যুগ -> ইতিহাস
ভাঙা তরোয়াল -> ইতিহাস
সভ্যতা -> ইতিহাস
পোকেমন -> যুক্তিযুক্ত
দৃr়তা -> যুক্তিযুক্ত
ডায়াবলো 1/2 -> কল্পনা
ডাক্তার কে -> বিজ্ঞান / কল্পকাহিনী
ম্যাথ ব্লাস্টার -> ম্যাথ
অবিশ্বাস্য মেশিন -> যুক্তি
SafeCracker -> যুক্তিযুক্ত
কল অফ ডিউটি 1/2 -> ইতিহাস
সম্মানের পদক: মিত্র আক্রমণ, প্রশান্ত মহাসাগরীয় - এবং ইতিহাস ual
রেইনবো সিক্স -> লজিক
আগাথা ক্রিস্টি -> এবং কিছুই বাকি নেই (10 নেগ্রিটো বইয়ের উপর ভিত্তি করে, আমি জানি কারণ আমার বন্ধুরা যারা আমাকে বলেছিল) -> নাটক
আমি সত্যিই ফ্যান্টাসি এবং সায়েন্স ফিকশন জিনিস পছন্দ করি, কারণ আমার কল্পনার অভাব রয়েছে 😀 😀
আমি প্রয়োজনের তুলনায় নিজেকে অনেক বেশি প্রসারিত করেছি, তবে মূল কথাটি আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই শেষ ব্যবহারকারীর জন্য আরও মানক বেস স্থাপন করতে হবে, যা প্রত্যেকে ব্যবহার করতে পারে, এবং সেখানে যখন সরঞ্জামগুলি এবং বিকল্পগুলি করার বিষয়টি আসে তখন সেখানে আরও উদ্দেশ্য থাকতে পারে from বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আরও অনুকূলভাবে অগ্রগতি।
আমি মনে করি ডকুমেন্টেশন অনুপস্থিত হবে।
বিকাশকারীরা ধরে নেয় যে আপনি একটি ভাষা জানেন, আপনি একটি লিনাক্স গীক এবং আপনি এমভিসি জানেন, আপনি এর বিকাশগুলি নিজের মডেল, ডকুমেন্টেশনের অভাব, মূলত তার ক্লাস, মডিউল ইত্যাদির সাহায্যে বুঝতে পারবেন can যে কখনও কখনও মান হয় না। বিকাশকারী কী করেছিলেন «অনুবাদ in এ সময় বিনিয়োগের প্রয়োজনের কারণে এবং বিনামূল্যে বিকাশকারীদের তাদের সিস্টেমে এটি প্রয়োগের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করার কারণে, বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটির ব্যবহার বাতিল করতে নেতৃত্ব প্রদানকারী সংস্থাগুলি বা মিনি / সংস্থাগুলি আপনাকে কেবল বলে দেয়,« ঠিক আছে, প্রোগ্রাম শিখুন »।
আপনার কোডটি ভাগ করে নেওয়া এবং এটি ব্যবহার করার জন্য তাদের প্রত্যাশার চেয়ে ডকুমেন্টেশন আরও গুরুত্বপূর্ণ।
দুর্বল ডকুমেন্টেশন বা বিকাশকারীরা তাদের সফ্টওয়্যার দিয়ে কী কী চেষ্টা করেছে তা ব্যাখ্যা করতে অনিচ্ছুক কারণে আমাকে 2 বা 3 টি প্রকল্প "স্ক্র্যাপ" করতে হয়েছিল।
আমি যে উদাহরণটি দিতে পারি তা হ'ল জিএনইউ হেলথ, ইওসআপ ২
যদিও সফ্টওয়্যারটির কিছু জিনিস পুনরায় বাস্তবায়ন করা এবং এটি ক্লায়েন্টদের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া খুব ভাল, কিছু ক্লায়েন্ট তাদের ধরণের প্রয়োজনের সাথে ধৈর্য ধারণ করে না বলে জানায় যে সফ্টওয়্যারটি তাদের প্রয়োজন অনুসারে সফ্টওয়্যারটি ব্যয় করে এবং ব্যয়বহুল মাইক্রোসফ্ট সফটওয়্যারটি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার প্রয়োগের জন্য প্রদান করতে পছন্দ করে।
এর মধ্যে অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যগুলি কী হবে? আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন একমাত্র জিনিস।
আস্তে আস্তে টেক্কা দেওয়ার সম্ভাবনা সবসময়ই থাকে যে লিনাক্সে বছরের পর বছর কাজ এবং ভাল ছয়টি অপারেটিং ইস্যুগুলি তাদের বিতরণ বাদে যা অর্জন করেছে তা সবসময়ই চোখের পলকে দেখা যায় না যে সর্বদা তিনিই থাকেন লাভজনক
অনেক বেশি আমরা খুব সন্দেহজনক হয়ে পড়েছি। মাইক্রোসফ্টের যে স্বাধীনতা রয়েছে তা শেষ পর্যন্ত কে এটির নিজস্ব লিনাক্স সাবসিস্টেম তৈরি করতে বাধা দিতে পারে? আমাদের অবশ্যই এই আন্দোলনের প্রতি একটি সম্প্রদায় হিসাবে মনোযোগী হতে হবে। লিনাক্স ধ্বংস করা অসম্ভব হবে। আমি জানি না যে এটি 90 এর দশকে আক্রমণাত্মক প্রতিযোগিতা এবং এমএসের সমস্ত প্রতিবন্ধকতা এবং নোংরা গেমগুলির সাথে কীভাবে ধ্বংস হতে পারে See দেখুন আজ কী সম্ভব হচ্ছে কিনা, যা প্রতিদিন কম প্রাসঙ্গিক are
বিকাশকারীদের তাদের বিতরণে কাজ করা বন্ধ করতে এবং এমএস-উইন্ডোতে স্যুইচ করা (তারা নিখরচায় কেন কাজ করবেন বা প্রায় কোনও কিছুর বিনিময়ে তারা আপনাকে এর জন্য ভাল অর্থ প্রদান করতে পারেন) এটি একটি নোংরা পদক্ষেপ। যখন এটি ঘটে, বিতরণগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অভাব হতে থাকবে, তারপরে ব্যবহারকারীরা এমএস-উইন্ডোতে স্যুইচ করতে বাধ্য হবেন।
আপনার বিশ্লেষণ খুব আকর্ষণীয়। কিছু বিষয় রয়েছে যা বিতর্কিত এবং খুব কমই নিরপেক্ষ। উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট (চ) ওস সম্প্রদায়ের জন্য অবদানটি যথেষ্ট সহায়ক হয়েছে। তিনি কার্নেলে অবদান রেখেছেন এবং নেট প্রকল্প এবং ভিএস কোডের মতো ভাল প্রকল্প প্রকাশ করেছেন। তদতিরিক্ত, তিনি নোড.জেএস ফাউন্ডেশন, ওপেনলাইটডে, ওপেন এপিআই, আর কনসোর্টিয়ামের মতো মুক্ত প্রকল্পগুলির সাথে সহযোগিতা করার জন্য পরিচিত। এই সমস্ত কিছুর জন্য আমাদের অবশ্যই কৃতজ্ঞ হতে হবে, কারণ মাইক্রোসফ্টের সংস্থানগুলি সম্প্রদায়কে আরও উন্নত করতে তাদের কিছুটা করেছে bit
যেহেতু সত্য নেতাদের ভূমিকা গ্রহণ করেছিলেন, স্পষ্টতই, তারা পরিবর্তন হয়েছে। সহযোগিতা নাকি ইইএ? আমরা জানি না এবং এটি অবশ্যই আমাদের জাগ্রত করা উচিত নয়। এই মুহুর্তে, মুক্ত ও মুক্ত উত্স সম্প্রদায়ের ভিত্তিগুলি ভালভাবে রোপিত হয়েছে, আদর্শটি শক্তিশালী এবং আমি যা দেখি এবং পছন্দ করি তার সদস্যদের দ্বারা এটির পক্ষে প্রতিরক্ষা হয়।
আমি দৃ firm়ভাবে বিশ্বাস করি যে আজ মাইক্রোসফ্টের নিখরচায় সফ্টওয়্যার ইকোসিস্টেমকে অস্থিতিশীল করার জন্য কোনও ধরণের "কৌশল" তৈরি করার কোনও পছন্দ বা আগ্রহ নেই, এবং কারণটি বেশ যুক্তিসঙ্গত: মাইক্রোসফ্ট সম্প্রদায় থেকেও উপকৃত হয়। এর সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল গিটহাবের উপরে থাকা আপনার প্রকল্পগুলি, যেমন নেট কোর, ভিএস কোড, সত্তা ফ্রেমওয়ার্ক কোর ইত্যাদি; তারা সম্প্রদায়ের কাছ থেকে প্রচুর সমর্থন পাচ্ছে এবং ফলাফলগুলি ভাল good আর একটি উদাহরণ আজুর, আপনার মেঘের উপর লিনাক্স গ্রহণ করা ব্যয় কার্যকারিতার একটি প্রশ্ন।
সংক্ষেপে, আইএমএইচও, লিনাক্স এবং এর দুর্দান্ত সাধারণতার অর্থ মাইক্রোসফ্টের লাভজনকতা, হ্যাঁ, সম্ভবত আমরা তাদের কাছ থেকে যা পাই তার চেয়ে বেশি।
এত গুলির শট লেখার আগে লাইসেন্স পড়ুন, তাই নিবন্ধ থেকে মন্তব্যগুলিতে FATAL পর্যন্ত তাদের একসাথে এত বিষ্ঠা করতে হবে না !!!
ওএস এক্স আরও আরও লিনাক্স বিকাশকারীকে এনেছে। এবং পৃথিবী ঘুরিয়ে রাখে। বিকাশকারী হিসাবে, যদি আমার উইন্ডোজটিতে কাজ করা প্রয়োজন তবে আমি খুব আরামদায়ক হব।
যাতে আপনি দেখতে পান যে এটি কতটা খারাপ কাজ করে, যেহেতু এটি ভার্চুয়াল মেশিনের মাধ্যমে এটি করে। এটি উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের খুব খুশি করতে যাচ্ছে না এবং তারা লিনাক্সকে বোকা মনে করবে। তাহলে লিনাক্স কি নতুন ব্যবহারকারীকে হারাবে?
প্রথম… শুভ সকাল !!!
আমার মতে এটি "মাইক্রোচফ্ফ" এর উদ্দেশ্যগুলি অনুমিত করা অনেক সহজ।
বিল ক্যাটস প্রশ্নবিদ্ধ বিষয়টি প্লেবয় এবং সুবিধাবাদী হওয়া বন্ধ করে দেয়নি যিনি তার জীবনের এক পর্যায়ে জানতেন যে কীভাবে অন্যের ধারণাগুলি "চুরি" করতে এবং তার নিজের সুবিধার জন্য সেগুলি গ্রহণ করতে পারে।
অন্য কথায়, অন্যের ঘামের সাথে "লাভ"।
আপনাকে কী ভাবায় যে তার অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া পরিবর্তন হতে চলেছে এবং তিনি একজন মডেল মানুষ হয়ে উঠবেন যিনি এই উপায়ে কোনও উপকার না করে এমন উপায়ে সম্প্রদায়ের কাছে আকর্ষণীয় জিনিসগুলি অবদান রাখবেন।
এই লোকটি যা স্পর্শ করে তা সোনায় পরিণত করে এবং যারা এটি কীভাবে কাজ করতে জানে তাদের ভিক্ষা দেয়।
মানে… .উসুররোও !!
একটি লিনাক্স স্পর্শ হিসাবে, আমরা উপযুক্ত কিছুকে বিদায় জানাতে পারি।
কী নিবন্ধ! । জ্ঞানু / লিনাক্স যথারীতি চলতে থাকবে, কারণ লাইসেন্সগুলি পরিবর্তন হবে না এবং চারটি স্বাধীনতাও পরিবর্তিত হবে না। জিন্ডোস তার রোলটি চালিয়ে যাবে, যা কিছু হোক না কেন এবং যে কোনও মূল্যে ব্যবসা করে।
অ্যানড্রয়েড এর উপর ভিত্তি করে গিনু / লিনাক্সের কী হল? গুগল কি খেয়েছে? । আপনার অ্যাপ-স্টোর থেকে ভার্চুয়াল মেশিনে ডিস্ট্রিবিউশন ইনস্টল করার কী প্রস্তাব দিচ্ছেন সমস্যা? আমোস ওয়াক !!! আসুন আমরা এই বকাবকি দিয়ে সময় নষ্ট করার চেয়ে আরও আকর্ষণীয় নিবন্ধ লেখার জন্য নিজেকে উত্সর্গীকৃত দেখি।
আপনি যদি এই ব্লগটিকে এতই অপছন্দ করেন তবে আপনি অন্যের কাছে যেতে পারেন, দয়া করে
আমি যদি ব্লগটি অপছন্দ করি তবে আমি নিবন্ধটি সম্পর্কেও মন্তব্য করব না কারণ আমি এটি পড়তাম না। আমি যা সমালোচনা করি তা নিবন্ধটি নিজেই, বিষয়বস্তু, যা একই নয়। এবং আপনি যদি সমালোচনা অপছন্দ করেন, মন্তব্যগুলি নিষ্ক্রিয় করুন এবং বিষয়টি সমাধান হয়েছে।
অ্যান্ড্রয়েড "জিএনইউ / লিনাক্স" ভিত্তিক নয়। অ্যান্ড্রয়েড একটি পরিবর্তিত লিনাক্স কার্নেলের উপর ভিত্তি করে। যদি আপনি প্রথমে এই ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি না জানেন তবে আপনি কী বলবেন তা আগ্রহী নয়।
এটি সত্য যে আমি "লিনাক্স ভিত্তিক" বলার আগে "জ্ঞানু / লিনাক্স ভিত্তিক" বলে কিছুটা ভুল করেছিলাম। তবে আমি অবশ্যই যুক্ত করব, আপনি যা বলেন তা সম্পূর্ণভাবে সঠিক নয়, কারণ অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্স কার্নেলকে "সংশোধন" করে না।
সত্য, এটি সম্পূর্ণ কার্নেল ব্যবহার করে না, এটি কেবল এটির আগ্রহী মডিউলগুলি ব্যবহার করে, তবে এটি আপনার দাবি অনুসারে পরিবর্তন করে না। যাইহোক, আপনি এই ছোট ভুলটি করেছেন তা আপনার যুক্তিগুলি অকার্যকর করে না ... আহ্, আমাকে ক্ষমা করুন ... তবে আপনি একটি যুক্তি ব্যবহার করেন নি!
মাইক্রোসফ্ট আমি কেবল অর্থ উপার্জন করতে চাই বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ লিনাক্স ভোটে নির্দ্বিধায় বোধ করেন কারণ লিনাক্স নিখরচায় বোধ করে
সমাজতন্ত্রকে বর্ণনা করে এমন বাক্যটি আপনি যা বলছেন তা নয় বরং "প্রত্যেকের নিজের সামর্থ্য অনুসারে, প্রত্যেকের প্রয়োজন অনুসারে" " যা আপনার বর্ণনার থেকে একেবারেই আলাদা।
এমএসের কৌশলটি বরাবরই "গ্রহণ, প্রসারিত, নিভে যাওয়া" been "অ্যাডাপ্ট" কারণ এটি অনুমিতভাবে নতুন মান এবং প্রযুক্তি গ্রহণ করে, তারপরে এগুলি "প্রসারিত" করে, এগুলি এটিকে বড় করে তোলে যে বাজারগুলির আরোপিত হওয়ার মাত্রার কারণে কেবলমাত্র সেই প্রযুক্তিগুলির নিজস্ব সংস্করণটি "সামঞ্জস্যপূর্ণ" হয়ে যায়। ভগ্ন sensক্যমত্য, এটি প্রযুক্তিটিকে "গৃহীত" এবং "বিস্ফোরিত করে" "নির্বাপিত করে"।
আর কিছু নেই। একই কাজ করতে থাকুন।
গ্রিটিংস।
আপনার উদ্বেগ অনেক বেশি।
সবার আগে: মাইক্রোসফটযে কোনও বাণিজ্যিক সংস্থার মতো এটিও তার ব্যবসায় লাভের সন্ধান করে; নাড় লিনাক্স এটি লাভের কৌশল হতে পারে।
পিএস: সমাজতন্ত্র সম্পর্কে আপনার "উপমা" লম্পট।
মাইক্রোসফ্ট, অনেক মার্চেন্টিলিস্ট সংস্থার মতো নয়, আইন ভঙ্গ করে অর্থ উপার্জন করে। দিনের পর দিন এটি একটি সংস্থা, তার ল্যাপটপ বন্ধুদের সাথে (এইচপি, এসিআর, আসুস, লেনোভো, ...) ল্যাপটপের মাধ্যমে উইন্ডোজ কেনার চাপিয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইন লঙ্ঘন করে চলেছে। স্পেনের আইন 2005/29, অনুচ্ছেদ 29-এ, আইনটি নিষিদ্ধ করা হয়েছে যে আইনটি 29/2009 / সি এর প্রথম অংশে স্থানান্তরিত করেছে, গালিগালাজ এবং আক্রমণাত্মক অনুশীলনের বিষয়ে অনুচ্ছেদ 31.2 (অন্যের সাথে একসাথে পণ্য কেনার চাপিয়ে দেওয়া), অনুচ্ছেদ 19161। ইতালির প্রত্যয় Corte di Cassazione n। 11/09/2014 এর XNUMX। এগুলি দুটি পণ্য, একটি প্যাকের কারণে নয়: ক) বিভিন্ন প্রকৃতি (বাস্তব ভাল-সফ্টওয়্যার), খ) বিভিন্ন প্রযোজ্য আইন (সম্পত্তি বিক্রয়, শারীরিক ভাল-সিস্টেম ব্যবহারের লাইসেন্স), গ) বিভিন্ন চুক্তি (ক্রয়ের জন্য একটি) এবং অন্যটি লাইসেন্সটি খোলার জন্য এবং গ্রহণ করার জন্য)। যা চুরি হয়েছিল তা ফিরিয়ে দিন, চুরি বন্ধ করুন এবং তারপরে আমরা কথা বলব।
আমরা ইতিমধ্যে এটি জানি, প্রশ্নটি হল: ক্যানোনিকাল, সুস, লিনাক্স ফাউন্ডেশন এবং এফএসএফ তারা কী বলে? বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটির জন্য "বিপদ" হতে আমি কোনও চলাচল করতে দেখি না।
সবশেষে, রিচার্ড স্টলম্যান লিনাক্স কার্নেলের মতো মালিকানাধীন ডিভাইস বা স্বতন্ত্র ডিগ্রিগুলির সাথে মালিকানার মিশ্রণগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার পুরো বিষয়টি ঠিক করবে, আমি দেখছি না ... আমি ভাল মুখ দেখতে পাচ্ছি না মাইক্রোসফ্ট কি করে
আমি আপনার অবস্থানের সাথে পুরোপুরি একমত ... আপনি কী চান?
শুভেচ্ছা
মাইক্রোসফ্টের EEE কৌশল (আলিঙ্গন প্রসারিত ধ্বংস করুন) সুবিদিত। আজ লিনাক্সের পালা। কেবলমাত্র আজ লিনাক্সই একটি শক্ত এবং পরিপক্ক প্ল্যাটফর্ম, সার্ভারগুলিতে খুব বিস্তৃত, এইচটিএমএল যেমন উদাহরণস্বরূপ জন্মগ্রহণ করেছিল তখন এমন কিছু নয়।
Thank ধন্যবাদ জানাতে চান না এমন পরজীবীগুলি এড়িয়ে চলুন »আমি প্রথম উবুন্টু থেকেই লিনাক্সে ব্যবহারিকভাবে ছিলাম এবং যদি এই সময়ের মধ্যে আমি লিনাক্সের সাথে সম্পর্ক রেখে দিয়েছি তবে এটি তাদের সম্প্রদায়ের লোকেরা বিকাশ করবে, কমপক্ষে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতায় এটি "নির্দ্বিধায়ভাবে" অর্থাত্, তারা আপনাকে ডিফিয়েটেড বা উচ্চতর ব্যক্তির একটি বিমানে স্থাপন করার ইচ্ছা পোষণ করে না, এবং হ্যাঁ, আমার বন্ধু, পুরো লিনাক্স পরিবেশটি কমিউনিস্ট, এটি সম্প্রদায়ের উপর ভিত্তি করে, কোনও একক বিকাশকারী নেই যারা এটিকে একা করে, এটি আরও বেশি অবদান রাখে এবং লিনাক্স তৈরি করে,
তবে সবসময়ই কালো মেষগুলি থাকে যে তারা যখন নতুন কিছু শুরু করে এবং প্রার্থনা করে যে লোকেরা এটি জনপ্রিয় করে তুলছে এবং যখন তারা এটি করে, তখন তারা মিলিয়নয়ার হতে চায়, সবচেয়ে ভাল DE
ভাল বলেছ!
জিএনইউ / লিনাক্স সম্পর্কে আমি যে বিষয়গুলি পছন্দ করেছিলাম তার মধ্যে একটি হ'ল সম্প্রদায় কীভাবে কাজ করেছে (সাম্যবাদের বিরোধী অনুসারে কিছু "ইউটোপিয়ান")।
সত্য নিবন্ধটির লেখক, এক ধরণের প্রচার করে বাধা, হ'ল ফ্রি সফটওয়্যার মানে এমন সমস্ত কিছু ধ্বংস করা; লাইসেন্স যতক্ষণ সম্মানিত হয় ততক্ষণ পরিস্থিতি ঠিক থাকবে।
জোসেফের মতে, লেখক সমাজতন্ত্রের অর্থ জানেন বলে মনে হয় না, বাকিদের জন্য নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয় কিছু উত্থাপন করেছে।মাইক্রোসফ্ট কি আরও আরও সমৃদ্ধ করার জন্য জিএনইউ / লিনাক্সের সুবিধা নিচ্ছে ...? এবং উপরের একটি ভেনেজুয়েলায় বাস করবেন না এবং ডি শ্যাভেজের মূর্ত ও অদম্য কৃতিত্ব দেখবেন না বলে মনে হয়
সিস্টেমের কাছাকাছি একটি বৃহত কর্পোরেশন যা গ্রহের প্রযুক্তির একটি উচ্চ শতাংশকে সমর্থন করে তা মোটেই ভাল শোনাচ্ছে না।
এবং লেখক দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নগুলির সাথে সম্পর্কিত, আমার ব্যক্তিগত ক্ষমতাতে কিছু উত্তর রয়েছে।
লিনাক্স এ থেকে কী লাভ করছে? কিছুই নয়, উইন্ডোজ কি লিনাক্সকে তার পণ্যগুলির মধ্যে একটি হতে চায়? আমি বিশ্বাস করি যে পণ্য হওয়া ছাড়াও ফ্রি সফটওয়্যারকে ধন্যবাদ জ্ঞান অর্জন করা হবে, লিনাক্স কি বাজারের যে অংশটি অর্জন করেছিল তার কিছু অংশ হারাবে? আমি মনে করি না উইন্ডোজ লিনাক্স দ্বারা হুমকির মুখোমুখি হয়েছে? দীর্ঘকাল ধরে, তবে এখন আইওটি, ক্লাউড, মোবাইল ইত্যাদির সাথে মাইক্রোসফ্ট অনেকগুলি বিকাশ থেকে হালকা বছর দূরে। সংক্ষেপে, সময় বলবে।
সিস্টেমড, নিম্ন ক্ষেত্রে, এর বিকাশকারী হিসাবে লেনার্ট পোয়েটারিংকে "সিস্টেম ভি" এর প্রতিস্থাপন বলা যেতে পারে, এটি ইউএনআইএক্সের "ইআরআই" সিস্টেম, সমস্ত "ইউএনআইএক্স লাইক" অপারেটিং সিস্টেমের জনক। ইনুকাজে পূর্ববর্তী সমস্ত মন্তব্যে কেবল এটিই উল্লেখ করা হয়েছে। আমার বিনীত মতে, প্রায় পুরো লিনাক্স কমিউনিটি দ্বারা পদ্ধতিগত পদ্ধতি অবলম্বন লিনাক্সের স্বাধীনতার অনেকাংশে শেষের সূচনা করেছিল। যদি না হয়, দেখতে লাইভ। systemd ডেস্কটপের জন্য অত্যন্ত অনুকূলিত। পয়েটারিং লস লিনাক্সের বিকাশকে পসিক্সের সাথে সামঞ্জস্যতা এবং অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেম যেমন বিএসডি এবং ডেরিভেটিভস, যা ইউএনআইএক্স, এর সাথে সামঞ্জস্য করে। কখনও কখনও বৃহত্তম সমস্যা অভ্যন্তরীণ বা অভ্যন্তরীণ হয়, এবং বাইরে বা বাহ্যিক নয়। এবং যেমনটি তারা ইতিমধ্যে মন্তব্য করেছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কমিউনিটি শক্তিশালী সংস্থাগুলি দ্বারা স্বাক্ষরিত দীর্ঘমেয়াদী মিলিয়নেয়ার চুক্তিগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে না। টাকা.
নিবন্ধের ট্রাঙ্ক, প্রিয় টিকটিকি!
ফ্রি সফ্টওয়্যার পছন্দের স্বাধীনতা অর্জনের জন্য মুক্তমনা ও ইতিবাচক মানবকে একত্রিত করে। বেসরকারী সফ্টওয়্যার একটি কার্যকর বিকল্প আছে। আরও মুক্ত হতে।
এই ধরণের বাধা ফেলা ফ্রি সফ্টওয়্যারের মৌলিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে যায় goes নিখরচায় লাইসেন্সগুলি প্রত্যেকের জন্য এবং এতে মাইক্রোসফ্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অন্যদিকে, এটি লিনাক্সকে অনেক উপকৃত করে, এখন পোর্টিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি আরও সহজ হবে কারণ তারা একই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করবে।
মাইক্রোসফ্ট বিশ্বের অনেক দেশগুলিতে একটি প্রযুক্তিগত একচেটিয়া গঠন করে এবং এই কারণে তাকে মিলিয়নেয়ার মামলা করেছে, সব হারিয়ে গেছে, এই লেখক টেবিলে রাখেনি। জার্মানি এবং অন্যদের ক্ষেত্রে যেমন হয়েছে তেমন অনেক দেশ নিখরচায় সফ্টওয়্যারের পক্ষেও রয়েছে - এবং এখনও অবিরত রয়েছে বলেও মন্তব্য করেননি। সরকারী সংস্থাগুলিতে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটির দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া কেবল লাইসেন্সের কারণে নয়, কারণ এগুলি আরও ভাল, আরও সম্পূর্ণ, সহজেই বজায় রাখা সহজ এবং আরও দীর্ঘকালীন তালিকা (এটি বলা যেতে পারে যে আমি পরবর্তীকালের অংশ)
মাইক্রোসফ্টে যোগ দেওয়া জিএনইউ / লিনাক্সকে নির্মূল করার জন্য ফ্যাট স্যুপকে বিশ্বের বৃহত্তম সংস্থা তৈরি করছে এবং এটি কোনও রসিকতা বা লম্বা গল্প নয়, এটি খাঁটি সত্য।
মাইক্রোসফ্টের পক্ষ থেকে কেউ কি সত্যবাদী কিছু নীতিতে বিশ্বাসী?
যদি কেউ হ্যাঁ উত্তর দেয়, আমি তাদেরকে আজ এবং সর্বদা সংস্থার এবং তার সংবাদগুলিতে একটি দ্রুত গুগল বা হাঁস করতে বলি যাতে আপনি বাস্তবে জাগ্রত হন এবং মহাজাগতিক আবরণ থেকে বেরিয়ে আসুন।
এখানে এবং মঙ্গল গ্রহে এবং পুরো মহাবিশ্বে যা কিছু নিয়ন্ত্রণ করে তা হ'ল মানি গড এবং তারা কেবল সেদিকেই যায়।
জিএনইউ / লিনাক্স ওয়ার্ল্ড কেবল "লাইসেন্স" এর প্রশ্নই নয়, জীবন ও কর্মের চিন্তা ও কর্মের দর্শন এবং মাইক্রোসফ্টের সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং সম্পূর্ণ বিপরীত।
Free বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার সহ আমার কাজটি একটি আদর্শবাদী লক্ষ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত: স্বাধীনতা এবং সহযোগিতা ছড়িয়ে দেওয়া। আমাদের সমাজের উন্নতি করতে আমি সহযোগিতা নিষিদ্ধ মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারকে প্রতিস্থাপন করে ফ্রি সফটওয়্যারটির প্রসার প্রচার করতে চাই। " (রিচার্ড স্টলম্যান)
বইটির নাম "ফ্রি সফটওয়্যার ফর এ ফ্রি সোসাইটি"। আপনি কি মনে করেন মাইক্রোসফ্ট এবং অন্যান্য বড় সংস্থাগুলি একটি মুক্ত সমাজ চায়? পৃথিবীতে নেমে আসুন !!!
মাইক্রোসফ্ট সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা আমাদের কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের কাছে ঘটতে পারে কারণ প্রচুর কল্পনা এবং কিছু অর্থের অধিকারী ব্যক্তি বিপণন ও প্রতারণার উপর ভিত্তি করে একটি সাম্রাজ্য গঠন করেছিল।
প্রতারণা যা এখনও অব্যাহত রয়েছে কারণ উইন্ডোজ 10 হ'ল একটি "সফ্টওয়্যার মেশিন" যা আপনাকে গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য তৈরি হয়েছিল এবং আপনাকে মার্চেন্ডাইজ বিক্রয় করার একমাত্র উদ্দেশ্যে আপনাকে দেখা করতে পারে।
«প্র্যাকমেটিক আইডিয়ালিজমে this এই নিবন্ধটি পড়ুন যা আমি কয়েক বছর আগে লিখেছিলাম এবং এটি ফ্রি সফ্টওয়্যারটির পিছনে কী রয়েছে তা সম্পর্কে আরও কিছু ব্যাখ্যা করে:
https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html
এবং এই অন্যটি যা Free ফ্রি সফটওয়্যারের স্বাভাবিকতা about
https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html
অবশেষে, এই নিবন্ধটির লেখক যে উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন সে সম্পর্কে, আমি আপনাকে একটি তথ্য Social তথ্য সমাজতন্ত্র about সম্পর্কে এটি ছেড়ে দিচ্ছি:
https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html
আমি আপনার দেশে জানি না। স্পেনে, প্রশাসনে রাজনীতিবিদরা তাদের লিনাক্সের বিষয়ে কথা বলার জন্য মুখ ভরিয়েছেন (অঞ্চলগুলি অনুসারে ডিস্ট্রোস রয়েছে, একটি কাতালানদের জন্য ... অন্যটি লা মঞ্চের জন্য ... অন্যটি আন্দালুসীয়দের জন্য ... হ্যাঁ, সামান্য আলো । সকলের সাথে যোগ দেওয়ার পরিবর্তে বেস ডিস্ট্রো (উবুন্টু প্রায় সর্বদা) এর সাথে কমপক্ষে এক বছরের পুরানো অপারেটিং সিস্টেমগুলির স্রষ্টাদের খেলা বন্ধ করা ... যাইহোক। আমি তাতে যাচ্ছিলাম না I আমি লিনাক্স আইন প্রয়োগ করছিলাম আমাদের প্রিয় রাজনীতিবিদদের দ্বারা শিক্ষাগত কেন্দ্র এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে। ইমেল ... ক্যান্ডিক্র্যাশ গেমসের মধ্যে
স্পেনের ফ্রি সফটওয়্যারের সত্যতা: লিনাক্স? বিনামুল্যের সফটওয়্যার? কি জন্য? যদি বাণিজ্যে তারা ইতিমধ্যে আমাদের পরিচালনা করে তাদের সহযোগীতার সাথে আমার উপর জিন্দো $ চাপিয়ে দেয়। আমি যদি কেবল কোনও ছবির উজ্জ্বলতা সামঞ্জস্য করতে পারি তবে আমি ফিসে থিস এবং পোটরোশপ পেতে পারি। স্টোরের লোকটি জানায় যে সে আমাকে বিনামূল্যে দেয়, আমি কোনও অবৈধ কিছুই করি না »
হা হা ... ভাল আমাদের নেই
কী ইস্যুতে আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল মাইক্রোসফ্ট / এমএস-উইন্ডোজ এটি করছে এমন একটি কৌশল যা আমার মতে আমার মতে (আপনি যদি আপনার শত্রু এবং তার বন্ধুবান্ধবদের সাথে যোগ দিতে না পারেন এবং তাকে অভ্যন্তর থেকে ধ্বংস করতে পারেন) আসলে এটি কৌশল এটি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফট এবং জাভা (সান মাইক্রোসিস্টেমস) এর মধ্যে বিখ্যাত যুদ্ধের সাথে প্রয়োগ করা হয়েছে এবং আমার মতে আমি জানি না যে অন্যরা কী ভাবেন যে আমরা উইন্ডোজকে হাত স্পর্শ করা থেকে বিরত রাখতে হবে, যদিও দ্বিতীয় ভাবাতে আমাদেরও কিছুটা ছিল WINE- এ WIN32 এপিআই পুনরায় বাস্তবায়নের জন্য দোষযুক্ত যেখানে মাইক্রোসফ্ট বিখ্যাত অ্যাডাপ্ট, প্রসারিত এবং ধ্বংসকরণ কৌশল চালু করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, যদিও আমরা এটি স্বীকৃতি দিতে চাই না, এমন ব্যবহারকারীরা সর্বদা ফ্রি লিনাক্স বিকল্পের চেয়ে অফিস পছন্দ করেন বা উইন্ডোজ ব্যবহারকারীরা বাশ বা লিনাক্স কার্নেলের একটি অংশ চান আপনার স্থানীয় সিস্টেমে রয়েছে
এবং সত্য বলতে, যদিও লিনাক্স এখনও উইন্ডোজকে তার ডেস্কটপ কোটায় ছাড়িয়ে যায় নি, লিনাক্স উদাহরণস্বরূপ অ্যান্ড্রয়েড, অবকাঠামোগত লটে এবং মেঘে তার সার্ভারগুলির সাথে ব্যবসায়িক মন চালিয়ে গেছে যেখানে লিনাক্স আরও আক্রমণ করা উচিত। এর প্রতিযোগীদের কাছে কারণ লিনাক্সের সুবিধাগুলি দেখে নেওয়া যাক যে লিনাক্স সংস্থাগুলিকে কী প্রভাব ফেলতে পারে তার সত্যতা জানাতে লিনাক্স কার্নেলের বিশেষজ্ঞ হ্যাকারদের দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছে কিছু কোড বা ত্রুটির কারণে এই কোডটিতে ত্রুটি রয়েছে উইন্ডোজ এর সার্ভারে বা ব্যবসায়িক সংস্করণটিতে সর্বদা এতে ত্রুটি থাকবে, যদি কোনও রেনসওয়্যার আক্রমণ থাকে তবে সংস্থাটি তার কম্পিউটারগুলি বন্ধ করে দিতে হবে বা মাইক্রোসফ্টের একটি দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হবে তাই আপনি নিজেই নিজের সিদ্ধান্তটি আঁকেন যা ইতিমধ্যে আমি বলছি যে লিনাক্স উইন্ডোজের চেয়ে ভাল, কারণ লিনাক্সের পুরানো ডিভাইস এবং অন্যদের জন্য সমর্থন রয়েছে তাই আমি এটি আপনার কাছে রেখে দিই
Desdelinux আপনার কি টেলিগ্রাম চ্যানেল আছে?
আমি কেবল জানি যে মাইক্রোসফ্ট যা করে তা নিয়ে খুব সতর্ক হওয়া দরকার, আপনার হ্যালোইন দলিলগুলি ভুলে যাওয়া উচিত নয় এবং অনুমান করা উচিত যে এরকম আরও অনেকগুলি রয়েছে।
তুমি যদি ওদের হারাতে না পারো তাহলে ওদের সহযোগিতা কর.
শত্রুদের কাছাকাছি রাখাই ভাল।
যে ভাল গাছের কাছে চলে যায় ...
ব্যবসায়ের কৌশল, নতুন কিছু নয়।
আপনি এই প্রতিফলিত পরিপক্ক হতে হবে!
মাইক্রোসফ্ট নিজেকে "বিকাশকারীদের জন্য দুর্দান্ত সরঞ্জাম" হিসাবে বিক্রয় করার দিকে মনোনিবেশ করতে চায়, উইন্ডোজটিকে আর তার প্রধান পণ্য হিসাবে তুলে ধরে না, বরং তার চেয়ে মনে হয় যেন ওরাকলের মতো সংস্থাগুলি এবং ডকারের মতো বিকল্পের সাথে প্রতিযোগিতা করে।
আমার ধারণা আছে যে উইন্ডোজগুলি নতুন ব্যবহারকারীদের টার্গেট করছে, যারা লিনাক্স নিয়ে কিছুটা আগ্রহী তবে গেমস, কিছু প্রোগ্রামের জন্য উইন্ডোজ পরিবেশ ছাড়াই বা কেবল ভয় বা সান্ত্বনা ছাড়াই। মূলত এটি আপনার সিস্টেমের মোট স্থানান্তর বন্ধ করা এবং ব্যবহারকারীদের বন্দী রাখা cap
হ্যাঁ, এটি সত্য, সমস্যাটি এই সমস্ত চুক্তিতে ফসকে উপকৃত করার ক্ষেত্রে এবং এএসএসকে অল্প বা কোনও লাভজনক নয় এমন চুক্তি করার জন্য কব্জিটিকে একটি থাপ্পড় দেওয়া, আসুন স্মরণ করা যাক মাইক্রোসফ্ট ইন্টেলের সাথে একত্রে কতগুলি ব্যবস্থা করেছে? সমস্ত ইনটেল পণ্যগুলি ক্যাপারনোস যাতে এটি উইন্ডো, সুরক্ষিত বুট, ইউফি এবং অন্যান্য অনেকগুলি সাথেই সুসংগত হয়, যদি তারা এই জাতীয় বন্ধু হয়? তারা ড্রাইভারদের মুক্তি দেয় না কেন?
উইন্ডোজ খারাপ অবতার। জানালায় মৃত্যু!
ডিস্ট্রোস এবং লিনাক্স সম্পর্কে কথা না বলার পরিবর্তে এই পোস্টে রাজনীতি সম্পর্কে যে পেয়া আলোচনা করেছে তা বোঝায় যে তারা বেকনকে গতির সাথে বিভ্রান্ত করে।
উইন্ডোজগুলির জন্য বাজারটি 100% হওয়া সত্ত্বেও লিনাক্স উইন্ডোজের বিকল্প। এমন কিছু প্রোগ্রাম রয়েছে যা এখনও লিনাক্সে চালানো যায় না এবং অনেকগুলি এখনও লিনাক্সের সাথে পরিচিত যদিও বড় সার্ভারগুলি ইউনিক্স রয়েছে। সেখানে অবশ্যই একটি কারণ আছে…
হ্যাঁ তবে লোকেরা সেই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলেছে যা নিবন্ধে আসছিল। পছন্দ করো বা না করো.
স্পষ্টতই টিকটিকি খুব বিভ্রান্ত, যদি এখানে কিছু নতুন উদারপন্থার অংশ হয় উইন্ডোজ বা ম্যাক, তারা মুনাফা অর্জন করে, এটি বিশাল এবং ব্যয়বহুল সফ্টওয়্যার, পরিবর্তে লিনাক্স অ্যাক্সেসযোগ্য এবং ওপেন সোর্স, পারিশ্রমিকের জন্য উন্মুক্ত, ভাগ করে আপনি অবদান রাখতে পারেন আপনার নিজের লাইব্রেরি যুক্ত করার অর্থাত্ যদি কোনও কিছু সমাজতাত্ত্বিক হয় এবং কেউ এটি লক্ষ্য করে না তবে এটি লিনাক্স। এটি দর্শনের অংশ যা এক পর্যায়ে কার্ল মার্কস ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এতটা নির্লজ্জ এবং দ্বিধাহীন উচ্চাভিলাষীটিকে বাস্তবে প্রয়োগ করা যায় না, সম্ভবত যখন আমরা যথেষ্ট পরিমাণে বিকশিত হয়েছি তখন পারস্পরিক চরিত্রসম্পন্ন একটি অবাধ ও সমতাবাদী বিশ্ব সম্ভব হবে ।
ভার্জিলিও এরইয়েডে ইতিমধ্যে এটি বলেছিল: "টাইমো ডানাওস এট ডোনার ফেনেন্টস।" মাইক্রোসফ্ট এমন একটি সংস্থা যা তার মুনাফা সর্বাধিক বাড়িয়ে তুলতে চায় এবং এটি আরও বেশি করে বিক্রি করে ঘটে যার জন্য তার প্রতিযোগিতা দূর করতে হয়। এবং এটি ধ্বংস বা জড়িত দ্বারা করা যেতে পারে। তবে কখনও সহযোগিতা করছেন না।
ভাল
আমি ব্লগে নতুন
আমি লিনাক্স সার্ভার সেন্টোস, সুস, উবুন্টু নিয়ে কাজ করি, আমি এই সার্ভারগুলিতে ওরাকল, জিমব্রা, সাম্বা, অ্যাপাচি ইত্যাদি ব্যবহার করি। আমি উইন্ডোজ স্টেশনগুলির সাথে তাদের সকলের সাথে সংযোগ স্থাপন করি computer এটিই কম্পিউটার শিক্ষা ব্যতীত লোকেরা সর্বাধিক জানেন।
তারা সব কিছু ইনস্টল করতে আমার ব্যয় করেছে। আমি লিনাক্স বিকাশকারী নই।
আমি সেখানে যাতে চাই শিক্ষার ঘাটতি যেমন আমাদের প্রায় সমস্ত শহরে, কেউ যদি এটি শিক্ষা না দেয় তবে তা কখনই সবার কাছে পৌঁছায় না।
ভাল জিনিসটি শুরু থেকে শুরু করা উচিত, এটি এটি ব্যবহার করতে শেখান, কেবল নিজের জন্য এটি শিখেন না।
লিনাক্স ব্যবহারকারীরা যেমন আমি জানি তাদের জ্ঞান সম্পর্কে খুব alousর্ষা হয়, তারা নির্ভরতা তৈরি করে এবং আদর্শভাবে, আপনি যদি আরও বৃহত্তর সুযোগ চান এবং এমএসকে ছাড়িয়ে যেতে চান তবে আপনাকে পণ্যটি ব্যবহারের জন্য শিক্ষণ নীতিগুলি প্রয়োগ করতে হবে এবং বিকাশকারীদের আরও বেশি সুযোগ থাকবে নতুন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে।
অ্যান্ড্রয়েডের উদাহরণ, জনগণ যে সমস্ত মোবাইল ব্র্যান্ড ব্যবহার করেন সেগুলিতে এটি রয়েছে, যারা সমাজ হিসাবে কিছুটা বেশি বিশ্বাস করেন আইফোন ব্যবহার করেন, কীসের জন্য? এমএস অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইতিমধ্যে অ্যান্ড্রয়েডে ইনস্টল থাকা থাকলেও এটি আপনাকে কী কী বাড়তি সুবিধা বয়ে আনবে তা আমি জানি না।
WIKI
অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্স কার্নেলের উপর ভিত্তি করে একটি অপারেটিং সিস্টেম। এটি প্রাথমিকভাবে স্মার্টফোন, ট্যাবলেট এবং স্মার্ট ঘড়ি, টেলিভিশন এবং গাড়ির জন্য স্পর্শস্ক্রিন মোবাইল ডিভাইসগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। উইকিপিডিয়া
প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবস্থা: গুগল প্লে, এপিপি এবং এফ -ড্রয়েডের মতো বিকল্প
সর্বশেষ স্থিতিশীল সংস্করণ: 8.1.0 "ওরিও" /; ডিসেম্বর 5, 2017 (15 দিন)
মূল প্রকার: একঘেয়েমি
বিকাশ মডেল: মুক্ত উত্স
প্রাথমিক প্রকাশ: ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০০৮ (তথ্য)
বাজারের ধরণ: স্মার্ট ফোন; ট্যাবলেটগুলি; অ্যান্ড্রয়েড টিভি; অ্যান্ড্রয়েড অটো; অ্যান্ড্রয়েড পোশাক
এটি লিনাক্স ভদ্রলোক এবং আপনাকে এটির সুবিধা নিতে হবে কারণ এটি নিরাপদ এবং উইন্ডোজ এতক্ষণ মোবাইল ফোনে ভাল কাজ করে না।
এমএস এমন কোনও কিছুর উপর জড়িয়ে ধরে কীভাবে সেই বাজারকে আক্রমণ করতে চায় যা এখন পর্যন্ত একচেটিয়া হতে পারে না, এখানে কোনও সমাজতন্ত্র নেই, তারা কেবল এমন বাজার চায় যা অন্য পণ্য দ্বারা জিতেছে এবং এর কাছে পৌঁছানোর আরও ভাল উপায় কী? কোনওভাবে সহযোগী হচ্ছে। বিখ্যাত তাদের বিরুদ্ধে না পারলে তাদের সাথে যোগ দিন !!!
এটা আমার নম্র মতামত