গত শুক্রবার থেকে আমরা উপলব্ধ এক্সএফসি সংস্করণ 4.10pre2এর ব্যবহারকারীর ভাগ্যের জন্য চূড়ান্ত সংস্করণটি আরও কাছাকাছি পৌঁছে যাওয়া ডেস্কটপ পরিবেশ, এবং এইভাবে উন্নয়ন পরিকল্পনার সাথে সম্মতি জানায়।
এই নতুন সংস্করণে নিম্নলিখিত প্যাকেজগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- প্রাক্তন ঘ
- গারকন 0.1.12
- gtk-xfce-ইঞ্জিন 2.99.3
- libxfce4ui 4.9.2
- libxfce4util 4.9.1
- থুনার ২.৩.১
- থুনার-ভোলম্যান ০.0.7.1.০
- গলদল 0.1.24
- xfce4-অ্যাপফাইন্ডার 4.9.5
- xfce4-dev-tools 4.9.2
- xfce4- প্যানেল 4.9.2
- xfce4- পাওয়ার-ম্যানেজার 1.1.0
- xfce4- সেশন 4.9.1
- xfce4- সেটিংস 4.9.5
- xfconf 4.9.1
- xfdesktop 4.9.3
- xfwm4 4.9.1
অনেক উন্নতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা আমরা দেখতে পাচ্ছি এই লিঙ্কে। এই রিলিজটিতে কিছু নতুন বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যেমন ফাইল অপারেশনের উন্নত প্রতিক্রিয়া থুনার, এবং টাইলিং ইন উন্নতি xfwm4। বাকী সমস্ত কিছুই বাগ ফিক্স এবং অনুবাদ আপডেট।
এই লিঙ্কটি থেকে ফাইলগুলি পৃথকভাবে ডাউনলোড করা যায়:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/src
যদিও আমি এই লিঙ্ক থেকে অন্তর্ভুক্ত সমস্ত সহ একটি সংকুচিত ফাইল ডাউনলোড করার পরামর্শ দিচ্ছি:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/fat_tarballs
আপনি যদি সংকলন করার সাহস করেন, ইন দেবিয়ান টেস্টিং আমি সফলভাবে এটি ব্যবহার করে এই স্ক্রিপ্ট.
আপনি কেন ডেবিয়ান টেস্টিংয়ের সাথে সংকলন করেন তা আমি বুঝতে পারি না, অ্যাপটি-পিনিং করা এবং ডেবিয়ান অস্থির প্যাকেজগুলি ধরা কি ভাল হবে না ???
আমি ডেবিয়ানের প্যাকেজগুলি অস্থির করার চেয়ে বিটাতে কিছু প্যাকেজ সংকলন করা আরও অস্থির বলে মনে করি, তবে প্রতি থিমের প্রত্যেক পাগল ব্যক্তি
এই প্যাকেজগুলির কোনও ভাণ্ডার প্রবেশ করেনি? ডেবিয়ান.. এছাড়াও কিছু মনে রাখবেন, অনেক সময় সত্য যে প্যাকেজ এক্স নেই ডেবিয়ান এটি অস্থিতিশীল হওয়ার কারণে নয়, কারণ এটি সমস্ত স্থাপত্যে পরীক্ষা করা হয়নি। আমি ব্যাবহার করছি এক্সএফসি 4.10pre2 প্রাক 1 এবং আমি কোনও অস্থিরতা লক্ষ্য করি নি।
বা এটি প্যাকেজগুলি সংকলন করার দর্শন নিয়ে প্রবেশ করে না, আসুন, আমি যে সময়গুলি তাদের ব্যবহার করেছি তা আমার কাছে মনে হয় নি যে এটি সংকলন করা একটি বিকৃতি, আমি ভুল হতে পারি তবে আমি জানি না, এটি আছে আমাকে যে অনুভূতি দেওয়া হয়েছে
নিশ্চিত যে এটি দর্শন নয়, তবে এই ক্ষেত্রে আমি অপেক্ষা করতে পারি না Xfce 4.10 ভান্ডারগুলিতে প্রবেশ করুন, সুতরাং সেগুলি সঙ্কলন করা আমার কাছে একমাত্র বিকল্প। যাইহোক, আমি আপনাকে বলছি, কিছুই হয় না, সবকিছু যেমন হয় ঠিক তেমন আচরণ করে।
NOMAS এখন ব্যর্থ হয়েছে এমন একটি নতুন সংস্করণ তৈরি করতে যা নিয়েছিল তা হারিয়ে যাবে
যদিও এর বিকাশকারীরা মাঝে মাঝে কিছুটা বন্ধ থাকে তবে আমি তাদের সাথে করা কাজটির সত্যই প্রশংসা করি এক্সএফসিই। এটি সত্য, তারা তাদের বিলম্ব করেছে, তবে আমরা যদি বিবেচনায় নিই যে তারা কম এবং তারা যে সময়টি উত্সর্গ করেছিল এক্সএফসিইএটি কেবলমাত্র তাদের কাছে নিখরচায় রয়েছে, কারণ কোনও কিছুর জন্য তাদের তিরস্কার করা যায় না, সত্যই।
এটি যদি lxde এর মতো হালকা এবং মডুলার হয় তবে আমি এটি দিয়ে চেষ্টা করব
কারণ তারা নিশ্চিত এখনও অস্থির বা পরীক্ষামূলক নয়।
তবুও আমি বুঝতে পারি না আপনি কেন এটির স্থিতিশীলতার জন্য ডেবিয়ান ব্যবহার করেন ???
সংকলন বিটা প্যাকেজগুলি সাফ হয়ে যায় ****
আসুন, বিটাএস সংকলনের জন্য কেউ মারা যাচ্ছে না। আপনি যদি ডেবিয়ান পরীক্ষায় বা অস্থির হয়ে থাকেন তবে স্থিতিশীলতার বিষয়ে আপনি এতটা যত্নশীল হবেন না, আপনি যদি চান যে আপনি স্থিতিশীল থাকবেন।
আমি যখন ডেবিয়ানকে বহুবার ব্যবহার করেছিলাম তখন এটি সংকলনের প্রয়োজন হয়েছিল কারণ আমার এমন কিছু দরকার ছিল যা রেপোসে ছিল না, যেমন xfce এর pnmixer যা ভলিউম নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি নিয়ে আমার জীবন বাঁচিয়েছিল। অথবা লিনাক্সে রোম হ্যাকিং করতে মেদনাফেন মোছা। আমি জডুমের কথাও মনে করি যেহেতু দেবিয়ানের কোনও সংস্করণ নেই।
যাইহোক, এবং যদি আমরা বিটা সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি পরীক্ষা করা যাঁর এটি চান এটি নির্ভর করে। যদি কিছু কিছু ভেঙে যায় তবে অবশ্যই এর একটি সমাধান রয়েছে।
এক্সএফসি যে ভাল? আমার কাছে আর্চ + মেট আছে তবে আপনি কীভাবে এটি এত সুন্দর আঁকেন…। hehe
মিকাওপি
আপনি যদি নিজের পিসিটি উড়তে চান তবে lxde বা ওপেনবক্স ব্যবহার করে দেখুন
আমার ডিবিয়ান এক্সএফসিই দিয়ে ফ্লাই করে কেবল বুটে 100 এমবি খায়।
আর আমার কাছে 2 জিবি আছে রেহাই দেওয়ার জন্য আমার কাছে র্যাম রয়েছে।
এটি আপনার 100 এমবি গ্রাস করে, একটি ফটো চায়
ভেবে দেখুন যে, 1 গিগাবাইট র্যামের সাথে এটি শুরু হয় 79 এমবি 😀 থেকে 😀
মেট আমার 100 এমবিও গ্রাস করে, আমি xfce চেষ্টা করব যা দেখতে ভাল লাগে।
আপনার চেষ্টা করা উচিত 😀
elav <° লিনাক্স আমার একটি সন্দেহ আছে .. কেন কিছু সাম্প্রতিক কার্নেল সংস্করণ সর্বদা অডিওতে ত্রুটি আনতে পারে?
আমি আপনাকে এটি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি ফেডোরা চেষ্টা করেছি এবং ফেডোরা হ'ল ডিস্ট্রোগুলির মধ্যে একটি যা সর্বদা কার্নেলের সাথে আপ টু ডেট থাকে .. এটির বর্তমান সংস্করণে রয়েছে .. এবং এটিতে একটি অডিও সমস্যা ছিল যে এটিতে কেবল অডিও আউটপুট ছিল আমার পিসির পিছনের পোর্টগুলি এবং সামনের পোর্টগুলিতে যেখানে আমি হেডফোনগুলি সংযুক্ত করি আমার অডিও আউটপুট ছিল না ..
তারপরে আমি ডিবিয়ান পরীক্ষার চেষ্টা করেছিলাম এবং একই ঘটনা ঘটেছিল ..
তারপরে উবুন্টু 2 বিটা 12.04 চেষ্টা করুন .. এবং এটি একই সমস্যা বজায় রেখেছে
তবে উবুন্টু / পুদিনার স্থিতিশীল সংস্করণগুলিতে এটি আমার কোনও সমস্যা দেয় না ..
ওরিয়েন্ট আমাকে .. বলুন কেন এমন হচ্ছে?
কোন ধারনা নাই. কার্নেলের প্রতিটি পরিবর্তনের সাথে সাথে জিনিসগুলি যুক্ত বা মুছে ফেলা হয় যা নির্দিষ্ট ধরণের হার্ডওয়্যারকে প্রভাবিত করতে পারে।
আপনারা মনে হয় নাড়ির সমস্যার চেয়ে আলাসার সমস্যার মতো, আপনার আলসা কনফিগারেশনটি দেখতে হবে তবে এটি খুব স্বাভাবিক, খুব কম লোকই বুঝতে পারে যে ...
এবং আমি আলসা কনফিগারেশনটি কোথায় দেখতে পাব?
যদি আপনি বোঝাতে চান যে আপনি যখন টার্মিনালটি খোলেন এবং "আলসামিক্সার" রেখেছেন আমি ইতিমধ্যে এটি করেছি এবং এটি আমার পক্ষে কার্যকর হয়নি
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আলসা আপনার জন্য কোডেকগুলি তুলছে:
ক্যাট / প্রোক / আসাউন্ড / কার্ড * / কোডেক * | গ্রেপ কোডেক
যদি আপনার বোর্ড তালিকায় উপস্থিত হয় তবে মডিউলগুলি লোড হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করুন:
বিড়াল / প্রকোপ / আসাউন্ড / মডিউল
আমি মনে করি না এটি আজকের কম্পিউটারগুলিতে 300 এমবি খরচ করে, 16 জিবি মিনিট বলে।
আপনার যত বেশি র্যাম রয়েছে, তত বেশি আপনি ব্যয় করছেন, সুতরাং যুক্তিযুক্ত জিনিসটি হ'ল একই ম্যামের ভেড়া কনম্প্যাম্পশনগুলির সাথে তুলনা করা।
সেই সুসংবাদটি আমি এখনই দিচ্ছি তবে সংস্করণ 4.8 ব্যবহার করছি তবে আমি 4.10 চেষ্টা করব
@ ইলাভ, স্ক্রিপ্টটি কি ডেবিয়ান এএমডি 64 এও কাজ করে?
উচিত।
মানুষ, আমি কখনই 64৪ বিটের জন্য সংকলন করি নি .. আমার ধারণা এটি কিছু ফলস যুক্ত করা কার্যকর হওয়া উচিত, আশা করি যথাযথ সন্দেহটি পরিষ্কার করে দেয় ^^
প্রকৃতপক্ষে ./ কনফিগার আপনার সিস্টেমটিকে সনাক্ত করে তাই এটি বিদ্যমান আর্কিটেকচারের জন্য সংকলন করতে প্রস্তুত করে যতক্ষণ কোড 64৪ বিটে সংকলন করতে দেয়, যা বর্তমানে সমস্ত কোডই অনুমতি দেয়, এটি সাধারণত পুরানো অনুকরণকারীগুলিতে ব্যর্থ হয় কারণ এর কোডটির কিছু অংশ এসেম্বলারের মধ্যে ছিল বা অন্য কিছু কোড প্রস্তুত করা হয়নি।
ডিবিয়ান + এক্সএফএসে আকর্ষণীয় খরচ, আমি ভাবতে পারি যে lxde এ খরচ কম হবে বা বিপরীত অনুরূপ হবে ???
Lxde এর ব্যবহার কম, কেন মিথ্যা বলুন। এর কম নির্ভরতা রয়েছে এবং কম প্যাকেজগুলির সাথে কাজ করে। এটিতে অন্যান্য ত্রুটিগুলিও রয়েছে যা অনেকে এক্সএফসিই এবং অন্যান্য খুব দরকারী বিষয়গুলিতে আকর্ষণীয় মনে করেন তবে এলএক্সডিইডিতে এটি বাহ্যিকভাবে সমাধান করা যেতে পারে। যাইহোক, এটি বিশেষ সুবিধার একটি প্রশ্ন। আমার কাছে এমন একটি পিসি রয়েছে যা দারুচিনি সমস্যা ছাড়াই 3 জিবি ডিডিআর 3 দিয়ে ব্যাঙ্ক করে তবে আমি এটি শুরুতে এবং কোনও ফাইলে 700 মেগাবাইটের বেশি মেমরি দিতে যাচ্ছি না !!!!! যদিও এক্সএফসিই আমি বিভিন্ন অতিরিক্ত ব্যবহার করে কনফিগার করেছি যেমন লাইব্রোফাইস যেমন মেমরিতে প্রিল্লোড হয়, পিএনমিক্সার এবং আরও অনেকগুলি শুরুতে 300 পৌঁছায় না। 300, কারণ আমার কাছে প্রচুর ব্যক্তিগত স্ক্রিপ্টগুলির সাথে শুরুতে লোড হয়। এলএক্সডিই কখনও ব্যবহারের সাথে তুলনা করে না।
এই আমি তোমাকে আমার ছেড়ে ডেবিয়ান + এক্সফেস একবার অধিবেশন শুরু হয়।
এটি ভুলে যান, শুরুতে আমি যে পরিমাণ জিনিস লোড করি এবং খোলা রাক্ষসগুলিতে আমার এত কম লোড হবে না। যদি প্রয়োজন হয় বা ডকুমেন্টস এবং ফর্মগুলি দ্রুত বাড়ানোর জন্য আমার লাইব্রোফাইস প্রয়োজন। অন্যদিকে আমি মারা শুরু করতে সাম্বা ব্যবহার করি এবং শেয়ারটি লোড করি, আমার সংগীত ছাড়াই আমি মারা যাই। শয়তান হিসাবে নেটওয়ার্কম্যানেজার কারণ সময়ে সময়ে আমি সেল ফোন এবং এর অত্যন্ত খারাপ 3 জি প্রযুক্তির দিকে ফিরছি (আপনার দুর্বল সেবার জন্য আর্জেন্টিনা থেকে ক্লারো ধন্যবাদ)। এবং অন্যান্য কিছু জিনিস। আমি মনে করি এটি আমার 278 দিয়ে শুরু হয়, তবে .gvfs (যা আমি লিঙ্কগুলি তৈরি করতে এবং এটি একটি স্থানীয় ফোল্ডার বানানোর জন্য ব্যবহার করি) এর অধীনে সাম্বা শেয়ারগুলি বাড়ানোর জন্য আমারও বিবেচনা করা উচিত যে আমার অতিরিক্ত কয়েকটি অতিরিক্ত পরিষেবা লোড হয়েছে। যাইহোক, আমি অভিযোগ করছি না, এগুলি এমন জিনিস যা আমার হ্যাঁ বা হ্যাঁ দরকার।
এটি সত্য যে শুরুতে আমি কয়েকটি জিনিস নিয়ে যাই take তবে এটি এমন যে 278 এমবি দিয়ে শুরু করা এটি বর্তমান কম্পিউটারগুলির জন্য এখনও খুব কম খরচ।
ঠিক আছে, আমি যে পরিমাণ সার্ভিস চালিয়ে যাচ্ছিলাম সেগুলি নিয়েই আমি ছিলাম, তবে আমি আরও স্মৃতি ব্যবহার করার জন্য যে অবাধ শৈবাল ব্যবহার করেছি তা খুব কম। উদাহরণস্বরূপ সিএননামনের সাথে তুলনা করুন। এই খরচটি দেখার সাথে সাথেই একটি আক্রমণ আমাকে ধরে ফেলল।
এক্সফ্রেস ৪.১০ বাস্তবায়নের জন্য জুবুন্টু লোকেরা অপেক্ষা করতে এবং এর মুক্তি কিছুটা বিলম্ব করতে পারে। উবুন্টু হিসাবে একই দিনে জুবুন্টু চালু করার কী ব্যবহার?
যদিও আমি এক্সএফসিই 4.10 পরীক্ষা করতে খুব উদ্বিগ্ন, আমি মনে করি আমি আনুষ্ঠানিকভাবে আরম্ভ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করব। বেতাদের প্রতি আমার অনেক শ্রদ্ধা আছে।
বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত 😀
ঠিক আছে, যদি প্রায় সব কিছু বাগ ফিক্স হওয়ার কথা, তবে কেন মুক্তির অপেক্ষায় থাকব না তা আমি দেখছি না
এলাভ, আমি এটি নিশ্চিত করি, বিক্রয় তালিকা পৃথক করতে বিকাশকারীরা নিজেরাই একটি অদৃশ্য এবং প্রসারিত বিভাজক রেখেছেন এবং ডানদিকে থাকা আইকনগুলি সেই প্রান্তে রয়েছে। যদি আমি, এবং আমার ননোগুলিকে প্যারাফ্রেস করতে পারি তবে এটি একটি খুব opালু সমাধান।
থুনারটি ট্যাব ছাড়াই অবিরত থাকে এবং / অথবা একই উইন্ডোতে দুটি বা আরও বেশি ফোল্ডার দেখায় How কত আশ্চর্যজনক ... যদি আপনি xfce এর বিকাশকারীদের বলে থাকেন "বন্ধ" মনে হয়। আমি মনে করি কেউ কেউ থুনারের জন্য অবশ্যই এই ইউটিলিটিগুলি বিকাশ করেছে, বা সম্ভবত সেগুলি রয়েছে এবং আপনি এটি সম্পর্কে কোনও মন্তব্য করেননি। আপনার যদি এ সম্পর্কে তথ্য থাকে আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই কারণ আমি এই প্রশাসকটি ব্যবহার করছি।
তারা থুনারে ট্যাব যোগ করার পরিকল্পনা করছিল না, অন্তত এই প্রকাশের জন্য।
এবং এটি ট্যাব ছাড়াই অবিরত থাকবে। আপাতত বিকাশকারীদের এক্সএফসিই তারা এটা খুব পরিষ্কার আছে। মনে আছে ফোরামে দেখেছি এক্সএফসিই এমন কোনও ব্যবহারকারীর কাছে যিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি ট্যাবড কাঁটাচামচ তৈরি করবেন, কিন্তু এর থেকে শুনা যায়নি। এর বিকাশকারীরা ভাড়া নিয়ে তাকে রাশিয়ান মাফিয়া দ্বারা অপহরণ করা হতে পারে এক্সএফসিই, যাতে এটি প্রদর্শিত না হয় থুনার ট্যাবগুলি সহ, এটি এখনও হালকা। 😛
PCMan এর উদাহরণ, নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেসের জন্য সমর্থন, ট্যাবগুলি, ভাল থাম্ব হ্যান্ডলিং এবং এটি সুপার লাইট হওয়া কখনও থামেনি।
আন্দালে, 4.10 এখন xfce.org/about/news/?post=1335571200 এর বাইরে