উবুন্টুর কেন অ্যান্ড্রয়েড স্টাইলে "বাটার প্রকল্প" দরকার?

অন্য দিন, ওয়েবটি ব্রাউজ করে, আমি টেকড্রাইভিনে প্রকাশিত একটি আকর্ষণীয় মতামত নিবন্ধটি পেয়েছিলাম যেখানে ম্যানুয়েল জোসে পোস্ট করেছেন যে উবুন্টু একটি প্রকল্প প্রয়োজন need মাখন"স্টাইল অ্যান্ড্রয়েড জরুরীভাবে এর কর্মক্ষমতা উন্নত করতে।


ম্যানুয়েল জোসে এই কথাটি বলে শুরু করে:

আমি যখন "প্রজেক্ট বাটার অনুকরণ করি" বলি তখন এর অর্থ এই নয় যে উবুন্টুর প্রতিটি প্রযুক্তিগত বিশদে প্রকল্প বাটার অনুসরণ করা উচিত। পরিবর্তে, উবুন্টু বিকাশকারীদের এই প্রকল্পটি গুগল কী অর্জন করেছে তার লক্ষ্য করা উচিত: রেশমি মসৃণ পারফরম্যান্স এবং খুব উচ্চ স্তরের পরিশোধন।

স্পষ্টতই, উবুন্টুকে অনেকগুলি ফ্রন্টে উন্নতি করতে হবে। তবে সবচেয়ে বড় অভিযোগ এখনও ityক্যের অভিনয়। আপনি যদি কোর আই mons দানবটির (যেমন) ইউনিটি চালাচ্ছেন তবে আপনি সমস্যাগুলি লক্ষ্য করবেন না, তবে নেটবুক বা একটি "সাধারণ" ল্যাপটপের মতো একটি নিম্ন স্পেস ডিভাইসে ইউনিটি চালানোর সময় আপনি অবশ্যই তাদের লক্ষ্য করবেন।

হাস্যকরভাবে, ইউনিটির (এবং উবুন্টু) ownিলেমি কেবল "প্রতি সে" গুরুতর নয়, এটি ক্যানোনিকালের নিজস্ব স্বার্থের বিরুদ্ধেও রয়েছে। মনে রাখবেন যে সর্বোপরি Unক্যটি এমনভাবে নকশা করা হয়েছিল যাতে উবুন্টু ছোট স্ক্রিন এবং নিম্ন প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ডিভাইসে ব্যবহার করা যায়। কৌতূহলবশত, ক্যানোনিকাল দ্বারা "অফিসিয়াল" বিকাশ না হওয়া সত্ত্বেও, কম প্রযুক্তিগত বিশদযুক্ত কম্পিউটারগুলিতে পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে লুবুন্টু বা জুবুন্টু উবুন্টু বাদে একটি বিশ্বযুদ্ধ।

উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টার: ওল্ড হোয়াইট এলিফ্যান্ট

অবশ্যই, আপনি জানেন যে আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি: উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টার (ইউএসসি) লোড হতে যুগে যুগে সময় নেয়। আসুন এটির মুখোমুখি হোন, ইউএসসির কথা বলার সময় এটিই প্রথম চিত্রটি মনে আসে। আসলে, এই সমস্যাটি শুরু থেকেই রয়েছে its

তবে ক্যানোনিকাল হিসাবে ইউএসসি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন। উবুন্টু ওয়ান মিউজিক স্টোর বাদে এটি তাদের আয়ের অন্যতম উত্স। যদি উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারটি মূল উবুন্টু অ্যাপ্লিকেশন হয় তবে ক্যানোনিকালকে এটির মতো আচরণ করা শুরু করা উচিত।

আমি ম্যানুয়েলের সাথে এই কথাটি বলতে রাজি:

আমি কোনওভাবেই ityক্যের শত্রু নই। আমি ওয়ার্কফ্লো উন্নতি পছন্দ করি। […] তবে আমি সিস্টেমের সামগ্রিক কর্মক্ষমতা ক্ষতির জন্য নতুন ফাংশন সংযোজনের বিষয়ে কখনই আলোচনা করব না।

আপনি. আপনি কি মনে করেন?

উৎস: টেকড্রাইভেন


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।