আমি প্রথম ইনস্টল যখন উবুন্টু 12.04, আমি অবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে সময়ে সময়ে একটি সামান্য উইন্ডো আমাকে সিস্টেমের ব্যর্থতা বা আমি যে নির্দিষ্ট প্রোগ্রামটি ব্যবহার করছিলাম সে সম্পর্কে আমাকে অবহিত করে appeared
এটি একটি এলটিএস সংস্করণের জন্য আমার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল, তবে আমি এখনও এটিকে বেশি চিন্তা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। তবে কোনও সময়েই এটি একটি ক্ষুদ্র বিরক্তি থেকে শুরু করে সত্যিই বিরক্তিকর কিছু হয়ে ওঠে না, তাই আমি অনুসন্ধান করতে শুরু করেছিলাম এটি কী ছিল।
Apport
তখনই আমি এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতে পারি Apport, একটি ইউটিলিটি ব্যবহৃত উবুন্টু 12.04 সিস্টেম বা অ্যাপ্লিকেশন ক্র্যাশগুলির প্রতিবেদন করতে। সমস্যাটি হ'ল এই সরঞ্জামটি কেবল পরীক্ষামূলক সংস্করণের জন্য কাজ করা উচিত, চূড়ান্ত সংস্করণগুলির জন্য নয়।
তবে কোনও কারণে এটি বেশ কয়েকটি প্রতিষ্ঠানে এটি করে, যা আমাদের প্রতিদিনের ব্যবহারে ক্রমাগত বিরক্তির কারণ হতে পারে, যেহেতু পপ-আপ উইন্ডোগুলি ক্রমাগত বাগগুলি নির্দেশ করে প্রদর্শিত হয়, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সত্যই আমাদের কাজকে প্রভাবিত করে না।
অ্যাপপোর্টটি কীভাবে অক্ষম করবেন?
সুসংবাদটি হ'ল এই সরঞ্জামটি সহজেই অক্ষম করা যায়। এর জন্য আমরা টার্মিনালটি খুলি এবং লিখি:
sudo gedit /etc/default/apport
ফাইলটিতে আমরা এমন লাইনটি খুঁজে পাই যা সক্ষম = 1 বলছে, তাই আমরা এটি অক্ষম করতে 1 থেকে 0 পরিবর্তন করব, এটি দেখতে এটির মতো দেখা উচিত:
enabled=0
একবার পরিবর্তন হয়ে গেলে, আমরা পরিবর্তনগুলি সংরক্ষণ করি এবং সিস্টেমটি পুনরায় চালু করব।
উৎস: আর্টিকেলটি হিউম্যানোস থেকে ভারব্যাটিম নিয়েছে এবং ম্যানুয়েল আলেজান্দ্রো সানচেজ লিখেছেন।
আধ্যাত্মিক লোকেরা যতক্ষণ না আমাদের এই চমকপ্রদ ব্যর্থতাগুলির সাথে বিনোদন দিয়ে চলেছে, ব্যবহারকারীরা কীভাবে এই বিষয়গুলি সমাধান করার জন্য সময় নষ্ট করতে পারেন? এটি বিনামূল্যে হবে তবে আমরা বোকা নই।
অথবা আপনি অন্য ডিস্ট্রো ব্যবহার করতে পারেন।
এইচএ ... এটা ভাল… কোন মন্তব্য নেই।
লিনাক্স সম্পর্কে আমি যত বেশি জানি এবং শিখি, ততই আমি উইন্ডোজ, বিশেষত সর্বশেষতম উইন্ডোজগুলির প্রেমে পড়ি Linux. লিনাকোরা লিনাক্সের সাথে খেলা এবং মূর্খতা বজায় রাখে।
এবং আপনার সমস্ত অধিকার আছে .. প্রত্যেকে তার যা চায় তা ব্যবহার করে ..
আর্নেস্তো, যথাযথ শ্রদ্ধার সাথে, উইন্ডোজকে 8 রক্ষা করার জন্য উদাহরণ হিসাবে 7 ব্যবহার করবেন না, আমি মনে করি এটি এখনও শৈশবেই আছে ... আপনি যদি আমাকে XNUMX বলে ফেলেন তবে, সত্যই।
আমি লিখতে চেয়েছিলাম, আমি চুপ করে থাকি, ভুলের জন্য দুঃখিত।
কিভাবে সম্প্রদায় সম্পর্কে।
গতকাল অন্য একটি পোস্টে (ওয়েবকিট অপেরা ব্যবহার সম্পর্কিত) আমি মন্তব্য করেছি যে এটি লিনাক্স বিশ্বের বিশেষত ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমগুলির (ওয়ার্কস্টেশন এবং সার্ভার নয়) নিয়ে দুর্দান্ত এবং ধ্রুবক সমস্যা। একজন পাঠক আমাকে বলেছিলেন যে আপনাকে ক্রমাগতভাবে বিবর্তিত হতে হবে এবং উদ্ভাবন করতে হবে, তবে এই যুক্তিটি বৈধ হলেও, এটি উল্লেখ করার মতো বিষয়ও রয়েছে যে নিজের মধ্যে বিকশিত হওয়ার সরল সত্যটি কোনও কিছুর দিকে পরিচালিত করে না এবং দীর্ঘকালীন অভিজ্ঞতায় দেখায় যে এই কৌশলটি শেষ হয়েছে অন্তর্ধান বা বিস্মৃতি
অনেকগুলি কাজ করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা রয়েছে, এটি খুব স্পষ্ট, তবে এমন একটি সময় আসে যখন আপনি এতটা আবরণ করতে চান যে আপনি মাঝারি সমাধান এবং প্রচুর "বিবরণ" দিয়ে শেষ করেন। এটি একটি অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে লিনাক্সকে নিয়মিত ব্যবহারিক এবং বাস্তব বিশ্বে ব্যর্থ করে তুলেছে।
একাডেমিতে এটি অন্য একটি বিষয়, যেহেতু এখানে আপনার পরীক্ষা-নিরীক্ষা, ত্রুটিগুলি খুঁজে বের করার এবং উন্নতি করার স্বাধীনতা রয়েছে তবে ব্যবহারিক বিশ্বে এটি গ্রহণযোগ্য নয়, এ কারণেই রেডমন্ড এবং কাপের্তিনোর কর্তাব্যক্তিরা এখনও নিয়ম অনুসারে কর্তৃত্ব করছেন are খেলা।
স্পষ্ট ব্যতিক্রম রয়েছে যেমন নভেল, আইবিএম, রেড হ্যাট, টার্বো লিনাক্স ইত্যাদি etc. এগুলি নিখরচায় নয় তবে আপনি যদি উইন্ডোজ বা ম্যাকোসের সাথে এটির তুলনা করেন তবে তাদের দাম ন্যূনতম এবং হাস্যকর।
এর একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল জিনোমের (যার মধ্যে আমি মারা যাওয়ার জন্য একজন ব্যবহারকারী), যেখানে কিছু পরিবর্তন হয়েছে এবং কিছু এটি পছন্দ করেনি এবং অন্যরা হ্যাঁ, ক্লিমেন্ট, আইকি, উদাহরণস্বরূপ এলিমেন্টারি দল তাদের প্রচেষ্টা এবং সংস্থানগুলিতে মনোনিবেশ করেছে (যদি তারা পুনরাবৃত্তি করে তবে own বা $ কারণ কিছুই বিনামূল্যে নয়) আপনার নিজের বিকাশ করতে। আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা যদি কলেজে থাকতাম তবে আমি কোনও বিষয়ে মন্তব্য করব না, তবে একজন আইটি পেশাদার হিসাবে আমি বিবেচনা করি যে এই কৌশলটি হতাশাব্যঞ্জক, ক্লান্তিকর এবং এটি ওপেন সোর্স বিশ্বের শক্তিতে একেবারে কোনও অবদান রাখে না।
আমি আমার ব্যক্তিগত এবং পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করি যে এটি কাজ করা অনেক বেশি উত্পাদনশীল যাতে সমাধানগুলি (মূলত অপারেটিং সিস্টেমগুলি) আরও দৃ ,়, স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য হয় এবং যদি কেউ এটিকে অনুকূলিতকরণের ছোঁয়া দিতে চায় তবে এগিয়ে যান তবে ভবিষ্যতে প্রকাশের জন্য যা করা হয় এবং পরিকল্পনা করা হয় তাতে সবসময় মনোনিবেশ করা।
আমি পুনরায় বলি, আমার ঠাকুরমা আমাকে সর্বদা কীভাবে বলেছিলেন (উক্তি অনুসারে): "তিনি যে অনেক কিছু কভার করেন, সামান্য চেপে রাখেন" এবং ক্যানোনিকাল এবং উবুন্টু (এবং পাশাপাশি অন্যান্য ডিস্ট্রোস) এর সাথে কী ঘটেছিল তা তিনি আমাকে কী ভালোবাসতেন তার একটি স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট উদাহরণ তৈরি করা
আকর্ষণীয় প্রতিচ্ছবি, কী ঘটে যে যতক্ষণ সবকিছু ওপেনসোর্স হয় বা কোনও লাইসেন্স দ্বারা আচ্ছাদিত থাকে যা এর প্রকাশ এবং পরিবর্তনের অনুমতি দেয়, খণ্ডিতকরণ অবিরত থাকবে। কেবল কারণ মানুষের বিভিন্ন স্বাদ থাকে এবং আমি যদি কিছু পছন্দ না করি এবং আমি এটি পরিবর্তন করতে পারি তবে কেন নয়?
মনে করুন যে আইকি বা ক্লেমেট নিজে জিনো শেলটির জন্য "এক্সটেনশানস" বিকাশ করতে চেয়েছিলেন এবং দেখতে চেয়েছিলেন বলে মনে করেন। তারা একটি খুব সাধারণ সমস্যা খুঁজে পেতে চলেছে: জিনোম বিকাশকারীরা এই প্রস্তাবগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে চান কিনা এবং আমরা যুক্ত করে থাকি যে এই পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের জন্য তাদের বিভিন্ন সংস্করণ প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করতে হবে।
আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, এটি সাহায্য করার পরিবর্তে, যা আরও উন্নয়ন এবং বিবর্তনে বিলম্বিত করবে। জিনোম এক ধরণের ফ্রেমওয়ার্ক হওয়া উচিত, যা আমরা যা দেখছি তা তৈরি করতে দেয়: ityক্য, দারুচিনি, কনসোর্ট, কারণ শেষ পর্যন্ত সবকিছু একই, তবে কিছুটা আলাদা ইন্টারফেসের সাথে। এছাড়াও মনে রাখবেন যে জিনোম বিকাশকারীরা এটিকে গুরুত্ব দিয়েছিলেন যে প্রস্তাবিত ইন্টারফেস এবং এই পরিবেশের সাথে কাজ করার পদ্ধতিটি তারা আবিষ্কার করেছেন সবচেয়ে ভাল, ইন্টারফেসটি সংশোধন করার জন্য একটি সরঞ্জামকে "আনুষ্ঠানিকভাবে" অন্তর্ভুক্ত না করার পয়েন্টে। খারাপ, খুব খারাপ, কারণ আমি যেমন প্রথমদিকে বলেছিলাম, আমাদের সবার পছন্দ একই রকম হয় না।
যাইহোক। আমাদের নিজেরাই বাধা থাকতে পারে ...
শব্দ ছাড়া, আপনার প্রতিবিম্ব নির্ভুল তাই আমি আপনার সাথে একমত।
"যেমনটি আমি দেখছি, এটি সাহায্য করার পরিবর্তে, যা উন্নয়ন ও বিবর্তনকে আরও বিলম্বিত করবে", অমীমাংসিত ব্যর্থতা নিয়ে এগিয়ে যাওয়া বিকশিত হচ্ছে না, কমপক্ষে আমি এটিকে কীভাবে দেখছি 🙂
হ্যাঁ, তবে এটি অন্য কিছু 😀
হুবহু, elav। আপনি একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ দিয়েছেন।
ইলাভ, আপনি কি ভাবেন না যে "জোর্জেমঞ্জেরেজ্লার্মা" যা বলেছিল তা "নোভা" সম্পর্কিত "মনুষ্য" নিয়ে বিতর্কের এমন একটি বিষয়ের সাথে সম্পর্কযুক্ত?
কোন কাকতালীয় শুদ্ধ সুযোগ হাহাহা
হাহাহা ... তাই এটি ... এই মন্তব্য পড়তে "বিকাশকারীদের" আমন্ত্রণ জানান "
আমি একমত না. ওপেন সোর্স প্রকৃতির মতো সহজ, সরল ও যৌক্তিকভাবে পরিচালনা করা হয়: প্রাকৃতিক নির্বাচন। সবচেয়ে শক্তিশালী বিরাজ করে, দুর্বল অদৃশ্য হয়ে যায়, সময়কাল। আপনার কোনও কিছুই সীমাবদ্ধ করতে হবে না। কিছুই নিষিদ্ধ করা উচিত। "প্রকৃতি" কোন প্রকল্পটি স্থায়ী হয় এবং কোনটি হয় না তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বে আসুন। প্রত্যেকের সৃজনশীলতা এবং প্রচেষ্টা যেখানে যেতে চান সেখানে যেতে দিন। এই পোশাকটি এমন হয় না যখন আমরা আমাদের নিজের ঘুমে শক্তি প্রয়োগ করি।
আমি উল্লেখ করতে চাই যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপযুক্ততম আইনটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এটি উপযুক্ততম আইন যা খুব আলাদা। এটি যদি সবচেয়ে শক্তিশালী আইন ছিল, তবে সমস্ত প্রাণী জোরালো মনে হবে।
যে বাগ রিপোর্টটি খুব বিরক্তিকর না হয়, ততক্ষণে বাগগুলি প্রতিবেদন করে বিতরণে সহায়তা করার জন্য ব্যাথা করে না ...
ভাল, এটা বিরক্তিকর। এছাড়াও, একটি বিটা বা আলফার জন্য এটি ঠিক আছে, তবে "স্থিতিশীল" সংস্করণের জন্য নয় 😉 😉 😉
ইলাভকে সম্পূর্ণরূপে সম্মত করুন, এবং আমাকে সুবিধা নিতে এবং আপনি আমাদের এখানে যে অবদান দিয়েছেন তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে, আমি ইতিমধ্যে খুব "বিরক্ত" "ছোট্ট পোস্টার" ছিলাম ... কিউবানকে আরও শক্তিশালী অশ্লীলতা না বলার জন্য ... ..
আপনার পর্যবেক্ষণের জন্য ধন্যবাদ তবে এটি কেবল উবুন্টুর ক্ষেত্রে একটি নমুনা, এটি এমন কিছু যা সমস্ত ডিসট্রোতে ঘটে যায়, কিছুটা সর্বদা ভুল হয়ে যায় এবং আপনাকে সর্বদা পৌঁছাতে হবে, আমি একজন ব্যবহারকারী হওয়ার নিছক সত্য সম্পর্কে অভিযোগ করছি না আমি প্রোগ্রামটিতে গ্যারান্টি দাবি করি, আমি আমার ডেটার গ্যারান্টির চেয়ে অনেক বেশি দাবি করি, আজ একটি সাধারণ সতর্কতার কথা বলা হচ্ছে, তবে নেটওয়ার্ক গ্রাফিকগুলিতে ত্রুটিযুক্ত বা উপাদানগুলির অসম্পূর্ণতা নিয়ে বিশৃঙ্খলাযুক্ত এবং এটি সর্বদা বিন্যাস এবং পুনরায় ইনস্টল করে শেষ হয় লিনাক্স, সম্ভবত আমরা একটি বাগটি মোকাবেলা করতে পারি, তবে লিনাক্সের অন্যান্য শক্তি থাকতে হবে যা বিন্যাস করার দরকার নেই, এবং বিন্যাস ছাড়াই সিস্টেমটি পুনরুদ্ধার করা দরকার, আমি সম্প্রতি জানতে পেরেছিলাম যে উবুন্টু 12.10 পুনরায় ইনস্টল করা যেতে পারে, আমি এমনকি বিস্মিত হয়েছি কারণ উইন্ডোজ এক্সপি এটির ফাংশনটি রয়েছে, এবং সবচেয়ে খারাপটি হল যে এক্সপি উবুন্টু ১২.১০ এর তুলনায় পুনরায় ইনস্টলের জন্য আরও উপযুক্ত। তবে ইতিমধ্যে উবুন্টুতে আমি এটি করেছি কারণ এটি আমার সত্যই প্রয়োজন, এটি নেটওয়ার্ক ম্যানেজারের ইনস্টলেশনটিকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে (যদি আমি ভুল না তবে এটিই নাম)। এমন একটি অ্যাড-হক নেটওয়ার্ক তৈরি করতে যা আমি কখনই তৈরি করতে পারি না, আমি লিনাক্স পছন্দ করি কারণ আপনি দ্রুত এবং নিরাপদে চলাচল করতে পারেন তবে কখনও কখনও এটি এমন ধারণা দেয় যে এটি উইন্ডোগুলির পিছনে কাজ করে, প্রযুক্তি অতীব গুরুত্বপূর্ণ নয় তবে আমরা যদি তথ্য এবং তথ্য সম্পর্কে কথা বলি ব্যক্তিগত গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমি তথ্য এবং লিনাক্স স্থাপন এবং চালানোর জন্য ব্যয় করা সময়টির সত্যতা অনুভব করি, কোনও ওএসের জন্য নয়, আমি পড়েছিলাম যে কার্নেলের স্রষ্টা আর কোডটি পড়েন না, তাঁর কাজ এটি বিশ্বের কাছে উপস্থাপন করেছে, কেন এত কিছু পরে এটিকে অবহেলা করা যায় না? প্রচেষ্টা? এটি উদ্ভাবনের বিষয়ে নয় কারণ প্রোগ্রামিংয়ে নতুনত্বটি ডিভাইস বা হার্ডওয়্যারের অগ্রগতির সাথে জড়িত, এটি সত্যই যা যা সবসময় ভালভাবে কাজ করে চলেছে তা রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে, আমি যে পিসি দিয়ে লিখছি তা কালো হয়ে যায় প্রতি 12.10 সেকেন্ডে স্ক্রিন করুন এবং আমি এটি সমাধান করার জন্য এটি চালু করে দিয়েছি, আমাকে ইতিমধ্যে এটি চালিয়ে যেতে হবে এবং এই দিনগুলির মধ্যে একটির মধ্যে আমি এটি পুনরায় ফর্ম্যাট করেছি, নেটওয়ার্ক জিনিসটি আমার ছেলের মালিকানাধীন ল্যাপটপে ছিল এবং আমার 40 পিসি রয়েছে এবং আমার সকলেরই সমস্যা আছে লিনাক্সের সাথে তালিকাটি হ'ল কিছুলম্বা তবে সেভাবেই, একদিকে যেমন নির্মাতারা লিনাক্সের জন্য ড্রাইভার বিকাশ না করে এবং অন্যদিকে ফ্রি বলে যা বিকাশে অবহেলা করে ভোক্তাদের বিনিয়োগকে সম্মান করে না।
কোনও সিস্টেম ত্রুটিমুক্ত নয় এবং বিভিন্ন উইন্ডোজ এবং এমনকি ম্যাকওএসের ত্রুটিগুলির পরিমাণ জানতে পেরে আপনি অবাক হতে পারেন, অনেকেরই আসল মাথাব্যথা।
উইন্ডোজ, ম্যাকোস এবং উবুন্টু-জিএনইউ / লিনাক্স-বিএসডি-র মধ্যে বড় পার্থক্য হ'ল এই সিস্টেমে ব্যবহারকারীর কাছে প্রয়োজনীয় জ্ঞান থাকলে তারা যে কোনও সমস্যার মুখোমুখি হতে পারেন solve
ব্যক্তিগতভাবে আমি বেসিক ডিস্ট্রোগুলি পছন্দ করি যা একটি ন্যূনতম ইনস্টলেশন মঞ্জুরি দেয় এবং যা থেকে আমি সিস্টেমটি তৈরি করি এবং এটির উপর আমার নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ থাকে।
আর্চ লিনাক্স, জেন্টু এবং ডেবিয়ান এমন ডিসট্রস যা ব্যবহারকারীকে তাদের জন্য পুরো ডিসট্রো করার পরিবর্তে তাদের সিস্টেমটি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।
স্ল্যাকওয়্যার আরেকটি দুর্দান্ত বিকল্প, যেহেতু এটি উপরে আমি যে নামগুলি ডিস্ট্রোসের নামে সংক্ষিপ্ততর না করে এটি এখনও সংক্ষিপ্ত নয়, এটি এখনও কেবলমাত্র জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণে আরও ইউনিক্সের মতো উপস্থিত রয়েছে, সুতরাং এর প্রশাসন যদিও কখনও কখনও জটিল, এটি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ এবং অনুমতি দেয় আপনি যে কোনও সমস্যার সমাধান করুন।
আপনার যদি 'লিনাক্স' নিয়ে অনেক সমস্যা থাকে তবে একটি উইন্ডোজ 8 কিনুন এবং খুশি হন তবে এমন কোনও বিষয় সম্পর্কে এতটা হালকাভাবে কথা বলবেন না যা আপনি অবশ্যই জানেন না।
ঠিক আছে, জ্ঞান সম্পর্কে আমাকে বলবেন না, যেহেতু সত্য হ'ল আমি প্রোগ্রামার নই এবং এমনকি আমি থাকলেও আমি সম্মত নই যে তাদের এতগুলি বাগ রয়েছে।
"বাগ", "পোকামাকড়"? ক্যানোনিকাল কেবল অ্যাপল বা মাইক্রোসফ্টের চেয়ে স্বচ্ছ transparent যদিও ক্যানোনিকাল তত্ক্ষণাত উবুন্টুকে এর বাগগুলি প্রকাশ করার অনুমতি দেয়, তারা তা করে না। তবে তবুও, উইন্ডোজ এবং ম্যাকোস উভয়ই বাগের সাথে পূর্ণ, কেবল সুস্পষ্ট নয়।
এটি সত্য এবং সত্য যে তারা বিরক্তিকর, তবে উইন্ডোতে bu০% সময়ের মধ্যে একটি বাগ আপনাকে কাজ করতে দেয় তবে উবুন্টুতে আপনি প্রায় সর্বদা নতুন সংস্করণেও সবকিছু পুনরায় ইনস্টল করবেন। আমি বলছি না যে এটি কাজ করে না, তাদের উন্নতি করতে হবে, আমি উইন্ডোজগুলির চেয়ে লিনাক্স দিয়ে ব্রাউজ করতে পছন্দ করি।
আমি মনে করি যে ফ্র্যাঙ্কের মানদণ্ডের উত্তরটি এত জোরালোভাবে নেওয়া উচিত নয়, তিনি কেবলমাত্র পণ্যের ভোক্তা এবং সবার মতোই চান, এটি আরও ভালভাবে শেষ হয়েছে এবং ত্রুটি ছাড়াই, এবং তিনি যা বলেন, তিনি প্রোগ্রামার নন, আমি মনে করি এই ত্রুটিগুলি লিনাক্সে স্থানান্তর করতে দ্বিধা তৈরি করে এমন লোকেরা।
ঠিক আছে, আমি সম্মত হই যে বাগ রিপোর্টগুলি পাঠানো হয়, তবে আপনি কি সেগুলি পড়েন? আপনি কি আমাদের শব্দ এবং কোডটি যা ব্যর্থতা নিয়ে পৌঁছানোর কথা বলে পাঠিয়েছেন তা কি বুঝতে পেরেছেন? তারা কি কেবল ইংরেজী বা সমস্ত ভাষায় সেগুলি পড়বে?
বাগ প্রেরণ করা ভাল, তবে এটি optionচ্ছিক করুন এবং তার মায়ের জন্য যে বাগ রিপোর্টে কোনও বাগ নেই, হাহাহা, এই উবুন্টু পরিবর্তন হয় না।
এটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে, সংস্করণ ১২.১০ এও আমাদের একই ত্রুটি রয়েছে, এমনকি জুবুন্টু ১২.১০ তেও।
আপনার কি সিস্টেমটি পুনরায় চালু করতে হবে? পরিষেবাটি আরম্ভ করার সাথে সাথে আমি মনে করি এটি যথেষ্ট:
# পরিষেবা অ্যাপোর্ট পুনরায় চালু করুন
আচ্ছা হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন ..
আসলে আপনার পোস্টের সাথে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে ত্রুটি প্রতিবেদনগুলি অক্ষম করার একটি বিকল্প রয়েছে, আমি যা করেছি তা সর্বদা সরাসরি ছিল
# apt-get অপসারণটি অপসারণ করুন
xD
আমি চাই (উক্ত দিনের স্বপ্ন এবং কাল্পনিক কথোপকথনের সাধারণ যেটি একটি বিকশিত হয়) - ক্যানোনিকালের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি যিনি উবুন্টুর সংস্করণটি প্রকাশের অনুমোদন দিয়েছিলেন এবং যিনি মনে করেছিলেন যে এটি কেবল নিখুঁত যে গড় ব্যবহারকারীর উপস্থিতি দেখাবে ত্রুটি পোস্টার প্রতিটি:
আপনার মেশিনটি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় থাকলে 1. 2'30 »মিনিট।
2. স্ক্রিনে 9 মাউস ক্লিক।
৩. প্রতিবার আপনি কোনও অ্যাপ্লিকেশন বন্ধ করুন বা বিপরীতে, আপনি এটি শুরু করতে চান! (এদের মধ্যেকার কেউ)
4. অন্যান্য।
উবুন্টু হল পঞ্চম ট্রোলিং ডিস্ট্রো এক্সডি
xDDD
এমএমএমএম ……। আমি সেই কমান্ড লাইনটি সম্পর্কে আরও জানতে চাই যে, যেমন আমি দেখতে পাচ্ছি, অবশ্যই একটি সুপার ব্যবহারকারী হিসাবে ব্যবহার করা উচিত। আমি খুঁজছিলাম কিন্তু আমি কিছুই পাইনি।
ঠিক আছে, আমি একমত নই যে সিস্টেমে ত্রুটিগুলি জানার জন্য উইন্ডোটি এতটা ধ্রুবক, আমি 12.04 ব্যবহার করেছি এবং সেগুলি কেবলমাত্র প্রথম দিনে প্রকাশিত হয়েছিল কারণ আমি একবারে প্রচুর অ্যাপ ইনস্টল করেছিলাম, এখন আমি 1 এবং একই সাথে আছি, এমনকি আমি এটি এলটিএসের চেয়ে আরও স্থিতিশীল বোধ করি, সম্ভবত এটিই হ'ল আপনি সিস্টেমটিকে অনেকটা চূর্ণ করেছিলেন এবং আপনার পিসির ভোগান্তি রয়েছে এবং কমপক্ষে তারা বেরিয়ে আসে না এবং এইচপি ল্যাপটপে ইতিমধ্যে পুরাতন এবং এটিও 12.10 একবারে বেরিয়ে আসে নি even অভিহিত সামান্য উইন্ডো, হার্ডওয়্যারকে দোষ দিন এবং সিস্টেমটির আরও ভাল যত্ন নিন
উবুন্টু কয়েক বছর ধরে লিনাক্সের অন্যতম খারাপ ডিস্ট্রো ছিল।
কেন এর সাফল্য ??
- এর বিপণনের কারণে, কারণ এটি এমন এক বিলিয়নিয়ারের দ্বারা সমর্থনপ্রাপ্ত, যিনি কোনও বিজ্ঞাপন প্রচারকে সমর্থন করতে পারেন এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে উবুন্টুকে ছড়িয়ে দিতে এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির সাথে আলোচনা করতে পারেন।
সত্য যে 9.04 সংস্করণ থেকে এরপরে যা ঘটেছিল সেগুলি হ'ল একটি বিপর্যয়, বাগগুলি পূর্ণ, অস্থির, বেমানান হার্ডওয়্যার ইত্যাদি etc.
অন্যদিকে মনোযোগ আকর্ষণ করার জন্য কিছুটা আওয়াজ দেওয়ার জন্য ক্যানোনিকালকে অনেক হাস্যকর জল্পনা নিয়ে প্রেরণ করা হয়েছিল ... কেউ কেউ বিপ্লবের 10 বছরে 200 মিলিয়ন ব্যবহারকারীর মধ্যে 4 সেকেন্ডেরও কম সময়ে স্টার্টআপটিকে মনে রাখে ডেস্কটপে গ্রাফ ইত্যাদি ইত্যাদি ..
সত্যটি হ'ল উবুন্টু কেবলমাত্র যারা উইন্ডোজ এক্সপি থেকে এসেছেন, অবাক হয়েছিলেন কারণ তাদের কোনও অ্যান্টিভাইরাস ইনস্টল করতে হয়নি, তারা আরও জানায় যে তারা "ইউজার ফ্রেন্ডলি" নয় এমন আরও একটি ডিস্ট্রো চেষ্টা করেন নি কারণ তারা প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করতে জানেন না এবং কেবলমাত্র তারা জানেন যা তারা জানেন সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে প্রবেশের জন্য ওয়েব ব্রাউজারটি খুলতে হবে ..
হ্যাঁ হ্যাঁ, তবে উবুন্টুকে বাইরে গিয়ে دفاع করার মতো সাহস আছে যেন তারা হ্যাকার।
দুঃখিত বন্ধুরা: «উবুন্টু ……। DAS ASCO »
আপনি যা বলেন তা সত্য ব্যতীত কিছুই নয়। তবে বাগগুলির সমস্যাটি সমস্ত বিভ্রান্তিকে জর্জরিত করে এবং যা আমাকে এবং আমাকে বোঝে না তা হ'ল যদি তাদের ইতিমধ্যে এই সমস্যাগুলির সমাধান হয় তবে সংস্করণগুলি প্রকাশের আগে সেগুলি সংশোধন করা হয় না।
দুঃখিত তবে ব্যক্তিগতভাবে যদি আমি প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করি এবং যদি আমি আরও জটিল ডিস্ট্রোস চেষ্টা করেছি তবে কেবলমাত্র মৌলবাদীদের বন্ধ করা
আবার অন্য আর্টিকেল বোকা এবং আবার একবার «এলাভ in, যখন না।
এবং এই নিবন্ধটি ন্যূনতম গবেষণা দেখায় না, লিভার থেকে নেওয়া একটি নিবন্ধ (বা কোথায় তা জানতে) মস্তিষ্কের চেয়ে বেশি যা মনে হয় এবং এটি কেবল উবুন্টুকে আরও খারাপভাবে চালিত করতে সাহায্য করে এবং এর নিবন্ধটি ব্যবহারিকভাবে মাঝখানে থেকে সংযুক্ত করে গত বছর, যখন থেকে এলটিএসের 2 টি সংশোধনী (যেমন আপনি পড়েছেন) প্রকাশ পেয়েছে যদি আপনি ইতিমধ্যে জানেন না (উবুন্টু 12.04.2 গতকাল প্রকাশিত হয়েছিল) এবং কয়েক শতাব্দী ধরে, বলেছিল অ্যাপপোর্টে সমস্যা ছিল আগেই ডকুমেন্টেড এবং সলভড।
আমি দুঃখিত, তবে আপনার উবুন্টুকে কেবল অপমান করার জন্য আপনার প্রচারের জন্য পরেরটির জন্য আরও শুভকামনা, যদিও এখন আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, কিছু সাফল্য পেয়েছে কারণ এখানে একাধিক ট্রল উন্মোচিত হয়েছে এবং যদিও ট্রলটি এতে হাসবে, তবে তারা প্রায় কাছাকাছি নামযুক্ত ডিস্ট্রোগুলির যে কোনও একটি এখানে চাই (বিশেষত এমন যে এখানে প্রায় প্রশংসিত যে এটি উল্লেখ করার মতোও নয়), উবুন্টু ১২.০৪.২ অফার এমনকি অর্ধেক স্থিতিশীলতার প্রস্তাব দেয়।
ভাল, অজ্ঞাতনামা, আপনি ট্রলের কথা বলেছেন এবং তবুও আপনার নিজের কথায় একটি বিদ্বেষপূর্ণ দ্বন্দ্ব রয়েছে: আপনি যদি নিজেই উল্লেখ করেছেন যে সংস্করণ 12.04.2 গতকাল প্রকাশিত হয়েছে, তবে আপনি কীভাবে এত জোর দিয়ে বলতে পারেন যে এটি দ্বিগুণেরও বেশি স্থিতিশীল is অন্যান্য ডিগ্রোদের মতো, আপনার যদি সংগ্রহস্থলটিতে থাকা হাজার হাজার প্যাকেজ পরীক্ষা করার সময় না থাকতে পারে বা তাদের একত্রিত ও কনফিগার করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে? অন্য কথায়, আপনি এলাভের সমালোচনা করেছেন এবং আপনার নিজের মন্তব্য লিভারের নীচে থেকে কোথাও নেওয়া হয়েছে বলে মনে হচ্ছে he
Pst, pst, তাকে খাওয়াবেন না 😛
@ এমএক্সএক্স, আপনার সাথে আমি যা বলি ঠিক তা প্রয়োগ করতে যাচ্ছি, সুতরাং কোনও "প্রবৃত্তি" নয় (আমি এটি ইংরেজিতে এমন লিখি যাতে আপনি আরও শোকাহত হন এবং আপনার অহংকে আরও বাড়িয়ে তোলেন)।
উক্তিটি কেন চিহ্নিত করে, এটি আপনাকে ইংরাজী ব্যবহার করতে বিরক্ত করে - বেশ কয়েকটি কারণে ইন্টারনেটের অফিশিয়াল ভাষা, এটি একটি ইংরেজীভাষী দেশে উন্নয়ন ছিল এবং অন্যদিকে আপনি যদি চান তবে এটি 'সর্বজনীন' ভাষা এবং এটি যেখানে রয়েছে তাতে আরও তথ্য খুঁজে?
আপনার কি এমন কোনও জটিলতা রয়েছে যা আপনি আমাদের সম্পর্কে বলতে চান (অগ্রগ্রহের কারণে)?
ওহ অপেক্ষা করুন ... FUCK, আমি ইতিমধ্যে আবার স্প্যানিশ এর সাথে ইংরেজি মিশ্রিত করছি এবং একটি নির্বোধকে খাওয়াচ্ছি 😛
আমি আপনাকে আর কিছু বলব না, আমি আপনাকে আপনার ই-পেনিসম এবং গুগল অনুবাদক হিসাবে তৈরি আপনার সর্বজনীন সস্তা ইংরাজির সাথে ছেড়ে যাচ্ছি, আপনি ভেবেছেন যে সেভাবে লেখার ফলে আপনি কিছু স্বর্ণকেশী চুল পেয়ে যাবেন, আপনার যদি হালকা চুলের কিছু থাকে।
আমি উবুন্টু ১২.০৪.২ তে আমার প্রিয় উইন্ডোজারটি বেস করেছি, উবুন্টু ১২.০৪.১ এর চেয়ে বেশি কিছু নয় যা সমস্ত দিনে এক দিনের আপডেটের সাথে হয়, যা সম্ভবত 12.04.2 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে উবুন্টু ব্যবহার করেছে তা পুরোপুরি জানেন, যা আপনার ক্ষেত্রে নয় কারণ আপনি ইতিমধ্যে আপনি কি পরেন তা হাইলাইট করেছেন।
এবং যদি, 12.04.1 এর সাথে এখানে বিকশিতদের সম্পর্কে আরও স্থিতিশীলতা ছিল তবে আপনি কল্পনা করতে পারেন যে এটি উবুন্টু 12.04.2 এর সাথে কেমন হবে (যদিও অবশ্যই, আমি ভান করি না যে উবুন্টু বিরোধীরা প্রচুর পরিমাণে প্রচুর এটি স্বীকৃতি দিন, এটি এমন কিছু যা তারা কখনই করবে না), যা আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য আপডেটের মানের ক্ষেত্রে এর অনেক উন্নতির স্বাদ গ্রহণ করতে পারেন।
সুতরাং না, আমার পক্ষ থেকে কোনও দ্বন্দ্ব নেই, আমি কেবল আপনার পক্ষ থেকে অজ্ঞতা দেখি।
আপনি যদি আমাকে অজ্ঞান বলে আমাকে বিরক্ত করতে চান তবে আপনার অন্য কৌশলটি চেষ্টা করা উচিত, হেই। সম্ভবত অজ্ঞতা স্বীকৃতি আপনার পক্ষে সমস্যা, তবে সেই দিক থেকে আমি সক্রেটিসের মতো দেখতে কিছুটা হলেও কমপক্ষে স্বীকার করি যে আমি যা জানি তার থেকে অনেক বেশি উপেক্ষা করি (এবং এই বিশেষ বিশ্বে প্রতিদিনই নতুন কিছু শেখা হয়)।
কল্পনার উপর ভিত্তি করে স্থিতিশীলতা নিয়ে যদি দুর্দান্ত দাবি করা আপনার কাছে দ্বন্দ্ব বলে মনে হয় না ... ভাল, উবুন্টুতে খুশী হও, লও।
না, আরও গুরুত্ব সহকারে: কেবল উবুন্টুই নয় সাধারণভাবে বেশিরভাগ বিতরণ স্থিতিশীলতায় বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে স্পষ্টতই এমন একটি বিতরণ যা প্রায়শই প্রকাশিত হয় প্যাকেজগুলির স্থায়িত্ব পরীক্ষা করার জন্য কম সময় পাবে, এবং এই কারণেই সার্ভারগুলির পক্ষে অনেকেই পছন্দ করেন
দেবিয়ান বা সেন্টোস ইত্যাদি উবুন্টুকে সর্বদা ঘৃণা করতে পারে এমন উগ্রপন্থী লোকেরা থাকতে পারে, তবে উবুন্টুর নির্দেশের সাথে একমত নন এমন প্রত্যেকেরাই এটি ঘৃণা করে না। এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে তুলনামূলকভাবে উদাসীন, তবে সার্ভারগুলির জন্য আমি সাধারণত বৃহত্তর স্থিতিশীলতা এবং আরও ভাল সামাজিক চুক্তির কারণে ডেবিয়ান পছন্দ করি এবং ওয়ার্কস্টেশনগুলির জন্য আমি কিছু সময়ের জন্য এলএমডিই ব্যবহার করে আসছি, প্রথমে জেনোমে এবং এখন কে-কে-র সাথে। ঠিক আছে, বাড়িতে আমি বর্তমানে উইন্ডোজ 8 ব্যবহার করেছি যেমন আপনি নিঃসন্দেহে লক্ষ্য করেছেন, যার অর্থ এই নয় যে আমি এটি পছন্দ করি (বরং বিপরীতে), তবে আমি স্কাইরিম খেলা শেষ না করা পর্যন্ত আমি এটি আনইনস্টল করার ইচ্ছা করি না, এবং উপায় দ্বারা আমি পরিচিত হয়ে উঠি এটি যদি কম্পিউটারের মতো সঠিকভাবে কাজ করতে সক্ষম হয় তবে আমি যদি কোনও পিসি জুড়ে এসে পৌঁছনাম যে ডায়াবলিকাল একশাস্ত্র, লোল।
রিলাক্স, বুড়ো মানুষ, উবুন্টু পৃথিবীর নাভি নয়
আপনার "অজ্ঞাতনামা" মন্তব্যটি চালু করা, আমরা সকলেই 12.04.2 ডাউনলোড করার পক্ষে যথেষ্ট ভাগ্যবান নই / আমি চাই যে সকল ইউবুন্টু সমস্যাগুলি এর শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে যাওয়ার আগে সমাধান করা উচিত এবং আমি সঠিকভাবে দেখছি যে তারা একটি নতুন প্রকাশ করতে আরও সময় নেয় সংস্করণ এবং প্রতি 6 মাসে নয়, আমি বলছি, মন্তব্যটি যদি সত্য হয় তবে তাদের ত্রুটিগুলি সংশোধন করার জন্য আরও সময় থাকে, যা কোনও এলটিএস তাদের সাথে বাজারে চলে যায় তা ন্যায়সঙ্গত হয় না।
সত্যটি হ'ল আমি আমার ডিবিয়ানের কোনও বিশদ সমাধানের জন্য এক বা অন্য কনফিগারেশন ফাইলকে সংশোধন করতে পছন্দ করি যা উইনব্যাগস এক্সপি, 7, 8 বা পরে প্রকাশিত কোনও সংস্করণ সংখ্যার সাথে অ্যান্টিভাইরাস, অ্যান্টিস্পাইওয়ারস, ফায়ারওয়ালস, ডিফ্রাগামেন্টার ইনস্টল করার চেয়ে বেশি নয়। আমার বিনীত মতামত।
আহ! এবং যখন আমি উবুন্টু ইনস্টল করেছি 12.04 এটি পরীক্ষা করার জন্য প্রকাশিত হয়েছিল যদি আমি এই ত্রুটিটি প্রায়শই প্রায়ই ছুঁড়ে ফেলি তবে পরে যখন আমি 12.04.1 চেষ্টা করেছিলাম তবে এটি আমার ক্ষেত্রে আর ঘটে না এবং এটি আরও স্থিতিশীল এবং তরল অনুভূত হয়েছিল তবে শেষ পর্যন্ত আমি পেয়েছিলাম বেশ কয়েকটি ডিস্ট্রোর্স দিয়ে আটকে ডিবিয়ান কেডি 😀
সুপারিশের জন্য ধন্যবাদ ইলাভ।
Gedit এর মতো প্রোগ্রামের আগে দয়া করে "gksudo gksudo" কমান্ডটি দিন।
শুভেচ্ছা
ঠিক
দাবির জন্য ধন্যবাদ - যৌনসঙ্গম n00bs।