উবুন্টু 14.04 এটি খুব সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছিল এবং আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটির তেমন আলোড়ন নেই। আমি এটি সামাজিক নেটওয়ার্কের ভিত্তিতে বলি; ভিতরে Twitter উদাহরণস্বরূপ আমার Timeline এটি দিয়ে ছত্রভঙ্গ করা হয়নি টুইট উপর উবুন্টু যেমনটি অন্যান্য অনুষ্ঠানে ঘটে। এবং একই সঙ্গে ফেসবুক o G+.
এটি আমাকে কিছুটা অবাক করে দেয় কারণ চেষ্টা করার পরে উবুন্টু 14.04 একটি ইউএসবি স্টিকে (যে কারণে আমি এই নিবন্ধটি লিখি) আমার মুখে কোনও খারাপ স্বাদ ছাড়েনি। তবে আরে, আমি আপনাকে নীচে আরও বিশদে রেখে দেব।
আমি এই বলে শুরু করেছিলাম যে আমি লগইনে কীবোর্ড শর্টকাটগুলি দেখানোর বিশদটি সত্যই পছন্দ করেছি, তাই ityক্যের সাথে কাজ করা আরও সহজ হয়ে যায়।
পারফরম্যান্স এবং গ্রাহক
ধরে নিই যে আমি একটি লাইভসিডি থেকে পরীক্ষা করেছি, আমি বিচার করতে পারি না উবুন্টু 14.04 সাধারণভাবে এটির জন্য এটি কম্পিউটারে ইনস্টল করা সম্ভব, র্যাম এবং সিপিইউ ব্যবহার কম, বা নাও সম্ভব, তবে লাইভসিডি থেকে, কেবল বুট করেই, আমি ইতিমধ্যে এর চেয়ে বেশি ব্যবহার করছিলাম 700 এর 2.024MB পাওয়া যায়।
উচ্চ খরচ মোটেই কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে না। আমার অবশ্যই বলতে হবে যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি খুব দ্রুত খোলায় এবং সাধারণভাবে সবকিছুতে আরও তরল অনুভূত হয়। পরীক্ষার কম্পিউটারে একটি প্রসেসর রয়েছে ইন্টেল কোর i3 যা প্রক্রিয়াজাতকরণের ক্ষেত্রে খুব অল্প ব্যবহারের সাথে বজায় থাকে।
ভিডিও কার্ড (এএমডি / এটিআই আরভি 505 র্যাডিয়ন এক্স 1300 / এক্স 1550 সিরিজ) ব্যতিক্রমীভাবে ভাল আচরণ করে। তবে এমন কিছু যা আমি সবসময় কিছুটা ভারী অনুভব করি লেন্সযদিও এই সংস্করণে কমপক্ষে ঃ এটি বেশ খানিকটা দ্রুত গতিতে চলেছে, বা এটি আমার কাছে মনে হয়।
চেহারা
ডিফল্ট উপস্থিতি হাত থেকে আসে বাতাবরণ y ভা, বেশ কয়েক বছর ধরে সরকারী উবুন্টু থিম। শেষ সংস্করণগুলি থেকে, এই জিটিকে থিমগুলিকে আরও মার্জিত দেখানোর জন্য ছোট্ট উন্নতি যুক্ত করা হয়েছে তবে টুলবারটি যদি সমতল রঙ ধারণ করে, তবে গভীরতা না দেয় এমন সামান্য গ্রেডিয়েন্ট না থাকলে আমি আরও পছন্দ করতে পারি।
উইন্ডোজের প্রান্তগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং বক্ররেখা মসৃণ হয়। আমি সবসময় পছন্দ করেছি বাতাবরণ তবে এখন তারা সত্যই তা দেখতে আনন্দিত। দ্য পার্শ্ববর্তী চেকবক্স y রেডিওর বোতামগুলি সেগুলিও উন্নত করা হয়েছে, যা প্রশংসিত। আমি মেনু বারটি প্রতিটি উইন্ডোর শিরোনাম বারে সংহত করার বিকল্পটি সত্যই পছন্দ করি।
শাটডাউনের মতো নতুন সংলাপগুলিও খুব মার্জিত দেখায়, যদিও আমি মনে করি এটি লাইন থেকে যায় বায়ুমণ্ডল, ক্লোজ বোতামটির নকশার কারণে হতে পারে।
আমার কী পছন্দ হয়নি?
এখানে উল্লেখ করার মতো অনেকগুলি নেতিবাচক ঘটনা নেই, কেবল কয়েকটি বিশদ। উদাহরণস্বরূপ, আমি পছন্দ করি না যে ডকের ডানদিকে বা নীচে নিয়ে যাওয়ার বিকল্প আমার কাছে নেই। দুটি মনিটরের সাথে সংযুক্ত হয়ে, একটি উইন্ডো থেকে অন্যের কাছে যাওয়ার সময়, কার্সারটি ডকের কাছে পৌঁছালে এটি বন্ধ হয়ে যায়।
আমি এখনও পছন্দ করি না এমন আরও একটি বিবরণ উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারএর ইন্টারফেসে এমন কিছু আছে যা আমাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না। এবং পরিশেষে, আপনি যখন অ্যাপ্লিকেশন উইন্ডোতে মেনু বারটি রাখেন তখন প্যানেলে খুব বেশি সাদা জায়গা থাকে। এটির জন্য কোনও স্মার্ট সমাধান দেওয়া যায় কিনা আমি জানি না, তবে আমি এটি পছন্দ করি না।
সিদ্ধান্তে
অন্যথায়, উবুন্টু 14.04 এটি একই রকম, একই অ্যাপস (অ্যামাজনের বাদে), একই সরঞ্জামগুলি থেকে এড়ানো জিনোম অপশন এর অভাব সহ। তবে যে সময় আমি পরীক্ষা করছিলাম তখন আমার কিছুই ঝুলছিল না এবং সবকিছুই বেশ ভাল ছিল।
ঐক্য পরিপক্ক হয়েছে তবে নতুন ব্যবহারকারীদের আনার বিকল্প হিসাবে আমি এটিকে দেখতে পাচ্ছি না OS X এর. কেডিই, দারুচিনি, এবং এমনকি XFCE, সঠিক কনফিগারেশন সহ, আমি মনে করি তারা আরও আকর্ষণীয় এবং ব্যবহারকারীদের মতামত অনুরূপ উইন্ডোজ। আমি নতুন ভিজ্যুয়াল বিশদ, প্রভাব এবং সংক্রমণ পছন্দ করি, কিন্তু আমি জানি না, কিছু আমাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না।
যেমনটি আমি আজ একজন সহকর্মীকে বলছিলাম: আমি আগে before উবুন্টু, আমি সুপারিশ লিনাক্স মিন্ট। এবং আমি এটিকে কোনও রেটিং দিচ্ছি না কারণ আমার পরীক্ষাগুলি খুব পরিস্ফুট ছিল না।
আপনার পর্যালোচনার জন্য ধন্যবাদ, এটি আমাকে একটি বিরতি দিয়েছে, আমি লিনাক্সে স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি কারণ আমার এক্সপি আকস্মিকভাবে 14 এর পরে ব্যর্থ হতে শুরু করেছে, অর্থাৎ 3 বার এটি পুনরায় শুরু হয়েছে এবং আমি আর অপেক্ষা করি না, আমি একটি বিকল্প খুঁজছিলাম এবং আমি উবুন্টুকে 14.04 খুঁজে পেয়েছি কিছু না জেনে এবং এর মতো আপনি এটি মুছে ফেলুন আমি এটি ইনস্টল করেছি, এটিকে উপলব্ধি না করেই আমি একটি অতিরিক্ত এইচডি পার্টিশনটি মুছে ফেলেছিলাম এবং এটি আমার এক্সপি, আমার প্রথম পাথর, স্কাইপ হিসাবে একই সময়ে ইনস্টল করা হয়েছিল, আমি এটি আমার পিসিতে ইনস্টল করতে পারি নি তাই আমি যেখানে সেল করেছি সেখানে সন্ধানের জন্য আছি , দ্বিতীয় পাথর, আমার কামানের জন্য ড্রাইভ mf6530 বহুগুণ আমি কেবল এটি খুঁজে পাচ্ছি না, সবচেয়ে ছোট পাথর? আমি অফিস 2007 ব্যবহার করতে অভ্যস্ত তবে আমি মনে করি এটি আমার সমস্যাগুলির মধ্যে সবচেয়ে কম, আমি অ্যাক্সেসে প্রকাশক এবং মাইক্রোসফ্ট অফিসের পিকচার ম্যানেজারের জন্য আমার পিনিনোগুলির বিকল্পটি খুঁজে পাব, সেখান থেকে এবং আপনাকে পড়ার পরে আমি আমার সিদ্ধান্ত নিয়ে আফসোস করব না আমি এমন একটি সফ্টওয়্যার পেয়েছি যা তারা দাবি করে যে আমি আমার অতিরিক্ত ডিস্কটি থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারি এবং সেগুলি পড়তে থাকব।
এটি আমার প্রথম অংশগ্রহণ এবং আমার জ্ঞান তার জিভগুলি থেকে শিখেছে এমন একগুঁয়ে ব্যবহারকারী হিসাবে সীমাবদ্ধ
আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি ম্যাগিয়া 4 চেষ্টা করে দেখুন, এটি সহজেই চলে যায়, এটি আমার পক্ষে উইন্ডোজ এক্সপি বা 7 থেকে শুরু করার জন্য সেরা ডিস্ট্রো এবং এটি সমস্ত হার্ডওয়্যারকে পুরোপুরি স্বীকৃতি দেয়। এটিতে লিনাক্সের সেরাগুলির একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র রয়েছে এবং এটি প্রতিদিন আরও পরিশোধিত করে।
আমি এটি একটি কোর ডুও এবং একটি আসুস নেটবুকে ইনস্টল করেছি এবং এটি দুজনেই আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করে একটি কেডিপি ডেস্কটপ (ইয়েস কেডি, যা খুব ভারী হওয়ার সুনাম রয়েছে) এটি উভয় কম্পিউটারে উড়ে যায়।
গ্রিটিংস !!!
উচ্চ গ্রাস? আমার উইন্ডোজ 8, এটি খালি 1,5 জিগ গ্রহণ শুরু করে এবং এটি একটি সাধারণ খরচ বলে মনে হয়, 700 ম্যাগ কম মনে হয়।
লাইভসিডিতে কুবুন্টু 500 এর 14.04MB এর সাথে তুলনা করুন (যদি আপনি অতিরিক্ত হন তবে imagine বাকী, এক্সএফসিই এবং এলএক্সডিই কল্পনা করুন) 😀
আচ্ছা, অটোস্টার্ট হিসাবে আপনার কী প্যাকেজ রয়েছে?
আমার উইন ৮.১-এ আমার অটো স্টার্ট হিসাবে রয়েছে: আভিরা, ট্যুইটডেক, রোক্সিও 8.1, রাসোউল, ক্লিমেটাইন, উওরেন্ট, বেটারডিএস 2 এবং অন্যান্য প্যাকেজ এবং এটি 3 বা 1.2 এ পৌঁছেছে।
😀
এবং আমার কাছে উইন্ডোজ 8 একটি সেলেনর ৮ 847 1.0 গিগাহার্টজ এ আছে এবং এটি 800 এমবি আরম্ভ করে না। আমি মনে করি যে উবুন্টু 700 এমবি গ্রাস করছে, কেবলমাত্র এটি শুরু করার অর্থ এটি কিছুটা নিবিড়, তবে এটি ডিফল্টরূপে বুট-এ পরিপূর্ণ পরিষেবাগুলির জন্য স্বাভাবিক।
আমার ইন্টেল অ্যাটম নেটবুক সবে 1 জিবি বুট স্কিম করে। পরে, সেই শিখরটি নেমে আসে (এবং উইন্ডোজ 8 আমার নেটবুকটিতে সিল্কের মতো চলে)।
তারপরে 8.1 আপডেট 1 ইনস্টল করুন যা কাভ ইনস্টল করা এবং ডাব্লুএমওয়্যার পরিষেবাগুলি সহ মোট 610 এমবি ব্যবহার করে consu
আমার মূল ডিস্কে ইনস্টল করা উবুন্টু 14.04 64 বিট আমাকে গ্রাস করে
শুরুতে 420MB 😀
হ্যালো! এটি উচ্চ হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ আমার কাছে লিনাক্স মিন্ট 17 রয়েছে একটি সিনমোন ডেস্কটপ সহ এবং এটি শুরু করা কেবল 400 এবং 500 এমবি এর মধ্যে খায়; বর্তমানে ৪ টি ক্রোম ট্যাব খোলা রয়েছে এবং ব্রাউজারটিতে আমার র্যামের ব্যবহার 4 গিগাবাইট।
একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, 32 বা 64 বিট অনুপস্থিত?
ঠিক আছে, আমি মিস করেছি: 64 বিট
আহ, সুতরাং র্যামের ব্যবহার বেশ ভাল 😀
এটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
ঠিক আছে, আমার কাছে -৪-বিট রয়েছে এবং এটি আমার শুরুতে প্রায় 64 এমবি গ্রাস করে 😛
এলাভ, দ্বৈত মনিটর ডক আটকে আছে কারণ মনিটরের সেটিংসে আপনার "স্টিকি প্রান্ত" চিহ্নিত আছে ... এটি সলিউম করে removing
আমিও সম্মত হই যে ডকটি কোথায় রাখবেন তা বেছে নেওয়ার বিকল্প থাকা উচিত
এক পর্যায়ে কোনও দেব তার জন্য একটি প্যাচ প্রেরণ করেছিলেন, তবে তারা তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ এটি উবুন্টুর পরিচয়ের বিরুদ্ধে যা আমার পক্ষে ভাল লাগে, তারা তাদের পরিচয়কে একটি ডিসট্রো হিসাবে রক্ষা করে। ইতিমধ্যে অত্যন্ত কনফিগারযোগ্য ডিস্ট্রোগুলি বেশ কয়েকটি রয়েছে এবং তারপরে উবুন্টু উবুন্টু। এখন, কেউ একটি কাঁটাচামচ তৈরি করতে পারে যা তারা চাইলে এই সমস্ত পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করে।
আমি যে সফ্টওয়্যার কেন্দ্রটির সাথে একমত, এটি আমার কাছে আবর্জনার মতো মনে হয়েছে, তাই সোজা। এটি আরও অনেক ভাল করা যেতে পারে, এই কুৎসিত জিনিসটিকে নতুন করে ডিজাইনে আনা মহা বিজ্ঞান নয় ha
আমি এটি উইন্ডোজ 7 এর ভার্চুয়াল মেশিনে পরীক্ষা করেছি এবং এটি উবুন্টু 13.10 এর চেয়ে অনেক ধীর।
এবং ityক্যের বিকল্প হিসাবে, আমি সত্যিই মেট পছন্দ করি।
আমি সম্মতি জানাই, তারা 2 বছর আগে পুনর্নবীকরণ না করেই থেকে গেছে। আমি পক্ষে ছিলাম যে ভাল সময়ের জন্য তারা 360 ডিগ্রি নেবে এবং অপ্রচলিত ও জঘন্য Xorg কে নতুন মীর, ইউনিটি Un দ্বারা Unক্য 7 দ্বারা প্রতিস্থাপন করবে, কেবলমাত্র প্রবেশকারী নিউজ ব্যবহারকারীদের মধ্যে আরও গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের জন্য কৌশলগত পরিবর্তন দরকার এই নতুন পৃথিবীতে
অপেক্ষা করুন ... জিনোম ব্যবহার করে ওএস এক্সের এক্সপ্লোরার? ও_ও
ডব্লিউটিএফ !!
😀
ব্যবহারকারী এজেন্টের সাথে খেলার মজা: পি
ও_ও এই সংমিশ্রণটি নিয়ে আমিও অবাক হয়েছি তিনি কীভাবে এটি করেছিলেন?
আর রাম কিসের জন্য? 700 এমবি ঠিক আছে
আপনি এটি প্রায় 200 এমবি ইনস্টল করার সময় যদি তা কম হয়ে যায় তবে এটি যদি খুব তরল হয় তবে কেবল এটি 2 বা 3 রিবুট ইনস্টল করার পরে, বুম, এটি স্ক্রু আপ করুন, এটি আর গ্রাবের পরে প্রবেশ করবে না।
700 এমবি র্যাম গ্রহণ করা কি স্বাভাবিক বা কম? আমি আশা করি এটি কিছু ত্রুটির কারণে হয়েছে, সম্ভবত আমি এটি উইন্ডোজের তুলনায় স্বাভাবিক বিবেচনা করব তবে লিনাক্স মিন্ট দারুচিনি 64৪-বিট গ্রহণটি আমার কাছে কিছুটা বেশি, সিস্টেম ইনস্টলড সহ ৩৫০ মেগাবাইট এবং লাইভ মোডে ২৯০ এমবি মনে হয়েছিল seemed উবুন্টু ব্যবহার না করার বা সুপারিশ না করার এটি আরও একটি কারণ।
আমি একমত. অন্যান্য সমসাময়িক ডিস্ট্রোসের তুলনায় উবুন্টু সর্বদা ভারী ছিল। যাইহোক, এটি একটি চক্ষুদর্শন। আমি এখনও বুঝতে পারি না যে তারা কীভাবে এটি এক্সপি-র বিকল্প হিসাবে বিজ্ঞাপন দিয়েছিল, এটি স্পষ্ট যে তারা কী বলছে তা তাদের কোনও ধারণা ছিল না। হয় তারা 8.04 সম্পর্কে কথা বলছিল, (শেষ এলটিএস, আসলে) যা এক্সপি-র জন্য র্যামের ক্ষেত্রে সরাসরি প্রতিস্থাপন হিসাবে সর্বশেষতম ছিল।
এক্সপি, যখন আমি 8 বছরেরও বেশি আগে ব্যবহার করি নি (যেহেতু আমি অবশ্যই ডাবিয়ানকে আমার কম্পিউটারে একমাত্র ওএস হিসাবে রেখেছিলাম) যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে এটি 256 মেগাবাইট র্যামের সাথে শালীনভাবে চলেছিল, তাই বলে যে উবুন্টু তার প্রতিস্থাপন হতে পারে, এটি আমার কাছে মনে হয় না , কমপক্ষে 512 এরও কম কম্পিউটারগুলিতে নয়, যেখানে উবুন্টু কিছুটা কমছে; আমি মনে করি যে উবুন্টু 1 গিগাবাইট র্যামের সাথে কম্পিউটারগুলিতে সূক্ষ্মভাবে চলতে শুরু করে এবং সেই কম্পিউটারগুলিতে লোকেরা বরং 7 ব্যবহার করে, তাই সম্ভবত উবুন্টু পরিবারের একমাত্র বিকল্প হ'ল কম্বুন্টু বা লুবুন্টু বিকল্পগুলি, অন্তত তাদের জন্য যারা ওএস পরিবর্তন করতে চান তবে হার্ডওয়্যার নয়।
আমি রাজী. তবে আমি বোঝাতে চাই যে অনেক প্রযুক্তি সংক্রান্ত ইন্টারনেট ওয়েবসাইটে ইদানীং উবুন্টু 14.04 বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছে। স্পষ্টতই এটি প্রচারের স্টান্ট এবং খারাপ স্টান্ট ছাড়া আর কিছু নয়। র্যামের দিক থেকে উবুন্টু কার্মিক কোয়ালা ৯.১০ সাল থেকে এক্সপির বিকল্প হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। এবং আমি অভিজ্ঞতা থেকে এই বলছি। আমি দেবিয়ানকেও বেছে নিয়েছিলাম কারণ আমি বিচার করেছি যে উবুন্টু অত্যধিক পরিমাণে গ্রাস করে এবং উবুন্টুর "সুবিধার্থ" কমপক্ষে আমার পক্ষে এটি নষ্ট হওয়া সংস্থাগুলির চারপাশে দর কষাকষির মতো নয় was
আমি যে জিনিসটি কেবল মিস করেছি তা হ'ল পিপিএ, তবে আমি এটিতে অভ্যস্ত হয়েছি।
গ্রিটিংস।
মেষটি এটি ব্যবহার করতে হবে, এখন ... যদি কোনও পিসি 1000 বছর পুরানো হতে চলেছে তবে হ্যাঁ, মেট বা এক্সএফসিইয়ের মতো সাধারণ ডেস্কটপগুলি ঠিক আছে। Ityক্যটি দুর্দান্ত, লিনাক্স মিন্ট বিরক্তিকর এবং কুশ্রী, রঙ অনুসারে এটি একটি উইন্ডোজ 98 সংক্ষেপে।
মেমরিটি অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহারের জন্য, কোনও দুর্বল অপ্টিমাইজড সিস্টেম গ্রাস করার জন্য নয়।
উপস্থিতি হিসাবে, লিনাক্স মিন্ট প্রতিটি সংস্করণ অনুসারে পরিবর্তিত হয় তবে কোনওভাবেই এটির ডিফল্ট উপস্থিতির জন্য সমালোচনা করা আমার কাছে অযৌক্তিক বলে মনে হবে।
কী উত্তম উত্তর, আমার একটি জিনিস যা আমাকে লিনাক্সে স্যুইচ করে তোলে তার কারণ ছিল আমি কীভাবে 2 জিবি ডিডিআর 2 দিয়ে আমার পুরানো পিসির সংস্থানগুলি পরিচালনা করেছিলাম
খারাপভাবে অনুকূলিত? সুতরাং আমি অনুমান করি যে এলএক্সডিইডি অত্যন্ত অনুকূলিত, এবং স্টেশনারি এবং ভাল চেহারার অভাব কোনও পার্থক্য করে না।
আপনি যদি কে.ডি.এর চেয়ে বেশি ব্যবহার করেন, যেহেতু এটি ইউনিটির চেয়ে প্রভাব এবং উপস্থিতির দিক থেকে আরও উন্নত, আপনি কিছু ভুল করছেন।
এবং LXDE এ যাওয়ার প্রয়োজন নেই যে খুব কম খরচ হবে, ব্যবহারিকভাবে যে সমস্ত বিতরণ আমি চেষ্টা করেছি তা হ'ল ... এবং খুব কম "উইন্ডোজ 98" এর মতো দেখায়।
আমি আকিরা সমর্থন করি। আমি কেবল ব্যবহারিক উদাহরণ দেব। কল্পনা করুন যে আপনি পিসি বাষ্পের মাধ্যমে খেলতে চান।
আমি মনে করি উবুন্টু আপনার পক্ষে এটি কঠিন করে তুলেছে।
1000 বছর আগের মেশিনগুলির ক্ষেত্রে, আমি সন্দেহ করি যে উবুন্টু ২০০৮ সাল থেকে ১ গিগ র্যামের একটি নোট চালাবে যা "scheduled বছরের" নির্ধারিত সময়ের অপ্রত্যাংশের একটি মার্জিন তৈরি করবে। আমি বলতে পারি এটি উইন্ডোজ ভিস্তার চেয়েও খারাপ ...
এখন, এত ল্যাপিডারি না হওয়ার জন্য আমি জানতে চাই যে উবুন্টু সার্ভার RAMক্যের উপর আরও সঠিক বিচার পেতে র্যামের ক্ষেত্রে কতটা ব্যয় করে।
আমি লিনাক্স পুদিনার সাথে একটি দীর্ঘ সময় ছিলাম, এবং এটি আমার কাছে নতুনদের জন্য সেরা বিকল্প বলে মনে হয় তবে সত্যটি হ'ল কিছু প্যাকেজগুলি ভালভাবে ইনস্টল হয় না এবং আপনি কেন এবং কেন তা দেখতে হবে ... যে প্যাকেজগুলি উবুন্টুতে একটি সুডো প্রবণতা ইনস্টল করবে তা ধাক্কা খেয়ে যাবে go
আমি জানি না কেন তারা লিনাক্স মিন্টকে আক্রমণ করার দিকে মনোনিবেশ করে, আমি কেবলমাত্র এই ডিস্ট্রোটিকে আমি ব্যবহার করি এমন বিভিন্ন ডিস্ট্রোগুলির মধ্যে একটি উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছি এবং তাদের যে অপ্রয়োজনীয় মেমরির ব্যবহার নেই। যদিও সৌভাগ্যক্রমে প্যাকেজ ইনস্টল করার ক্ষেত্রে আমার কোনও সমস্যা হয়নি।
আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এটি কতটা অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত চলে যায়, শুরু করার সাথে সাথেই আমি এটি পারফেক্ট ছিলাম, ড্রাইভারদের কোনও ধরণের অ্যাডজাস্টমেন্টের দরকার নেই, আমি জানি না যে তারা মালিকানাধীন বা বিনামূল্যে কিনা, তবে গেমসে তাদের উচ্চ অভিনয় দ্বারা আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম, চিত্তাকর্ষক।
আমার প্রতিদিনের ব্যবহারের জন্য এলিমেন্টারি ছিল, এমন কয়েকটি কাজের জন্য ফেডোরা ছিল যেখানে গেমসের জন্য ফেডোরা এগিয়ে ছিল এবং উবুন্টু ছিল, তবে ইদানীং আমি অন্যান্য বিতরণগুলি (এখনও আমার গ্রবে) উবুন্টুর সাথে প্রতিস্থাপন করেছি।
প্রশ্ন: আমার পুরানো কমপ্যাক সিকিউ 40 এএমডি অ্যাথলন এক্স 2 ডুয়াল কোর কিউএল -৪৪, ২ জিবি র্যাম যথেষ্ট হবে
বর্তমানে এটি ১৩.০৪ সহ চলছে, তবে যেহেতু এটি আর সমর্থিত নয় কারণ আমি 13.04 বা 12.04 এ যেতে চাই তবে আমি ভয় করি যে এই সর্বশেষ সংস্করণটি সহ আমার কোলটি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত, যদি এটি কিছু সময়ের জন্য না থাকে।
আমি মনে করি না এটি মোটেও পুরানো। আমি এখনও এমন লোকদের জানি যাদের এখনও আপনার তুলনায় হার্ডওয়্যার অনেক কম 😉
আমার ক্ষেত্রে, এখনও অবধি আমি আমার ১.৮ গিগাহাট ল্যান্টিয়াম চতুর্থটি 1.8 জিবি র্যামের সাথে ব্যবহার করি এবং সত্যটি হ'ল এক্সবিসিই / এলএক্সডিইয়ের সাথে দেবিয়ান হুইজির সাথে এটি সিল্কের মতো চলে।
আসলে, এমনকি স্ল্যাকওয়্যার, জেন্টু এবং আর্চও দুর্দান্ত পিসিগুলিতে দুর্দান্ত। ওপেনবক্স, এক্সএফসিই, এলএক্সডিইডি এবং অন্যান্য আল্ট্রালাইট ডেস্কটপ পরিবেশ।
পিএস: ফায়ারফক্স অস্ট্রেলিস হলেন প্রচলিত.
এটি চালু হওয়ার পরে আমি এটি ইনস্টল করেছি, এর দু'দিন পরে, আমি শুরুতে সাধারণ ত্রুটিটি ছুঁড়ে মারতে শুরু করি, আমি সবসময় রিপোর্ট প্রেরণ করি না, তবে আজ আমি প্রেরণ করি এবং একটি শিপিংয়ের ত্রুটি বেরিয়ে আসে (শেষ খড়)
আরেকটি জিনিস, লিব্রিওফাইস রাইটটি খোলার সময়, উইন্ডো বারটি, যা আপনাকে সর্বাধিকতর, ছোট বা বন্ধ করার বিকল্প দেয়, উবুন্টু বারের নীচে লুকানো থাকে এবং এটি বের করার জন্য আপনাকে অনেকগুলি জটিলতা করতে হবে,
আর একটি জিনিস, যখন unityক্য ডকটি লুকিয়ে রাখছেন, এবং এটি কনফিগারেশনে রাখুন যাতে উপরের বাম দিকে যাওয়ার সময় এটি উপস্থিত হয়, এমন সময় রয়েছে যে সমুদ্রের মাধ্যমে আপনি 10 বার পয়েন্টারটি দিয়ে দেন, ডকটি কখনই উপস্থিত হয় না।
এই শ্রেণিবিন্যাসের বিতরণে যে বাগগুলি থাকা উচিত নয়।
ওপেনসুএসে স্যুইচ করুন দুর্দান্ত বা স্পার্কিলিনাক্স
আমার উইন্ডোজ 8 (32-বিট) নেটবুকটি 1 গিগাবাইট র্যামের সাথে চালিত হয় যখন আমি প্রথম এটি চালু করি তবে তা অবিলম্বে এটি প্রায় 500MB এ নেমে যায়।
ডেবিয়ানে, আমার উইন্ডোতে যেমন বুট স্পাইক সমস্যা নেই (এবং আমি 64৪-বিট সংস্করণ ইনস্টল করেছি)।
যথাযথ শ্রদ্ধা ইলাভের সাথে, আপনার পর্যালোচনা খুব গুরুতর নয়, আপনি যদি "আমার পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণ করেন নি" তবে আমি কেন পর্যালোচনা করব? ? "আপনি যদি কিছু করতে যাচ্ছেন তবে তা পুরোপুরি করুন" শুনেছেন কিনা আমি জানি না।
ভদ্রলোক, কেবলমাত্র লা সোমব্রা ডেল হেলিকপটারের পর্যালোচনার জন্য।
তারা সেরা।
আমি সম্মত, এবং আমি লা sombra থেকে ছেলেদের জানি না ... আমি কি ঘটবে তা দেখতে পাবেন। তবে হ্যাঁ, হি ... আমি নোটটির প্রশংসা করি কিন্তু এটি আপনাকে ভিত্তিহীন মতামতের স্বাদ ছেড়ে দেয় ... এমনকি আপনি যদি ভেড়া ইত্যাদি থেকে ডেটা ফেলে দেন তবে তবে শেষ পর্যন্ত আপনি অনেকগুলি প্রেরণ করুন আমি চেষ্টা করে দেখিনি, এটি একটি লাইভ শো ইত্যাদিতে in যে এক আশ্চর্য… এবং আপনি কেন লিখলেন ???
আমি এটিটি 7XXX গ্রাফিক্স এবং আশ্চর্যজনকভাবে নিখুঁত ড্রাইভার সহ একটি এসার ল্যাপটপে এটি ইনস্টল করেছি। তবে আমি দেখেছি এটি কিছুটা অস্থির, ভিএলসি আমার পক্ষে কাজ করে না, ভিডিওগুলি বন্ধ করে দেয়, স্মিপ্লেয়ার নিখুঁত হয়, এটি আমার সাথে কখনও ঘটেনি, এবং যখন আমার ক্রোম খোলা আছে তখন আমার দুটি সম্পূর্ণ ক্রাশ হয়েছিল ... আমি আশা করি এটি নিম্নলিখিত আপডেটগুলির সাথে স্থির হয়ে গেছে। অন্যের জন্য ভাল। আহ আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে আমি জুবুন্টুকে 14.04 x64 রেখেছি উবুন্টু নয়।
ভাল,
আমার কিছুই পছন্দ হয়নি। আমি আসলে ডাউনগ্রেড করতে চাই আপনি 13 এ ফিরতে এটি কীভাবে করবেন জানেন?
শুভেচ্ছা
আমি ইলাভের সাথে ভাগ করে নিলাম এবং আমি সর্বদা এটি বলেছি, আমার সমস্ত বন্ধুকে আমি লিনাক্স মিন্ট দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি, আমি মনে করি যে দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি সর্বোত্তম বিকল্প (শুরু করার জন্য)।
"উবুন্টুর আগে, আমি লিনাক্স মিন্টের প্রস্তাব দিই।" হাল্লুজাঃ ভাই!
আমি রাজী. Newbies জন্য, লিনাক্স মিন্ট অনেক ভাল।
আলিঙ্গন! পল।
এলাভ, আপনি উবুন্টুর এই সংস্করণটির জন্য কেন এতটা হট্টগোল হয়নি তা এই সিদ্ধান্তে নিজেকে উত্তর দিয়েছিলেন, এটি যে ছোট ছোট পরিবর্তনগুলি হয়েছিল তা বাদে এটি এখনও আরও অনেক কিছু .. রকেট নিক্ষেপ করার মতো প্রাসঙ্গিক পরিবর্তন নয় এবং সমস্ত কিছু বিশ্ব এটি আবার দেখায়, ইদানীং এটি এর আগে যেমন হয়েছে তেমন উদ্ভাবন করে না। আমার কাছে, যিনি এবার আমাকে ভার্জনাইটিস দিয়েছেন, আমি ভাবিনি যে এখানে আগে আমি যা বলেছিলাম তা কারণেই এটি ঘটেছিল।
আমার উবুন্টুর জন্য এটি 11.04 সংস্করণ থেকে মারা গেছে। যেহেতু আমি ডেবিয়ানে চলে এসেছি আমার কার্যকারিতা এবং স্থায়িত্বের সমস্যা নেই, তাই আমি লিনাক্স সম্পর্কে আরও শিখেছি learned
700 এমবি বুট ,,, এলএল
ফায়ারফক্সের সাথে আমার জেন্টু xfce x64, দু: সাহসী »আসুন এই পৃষ্ঠাটি পড়ি 577 XNUMXmb এর বেশি হয় না
আমি উবুন্টু + এক্সএফসিই পছন্দ করি, এটি দ্রুত বলে মনে হয় (আমার পিসির জন্য যা সংস্থাগুলিতে কম), আমার মতো নববিখ্যাত ব্যবহারকারীদের জন্য সুন্দর এবং খুব সহজ ব্যবহার 😛
হ্যাঁ us আমাদের মধ্যে অনেকেই এই বিস্ময়কে পছন্দ করে যা xfce = ^। ^ =
আমার ক্ষেত্রে আমি বর্তমানে সমস্যা ছাড়াই কুবুন্টু 14.04 পরীক্ষা করছি, আমি ইউনিটির দ্বারা উবুন্টু ইনস্টল করি নি, যা আমাকে কখনও বিশ্বাস করে না, যদিও আমি এটি বন্ধুর মেশিনে চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি বেশ তরল ছিল, ইতিমধ্যে এটি ইনস্টল হয়েছে সবে মাত্র 300 এমবি রাম এবং প্রক্রিয়াগুলির খুব কম খরচ, বাকীগুলির জন্য আমি মনে করি যে এই সংস্করণটি বাগের বিষয়ে সম্মানের সাথে কথা বলতে খুব কম দিয়েছে, আমি মনে করি ক্যানোনিকালের তরুণরা এই সংস্করণটি দিয়ে খুব ভাল কাজ করেছে, গ্রিটিংস
আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে কুবুন্টু ১৪.০৪ শুরু করার সময় এটির 14.04 থেকে 350 এমবি গ্রহণ হয়েছিল এবং এটি কুবুন্টু 400 এর চেয়ে অনেক বেশি তরল ছিল, আমি অবশ্যই যোগ করব যে উভয়ই যথাক্রমে কোর আই 13.10 5 জিবি এবং 4 জিবি র্যামের সাথে পরীক্ষা করা হয়েছিল, শুভেচ্ছা
নতুন ব্যবহারকারীর কাছে আমি সর্বদা লিনাক্স মিন্টের পরামর্শ দেব কারণ এটি ইতিমধ্যে সমস্ত কিছু নিয়ে আসে, এটি কেবল ইনস্টল করার বিষয় এবং এখন
.ক্য চমৎকার…। আমি জানি আমি এটি ব্যবহার না করেও এটি অনেক উন্নত হয়েছে, তবে আমাদের সমস্ত কৃতিত্ব জিনোম শেল ৩.১০ এর কাছে owণী
আমার জন্য উবুন্টু হ'ল উইন্ডো ভিস্তা লিনাক্সেরো এটি যে ব্যথা করে তাকে কষ্ট দেয়
@ ইলাভ:
এটি আমাকে গ্রাস করে:
উফ লিংকটি বের হয় নি: https://i.imgur.com/51NZUPr.png
ভাল, unityক্য আমার জন্য 2 কোয়াড কোর Q9300 তে কাজ করে না, যদিও এটি ট্রায়াসিকের নয়, এটি ইতিমধ্যে আমার ছোট মেয়েটির জন্য বৃষ্টি হয়েছে ^^
আমি মনে করি যে "অভিজ্ঞ" দলগুলির জন্য unityক্য একটি ভাল বিকল্প নয় যা উত্সর্গের দক্ষ ব্যবহারের ক্ষেত্রে ডেডিকেটেড গ্রাফ (অবিশ্বাস্য তবে সত্য) নেই, কেডিএই অনেক ভাল (অনেক) এবং এটি হাজার গুণ বেশি কনফিগারযোগ্য এবং নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক। তবে, ব্যক্তিগত পছন্দ হিসাবে, আমি আমার সমস্ত ডিস্ট্রোজে xfce (আমার জন্য আরও স্থিতিশীল, কনফিগার এবং সুন্দর) পছন্দ করি: xfce + compiz + awn আমার বিজয়ী সংমিশ্রণ এবং আমি কোনও কিছুর জন্য unityক্যকে জিজ্ঞাসা করি না
আমার জানার দরকার যে জিএনও / লিনাক্স কতটা উন্নত হয়েছে তবে এটি এখনও আমাকে বোঝায় না যেহেতু আমি উইন্ডোজ 8 এর সাথে আছি এবং এটি কেবল 500 এমবি খরচ করে, এছাড়াও আমার সরঞ্জামগুলি এবং কিছুটা বিভ্রান্তি দরকার যা তারা বলে যা কিছু নেই, তারা কিছু করবে তবে তারা প্রত্যাশা পূরণ করতে পারে না (সিএডি, গ্রাফিক ডিজাইন এবং অবশ্যই ভাল গেমস টিআরএ, রিফ্ট, গিল্ড ওয়ার্স ২, গ্র্যান্ড চেজ, অ্যাসল্ট ফায়ার ইত্যাদি)
আপনি কি নিশ্চিত যে 500 আছে? সতর্কতা অবলম্বন করুন কারণ উইন্ডোজ 8 দিয়ে শুরু করে, এটি ভিডিও এক্সিলারেটর বোর্ডে (জিপিইউ) থাকা মেমরিটিরও সুবিধা নেয় এবং এমন ধারণা দেয় যে এতটা ক্লাসিক র্যাম ব্যবহার করা হয় না। উইন্ডোজ সিসিনটার্নালস প্রসেস এক্সপ্লোরার এর মতো প্রোগ্রাম রয়েছে যা ব্যবহার করা হয় এমন প্রতিটি মেমরির ঠিক দেখায়।
আমি এটি ইনস্টল করেছি এবং এটি 500 মেগাবাইট থেকে অনেক দূরে, ,৪-বিট সিস্টেমের চেয়ে দ্বিগুণেরও বেশি এবং স্বাভাবিকের মধ্যে। http://i.imgur.com/z32pvBb.jpg
ইউনিটি একটি স্লাগের মতো হামাগুড়ি দেয় এবং উইন্ডো থেকে ভাল হওয়ার জন্য বা এটির সাথে মিলে যাওয়ার জন্য পুরো ডিসট্রোটি খুব বেশি পরিমাণে রাম গ্রাস করে, কেন জানি কৌতুকটি এটিকে দেখেন না।
কেডিএ বা জিনোম রাখুন যা ক্রল হবে না ...
যে কোনও র্যাম ব্যবহারের তুলনা,
এটি যৌক্তিক যে আপনি যদি এটি লাইভ মোডে চালাচ্ছেন
খরচ অনেক বেশি হতে চলেছে,
এটি করার তুলনাটি 2 টি ইনস্টলড সিস্টেমের সাথে
বা লাইভ মোডে 2 সিস্টেম।
আরেকটি জিনিস, আপনি 14.04 এ মন্তব্য করেছেন সবকিছু
আপনি 13.10 বা 13.04 এ মন্তব্য করতে পারেন
কারণ এটি aspects দিকগুলিতে কোনও প্রকারভেদ ভোগেনি।
এটি দেখায় যে আপনি কোনও উবুনু ব্যবহারকারী নন, তিনি।
এসএলডিএস
আমি মনে করি যে আমি কী জানি না, এটি আপনাকে যথেষ্ট বোঝায় না, এটি আপনার কুসংস্কারের সাথে সম্পর্কিত। উবুন্টু যাই করুক না কেন তা আপনাকে কখনই বন্ধ করে দেবে না।
আমি কেআরডি দিয়ে আর্চ ব্যবহার করি এবং আমি সেখানেই যাচ্ছি, তবে আমি সাহায্য করতে পারি না তবে সনাক্ত করতে পারি যে কেবলমাত্র ব্যবহারকারী-ভিত্তিক বিতরণটি উবুন্টু।
তারা ইন্টারফেসটি ডিজাইন করে এবং এটিই কেবল এটির বিতরণ।
দারুচিনি, মেট… .. সিরিয়াসলি?
মিথ্যা। জিনোম এবং কেডি গ্রুপ তাদের ইন্টারফেসগুলি ডিজাইন করে এবং তাদের কোড দেখতে এবং সংশোধন করার জন্য কারও জন্য এটি ছেড়ে দেয়, বা আপনি কি মনে করেন এটি নিজেই বিকশিত হয়?
তত্ত্ব অনুসারে, -৪-বিট প্রোগ্রামগুলি 64-বিট প্রোগ্রামের চেয়ে দ্বিগুণ র্যাম ব্যবহার করে (যা বছরের পর বছর ধরে পরিচিত ছিল এবং যখন র্যাম ব্যয়বহুল ছিল তখন তার অন্যতম অসুবিধা ছিল), আমার কাছে সমস্ত সাধারণ মনে হয় - ঠিক যেমন কে-ডি-those০০, ( এখনই ফায়ারফক্স এবং উইন্ডোজ 32 x700_7 86 গিগাবাইট সহ)। এছাড়াও মনে রাখবেন যে unityক্য 64 মনিটরের মধ্যে প্রসারিত।
ঠিক আছে, আমি ম্যাজিয়ার সাথে থাকি 4 কেপি আমার কোর দ্বীপে 3 জিবি র্যাম এবং আমার আসুস 1005 পিই নেটবুক উভয়ই শটের মতো যায়। যখন আমি উবুন্টু চেষ্টা করেছি, তখন আমি এর কার্যকারিতা, এর নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এবং সফটওয়্যারটি (খুব ধীর গতিতে) পছন্দ করি না বা অবশ্যই ইউনিটিও (উইন্ডোজ 8 এর মতো খুব অনুকরনমূলক) পছন্দ করি না।
আমি মনে করি যে ম্যাগিয়া 4 কেডিআই এত জনপ্রিয় না হয়ে লিনাক্স ব্যবহারকারী এবং উইন্ডোজ থেকে আগত ব্যবহারকারীদের পক্ষে অনেক বেশি স্থিতিশীল, কনফিগারযোগ্য এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য। এবং যারা কে কে কে ভারী বলে তাদের পক্ষে আমি এই পেন্টিয়াম 4 এ 512 এমজি র্যামের সাথে এই ডিস্ট্রোটি ইনস্টল করতে পেরেছি, শুরু করার পরে 230 মিলিগ্রামের চূড়ান্ত ব্যয় সহ (হ্যাঁ, সরঞ্জামগুলি খুব সীমিত হওয়ার কারণে ভিজ্যুয়াল এফেক্টস ছাড়াই) এবং আপনাকে এটি ইনস্টল করা সরঞ্জাম অনুসারে ডিস্ট্রো কনফিগার করতে হবে) এবং এটি সরঞ্জামটি কী জন্য এবং ইন্টারনেট, লাইব্রোফিস এবং অন্যান্য কয়েকটি জিনিসের চেয়ে বেশি প্রয়োজন হবে না এমন সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য এটি খুব শালীনতার সাথে কাজ করে।
উবুন্টু আরও একই 🙁
আমি পর্যালোচনা এবং হাইলাইটগুলি পছন্দ করেছি, আমি সবসময় উবুন্টুকে বিশ্বাস করেছি, আমি এটি পছন্দ করি। ইউনিটির প্রথম সংস্করণগুলি ব্যবহারের দিক থেকে খুব দুর্বল ছিল এবং আমার কাছে মনে হয় যে সেই সময়ে এটির অনেক উন্নতি হয়েছে (যদিও এখন আমি উবুন্টু ইউনিটি ব্যবহার করছি না তবে একটি ওপেনবক্স)।
যা আমাকে কিছুটা সন্দেহজনক করে তুলেছিল এবং তা আমাকে মন্তব্য করেছিল তা হ'ল লিনাক্স মিন্ট ব্যবহার করার পরামর্শ, যা উবুন্টুতে বাগ এবং খারাপ অভ্যাসগুলির একটি সেট, আমার অর্থ এই সিস্টেমটি আপডেট করার খারাপ অভ্যাস রাখে এবং যখন তারা আসে এলএসবি-রিলিজ সম্পাদনা করার কারণে 00 থেকে 01 ইত্যাদির মধ্যে দ্বিগুণ আপগ্রেড সবকিছুই নরকে যায়। এটি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি পরামর্শযুক্ত ডিস্ট্রো নয়, এর জন্য জোরিনের পরামর্শ দেওয়া ভাল, যা আরও ভাল এবং খাঁটি উবুন্টুর কাজগুলিকে কাটাচ্ছে না। এটা ঠিক মতামত।
সত্যটি হ'ল আমি এটি ইনস্টল করে পরীক্ষা করেছি, মাঝে মাঝে আমার মনে হয় উবুন্টুতে ফিরে যেতে কিন্তু আমি Unক্যটি খুব কমই ব্যবহার করেছি।
উবুন্টু ব্যবহার করার সময় এবং প্রচুর ভাল পর্যালোচনা পড়ার পরে আমি যা অনুভব করি তা হ'ল এগুলি আমার বক্তব্য যেমন পোলিশ পরিবেশ হিসাবে মনে হয় না।
এটি এমন হবে যে আমি দীর্ঘদিন ধরে স্ক্র্যাচ থেকে ইনস্টল হওয়া কোনও ওএস পরীক্ষা করিনি।
খুব আকর্ষণীয়, আমি এই উবুন্টুকে বেশ পছন্দ করেছি।
আপনার পর্যালোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং ওরিটা আমি চেষ্টা করছি, রস পেয়েছি আমি এখনও কোনও ধরণের ত্রুটি দেখতে পাচ্ছি না, আমি উইন্ডোগুলির পাশে, ভাইও 6 রাম এবং 1 টি এইচডিডি ইন্টেল 5 টিম।
আমি দুর্দান্ত প্রত্যাশার সাথে 14.04 ইনস্টল করেছি, আশা করছি এটি একটি শিলা হবে, এবং আমি ভেবেছিলাম, কয়েকদিন চেষ্টা করার পরে আমার ফেডোরাটি 20 পরে প্রতিস্থাপন করব, বিশেষত যেহেতু আমার ল্যাপটপটি এইচডি রেজোলিউশন (768) জিনোমের কিছু জায়গা নষ্ট করে।
4 দিন ব্যবহারের পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এটি আমার পক্ষে কাজ করে না: উইন্ডো সর্বাধিক করে তোলার সময়, উপরের বারটি লুকিয়ে থাকে এবং এটি আবার মুছে ফেলা কঠিন। পাশের প্যানেলটি লুকানোর সময়, আমি মাউসটি বাম দিকে সরিয়ে দিলে এটি ফিরে আসে না। পঞ্চম শুরুতে আমি ঘটেছে এমন একটি ত্রুটির জন্য একটি প্রতিবেদন পাঠানোর জন্য একটি পোস্টার পেয়েছি।
এত ঝামেলা এবং সর্বোপরি সর্বোপরি unityক্যটি অন্য যুগের পুরানো-কালীন, বহু বর্ণের, বৃত্তাকার।
আমি ফেডোরা 20 দিয়ে আমার রেকর্ডটি ফিরিয়ে দিয়েছি এবং ফন্টগুলি কিছুটা ছোট করেছি। আমি ফেডোরাকে প্রস্তাব দিচ্ছি, এবং আমি unityক্য ব্যবহারের পরামর্শ দিচ্ছি না, যা একে একে শীর্ষে তুলে ফেলতে হবে কারণ এটি নিখরচায় সফ্টওয়্যারটির সেরা নেয় এবং এর মালিকানাধীন অবদান যা এটি ভাগ করে না যোগ করে: unityক্য এবং এখন আমি দেখেছিলাম।
«আমি ফেডোরাকে প্রস্তাব দিচ্ছি, এবং আমি unityক্য ব্যবহারের পরামর্শ দিচ্ছি না যা একেবারে শীর্ষে ফেলা হবে কারণ এটি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটির সেরা নেয় এবং এর মালিকানাধীন অবদান যা এটি ভাগ করে দেয় না: একতা এবং এখন আমি দেখেছিলাম»
Ityক্য: জিএনইউ জিপিএল ভি 3, জিএনইউ এলজিপিএল ভি 3
মীর: জিপিএলভি 3
আপনি দেখতে পারেন যে, উভয়ই মুক্ত উত্স। আসুন আমরা ভুল তথ্য দেওয়া বন্ধ করে দিই কিনা তা দেখুন, যা তিনি প্রথম যে মন্তব্য করেন তা অন্যের কাজের শীর্ষে ছিঁড়ে ফেলে যে সে কী বিষয়ে কথা বলে।
"দু'জন মনিটরের সাথে সংযুক্ত হয়ে, একটি উইন্ডো থেকে অন্যের কাছে যাওয়ার সময়, ডক এটিকে ব্লক করার সাথে সাথে কার্সারটি ডকের কাছে পৌঁছালে বন্ধ হয়ে যায়" "
উবুন্টু কনফিগারেশনের মধ্যে থাকা "মনিটর" বিভাগে, আপনি সেই ক্ষেত্রে সমাধানটি খুঁজে পাবেন।
একটি অভিবাদন।
আমি এই অপারেটিং সিস্টেমগুলির সাথে অনুতপ্ত আছি, ফেডোরার ইনস্টল করুন আমার পিপার্মিন নিবারের জন্য কাজ করেন নি 14 বছর এখন আমার পিসি থেকে কীভাবে এটি অপসারণের বড় সমস্যা রয়েছে
এটি অত্যন্ত দুর্বল, খুব খারাপ সহায়তা বা সহায়তা, এই সিস্টেমে এই অভিজ্ঞতার নিখুঁত
সাথী ডেস্কটপের সাথে আমার ডিবিয়ান হুইজি 7.5 ডিফল্টরূপে পরিষেবাগুলির সাথে 160 এমবি র্যাম গ্রহণ করে এবং আমি কিছু জিনিস টুইট করে এটিকে 90 এমবি র্যামে নামিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছি, উবুন্টু ……… আপনার অস্তিত্ব নেই
মিমি আমার একটি জিজ্ঞাসা রয়েছে যা আমি সাধারণত উবুন্টু 14.04 এলটিএস ইনস্টল করেছি যেমনটি সাধারণত করা হয় তবে আমি যখন কম্পিউটারটি চালু করি তখন স্ক্রিনে লোড হওয়ার জন্য আমাকে আবার 5 মিনিট অপেক্ষা করতে হবে অথবা আমি এটি পুনরায় আরম্ভ না করা পর্যন্ত এবং মাউস পয়েন্টারটি পার্শ্ববর্তী প্রভাব হিসাবে ছেড়ে যায় বিকল্পটি নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে এবং ইমেজগুলিকে মিথ্যা চিত্র হিসাবে সর্বত্র চিত্রগুলি বিকৃত করে দেওয়া ভাল আমার জিজ্ঞাসাটি হ'ল দোষ হবে (আমি কোনও পরিবর্তন ছাড়াই আবার ওএস ইনস্টল করেছি) ধন্যবাদ অগ্রিম ধন্যবাদ!
কয়েক ঘন্টা আগে আমি লিনাক্স বিশ্বে প্রবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং ম্যাক ওএসএক্স সহ আমার ম্যাকবুক প্রোতে উবুন্টুর এই সংস্করণটি ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, তবে এখনও আমি এটি পরীক্ষা করতে পারিনি কারণ আমাকে কাজ করতে হবে, তবে আমি যখন পৌঁছেছি তখন আমি ঘোরাঘুরি শুরু করি। কোন অ্যাপ্লিকেশন বা কোন কনফিগারেশনগুলি প্রয়োগ করার প্রস্তাব দেয়।
হ্যালো, আমি একটি ডেল 14.04 আই 5423 7GHz, 1,9 জিবি ডিডি 8 3 মেগাহার্টজ-এ উবুন্টু 1600 এলটি পরীক্ষা করেছি এবং আমি শক্ত রাষ্ট্র ডিস্ক থেকে এটি চালাচ্ছি, যেহেতু মেকানিকের কাছে আমার উইন্ডোজ 7 রয়েছে, গতির কার্যকারিতা চিত্তাকর্ষক 10 মিনিটের মধ্যে লাগে শুরু করুন, ফ্যানটি খুব কমই চালু হয়, এটি কারখানা থেকে আসা উইন্ডোজ 8 এর সাথে যে পরিমাণ পরিমাণ খরচ করেছে তা নিয়ে কিছুই করার জন্য এটি সামান্য পরিমাণে গ্রাস করে না, আমি ডেবিয়ানও চেষ্টা করেছিলাম এবং যদিও এটি ইনস্টলেশনের সময় এটি নেটওয়ার্কটি চিনতে পারে না তাই আমি উবুন্টু ইনস্টল করেছি 12.04 যা অবিলম্বে সমস্যা হতে শুরু করে তাই আমি এটি আনইনস্টল করতে এগিয়ে গেলাম, একটি সমস্যা হ'ল মেশিনটি উত্তাপিত হয়েছিল, অন্যটি ছিল এটি সফ্টওয়্যার কেন্দ্রে একটি ত্রুটি চিহ্নিত করেছে, এখন আমার 14.04 রয়েছে যা আমি বিশ্বাস ছাড়াই ইনস্টল করেছিলাম এবং এটি ভালভাবে কাজ করে আমার মতে খুব ভাল, আসলে আমি ম্যাটল্যাবের মতো প্রোগ্রামগুলি পরিচালনা করি এবং আমি যে সরঞ্জামটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি তা হ'ল সিমুলিংক যা একটি ভারী সিমুলেটর এবং উইন্ডোজে আমি যা করি তার তুলনায় গতির পারফরম্যান্সটি অত্যাশ্চর্য, একমাত্র যা খুব খারাপ তা সিমুলেশন isলিনাক্সের সিমুলিঙ্ক থেকে 3 ডি-তে, আমি মনে করি এটি ড্রাইভারদের সাথে বেমানান হওয়ার সমস্যা। শেষ করার জন্য আমি মনে করি যে উবুন্টু ১৪.০৪ 14.04 এর চেয়ে অনেক বেশি উন্নত ওএস, ডেবিয়ানও আশ্চর্য যেহেতু আমি এটি একটি কম-পারফরম্যান্স মেশিনে ইনস্টল করেছি এবং এটি আমার এত পছন্দ হয়েছে যে আমি এটি একা ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ডেবিয়ানের একমাত্র নেতিবাচক দিকটি হ'ল এটি প্রচুর সফ্টওয়্যার সমর্থন করে না।
উবুন্টু একটি ভাল ওএস, তবে দৃশ্যত এটি সফল হয় এবং এটি খুব গুরুত্ব সহকারে এটি করে।
অ্যাম্বিয়েন্স এবং র্যাডিয়েন্সের একটি ওভারহোলের পাশাপাশি ডিফল্ট আইকন প্যাকও প্রয়োজন।
আমি আপনার সাথে শাট ডাউন সংলাপগুলিতে একমত, যা অ্যাম্বিয়েন্স থিমের সাথে কিছু মিলছে না, এগুলির সাথে তাদের কোনও সম্পর্ক নেই এবং এটি আপনাকে স্থান থেকে দূরে সরিয়ে দেয়।
উবুন্টুকে অবশ্যই এটি আরও গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য অবশ্যই তার নকশা দলটির প্রয়োজন।
স্পষ্টতই এই নোটটির লেখক উবুন্টুকে খারাপভাবে ছেড়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত prepared
"এটি আমার মুখে কোনও খারাপ স্বাদ ছাড়েনি।"
"হয়তো বা না."
"বা তাই এটা আমার কাছে মনে হয়।"
"এর ইন্টারফেসে এটির কিছু রয়েছে যা আমাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না।"
"এটি একই রকম আরও"
«তবে আমি জানি না, কিছু আমাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না।
সাংবাদিকতার ক্ষেত্রের এই মন্তব্যগুলি, খারাপভাবে প্রণয়ন করা বাদে, হলুদভাবের শ্রেণিতে পড়ে, যা অন্যান্য বিষয়ের সাথে পাঠকের মতামতকে কাজে লাগানোর উদ্দেশ্যে।
উইন্ডোজ, মাওস এবং অন্যান্য লিনাক্স ডিগ্রোসের তুলনায় উবুন্টু বর্তমানে বিদ্যমান সবচেয়ে উন্নত অপারেটিং সিস্টেমের প্রতিনিধিত্ব করে।
এটি একটি অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ সিস্টেম, উদাহরণস্বরূপ, স্প্যানিশ ভাষাগুলি নির্বাচন করার সময়, এটি স্প্যানিশ ভাষায় সমস্ত প্রোগ্রাম ইনস্টল করে, এটি কোনও দ্বারা করা হয় না, এমনকি মিন্টও নয়, এটি এর প্রত্যক্ষ ডেরাইভেটিভ এবং একই ডেটা সংগ্রহস্থল ব্যবহার করে।
এর কিছু আকর্ষণীয় বিশদ রয়েছে যা "আপনি অন্য কোনও সিস্টেমে একেবারে পাবেন না" যেমন মেনু স্কেল, বা অডিও সামঞ্জস্যকে 100% এরও বেশি।
আমি তাদের অন্যান্য ডিগ্রোদের সাথে তুলনা করার গুণাবলীগুলির 10 টি সম্পূর্ণ "পর্যালোচনা" পূরণ করতে পারি, তবে সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় হ'ল তাদের কর্মব্যবস্থার ধারাবাহিকতা, অর্থাত্ সর্বদা একরকম, বিনা কারণেই বিদ্রোহী শিশুদের জন্য তৃষ্ণার্ত, এটি তাদের কাছে করুণ মনে হচ্ছে। এমন সংস্থা বা পেশাদারের কাছে যার কাছে বাজে নষ্ট করার সময় নেই, এটি একটি অমূল্য গুণ।
এটি প্রথম দূষিত নিবন্ধ নয়, আশা করি তারা শিরোনাম করছে কারণ লিনাক্সের সৎ এবং দায়িত্বশীল লোকের প্রয়োজন।
ঠিক আছে, যেহেতু আমি পোস্টটির লেখক, তাই আমি আপনাকে ভাগ করে জবাব দেব।
এটি হতে পারে যে আমি কোনও সাংবাদিক নই এবং তাই, আমি কী ট্যাবলয়েড এবং কোনটি নয় তা আয়ত্ত করি না। আমিও কারও মতামত নিয়ে কারচুপির পরিকল্পনা করি না, প্রত্যেকেরই নিজস্ব মতামত, নাকি আমার পোস্টটি আপনাকে উবুন্টুর পক্ষে স্পষ্টতই অনুভব করা মূর্তিপূজা বদলাতে বাধ্য করেছে?
দয়া করে আমাকে আলোকিত করুন .. কী উবুন্টুকে বিশ্বের "সর্বাধিক উন্নত" করে তোলে?
ঠিক আছে, আপনার কাছে এই বিকল্পটি রয়েছে (যা আমি জানি না এটি অন্যের মধ্যে উপস্থিত রয়েছে কিনা যেহেতু আমি সমস্ত উপলভ্য বিতরণ চেষ্টা করিনি) তবে এর জন্য আমাদের রকেট চালু করা উচিত নয়। এটি এটিকে অন্যদের চেয়ে বেশি উন্নত করে তোলে না, এটি আরও বেশি, উন্নত হয় যদি আপনি স্প্যানিশ ভাষা বেছে নেন তবে এটি সেই ভাষার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত প্যাকেজগুলি একবারে ইনস্টল করে ইনস্টল করার পরে নয়।
যতদূর আমি জানি, দেবিয়ান সহ যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে এটি জিনোম 100 এ আমার 2% এরও বেশি অডিও সমন্বয়। মানে, উবুন্টু ঠিক কিছু নয়। মেনু স্কেল কি?
আপনার কাজের সিস্টেমের ধারাবাহিকতা? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এর চেয়ে বেশি কী, উবুন্টু জিনোম, কেডিএ এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি ছাড়া অন্য কী হবে যা আমরা অন্য কোনও ডিস্ট্রোতে পাই? উবুন্টু আবার এমন কী করলেন যা নিজেকে বাদ দিয়ে আলাদা করে রাখে? আমি আপনার উত্তরের জন্য সবাই চোখ।
এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য এখনও নয়, যা ঘটেছিল তা হ'ল কিছু উবুন্টুওভার সর্বদা বিরক্ত হয় কারণ তারা তাদের দেবতার সমালোচনা করে। এবং আমাকে ক্ষমা করে দিন যদি আপনি এই মন্তব্যটি সম্পর্কে আমাকে কিছুটা বিচলিত করে দেখেন তবে এটাই নরক যে কেউ আপনার সমালোচনা করতে আসে এবং আপনাকে অজানা ছাড়া আপনাকে বেআইনী ও অসৎ বলে অভিহিত করে। আশা করি আমরা ভুল পায়ে শুরু করেছিলাম।
শুভেচ্ছা
«তবে এটাই যে নরক যে কেউ আপনাকে সমালোচনা করতে আসে এবং আপনাকে অজান্তেই আপনাকে বেআইনী ও অসৎ বলে অভিহিত করে। »
আপনি একটি livevd গেভোন একটি পুনর্নবীকরণ করছেন
আপনি 64 জিবি র্যাম গুয়েভন দিয়ে 2 টি পরীক্ষা করছেন
আপনি যদি অপ্রয়োজনীয় বা তারাদো হন তবে আমি জানতাম না
আশা করি আমরা ভুল পায়ে শুরু করেছিলাম।
হাহাহাহা ভাল কিউবার মত ছিটে খায়, আপনাকে অনলাইনে 4 জিবি র্যাম এবং হুমকিও কিনতে হবে না
আমি আপনার মন্তব্যের অনুমোদন দিয়েছি, কেবলমাত্র আপনার সুন্দর বানানগুলি দেখানোর জন্য, যা আপনাকে এই মুহুর্তের চেয়ে আরও মরোনিক করে তোলে। এবং আপনার জাতীয়তা সম্পর্কে এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী ভাবতে পারেন, ভাল, আমি এটি সংরক্ষণ করি, কারণ আপনি বিষ্ঠার টুকরো ছাড়া আর কিছুই নন ... আমি অনলাইনে কাউকে হুমকি দিচ্ছি না এবং আরও কী, আপনার সুন্দর সিএনটিভি আইপি অবধি নিষিদ্ধ থাকবে মনে আছে .. বাই বাই।
পিএস: আপনার মন্তব্যগুলি সংযত হওয়াতে সবেমাত্র ট্র্যাস করা হয়েছে।
হ্যালো, আমার কাছে একটি কম্পিউটার (টাওয়ার) রয়েছে যার 1gb র্যাম রয়েছে এবং হার্ড ড্রাইভগুলি এখনও আইডিই রয়েছে, যদি আমি 14.04-বিট সংস্করণ হিসাবে উবুন্টু 32 ইনস্টল করি তবে এটি আমার পক্ষে ভালভাবে কাজ করবে বা এটি ধীর হয়ে যাবে, এখন আমি WIN7 ব্যবহার করি এবং এটি আমি না এটি দুর্দান্ত চলছে এবং আমি এই সিস্টেমটি চেষ্টা করতে চাই।
এবং Gracias
যদি কমপক্ষে আপনার ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কার্ডটি একটি ইন্টেল 945 হয় তবে আপনার বিশদটি থাকবে না এবং আপনি সেই হার্ডওয়্যারটি দিয়ে খুব ভাল করতে পারবেন, যদিও আরও কিছুটা মেমোরি (2 জিবি) অবশ্যই আপনার পক্ষে খারাপ হবে না।
গ্রিটিংস।