এইচটিএমএল 5: প্রযুক্তি যা ওয়েবে বিপ্লব ঘটায়

সন্দেহ ছাড়াই বছরের থিমগুলির একটি হচ্ছে HTML5, এইচটিএমএলের বর্তমান সংস্করণটির উত্তরসূরি এবং আমাদের মধ্যে অনেকে বিশ্বাস করে যে এটি প্রতিস্থাপন করবে ফ্ল্যাশ ওয়েবে, পুরোপুরি না হলে, বেশ তাৎপর্যপূর্ণ।

এইচটিএমএল 5, নতুন মান যা ওয়েবে মালিকানার রানটাইমগুলি থেকে মুক্তি পাওয়ার অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি নিয়ে আসে। এবং এটি হ'ল যদিও অ্যাডোব সরঞ্জামগুলি প্রকাশের জন্য প্রচেষ্টা করেছে, তবে ফ্ল্যাশ রানটাইম এখনও মালিকানাধীন কোড।


এইচটিএমএল 5 বেশ কয়েকটি উন্নতি এনেছে যা ওয়েবে আমাদের অভিজ্ঞতা অবশ্যই আরও আনন্দদায়ক করে তুলবে। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, এটি লিখিত সামগ্রীটির অর্থ বর্ণনা করার জন্য ট্যাগ প্রবর্তন করে শব্দার্থক ওয়েবকে (ওয়েব 3.0) অনুমতি দেবে; এটি ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির কাঠামোগত উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করবে। শেষ পর্যন্ত, এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন (হ্যাঁ, "ক্লাউড") প্রবর্তনের সাথে সাথে যা এমন এক সময় দস্তাবেজের একটি বিশাল গ্রন্থাগার হিসাবে বিবেচিত হত, এইচটিএমএল 5 আমাদের ওয়েব অভিজ্ঞতাটি প্রবাহিত ও আধুনিকায়নের অনুমতি দেবে।

যাইহোক, এইচটিএমএল 5 এর মধ্যে সম্ভবত সবচেয়ে প্রত্যাশিত এবং বিপ্লবী বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল ভিডিওর সক্ষমতা - প্রায় পুরোপুরি ফ্ল্যাশ দ্বারা আধিপত্য রয়েছে - অ্যাডোবের হুপটি ছাড়াই বিতরণ করা।

কৌতূহলজনকভাবে, এটি কোডিকগুলিতে উন্মুক্ত মান সম্পর্কে আরও বিতর্ক সৃষ্টি করে, ইউটিউব এবং অন্যান্য অভিনেতারা "এইচটিএমএল 5 + এইচ .264 হিসাবে কোডেক হিসাবে" সূত্রটি নিয়ে বাজি ধরছেন, এটি মজিলা কোনও উন্মুক্ত কোডেক না বলে গ্রহণ করে না। এখানে আমাদের আরেকটি অর্থনৈতিক যুদ্ধ রয়েছে, যারা থিওরা + ভারবিস + ওগের মতো ওপেন কোডকে বেছে নিয়েছেন তারা এইচ .264 পেটেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করেন না, তবে সংকোচন হারাতে উচ্চ ব্যান্ডউইথের ব্যয় ভুগতে পারেন।

খারাপ লোকেরা: ফ্ল্যাশ (অ্যাডোব) এবং সিলভারলাইট (মাইক্রোসফ্ট)

মাইক্রোসফ্ট এবং অ্যাডোব এই মুভিটিতে ব্যাডিজ খেলবে। উভয়েরই ওয়েবে ইঞ্জিন হিসাবে মালিকানার রানটাইমগুলির প্রতি দৃ a় প্রতিশ্রুতি রয়েছে, এমন কিছু যা নেটওয়ার্কের প্রকৃতিকে ভেঙে দেয়: ক্লায়েন্ট প্রযুক্তি যাই হোক না কেন, কোনও নোড থেকে অ্যাক্সেস। ফ্ল্যাশ মাল্টিপ্লাটফর্ম মানের একটি যুক্তিসঙ্গত স্তর অর্জন করেছে এবং যেমন এনরিক ব্যক্তিগত কম্পিউটারে ইনস্টলেশনের একটি নির্মম শতাংশ ব্যাখ্যা করে। এর সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য সীমান্তটি হ'ল মোবাইল ("রিয়েল ফ্ল্যাশ" সরবরাহ করা সত্ত্বেও) এবং বন্ধ প্ল্যাটফর্মগুলি, যেখানে এটি প্রায় ততটা প্রাসঙ্গিক নয়। ভিডিওতে তারা লাইসেন্স এবং বিকাশের সরঞ্জামগুলির বিশাল ব্যবসায়ের সাথে প্রযুক্তির সমতুল্য হয়ে উঠেছে, তবে সর্বশেষতম আন্দোলনগুলি অন্ধকার মেঘকে নতুন জাভা হওয়ার তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে হাজির করে।

মাইক্রোসফ্টের পক্ষ থেকে, তারা সিলভারলাইটের সাথে বছরের পর বছর ধরে একই ধারা অনুসরণ করে আসছে, এমন একটি পণ্য যা খুব কমই ব্যবহার করে। ওয়েবের ভবিষ্যত গড়ার জন্য রেডমন্ডের মালিকানাধীন প্রযুক্তির উপর বাজি রাখা এমন একটি বিষয় যা খুব কম লোকই ভাল ধারণা বিবেচনা করছেন।

কুরুচিপূর্ণ: গুগল এবং মাইক্রোসফ্ট

অ্যাপল বছরের পর বছর ধরে আইফোনটিতে ফ্ল্যাশ প্রত্যাখ্যান করে আসছে এবং আইপ্যাড দিয়ে বিতর্কটিকে টেবিলে ফিরিয়ে এনেছে। যাইহোক, এইচটিএমএল 5, ফ্ল্যাশ এবং সিলভারলাইটের মধ্যে লড়াইয়ের মূল প্লেয়ারগুলি, আমার মতে, গুগল এবং মাইক্রোসফ্ট।

সমস্ত ব্রাউজার ইতিমধ্যে আরও বেশি বা কম পরিমাণে এইচটিএমএল 5 সমর্থন করে। সমস্যা হল যে গুগল ফ্ল্যাশ থেকে মুক্তি পাচ্ছে না ইউটিউবে, বিশ্বের বৃহত্তম মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী বিতরণকারী। মাইক্রোসফ্ট, তার অংশ হিসাবে, এটি ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারটিতে এইচটিএমএল 5 এর পক্ষে যে পরিমাণ বিলম্ব করে, এইচটিএমএল 5 এর পক্ষে জিনিসগুলি ব্যাপক আকার ধারণ করতে অসুবিধাও হতে পারে। যাইহোক, তারা এই সমর্থনটিকে তত দ্রুত এবং উন্নত করতে "বাধ্য" হতে পারে, যেমনটি আমরা বলেছি, ইউটিউব কেবলমাত্র এইচটিএমএল 5 ব্যবহার করে।

সংক্ষেপে, আমি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে গুগলের আজ এইচটিএমএল 5 বিস্তৃত হওয়ার এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিতে সত্যই সফল হওয়ার সর্বাধিক দায়িত্ব রয়েছে: ফ্ল্যাশ এবং স্বত্বাধিকারী ভিডিও ফর্ম্যাটগুলি প্রতিস্থাপন।

এইচটিএমএল 5 শিখছি

আলেজান্দ্রো কাস্টিলো ক্যান্টনের হাত থেকে, www.TheProc.es, আমরা একটি আকর্ষণীয় পেতে উপাদান এইচটিএমএল 5 এর সাথে পরিচিতি।

যাইহোক, যারা ইংরেজিতে সাবলীল তারা তাদের জন্য আমি আপনাকে এক্সক্লিয়েন্ট টিউটোরিয়ালটি একবার দেখে নিন w3schools:


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   জিফক্স তিনি বলেন

    এটি একটি ভাল নিবন্ধ তবে এবার বলতে হবে যে ইউটিউব আজ একটি নির্দিষ্ট সময়ে ভিডিওগুলির জন্য ফ্ল্যাশ ছেড়ে চলেছে, মূলত এই কারণে যে সমস্ত ব্রাউজারগুলি ভিপি 8 কোড সমর্থন করে না এবং এটি এইচটিএমএল 5 খুব অল্প বয়স্ক, আজ এইচটিএমএল 5 এবং সিএসএস 3 মানবিহীন নিয়মের একটি গোষ্ঠী ছাড়া আর কিছুই নয়।
    আপনাকে ধারণা দেওয়ার জন্য, এমন CSS3 বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা বৃত্তাকার সীমানা তৈরি করতে দেয়, যা ক্রোমে সমর্থিত, অপেরা এবং ফায়ারফক্সে সেগুলি সমর্থিত নয়।
    যদিও এটি বলার মতো পাগল ধারণা নয় যে প্রায় 4 বা 5 বছরে এইচটিএমএল 5 এবং সিএসএস 3 সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী হবে এবং ফ্ল্যাশের মতো প্রযুক্তিগুলি কেবল একটি সহজ উপায়ে অ্যানিমেশন তৈরি করতে বাকি থাকবে, তবে ওয়েব থেকে দূরে থাকবে (অবশ্যই, যদি না অ্যাডোব মনে না আসে) ফ্ল্যাশ প্ল্যাটফর্মের কোড প্রকাশ করুন যা খুব ইতিবাচক কিছু হবে)

  2.   কার্লোস তিনি বলেন

    বৃত্তাকার প্রান্তগুলি কীভাবে ফায়ার ফক্স দ্বারা সমর্থিত নয়? অবশ্যই. যদিও আপনি যা বলছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি, প্রতিটি ন্যাভিগেটর তার যে লেবেলগুলি চায় তা অন্তর্ভুক্ত করে, এটি এমন আদর্শ নয় যে তারা এটি করে এবং সেখানেই সমস্যাটি রয়েছে।

    ব্যক্তিগতভাবে আমি ফ্ল্যাশ করার সমস্ত ধারণাকে সমর্থন করি না, তা নিখরচায় হলেও। ফ্ল্যাশ এবং তার খারাপ পারফরম্যান্স ... আপনি আরও ভালভাবে এড়িয়ে চলেছেন।

  3.   জনাব এক্স তিনি বলেন

    তবে কি বলছেন? অ্যাডোব কখনও বলেনি যে এটি ফ্ল্যাশ বিকাশ বন্ধ করবে, তারা তাদের রোডম্যাপটি প্রকাশ করেছে (গুগলে অনুসন্ধান ফ্ল্যাশ রোডম্যাপ এবং আপনি দেখতে পাবেন)।

    আমি জানি না লোকেরা কী অ্যাডোবকে ঘৃণা করে, এটি অন্যতম যারা এইচটিএমএল 5 গ্রহণের পক্ষে সমর্থন করেন (যারা ফ্লেক্সে প্রোগ্রাম করেন তাদের জন্য একটি দুর্দান্ত দৃ strong় বার্তা সহ)।

    এটি সত্য যে লিনাক্সের পারফরম্যান্স বিরক্তিকর, তবে আমরা কীভাবে অভিযোগ করব যে আমরা সংখ্যালঘু হয়ে থাকি, এইচটিএমএল 5 এর জন্য অপেক্ষা করি তবে তারা কীভাবে ফ্ল্যাশকে মানদণ্ডিত করবে তা নিয়ে একমত হওয়ার পরেও অগ্রসর হতে থাকবে।

  4.   Gon তিনি বলেন

    আমি এইচটিএমএল 5-এর অপেক্ষায় রয়েছি যাতে কেবল তাদের সাথে ফ্ল্যাশ দিয়ে চোদা বন্ধ করা যায়! .. heeেহি।

    সত্যই আমি ফ্ল্যাশ দিয়ে পচছি, এর আগেই আমি লিনাক্সের জন্য এটির উন্নয়ন বন্ধ করার ঘোষণা দিয়েছি তারও বেশি এটির অর্থ এই যে আমরা আপাতত ফ্ল্যাশ-নির্ভর সাইটগুলি ভোগ করছি: কয়েক হাজার ইউটিউব ভিডিও, আমি মনে করি ফেসবুকে এরকম কিছু ঘটেছিল। আমি পরিষ্কার করে দিয়েছি যে আমি ফেসবুক ব্যবহার করি না, তবে আমার পিসি থেকে যখন তারা এটি ব্যবহার করে এবং বলে: ayআরে আপনি ভিডিওটি দেখতে পাচ্ছেন না কেন ??? », আমি ফ্ল্যাশ করতে 10 টি ভাষায় হুইসেল করি।

    ফ্ল্যাশের সাথে আমার ক্রোধের বাইরে, এটি ভাল হবে যে 2012 হ'ল, আমরা সকলেই (আমার অন্তর্ভুক্ত) প্রতিদিনের জিনিসগুলির জন্য কোম্পানী-নির্ভর না হয়ে বাঁচতে শিখি। এই সমস্ত বছর আমরা লক্ষ লক্ষ মাল্টিমিডিয়া সামগ্রী দেখেছি, 1 (এক) সংস্থার সিদ্ধান্তের জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি যে একটি নির্দিষ্ট «সংকট / পরিবর্তন these এই মুহুর্তগুলিতে free বিনামূল্যে এবং / অথবা মানক বিকল্পগুলির দিকে নজর দেওয়া উচিত। কমপক্ষে এড়াতে, যতদূর সম্ভব এগুলির চক্রটি পুনরাবৃত্তি করা ব্যবহারকারী এবং / অথবা বিকাশকারীদের ক্ষতি করা ছাড়া আর কিছুই করেন না।

  5.   Darko তিনি বলেন

    এমনকি অ্যাডোব বলেছে যে এটি ফ্ল্যাশ বিকাশ বন্ধ করতে চলেছে… সুতরাং যদিও আমি কমপক্ষে তিন থেকে পাঁচ বছরে ফ্ল্যাশের মৃত্যু আসতে দেখছি না, তবে এটি ঘটবে এমন একটি বিষয়। ফ্ল্যাশ মারা যাবে।

    আসলে, স্টিভ জবস এটি বছরের পর বছর ধরে বলে আসছিল। এটি নতুন কিছু নয় তবে আমি এখনও এইচটিএমএল 5 এর ফ্ল্যাশ প্রতিস্থাপন করতে আরও কিছু বিকাশ প্রয়োজন বলে মনে করি needs আমি ফ্ল্যাশ এর অনুরাগী নই, কার্লোস নীচে যেমন বলেছেন, তেমনি এটির দুর্বল অভিনয়টির জন্য আমি এটি ঘৃণা করি, তবে সত্য সত্য এখনও স্থিতিশীল এবং / বা উন্নত মানের বিকল্প নেই।

  6.   Darko তিনি বলেন

    আমার ফ্ল্যাশের প্রতি ঘৃণা লিনাক্স পারফরম্যান্সের কারণে নয় কারণ আমি এই ওএসে মূলত নতুন। আমি এটি পছন্দ করি না কারণ এটি ভালভাবে কাজ করে না। এটি সর্বদা ভুলের দিকে পরিচালিত করে এমন নয় তবে এটি কার্যকর করতে অনেক সময় আমাকে ফ্ল্যাশ লড়াই করতে হয়েছিল। আমি 90 এর দশক থেকে উইন্ডোজ ব্যবহার করে আসছি এবং এটি সর্বদা একই ছিল।

  7.   Darko তিনি বলেন

    আমি উপরে যা বলছি তা পড়ুন। আমি এই কথাটি বলছি না যে সাধারণভাবে এটি কাজ করবে না এবং ফ্ল্যাশ একদিকে ছেড়ে যাবে, তবে তারা মোবাইল ফোন দিয়ে শুরু করেছে। শেষ পর্যন্ত এটি পাস হয়ে যাবে এবং ফ্ল্যাশটির অস্তিত্ব বা বিকাশ বন্ধ হবে। এটি আমার দৃষ্টিভঙ্গি এবং আমি মনে করি তার মৃত্যু আসন্ন।

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html