গতকাল আমরা সেই মন্তব্যে মন্তব্য করেছি সিনার্ক, ভিত্তিক একটি বিতরণ আর্কিটেকচার লিনাক্স বিরূদ্ধে দারুচিনি একটি ডেস্কটপ পরিবেশ হিসাবে, আমি এই ছেড়ে চলে যাচ্ছিলাম কাঁটাচামচ সরাতে গনোম শেল। নিবন্ধে আমি পরামর্শ দিয়েছি মাঞ্জারো দারুচিনি সম্প্রদায় সংস্করণ সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে সিনার্ক উপর ভিত্তি করে অন্য বিতরণ খুঁজছেন তাদের জন্য খিলান বিরূদ্ধে দারুচিনি.
ঠিক আছে, আপনি যে সুপারিশ সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন কারণ মাঞ্জারো সবেমাত্র ঘোষণা করেছেন যে এই সংস্করণটি অবশ্যই বাতিল করা হয়েছে। এটির বিবরণটি সময়কালে বিদ্রূপজনকভাবে করা হয় উপস্থাপনা মাঞ্জারো দারুচিনি সম্প্রদায় সংস্করণ 0.8.5গতকাল চালু হয়েছিল এবং এটিই তারা শেষের সাথে উত্পাদন করবে কাঁটাচামচ de গনোম শেল। উদ্দেশ্যগুলি? যেমন হিসাবে একই সিনার্ক: বিকাশ ডেস্কটপ হিসাবে ধীর গতিতে অক্ষমতা দারুচিনি একটি ডিস্ট্রোতে এটি সর্বদা আপ টু ডেট থাকে আর্কিটেকচার লিনাক্স। এটির সাথে ভিত্তি করে কেবলমাত্র দুটি ডিস্ট্রো (যতদূর আমি জানি) খিলান যে তারা প্রস্তাব দারুচিনি স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে প্রাক ইনস্টল।
জিনোম ৩.৮: আসল অপরাধী
ডেস্কটপের মধ্যবর্তী বিরতির পিছনে লেখক তৈরি করেছেন লিনাক্স মিন্ট এবং পরিবার distros খিলান একই ছাড়া আর কিছুই নয় জিনোম। সংস্করণ 3.8 মিগুয়েল ডি ইকাজার ডেস্কটপ বর্তমানে পরীক্ষার ভাণ্ডারগুলিতে রয়েছে আর্কিটেকচার লিনাক্স এবং এটি কয়েক দিনের মধ্যে স্থিতিশীল চ্যানেলে প্রবেশ শুরু করবে বলে আশা করা হচ্ছে। সমস্যা ছেলেদের জিনোমসর্বদা তাই বিতর্কিত তারা পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির সাথে জিনোম ৩.৮ এর পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যতা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছে, সুতরাং পুরাতন সংস্করণ থেকে লাইব্রেরি এবং এপিআই ব্যবহার করা সমস্ত প্যাকেজগুলি ব্যবহারযোগ্য হবে না। এই ঘটনা দারুচিনিএটির বর্তমান সংস্করণ ১.1.7 কেবলমাত্র সমর্থন করে গনোম 3.6.
ফলাফল যে হিসাবে হবে গনোম 3.8 আসুন, যা পারমাণবিক বোমা আর্চ লিনাক্সে যে কোনও সক্রিয় দারুচিনি ইনস্টল নষ্ট করে দেবে.
দারুচিনি এবং এর ধীর বিবর্তন
এতকিছুর পরেও প্রশ্নটি রয়ে গেছে: কেন? দারুচিনি উন্নয়নের পিছনে অনেক পিছনে জিনোম? আপনি এখনও 3.8 সংস্করণটি সমর্থন করেন নি কেন? উত্তরটি নিজেই দিয়েছিলেন ক্লিমেন্ট লেফব্রে কিছু দিন আগে: কারণ তাদের জন্য এটি প্রয়োজনীয় নয়। দারুচিনি একটি স্বাধীন লিনাক্স মিন্ট প্রকল্প হিসাবে জন্মগ্রহণ করেনি, শুরু থেকেই ধারণা করা হয়েছিল যে এটি ডিস্ট্রোর ডেস্কটপ এবং অন্য কিছুই নয়। যদি অন্য ডিস্ট্রসগুলি তাদের নিজস্ব ভান্ডারগুলিতে পোর্ট করে শেষ করে দেয় কারণ তারা এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তবে দারুচিনি সেটির জন্য তৈরি করা হয়নি।
এবং মধ্যে পুদিনা তাদের বহন করার কোন তাগিদ নেই দারুচিনি a গনোম 3.8 কারণ তাদের সংগ্রহস্থলগুলিতে, পাশাপাশি পুরো পরিবারের উবুন্টু, তারা এখনও আছে গনোম 3.6 এবং তাদের নতুন সংস্করণটি পেতে দীর্ঘ সময় লাগে। এবং অবশ্যই এটি অবশেষে এলে এটি ইতিমধ্যে চালু করা হবে গনোম 4.0, এবং আরও, সর্বদা এক ধাপ পিছনে।
লিনাক্স মিন্টের বাইরে দারচিনি শেষ?
সুতরাং কি হবে দারুচিনি এরপরে? কোনও সমাধান আছে কিনা তা আমি সত্যিই জানি না, তবে তাত্ক্ষণিক পরিস্থিতি এটিই হবে জিনোম ৩.৮ উপস্থিত সমস্ত ডিস্ট্রো থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে। প্রথমটি হবে রোলিং রিলিজ Como খিলান (এর প্যাকেজসমূহ) দারুচিনি এখনও এআউআর রয়েছে তবে সম্ভবত তারা শীঘ্রই অবসরপ্রাপ্ত হবে বা কমপক্ষে পুরানো হিসাবে চিহ্নিত হবে) এবং পরে আধা ঘূর্ণায়মান এবং যারা প্যাকেজগুলির সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি তাদের সংগ্রহস্থলগুলিতে রাখতে চান তারা সকলেই।
শেষ পর্যন্ত মনে হয় যে যে কেউ ব্যবহার করতে চায় দারুচিনি একটি ডেস্ক হিসাবে আপনি থাকতে হবে লিনাক্স মিন্ট এবং অন্যান্য ডিস্ট্রোজে আমাদের কাছে বেছে নেওয়ার একটি কম বিকল্প থাকবে।
ভায়া | খুব লিনাক্স
কিছু রক্ষণাবেক্ষণকারীদের সাথে ডেস্কের ক্ষেত্রে এটি ঘটে।
তুষারবল বড় হতে শুরু করে। দারুচিনি জন্য খারাপ খবর।
আমি দারুচিনি ব্যবহারকারীদের জন্য মন্তব্যটি সংশোধন করি।
ঠিক আছে, যেমন তারা আগেই বলেছিল, দারুচিনি হ'ল লিনাক্স পুদিনার একতা
আমি ইতিমধ্যে এটি গতকালই বলেছি
দারুচিনি চিরদিনের একা সংস্করণ…।
এবং মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন, নেটবুকের জন্য কোনটি পছন্দসই ডেস্কটপ হবে? lxde এবং xfce আমাকে বোঝাতে পারে না, ওপেনবক্স আরও ভাল তবে সন্দেহ ছাড়াই দারুচিনিটি দুর্দান্ত বিকল্প ছিল ... এবং সাথী কি একইভাবে পতিত হবে?
এক্সএফসি হ'ল লেক্সডের মতো সেরা একটি
জোনোম এবং কেডি কিছুটা ভারী হতে পারে
আমি এটি সমর্থন করি, যদিও দারুচিনিও কিছুটা ভারী এবং আমি এটি কোনও নেটবুক ব্যবহারকারীর জন্য সুপারিশ করব না
আমি কেবল এলএক্সডিইডি সম্পর্কে পছন্দ করি না এটি হ'ল লোগো: এস।
নেটবুকের জন্য এলএক্সডিইডি বা ওপেনবক্স দুর্দান্ত।
আমি আজও বুঝতে পারছি না কেন লোকেরা কেন সেখানে সবচেয়ে সম্পূর্ণ এবং পালিশ ডি কে বাদ দেয়, কে।
এর পরিমিতিটি এটিকে স্বল্প-সংস্থান পিসিগুলিতে অভিযোজিত করার অনুমতি দেয় (কমপক্ষে একটি মাঞ্জারো নেট ইনস্টল আইএসও দিয়ে আমি এটি 1 জিবি র্যামের সাথে এসার ওয়ান এ খুব ভাল গতিতে কাজ করতে সক্ষম হয়েছি)।
এছাড়াও, যদি এটি পর্যাপ্ত না হয় তবে আপনার কেএলডিইডি প্রকল্পের (কে। ডি। অফিসিয়াল) একদল দেখতে হবে।
আপনার এলএক্সডিইডি এবং এক্সএফসিই কাস্টমাইজেশন টিউটোরিয়ালগুলি দরকার, আপনার সেগুলি করা পরিবর্তনগুলি দেখতে পাওয়া উচিত, ইন্টারনেটে সেগুলি সন্ধান করা উচিত, কিছুটা এমনকি কেডিএর চেয়েও ভাল দেখায়।
এটি এমনটি যা ক্লেম লেফেব্রব্র সহ অনেক লোক এবং বিকাশকারী দ্বারা সমালোচিত হয়েছে: জিনোম সংস্করণগুলির মধ্যে জিনিসগুলিকে পরিবর্তন করে, প্রতিটি প্রকাশ একটি পরীক্ষার মতো এবং আমরা "তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনগুলির" সাথে সামঞ্জস্যের যত্ন করি। জিনোম ব্যবহারকারীরা আমাকে ক্ষমা করবেন, কিন্তু এই প্রকল্পটি সফল হয়।
যেদিন আমাকে জিটিকে ফিরতে হবে আমি আবার এক্সএফসির উপর আমার বিশ্বাস রাখব। আরও কি, আমি আপনার বিকাশকারীদের পরামর্শ দিতে চাই যে তারা Gtk, সম্ভবত E17 বা Qt এর চেয়ে অন্য গ্রন্থাগার ব্যবহার করে।
কেডিএ, প্রতিদিন যেভাবে যায় আমি আপনাকে আরও বেশি ভালবাসি ... আরও অনেক কিছু।
অন্যান্য বইয়ের দোকানে পরামর্শ দেওয়ার কথা ভুলে যান। Xfce কে স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় লেখার জন্য তাদের কোনও মজা নেই।
আমি সম্মত, আপনি কিছু সিদ্ধান্তের সাথে একমত বা একমত হতে পারবেন না, তবে সময়টি জিনোমের ফলগুলি সম্পর্কে ক্যানোনিকাল সঠিক প্রমাণ করেছে।
ক্যানোনিকাল লক্ষ্য ক্রমবর্ধমান জিনোম-স্বতন্ত্র ডেস্কটপ তৈরি করা, এবং আমি তা দেখতে পাচ্ছি।
+1 আমি যা দেখছি সেখান থেকে কিউটি হল ... ইউ_ইউ U
+10000000000000000
আমি এটি বলেছি এবং আমি এটি পুনরাবৃত্তি করব:
গনোম অন্যেরা জিনোম বেসটি তৈরি করে কাঁটাচামচগুলির সাথে সহযোগিতা করতে আগ্রহী নয়। জিনোমের অন্যান্য পরিকল্পনা রয়েছে পরিবেশকে নিজস্ব অপারেটিং সিস্টেমে রূপান্তর করার জন্য যার নাম গনোমস।
অতএব তাদের একটি দ্রুত কর্মপ্রবাহ এবং বিকাশ রয়েছে এবং তারা জनोমের ছেলেরা হওয়ায় তারা পিছন ফিরে তাকাতে এবং কাঁটাচামচ করছে এমন অন্যদের জন্য অপেক্ষা করার ভান করে না।
উপসংহার: আপনি যদি জিটিকে স্টাফ ব্যবহার করতে চান তবে জিনোম শেল ব্যবহার করুন এটির কাঁটাচামচ নয়
সমস্যাটি হ'ল, জিনোম তার জিনোম ওএসকে যতটা চায় তাই অনেকগুলি জিটিকে অ্যাপ্লিকেশন সেই প্রকল্পের সাথে সরাসরি যুক্ত হয় না। আরও কী, আমরা জিনোমের যা আছে তা এখনই বলতে পারি:
- ওয়েব
- রিদম্বক্স
- নটিলাস
- টোটেম (আমি জানি না এটি এখন কী বলা হয়)
যাইহোক, এবং বাকি অ্যাপ্লিকেশনগুলি যা আমি পুনরুদ্ধার করে সেই প্রকল্পের মধ্যে পাওয়া যায়: সেগুলি এত বেশি নয়, না তারা সেরাও রয়েছে ... তবে তারা কীসের বিষয়ে? যদি তারা সেখান থেকে সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির দিকে মুখ ফিরিয়ে রাখে বা তাদের সাথে সামঞ্জস্যের প্রত্যাশা না করে তবে আমি এগুলিকে খুব, খুব বিচলিত দেখছি।
এটিকে LOOL ভিডিও বলা হয়, এটি কোনও রসিকতা নয় d
ভাল এটি একই নামের সাথে আলাদা নামের সাথে .. আমি SMPlayer / MPlayer, VLC এবং এমনকি ড্রাগন প্লেয়ারের সাথে চালিয়ে যাচ্ছি ..
কোনও প্লেয়ার টোটেমের চেয়ে ভাল এবং ড্রাগন প্লেয়ার যদি আপনি ফোনন ভিএলসি বা জাইন ব্যবহার করেন তবে আমি বেশ ভাল ব্যবহার করি। যদিও আমি জিনোম এমপ্লেয়ারকে এমপ্লেয়ার 2 দিয়ে গুলি করি
এটি সত্য, এছাড়াও চিন্তা করবেন না, বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলি এখনও Gtk2 এ রয়েছে এবং সেগুলি Gtk3 এ দেওয়ার পরিকল্পনা করে না, সেখানে আমাদের কাছে দুর্দান্ত ফায়ারফক্স রয়েছে।
তুলনামূলকভাবে কতটা দ্রুত, তারা প্রতি 6 মাস অন্তর একটি সংস্করণ দেয় giving https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#Versions (মার্চ, সেপ্টেম্বর) উবুন্টু হিসাবে
যে তারা সহযোগিতা করতে চায় না তা হ'ল আরেকটি সমস্যা (পশ্চাদগম সামঞ্জস্যতা গ্রহণ না করার প্রবণতা সহ, অ্যাডওয়াইটা দৃশ্যমান), এবং কেবল জিনোমের দোষই নয়, এটি কাঁটাচামচও রয়েছে, পণ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি খুব মজাদার না হওয়া উচিত should যে আপনি কয়েকটি লাইব্রেরি সংশোধন করেছেন (যা আপনার সম্ভবত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে) এবং এটিকে অন্য পণ্য হিসাবে প্রচার করুন। আমি কোনও ডিই-র কথা বিবেচনা করি না, তবে এটি সহজ, প্রত্যেকে এটির সমালোচনা করেছিল এবং বলেছিল যে অন্য একটি কাঁটাচামড়া তৈরি করা যাক, তবে আগেই বলেছি, আপনি যদি এটি পূর্ণ করতে চান তবে আপনাকে সেগুলি সমস্ত লাইব্রেরি সহ এবং তাদের থাকার জন্য দেখতে হবে, যদি লোকেরা দেখেন যদি তিনি এটির সমালোচনা করেন, তবে তিনি সক্রিয়ভাবে বিকাশকারীদের পাশে বসতেন (অন্তত ইমেলের মাধ্যমে), এই পরিস্থিতিটি ঘটত না এবং সর্বোপরি প্রকল্পগুলির সামনে থাকা সমস্ত মানুষই মানুষ এবং তারা যেমন প্রতিক্রিয়া দেখায়, অনুভূতিগুলি কী অনুযায়ী যাতে তারা মাঝখানে দেখতে পান (তবে খুঁজে নিন যে পিছনে কোনও অদৃশ্য হাত থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে)। আশা করি ভবিষ্যতে এই পরিস্থিতি বিপরীত হবে, তবে এর জন্য বেশ কয়েকটি জিনিস বদলাতে হবে এবং কয়েক বছর ধরে গড়ে উঠা একদম নিরর্থক প্রতিদ্বন্দ্বিতা আলাদা করে রাখতে হবে।
গ্রিটিংস।
আমি আশা করি আমার ভুল বোঝাবুঝি হবে না, খিলানটিতে unityক্য প্রতিষ্ঠার জন্য আমাকে জিনোম এবং unityক্যের মধ্যে বর্তমানে নির্বাচন করতে হবে, তবে এটি আমার সিদ্ধান্ত, আমি পরীক্ষায় যে জিনোম ৩.৮ [জিনোম-অস্থির] ব্যবহার করতে পারি না, তেমনি আমিও পারি না xorg 3.8 ব্যবহার করুন (পরীক্ষায়ও), এটি আমার সিদ্ধান্ত
তার জন্য, তারা মালিকানার মডেলটিতে স্যুইচ করে এবং এটিই ...
এই জিনোম এবং এর কাঁটাচামচ ইতিমধ্যে স্বর্গে চিৎকার করে। এগিয়ে যান এবং জিনোম স্ক্রু; যদি এলএক্সডিডি, এক্সএফসিই এবং কেডিএ থাকে তবে সেগুলি এমন পরিবেশে পরিবেশ যেগুলি আর ছড়িয়ে পড়ে না এবং আপনাকে বাস্তব কাজের সরঞ্জাম সরবরাহ করে। সত্যিই, এই জিনোম এবং এর কাঁটাচামচগুলি ইতিমধ্যে হাস্যকরটির সীমানা।
আমি জিনোম ২ পছন্দ করেছি এবং আমি জিনোম শেল, এলএক্সডিইডি, এক্সএফসিই, কেডিএ বা ইউনিটি পছন্দ করি না
এবং যেহেতু আপনি ম্যাট ব্যবহার করেন না, অভিজ্ঞতাটি 95% জিনোম 2 এর মতো। সমস্ত জিনোম 2 টি টিউটোরিয়াল যখন আমি এটি ব্যবহার করলাম তখন ম্যাটটিতে আমাকে পরিবেশন করেছিল।
আসুন দেখুন, তারা যেমন আছে তেমনি আপনি যা মিস করছেন তা হল কমপিজ, সময়কাল, তাই আসুন জিনিসগুলিকে বিভ্রান্ত না করি। কেউ জিনোম 2 কে কম্পিজ ছাড়াই ব্যবহার করেনি; আমি নাকি ভুল করছি? এটাই তুমি মিস কর
আমি আশা করি এটি আসলে এবং বারগুলি সম্পাদনা করার সম্ভাবনা কারণ না হলে আমি বুঝতে পারি না। জিনোম 2 খালি সরল চোদার ছি ...
আমি মনে করি আপনি মন্তব্যে মাথায় পেরেকটি আঘাত করেছেন, আমি কমপিজটি মিস করছি 🙁
এমনকি জিনোম ইতিমধ্যে চুষে ফেলেছে, যেহেতু জিনোমেল প্রয়োগ করা হয়েছিল; লো-এন্ড পিসিগুলির জন্য (আমার মতো) চুষে দেয়! এটি সত্যিই কাজ করে না, আমি এলএক্সডিইডি, এক্সএফসিইএসকে একটি সুযোগ দিচ্ছি
সত্যটি !!!!! আমি দারুচিনি কখনই পছন্দ করি না, আমি মেটের সাথে চালিয়ে যাচ্ছি যারা খুব ভাল করছে এবং মানজারো with এর সাথে 🙂
জিনোম মুক্তি পাওয়ার পর থেকে জিনোম পঞ্চম সম্পর্কের ব্রেকারে পরিণত হয়েছে।
আমি মনে করি না যে "পিছনে" থাকার জন্য দারুচিনির দোষ, কারণ আমরা যদি তুলনা করতে পারি তবে আমরা অনেক সামঞ্জস্যতার জন্য ডিবিয়ানকে দোষ দেব (আমি দেখছি একটি মারধর করতে আসতে দেখি)।
পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা দূর করার বিষয়টি বিশ্বাস করার মতো যে প্রত্যেকে এটি ব্যবহার করতে মারা যাচ্ছেন এবং ডেস্কটপগুলির জগতকেই তারা শাসন করেন।
আমি মেটকে পছন্দ করি, এটি দুর্দান্ত, হালকা এবং সঠিক পথে রয়েছে, আমি মনে করি।
[এলাভ একটি মায়ের ব্যাট প্রস্তুত]
আমি ভাইকে জানি না, আমি মনে করি এটি তাদের উভয় দোষ, গভীর এবং রুক্ষ জলের দিকে ventোকার আগে এলএম অবশ্যই তা বিবেচনা করেছিল। এর উদাহরণ হ'ল দারুচিনি নিমোর উপর নির্ভর করে কাজ করে না বা সেই আকারের একটি প্রকল্প চালানোর জন্য তাদের কাছে কর্মশক্তি নেই। অন্যদিকে, এলএম বাজিটি ভুল করেছে, তিনি এলএমডিই কে দারুচিনির জন্য রেখে দিয়েছিলেন ... "আমি পুরো রুটির বদলে ক্র্যাম্বস খুঁজছি।" # এপিকফেইল
এখন এলএমকে অবশ্যই যত্নবান হতে হবে, মেট তার দ্বিতীয় দুর্দান্ত ওয়ার্কসওয়ারস, তিনি কতটা লাভজনক? আমি বেশি ভাবি না, যে কোনও মুহুর্তে প্রকল্পটির স্টল এবং এলএম কিছুই আসে না। দারুচিনির দিনগুলি গণনা করা হয়েছে, এলএম তার মুকুট রত্ন ছাড়া কী হবে? বিভিন্ন শিল্পকর্মের সাথে আরও একটি ডিস্ট্রো? বিতর্কিত, ডিস্ট্রোবাচে এক নম্বরে পরিণত হওয়া থেকে শুরু করে এমন ভাল জিনিস হিসাবে শেষ হওয়ার ঝুঁকিটি চালানো এবং যা হতে পারে তা কখনই হবে না? ত্রুটিগুলি প্রদান করা হয়েছে এবং ভাঙা খাবারগুলির জন্য এলএম বেশ ব্যয়বহুল হবে ...
ভাই, পাশাপাশি আমি আপনাকে এখানে বলেছি:
এলএম এমন জায়গায় থাকার পক্ষে অতিরঞ্জিত যে ডিসট্রো এমন সন্দেহ কি কারও সন্দেহ রয়েছে?
গম্ভীরভাবে, এটি এমন একটি ডিস্ট্রো যার এমনকি নিজস্ব সংগ্রহশালাও নেই, একটি উবুন্টু জোঁক (সেই অর্থে) ...
আমি দেখতে পাচ্ছি না যে দারুচিনি দিয়ে কেন একটি বিশেষ ডিসট্রো রাখতে হবে, যদি কেউ এই শেলটি মঞ্জারোতে যোগ করতে 2 মিনিট সময় নেয়
🙂 https://blog.desdelinux.net/cinnarch-abandona-cinnamon-y-se-pasa-a-gnome-shell/#comment-45858
xDDDDDDDDD
আমি আমার সমস্ত নিবন্ধগুলিতে একটি নোট রেখে যাচ্ছি যাতে বলে: "মিগুয়েল, এটি খুব বেশি সমস্যা না হলে মন্তব্য করার আগে পুরো নিবন্ধটি পড়ুন, আপনাকে ধন্যবাদ।" এবং আমি এটি একই শিরোনামের মধ্যে রাখতে হবে কারণ অন্যথায় আপনি এটি দেখতে পাবেন না। 😀
হাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহা।)
আমি বেশ কয়েকজন বিদ্রূপ পড়েছি যারা বলে যে দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে।
যারা এরকম কথা বলে তারা কেউ কেউ ধোঁয়া বিক্রি করে।
কেউ কেউ ইউএনটি থেকে একই কথা বলেছিলেন it »» যে এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে «ish, বাল্যসুলভ আচরণ বন্ধ করবে এবং বড় হবে।
তারা দেখতে পাড়ার কিছু পুরানো মহিলার মতো দেখতে যে প্রতিবেশীর সম্পর্কে খারাপ কথা বলে এবং সবচেয়ে খারাপ কামনা করে কারণ হ্যাঁ।
হ্যাবার, যদি সারাদিন কথা বলার পরিবর্তে তারা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলির কোডে সহায়তা করে।
জিনোম সম্পর্কে রডার ছাড়াই একটি জাহাজ, একদিন জিনোম জিনোম ক্লাসিককে হত্যা করতে চেয়েছিল এবং অন্য দিন তারা অন্য কিছু বলে এবং মৃত বাক্সের বাইরে নিয়ে যায়।
ভবিষ্যতের জন্য জিনোমের একটি স্থির ধারণা নেই, যা বিকাশকারীদের সমাধান সরবরাহ করে, মনে হয় এটি অন্যান্য বিকাশকারীদের জীবনকে বিঘ্নিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল।
[কাজের কারণে উইন্ডোজ থেকে লিখিত]
আমি ডেবিয়ান ব্যবহার করি এবং এই ডেস্কটপ পরিবেশে যে বিলম্ব হয়েছে তা ব্যতীত আমি এই কাঁটাচাঁটির বিরুদ্ধে ছিলাম না। আরও কি, আমি সেই সিউডো কে-ই ইন্টারফেসের চেয়ে মেটকে পছন্দ করি।
জিনোম ৩ হিসাবে, আমি ডেবিয়ান ((হুইজি) বেরিয়ে আসার জন্য মেটের সাথে এটি প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেহেতু এটি আনন্দময় অভিজ্ঞতাটি উদ্ধার করেছে যে জিনোম ২ আমাকে ছেড়ে গেছে এবং আমিও এইরকম বহুমুখী এবং হালকা ইন্টারফেসের সাথে আরও বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি জিনোম ২ এবং এক্সএফসিইয়ের মতো (যদিও উইন্ডোজ ইন্টারফেসের মতো কেডিপি প্রায় ভারী, তবে স্থায়িত্বের বিষয়টি এটিকে ছাপিয়ে যায়)।
যাইহোক, আমি প্রার্থনা করি যে মেট আনুষ্ঠানিকভাবে ডেবিয়ান স্ট্যাবিলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং এটি জিনোম যা ভুলে গিয়েছিল তা সত্যিই ফিরিয়ে আনবে। আপাতত আমি আমার ডেবিয়ান স্কুইজ আপডেট update-এর সাথে স্টিক করছি।
দারুচিনি পুদিনার উপর নির্ভর করা উচিত, যে একটি আর্চ ভিত্তিক ডিস্ট্রোতে দারুচিনি আমার কাছে ভাল ধারণা বলে মনে হয়েছিল। তবে সফ্টওয়্যারটি সব কিছু নয় এবং আপনাকে মনে রাখতে হবে যে সমস্ত কিছুর মধ্যে একটি উপাদান রয়েছে এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হচ্ছে সম্প্রদায়।
স্পষ্টতই তারা কেবল সিনারচকে হত্যা করেছিল এবং স্বাভাবিকভাবেই এটি অন্য নামটি নেবে।
আমি মনে করি যে শেষ পর্যন্ত বিতরণ সমাধানগুলি খুঁজে পাবে এবং জিনোম 3 এর জন্য নিফটি এক্সটেনশান করবে।
যদিও মাঞ্জারো, আর্চবাং, সিনার্ক, চক্রের মতো ডিস্ট্রোস আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে, আমি মনে করি যে শেষ পর্যন্ত সবকিছু হওয়া উচিত তার চেয়ে জটিল। আমি এটি সহজ রাখা পছন্দ। তার টি…
দুর্দান্ত!
ভাল, এটা আমার কাছে খারাপ খবর বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু জিনোম 2 সিনামন আমাদের ছেড়ে চলে গেছে, এটি এমন পরিবেশ ছিল যার সাথে আমি সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছি। আমি কেডিকে বিশ্বব্যাপী ডেস্কটপ হিসাবে ভালবাসি, তবে এটি দীর্ঘকাল আমাকে চাপ দেয়। আমি এক্সফেস পছন্দ করি তবে আমি বেশ স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না। এলএক্সডিইডি বা আলোকায়ন আমার কাছে সবুজ মনে হয়। এবং ইউনিটি বা জিনোম শেলটি আমার পক্ষে কাজ করা অসম্ভব। যাইহোক, আমি মনে করি আমার অনেক প্রতিবন্ধী থাকবে তবে আমি সিনামন পছন্দ করি এবং আমি আশা করি তাদের ভবিষ্যতের পূর্বে এটির একটি ভাল ভবিষ্যত রয়েছে।
আমি মনে করি জিনোম যখন সংস্করণ 3 সংস্করণে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল তখন তার মৃত্যু ঘটেছিল, তখন থেকে এটি অন্ধবিভক্ত হয়ে পড়েছিল, বোধগম্য সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, উদ্ভাবনের অজুহাতে সরিয়ে নিয়ে যায়, তবে তারা কেবল একটি বিস্ময়কর পরিবেশ অর্জন করেছে, স্বজ্ঞাত এবং কনফিগারযোগ্য ছাড়া আর কিছু নয়। এবং এই দৃষ্টিভঙ্গি (পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিকে সমর্থন না করার বিষয়ে, এবং যা সম্পর্কে আমি অজানা ছিলাম), আমি মনে করি যে খড়টি উটের পিঠে ভেঙেছিল। এটি ব্যবহারকারীর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা গঠন করে।
কী হয়েছে দারুচিনি? আপনি আগে শান্ত ছিল।
[কাজের কারণে উইন্ডোজ থেকে লিখিত]
আমি অবাক হয়েছি যে বর্তমানের পরিবেশটি হালনাগাদ এবং আপডেট হওয়ার একটি কাঁটা তৈরি করার অর্থ কী? জিনোম এখনও পুরো বিকাশে রয়েছেন, তখন আপনাকে কী করতে হবে? কাঁটা খুশি করতে সেই উন্নয়নের বিলম্ব? আমি একজন এবং অন্যের বিকাশকারীদের মধ্যে একটি বৈঠক কল্পনা করতে পারি: - দারুচিনি: «আরে, ননোম এখনও বিকশিত হবেন না কেননা আমি এগিয়ে যেতে পারছি না»; - জিনোম: «আচ্ছা, দারুচিনি ঠিক আছে, আমি এগিয়ে যাচ্ছি না যাতে আপনি নিজেকে ঠিক করার জন্য সময় নিতে পারেন»…।
দারুচিনি এবং জিনোম শেল-এ যে অভিজ্ঞতা ঘটে তা ভিন্ন, সুতরাং এই কাঁটাটির নতুন কারণগুলির সাথে একটি traditionalতিহ্যবাহী ডেস্কটপ অফার করার কারণ রয়েছে।
এখন, মনে হচ্ছে সমস্যাটি হ'ল GTK 3.6 থেকে GTK 3.8 এর মধ্যে API এর সামঞ্জস্যতা নষ্ট হয়েছে, এমনটি ঘটেছিল যা কেবল জিনোম জিটিকেই ব্যবহার করে না, তবে অনেকগুলি স্বাধীন জিনোম প্রকল্প রয়েছে যা সেগুলি ব্যবহার করে। আমি সম্মত হই যে জিনোমকে অন্যের জন্য অপেক্ষা করতে হবে না, তবে আমি মনে করি না যে প্রতিটি সংস্করণ সহ API টি ভাঙার দরকার আছে (সাবধানতা অবলম্বন করুন, আমি কোনও প্রোগ্রামার বা কিছুই নই, এটি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখুন)।
+1 এটাই আমার অর্থ।
@ কুকি এবং ইলাভ: আমি মনে করি তারা উভয়ই ভুল। যেটি বিকশিত হচ্ছে তাকে কাঁটাচামচ করা ভাল ধারণা নয়। দারুচিনি যদি কাঁটা তৈরির উদ্দেশ্যে তৈরি হয় যাতে এটি সমস্ত বিতরণে কাজ করে, এটি একটি বিশাল ত্রুটি এবং সেই কারণেই এমন কিছু ডিস্ট্রো রয়েছে যা এটিকে ত্যাগ করছে। একটি স্মার্ট কাঁটাচামচ হ'ল মেট, উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রায় "কবর দেওয়া" জিনোম ২.x ফিরিয়ে আনতে তৈরি হয়েছিল।
আমরা একই জিনিসটিতে ফিরে আসি, বিবর্তনের জন্য এআইপিআইটি ভেঙে ফেলা কি সত্যিই দরকার? এবং যদি তা হয় তবে জিনোমকে কী সত্যিই একটি স্থিতিশীল প্রকল্প হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (আমি বলতে চাইছি আপনার সংস্থায় একটি প্রকল্প হিসাবে স্থিতিশীলতা)? প্রতিটি সংস্করণে সামঞ্জস্যতা ভেঙে যদি কেউ জিটিকে 3 লাইব্রেরি ব্যবহার করে কীভাবে প্রোগ্রাম চালাচ্ছে বলে আপনি মনে করেন?
আরেকটি বিষয়, ক্লেম বলেছিলেন যে দারুচিনি একটি স্বাধীন এলএম প্রকল্প নয় (পোস্টে একটি লিঙ্ক রয়েছে যার মধ্যে এটি উল্লেখ করা হয়েছে, আপনি যদি এটি পড়তে চান তবে), এটি আপনার মতো সমস্ত বিতরণে কাজ করার উদ্দেশ্য নয় বলুন।
@ কুকি: «… ক্লেম বলেছিলেন যে দারুচিনি এলএম থেকে কোনও স্বাধীন প্রকল্প নয়…»
যার সাহায্যে, কাঁটাচামচ বা কোনও কাঁটাচামচের পুরো আলোচনা পুরোপুরি অকেজো, এবং যেমনটি তারা সেখানে বলেছিল, শেষ পর্যন্ত দারুচিনি হ'ল এলএমকে উবুন্টুর কাছে ইউনিটি কী বলে, এবং যদি এটি ক্লেম যা বলে তার থেকে স্বাধীন না হয়, তবে বাকী বাকী ডিস্ট্রোগুলি তাদের ডেস্কটপগুলিতে এটি সংহত না করার জন্য খুব ভাল করে। এবং তারপরে তারা জ্ঞোমকে সমালোচনা করে? আপনার শেলটি অন্য সকলের মধ্যে কখন কাজ করে?
এবং এখানে আমরা আবার একটি লুপ লিখুন, যদি কাঁটাচামচ না হয়। এর অর্থ এটিই, যেমন আমি প্রথমদিকে বলেছিলাম, অর্থহীন আলোচনা এবং ক্লেম নিজেকে দারুচিনিতে পরিচয় করিয়ে দেয় যেখানে সবচেয়ে আরামদায়ক তাকে ফিট করে ...
এটি যেমন আপনি বলছেন যে "দারুচিনি হ'ল এলএমকে কীভাবে ইউনিয়ন উবুন্টু হয়", তাই জিনোম শেলের এই কাঁটাচামচটি বোঝায় না যতক্ষণ না এটি মিন্টের অভ্যন্তরে রয়েছে। আপনার উত্তরটি আমি দিতে চেয়েছিলাম:
«… যে পরিবেশটি বর্তমান এবং হালনাগাদ করা হচ্ছে তার একটি কাঁটা তৈরি করার কী দরকার? ..»
ওহ, যাইহোক, আমি জিনোমকে ঘৃণা করি না, এটি আসলে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে; এবং আমি খুব সন্তুষ্ট হইনি যে তারা এই ধরণের সমস্যার জন্য দারুচিনিকে অন্যান্য ডিস্ট্রোতে অন্তর্ভুক্ত করেছিল।
গ্রিটিংস।
ঠিক আছে, এখন যদি আমরা সম্মতি জানাই, আমি অন্য মাথাব্যথায় মাথা নিয়ে কথা বললাম। হেই এবং ফেডোরা দলের একটি অংশ দারুচিনিটিকে ডিফল্টরূপে রাখার বিষয়ে বিবেচনা করছে, যদিও তারা যদি এটির কাজটি ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে তবে ক্লেম দলকে কিছু ক্লাস করার জন্য একটি নম্বর পেতে হবে ...
আমি আপনার মন্তব্য খুব নিরীহ নীচে খুঁজে।
«» »এবং ফেডোরা দলের এই অংশটি চিন্তার জন্য ডিফল্টরূপে বিবেচনা করার কথা ভাবছিল, যদিও তারা যদি এটির কাজটি ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে তবে ক্লেম দলকে কিছু ক্লাস করার জন্য একটি নম্বর পেতে হবে ...« »»
যে নির্বোধ ধরনের।
ফেডোরার বিকাশকারীরা যদি ফেডোরায় সিনেমন বাস্তবায়ন করেন, কারণ তারা এটি পছন্দ করে।
সিনম্যামনের ধারণার জন্ম লিনাক্স মিন্টে in
কারণ অন্যথায় ফেডোরা প্রোগ্রামাররা অনেক আগে একটি সিনম্যামনের মতো কাঁটাচামচ তৈরি করেছিল, যা তারা করেনি।
G জিনোম ছাড়া অন্য কোনওটি নয়। মিগুয়েল ডি ইকাজার ডেস্কটপের 3.8..৮ সংস্করণ It, এটি সত্য যে এই লোকটি, ডেস্কটপ পরিবেশে ভঙ্গুর প্রধান, আমাকে অপারেটিং সিস্টেমটি ব্যবহার না করে এবং / অথবা বা যে বাজে কথা বলছে না, বলগুলিতে একটি লাথির মতো আমাকে আঘাত করে that তিনি তার তুষার-মুখ থেকে মুক্তি পান, কিন্তু সেখান থেকে তাঁকে জিনোম ৩.৮ এর দুষ্টতার জন্য দোষারোপ করার জন্য তাঁর নাম ছিটিয়ে দেওয়ার জন্য কেবল তাঁর নামটিই গ্রহণযোগ্য নয়। ভক্তদের সামনে ভক্তদের সামনে রাখা এই ট্রুয়ের জন্য আরও উপযুক্ত প্রার্থী হবেন। যদি আমি ভুল হয়ে থাকি এবং আপনার উল্লেখটি আপনাকে ক্রেডিট দেই, তবে আপনি ফেডেরিকো মেনাকে একটি বিঘ্নিত কাজ করছেন।
অন্যদিকে, এটি এমন কিছু ছিল যা আসতে দেখা যায়, একটি ড্রেস্টো থেকে একটি ডেস্কটপ ছিল যে এটি কেবল ভালভাবে কীভাবে করা যায় তা জানেন (এটি আমি কেবল বলছি না যে এটিই কেবল এটি করা হয়েছে), অন্যের কাজের সুবিধা নিতে (উবুন্টু, ডেবিয়ান, জিনোম)।
দেখে মনে হচ্ছে যে সমস্ত দোষ জোনমের সাথে তাদের এপিস ভাঙার জন্য, এবং যে বিকাশকারীরা তাদের পরিবেশকে সক্রিয় বিকাশে এই পরিবেশটি ব্যবহার করেছেন তাদের ভিসুয়েজগুলির সাথে নয় (স্ফীত ইওলোস এবং মজাদার তন্ত্রগুলি দুটি প্রজাতি যা প্রচুর পরিমাণে প্রচুর বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার এর ওয়ার্ল্ডস)।
চূড়ান্ত প্রতিচ্ছবি: এটি এখনও কৌতূহল যে এই ব্লগে দারুচিনি সম্পর্কে শেষ দুটি এন্ট্রিগুলি খুব লিনাক্সে প্রকাশিত হয়েছে 2 টা বাজে কিছুটা দেরি করে, উভয়ই একই লেখকের দ্বারা প্রকাশিত এবং দুটিতে প্রকাশিত ধারণাগুলি না মূল নিবন্ধগুলিতে ছড়িয়ে পড়াগুলির থেকে অনেক বেশি পৃথক। এল দে লা ফুয়েন্ট কোন উত্স থেকে পান করে?
যেখানে কোনও কিছুই নেই সেখানে ষড়যন্ত্রগুলি দেখবেন না, আমি বলেছিলাম "মিগুয়েল ডি ইকাজার ডেস্কটপ" কেবল যাতে জিনোমকে আবার না বলে এবং এটিকে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয় না, যেমনটি আমি বলেছিলাম "লিনাক্স মিন্টের তৈরি ডেস্কটপ" যেমন দারুচিনি না বলে, অথবা সিন্ডার্ক এবং মাঞ্জারো না বলার জন্য "আর্চ পরিবারটি বিকৃত করে"। এবং যদি আমি ইকাজার কথা উল্লেখ করা বেছে নিয়েছিলাম তবে এটি কারণ তিনি প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত এবং যে কোনও পাঠকই জানেন যে তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছিলেন, কিছুই নয়।
আমার উত্স হিসাবে, আপনি নিবন্ধগুলির শেষে এগুলি দেখতে পারেন, এগুলি কোনও রহস্য নয়। আমি সোমস লিনাকেরোস পড়ে পূর্ববর্তী সংবাদগুলি সম্পর্কে জানতে পারি; প্রকৃতপক্ষে, আমি আমার প্রকাশের আগে পর্যন্ত মুইলিনাক্সের নিবন্ধটি দেখিনি (আমি সাবস্ক্রাইব করেছি তবে আমি সারা দিন গুগল রিডারটিতে লগইন করি নি)। এবং আমি মুয়িলিনাক্স পড়ে এই সংবাদটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলাম এবং আমি এটি সঠিকভাবে উদ্ধৃত করেছি।
আমরা যদি একই ঘটনাগুলিতে মন্তব্য করি তবে নিবন্ধগুলি কীভাবে একরকম দেখতে পারা যায় না তা আমি দেখতে পাচ্ছি না। যাইহোক, আপনি যদি আগের নিবন্ধটির মন্তব্যগুলি পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এই নিবন্ধে উপস্থাপিত বেশ কয়েকটি ধারণা আমরা ইতিমধ্যে সেখানে প্রকাশ করেছি এবং বিষয়টিকে পরিপূরক করার জন্য তাদের সংশ্লেষ করা ভাল ধারণা বলে মনে হয়েছিল।
জিনোম হচ্ছেন কিং .. অন্যরা যদি আপনাকে অনুসরণ করতে না চান তবে আপনার কাজটি করুন। যেহেতু সমস্যাটি যখন জ্ঞান হয় তখন বাস্তবে এটি পরিবর্তিত অনুলিপিগুলি যা এটি অনুসরণ করতে পারে না।
যে মৃতরা একা রয়ে গেছে ...
ঠিক আছে, আমরা যদি লিনাক্স মিন্টের দিকে দারুচিনি ব্যবহার করতে চাই তবে অন্যথায় বর্তমান বিকল্পগুলির কাছে নিজেকে পদত্যাগ করুন।
যাইহোক, আমি সত্যটি জানি না কারণ এই সমস্ত বিকাশকারী একটি "ইউনিয়ন" তৈরির পরিবর্তে প্রতিটি একটি করে প্রকল্প তৈরি করে এবং অন্যটির একটি জিনিস জাল করে and আর এই কারণেই আমার মতে এতগুলি খণ্ডন আছে ...
এখন পর্যন্ত একমাত্র প্রকল্প যা আমি একীভূত, সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণরূপে দেখতে পাচ্ছি না তা হ'ল কে।
তবে আমি এলএক্সডিইয়ের মতো একটি সংক্ষিপ্ত পরিবেশ বা ক্রাঞ্চবাংয়ের মতো একটি ডিস্ট্রো অ্যাসিআই পছন্দ করি 😀
গ্রিটিংস!
এর জন্য: https://blog.desdelinux.net/introduce-el-titulo-alarmista-aqui/
শীঘ্রই শেষ করতে, জিনোমের সাথে সহযোগিতা করা অসম্ভব। তারা যা চায় তাই করে, তারা মতামত শোনেন না, এমনকি কোড অবদানও স্বাগত নয়।
আমি একমত যে তাদের হওয়া উচিত নয় কাটাচামচ তবে কেবলমাত্র আরও অনেক ভাল ডেস্ক রয়েছে এবং এটির সাথে সময় নষ্ট করার দরকার নেই। জিনোম একসময় ভাল ছিল তবে আজ তা আবর্জনা ছাড়া আর কিছুই নয়।
ম্যানুয়েল যে পরিবেশটিকে পছন্দ করে না তার অর্থ এই নয় যে এটি আবর্জনা, আপনি খুব অল্প উদ্দেশ্যমূলক। এটির ত্রুটিগুলি রয়েছে, এটি সত্য তবে সেখান থেকে আবর্জনা কাটা পর্যন্ত খুব দীর্ঘ প্রসারিত। আমি কে-ডি-ই সম্পর্কে একই কথা বলতে পারি কারণ এটি আমার পছন্দসই নয় এবং আমিও করি না, কারণ সবার মতো এটিরও এর পক্ষে মতামত রয়েছে। আপনার আর গুরুতর হয় না।
শুভেচ্ছা
এর 0 টি ব্যবহারযোগ্যতা রয়েছে, প্রতিটি আপডেটের সাথে এপিআইগুলি ভেঙে যায়, তারা বিকল্পগুলি সরিয়ে রাখে এবং যেভাবে প্রকল্পটি নিজেই পরিচালিত হচ্ছে তা সফল হয়। এটা আমার কাছে আবর্জনা হচ্ছে।
নোট করুন যে আমি বিশেষত জিনোম 3 এবং এর ঘৃণ্য শেলটি উল্লেখ করছি। এর মধ্যে জিনোম ২, মেট, দারুচিনি, কনসোর্ট ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত নেই
এসকে আপনার ব্যবহার করা ডিস্ট্রোও বিবেচনা করে, এমন একটি প্রকল্প যা সম্ভবত এখনও একটি পরিষ্কার পরিচয় খুঁজে পায় না এবং এটি তরুণদের জন্য, এটি আর্চের মতো ডিস্ট্রোতে ব্যবহার করা ঝুঁকিপূর্ণ। হরিটা প্রকল্পটি কিশোর এবং অর্ধেক বিদ্রোহী, কিন্তু যখন সে পরিণত বয়সে পৌঁছে তখন সম্ভবত এটি অন্যরকম কিছু ঘটবে।
আপনি যদি এটিটি ভালভাবে কাজ করতে চান তবে ডিবিয়ানের মতো ডিস্ট্রোতে স্যুইচ করুন। এটা সম্ভবত আপনার আছে।
ডকস, উইজেটগুলি, বিশেষ কীগুলি এবং এক্সটেনশানগুলির সাথে আপনার জিনোম 3 এ একটি নতুন ওয়ার্কিং ডেস্কটপ মডেল থাকতে পারে।
এবং ভাল, জিনোম 3 এর একটি ন্যূনতম পদ্ধতি রয়েছে, সম্ভবত আপনি নিজের মানসিক কাঠামোটিকে এটির সাথে মানিয়ে নিতে চান না বা এটি আপনার পক্ষে কার্যকর নয়।
ব্যবহারযোগ্যতা সূচকটি যথেষ্ট বিষয়গত, এর প্রমাণ হ'ল আমাদের মধ্যে অনেকে আছেন যারা এটি ব্যবহার করেন এবং স্বাচ্ছন্দ্যে। যেমন @ ললিয়েট আপনাকে বলেছে, এটি সম্ভবত একটির ব্যবহারের বিতরণের উপর নির্ভর করবে, যদিও জিনোম-শেলের সবার চেহারা এবং কার্যকারিতা একই রকম।
এবং এই যিনি মোটেই সংবেদনশীলতা স্থাপন করতে আসেন ... তারা কোথা থেকে এলো?
আমি আপনার সাথে মানুয়েল একমত ..
অ্যালান ম্যাক্রে এমন মন্তব্য করেছেন যেটিকে অনেকে মাঞ্জারোর প্রতি খারাপ বলে মনে করেন তার কারণ কি কেউ জানেন?
যাইহোক, জোনোমের উপর ভিত্তি করে যে কোনও প্রকল্প আমার মতে খুব বেশি দূরবর্তী ভবিষ্যতে হারিয়ে যেতে হবে এবং সেই পরিবেশে এতগুলি পরিবর্তনের কারণে এখন আরও অনেক কিছু হারাতে হবে।
ধন্যবাদ!
কেউ আমাকে বোঝানোর জন্য কারণ আমি মনে করি দারুচিনি সুন্দর। এখন যদি এর পিছনে কোনও স্থিতিশীল উন্নয়ন গোষ্ঠী না থাকে তবে বিষয়গুলি খারাপভাবে চলছে।
আর্চলিনাক্স এবং এর ডেরিভেটিভগুলির মতো বিতরণগুলি সর্বশেষতম জিনোম ডেস্কটপ ব্যবহার করে, তারা এখন জিনোম ৩.৮ এ রয়েছে।
জিনোম এবং জিটিকে (জিনোম তৈরির জন্য ব্যবহৃত গ্রন্থাগারসমূহ) প্রোগ্রামাররা জিটিকে এপিআই পরিবর্তন করে, অন্য বিকাশকারীদের তাদের ফর্কস এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে জিনোমে মানিয়ে নিতে সময় দেয় না।
জিনোম প্রকল্পের নেতারা সিএনএনএমন এর মতো অন্যান্য ফোর্ক প্রোগ্রামারগুলির সাথে একত্রিত হন না এবং অন্যান্য প্রোগ্রামারদের ধারণা গ্রহণ করেন না। তারা মৌলিক পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করে যা অন্যান্য জালিয়াতি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে নতুন জিনোমে অভিযোজিত করতে দেয় না।
উদাহরণস্বরূপ, জিনোম জিনোম ৩.৮ সংস্করণে রয়েছে এবং জিটিএলকে ৩.৮ লাইব্রেরি ব্যবহার করে। যেখানে দারুচিনিটি জিনোম ৩.3.8 এ কাজ করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে এবং এটি জিনোম ৩.৮ এ চলতে পারে না
যেহেতু জিনোম প্রকল্পটি জিটিকে এপিআই এবং ডেস্কটপগুলিতে আমূল পরিবর্তন করে।
এবং অন্য কাঁটাচামচ এবং বিকাশকারীদের মানিয়ে নিতে সময় লাগে না, আপনাকে নতুন এপিআইতে মানিয়ে নিতে হবে এবং এতে সময় লাগে।
যে কারণে জিনোম ৩.৮ ব্যবহার করে সিনামার্কে সিনামনমন থাকবে না
এটিতে সিনম্যামোন ১.1.6 / ১.৮ (যা জিনোম ৩.1.8-এ ভাল কাজ করে) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
দারুচিনি দারচিনিতে থাকবে না, যেহেতু দারুচিনি উবুন্টুর উপর ভিত্তি করে এবং উবুন্টুতে ১৩.০৪-তে জিনোম থাকবে না, পিপিএ বাদে, তারা এটি পোর্টিং করতে আগ্রহী নয়, তবে এটি হবে, অন্য কিছু নয়।
পুদিনার সমাধান হ'ল আসল ধারণাটিতে ফিরে যাওয়া: জিনোম শেল গ্রহণ করুন এবং "দারুচিনি" এক্সটেনশান দিয়ে এটি "উন্নত" করুন…। বজায় রাখা এত জটিল নয়।
আমি দেখতে পাই না যে জিনোম সম্প্রদায়টি যা বলে তাতে বেশি যত্ন করে care
যখন তারা জিনোম 3 বিকাশ করছিলেন, তখন অনেক লোক এর বিপরীতে ছিলেন, কারণ তারা আজীবন জিনোম 2 এর প্রতি সম্মানের সাথে এটিকে একটি আমূল পরিবর্তন হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং এরপরেও তারা তার ইচ্ছা অনুসারে এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এর বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা যা ভেবেছিলেন , এবং তারা সেই মমরাচোগুলি ডেস্কটপগুলির জন্য নয়, ট্যাবলেটগুলির জন্য নকশাকৃতভাবে তৈরি করেছিলেন।
কেউই সম্মত হননি যে তারা নটিলাসে কমপ্যাক্ট তালিকার দৃষ্টিভঙ্গি সরিয়ে নিয়েছে, যেহেতু এটি প্রচুর ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে সম্প্রদায় যা বলুক না কেন, তারা এই কার্যকারিতাটি নটিলাসের কাছে সরিয়ে নিয়েছিল, যা তারা আরও বেশি কাটা থামেনি এবং আরও বেশি ব্যবহারযোগ্য করে তুলছে না ।
জিনোম 2, একটি ক্লাসিক, ব্যবহারিক, সহজ, উত্পাদনশীল, ডেস্কটপগুলির জন্য ডিজাইন করা।
জিনোম 3, একটি জটলা।
ঠিক আছে, কম্পিউটারের জন্য ডিজাইন করা একটি দুর্দান্ত ডেস্কটপ হিসাবে আমি unityক্য দেখছি না, সত্যই, আমার কাছে পিসির প্রাথমিক পদ্ধতির নাম হল কেডি এবং এক্সসিএফ, অন্যেরা, unityক্য এবং জিনোম শেলের মধ্যে ব্যবহার করা ব্যক্তিগত স্বাদের বিষয়।
এটি কখনই সবার পছন্দ মতো বৃষ্টি হয় না। আমি জিনোম শেলের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছি এবং এটি আর কোনও কিছুর জন্য পরিবর্তন করি না। এটি আমার খুব ভাল মানায়: একটি দুর্দান্ত ডেস্কটপ, দ্রুত বিকশিত, গুরুতর ("কম্পিজ" বাজে কথা ছাড়াই) এবং এর পিছনে একটি ভাল সম্প্রদায়ের গ্যারান্টি সহ।
এবং মেটের কী শেষ হবে জিনোমের অন্য কাঁটাচামচ হিসাবে ...
১.- জিনোম ইজাজার ডেস্ক নয়, কমপক্ষে ৩ নয়, কারণ তিনি যখন প্রকল্পটি ছেড়ে চলেছিলেন তখন এটি তার পথ অবলম্বনের অনেক আগে হয়েছিল।
২.- জিনোম কোনও কিছুর জন্য দোষারোপ করার মতো নয়, এটি যতই পিছিয়ে সামঞ্জস্যতা থাকতে পারে, এটিই তার ঝগড়া এবং এটি জিনোমওএস হিসাবে আমরা কীভাবে জানব তার জন্য যে লক্ষণাগুলি তুলে ধরেছে তার উপর ভিত্তি করে এটি। কারণ এটি ঠিক এইরকম নির্বোধ যে উবুন্টু, স্নোলিনাক্স এবং তার অন্যান্য কয়েক ডজন কন্যা তার সিস্টেমের ভিত্তিতে কী করবে সে সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত st
হাই, আমি লিনাক্সে নতুন, আমি জানতে চাই যে লিনাক্সের বিতরণটি চিত্রটির কী।
বা কীভাবে আমার লিনাক্সটি ঠিক একইভাবে ছেড়ে যায় ..