অফিস স্যুটগুলির মধ্যে যুদ্ধকে উত্সাহিত করার জন্য এই পোস্টে এটি তুলনা করার মতো এবং খুব কম নয় (এটি বিশ্বের সবচেয়ে নার্দি যুদ্ধ হবে)। না, এটি এর জন্য নয়, তবে ডেভিড এবং গলিয়াথ যেমন একে অপরের মুখোমুখি হয়েছিল, আমরা অবশ্যই লিবারঅফিস এবং এমএস অফিসের মধ্যে বিজয়ী হতে পারি।
প্রথমত, আমাকে অবশ্যই এটি স্পষ্ট করে বলতে হবে, যদিও আমরা জানি যে ডেভিড গোলিয়াতকে পরাজিত করেছে, তবে এই ক্ষেত্রে লিবারেফিস এমএস অফিসকে হারাতে সক্ষম হবে না - অন্তত সব কিছুতেই। (এক্ষেত্রে বাইবেলের গলিয়াথ মাইক্রোসফ্টের চেয়ে সীমিত আকারে ছোট হবে)
LibreOffice নকআউট দ্বারা জিতেছে
এক্ষেত্রে আমাদের 'ছোট্ট' কেবলমাত্র তিনি জনগণের প্রতিনিধি হওয়ার কারণে জিতেন না, তবে তিনি যা করেন, সে খুব ভাল করে এবং এর বদলে তিনি আমাদের কাছ থেকে কিছু দাবি করেন না বলেই। আমরা এটি সহজভাবে ডাউনলোড করে এটি ব্যবহার করি, খুব সাধারণ। এটি আমাদের লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করতে বলে না, (কমপিউনিং পাওয়ার) নয়, এটি আমাদের কাছ থেকে গোপনীয়তা রাখে না, এটি উল্লেখ করার জন্য নয় যে আমরা সত্যই অনেকগুলি করতে পারি, অনেকগুলি কাজ, এটি হ'ল সাধারণ ব্যবহারকারীর প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু করার প্রয়োজনীয় ক্ষমতা আছে এবং কর্পোরেট ব্যবহারকারী যা প্রয়োজন তার জন্য যথেষ্ট।
এমএস অফিস পয়েন্টে জিতেছে
সত্যটি হ'ল এমএস অফিস একটি সুপার অফিস স্যুট, আমরা আমাদের কল্পনা যা কিছু করতে পারি (অফিসের পদে)। কেবলমাত্র খারাপটি হ'ল এটি আমাদের প্রয়োজনীয় জিনিস এবং আমাদের যা প্রয়োজন তা উভয়ই করতে পারে তবে আমরা এটি না জিজ্ঞাসা করলেও এটি আমাদের সবকিছু দেয়। আমরা কি সত্যিই সবকিছু করতে চাই? যে, আমরা এটি 100% ব্যবহার করতে পারি? অপ্রতিরোধ্য উত্তরটি হ'ল না। আমরা এর পূর্ণ সম্ভাবনাটি কখনই গুরুত্ব সহকারে ব্যবহার করব না; তাহলে কি এমন এক হাজার এবং একটি সরঞ্জামের জন্য অর্থ প্রদান করা উচিত যা আমরা ব্যবহার করতে যাচ্ছি না?
এজন্য এমএস অফিস পয়েন্ট দ্বারা জিতেছে, কারণ এটিতে এলও-র চেয়ে আসলে আরও বেশি সরঞ্জাম রয়েছে, এটি সাধারণত কিছুটা আরও ভাল কাজ করে এবং আরও অনেক লোক এটি ব্যবহার করে, তবে সত্যটি হ'ল সাধারণ ব্যবহারকারী তারতম্যটি লক্ষ্য করবেন না।
কর্পোরেট ওয়ার্ল্ড হ'ল অন্য এক পৃথিবী
অবশ্যই, কর্পোরেট জগতে এমএস অফিস হলেন রাজা কারণ এটি বড় বড় সংস্থাগুলিতে ব্যবহার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যেখানে জলপ্রপাতগুলিতে অর্থ প্রবাহিত হয় এবং কাজ করার চেয়ে আরও উত্পাদনশীল হতে হবে এবং আরও বেশি উপার্জনের চেয়ে অন্য কিছু নিয়ে ভাবার সময় নেই ... টাকা এবং স্পষ্টতই এটি সেই ব্যবহারকারীদের জন্য আরও ভাল কাজ করে যারা প্রতিদিন প্রচুর ম্যাক্রো সহ একটি এক্সিল শিটে কাজ করে এবং ব্যবহার করে, আউটলুক তার মেল পরিচালনা করে এবং ওয়ান নোট এবং নোটগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এবং ভিজিও প্রজেক্টগুলি করতে পারে ইত্যাদি, তবে বাস্তবে বেশিরভাগই কাজগুলি LibreOffice দিয়ে করা যেতে পারে। এমনকি স্থানান্তরিত করার জন্য খুব ভাল গাইড রয়েছে.
কলঙ্ক লিবার অফিসে সংযুক্ত
দুর্ভাগ্যক্রমে, LibreOffice (এবং সমস্ত বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার) একটি ভারী কলঙ্ক বহন করে। এমন একটি কলঙ্ক যা সাধারণ মানুষকে বিশ্বাস করে যে এমএস বা অ্যাপলের সরঞ্জামগুলি আরও ভাল এবং ফ্রি সফ্টওয়্যারগুলির সরঞ্জামগুলি আরও খারাপ। প্রকৃতপক্ষে, এটি আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে আমরা যারা উদ্ভাবন পছন্দ করি, বিভিন্ন কোণ থেকে জিনিস দেখি, তাদের একটি সমালোচনা উপলব্ধি হয় এবং আমরা মনে করি যে উন্নত করা যায় এমন কিছু জিনিস রয়েছে, আমাদের নৈতিক বাধ্যবাধকতা আছে যে এই কলঙ্ক ছিন্ন করতে এবং এটি কমপক্ষে তৈরি করতে সহায়তা করবে আমাদের চারপাশের লোকেরা অন্য সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে উত্সাহিত হয়, রয়েছে অনেক যুক্তি কাজ করার আরও একটি উপায় আছে তা দেখানোর চেষ্টা করা।
উপসংহার
সাধারণ ব্যবহারকারী এবং কর্পোরেট পরিবেশের জন্য যেখানে সোনার চিরুনি ব্যবহার করা হয় না, এবং এমএস অফিসে জয়লাভ করে কারণ এমএস অফিসে এটি 1000 XNUMX-টাইম প্রোগ্রামারস রয়েছে এবং কর্পোরেট পরিবেশে যেখানে দক্ষতা এবং লাভ অর্জনকেই অগ্রাধিকার দেওয়া হয় তার পক্ষে সবচেয়ে ভাল লাইব্রোফিস।
এই সিরিজের পোস্টগুলি প্রকাশিত হয়েছে যা আমার কাছে নির্বীজন বলে মনে হচ্ছে: ফ্যানবয়ের বক্তৃতা পূর্ণ পূর্ণ তাত্পর্যপূর্ণ স্বতন্ত্রতার চেয়ে লিবার অফিসের সক্ষমতা যেখানে দেখানো হয়েছে সেখানে সাধারণ ব্যবহারকারীর হাতে টিউটোরিয়াল থাকা কয়েকশবার বেশি কার্যকর হবে the কর্পোরেট পরিবেশে যেখানে সোনার চিরুনি ব্যবহার করা হয় না "," কর্পোরেট পরিবেশে যেখানে অগ্রাধিকার দক্ষতা এবং অত্যধিক লাভ "," এমএস অফিস রাজা কারণ এটি স্পষ্টতই তৈরি করা হয়েছিল এমন বড় বড় সংস্থাগুলিতে যেখানে এই অর্থটি ক্যাসকেডে প্রবাহিত হয় এবং সেখানে রয়েছে কাজ ছাড়া আর কিছু ভাবার সময় নেই, আরও উত্পাদনশীল হন এবং আরও বেশি অর্থ উপার্জন করুন…) ”
গুরুতরভাবে, কখনও কখনও লিনাক্স সম্প্রদায় ধর্মান্ধতায় হারিয়ে যায় এবং তারা ভুলে যায় যে গুরুত্বপূর্ণ কথাটি ব্যবহারকারীরা হ'ল, সামান্য বক্তৃতার চেয়ে বেশি। এই অর্থে, আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপকের বক্তব্য উদ্ধৃত করা দরকারী "আপনাকে সরঞ্জামের সাথে নয়, সমস্যার প্রেমে পড়তে হবে।"
ঠিক আছে, আমি আপনাকে তাতে সমর্থন করতে চাই এবং বলতে চাই যে এটি ধর্মান্ধতার কারণেই হয়েছে তবে সত্যটি হ'ল বিভিন্ন বিভাগের প্রধানরা (এমনকি কিছু আইটি বিভাগও) ব্যবহারকারীরা যে সামান্য কিছু করেন তার বিকল্প হিসাবে এলওকে স্বীকার করেন না।
একটি বোতামটি দেখানোর জন্য: এক সপ্তাহ আগে আমার বস একটি বিভাগে 2 টি দল আপডেট করতে চেয়েছিলেন এবং এই লোকেরা এক্সেলটি প্রচুর পরিমাণে দখল করেছে, এখনই তারা এক্সেল 2000 ব্যবহার করছে এবং একটি পরামর্শ হিসাবে আমি সুপারিশ করেছিলাম যে তারা ব্যয় এবং সহায়তা দেওয়ার জন্য তারা যা করে তাদের জন্য তারা এলও ব্যবহার করে এবং ইন্টারফেসের ক্ষেত্রে, দুর্ভাগ্যক্রমে আমার বস এবং একজন সহকর্মী আমাকে জাহান্নামে প্রেরণ করেছিলেন এবং আমাকে একটি "টুসলিবান", "উদারপন্থী" এবং অন্যান্য হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, যদিও আমি তাদের ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলাম যে এটি বিকল্প হিসাবে সহায়তা করার এবং দেওয়ার (এবং সংরক্ষণের) কারণ ছিল তারা আমাকে যা বলেছিল তা নয়, কারণ শেষ পর্যন্ত তারা এমএসও 2013 তে স্থানান্তরিত হবে এবং কোনও উপায় নেই
আমি পুনরায় বলছি, ব্যয় বাঁচাতে আমাদের কাজে সাহায্য করার উদ্দেশ্য থাকতে পারে তবে সদর দফতর এবং ব্যবহারকারীরা "পোস্টের শব্দগুলি দখল করে" "ঝুঁটির" পরিবর্তে "সোনার ঝুঁটি" রাখতে আগ্রহী রঙিন এবং প্রতিদিনের ব্যবহারের জন্য প্রতিরোধী) your আপনার মাথা নত করা ছাড়া অন্য কোনও বিকল্প নেই
মিঃ স্যাম বার্গোস
আমাকে আপনার একটি মন্তব্য প্রত্যাশিত।
ব্যবসায়, দুর্ভাগ্যক্রমে সময়টির চেয়ে মূল্য বেশি মূল্যবান হয়। আপনার যদি এমন কোনও পণ্য থাকে যার জন্য আপনি অর্থ প্রদান করেন তবে এটি সমস্যাটি কম সময়ে সমাধান করে, তারা এটি একটি সস্তা সমাধানের পক্ষে পছন্দ করে যা প্রয়োগ করতে বেশি সময় লাগে।
আমার চাকরিতে এটি এর মতো, ম্যানেজারটি এখনই সমাধান চান এবং সত্য কখনও কখনও আমাকে দেখে রাগান্বিত করে যে ফ্রি সফ্টওয়্যারটিতে বিদ্যমান সমাধানগুলির জন্য তিনি কোনও অর্থ প্রদানে আগ্রহী নন এবং সেগুলি বাস্তবায়নে আরও কিছুটা সময় লাগবে।
সরকারী প্রতিষ্ঠানে তারা ইতিমধ্যে জানে যে তারা কীভাবে কাজ করে। তারা কমিশন উপর ভিত্তি করে। পেমেন্ট যত বড় হবে, কমিশন তত বেশি। সুতরাং, তারা বরং এটি বিনামূল্যে দেওয়ার চেয়ে কিছু দিতে হবে, যেহেতু ফ্রি দেয় না। এবং আমি এটি বলি কারণ আমারও একটি রাষ্ট্রীয় সত্তায় কাজ করার সুযোগ ছিল।
2000 থেকে 2013 অফিসে যাওয়াটা কিছুটা অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে না? এটি হ'ল পার্থক্য অনেক, তবে আমি মনে করি তারা এক্সেল 2013 ব্যবহারের জন্য তাদের প্রশিক্ষণ দেবে তবে উভয়ের ইন্টারফেসটি সম্পূর্ণ আলাদা, আমি নিশ্চিত যে তারা কোনও মুহুর্তে হারিয়ে যাবে sure এখন 2000 থেকে এলওতে যাওয়া আরও স্পষ্ট ছিল ইন্টারফেসগুলি আরও অনুরূপ এবং যদিও এটি একই নয় তবে আমি মনে করি এটি এমএস অফিস 2000 এর মধ্যে 2013 থেকে XNUMX পর্যন্ত যাওয়া খুব বেশি।
আমি পিগচান02 এর মতামতের সাথে একমত
এই পোস্টটি নির্বীজন। এটি কোথাও নেতৃত্ব দেয় না। প্রতিযোগিতার সমালোচনা না করে কোনও পণ্য কতটা ভাল তা দেখানো আরও ভাল।
আমি মনে করি আপনি কীভাবে এটি ব্যবহার করবেন, ম্যাক্রোস বা ডায়নামিক টেবিলগুলি কীভাবে তৈরি করবেন, সূত্র ইত্যাদি বিষয়ে অধ্যায় উপস্থাপন করে আপনি আরও অর্জন করতে পারবেন I তারা ইতিমধ্যে এমএস-অফিসে, লাইব্রোফিসে যে কাজগুলি করবেন তা শিখিয়ে দিন; কিন্তু এটি উল্লেখ না করে।
এই অনুভূতিতে উদাহরণস্বরূপ, আমি কার্যকরী এবং সহজ করার জন্য পিডিএফ ডকুমেন্টগুলি রফতানি করার জন্য লাইব্রোফিসের দক্ষতাটি পছন্দ করি। এমনকি আপনি মন্তব্য এবং বুকমার্কগুলিও রফতানি করতে পারেন: ডি, যা গতকাল পর্যন্ত এমএসে নির্যাতন ছিল (যদিও সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে তারা বৈশিষ্ট্যটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল)।
https://help.libreoffice.org/Common/Export_as_PDF/es
প্রকৃতপক্ষে, এই পোস্টটি লিনাক্স সম্প্রদায়ের যেকোনও বাজি ধরে না! আমি ২০০৪ সাল থেকে লিনাক্স ব্যবহারকারী এবং আমার বিশ্বাস যে আমি লিনাক্সকে ভালবাসি, তবে এটি আমাকে নির্লজ্জ ধর্মান্ধতার দিকে পরিচালিত করে না, এই পোস্টটি তার প্রমাণ, ফ্যানবয় জোর করে দেখিয়ে দিতে চান যে এসএল পণ্যগুলি মালিকানার চেয়ে "ভাল", যখন তারা ভুলে যায় যে যিনি ভোগেন তিনি হলেন যে ব্যবহারকারী নতুন এবং কম কিছু শিখতে চান না যদি তার প্রতিস্থাপনের ইচ্ছা আছে তার সমস্ত কার্যকারিতা না থাকলে আমি এটিকে মূলধনীতে রেখে দেব
এসআরএস দ্য ডেসরিজ অফফিসিটিকায় দেখা যায় না! সার্ভারে দেখা! যদি কোনও সংস্থা এসএল এ মাইগ্রেট করতে চায়, তবে প্রথমে এটি করতে হবে যা সমস্ত উইন্ডোজ সার্ভার, ওরাকল ডাটাবেস, ইত্যাদি থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় ... এবং তার "প্রযুক্তিগত" কর্মীদের এসএল-তে কাজ করার জন্য রাখে, সচিবকে জন্ম দেওয়ার জন্য নয় ! ইতিমধ্যে চাপে পড়েছেন কারণ তিনি স্প্রেডশিটের ভিতরে কীভাবে এক্স বা ওয়াই জিনিস করবেন তা খুঁজে পাচ্ছেন না
কাউকে সমাধানের সাথে প্রচার করতে হবে, চার্ল্যাটানিজমের সাথে নয় ... এটাই বলার উপায় যে এ বিয়ের চেয়ে ভাল
100% সম্মত।
আমি আরও কিছু উদ্দেশ্যমূলক, একটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট তুলনা বা অন্য কিছু আশা করছিলাম।
কিন্তু যে আর্গুমেন্ট দেওয়া হয় তা বাতিল হয়।
ফ্রি হওয়ায় লিব্রেফিসটি সেরা। ব্যবহারকারীদের জন্য, সর্বোত্তম জিনিসটি এটি মূলত বিনামূল্যে। এটি প্রযুক্তিগত দিক থেকেও সেরা তৈরি করা সম্প্রদায়ের মধ্যে।
কিছু লোক ছিল যাদের সমস্যা ছিল এবং এটির প্রেমে পড়ে: অন্যদের সাথে নিজের কোড ভাগ করে নেওয়ার অক্ষমতা to এবং তাই এই সমস্ত যে আমরা উপভোগ করছি জন্মগ্রহণ করা হয়েছিল।
এখন, কী জীবাণুমুক্ত তা হ'ল ফ্যানবয়, তালেবান এবং এই সমস্ত বাজে বিষয় নিয়ে যত্ন নেওয়া লোকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা।
কর্পোরেট ব্যবহারে একটি ত্রুটি বা অত্যুক্তি আছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি ম্যাক্রো বা এ জাতীয় জিনিসগুলির সাথে টেমপ্লেট ব্যবহার করবেন না।
এই কর্পোরেট দুনিয়ায় যা নির্ধারক তা হ'ল সামঞ্জস্যতা। আমি এর দুটি দিক বিবেচনা করতে পারি: 1) এমএস অফিসটি অনেক পুরানো এবং অতএব আরও বেশি ইনস্টলড এবং সামঞ্জস্যতা নিখুঁত নয় (বিশেষত পাওয়ার পয়েন্টে); 2) উপরের সাথে সম্পর্কিত, এমন অনেকগুলি সরকারী সংস্থা রয়েছে যার এক্সেল স্প্রেডশিটে উপস্থাপনা প্রয়োজন (এটি ম্যাক্রোগুলির সাথে করে) এবং যদি আপনার এমএস অফিস না থাকে তবে আপনি সেগুলি সম্পূর্ণ করতে পারবেন না।
গ্রিটিংস।
সম্পর্কিত পোস্ট ফলোআপ, এবং খারাপ।
এমএস ও এর উপর নির্ভর না করার জন্য, এলওতে যে কাজগুলি করা যায় সেগুলি সম্পর্কে তাদের টিউটোরিয়াল করা ভাল Bet
যেমন পিভট টেবিলগুলি গণিতে বা ম্যাক্রো।
কথা বলা কতটা সহজ .. সমালোচনা করা, তবে খুব কম, ডান? যারা লিবারঅফিস সম্পর্কে পোস্ট চান তাদের জন্য অনুসন্ধান ইঞ্জিনটি ব্যবহার করা খারাপ হবে না: https://blog.desdelinux.net/?s=Libreoffice
এলাভ, আমি ভেবেছিলাম আপনার অতিরিক্ত বাচ্চাদের ধর্মান্ধতায় সমস্যা রয়েছে - এই পোস্টের মতো। তবে আরে, মনে হচ্ছে আপনি ধারণার বাইরে চলেছেন এবং আপনি যখন ক্ষুধার্ত রয়েছেন ......
শৈশব ধর্মান্ধতা? কোথায়? যাইহোক, আপনি ড্যানিয়েল যাই বলুন না কেন, এই মুহুর্তে বিশ্বাস করুন, আমি ক্ষুধার্ত এবং বকাঝকা নিয়ে তর্ক করার মতো শক্তি আমার নেই।
হ্যালো, আপনি কি এলও সরঞ্জামগুলি হাইলাইট করে একটি পোস্ট তৈরি করতে পারেন, আমি মনে করি যে মাইক্রোসফ্টে প্রাপ্ত করা যায় না তার সমস্ত সুবিধা বা কৌশলগুলি প্রকাশ করা পাঠকদের মধ্যে খুব গ্রহণযোগ্য হবে - যেমন তারা কিছু মন্তব্যে বলেছে, ম্যাক্রো, টেবিল তৈরি করে, স্ক্রিপ্টগুলি সন্নিবেশ করায় বা 100 টি চিত্র যুক্ত করে সেগুলি রফতানি করে পিডিএফ ফর্ম্যাটে কয়েকটি পদ্ধতিতে এনএন এর মতো কিছু
এই পোস্টে কি আছে? এখন করুন.
এমএস অফিস বাস্তবায়ন, সাধারণভাবে সংস্থাগুলিতে, অন্য সংস্থাগুলির সাথে সামঞ্জস্যের বিষয় যা একটি কাজ করে। আমি বেশ কয়েকটি ছোট ইঞ্জিনিয়ারিং অফিসে কাজ করেছি, যেখানে তারা থাকত ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করে তারা অর্থ সাশ্রয় করতে পারত, তবে আপনি যে ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ করেন তাদের আপনি ওয়ার্ড, এক্সেলের মাধ্যমে ফাইল পাঠান এমন পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পান with ছোট ম্যাক্রোগুলি এবং সেখানে আপনার এমএস অফিস ব্যবহার করা ছাড়া কোনও বিকল্প নেই।
যদি কিছু সময়ের মধ্যে এলও বাস্তবায়ন শুরু হয় এবং আরও বেশি সংস্থাগুলি এটি প্রয়োগ করা শুরু করবে, তবে দক্ষতা বা অতিরিক্ত লাভের জন্য ব্যবহার করা জিনিসটি কখনও কখনও এটির মতো হয় না, এটি সাধারণীকরণ করছে এবং এটি সঠিক নয়। যে কোনও ক্ষেত্রে, যদি এলও-র ধারণাটি একদিন ব্যবসায়িক স্তরে পৌঁছতে থাকে তবে তা খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত, এম অফিসের সাথে আরও সুসংগত হওয়ার চেষ্টা করা উচিত ... বা সম্ভবত একদিন এটি যথেষ্ট জনপ্রিয় হয়ে উঠবে যেদিন এটি একটি সাধারণ স্তরে বাস্তবায়িত হবে সেই দিনটি আসবে , যা আমার মতে যারা এই আকর্ষণীয় পণ্যটি উত্পাদন করেন তাদের ধারণা নয়।
অন্যান্য বড় সমস্যা হ'ল সাধারণ ব্যবহারকারীরা, কখনও কখনও তারা আমাকে একটি অটোফিল্টার তৈরিতে সহায়তা করার জন্য কল করেন যা শিরোনাম বন্ধ করে বোতাম টিপতে হয়। একটি নতুন সফ্টওয়্যার শোনার সত্যতা, অন্য জায়গায় বিকল্পগুলির সাথে আবার মানিয়ে নেওয়া, তারা আতঙ্কিত আমি আপনাকে বলব যে তারা কিছুই জানতে চান না।
আমি পূর্ববর্তী মন্তব্যে মেনে চলছি, সফটওয়্যারটি নিজেই পোস্ট করা ভাল, এই আলোচনার চেয়ে কিছুই নয় যেহেতু আপনি যদি এই ধরণের প্রোগ্রামটি ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছাতে চান, তবে তার বৈশিষ্ট্যগুলি হাইলাইট করা, এর সুবিধাগুলি প্রদর্শন করা ভাল, ইত্যাদি এটির সাথে, এক পর্যায়ে এটি ব্যবহারের জন্য অন্য প্রোগ্রাম হিসাবে ব্যবহারকারীদের সাথে সংযুক্ত হতে শুরু করতে পারে।
আপনার মত আছে।
আমি বর্তমানে যেখানে কাজ করি, আমরা আমাদের ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে ম্যাক্রোগুলি এবং পাইভট টেবিলগুলি সহ লোড পাই, যা আমাদের এমএস অফিস ব্যবহার করে, বাস্তবে আমি ক্যালকের সাথে কাজ করার চেষ্টা করেছি, তবে সামঞ্জস্যতা সবচেয়ে ভাল নয়।
অবশ্যই বিভাগটি বিভাগে উন্নত লিবারেফাইসে আসবে, তবে এটি না হওয়ার পরে তা ঘটে।
আমার খুব বিনীত মতে, পোস্টটি আমার পছন্দ হয়নি।
ইম্ম ... না
আমি তুলনাটি খারাপ দেখতে পাই, আপনি যদি ঘরে বসে কোনও বিকল্প স্যুট তুলনা করতে চান তবে আপনার ডাব্লুপিএস অফিস সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত, কারণ এটি সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য তৈরি, এবং এটি অফিস 2003 বা তার আগের ক্লোন নয়; আসলে আমি লিনাক্সে ডাব্লুপিএস অফিস ব্যবহার করি এবং যখন এটি সংক্ষিপ্ত মনে হয় তখন আমি উইন্ডোজ এবং এমএস অফিসে না ভেবে প্রায় সরে যাই ... কেন স্প্রেডশিটে ফাংশনগুলির সাথে একটি অসংগতিযুক্ত স্যুটটি নিয়ে এত ঘুরে বেড়ানো এবং এটি 100% এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বিশ্বের সাথে ভাগ করে নেওয়ার বিকল্প ...
আমি দীর্ঘদিন ধরে এই ব্লগটি অনুসরণ করছি, আমি দেখতে পেয়েছি যে ইদানীং এটি কম ঘন ঘন প্রকাশিত হয়, কারণগুলি আমি জানি না তবে এটি হাজার হতে পারে, আমি দিনে কয়েকবার পর্যালোচনা করতে প্রবেশ করি এবং যখনই কোনও নিবন্ধ থাকে তবে আমি এই শিরোনামটি ইতিমধ্যে আমার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল, আমি এটি আরও প্রবেশ করলাম, এবং খারাপ বিষয়বস্তু, স্তরটি অনেক হ্রাস পেয়েছে, এই ধরণের প্রকাশনার বিষয়টি কিছুটা অযৌক্তিক, এটি মতামত হিসাবে ঠিক আছে তবে গুরুত্ব সহকারে আমাদের এমন কিছু দরকার যা আমরা অনেকেই ইতিমধ্যে কয়েক হাজার সাইটে হাজার হাজার বার পড়তে পেরে পিছনে ফেলেছি? কোনওরকম অবদান না রেখে আমি আপনার মতামতকে শ্রদ্ধা করি তবে সত্যই আমার কাছে মনে হয় যে এই ধরণের নিবন্ধটি লিনাক্স বিশ্বে সুগন্ধ প্রদর্শন করে, আমি বেশ কয়েক বছর ধরে খুব হালকা হয়েছি কিন্তু সর্বদা একই অজুহাতটি বলা ঠিক মনে হয় না, কখনও বলার অপেক্ষা রাখে না আপনি এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন এবং সে কারণেই এটি আরও ভাল, এটি আমার কাছে বিরক্তিকর বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি সত্য যে সর্বাধিক 3 টি সরঞ্জাম ব্যবহার করা হয় তবে যেগুলি (যা কিছু কম নয়) কেবল একটি সমাধান দেওয়া হয় না। ভাল আমার উদ্দেশ্য যোগাযোগ করার জন্য যে আমি দেখেছি কিভাবে ব্লগের স্তর হ্রাস পেয়েছে। যতবার আমি লিনাক্স পৃষ্ঠাগুলিতে বেশি সময় ব্যয় করি আমি দেখি লোকেরা কীভাবে অন্ধ, আমি যখন নিজেকে বলি যে আমি খুব লিনাক্স কিন্তু রেডমন যখন জিনিসগুলি ভালভাবে করেন তখন আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে এটি অস্বীকার করা যাবে না। এটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার হওয়ায় এটি আমার সেবা করে না ...
আমি মনে করি আমি কিছুটা বিষয় শেষ করেছি এবং আমি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছি কিনা তা আমি জানি না don't
ইংলিশ কোর্টের অনেক ক্লায়েন্টের মানসিকতা রয়েছে, যে আবেদনটি আমার এক পয়সাও খরচ হয় না, সেগুলি কীভাবে আমার কিডনি এবং অন্যটির অংশের জন্য ব্যয় করেছে তার চেয়ে কীভাবে আরও ভাল হতে পারে?
এবং এখনও অনেক লোক আছেন যারা সবচেয়ে ব্যয়বহুল সাথে সেরাকে বিভ্রান্ত করেন।
এবং যদি আমরা কারও কারও জন্য এটি সফটওয়্যারটির স্বাধীনতার কথা বলি ... তারা ইতিমধ্যে এর জন্য অর্থ প্রদান করবে (অথবা তারা ইতিমধ্যে এর জন্য অর্থ প্রদান করছে, উদাহরণস্বরূপ ডিআরএম এবং নেট নিরপেক্ষতার অভাব)।
দুর্দান্ত নিবন্ধ, আপনাকে শিঙা দ্বারা বলদটি ধরে ফেলতে হবে, একজন ভাল লিনাক্সার @ অনুসন্ধান করেন এবং নিজেই শিখেন, 6 বছর আগে একটি বন্ধু আমাকে কয়েক মাস জিএনইউ / লিনাক্স ডিস্ট্রো ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিল, তিনি আমাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন, তারপরে আমি নিজেই শিখছিলাম এবং এখানে আমি সম্প্রতি এসেছি ইউ এর একজন স্নাতক, আমি কখনই সিস্টেমগুলি পছন্দ করতাম না, যদি এটির সম্পূর্ণরূপে প্রবেশ করার জন্য না হয়।
শুভেচ্ছা
আমি ব্যক্তিগতভাবে লো এর স্যুট পছন্দ করি, আমি সবসময় এটি পছন্দ করি। আমি নিজেকে এমএস অফিসের শক্তি ব্যবহারকারী হিসাবে বিবেচনা করি, বিশেষত এক্সেল, অ্যাক্সেস, পাওয়ারপয়েন্ট এবং ভিজিও। প্রথম দুটি মৌলিকভাবে। আমার কাজে আমার সফটওয়্যার বাস্তবায়ন এবং নতুন এবং উদ্ভাবনী সমাধান আনার প্রচুর স্বাধীনতা আছে এবং বাস্তবতা হ'ল আমি যতটা এলও বাস্তবায়ন করতে চাই, আমি তা করতে পারি না কারণ ব্যবসায়িক পরিবেশে এটি এমএস অফিসেও পৌঁছায় না। শিক্ষার্থী বা বাড়ির প্রয়োজনের জন্য যথেষ্ট নিশ্চিত, তবে অন্য কিছু নয়।
আমি এই সব বলছি কারণ আমি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে এমএস অফিসের ব্যবহারকারী এবং আমি নিজেকে প্রায় 3 বছর ধরে পাওয়ার ব্যবহারকারী হিসাবে বিবেচনা করি। আমি অ্যাক্সেসের অনেকগুলি (অপেক্ষাকৃত ছোট) ডাটাবেসগুলি পরিচালনা করি এবং আমি সেই ডিবি এবং অন্যান্য উত্সগুলি থেকে এক্সেলে প্রচুর ডেটা এনালাইসিস করি এবং দুর্ভাগ্যক্রমে LO এর সাথে একই ফলাফলটি ভিজ্যুয়াল স্তরের মতো সংখ্যাসূচক স্তরে অর্জন করা যায় না।
এছাড়াও, এমএস অফিসের মুকুট ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা, ছোট বিবরণ, ছোট অটোমেশনস, প্যাটার্নের স্বীকৃতি এবং অন্যান্য জিনিস যা বিশদ রয়েছে তবে একটি দুর্দান্ত কাজ করে চূড়ান্ত অভিজ্ঞতায় প্রচুর পরিমাণে যুক্ত করে।
যাইহোক, আমি ব্যবসায়ের পরিবেশে এমএস অফিসের উচ্চতার বিকল্প হিসাবে এলওকে দেখতে এবং এটি আমার কাজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়ে ঘরে ফিরে এসে আমার পিসিতে কাজ চালিয়ে যেতে সক্ষম হব, উবুন্টু জ্ঞোম (বা কুবুন্টু) এর সাথে আমার বিভাজনে , উভয়ই এসে আমার পিসিতে যান), এলও ব্যবহার করে এবং কখনও অপ্রাসঙ্গিক কারণে, আবার কখনও উইন্ডোজ ব্যবহার করতে হবে না।
আরও একটি বিষয়, আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি LO এর কাছে এটি ব্যবহারের জন্য (তবে ওপেনসোর্স থেকে যাবে) চার্জ আদায় করতে চাই এবং এমএস অফিসের পেমেন্ট হিসাবে আমি আনন্দের সাথে এর জন্য অর্থ প্রদান করব।
আমি আরও একটি জিনিস অনুপস্থিত ছিল: সহায়তার অভাব।
এটি সত্য যে এলও-এর একটি উইকি এবং অন্য রয়েছে, এমএস অফিসের অনেকগুলি তথ্য পোর্টালও রয়েছে। কিন্তু কেউ এগুলি ব্যবহার করে না। অফিসে কর্মী যার পাওয়ারপয়েন্ট ক্র্যাশ হয়েছে বা যার এক্সেল ফাংশনগুলি ত্রুটি দেয় তারা ফোন কল করার জন্য তাত্ক্ষণিক সমাধান পেতে চায়। আপনি কোনও উইকি অনুসন্ধান করতে পারবেন না বা ফোরামে কোনও প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারবেন না। এটি পছন্দ করুন বা না করুন, ব্যবসায় জগতের জিনিসগুলি সর্বদা সর্বদা করা উচিত।
যারা এই সমস্ত কিছু পড়েছেন তাদের জন্য আপনি নিশ্চয়ই দীর্ঘদিন ধরে ভাবছিলেন যে আমি ট্রল বা এমএস অফিসের ভক্ত (এমনকি সফট লিবারের প্রতি আমার প্রশংসা প্রকাশ করেছেন), কিন্তু বাস্তবতা হ'ল এই ধরণের সংস্থাগুলির একটি সমুদ্র একচেটিয়া (এমএস পড়ুন) না হয়ে নগদকরণ, উন্নতকরণ এবং একটি সস্তা, উচ্চ-কার্যকারিতা পণ্য সরবরাহের সুযোগ অব্যাহত রাখুন। সম্ভাবনার শেষ নেই.
সমস্ত মন্তব্য থেকে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই রীতিটি এই পৃথিবীতে বরাবরের মতো বজায় রাখা হয়, কাজ বা অন্যের চিন্তাভাবনা সমালোচনা করে, বিশ্বাস করে যে কীভাবে পড়তে এবং লিখতে হয় তা জেনে রাখার সাথে আমাদের সমস্ত মহান প্রতিভাধর, অংশীদারকে হতাশ করার স্বাধীনতা আছে আমি যে প্রোগ্রামিংয়ের মন্তব্য এখানে দেখেছি, সে সম্পর্কে আমি প্রায় কেউই পোস্ট লিখতে দেখিনি (আমি বলতে পারি কারণ আমি ভুল করতে পারি), এবং এই অর্থে আমার ধারণাটি ফিট করে যে এই ব্লগে যারা লেখেন তারা অন্যের সমালোচনা করেন না কারণ তারা জানেন কী যার অর্থ একটি ধারণা ভাগ করে নেওয়া এবং সেই প্রচেষ্টাটি যা এতে প্রবেশ করে। সত্য কথাটি, এগুলি আমার কাছে অত্যন্ত যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়, লিনাক্স সম্প্রদায় স্বর্গ থেকে তথ্য আসার জন্য অপেক্ষা করে, কিছু ক্ষেত্রে তারা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার যোগ্য লোকদেরও ধন্যবাদ জানায় না। আমি সত্যিই জিএনইউ / লিনাক্স এবং ওএসকে অনেক পছন্দ করি তবে আমি মনে করি যে সম্প্রদায়ের এই প্রথাটি এমন একটি ক্যান্সার যা অন্যদের অগ্রগতি এবং বিশ্বাসকে স্থবির করতে পারে যারা একটি কাজ ভাগ করে নিতে চায় তবে অন্যরা পাথর মেরে মারা যাওয়ার ভয় পায় যারা অন্য ধরণের চেয়েছিলেন তথ্য বা অন্যভাবে চিন্তা।
বন্ধুরা যদি আপনি কিছু অনুসন্ধান, গবেষণা এবং শিখতে চান তবে আপনি যদি চান তবে আপনি একটি টিউটোরিয়াল করতে পারেন এবং এটি সবার সাথে ভাগ করে নিতে পারেন।
কত ঠিক!
আপনার জন্য আরও গুরুতর তুলনা:
এমএস অফিস চুল পড়া বন্ধ করে দেয়।
LibreOffice: না
আমি আপনার সাথে একমত, যদিও নিবন্ধটি আমার ভাল লাগেনি, তবে তাকে লাঠি দিয়ে আঘাত করা উচিত নয়। বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে শিরোনামে আরও সুনির্দিষ্ট কিছু স্থাপনের অভাব রয়েছে।
ভাল সত্য!
আমি মনে করি যে এই ধরণের পোস্ট করার জন্য আপনার ডিবিয়ান শার্টটি খুলে কম্পিউটারের পাশের ডেস্কে থাকা স্টলম্যানের ফটো সংরক্ষণ করা ভাল।
এটি দেখায় যে এটি একটি সত্যিকারের তুলনার চেয়ে একটি মতামত যেখানে তদন্ত চালানো হয়েছিল।
Yo creo que el mayor problema que hay es la compatibilidad, y no me refiero a formatos ni nada por el estilo. Realmente los formatos son lo de menos en el mundo corporativo; después que puedas abrir el archivo y tenga lo que debe tener, todo estará bien. En compatibilidad me refiero a compatibilidad entre programas utilizados en el mundo coporativo. Yo, por ejemplo, utilizo un programa que se llama Peachtree. El mismo lo he intentado correr en Linux vía Wine y funciona pero hay ciertos módulos que no funcionan. Entonces haciendo mi prueba desde linux intenté exportar un reporte a Calc de Libre Office, cosa que no es posible porque el programa sólo es compatible con MS Office. Entonces eso me detiene a hacer una migración total a Linux y a Libre Office, porque utilizo mucho reportes exportados de este programa a Excell. Es lamentable, pero encontrar un programa comercial como Peachtree (Sage Accounting, ahora) es imposible. Quickbooks no sirve, GNU Cash es demasiado elemental en muchas cosas y un poco complicado en otras, y las opciones de programas en línea para contabilidad son muy pero muy desconfiables y básicas para una persona que se dedica a trabajar a diario con esto. Entonces nosotros (y me refiero a mi profesión) seguimos estancados en Windows porque no existen soluciones reales y de buena calidad en Linux como para sustituir y confiar la base de datos de los libros de contabilidad de nuestros clientes, que es encriptada en este programa del que hablo y tiene miles de opciones de seguridad y esa base de datos nos pertenece a nosotros y no a ningún servicio externo; nosotros no tenemos una solución «real», por así decirlo. Seguimos estancados en Windows, Sage y MS Office hasta que decidamos mudarnos a un programa con menos opciones, más inseguro como Quickbooks, o alguna solución en línea que no nos exija tener MS Office por «default» ni Windows. Llevo años buscando una solución para esto pero la realidad es que no he encontrado ninguna. Seguro, puedo utilizar Linux en mi servidor, en mi casa utilizar Linux como sistema que hasta puedo tener un servidor de Medios, de Downloads que hice muy sencillo y funciona, donde hago backups de TODO y utilizar Linux en mi PC personal hasta para trabajar (para resolver algunas cosas si no estoy en la oficina), siempre y cuando no sea en este programa, pero no puedo dejar la dependencia con Windows, ni Sage ni MS Office porque confío tanto en la seguridad y en todo lo que tiene que ofrecer este programa que no me atrevo a poner en otras manos las finanzas de mis clientes. Ojalá alguien algún día se digne en hacer alguna solución para Linux que sea igual o mejor que Sage (Peachtree), o que ellos mismos hagan una versión para Linux (sería lo ideal); mientras tanto sigo yo y muchos otros con la misma dependencia.
আমি ডক, পিটিপিটি ect ফর্ম্যাটের সাথে আবদ্ধ এবং কাজের সাথে সামঞ্জস্যের জন্য আমি আপনার সাথে একমত, আমি কেবল এম অফিস ব্যবহার করতে পারি।
তবে কার্যকারিতার দিক থেকে, মাইক্রোসফ্ট অফিস এবং লিব্রে অফিস উভয়ই সমান এবং আমাকে একই প্রস্তাব দেয়।
আমি মফিসের জন্য ওয়াইনও ব্যবহার করেছি এবং এটি এতটাই অস্থির যে এটি আমার পক্ষে কাজ করে না। প্লাগইনগুলি কাজ করে না এবং আপনি এটি সক্রিয় করতে পারবেন না।
আমি সর্বদা লক্ষ্য করি এমন কিছু হ'ল বেশিরভাগ অভিযোগগুলি এক্সেলের সাথে ক্যালকের সামঞ্জস্যতা সম্পর্কে, যা আমাকে সাধারণভাবে লেখার এবং ডককে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ মনে করতে পরিচালিত করে।
আমার ক্ষেত্রে, আইনজীবী হিসাবে আমার লেখার এবং ক্যালকের (সহজ ক্রিয়াকলাপের স্প্রেডশিটগুলির জন্য) বেশি প্রয়োজন নেই বাস্তবে আমার পাঠানোর অভ্যাস রয়েছে, যখন ডক ফরম্যাটে আমার ডকুমেন্টগুলি ভাগ করে নেওয়া হয় তবে আমার পিসিতে সর্বদা ফ্রি ফর্ম্যাটে থাকে।
সত্যটি ইতিমধ্যে আমার চল্লিশের দশকে, এবং জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারের একটানা 5 বছর পরও সুসমাচার প্রচার করার আমার কোনও উদ্দেশ্য নেই, লোকেরা আমার পৃথিবীটি কত দুর্দান্ত wonderful আমি এটি ব্যবহার করি এবং এটিই। যখন কেউ আমার কম্পিউটারগুলি লিনাক্স সহ দেখে এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করে, আমি তাদের ব্যাখ্যা করি এবং যদি তারা আগ্রহী হয় তবে আমি তাদের পরিবর্তন করতে সহায়তা করি।
আসলে, আমার মামলাগুলি নেওয়ার সমাধানটি দেখে তাদের বেশিরভাগই আরও অবাক হন।
এটি লিগ্যালকেস নামে পরিচিত একটি পুরানো সিএমএস যা একটি এলএএমপি হোস্টে মাউন্ট করা হয়।
আমাকে জানাবেন, আপনি যা কার্যকর মনে করেন তা ব্যবহার করুন।
এবং নিবন্ধগুলির মান এবং তাদের ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কিত, আমি বুঝতে পারি যে যে কেউ নিবন্ধ লিখতে পারে।
গ্রিটিংস।
সত্যটি হ'ল মাইকোসফ্ট অফিস এটিকে এত সম্পূর্ণ বলে মনে করে না, বাস্তবে এক্সেলের ক্ষেত্রে এটিতে বেশ কয়েকটি ফাংশন নেই এবং আপনাকে ম্যাক্রো তৈরি করতে হবে।
আমি কেবল এটি ব্যবহার করি কারণ আমার কাজের জন্য পিটিপি ফর্ম্যাটগুলি প্রয়োজন।
তবে, জিটিকে + টিউটোরিয়াল পোস্ট করার জন্য আমাকে "লেটস লিনাক্স ব্যবহার করুন" সম্প্রদায় থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
রেকর্ডটির জন্য, যেমন আমি একাধিক অনুষ্ঠানে বলেছি যে আমি এলওর দৃ ?় রক্ষাকর্তা, আমি তাতে বিশ্বাস করি এবং আমি যখনই পারব আংশিকভাবে এটি ব্যবহার করি তবে আবার একই তুলনা করে আবার কি?
তবে এই নিবন্ধটির লেখক কি গুরুতর? আপনি কি "কোম্পানির চাকরি" না করে গুরুতর নথিগুলি সংস্থায় কাজ করেছেন?
শুরু করতে, আসুন বেস এবং অ্যাক্সেসের সাথে তুলনা করা যাক; কেউ কি উভয়কে নিয়ে গুরুতর প্রতিবেদন তৈরির চেষ্টা করেছে?
আমি করি, এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে অ্যাসেস বেসের চেয়ে অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্যময়, নির্ভরযোগ্য এবং উত্পাদনশীল, যা এখনও লেটুস হিসাবে সবুজ।
আপনি কি ক্যালক থেকে লেখক টেবিলগুলি অনুলিপি করে আটকানোর চেষ্টা করেছেন? বিন্যাসটি কি রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে? আপনি গণিতে গতিশীল টেবিল ব্যবহার করেছেন? আপনি বিন্যাসটি না হারিয়ে ওয়ার্ড 2007 নথি আমদানি করেছেন?
সিরিয়াসলি, এলও একটি দুর্দান্ত পণ্য, তবে এটির পরিপক্কতা নেই এবং এটিকে এমএসওফিসের সাথে তুলনা করা বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ারের সাথে তুলনা করার মতো। বলতে গেলে শিক্ষার্থী নিখরচায় কাজ করে, কারণ আমরা তাকে ইন্টার্ন হিসাবে স্বাক্ষর করেছি এবং এটি সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ারের চেয়ে ভাল, কারণ তাকে বেতন দিতে হবে ... আসুন… এটি দুধ।
ফ্রি সফটওয়্যারটি রক্ষা করা একটি কাজ যা আমি সর্বদা যোগ দেব, তবে এটি বিনামূল্যে বলেই এটি রক্ষা করা একটি দুর্দান্ত ভুল; না আমরা নিজেরাই উপার্জন করতে পছন্দ করি না?
"ফ্রি" এর সমস্ত ডিফেন্ডারদের কাছে, আপনি কি বুঝতে পারবেন না যে বাঁচার জন্য আপনার কিছু অর্থ উপার্জন করতে হবে? বিকাশকারীরা (তারা নিখরচায় সফ্টওয়্যার হলেও এমন কি) উপযুক্ত বেতন উপার্জনের অধিকার রাখে না?
আসুন "ফ্রি" সমর্থন করা বন্ধ করুন এবং "ভাল" সমর্থন করি, এটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার কিনা।
এমএসফিস হ'ল মাইক্রোসফ্টের সেরা পণ্য, এটি তার অপারেটিং সিস্টেমের থেকে অনেক বেশি উন্নত, যা করুণাময়।
কেবল এটি পরিচিত করে দেওয়া যে লিব্রে অফিসের উপস্থিতি একটি চ্যালেঞ্জ।
পোস্টটি উপসংহার অবধি ভালই চলছিল, যেন লাভটি খারাপ ছিল (এটি কোনও সংস্থা একটি এনজিও নয়, এটি তার সংজ্ঞায় রয়েছে), এবং এটি এতটা দক্ষ দক্ষ লিবার অফিস ছিল না
এমএস অফিস ব্যবহার করা কোনও সংস্থার অভ্যাস এবং বাধ্যবাধকতার মিশ্রণ। 10 বছর আগে ভিবি ম্যাক্রো সহ একটি নথি, আপনাকে এটি এমএস অফিসের সাথে খুলতে হবে। এটি পুরানো হলেও এটি অসমর্থিত হতে পারে (এমএস ওয়ার্কস থেকে বেশ কয়েকটি ডাব্লুপিএস, ডব্লিউকেএস, ডাব্লুডিবি দিয়ে আমার সাথে এটি ঘটেছে)। পুরানো ডাটাবেসের সাথে একই জিনিস ঘটে যদি কোনও এমএস ফক্সপ্রো প্রোগ্রামার নিয়োগ করা হয়, উইন্ডোজটির আধুনিক সংস্করণগুলিতে সম্পূর্ণ সমর্থন ছাড়াই। "মালিকানাধীন" ডাটাবেসটি দিয়ে আমি কী করব? যদি তারা ভবিষ্যতের দিকে নজর না দেয় তবে তারা কোণঠাসা হবে, লাইসেন্স প্রদান করা প্রয়োজন হবে necessary আপনাকে সময়মতো থামতে হবে।
বাচ্চাদের পোস্টগুলির এই সিরিজ যা কিছুই না নিয়ে যায় এই স্থানটি ভাল করছে না যা আমি সর্বদা ব্যঙ্গাত্মক মতামত সহ ফ্রি সফ্টওয়্যার এবং জিএনইউ / লিনাক্সের বিশ্বজুড়ে তথ্য অনুসন্ধান করার জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা হিসাবে দেখেছি এবং এতে অবদান নেই সমস্ত লিখিত।
আমি আশা করি এটি সংশোধিত হয়েছে, কেবল আমারাই অভিযোগ করছেন না, আমি দেখছি যে এই পোষ্টের বেশিরভাগ লোকই তা করে।
গ্রিটিংস।
প্যাট্রিসিও, দুর্দান্ত পোস্ট। তবে কী প্রয়োজন, কোন অ্যাপ্লিকেশনটি আরও ভাল (লিনাক্সের মধ্যেও) সে সম্পর্কে ক্লাসিক বিতর্কগুলির চেয়ে বেশি হ'ল গাইড, টিপস, কৌশল এবং লুকানো বা না লুকানো বৈশিষ্ট্যগুলির শো যা লিবার অফিসে কেউ ব্যবহার করে না এবং এটি তৈরি করে এই প্রোগ্রামটির ব্যবহারকারীদের জন্য খুব সহজ জীবন এবং সর্বাধিক পেশাদার কাজ।
সমস্ত কিছুর একটি আপডেটড গাইড রয়েছে যা লিবার অফিসের সাথে করা যায় (সত্যিকারের পেশাদার নথি) এক্সপ্রেস গাইড কীভাবে লিব্রে অফিস নিয়ে আসে সেগুলির সমস্ত সুবিধা নিতে। আমি এটি দেখেছি, আমি মনে করি এটি একবার ডাউনলোড করেছি, তবে তারপরে আমি উইন্ডোজ পুনরায় ইনস্টল করেছিলাম (যা আমার একটি পার্টিশনের উপর রয়েছে) এবং উবুন্টুকেও পুনরায় ইনস্টল করতে হয়েছিল এবং প্রক্রিয়াটিতে উভয় সিস্টেমকে পুনরায় ইনস্টল করার পরে, আমি এটি পড়তে ভুলে গিয়েছিলাম।
লিবার অফিস থিম এবং এটি যা দিতে পারে তা কেবল একটি ব্লগের পক্ষে যথেষ্ট। আপনার রেফারেন্স অনুসারে আপনার অঞ্চলটি অফিসের কাজ নয়, তবে এই প্রোগ্রামটির সুবিধাগুলি নিয়ে কাজ করা অনেকের দ্বারা প্রশংসা হবে, বিশেষত যখন বেশিরভাগ ডকুমেন্টেশনটি ইংরেজিতে প্রথম প্রকাশিত হয়। আমি সেই ভাষাটি জানি, তবে স্প্যানিশ ভাষায় এটি সর্বদা সহজ হবে, বিশেষত যদি আপনি স্পেনীয় ভাষায় লিবার অফিস ইনস্টল করেন।
এই পোস্টটি জায়গাটির বাইরে কিছুটা বাহিরের বলে মনে হচ্ছে, স্বাধীনতা কোম্পানির পক্ষে খুব ভাল কাজ করে, সমস্যাটি হ'ল অভিঘাত ইন্টারফেস, আসুন এটির মুখোমুখি হোন, যে সংস্থায় তারা মাইক্রোসফ্ট অফিস পছন্দ করেন কারণ তারা কর্মীদের পড়াতে সময় ব্যয় করেন না, পরবর্তীকালের ইন্টারফেস ছাড়াও এটি হ্যান্ডেল করা খুব সহজ, স্বাধীনভাবে কী ঘটেছিল যে ইন্টারফেসটি যদি আপনি এটির জন্য ব্যবহার না করেন তবে আপনি হারিয়ে যেতে পারেন, মাইক্রোসফ্ট স্কুলগুলি থেকে দেখা গেছে এবং অফিসটি কয়েকটি অনুষ্ঠানের পাশাপাশি উইন্ডোজ সিস্টেমের পূর্বে ইনস্টল করা হয়েছে, বহুবার পরীক্ষায় এবং তারা এটিকে জলদস্যু করে তোলে এটি ব্যবহার চালিয়ে যান, এমনকি আপনি চারটি কাজ করতে গেলেও এমনটি ঘটে যে কোনও শিক্ষক আমাকে ডকএক্সে আমাকে কাজটি দিতে বলেছিলেন। এটির কোনও সমস্যা নেই, তবে ফর্ম্যাটটি বিকৃত হলে কী হয়, আপনি দেখুন, এটি যতই উন্নততর হোক না কেন, সাধারণ ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছে যায়নি কারণ তিনি কোনও ইন্টারফেস নিয়ে কমপক্ষে জটিল না যা তাকে গাইড করে না, ইতিমধ্যে আমরা দেখতে পারি ফটোশপটি একটি জটিল সফটওয়্যার, এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তা সকলেই জানেন না এবং এর জন্য একটি বৃহত শিক্ষার বক্ররেখা প্রয়োজন এবং কেন এটির ইন্টারফেসের লাইব্রোফাইসের মতো সাধারণ কিছু রয়েছে, এবং এটি এমন কিছু যা আমরা চাইলে এটি স্থির করা উচিত ব্যবহারকারীরা এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা না করেই এটি ব্যবহার করেন, যে সংস্থাগুলিতে আপনি মুক্তমুক্ত হন এবং আপনি ভাবতে চলেছেন যে আপনার কর্মীরা মেনুগুলিতে ব্যবহার না করায় তাদের আরও বেশি সময় লাগবে, এবং ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত একটি সংস্থা সমাধান চায়, এমন একটি সংস্থা যা সম্ভবত নতুন is যদি আমি জানি যে এটির সাথে শুরু করার বিলাসিতা, ফটোশপটি গিম্পের চেয়ে আরও জটিল হয়েও, এটি ব্যবহারকারীদের আকর্ষণ করে না কারণ এটি সত্যই তাদের হিলগুলিতে পৌঁছায় না, তবে এটি খ্যাতির কারণে, বিশাল সংখ্যক যে সংস্করণে কাজ করেন না তাদের প্রয়োজন ফটোগ্রাফি বা বিজ্ঞাপনে এটি জিম্প দ্বারা পরিপূর্ণ হয়, তবে জনপ্রিয় জিনিসটি বিখ্যাত ফটোশপ হিসাবে এটিই প্রথম জিনিস যা আপনি মনে করেন এমনকি এমন লোকেরাও যারা প্রোগ্রামটিকে কখনও স্পর্শ করেনি এবং অনেক কম পিসিও, এখানে সমস্যাটি ফ্রি সফ্টওয়্যারটিতে কার্যকারিতা নয়, আসলে, অনেকগুলি দিক রয়েছে যা রাস্তায় জিততে পারে, তবে ইন্টারফেসটি ব্যবহারকারীর কাছে কীভাবে পৌঁছতে হবে তা না জানলে এটি সম্ভব হবে না, যদি ব্যবহারকারী না জানেন যে এটি হয় তবে লিনাক্স আমরা এমন ডিস্ট্রোস দেখেছি যা ইন্টারফেসে এবং ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্যে অনেক উন্নতি করেছে তবে কী ঘটে তারা যে সফ্টওয়্যারটির ব্যবহার করতে পারে তার অভাব হ'ল একটি কারণ, আরেকটি, প্রচুর সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবহারকারীরাও জানেন না যে ফ্রি সফ্টওয়্যার রয়েছে, অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে কম gnu / লিনাক্স, আপনি তাদের ডেস্কটপ দেখান, এবং তারা বলে যে উইন্ডোজ এটি তাই লিনাক্স সম্প্রদায়ের কমপক্ষে এই সমস্যাগুলি কিছুটা সমাধান করার চেষ্টা করার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত, জনপ্রিয় হওয়ার সাথে সাথে আরও উন্নতি হবে, তাই কমপক্ষে আরও লোক রয়েছে এবং সফ্টওয়্যারটি দ্রুত তৈরি এবং আরও পরীক্ষিত হবে, মনে আছেসাধারণ ব্যবহারকারী সহজেই সন্ধান করে, আমরা মানুষ এবং প্রকৃতির দ্বারা আমরা অজ্ঞান হয়ে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য প্রচেষ্টা করার উপায় অনুসন্ধান করি।
উভয় অফিস স্যুট সম্পর্কিত: কেবল ওয়ার্ড প্রসেসিং, স্প্রেডশিট এবং স্লাইড নকশা প্রাসঙ্গিক। প্রথম দুটিতে, লিব্রেঅফিস অনেকগুলি ফাংশন পরিচালনা করে যা এমএস অফিস সাধারণত খুব ভাল করে থাকে (আপনি যদি 97 অফিস থেকে এমএস অফিস ব্যবহার করেন তবে আপনি আমার অর্থ কী তা বুঝতে পারবেন)। তবে, সহজ ডাটাবেস প্রসেসিং এবং / বা ম্যাক্রোগুলির ব্যবহারের ক্ষেত্রে, মাইক্রোসফ্ট যে সামান্য প্রকাশ করেছে তার সাথে আমরা কেবল অ্যাপাচি ওপেন অফিসে এই জাতীয় সংহতকরণের প্রশংসা করতে পারি (মাইক্রোসফ্ট সম্ভবত এই ক্ষেত্রে যে লাইসেন্সগুলি ব্যবহার করবে তা হবে) BSD, সুতরাং এটি এমন কিছু হবে যা LibreOffice এই ক্ষেত্রে ভালভাবে মানিয়ে নিতে খুব কমই পরিচালনা করতে পারে)।
ফ্লোচার্টগুলির সাথে, আমার সমস্ত রঙের সাথে এমএস ভিজিওর সাথে বিরক্ত হওয়ার জন্য দিয়া আমার যথেষ্ট পরিমাণে পেয়ে গেছেন।
আমি এই পোস্টটির বিশ্লেষণের সাথে একমত, সমস্যাটি যখন আমরা মিশ্র পরিবেশে কাজ করি বা যখন আমাদের বাধ্যবাধকতার সাথে আবশ্যক হয়, ধরুন আমরা যা করব তা মিশ্র পরিবেশে কার্যকর করা হবে।
উদাহরণস্বরূপ, আমি লিবারঅফিসে (আমি সিসাদমিন) ডকুমেন্টেশন একসাথে রাখার জন্য প্রচুর ব্যয় করি এবং যে ব্যক্তি এটি পর্যালোচনা করতে চলেছে সে এমএস অফিসের সর্বশেষতম সংস্করণ ব্যবহার করে এবং সবকিছু "ভাঙ্গা" দেখে sees এটা হতাশাজনক…
গ্রিটিংস!
এটি হতাশ নয়, আপনাকে বুঝতে হবে যে আমরা অফিস স্যুটটি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি তা ব্যবহার করতে আমরা নির্দ্বিধায় রয়েছি এবং সংশ্লিষ্ট রূপান্তরগুলি নিয়ে বিরক্ত করা অন্যের কাজ। আরেকটি উপায় হ'ল পিডিএফ এবং বিদায় সমস্যার মধ্যে রূপান্তর। 🙂
শুভেচ্ছা, পোস্টের বিন্দুটি কী তা আমি জানি না এবং এটি শেখাও দেয় না এগুলি ছাড়াও আপনি ধর্মান্ধ ché পেয়েছেন ...
দুটি কর্ডুরয় নামিয়ে দিন।
মিসেস অফিসে কে। যথেষ্ট ধর্মান্ধতা, কিছু মাঝারি এবং / বা বড় সংস্থায় এলও প্রয়োগ করা অসম্ভব। এটি অনেকগুলি সামঞ্জস্যের সমস্যা নিয়ে আসে, ফাইলগুলি অন্য সংস্থাগুলিতে প্রেরণ করা হয় যা এটি এমএস অফিসের সাথে খোলে এবং এটি সমস্যাগুলির জন্য। Ms Office ব্যবহার করা সহজ এবং সহজ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি বাহ্যিক বিশ্বের জন্য একটি ফাইল কনভেনশন উপস্থাপন করে এবং এই সামঞ্জস্যতা সমস্যা নেই।
আমার জন্য, যিনি সাইবারে কাজ করেন, লিবারে অফিসে সমস্যাটি হ'ল এটি হল এবং ইন্টারফেসে কুৎসিত হতে থাকবে। যদি তারা আইকনগুলিতে এটির উন্নতি না করে এবং কিছু দিক হ্রাস করে না তবে পাঠ্যগুলি মাইক্রোসফ্ট অফিসে কখনই জিততে পারে না।
সবাইকে শুভ 2016
দুঃখের বিষয় এটি কখনও শেষ না হওয়া বিতর্ক
ব্যক্তিগতভাবে:
১৯৯৫ সাল থেকে আমি উইনব্যাগগুলি ব্যবহার করতে শিখেছি (তখন আমার পছন্দগুলি 1995 এক্সপি ছিল) এবং তাদের অফিম্যাটিক (আমার পছন্দগুলি এমএসও 95,98 "কারণ আমার কাছে একটি সিডি ছিল কেবল ক্লিপআর্টের মতো ছবি" মোট 2000 টি সিডি ছিল, উভয়ই খুব উল্লেখযোগ্যভাবে বিবর্তিত হয়েছে) আমার দৃষ্টিকোণ থেকে ডাব্লু 3 এবং এমএসও 8 এর সর্বশেষতম সংস্করণগুলি টাচ ডিভাইসের জন্য আরও বেশি।
2000 সালে আমি "কেবল অনুরোধের ভিত্তিতে সিডি" এবং অফিস অটোমেশন স্টার্টঅফিস "তারপরে ওপেন অফিস" দ্বারা লিনাক্স পেয়েছিলাম, তার পর থেকে এমএসও এবং স্টার্টঅফিস স্যুট নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছিল since
……………… .. আমার পিসিতে আমার অভিজ্ঞতায় আমি 2 টি অফিস স্যুট দিয়ে একটি উবুন্টু ডিস্ট্রো ইনস্টল করেছি যা আমি এমএসওতে করতে পারি না ..
এসডাব্লুএল এর অন্যতম সুবিধা হ'ল এটি পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে বা কিছুটা অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা চালিয়ে যেতে পারে, এটির একটি উদাহরণ আমার কাজের মধ্যে আমার 5 টি ডেল পিভি পিসি রয়েছে 256 র্যাম 40 জিবি আইডিই ডিস্কে আমার মনিবরা তাদের স্টোরেজে রাখতে চেয়েছিল বা ফেলে দিতে চেয়েছিল তবে এখন তারা এটিকে বাইরে নিয়ে যায় they জলের।
আমার চাকরীতে «পাবলিক স্কুল Gob l গোব সুপারিশ« কমান্ড S এসডাব্লুএল ব্যবহারে, শিক্ষার্থীরা এই ডিসট্রোর নতুন ইন্টারফেসটি ব্যবহার করতে কিছুটা কঠিন বলে মনে করে এবং তাদের পক্ষে এটি কঠিন কারণ তারা মাইক্রোসফ্ট পরিবেশে অভ্যস্ত ( তারা এটি বাড়িতে, সাইবারক্যাফে ব্যবহার করে) তবে তারা কিছুটা মানিয়ে নেয়।
সামঞ্জস্যতা প্রশ্ন সম্পর্কে, এটি অবশ্যই MS 97 ফর্ম্যাটের সাথে সেভ করতে হবে যদিও উপরের দৃষ্টিতে এটি খোলে
লো ইন্টারফেস সম্পর্কে, এটি এমএসওর উপস্থিতি দিয়েই রেখে দেওয়া যেতে পারে, কেবলমাত্র আমাদের স্বতন্ত্র আইকনগুলির সন্ধান করা উচিত
সত্যটি. । । আমি জেনে এবং সমভূমি এবং পাহাড় উভয় তুলনা করতে সক্ষম হতে চাই। । ।
উদাহরণস্বরূপ, গণনা পত্রকগুলিতে, মেমরি এবং / অথবা প্রক্রিয়াকরণের দাবি করে এমন ফাংশনগুলি ব্যবহার করে; ডাটাবেস টাইপ স্প্রেডশিট তৈরির ক্ষেত্রে এটি কত রেকর্ডকে সাধারণত সমর্থন করবে, 10 হাজার, 15 হাজার ??? নিজেই ডাটাবেসের কথা বললে, অ্যাক্সেস এবং বেসের যথাক্রমে কী ক্ষমতা রয়েছে, কেউ কেউ সীমা ছাড়াই ডেটাবেস এবং প্রায় 50.000 রেকর্ডের অন্যদের কথা বলে। । । আমি আরও জানতে চাই যাতে আমি নিখরচায় একজন এবং অন্যজনের মধ্যে নির্বাচন করতে পারি। । । ধন্যবাদ! পোস্টটি আমার কাছে ইতিবাচক বলে মনে হচ্ছে। । । তবে সবার মাঝে উন্নত করা যায় এমন সমস্ত কিছু পছন্দ করুন।
হ্যালোআআ। । । আমি এমন কিছু পেয়েছি যা সত্যই সহায়তা করতে পারে:
https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:LibreOffice এর-_মাইক্রোসফ্ট_অফিস / এসএস
সম্ভবত এই উইকিতে আমরা এমন কিছু সন্ধান করব যা আমাদের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কোনটি ব্যবহার করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার মানদণ্ড দেয়। । ।
অ্যালকিলেন জানেন কীভাবে হারিয়ে যাওয়া সময়ের জন্য এই ননসেন্স ব্লগটি পড়ে,
এটি খুব ভাল এই বনাম আমি দেখতে প্রত্যাশা ছিল ঠিক কি
আপনি এমন কিছু লিখতে চান যা কিছুই বলে না .. এখানে আপনার এটি রয়েছে।
পোস্টটি পুরনো হওয়ায় আমি দেরিতে আমার মতামত দেব। আমার জন্য এলও আরও ভাল কারণ এটি মূলত এমএস অফিসের মতো এটির জন্য অর্থ প্রদান ব্যতীত একই জিনিস করে, কেবল একটি নাবালিকা নয়, একটি বিবরণ ছাড়া, এতে সুন্দর মেয়েটির অভাব রয়েছে: এটির একটি আউটলুক নেই এবং এটি আমার রুচির জন্য এটি দুর্বল বিষয়।
এখন তারা বলবে যে শত শত ওপেন সোর্স প্রোগ্রাম রয়েছে যা আউটলুক প্রতিস্থাপন হিসাবে কাজ করে। তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি এখনও নেই। সুতরাং আমার স্বাদ এবং এর বাইরেও আমি এটি ব্যবহার করি এবং এটি প্রশংসা করি, এটির বিশদ রয়েছে। যদি এরকম অনেকগুলি ওপেন কোড থাকে। কোনও আউটলুক লাইক যুক্ত করার জন্য কোনও মূল্য পড়বে না (অনুরূপ পড়ুন তবে ইংরেজী আমাকে ব্যর্থ করে) এবং তারপরে এটি পরিষ্কার হয়ে যায়।
অন্য দিন একটি সংস্থায় আমি এমএস অফিসের এক্স এলও প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিলাম এবং তারা এটি একটি পিসিতে ইনস্টল করার পরে আমাকে জিজ্ঞাসা করে।
সিমাইল আউটলুক কোথায়?
যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, আপনি এই মজিলা থান্ডারবার্ড বা অন্য কোনওটি ব্যবহার করতে পারেন এবং উত্তরটি ছিল:
আহ না ... তাহলে তা অসম্পূর্ণ।
আমি উইন্ডোজ সরঞ্জামগুলিতে ব্যবহৃত লোকদের সম্পর্কে বলছি।