ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য অর্থায়ন কীভাবে পাবেন

সোর্স আর্থিক সহায়তা ওপেন করার জন্য ব্যবহারিক গাইড, মূলত ডিজাইন করেছিলেন নাদিয়া ghগল, যাতে বিকাশকারী, পরামর্শদাতা এবং উদ্যোক্তাদের শেখানোর জন্য ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য অর্থায়ন কীভাবে পাবেন। উদ্দেশ্যটি সমস্ত তথ্যের পরিপূরক করা নাদিয়া তিনি আমাদের জন্য প্রস্তুত করেছেন এমন দুর্দান্ত কাজের জন্য কিছু বাড়তি সরঞ্জাম উত্থাপন করেছে এবং দিয়েছে।

"আমি ওপেন সোর্স নিয়ে কাজ করি, কীভাবে আমি অর্থায়ন পেতে পারি?"

নীচে তালিকাভুক্ত সমস্ত উপায় যে নাদিয়া এবং আমি জানি যাতে লোকেরা ওপেন সোর্স দিয়ে তাদের কাজের জন্য তহবিল পেতে পারে, তালিকাটি ছোট থেকে বড় পর্যন্ত আরও কম অর্ডার করা হয়। প্রতিটি তহবিল বিভাগ বিভিন্ন কেস স্টাডির সাথে যুক্ত থাকে।

বিভাগগুলি পারস্পরিক একচেটিয়া নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রকল্পের একটি থাকতে পারে ভিত্তি এবং ব্যবহার ক্রাউডফান্ডিং টাকা বাড়াতে. অন্য কেউ করতে পারে পরামর্শ এবং একটি অনুদান বোতাম পাশাপাশি সমস্ত প্রয়োজনীয় সংমিশ্রণ রয়েছে। এই গাইডের উদ্দেশ্য হ'ল সমস্ত উপায়ের একটি সম্পূর্ণ তালিকা সরবরাহ করা আপনি ওপেন সোর্স দিয়ে কাজ করার জন্য অর্থ দিতে পারেনআপনার অবশ্যই কোনটি আপনার জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করে তা নির্বাচন করে পরীক্ষা করতে হবে, প্রতিটি প্রকল্প এবং পরিস্থিতি আলাদা, অর্থাত্ আমাদের জন্য যা কাজ করে তা সম্ভবত আপনার প্রকল্পের জন্য কাজ করবে না।

অনুদান বোতাম

আমরা আমাদের ওয়েবসাইটে একটি অনুদান সাইট স্থাপন করতে পারি। স্ট্রিপ এবং পেপাল দুটি ভাল পরিষেবা যা আপনি অনুদান গ্রহণ করতে ব্যবহার করতে পারেন।

ভালো দিক

• কিছু শর্ত
• সহজ ইনস্টলেশন এবং সামান্য রক্ষণাবেক্ষণের কাজ জড়িত "কেবল এটি ইনস্টল করুন এবং অনুদান পান"

Contras

• সাধারণত, আপনি প্রচুর অর্থ জোগাড় করবেন না, যদি না আপনি লোকদের অনুদান দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা না করেন।
• কিছু দেশে এবং কিছু অনুদান পরিষেবাদির বিধিগুলির জন্য, অনুদান গ্রহণে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনার একটি আইনী সত্তা থাকতে হবে (এসএফসি y উন্মুক্ত হ'ল আর্থিক স্পনসর যা আপনি সেই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারেন)।
• মানুষ বা আন্তর্জাতিক দাতাদের পরিচালনা করা আরও কঠিন।
• কোনও প্রকল্পে অর্থ কে "প্রাপ্য" বা এটি কীভাবে বিতরণ করা হয় তা কখনও কখনও পরিষ্কার হয় না।

স্টাডি মামলা

• git
• ট্রান্সমিশন

পুরষ্কার

কখনও কখনও প্রকল্পগুলি বা সংস্থাগুলি তাদের মুক্ত উত্স সফ্টওয়্যারটিতে কাজ করার বিনিময়ে পুরষ্কার পোস্ট করে (উদাহরণস্বরূপ: "এই বাগটি ঠিক করুন এবং $ 100 সংগ্রহ করুন")। বেশ কয়েকটি ওয়েবসাইট রয়েছে যা পুরষ্কার সংগ্রহ এবং স্থান নির্ধারণে সহায়তা করে। 

ভালো দিক

• সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণের জন্য উন্মুক্ত
• অর্থ একটি নির্দিষ্ট কাজ (যেমন অনুদানের চেয়ে পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের সাথে যুক্ত)
• এটি মূলত ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটিতে সুরক্ষা কাজ সম্পাদন করে

Contras

• কোনও প্রকল্পে বিকৃত প্রণোদনা তৈরি করতে পারে (নিম্নমানের, বিকাশ বাড়ানো)
• সাধারণত পুরষ্কারগুলি খুব বেশি হয় না (~ <$ 500)
• পুনরাবৃত্তি ইনকাম সরবরাহ করে না

স্টাডি মামলা

• অনুগ্রহসম্পদ: বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার প্রকল্পের জন্য সহায়তা

• গিটহাব পুরষ্কার প্রোগ্রাম

ক্রাউডফান্ডিং (কেবলমাত্র একবারে)

আমাদের যদি একটি নির্দিষ্ট ধারণা থাকে যা আমরা ব্যবহারে রাখতে চাই, একটি প্রচারণা ক্রাউডফান্ডিং এক সময়ের অর্থ প্রদান আমাদের প্রয়োজনীয় তহবিল বাড়াতে সহায়তা করতে পারে। ব্যক্তি এবং ব্যবসা উভয়ই আপনার প্রচারে অনুদান দিতে রাজি হতে পারে।

ভালো দিক

• কিছু শর্ত
• এমন প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা আপনাকে আইনত আইনত এই দানগুলি সহজে এবং দ্রুত পরিচালনা করতে দেয়।

Contras

• প্রচার সফল হওয়ার জন্য বিপণনের অনেক কাজ করতে হবে।
• সাধারণত এটি কংক্রিটের ফলাফল, পার্কগুলির সাথে আবদ্ধ হতে হয়
• বিশেষত প্রচুর অর্থ জোগাড় হয় না (এক সময়ের জন্য $ 50K)
• সংস্থাগুলি সর্বদা এই ধরণের প্রচারে অনুদান দেওয়ার ক্ষেত্রে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না।

স্টাডি মামলা

• GNUPanel v2.0
• 0 খ্রিস্টাব্দ
• মিডিয়াগোব্লিন
• রেস্ট ডাব্লুপি-সিএলআই

ক্রাউডফান্ডিং (পুনরাবৃত্তি)

যদি আপনি এমন একটি প্রকল্পের অর্থায়ন করতে চান যা আপনি চলছে, আপনি একটি মাসিক বা বার্ষিক আর্থিক প্রতিশ্রুতি দিয়ে অনির্দিষ্টকালের জন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য (বা দাতা বাতিল না হওয়া পর্যন্ত) একটি পুনরাবৃত্ত ভিড় জমায়েত প্রচারণা সেট করতে পারেন। আপনার প্রকল্পটি যারা নিয়মিত ভিত্তিতে ব্যবহার করেন (ব্যক্তি এবং সংস্থাসহ) আপনার কাজটি তহবিল করতে ইচ্ছুক হতে পারে।

ভালো দিক

• কিছু শর্ত
• অর্থ সংগ্রহের মাধ্যমে যে কেউ সহজেই পরিচালনা করতে পারবেন উদাহরণস্বরূপ:Patreon y উন্মুক্ত

Contras

• দাতাদের পুনরাবৃত্ত অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া কঠিন (প্রায়শই প্রাক বিদ্যমান ব্র্যান্ড / খ্যাতি প্রয়োজন)
• পুনরাবৃত্ত অনুদানের সাথে যুক্ত ফলাফল এবং সুবিধাগুলি ব্যাখ্যা করা কঠিন
• সাধারণত প্রচুর অর্থ হয় না (মাসিক ~ -1 4-XNUMXK)
• ব্যবসায়গুলি সাধারণত এই ধরণের প্রচারে দান করা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না

স্টাডি মামলা

• মোচাজেএস
• প্রতিক্রিয়া-বয়লারপ্লেট

বই এবং পণ্যদ্রব্য

আপনি যদি কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হন যা অন্যান্য লোকেরা শেখার জন্য দরকারী মনে করতে পারে তবে আপনার প্রকল্পগুলির অর্থায়নের জন্য সর্বোত্তম বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হ'ল কোনও বই বা সিরিজের বই লিখে এবং বিক্রয় করে। আপনি কোনও প্রকাশক (ও'রিলির মতো) বা স্ব-প্রকাশিত সন্ধান করতে পারেন। বই বিক্রির পাশাপাশি কিছু প্রকল্প তাদের কাজ সমর্থন করার জন্য পণ্যদ্রব্য (যেমন, টি-শার্ট, হুডি) বিক্রি করে।

ভালো দিক

• ফলাফলগুলি আপনার সাথে যুক্ত হয়, প্রকল্পের সাথে নয়, তাই আপনি সৃজনশীল স্বাধীনতা বজায় রাখুন
• এটি প্রকল্পের নিজেই বিপণনের সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করতে পারে
• আপনার প্রকল্পটি শুরু করার মুহুর্ত থেকে আপনি এটি শেষ না করা পর্যন্ত এটি আয়ের পুনরাবৃত্তির উত্স হতে পারে

Contras

• বই বিক্রয় প্রায়শই যথেষ্ট উপার্জন করে না
• বেসিক প্রকল্পের বিকাশ থেকে বিরত থাকতে পারে
• একটি বই তৈরি করা বা বিপণন পণ্যদ্রব্যগুলির সামনের ব্যয় হতে পারে

বিগত দিনগুলিতে আমাদের যে বিতর্ক হয়েছিল তাও আপনি পড়তে পারেন ফ্রি ডকুমেন্টেশন বনাম কপিরাইট এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি! কারণ সব কিছুই ফ্রি সফটওয়্যার নয়।

স্টাডি মামলা

• গ্রহণ করা
• কোকোপডস (দাতব্য প্রতিষ্ঠানের জন্য তহবিল সংগ্রহ)

বিজ্ঞাপন এবং স্পনসরশিপ

যদি প্রকল্পটির বিশাল শ্রোতা থাকে তবে আপনি তাদের কাছে যেতে চান এমন বিজ্ঞাপনদাতাদের স্পনসরশিপ বিক্রি করতে পারেন। আপনার সুবিধার জন্য এটি ব্যবহার করার জন্য আপনার সম্ভবত খুব নির্দিষ্ট শ্রোতা থাকবে (যেমন যদি আপনি একটি পাইথন প্রকল্প করেন তবে আপনি ধরে নিতে পারেন যে আপনার শ্রোতারা পাইথনের সাথে প্রযুক্তিগতভাবে পরিচিত ছিলেন))

ভালো দিক

• ব্যবসায়ের মডেল এমন কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত থাকে যা লোকেরা দিতে ইচ্ছুক

Contras

• স্পনসরশিপকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য আপনার শ্রোতাদের যথেষ্ট বড় হওয়া দরকার
• আপনার ব্যবহারকারীর বেসের সাথে বিশ্বাস এবং স্বচ্ছতা পরিচালনা করতে হবে (উদাঃ কোনও ট্র্যাকিং নয়)
• গ্রাহকদের সন্ধান এবং পরিচালনা করার কাজটি খুব কঠিন হতে পারে

কেস স্টাডি

• Desde Linux

প্রকল্পে কাজ করার জন্য একটি সংস্থার নিয়োগ দেওয়া হচ্ছে

 

কখনও কখনও সংস্থাগুলি ওপেন সোর্স ডেভলপমেন্টের জন্য লোকদের ভাড়া করে। এমন একটি সংস্থা সন্ধান করুন যা আপনি কাজ করতে চান এমন প্রকল্পটি ব্যবহার করে। এটি প্রায়শই বিভাগগুলির সাথে একটি চুক্তি হয় (উদাঃ প্রতিষ্ঠানের পক্ষে 50% কাজ এবং মুক্ত উত্সের জন্য 50% কাজ)। বিকল্পভাবে যদি আপনার কোনও নতুন প্রকল্পের ধারণা থাকে তবে আপনি এমন একটি সংস্থা খুঁজে পেতে পারেন যা আপনার উত্পাদন যা ব্যবহার করতে আগ্রহী। এই ক্ষেত্রে, প্রমাণিত অভিজ্ঞতা থাকা খুব দরকারী হবে।

ভালো দিক

• এটি সম্পদযুক্ত ব্যক্তিদের (অর্থাৎ ব্যবসায়ের) উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করে
• এটি সংস্থার প্রয়োজনগুলির সাথে ভালভাবে সংযুক্ত করা যেতে পারে
• নিয়মিত আয়ের

Contras

• এটি সাধারণত "ভাগ্যবান হওয়া" নিয়ে গঠিত: এই স্বভাবটি খুঁজে পাওয়ার জন্য একটি স্পষ্ট, পুনরাবৃত্তিযোগ্য পথ রয়েছে
• প্রকল্পটি অবশ্যই ইতিমধ্যে জানা এবং ব্যবহার করা উচিত
• আপনি এমন একজন ব্যক্তি হতে পারেন যিনি সংস্থার নীচের অংশে অবদান রাখেন না, যা আপনাকে ব্যয়যোগ্য করে তোলে
• সরকার পরিচালনা ও নেতৃত্বের বিষয় নিয়ে এই প্রকল্পটির উপর কোম্পানির অযৌক্তিক প্রভাব থাকতে পারে
• এটি প্রকল্পের গতিশীলতা এবং ভারসাম্যকে প্রভাবিত করতে পারে

কেস স্টাডিজ

• ডোনাল্ড স্টাফ্ট + হিউলেট প্যাকার্ড এবং পাইথন প্যাকেজিং
• সমৃদ্ধ হিকি + জ্ঞান এবং ক্লোজার

আপনি কর্মচারী থাকাকালীন একটি প্রকল্প শুরু করুন

অনেক ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি কর্মচারী পক্ষের প্রকল্প হিসাবে শুরু হয়েছিল। প্রকল্পটি সংস্থাটিকে ছাড়িয়ে যাবে, তবে পার্শ্ব প্রকল্প হিসাবে এটি শুরু করা ধারণাটি সঞ্চার করার দুর্দান্ত উপায় হতে পারে।

আপনি যদি এই পথটি অনুসরণ করেন তবে নিশ্চিত হন যে আপনি ওপেন সোর্স কাজের বিষয়ে আপনার কোম্পানির নীতিটি বুঝতে পেরেছেন। কিছু সংস্থাগুলি কর্মের সময় কর্মীদের ওপেন সোর্স অবদান রাখতে উত্সাহিত করে। কেউ কেউ এন্টারপ্রাইজ প্রকল্পের মতো তাদের ওপেন সোর্স কাজের সাথে আচরণ করতে পারে। কিছু অনুমান করবেন না; আপনি শুরু করার আগে আপনার সংস্থার কাউকে জিজ্ঞাসা করুন।

ভালো দিক

• বেতন নিয়ে চিন্তা না করে নতুন ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করার স্বাধীনতা
• এটি সংস্থার প্রয়োজনগুলির সাথে ভালভাবে সংযুক্ত করা যেতে পারে
• পরীক্ষামূলকভাবে নতুন ধারণাগুলির জন্য উপযুক্ত

Contras

• এটি পার্শ্ব প্রকল্প হিসাবে করা দরকার বা বেতন সময়ে এটিতে কাজ করার জন্য অনুমোদিত হতে হবে
• অপ্রয়োজনীয় কোম্পানির প্রভাবের ঝুঁকি
• লাইনের পরে জটিল প্রশাসনের দিকে পরিচালিত করতে পারে

স্টাডি মামলা

• মজিলা এবং মরিচা
• গুগল এবং গো
• ফেসবুক এবং প্রতিক্রিয়া

সাবসিডিয়োস

অনুদানগুলি এমন বৃহত অনুদান যা অর্থ প্রদানের প্রয়োজন হয় না। প্রায়শই বড় সংস্থাগুলি তাদের কাজকে ভর্তুকি দিয়ে যেমন অন্যান্য দক্ষতা অর্জন করে যেমন তাদের দক্ষতা জেনে রাখা, তাদের ক্রিয়াকলাপের প্রভাব প্রদর্শন করা, তাদের কাজের প্রতিবেদন বা মূলত করের সুবিধাগুলি।

সফটওয়্যার সংস্থাগুলি, ভিত্তি, জনহিতকর ভিত্তি এবং সরকার সহ অনেক জায়গা থেকে অনুদান আসতে পারে। অনুদানের প্রযুক্তিগত এবং আইনি দিকগুলি কে এটি তৈরি করে তার উপর নির্ভর করে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও সংস্থা আপনাকে "ছাড়" দিতে পারে তবে আইনীভাবে পরামর্শ পরামর্শ হিসাবে চালনা করবে। একটি পরোপকারী ফাউন্ডেশন কেবল অলাভজনকদের জন্য অনুদান দিতে পারে, সুতরাং এটি অলাভজনক হতে হবে বা এটি সাধারণত স্পনসর করার জন্য আপনাকে একটি অলাভজনক খুঁজে পেতে হবে। যদি আপনি অনুদানের সাথে পরিচিত না হন তবে অনুদানগুলি কীভাবে আচরণ করে তা বোঝার সর্বোত্তম উপায় যিনি এর আগে একজন পেয়েছেন তার সাথে কথা বলে।

ভালো দিক

• কম বন্ধন
• অনুদানের অর্থ প্রকল্পটি নিরবচ্ছিন্ন সময়ের জন্য ফোকাসে সহায়তা করতে পারে
• এটি প্রকল্পটি উদ্ভাবন এবং পরীক্ষা করার সম্ভাবনা দেয়

Contras

• সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত অনেক দাতার ভিত্তি নেই
• ভর্তুকি সীমাবদ্ধ। তারা এখনও অনুদানের জীবন ছাড়িয়ে টেকসই খুঁজে পেতে পারেনি

কেস স্টাডিজ

• যেটি
• জাজানো + মজিলা ওপেন সোর্স সমর্থন

পরামর্শ সেবা

ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির অর্থায়নের সহজ পরামর্শ হতে পারে। আপনি চাইলে আপনার সময় গঠনের আরও স্বাধীনতা রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, সপ্তাহে 30 ঘন্টা পরামর্শ এবং ওপেন সোর্স প্রকল্পে সপ্তাহে 10 ঘন্টা ব্যয় করা)। পরামর্শকরা সাধারণত তাদের সময়ের জন্য কর্মীদের তুলনায় বেশি চার্জ নিতে পারেন কারণ চাকরিটি কম স্থিতিশীল, তারা সুবিধা পান না ইত্যাদি etc. আপনি যদি নিয়মিত ভিত্তিতে এই ধরণের কাজ করার পরিকল্পনা করতে চান তবে আপনার এটির ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কোনও ধরণের আইনী পরিচয় তৈরি করতে হবে (আমেরিকার বাইরে এলএলসি বা সমতুল্য)।

যদি আপনার প্রকল্পটি খুব জনপ্রিয় হয় তবে আপনি সম্পূর্ণ প্রকল্পের জন্য পরামর্শ এবং পরিষেবাও দিতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, কোনও ক্লায়েন্ট তাদের জন্য প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য, কিছু কাস্টম তৈরি করতে, বা কীভাবে এটি ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে।

ভালো দিক

• ব্যবসায়ের মডেল এমন কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত থাকে যা লোকেরা দিতে ইচ্ছুক

Contras

• পরামর্শের জন্য অনেক প্রস্তুতি প্রয়োজন, সাধারণত এটি খুব ভাল স্কেল করে না কারণ এটি মানুষের মূলধন প্রয়োজন requires
• ব্যবসায়ের প্রয়োজনগুলিতে কাঙ্ক্ষিতের চেয়ে বেশি সময় প্রয়োজন হতে পারে তাই কোড লেখার জন্য বা প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য কাজগুলির সাথে আপস করা যেতে পারে
• সহজেই সফটওয়্যার তৈরির সাথে মতবিরোধ হতে পারে
• প্রকল্পটি যথেষ্ট জনপ্রিয় হতে হবে যেগুলি সম্পর্কিত পরিষেবার জন্য লোকেরা অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক

স্টাডি মামলা

• প্রতিবেশী
• দ্বারা OpenSSL

SaaS

সাআস এর অর্থ একটি পরিষেবা হিসাবে সফ্টওয়্যার। এই মডেলটিতে কোড বেসটি নিজেই ওপেন সোর্স, তবে অতিরিক্ত অর্থ প্রদত্ত পরিষেবাগুলি দেওয়া সম্ভব হয় যা লোকেদের আপনার প্রকল্পটি ব্যবহার করা সহজ করে। ওপেন সোর্স প্রকল্পকে লাভজনক করার পাশাপাশি এটি আপনার বিকাশকে নিয়মিত আপডেট করার অনুমতি দেওয়ার অন্যতম জনপ্রিয় উপায়।

ভালো দিক

• আপনি উন্মুক্ত প্রকল্পের চারপাশে একটি সম্প্রদায় তৈরি করতে এবং সরবরাহ করা বিশেষ পরিষেবা এবং কার্যকারিতা ব্যয় করে অর্থোপার্জন করতে পারেন
• এটি ওপেন সোর্স প্রকল্পটিকে ব্যবহারকারী এবং প্রয়োজনগুলিতে ফোকাস করার অনুমতি দেয়।
• ব্যবহারকারী সংখ্যা দ্বারা স্কেল করতে পারেন

Contras

• প্রায়ই মানে হল আবাসন অবশ্যই ভাড়া নেওয়ার চেয়ে সস্তা একটি বিকাশকারী প্রকল্প চালান।
• "দুই স্তরের সমর্থন" থাকার ফলে সমস্ত ওপেন সোর্স ব্যবহারকারী খুশি হতে পারে না।

স্টাডি মামলা

• WordPress.com
• মুডল
• গিটলব

দ্বৈত লাইসেন্স

কখনও কখনও প্রকল্পগুলি দুটি ভিন্ন লাইসেন্স সহ একটি অভিন্ন কোড বেস সরবরাহ করে: একটি যা বাণিজ্যিকভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং একটি যা (জিপিএল উদাহরণ) নয়। আধুনিক কারও ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে, তবে কোনও আইনি সমস্যা এড়াতে সংস্থাগুলি ব্যবসায় লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করে।

ভালো দিক

• ব্যবসায়ের মডেল এমন কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত থাকে যা লোকেরা দিতে ইচ্ছুক
• আপনি সফল হলে আপনি আরোহণ করতে পারেন

Contras

• এটি উন্মুক্ত অ্যাক্সেস সফ্টওয়্যার তৈরির সাথে বিরোধী হতে পারে
• প্রকল্পটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হতে হবে যাতে গ্রাহককে ব্যবসায়ের লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদানের প্রয়োজন হয়

স্টাডি মামলা

• মাইএসকিউএল
• SQLite

ওপেন কোর

এর মডেল সম্পর্কে ওপেন কোর, সংজ্ঞায়িত করে যে প্রকল্পের কিছু দিকগুলি নিখরচায়, তবে অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকল্পের মালিকানাধীন এবং কেবল অর্থ প্রদান করা ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ। সাধারণত যখন প্রকল্পটির ব্যবসায়ের কাছ থেকে চাহিদা থাকে তখন এটি কাজ করে।

ভালো দিক

• ব্যবসায়ের মডেল এমন কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত থাকে যা লোকেরা দিতে ইচ্ছুক
• আপনি সফল হলে আপনি আরোহণ করতে পারেন

Contras

• আপনার কাছে এমন কিছু থাকা দরকার যা আপনি চার্জ করতে পারেন (যার অর্থ কয়েকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য তৈরি করা)।
• এটি উন্মুক্ত অ্যাক্সেস সফ্টওয়্যার তৈরির সাথে বিরোধী হতে পারে
• "দুই স্তরের সমর্থন" থাকার ফলে সমস্ত ওপেন সোর্স ব্যবহারকারী খুশি হতে পারে না।

স্টাডি মামলা

• ডকশ্রমিক
• স্থিতিস্থাপক

ভিত্তি এবং সংহতকরণ

একটি ভিত্তি হ'ল একটি আইনী সত্তা যা অনুদান গ্রহণ এবং / অথবা বিতরণ করতে পারে। যেহেতু এর উদ্দেশ্যটি লাভ করা নয়, এটি কোনও প্রকল্পের নিরপেক্ষতার ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য দুর্দান্ত বিকল্প হতে পারে।

ভালো দিক

• নিরপেক্ষতা। ফাউন্ডেশন কোডটি সুরক্ষিত করে এবং প্রশাসনিক সম্প্রদায়কে সহায়তা করে
• প্রভাব একাধিক দাতাদের মধ্যে বিতরণ
• প্রকল্পকে বৈধতা দিতে পারে, সংস্থাগুলি ব্যক্তিদের চেয়ে ফাউন্ডেশনে দান করা আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে

Contras

• বড় প্রকল্পগুলির জন্য এটি কেবল মূল্যবান
• প্রতিটি দেশের আইন ও বিধি মোতাবেক তৈরি করা কঠিন।
• সম্প্রদায়ের প্রচেষ্টা এবং বিভিন্ন দক্ষতার প্রয়োগ প্রয়োজন

স্টাডি মামলা

• রুবি একসাথে
• পাইথন সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন
• নোড.জেএস ফাউন্ডেশন

ভেনচার ক্যাপিটাল

ভেনচার ক্যাপিটাল উচ্চ-বৃদ্ধি সংস্থাগুলির জন্য একধরনের অর্থায়নের। ব্যাংক loanণ বা formsণ অর্থের অন্যান্য ধরণের বিপরীতে, উদ্যোগের মূলধনগুলি অর্থের বিনিময়ে ইক্যুইটি (আপনার ব্যবসায়ের এক শতাংশ মালিকানা) নেয়। ক্ষতিটি হ'ল aণ নেওয়ার মতো নয়, আপনাকে আপনার পাওনাদারকে পরিশোধ করতে হবে না তবে আপনার ব্যবসায়। যদি আপনার প্রকল্পটি সফল হয় তবে আপনার বিনিয়োগকারীরা লাভের একটি ভাল পরিমাণ পাবেন।

ভেনচার ক্যাপিটাল "উচ্চ ঝুঁকি এবং উচ্চ উত্পাদনশীলতা", উদ্যোগের মূলধন সংস্থাগুলি একটি ব্যাঙ্কের চেয়ে বেশি ঝুঁকি সহনশীল, তবে তারা সফল হলে তারা আরও বড় পুরষ্কার চায় want আপনি যদি ভেনচার ক্যাপিটাল প্রক্রিয়াটির সাথে অপরিচিত থাকেন তবে শুরু করার সেরা জায়গাটি হ'ল অন্য বিকাশকারী বা উদ্যোক্তাদের সাথে কথোপকথনের মাধ্যমে যারা একটি প্রকল্পের মূলধন সংস্থার জন্য তাদের প্রকল্পকে সফল করে তুলেছে।

ভালো দিক

• প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তা আপনার ব্যবসা বৃদ্ধি করতে দরকারী হতে পারে
• প্রচুর পরিমাণে মূলধন পাওয়া যায়

Contras

• ভেনচার ক্যাপিটাল একটি উচ্চ আরওআইয়ের প্রত্যাশার সাথে আসে (অর্থাত্ আপনার বিনিয়োগটি দ্রুত এবং দুর্দান্ত আয় সহ ফিরিয়ে আনতে)। ইতিহাস বলে যে ওপেন সোর্স সংস্থাগুলি অর্জন করা এটি কাঠামোগতভাবে কঠিন।
• ভেনচার মূলধন অনুপ্রেরণা পরিবর্তন করতে এবং অগ্রাধিকার থেকে বিভ্রান্ত করতে পারে

স্টাডি মামলা

• Npm
• মিলিয়া একীভূত

অবশ্যই, ফ্রি সফটওয়্যার এবং ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের মূল লক্ষ্য তাদের জ্ঞান ভাগ করে নেওয়া এবং এমন একটি সরঞ্জাম তৈরি করা যা প্রযুক্তিকে অবাধ ও স্বচ্ছ উপায়ে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় তবে এটি কারও কাছেই গোপনীয় নয় যে সফ্টওয়্যার তৈরি করা একটি প্রক্রিয়া এটি সময় সাশ্রয়ী এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি অপারেটিং ব্যয়ও তাই অর্থায়ন একটি সমস্যা যা বেশিরভাগ বিকাশকারী এবং ফ্রি সফটওয়্যার সংস্থাগুলিকে চিন্তিত করে।

আমরা জানতে চাই তারা কী প্রকল্পে তাদের প্রকল্পের অর্থায়ন পেতে ব্যবহার করেছে এবং আপনার প্রভাব এবং সুপারিশ কি।