কম্পিউটিং এর 4 স্তম্ভ

না, সেগুলি আজকের ভিত্তিতে কম্পিউটিং ভিত্তিক স্তম্ভ নয়। এগুলি স্তম্ভগুলি যার ভিত্তিতে আমার নম্র জ্ঞান এবং বোঝার জন্য এটি ভিত্তিক হওয়া উচিত course অবশ্যই এটি ব্যাপকভাবে বিতর্কযোগ্য। এটা অবিকল ধারণা। আপনি প্রতিফলিত এবং আমাদের সাথে আপনার মতামত শেয়ার করুন। 🙂

বিনামূল্যে এক্সেস

তথাকথিত নিখরচায় অ্যাক্সেস (ইংরাজীতে, উন্মুক্ত অ্যাক্সেস) হ'ল শিক্ষাগত এবং একাডেমিক ডিজিটাল উপাদানগুলিতে বিনামূল্যে, তাত্ক্ষণিক এবং সীমাবদ্ধ অ্যাক্সেস যা মূলত পিয়ার পর্যালোচনা ('পিয়ার রিভিউ') সহ বিশেষত জার্নালগুলির বৈজ্ঞানিক গবেষণা নিবন্ধসমূহ।

এর অর্থ হ'ল যে কোনও স্বতন্ত্র ব্যবহারকারী বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির সম্পূর্ণ পাঠগুলি পড়তে, ডাউনলোড করতে, অনুলিপি করতে, বিতরণ করতে, মুদ্রণ করতে, অনুসন্ধান করতে বা লিঙ্ক করতে এবং ইন্টারনেটের দ্বারা প্রকাশিত যেকোন অর্থনৈতিক, আইনী বা প্রযুক্তিগত বাধা ছাড়াই এগুলি ব্যবহার করতে পারবেন। বিনিময়ে, এই রচনাগুলির লেখকরা তাদের আবিষ্কারগুলি আরও ব্যাপকভাবে প্রচার করতে পারে, তাদের দৃশ্যমানতা এবং জনপ্রিয়তা বাড়ায়, পাশাপাশি তাদের রচনার উদ্ধৃতি সংখ্যাও দেয়।

অন্য কথায়, নিখরচায় অ্যাক্সেস শিক্ষামূলক এবং বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে অ্যাক্সেসের একটি মুক্ত এবং উন্মুক্ত উপায় open এটি অন্যান্য ডিজিটাল সামগ্রীতেও প্রসারিত যা লেখকরা অনলাইন ব্যবহারকারীদের জন্য অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলতে চান to

যদিও এটি সত্য যে "নিখরচায় তথ্য বা জ্ঞান" বলে কিছুই নেই, কারণ এর উত্পাদনের সাথে জড়িত ব্যয়গুলিও রয়েছে, নতুন প্রযুক্তির আবির্ভাব তার সংকলন এবং বিতরণকে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক করে তুলেছে (এটি শিক্ষাগত উপাদান কিনা)। , একাডেমিক, বৈজ্ঞানিক বা অন্য কোনও প্রকৃতির)। এই কারণে, যারা বাধা ছাড়াই সমস্ত মানবতার জন্য অবাধ অ্যাক্সেসের প্রতিরক্ষা করেন, তারা যুক্তি দেখান যে এটি কেবলমাত্র ইন্টারনেটের উত্থানের জন্যই সম্ভব, যা বাস্তব সময়ে কোনও মূল্য ব্যয় না করে বাস্তবের তথ্যের প্রাপ্যতা সরবরাহ করে।

অবশেষে, তথ্যে অবাধ অ্যাক্সেসের ধারণা জীবনের অন্যান্য বিষয়গুলির জন্য প্রযোজ্য হতে পারে, যেমন সরকারী সংস্থা, জনসেবা সংস্থাগুলি দ্বারা উত্পাদিত তথ্য ইত্যাদি etc.

কিন্তু, যদি আমাদের কাছে বিনামূল্যে মান না থাকে তবে তথ্যে সত্যিকারের বিনামূল্যে অ্যাক্সেস চালানো সম্ভব নয়।

বিনামূল্যে মান

আমরা যখন মান সম্পর্কে কথা বলি, আমরা সাধারণত ফর্ম্যাট এবং / অথবা প্রোটোকল উল্লেখ করি। জেনেরিক পদগুলিতে, একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করার জন্য একটি উন্মুক্ত মান একটি সর্বজনীনভাবে উপলভ্য স্পেসিফিকেশন।

স্পেসিফিকেশনটি অবশ্যই পুরো শিল্পের জন্য একটি উন্মুক্ত প্রক্রিয়াতে বিকাশ করা হয়েছে এবং এটি অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে যে কেউ রয়্যালটি প্রদান বা অন্য কারও কাছে শর্ত জমা না দিয়েই এটি ব্যবহার করতে পারে। প্রত্যেককে স্ট্যান্ডার্ডটি অর্জন ও বাস্তবায়িত করার মাধ্যমে তারা বিভিন্ন হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার উপাদানগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যতা এবং আন্তঃযোগিতা বৃদ্ধি বা অনুমোদন করতে পারে, যেহেতু প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং সংস্থান সহ যে কেউ এমন পণ্য তৈরি করতে পারে যা অন্যান্য বিক্রেতাদের সাথে কাজ করে, যা তাদের বেস নকশা মান ভাগ করুন।

সুতরাং একটি মান কি? কিছু লোক বিশ্বাস করেন যে যদি আইইটিএফ বা ডাব্লু 3 সি কোনও প্রোটোকল বা ফর্ম্যাট অনুমোদন করে তবে এটি তখন থেকেই মানক হয়ে ওঠে। তবে মানিককরণ এজেন্সি অনুমোদনের বিষয় নয়; পরিবর্তে, এটি "সম্প্রদায়ে" গ্রহণযোগ্যতার একটি প্রশ্ন। সম্প্রদায় কী? এই প্রযুক্তিগুলির বিকাশ ও ব্যবহার করে এমন প্রকল্প, আগ্রহ, লোক এবং সংস্থার একটি জটিল নেটওয়ার্ক। এই সংস্থাগুলি কর্তৃক রূপান্তরিত হয়নি এমন অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে এবং যা তাদের ব্যাপক ব্যবহারের কারণে মান হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। এর মধ্যে কিছুগুলি এমনকি খোলার মানও নয় (উদাহরণস্বরূপ, ডোক-এমএমএস ওয়ার্ড- বা পিপিএস-এমএস পাওয়ারপয়েন্ট- ফর্ম্যাট)। পরিবর্তে, যদিও অনেকগুলি মুক্ত সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলি ওপেন স্ট্যান্ডার্ডের উপর নির্ভর করে (উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপাচি ওপেন এইচটিটিপি প্রোটোকলের উপর নির্ভর করে, এইচটিএমএল / সিএসএস / জাভাস্ক্রিপ্টে মজিলা, এসএমটিপিতে সেন্ডমেল ইত্যাদি) এমন মালিকানাধীন পণ্যও রয়েছে যা সেগুলির উপর নির্ভর করে। একই মান (আইআইএস, আইই, এক্সচেঞ্জ)।

এর অর্থ হ'ল উন্মুক্ত মানদণ্ড প্রবর্তন অগত্যা মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার নির্মূলকরণকে বোঝায় না, যেমন মালিকানাধীন মানদণ্ডগুলি ব্যবহার করে বোঝানো হয় না, এই মানগুলির উপর ভিত্তি করে নিখরচায় প্রকল্পগুলির মৃত্যু of আমরা এটি অ্যাবিওয়ার্ড বা ওপেনঅফিসের মতো অফিস স্যুটগুলিতে দেখতে পাই: উভয়ই মাইক্রোসফ্টের বদ্ধ ডিওসি ফর্ম্যাটে নির্দিষ্ট স্তরের নির্ভুলতার সাথে দস্তাবেজগুলি পড়তে এবং অনুমতি দেয়। আমরা এম্প্যাথি বা পিডগিনের মতো ক্লায়েন্টদের সাথে তাত্ক্ষণিক বার্তাবহনের ক্ষেত্রেও এটি দেখতে পাচ্ছি যা ব্যবহারকারীদের জ্যাবার নেটওয়ার্কের (যা একটি উন্মুক্ত প্রোটোকল) মাধ্যমে সংযোগ করার পাশাপাশি অন্য ক্লায়েন্টদের দ্বারা ব্যবহৃত "মালিকানাধীন" পরিষেবাগুলির মাধ্যমেও অনুমতি দেয়। মেসেজিং (এআইএম, আইসিকিউ, এমএসএন এবং ইয়াহু)। অন্যদিকে, আমরা বলেছিলাম যে বন্ধ স্ট্যান্ডার্ডগুলি অগত্যা ফ্রি সফটওয়্যার প্রকল্পগুলির মৃত্যুর অর্থ নয়। যাইহোক, মুক্ত মানের ব্যবহার সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের আরও বেশি স্বাধীনতা দেয় (যেহেতু স্ট্যান্ডার্ডটি প্রোটোকল, ফর্ম্যাট ইত্যাদি ব্যবহারের লাইসেন্সের জন্য তাদের রয়্যালটি দিতে হবে না) এবং তাদের সম্ভাবনাগুলিকে সীমাবদ্ধ করে না এই মানগুলির স্রষ্টাদের কৌতুক, ইচ্ছা এবং আগ্রহগুলি। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ক্ষেত্রে, বিনামূল্যে প্রকল্পগুলির বিকাশকারীরা এই মানগুলির সমর্থনে "মূল" প্রোগ্রামগুলির দ্বারা প্রদত্ত কার্যকারিতা এবং বৈশিষ্ট্যগুলি যথাসম্ভব যথাযথ কপি করার চেষ্টা করতে পারে (ডিওসি, পিপিএস এবং অন্যান্য অনেক বন্ধ ফর্ম্যাট এবং প্রোটোকলের সাথে ঘটে) )।

অন্যদিকে, কেবল এটি প্রয়োজনীয় নয় যে বাজারে বৃহত সংস্থাগুলি একত্রিত করে এমন অতি-জীবগুলি যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি মান হয়ে যায়, কারণ এটির জন্য এটি সম্প্রদায়ের গ্রহণযোগ্যতা প্রয়োজন, তবে কিছু ক্ষেত্রে এমনকি এটি এর 'ওপেন স্ট্যান্ডার্ড' চরিত্রটি এমনকি প্রশ্ন করা যেতে পারে, যেহেতু জীবনের সমস্ত কিছুর মতো এটিও ক্ষমতার প্রশ্নে উত্সাহিত হয়: বড় সংস্থাগুলি সাধারণত মান নিয়ন্ত্রণ করতে পছন্দ করে (হয় মালিকানা দ্বারা বা প্রভাবিত করে) জীব যেগুলি তাদের তৈরি করে)। এজন্য তারা আইইটিএফ বা ডাব্লু 3 সি বা এমপিইজি কনসোর্টিয়াম বা ওপেন মোবাইল অ্যালায়েন্সের মতো এই কথিত উন্মুক্ত সংস্থাগুলিকে "আধিপত্য" করার ঝোঁক রয়েছে। প্রায়শই, এই সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি করা মানগুলি ছোট সংস্থাগুলির আগ্রহ বা ধারণা ছেড়ে দেয় বা আরও খারাপ, শেষ ব্যবহারকারীদের (আমি যদি রাজ্যগুলির বা কমপক্ষে ছোট রাষ্ট্রগুলিরও বলি তবে এটি কি ভুল? )।

ফ্রি সফটওয়্যার

ফ্রি সফটওয়্যার (ইংরাজী ফ্রি সফ্টওয়্যারে, স্প্যানিশ ভাষায় ফ্রি ইংরেজির দ্বিগুণ অর্থের কারণে এই নামটিও কখনও কখনও ফ্রি দিয়ে বিভ্রান্ত হয়) এমন সফ্টওয়্যারটির নাম যা তাদের ক্রয়কৃত পণ্য সম্পর্কিত ব্যবহারকারীদের স্বাধীনতাকে সম্মান করে এবং তাই একবার প্রাপ্ত হয়ে গেলে, এটি নিখরচায় ব্যবহার করা যায়, অনুলিপি করা যায়, অধ্যয়ন করা যায়, পরিবর্তন করা যায় এবং পুনরায় বিতরণ করা যায়। ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের মতে, ফ্রি সফটওয়্যারটি ব্যবহারকারীদের চালনা, অনুলিপি, বিতরণ, অধ্যয়ন, সফ্টওয়্যার পরিবর্তন ও সংশোধিত সফ্টওয়্যার বিতরণ করার স্বাধীনতা বোঝায়।

ফ্রি সফটওয়্যার সাধারণত বিনামূল্যে বা অন্য উপায়ে বিতরণ ব্যয়ে উপলব্ধ; তবে এটি বাধ্যতামূলক নয় যে এটি হওয়া উচিত, সুতরাং ফ্রি সফ্টওয়্যারটিকে "ফ্রি সফটওয়্যার" (সাধারণত ফ্রিওয়্যার বলা হয়) এর সাথে যুক্ত করা উচিত নয়, কারণ এর নিখরচায় চরিত্র সংরক্ষণের সময় এটি বাণিজ্যিকভাবে বিতরণ করা যায় ("বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার")। একইভাবে, "ফ্রি সফটওয়্যার" বা "ফ্রি" কখনও কখনও উত্স কোড অন্তর্ভুক্ত করে; তবে, এই ধরণের সফ্টওয়্যারটি মুক্ত সফ্টওয়্যার হিসাবে একই অর্থে মুক্ত নয়, যদি না প্রোগ্রামের পরিবর্তিত সংস্করণগুলি সংশোধন ও পুনরায় বিতরণের অধিকারের নিশ্চয়তা না দেওয়া হয়।

বা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারকে "পাবলিক ডোমেন সফ্টওয়্যার" দিয়ে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। পরেরটি হ'ল এমন একটি সফ্টওয়্যার যা লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না, কারণ এটির শোষণের অধিকার সমস্ত মানবতার জন্য, কারণ এটি সবার জন্য সমান। যে কোনও ব্যক্তি সর্বদা আইনী উদ্দেশ্যে এবং এর মূল লেখার কথা উল্লেখ করে এটির ব্যবহার করতে পারে। এই সফ্টওয়্যারটি হবেন যার লেখক এটি মানবতার জন্য দান করেছেন বা যার কপিরাইটের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, এটির মৃত্যুর পরে সাধারণত 70 বছর পরে। কোনও লেখক যদি কোনও লাইসেন্সের অধীনে এর ব্যবহারের শর্ত দেয় তবে তা দুর্বল হলেও তা এখন পাবলিক ডোমেনে নেই is

ফ্রি সফটওয়্যারটির গুরুত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য আমি এই অন্যান্য পোস্টগুলির সুপারিশ করছি: «কি নরম। বিনামূল্যে" 'নরম ডিসক্লু। রাজ্যে বিনামূল্যে" 'নরম কেন। বিনামূল্যে জ্ঞান করে তোলে«, এবং ট্যাগ সহ অন্যান্য পোস্টগুলি«মুক্ত সফটওয়্যার"।

মুক্ত, বহুবচন এবং মুক্ত সম্প্রদায়

বড় সংস্থাগুলির সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রভাবিত একটি নিখরচায় স্ট্যান্ডার্ড বা একটি ফ্রি সফ্টওয়্যার প্রকল্প স্বাস্থ্যকর বাস্তুসংস্থান গঠন করে না। এটি সত্যিই সফল হওয়ার জন্য, আমরা শুরুতে উল্লিখিত 3 টি ভেরিয়েবলগুলি (ফ্রি অ্যাক্সেস, ফ্রি স্ট্যান্ডার্ড এবং ফ্রি সফটওয়্যার) সংযুক্ত করার পাশাপাশি একটি মুক্ত সম্প্রদায়ের অস্তিত্ব অপরিহার্য, যেখানে বড় এবং ছোট সংস্থাগুলি এমনকি স্বাধীন বিকাশকারীরা সহযোগিতা করতে পারে। কিছু বেসরকারী প্রকল্প এবং অন্যান্য বিনামূল্যে, ইত্যাদি এই সমস্ত বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে বিকাশকারী এবং ব্যবহারকারীদের একটি সম্প্রদায় তৈরি করা উচিত যারা সহজেই তথ্য ভাগ করে নিতে এবং একে অপরের কাছ থেকে শিখতে পারে।

ফুয়েন্তেস:


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।