আকর্ষণীয় প্রতিবিম্ব যে তোলে মাইকেল ললামারেট তার জন্য একটি নিবন্ধে GUTL পোর্টাল। এটি কেবল আমাদের দেশে নয়, লাতিন আমেরিকা এবং অন্যান্য দেশগুলির একটি বৃহত অংশে বাস্তবতা প্রতিফলিত করে। আমি তাদের নীচে ছেড়ে দিন:
কিউবাতে পাইরেসি অনুমোদিত। GUTL থেকে একটি সমালোচনা চেহারা
আমরা সম্প্রতি উবুন্টুর নতুন সংস্করণ তৈরির জন্য ক্যানোনিকাল এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীন সরকারের মধ্যে একটি চুক্তি সম্পর্কিত সংবাদটি পড়েছি। নিবন্ধটি পড়ার সময়, অনেক কিছুই আমার মনকে অতিক্রম করেছিল, যা আমাদের সম্পর্কিত ফ্রি সফটওয়্যার স্থানান্তর প্রক্রিয়া.
আমরা যারা এই প্রক্রিয়াটিতে বাজি রেখেছি তারা প্রতিদিন নিজেকে অনেক বেশি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি এবং এটি ফ্রি টেকনোলজিসে স্থানান্তরিত করার আসন্ন প্রয়োজন সত্ত্বেও কীভাবে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটি আমাদের পরিবেশে প্রাধান্য বজায় রাখে তা বোঝা যায় না। এই দিকটিতে অনেকগুলি উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে, অনেকগুলি প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা আমরা প্রতিদিন খুঁজে পাই যা আমরা ওপেন সোর্স / ফ্রি-সফটওয়্যার বিশ্বে পরিবর্তনের পক্ষে হয়েছি।
তবে আমাদের বাস্তবতা একটি: আরও সহজ আমরা এর সমস্ত সংস্করণের কমপ্যাক্ট আপডেট খুঁজে পাই Kaspersky o NOD32 (আমি আপনাকে কয়েকশো এমআইবি সম্পর্কে বলছি) যে কোনও নিখরচায় অ্যাপ্লিকেশনটির চেয়ে বেশি।
মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমের প্রতিটি নতুন সংস্করণ বা অফিস অফিস স্যুটটি দ্রুত আমাদের ইন্ট্রানেটে প্রচারিত হয় এবং এমনকি তাদের প্রকাশগুলি আমাদের মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত হয়।
জাতীয় ডাউনলোড সাইটগুলি পরীক্ষা করতে সমস্যাটি গ্রহণ করুন, আপনি উইন্ডোজ 8 আইসো প্রায় 4 গিগাবাইটের (এর সাথে সম্পর্কিত ক্র্যাক সহ) পাবেন এবং আপনার কেবলমাত্র 600 এমবি এবং জাতীয় উত্পাদনের নোভা জিএনইউ / লিনাক্স আইসোগুলি খুঁজে পেতে অসুবিধা হবে। বা আমাকে বলুন যে আপনি আমাদের ডাউনলোডের ক্ষেত্রে .cu, অফিস 2010 (প্রায় 1 গিগাবাইট) বা লিব্রেঅফিস 4.0.1 (200 এমবি এরও কম) খুঁজে পাওয়া সহজ করে খুঁজে পান।
"প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্বের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য কিউবার ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারের প্রচার" করার সিদ্ধান্তের সাথে সংযুক্ত কিছু সংবাদ আমরা কীভাবে সময়ে সময়ে পর্যবসিত করতে পারি তা পর্যবেক্ষণ করা সম্পূর্ণ বিড়ম্বনার বিষয় এবং এই সফ্টওয়্যারটি তারা প্রচার করে বলে দাবি করা আমাদের পক্ষে অসম্ভব, যদিও এটি পুরোপুরি আইল্যান্ড অ্যান্টিভাইরাস সরঞ্জাম আপডেটে তাদের ইনস্টলারগুলির সাথে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং অবশ্যই, তারা অনুপস্থিত, সিরিয়াল এবং ফাটল পেতে পারে না।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কিউবার বিরুদ্ধে ৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে যে অযৌক্তিক, অন্যায্য ও অপরাধমূলক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার পিছনে আড়াল হয়েছে, তার পেছনে অনেকেরই ঝোঁক রয়েছে। আপনাকে অবৈধভাবে উইন্ডোজ ব্যবহার করতে হবে কারণ আইনীভাবে লাইসেন্স পাওয়ার কোনও উপায় আমাদের নেই, অফিস, অ্যাডোব স্যুট এবং একটি অন্তহীন তালিকার মতো অন্য সরঞ্জামগুলিতেও এটি এক্সট্রাপোল্টেড। তবে, দুটি প্রশ্ন দেখা দেয়:
- উত্তরে আমাদের প্রতিবেশীর মালিকানাধীন অন্যান্য সরঞ্জামগুলির কি হবে এবং আমরা এখনও লাইসেন্স লঙ্ঘনে এগুলি ব্যবহার করি?
- মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ, অফিস, অ্যাডোব এবং অন্তহীন তালিকার অবৈধ অনুলিপি, বিদ্যমান নিখরচায় ইতিমধ্যে পরিচিত বিকল্পগুলি ব্যবহার করা কি একেবারেই প্রয়োজনীয়?
প্রথম প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল সুপরিচিত রাশিয়ান অ্যান্টিভাইরাস Kaspersky। যতদূর আমি জানি, কিউবার্স ক্যাসপারস্কির কয়েকটি সংস্করণ ব্যবহারের জন্য আইনগত লাইসেন্স পেতে পারে, দামের উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট পরিমাণ কম্পিউটারের জন্য লাইসেন্স প্রাপ্ত হয় এবং এমনকি আইনীভাবে থাকার সম্ভাবনা রয়েছে, প্রায়শই কয়েক ডজন বা কয়েক শতাধিকের জন্য কীগুলি মঞ্জুর করা হয় কম্পিউটারগুলি সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ে যেন এটি বিশ্বের সবচেয়ে আইনী এবং সাধারণ জিনিস, দ্বীপে হাজার হাজার কম্পিউটারে ইনস্টল করা হচ্ছে।
স্লোভাক এনওডি 32 অ্যান্টিভাইরাস এর সাথেও একই রকম ঘটনা ঘটে। অবশ্যই, যদি ক্ল্যামাভ এবং জাতীয় সংস্থাগুলির মতো বিনামূল্যে সমাধান ব্যবহার করা হয় solutions সেগুরমেটিক্স বা অন্যান্য সম্পর্কিত, তারা এর জন্য একটি বন্ধুত্বপূর্ণ গ্রাফিকাল ইন্টারফেস তৈরি করতে ফোকাস করবে, জিনিসগুলি আলাদা ছিল।
এই ক্যাসপারস্কি লাইসেন্স দশটি কম্পিউটারের জন্য জারি করা হয়। যাইহোক, এটি আমাদের পুরো দ্বীপটি হাতছাড়া করে চলে। অপ্রয়োজনীয় "পাইরেসি" এর একটি ভাল উদাহরণ। কে এই লাইসেন্স ব্যবহার প্রচার করে?
NOD32 5. কীভাবে ক্র্যাক করবেন সে সম্পর্কে একটি ব্যাখ্যামূলক পিডিএফের টুকরো। আমাদের কিউবার ইন্ট্রনেট থেকে ডাউনলোড করা।
বিষয়টি চিত্রিত করছি
আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের দ্বীপে ফ্রি টেকনোলজিসে স্থানান্তরের প্রক্রিয়াটি যদি আরও স্বচ্ছতা এবং উদ্দেশ্যমূলকতার সাথে প্রচারিত হয় তবে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটি অদৃশ্য হয়ে যাবে না, তবে এর ব্যবহার যথেষ্ট হ্রাস পাবে এবং এটি একটি নয় ইউটোপিয়াপ্রিয় পাঠক নয়, এটি সম্ভব। আসুন একটি স্পষ্ট উদাহরণ গ্রহণ করা যাক।
কয়েক বছর আগে, জনপ্রিয় মাইক্রোসফ্ট ব্রাউজার, ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারটির জানা সুরক্ষার ঘাটতির কারণে, আমাদের দেশটি এটি ব্যবহার বন্ধ করে ধীরে ধীরে এটি মজিলা ফায়ারফক্সের সাথে প্রতিস্থাপনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ফলস্বরূপ, কয়েক বছর পরে, ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার কার্যত নিষিদ্ধ করা হয়েছে আমাদের প্রতিষ্ঠান থেকে। একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ যে আপনি যদি করতে পারেন যখন দৃ achieve় ইচ্ছা এবং জিনিসগুলি অর্জন করার ইচ্ছা রয়েছে।
একটি ভাল ফাউন্ডেশন ভিত্তি নির্মাণ
আমি বিশ্বাস করি যে প্রযুক্তিগতভাবে স্বতন্ত্র সমাজের ভিত্তি তৈরি করতে আমাদের দুর্দান্ত শিক্ষাব্যবস্থা ব্যবহার করা উচিত। আমি যারা তাদের বিশ্বাস করি যে উইন্ডোজদের স্কুলে পড়া বন্ধ করা উচিত।
না, এটি একটি বড় ভুল হবে, উইন্ডোজের উপস্থিতি রয়েছে এবং তা আমাদের পছন্দ হোক বা না হোক তা বিদ্যমান থাকবে, মালিকানাধীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির দুর্দান্ত বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রেও এটি একই। তবে আমি মনে করি যে সমতুল্য নিখরচায় সরঞ্জামগুলির সাথে কাজ করাও ছোট বেলা থেকেই পড়া শুরু করা উচিত।
প্রাথমিক বা মাধ্যমিক শিক্ষা থেকে বিনামূল্যে অপারেটিং সিস্টেম শেখার ঘাঁটি (যার জন্য আমাদের নিজস্ব নোভা জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেম রয়েছে) উপস্থাপন করা আমাদের সেই প্রযুক্তিগতভাবে স্বতন্ত্র সমাজ গঠনের একটি দৃ base় ভিত্তির গ্যারান্টি দিতে পারে যা আমরা কয়েক বছর আগে শুনেছিলাম। আমাদের শিক্ষণ কর্মীদের এই কাজের মুখোমুখি হওয়ার জন্য সঠিকভাবে প্রস্তুত করা এখন থেকে একটি অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।
এই মিশনে আমি বিশ্বাস করি যে ইয়াং কম্পিউটার এবং ইলেকট্রনিক্স ক্লাব একটি শীর্ষস্থানীয় ভূমিকা নিতে পারে। কম্পিউটার সায়েন্সে আগ্রহী শিশুরা মালিকানা সরঞ্জামগুলিতে নির্ভরতা তৈরি না করে ওপেন সোর্স / ফ্রি সফটওয়্যার জগতে তাদের প্রথম পদক্ষেপ নিতে পারে যেখানে এই সুবিধাগুলির আশেপাশের স্কুলগুলির শিক্ষার্থীদের সাথে আগ্রহের বৃত্ত তৈরি করুন, যা আমরা ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত নই, কমপক্ষে ব্যবহার করতে পারি। অবৈধভাবে না। কিছু চিন্তা করুন, আমরা 7 বা 8 বছর পরে সেই শিশুদের মধ্যে থেকে কতগুলি ফল পাব?
সফটওয়্যার পাইরেসি বা ফ্রি সফটওয়্যার প্রচারের এই বিষয়গুলি সম্পর্কে এখনও স্পর্শ করার মতো প্রান্ত রয়েছে, তবে আমরা পরবর্তী নিবন্ধগুলির জন্য আরও ভালভাবে এটি ছেড়ে যাচ্ছি ...
আরও ভয়াবহ জিনিস (বা করুণ, কাউকে আপত্তি করার উদ্দেশ্য ছাড়াই) হ'ল আমার (কোস্টা রিকা) মতো দেশ রয়েছে, যেখানে নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেসের সম্ভাবনা বেশি (আরও ভাল নয়), এবং তবুও পাইরেটিং হচ্ছে is একটি বিনামূল্যে বিকল্প চয়ন করার জন্য সফ্টওয়্যার পছন্দ। আমার এখনও মনে আছে যখন মাইক্রোসফ্ট তাদের প্রয়োগের সংস্করণ পাইরেটেড সমস্ত প্রতিষ্ঠানের লাইসেন্স দেওয়ার জন্য সরকারের সাথে একটি প্রচারণা শুরু করেছিল। এটিকে আইনী করে তোলার লক্ষ লক্ষ মিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছিল, যখন ফ্রি সফটওয়্যারটি বেছে নেওয়া সস্তার এবং আরও শিক্ষামূলক হত। কয়েক বছর আগে জনস্বার্থের নিখরচায় সফ্টওয়্যার ঘোষণা করে একটি আইন তৈরির জন্য একটি পদোন্নতি দেওয়া হয়েছিল, তবে জায়ান্ট মাইক্রোসফ্ট সবার সাথে ছাড় এবং চুক্তির সাথে সাড়া দেয়। শেষ পর্যন্ত, এটি সমস্ত একটি সাংস্কৃতিক ইস্যুতে নেমে আসে। আমি দৃ firm়ভাবে বিশ্বাস করি যে আমরা একটি সহজ সমাজে বাস করি, যা জটিল না হওয়ার ধারণাটিকে উত্সাহ দেয়, খুব বেশি চিন্তাভাবনা না করে জিনিসগুলি প্রথমবারের মতো কার্যকর হয়। এবং উইন্ডোজ বা ম্যাক ওএসের চেয়ে সহজ আর কী? (দ্রষ্টব্য যে আমি বলছি না যে এই ব্যবস্থাগুলির ব্যবহারকারীরা বোকা বা এরকম কিছু, যেহেতু কখনও কখনও সেগুলি ব্যবহার করা ছাড়া কোনও বিকল্প থাকে না) তবে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে উবুন্টু, লিনাক্স মিন্ট বা পিসিএলএসের মতো ডিস্ট্রোসের জন্য শেখার বক্ররেখা ( বাজারে কয়েকটি সহজ নামকরণের জন্য), এটি ব্যবহারকারীদের জন্য "খুব খাড়া"। এই মুহুর্তে, আমি কেবলমাত্র একটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়কে জানি যে উদ্যোগ হিসাবে ফ্রি সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছে (কোস্টারিকা বিশ্ববিদ্যালয়), এবং এটি এর অফিসগুলিতে এবং শিক্ষার্থীদের মধ্যে ওডিএফ স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারের প্রচার করেছে। তবে এর চেয়ে বেশি কিছু নেই। এবং সরকারী বিদ্যালয়ে একই জিনিসটি দেখা খুব বিরল (কেবলমাত্র আমার স্ত্রী যেখানে প্রযুক্তিগত বিদ্যালয় কাজ করেন এটি ব্যতিক্রম, যেহেতু তাদের পরীক্ষাগারগুলিতে উবুন্টু ইনস্টল করা আছে এবং তাদের ছাত্র এবং সহকর্মীরা এটি নিয়ে কাজ করে)। তবে আবার এগুলি বিচ্ছিন্ন ঘটনা।
আপনার মতো, এলাভ, আমিও একমত যে, এর ভিত্তি অবশ্যই শৈশব থেকেই তৈরি করা উচিত, তবে আমাদের শিক্ষা মন্ত্রনালয় এবং পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অবশ্যই একটি শক্ত উদ্যোগ নেওয়া উচিত, যা এই জাতীয় উদ্যোগকে সফল হতে দেয়। অন্যথায়, আমরা আগের মতো চালিয়ে যাব, একবারে একটি পিসি "ফ্রিড আপ" করব।
এবং আসুন যে বড় কোম্পানিগুলি সরকারগুলিতে যে লবি তৈরি করে যাতে তাদের পণ্যগুলি ব্যবহার হয় সেটিকে ভুলে যাবেন না।
এটি একটি সত্য। কোস্টারিকার সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল ওমর ডেনগো ফাউন্ডেশন, শিক্ষাগত প্রযুক্তি প্রচার ও বিকাশের দায়িত্বে। সবেমাত্র সাইটে প্রবেশ করে আপনি দেখতে পাবেন যে এর মূল স্পনসর মাইক্রোসফ্ট। আপনি আরও গভীরভাবে তাকান, আপনি অন্য অংশীদারদের মধ্যে কোনও বিনামূল্যে প্রকল্প পাবেন না। ফাউন্ডেশনটি কোস্টা রিকান শিক্ষা মন্ত্রকের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করে এবং সারা দেশে পরীক্ষাগার রয়েছে। আমি মাইক্রোসফ্টকে ভূতমাতে চেষ্টা করি না; এটি এখানে সফটওয়্যার জায়ান্টরা আমাদের কী অফার করে তা ছাড়িয়ে দেখার প্রশ্ন। এটি প্রযুক্তির অ্যাক্সেস এবং ব্যবহারকে গণতান্ত্রিক করার বিষয়ে এবং আমি মনে করি ফ্রি সফটওয়্যার এটির জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম।
আমি দুটি বিষয়ও স্পষ্ট করে বলছি:
1- ফাউন্ডেশন দ্বারা সম্পন্ন কাজ প্রশংসনীয় হয়েছে। আমি নিজে স্কুল এবং কলেজে তাদের পরীক্ষাগারগুলিতে প্রবেশ করেছি এবং আমি অনেক কিছু শিখেছি। এটি একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান থেকে অনেক কিছু বলছে।
2- এখানে সফ্টওয়্যারটির ক্ষেত্রে তারা যে গোপনীয়তা পরিচালনা করে তা এখানে প্রশ্ন। তারা এমন একটি মান তৈরি করে যা চিরকাল স্থায়ী হয়: লোকেরা কেবল এই চিন্তা করে বড় হয় যে কেবল উইন্ডোজ এবং অফিসের অস্তিত্ব রয়েছে।
এলাভ, আমি মনে করি এলেণ্ডিলনারসিলের মতামতটি আমি এই বিষয়টিতে দেখেছি এমন একটি গুরুতর বিষয়, এটি প্রকাশ করা ভাল হবে যাতে দেখা যায় যে এটি এমন একটি মন্দ যা আমাদের গোলার্ধের অন্যান্য জাতিকে প্রভাবিত করে, আমি যে অনুচ্ছেদে আমি নীচে পুনরুত্পাদন আমার জন্য দুর্দান্ত - «আমি দৃ firm়ভাবে বিশ্বাস করি যে আমরা একটি সহজ সমাজে বাস করি, যা জটিল না হওয়ার ধারণাটিকে উত্সাহ দেয়, যে খুব বেশি চিন্তাভাবনা না করে জিনিসগুলি প্রথমবারের মতো কাজ করে। এবং উইন্ডোজ বা ম্যাক ওএসের চেয়ে সহজ আর কী? (দ্রষ্টব্য যে আমি বলছি না যে এই ব্যবস্থাগুলির ব্যবহারকারীরা বোবা বা এরকম কিছু, যেহেতু কখনও কখনও সেগুলি ব্যবহার করা ছাড়া কোনও বিকল্প থাকে না) তবে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে উবুন্টু, লিনাক্স মিন্ট বা পিসিএলএস (যেমন- বাজারের কয়েকটি অন্যতম সহজ নাম), এটি ব্যবহারকারীদের জন্য "খুব খাড়া"। এই মুহুর্তে, আমি কেবলমাত্র একটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়কে জানি যা একটি উদ্যোগ হিসাবে নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছে - আপনাকে এই যুক্তিটি দেখতে হবে, খুব সুপ্রতিষ্ঠিত এবং এটি সত্য যে এটি জিইটিএল-এ প্রকাশিত নিবন্ধটি সম্পর্কে, অযথা প্রয়োজন বলুন, এটি অর্জনের জন্য আমাদের অবশ্যই লড়াই চালিয়ে যেতে হবে আমরা কিউবার বিষয়টি নিয়ে অনেক কথা বলেছি এবং কিছুই নেই, তবে যখন আইনী জলদস্যুতার কথা আসে তখন অনেকগুলি উচ্চতা থাকে, সরকার কর্তৃক সিডি এবং ডিভিডি বিক্রির জন্য অনুমোদিত এমন বিক্রেতারা রয়েছেন তা অনৈতিক বিষয় is তাদের স্টলে সমস্ত ধরণের, যা সমস্ত জলদস্যু প্রজনন, খারাপকে অবশ্যই উপড়ে ফেলতে হবে এবং এটি সেই আমলাদের জন্য অনেক কাজ যাঁদের অবশ্যই আইন মেনে চলতে হবে ensure
যারা দূরবর্তীত্ব এবং তথ্যের অভাবের কারণে এই সুন্দর দ্বীপের প্রকৃত প্রযুক্তিগত চিত্রটি জানেন না তাদের জন্য খুব ভাল তথ্য।
শুভেচ্ছা এবং স্পেন থেকে ভাল উল্লাস।
কোডল্যাব
এটি সত্যই আমার কাছে বোধগম্য যে একটি দুর্দান্ত অপারেটিং সিস্টেম অ্যাক্সেস করার সম্ভাবনা থাকার কারণে, আরও ভাল উইন্ডোজ, ফ্রি এবং ফ্রি, লোকেরা আরও খারাপ ডাউনলোড করতে এবং ব্যক্তিগতকেও বেছে নেয় choose আমি কেবল তার ব্যাখ্যা দিতে পারি যে শত্রুটিকে হ্যাক করেই আমরা তাকে হত্যা করতে সক্ষম হতে পারি। অবশ্যই, আমি এইগুলির দৈনিক বাস্তবতা জানি না কারণ আমি কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে অবস্থিত।
চিলিতে এটি একই রকম।
কিউবার অর্থনীতি কেমন তা আমি জানি না, তবে মেক্সিকোয়, হয় আমি লাইসেন্স কিনে থাকি বা আমি একমাস থাকি, আর আপনার মতো আমাদের অবরোধ নেই।
আমার কাছে এমনকি যদি আমরা প্রথম বিশ্ব ছিলাম এবং লাইসেন্সগুলি আঠার চেয়ে কম দামে ছিল, শুল্কগুলি ঠিক এর মতো চলে না, বৈদ্যুতিন অর্থ প্রদানগুলি (তাদের পেতে), প্রক্রিয়াগুলি, শর্তাদি এবং ব্লে ব্লে বিলে সন্দেহ থাকবে: ভি
ভাল এখানে এটি একই। কিছু লাইসেন্স প্রায় 200-300 ডলার। চক্রের একটি অনুলিপি, রেকর্ডযোগ্য ডিভিডি কিনতে 50 সেন্ট ব্যয় করে c এটি ইন্টারনেট পরিষেবা ছাড়াও।
এটা সহজ, এই পৃথিবী অর্থ দ্বারা পরিচালিত হয়, আপনি যা খাচ্ছেন তা অর্থ এবং পুঁজিবাদকে সেভাবে পরিচালিত করা হয়, কেবল কারণ আমরা সবাই ভাল জিনিস পছন্দ করি, ভেনিজুয়েলায় 5 বছর আগে বা আমি জানি না এটি কতটা কম বা কম আমি জানি না ঘোষণা করুন যে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি ফ্রি সফটওয়্যারটিতে স্থানান্তরিত করবে, আমাদের নিজস্ব বিতরণ «ক্যানাইমা লিনাক্স have আছে, এবং এখনও আমি যারা মাঝখানে কাজ করি তারা« রাজ্য of এর প্রথম সংস্থাটি দেখতে পাইনি, এটি ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করে, মূল কারণটি উপরে বর্ণিত একটি, এখানে কেউ মাইক্রোসফ্ট লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করে না, এটি নিখরচায় কিনা সে বিষয়ে কেউই চিন্তা করে না, কী স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয় এবং যদিও তারা এখানে বিশ্বাস করে না এটি "ফ্রি", কোনও নিয়ন্ত্রক নেই সত্তা, জলদস্যুতা একটি আরও অনানুষ্ঠানিক ব্যবসা, যা "আইনী", এটি আইনীভাবে তাই নয়, কারণ কেউ এটিকে নিয়ন্ত্রণ করে না।
চিকো আপনি কিউবান হবেন, তবে পুঁজিবাদী আদর্শ আপনাকে জোর দিয়ে "আত্তীকরণ" করেছে। আপনি কীভাবে বলতে পারেন যে আপনার দেশে লাইসেন্স না থাকলে আপনি কিছু পাইরেটিং করছেন?? আপনি কি কিউবা দখল করতে চান? হ্যাঁ, এখন আইনী বৌদ্ধিক সম্পত্তি পরিচালকদের মধ্যে কোনও পারস্পরিক চুক্তি (শব্দটি শিখুন) স্বাক্ষর না করার জন্য আপনি প্রশংসিত হয়েছেন। আপনি কারও অন্তর্গত নয় তা চুরি করতে পারবেন না। একটি রাস্তার পাশে একটি টমেটো উদ্ভিদ জন্মে এবং আমি এর টমেটো খাই আমি চুরি করছি? কাছের প্রতিবেশী যে এটি লাগিয়েছিল তা শুনে কী বাকী ছিল? এটি একটি পাত্রের মধ্যে রেখে আপনার প্যাটিওতে রেখে দিয়েছেন, আমাকে ব্যাখ্যা জিজ্ঞাসা করবেন না।
এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবরোধের জন্য স্ক্রু করার বিষয়ে নয়, কারণ এই ক্ষেত্রে তারা গ্রিংগো সরকারের কোনও সংস্থার পণ্যকে স্ক্রু দিচ্ছে না, বরং বেসরকারী সংস্থাগুলি যারা গ্রানগো হওয়ার পক্ষে বা অবরোধের সাথে জড়িত দেশগুলির মধ্যে যথেষ্ট ভাগ্যবান। এটি অবরোধের আড়াল না করেই বিনামূল্যে বিকল্পের দ্বিগুণ মান সম্পর্কে about
দেখে মনে হচ্ছে আপনার শহরে অন্য কোনও শহর থেকে একটি সরকার রাস্তায় বাধা দেয় যেখানে বোতলজাত জলের ট্রাকগুলি পড়ে, যাতে এটি আপনার এলাকায় বিক্রি করা না যায় ... তবে দেখা যাচ্ছে যে আপনার শহরে তাদের একটি নদী এবং জলের চিকিত্সা রয়েছে উদ্ভিদ, কিন্তু তারা কীভাবে «আহ, তারা আমাদের ছেড়ে দেবে না? ঠিক আছে, এখন আমরা এটি পাচার করছি »এবং তারা ইতিমধ্যে যা আছে তার সুবিধা নেওয়া বন্ধ করে দেয়।
নিবন্ধটির লেখকের মতে এবং মেক্সিকোয় অনেক স্থানীয় এবং রাজ্য সরকার (আমি মনে করি ফেডারাল সরকারের নির্ভরতাও রয়েছে) প্রচুর পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে।
সরকারী বেসরকারী সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে আমার কোনও সমস্যা নেই, আমি ওপেন সোর্স বা ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহারের চূড়ান্ত প্রচারের আওতাধীন নই কারণ "মাইক্রোসফ্ট শয়তান" বা "এতগুলি প্রয়োজন থাকার ন্যায্যতার কারণে, এত বেশি অর্থ ব্যয় করা হয়েছে" লাইসেন্স "(কারণ সেখানে ইতিমধ্যে আমরা অন্যান্য অনেকগুলি বিষয় নিয়েও দীর্ঘ বিতর্কে প্রবেশ করেছি যা এলোমেলো বা হ্রাসও হতে পারে), তবে এটি আমাকে বোকা করে তোলে যে, যখন তারা বৈধতার দিক থেকে প্রথম হওয়ার কথা, তখন তারা তাদের দায়িত্ব গ্রহণ করে না পণ্যগুলির ব্যবসায় পর্যায়ে ব্যবহারকারীরা।
তারা অর্থ ব্যয় না করার জন্য জলদস্যু? সুতরাং আসুন আমরা জিনিসগুলি বন্ধ করে নিই এবং বিনামূল্যে বিকল্পগুলিতে স্যুইচ করি, তবে এখন এটিকে তীব্রভাবে লক্ষ্য করা যায় যে সরকারগুলি নাগরিককে পুনর্বিবেচিত করার বিষয়টি প্রথম লঙ্ঘন করেছে (বা মেক্সিকোতে যেমন কারাগারে সম্পূর্ণ শাস্তি দিয়েছে) যদি তা না হয় তবে পরিপূর্ণ করতে পৌঁছান।
এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির ক্ষেত্রে আমরা একইরকম: এখানে এমন বিশ্ববিদ্যালয় রয়েছে (এবং আরও আইএনআরআই, পাবলিক শিক্ষার জন্য) রয়েছে যেগুলি সার্ভার রয়েছে এবং লিনাক্স ডিস্ট্রোসের জন্য আয়না পর্যন্ত থাকার চেষ্টা করে, তবে কম্পিউটার ল্যাবগুলি উইন্ডো ছেড়ে যায় না (হ্যাক, স্পষ্টতই) ), তবে হ্যাঁ, মাইক্রোসফ্টের ড্রিমস্পার্ক প্রোগ্রাম থেকে প্রাপ্ত সুবিধাপ্রাপ্ত স্কুলগুলির তালিকায় ভালভাবে উল্লেখ আছে যে একাডেমিক পরিবেশের জন্য সেই সংস্থার কিছু পণ্য ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স দেয়। প্রোগ্রামের মধ্যে খুব আইনী !! ¬¬
সরকার পরিচালিত পেশাদারদের নৈতিক শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানে উভয়ই সরকারী এবং নৈতিক ও দ্বিগুণ মানদণ্ড।
এটা সহজ. বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হ'ল স্বাধীনতা এবং জ্ঞান। বর্তমান সরকারগুলি জনগণের পক্ষে এটি চায় না, তাই তারা মাইক্রো **** ব্যবহারকে বাধ্য করে। এটি বলা অজ্ঞতা বা স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয় নয়। এটি এমন একটি আদেশ যা তারা উচ্চতর ক্ষেত্রগুলি থেকে গ্রহণ করে। গ্রহের সবচেয়ে দুষ্ট লোকদের মধ্যে।
প্রিয় ইলাভ: মাইক্রোসফ্ট খুব সহজ উপায়ে তার সিস্টেমে দুর্দান্ত নির্ভরতা তৈরি করেছে, তাদের বিশ্ববিদ্যালয় এবং স্কুলগুলিতে বছরের পর বছর অবাধে »জলদস্যু» তাদের সফ্টওয়্যারকে "প্রদান" - (যা প্রযুক্তিগত নির্ভরতা তৈরি করা) লাইসেন্স দেয়।
পুরানো অভ্যাসগুলি থেকে পরিত্রাণ পাওয়া খুব কঠিন, তারা যতই খারাপ হোক না কেন, কম্পিউটারবিহীন লোকদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট কিছু অভ্যাস অপসারণ করা বিশেষত কঠিন, যারা বিভিন্ন কারণে পরিবর্তন বা নতুন কিছু শিখতে অস্বীকার করেছেন:
1. তারা অন্তর্নিহিত সমস্যা সম্পর্কে চিন্তা করে না, তারা কেবল তাদের কাজ, সময়কাল করতে চায়
২. তারা পরিবর্তনের ভয় পায় (এই ধরণের লোকেরা সমস্ত সামাজিক স্তরে সর্বাধিক প্রচুর পরিমাণে থাকে)
৩. তারা যে সমাধানগুলি ব্যবহার করে সেগুলিতে আরামদায়ক etc.
Salu2
নিবন্ধটি অত্যন্ত সময়োচিত, আমি এর কেন্দ্রীয় ধারণার সাথে একমত: কিউবার বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহারের জন্য প্রচার এবং উত্সাহের মোট অভাব, তবে কিছু বিষয় রয়েছে যার সাথে আমি একমত নই।
প্রথমত, এই নিষেধাজ্ঞা / অবরোধের অস্তিত্বের জন্য মাইক্রোসফ্ট পণ্যগুলিকে "প্রতিশোধ" হিসাবে "হ্যাক" করা হয়েছে বলে পুনরাবৃত্তি প্রমাণ করা জড়িত সংস্থাগুলি এবং সংস্থাগুলির অযৌক্তিক প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্তকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য রাজনৈতিক ওয়াইল্ড কার্ড (আরও একটি) ছাড়া আর কিছুই নয় এই ক্ষেত্রে, একই ব্যক্তিরা তথাকথিত "প্রযুক্তিগত সার্বভৌমত্ব" রক্ষার ঘোষণা দেওয়া বন্ধ করে না এবং অনুমিত শত্রুর পণ্যগুলির উপর নির্ভরতা অব্যাহত রাখার সময় অব্যাহত রাখে। অন্যদিকে, আসুন আমরা আমাদের জিজ্ঞাসা করি; আগামীকাল যদি বিখ্যাত নিষেধাজ্ঞা / অবরোধের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়, তবে রাষ্ট্রের লাইসেন্সের জন্য কত টাকা দিতে হবে? কেউ কি প্রত্যেকেই মনে করে যে এর জন্য সংস্থান আছে? ... দয়া করে এই বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করার সময় সিরিয়াস হয়ে উঠুন এবং পুনরাবৃত্তি করবেন না জরাজীর্ণ স্লোগান।
একটি সমস্যা আছে যে আমার জন্য কেন্দ্রীয় এবং বিদ্যালয়ে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহার, আমি তাদের মধ্যে একজন যারা মনে করেন যে যদি সমস্ত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে জিএনইউ / লিনাক্সের ব্যবহার বাধ্যতামূলক করা উচিত তবে আমি কোনওভাবেই এটিকে বিবেচনা করি না "উইন্ডোজ বিদ্যমান এবং আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি তা বিদ্যমান থাকবে" এই কারণে একটি বড় ভুল হতে হবে be আমি মনে করি এখানে এই আরজ কন কনলোতে মুরগি রয়েছে; কোনও নির্দিষ্ট ওএসের ব্যবহার হিসাবে যা বোঝা যায় তত ক্ষুদ্রতর বিষয় সম্পর্কে আমি ফোকাস করি: ফ্রি সফটওয়্যার বিনিময়, সৃজনশীলতা এবং স্বতন্ত্র চিন্তাকে উত্সাহ দেয়, যখন মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার (মাইক্রোসফ্টের উইন্ডোজ, এই ক্ষেত্রে), আমাদের "ব্যবহারকারী" হিসাবে তোলে, গ্রাহককে না বলে বা ভোক্তা, যা এটি সম্পর্কে হয়। ঘরে বসে কোন ওএস ব্যবহার করা উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা প্রত্যেকেরই এই ইঙ্গিত দেয় না যে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের শিক্ষার প্রচারের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত এবং সত্য "প্রযুক্তিগত স্বাতন্ত্র্য" ব্যবহারের "স্বাধীনতা" নেই, এর অর্থ যাই হোক না কেন।
তদ্ব্যতীত, আরও একটি সমস্যা রয়েছে যা আমি উল্লেখ বন্ধ করতে চাই না এবং তা সেগুরমেটিক্স এবং অ্যান্টিভাইরাস ইস্যু, নন কিউবানদের জন্য, সেগুরম্যাটিকা কিউবার সংস্থা যা কিউবার কাস্পারস্কির প্রতিনিধিত্ব করে এবং এটি অ্যান্টিভাইরাস অ্যাপ্লিকেশনগুলিও বিকাশ করেছে। এটা আমার কাছে অত্যন্ত অবাক করে দেওয়ার বিষয় যে এই সংস্থার কিউবার বাজারের জন্য তার পণ্যগুলির কোনও মুক্ত সংস্করণ নেই, এটা জেনেও যে ঘরোয়া ব্যবহারকারীর পক্ষে এই ধরণের পণ্যটির জন্য লাইসেন্স অর্জন এবং প্রদান করা অসম্ভব, অন্যদিকে আরও অনেক সংস্থাই এই অফার দেয় সম্ভাবনা, তবে কিউবার ব্যবহারকারীদের সংযোগ সমস্যা দ্বারা তাদের ব্যবহার সীমাবদ্ধ। আমরা যদি সত্যিই "বৈধতা" প্রচার করি এবং "জলদস্যুতা" এড়াতে চাই তবে ঘরে বসে শুরু করা কি ভাল নয়? ...
আমি কিউবানদের মালিকানাধীন সফটওয়্যার থেকে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হিসাবে পরিবর্তনের ইচ্ছাশক্তির জন্য প্রশংসা করি, পেরুতে সাবেক রাষ্ট্রপতি আলেজান্দ্রো টলেডো মানরিক (২০০১-২০০2001) এর সরকারকে ধন্যবাদ জানানো হয়নি, মাইক্রোসফ্ট তাদের যে লাইসেন্স দান করেছিল তা গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল উইন্ডোজের উপর আমাদের নির্ভরতা আরও গভীর করার জন্য (আমরা সময় সময় উইন্ডোজ ব্যবহার করি তা খারাপ নয়, তবে আপনি যদি এসএমইগুলিতে এটি প্রয়োগ করতে চান তবে লাইসেন্সের অত্যধিক দামের কারণে এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক হবে))
যদি কোনও জাতীয় ডিসট্রোর সমস্যাটি শালীনভাবে ছড়িয়ে দেওয়া যায়, তবে আসুন আমরা সহজেই ডেবিয়ানের মতো বৃহত্তর ডিস্ট্রোসগুলির জন্য বেছে নিই, যা মুক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীদের দায়বদ্ধতার দ্বারা এবং ক্যানোনিকাল এবং উবুন্টু সম্প্রদায়ের অপ্রত্যক্ষ এবং প্রত্যক্ষ সমর্থন উভয়ের সাথেই সুনাম অর্জন করেছে ( স্পষ্টতই, NOVA GNU / লিনাক্সের হতাশ প্রচার সত্যিই অবহেলা) you আপনি যদি এই ডিস্ট্রোটি ডাউনলোড করতে চান তবে আমি আপনাকে আইএসওটির লিঙ্কটি দেব: http://descargas.wbuntu.org/distros/Nova/}
যাইহোক, আমি আনন্দিত যে কিউবা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার নিয়ে বাজি ধরার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তারা আর জলদস্যুতার উপর নির্ভর করে না।