সকল পাঠককে শুভেচ্ছা Desde Linux. এই আকর্ষণীয় ব্লগে এটি আমার প্রথম পোস্ট, এবং আমি আপনাকে এটি পছন্দ করি আশা করি। আমি বর্তমানে ইনস্টল করেছি উবুন্টু আমার ডেস্কটপ কম্পিউটারে এবং সম্প্রতি বিকাশকারী এবং কিউএ সম্প্রদায়ে জড়িত।
আমার প্রথম পোস্টটি একটি "মতামত" নিবন্ধ হবে, যদিও এটি আমার মতামত এত বেশি হবে না, তবে আমি আপনাকে আমার প্রযুক্তিগত প্রমাণগুলি দেখাব যার ভিত্তিতে আমি আমার বক্তব্যকে সমর্থন করি।
শিরোনামটি অনেক পাঠকের কাছে হাস্যকর মনে হতে পারে; তবে এর অনেক ব্যবহারকারী এবং বিকাশকারীদের মধ্যে অ্যান্ড্রয়েড এবং লিনাক্স-এর সমকক্ষগণ, গুগল অপারেটিং সিস্টেমটিকে আরও একটি ডিস্ট্রো হিসাবে বিবেচনা করুন বা এটি ব্যর্থ করে লিনাক্স বিতরণের কিছু "খুব" কাছাকাছি।
তারা এই ধারণাটি এই ভিত্তিতে ভিত্তি করে যে অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে (বর্তমানে ৩.৩ পরিবার থেকে দেখুন, দেখুন) এখানে)। তবে সবুজ রোবট এবং আমাদের বন্ধু টাক্সের উপর ভিত্তি করে কোনও ডিস্ট্রোতে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে।
নীচে, বেশ কয়েকটি অ্যান্ড্রয়েড বৈশিষ্ট্য যা এটিকে কোনও উপায়ে বিবেচনা করা থেকে বিরত করে।
1) অ্যান্ড্রয়েড ভিএম
যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল, লিনাক্স যে কোনও কার্নেলের মতো কাজ করে: এটি হার্ডওয়্যার এবং অ্যাপ্লিকেশন স্তরের (এটির) মধ্যে রয়েছে গ্রাফিক এটি ভালভাবে চিত্রিত করে)। বিভিন্ন সরঞ্জাম আমাদের আমাদের ডিস্ট্রোজে এটির সাথে ইন্টারেক্ট করার অনুমতি দেয় যেমন জিসিসি সংকলক, শেল এবং কিছু টেক্সট সম্পাদক যেমন ভিআই / ভিম।
তবে অ্যান্ড্রয়েডে এমনটি হয় না। এর স্থাপত্যে, অ্যাপ্লিকেশনগুলি ডালভিক নামে একটি ভার্চুয়াল মেশিনে চালিত হয় (দেখুন: জাভা এবং অ্যান্ড্রয়েড, একটি প্রেম-ঘৃণার সম্পর্ক).
এটি অ্যান্ড্রয়েডকে কর্মক্ষমতা হারাতে, বিভিন্ন সেল ফোন হার্ডওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্য হতে দেয়। এটি আইওএস তৈরি করে আপেল অতিক্রম অ্যান্ড্রয়েড সমস্ত পরীক্ষা বেঞ্চে, এবং এই ভাবে উবুন্টু টাচ এটির চূড়ান্ত সংস্করণটি ট্যাবলেট এবং মোবাইল ফোনে উপস্থিত হলে এটি আরও ভাল সম্পাদন করবে।
ভার্চুয়াল মেশিনে কোনও সংস্থান নষ্ট হয় না, তবে প্রতিটি মডেলের জন্য একটি কাস্টমাইজড অপারেটিং সিস্টেম।
উইন্ডোজ 8 একটি পৃথক ঘটনা, এবং এর কম জনপ্রিয়তা মাইক্রোসফ্টের ভিশনের অভাবের কারণে, যা তাদের সেল ফোনের যে ডিফল্ট সুবিধাটি গ্রহণ করতে পারে তা ভালভাবে নিতে পারে।
2) সব কিছু জিপিএল নয় !!
যদিও কম-বেশি "ফ্রি" ডিস্ট্রোস রয়েছে, অর্থাত্ কম-বেশি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার সহ, অ্যাপ্লিকেশন এবং গ্রন্থাগারগুলির সিংহভাগ জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে রয়েছে (এখানে ওপেন সোর্সে ব্যবহৃত লাইসেন্সগুলির ধরণের ব্যাখ্যা দেওয়া আছে)।
এর অংশ হিসাবে, অ্যান্ড্রয়েডের লাইসেন্সের আরও বিস্তৃত ব্যবহার রয়েছে এ্যাপাচি। বিএসডি লাইসেন্সের মতো এটিরও প্রয়োজন নেই যে পরিবর্তিত ফ্রি সোর্স কোড থেকে তৈরি সফ্টওয়্যারটি অবশ্যই কপিলিফ্ট হতে হবে, সুতরাং যে কোনও বিকাশকারী অ্যাপাচি লাইসেন্সের আওতায় কোড থেকে মালিকানা সফটওয়্যার তৈরি করতে পারে।
গুগল এই লাইসেন্সটি থেকে প্রচুর উপকৃত হয়েছে, কারণ এটি তার বিকাশগুলি ভাগ করে নেওয়ার দায়িত্ব না নিয়েই বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারগুলির সমস্ত সুবিধা অর্জন করতে পারে।
বিতর্কিত কী তা জিপিএল যা দিয়ে গুগল তা করে। যারা ইংরেজী জানেন তাদের জন্য এখানে ফ্লোরিয়ান মুলার, এফওএসএস (ফ্রি-ও-ওপেন-সোর্স-সফটওয়্যার) পেটেন্ট বিশেষজ্ঞের একটি নিবন্ধ রয়েছে।
এটি বজায় রেখেছে যে গুগল মডিউলগুলির শিরোনাম ফাইলগুলি "ধোয়া" হয়েছে (ম্যানিপুলেট করছে) ব্লুজেড, বায়োনিক এবং ফাইল সিস্টেম ext4 জিপিএল লাইসেন্স থেকে মুক্তি পেতে।
ইন্টারনেটে এই বিষয়টি নিয়ে অনেকগুলি আলোচনা রয়েছে (দুর্ভাগ্যক্রমে ইংরেজিতে প্রচুর পরিমাণে উপাদান), আপনি যদি "জিপিএল লন্ডারিং" অনুসন্ধান করেন আপনি এমন অনেক নিবন্ধ পাবেন যেখানে এই অনুমিত গুগল অনুশীলনগুলির উদাহরণ দেওয়া আছে।
যাইহোক, লিনাস টোরভাল্ডস এটি বজায় রাখে যে এই অভিযোগগুলি "আবর্জনা", যদিও এটি স্বীকার করে যে "গুগল লিনাক্স শিরোনাম সম্পর্কে ঠিক কী করে তা এটি লক্ষ্য করেনি।"
তবে ফ্রি সফটওয়্যার অ্যাডভোকেটদের মধ্যে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে। টরভাল্ডস এই জাতীয় সমালোচনা প্রত্যাখ্যান করে চলেছে, এবং তার প্রতিরোধকারীদের কাছে তিনি কেবল এফএসএফের বিরুদ্ধে ছিলেন এবং জিএনইউ / লিনাক্স যে নীতিগুলির উপরে দাঁড়িয়েছেন তার উপরে তার কর্নেলকে প্রচার করছেন।
3) প্রচুর মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার
এই পয়েন্টে খুব বেশি বিস্তারিত জানার দরকার নেই। অনেক সেল ফোন এবং ট্যাবলেট অ্যাপ্লিকেশন হ'ল মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার।
অ্যান্ড্রয়েড সম্পর্কিত, এটিতে অনেকগুলি অ-মুক্ত বাইনারি রয়েছে, পাশাপাশি বিভিন্ন গ্রন্থাগার এবং ফার্মওয়্যার রয়েছে এবং সায়ানোজেনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ....
সর্বোপরি, অ্যান্ড্রয়েড 3.0.০ এর সোর্স কোড নিজেই (লিনাক্স এবং ওপেন সোর্স এবং ফ্রি প্রকল্পগুলি থেকে আমদানি হয় না এমন সমস্ত কিছু) প্রকাশিত হয়নি। গুগল এছাড়াও সংস্করণ 3.1 কোড প্রকাশ করার পরিকল্পনা করে না।
আরও দেখতে: অ্যান্ড্রয়েড বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার? রিচার্ড স্টলম্যান না বলেন
যদিও স্টলম্যানের অবস্থানগুলি মাঝে মাঝে আমার কাছে চরম মনে হয় তবে সত্যটি হ'ল গুগল কেবলমাত্র ফ্রি সফটওয়্যারগুলির সুবিধা গ্রহণ করে তবে অ্যান্ড্রয়েড কোড প্রকাশ করে সম্প্রদায়গুলিতে অবদান রাখে না।
4) কনসোলটি কোথায়? পাঠ্য সম্পাদকদের কী হবে? আর জ্ঞোম? কেডিএ? এক্সএফসিই?…।
আমি ইতিমধ্যে আপনাকে বলেছি, কার্নেল এবং ওএসের বাকি অংশগুলির মধ্যে একটি ভার্চুয়াল মেশিন রয়েছে, তাই টার্মিনালটি চালনার জন্য আপনাকে একটি এমুলেটর ব্যবহার করতে হবে (অ্যান্ড্রয়েড টার্মিনাল এমুলেটর).
এর অংশ হিসাবে, বিখ্যাত GNU পাঠ্য সম্পাদক (Vim, gedit) ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা হয়নি এবং আপনাকে তাদের গুগল অ্যাপস্টোরে অনুসন্ধান করতে হবে। এবং অ্যান্ড্রয়েডের নিজস্ব গ্রাফিকাল পরিবেশ রয়েছে, কিছুই নেই সূক্ত, কেডিই, XFCE…। যদিও কোনও অ্যানড্রয়েড ডিভাইসে এই লিনাক্স এনভায়রনমেন্টগুলি ইনস্টল করতে সক্ষম এমন ব্যবহারকারী প্রকল্প রয়েছে।
এগুলি অ্যান্ড্রয়েডকে একটি ডিস্ট্রো হিসাবে বিবেচনা করা যায় না তার প্রধান কারণ, অন্যদের চেয়ে কিছুটা শক্তিশালী। আমি আশা করি আপনি আমার পোস্ট পছন্দ, এবং আমি আপনার মন্তব্যের জন্য অপেক্ষা। পাশাপাশি ভবিষ্যতের পোস্টগুলির জন্য সুপারিশও রয়েছে।
দেখা হবে বন্ধুরা Desde Linux!!!
আমি @ ন্যানোকে সামনে এগিয়ে এলাম এবং বলছি যে অ্যান্ড্রয়েড এর পুরানো, পুরানো, ধীর জাভা ডালভিক ইঞ্জিন সহ সফল হয় ...
অ্যান্ড্রয়েড যদি সত্যিই একটি জিএনইউ / লিনাক্স - লিনাক্স ভলিউম হয়ে থাকে তবে এটি অন্য যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনের মতো সি-তে লেখা হত এবং এই দুর্দান্ত 4-কোর মেশিনগুলি এবং সেই স্থূল পরিমাণে র্যামকে শালীনভাবে কাজ করতে না নেয়, আমরা সবাই জানি যে আইওএস এবং ডাব্লুপি 8 অন্যদিকে 2 গিগাহার্জ এবং 1 মেমের কোর (তারা এমনকি আলগা হয়) দিয়ে খুব ভালভাবে কাজ করে, অন্যদিকে অ্যান্ড্রয়েডে লজ্জাজনক যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনে সময়ে সময়ে মার্কিন ডলার $ 512.ooo ফোন স্থির হয়ে যায়।
গ্রিটিংস।
ওহ ফায়ারফক্সস কিভাবে আপনাকে ভালবাসি !!! <3
প্রকৃতপক্ষে কেবল এফএক্সওএস নয়, উবুন্টু ফোন নিজেই আরও অনেক বেশি পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং যদি আমি অক্সাইডকে আরও বৃহত্তর কনভার্জেনশন বুঝতে না পারি।
অক্সাইড মূলত ক্রোমিয়ামের একটি উদাহরণ যা Qt-webkit প্রতিস্থাপন করে এবং এইচটিএমএল 5 অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আগের উল্লিখিত ইঞ্জিনের তুলনায় আরও সহজতর করে তোলে এবং এটি উবুন্টু এবং উবুন্টু ফোনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, এর অর্থ কী? আপনার এইচটিএমএল 5 অ্যাপটি কোনও কিছুতেই পরিবর্তন না করেই উভয় সিস্টেমে বাক্স থেকে বেরিয়ে আসবে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখতে পাই যে ক্যানোনিকাল কিছু জিনিস ঠিকভাবে পায় তবে অন্যকে দেখতে পায় না।
অক্সাইড আগ্রহীদের জন্য
আমি কিছুক্ষণের জন্য জিএনইউ / লিনাক্স সম্পর্কিত তথ্য থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছি ,,,, / /, কিন্তু উবুন্টু ফোনের সাথে আপনি উবুন্টু প্রান্ত প্রকল্পটি বলতে চান?
একই কারণে আমি চাই যে টিজেন বেরিয়ে আসুক (এটি এফএক্সওএসের মতো তবে আরও সম্পূর্ণ) ... এছাড়াও যদি স্যামসাম্গ এটি বের করে নেয় তবে তারা এগুলি তাদের সমস্ত টার্মিনালের সাথে বন্টন করতে পারে, তাই না?
মেহ, অ্যান্ড্রয়েড সহ স্মার্টফোনগুলির নির্মাতারা যদি এটিকে আরও বেশি গুরুত্ব দেয় তবে সত্যই এই সমস্যাটি ঘটত না। আমি আমার স্যামসং গ্যালাক্সি মিনিতে কারখানাটি রমটি পরিবর্তন করেছি কারণ Android এর যে সংস্করণটি আমার ছিল তা এখন aতিহ্যগত উপায়ে আপডেট করা সম্ভব হয়নি এবং আমার সেলফোনের জন্য আমাকে সায়ানোজেনমড 10.1 অভিযোজিত করতে হয়েছিল এবং এবার আমি আরও তরল আগের তুলনায় (এবং এটি অ্যান্ড্রয়েড ৪.২.২ এর উপর ভিত্তি করে)।
প্রোগ্রামিং ভাষার ক্ষেত্রে, সর্বাধিক ব্যবহারিক জিনিস হল কিউটি-র কাছে এই সেল ফোনের জন্য একটি স্থিতিশীল সংস্করণ চালু করা, এবং এইভাবে জাভা, একলাইপস এবং অন্যান্য উটের কুঁচকিতে ভুগতে হবে না।
এবং যাইহোক, এই অতি ব্যয়বহুল সেলফোনের এই ধীরগতিগুলি প্রায়শই স্মার্টফোনের বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর (বা বরং, পিডিএ) স্তরের 8 ত্রুটির কারণে ঘটে।
আমি 8 ইস্যুতে আপনার সাথে একমত নই যে ধীরগতিটি স্তর 1 দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে, আমার 1 গিগাবাইট র্যাম সহ একটি ডুয়াল কোর কম্পিউটার রয়েছে (4.1.2 জিবি র্যামের সাথে কোনও লিনাক্স আলগা), এতে অ্যান্ড্রয়েড 4.0 এর সাথে একটি কাস্টম রম রয়েছে (জেলি এমওড ).০), কার্নেল কোকোরি ই -৫.০ এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে প্রতি কয়েকদিন পরেই এটি পুনরায় চালু করতে হবে কারণ কম্পিউটারের প্রতিক্রিয়া বন্ধ হয়ে যায় এবং এটি আমার যে সমস্ত অ্যান্ড্রয়েড ছিল তা দিয়েই আমার সাথে ঘটেছিল, উভয়ই অফিসিয়াল রমের সাথে এবং কায়োনজেন এমওডি ব্যতীত কাস্টমগুলির সাথে, যা সত্যিই একটি বিস্ফোরণ, তবে তবুও একবারে আপনাকে পুনরায় বুট করতে হবে। এবং আমি আপনাকে বলছি যে ইনস্টল করা অ্যাপ্লিকেশনগুলি খুব কম, সংগীতটির জন্য গুগল, ওয়াজে, এনড্রাইভ, হোয়াটসঅ্যাপ এবং পাওয়ারএএমপি (সঙ্গীত প্রেমী মারা যাওয়ার জন্য) এর সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলিও আছে, আমার কাছে এটি স্থানান্তরের প্রভাব বা কোনও প্যারাফারেনালিয়া ছাড়াই আছে, আমার অবসর জন্য কেবল এবং প্রয়োজনীয় এবং কাজ, এমনকি গেমস না।
আমি মনে করি অ্যান্ড্রয়েড সম্পর্কে @ ন্যানোর চিন্তার সাথে আমি কিছুটা চিহ্নিত করতে পেরেছি, আমি মনে করি এটি একটি ভাল সিস্টেম, তবে তাদের এপিপিএস জাভাতে কাজ করার বিষয়টি আমার কাছে সবচেয়ে খারাপ বলে মনে হয়, যদি হার্ডওয়্যারটির সাথে যোগাযোগ আরও "সরাসরি" হত, আপনি ভাল কাজ করার জন্য এই দুর্দান্ত সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন হবে না, আমি আপনাকে তথ্যগুলির জ্ঞান দিয়ে বলি, উইন্ডোজ ফোন 8 এবং আইওএস আমার যে অর্ধেক হার্ডওয়্যার রয়েছে তার সাথে দুর্দান্ত কাজ করে।
গ্রিটিংস।
যতদূর আমি জানি, আমার ভাইয়ের এখনও কারখানাটি রম রয়েছে, তিনি তার স্মার্টফোনটি রিবুট করেন নি এবং সেই অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে হিমায়িত করার সমস্যা নেই। অন্যদিকে, আমার ইতিমধ্যে স্যামসুং গ্যালাক্সি মিনি পৃষ্ঠপোষকতায়, আমাকে এর রম পরিবর্তন করতে হয়েছিল কারণ স্যামসাং দ্বারা অ্যান্ড্রয়েডের নতুন সংস্করণ দিয়ে এটি আপডেট করার কোনও উপায় ছিল না, তাই এটি আপডেট করার জন্য আমাকে ক্লকওয়ার্কমড রিকভারি এবং সায়ানোজেনমড অবলম্বন করতে হয়েছিল একবার যান এবং একবারে, এবং এইভাবে আমি অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করতে সক্ষম হয়েছি যা আমাকে Android এর আরও সাম্প্রতিক সংস্করণের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল (আমি আশা করি স্থির সিএম 10.2 আমার সেল ফোনের জন্য আসে))
জাভা হিসাবে, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, যেহেতু স্মার্টফোনের ফ্যাশন শুরুর আগে, জাভা এমই ব্যবহার করা হয়েছিল, যা একরকম বা অন্যভাবে ব্যাটারি পুরোপুরি গ্রাস করেছিল।
আমি সর্বদা ভাবতাম যে কেন 8 টি কোর এবং 2 জিবি র্যাম সহ নতুন সেল ফোন রয়েছে, অ্যাপ্লিকেশনগুলির কী প্রয়োজন? এটি কেবল একটি সেল ফোন।
আমি মনে করি এটি সম্ভবত "আরও উত্তেজক" বিপণন প্রচার, তবে আপনার মন্তব্যটি দেখে আমি বুঝতে পারি।
এ ছাড়াও তারা পরিকল্পিত অপ্রচলিত হওয়া সম্পর্কে একটি প্রবণতা ... এই বছর একটি টার্মিনাল 1.0 প্রকাশিত হয় এবং পরের বছর ব্যাটারির আয়ু বাদে ডাবল সবকিছু দিয়ে 2.0 এ বেরিয়ে আসে।
দীর্ঘজীবী সায়ানোজেনমড এবং ওমনি
দুর্দান্ত নিবন্ধ, আমি এটি পড়তে কিছু জিনিস শিখেছি .. 😉
এটি সম্পর্কে কী তা বোঝার জন্য খুব আকর্ষণীয়, সহজ এবং সঠিক। শ্রদ্ধা।
কোন মিথ্যা, কোনও পক্ষপাতিত্বমূলক subjectivism, নির্ভরযোগ্য উত্স সঙ্গে প্রতিটি পয়েন্ট সমর্থন, কোন ভুল তথ্য।
আপনি এইভাবে একটি নিবন্ধ লেখেন, আপনাকে ধন্যবাদ এবং অভিনন্দন।
দুর্দান্ত নিবন্ধ, আমি সবকিছুর সাথে একমত, আমি সবসময়ই ভেবেছি যে অ্যান্ড্রয়েড একটি জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ নয়, অনেক কম ফ্রি সফটওয়্যার, গুগল সর্বদা সম্প্রদায়ের জন্য বেশি অবদান না রেখে এসএল এর সুবিধা নিয়েছে (উদাহরণ: ক্রোমিয়াম, ক্রোমিয়াম ওএস)। শ্রদ্ধা।
দুর্দান্ত পোস্ট, আমি ভুল ছিলাম, আমার বিশ্বাস ছিল যে সায়ানোজেন মোড 100% ফ্রি ছিল।
এবং এখন এটি একটি সংস্থায় পরিণত হয়েছে less সায়ানোজেন ইনক much
আসলে, এ কারণেই তারা ওমনিরামকে মুক্তি দিয়েছে ... "ওপেনকায়োজেনমড" এর মতো কিছু: http://omnirom.org/
জিপিএল লন্ডারিং সম্পর্কে গম্ভীর বিষয়: এটি কি সত্য?
আপনি যেমনটি "ইংরেজি জানেন তাদের জন্য" বলছেন এখানে জিপিএল লন্ড্রি সম্পর্কিত সম্পূর্ণ নিবন্ধের একটি উল্লেখ রয়েছে: http://www.fosspatents.com/2011/03/more-evidence-of-googles-habit-of-gpl.html
খুব ভাল নিবন্ধ। সহজ এবং পরিষ্কার। পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ।
এটি সহজ, অ্যান্ড্রয়েড এলএসবি মান অনুসরণ করে না, সুতরাং এটি নরম বিতরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে না, এটি এক ধরণের ম্যাক ব্যবহার করে। ভার্চুয়াল জাভা, এবং সম্প্রতি পর্যন্ত এটি কার্নেলকেও কাঁটাচামচ করে। এটি একটি অপারেটিং সিস্টেম হওয়ার কাছাকাছি। লিনাক্স কার্নেল সহ একটি gnu বিতরণ চেয়ে ফার্মওয়্যার। যাইহোক এটি লিনাক্স কার্নেল, পাশাপাশি ব্যস্তবক্স এবং অনেকগুলি এমবেডেড সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে যা gnu-তে ফিট করে না।
আমি এমন কোনও বাস্তব যুক্তি পড়তে দেখে মনে হয়নি যে অ্যান্ড্রয়েড কোনও ডিস্ট্রো নয়, এটি কী এমন কিছু যা একটি লিনাক্সকে ডিস্ট্রো করে না? কোথায় প্রতিষ্ঠিত হয়? ডিস্ট্রো কী এবং কী নেই তা কে প্রতিষ্ঠিত করেছে?
আমরা যদি এটি সূক্ষ্মভাবে স্পিন করি তবে উবুন্টু কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো নয়, এর নিজস্ব গ্রাফিক সার্ভার থাকবে, নিজস্ব ডেস্কটপ পরিবেশ থাকবে, এটি একটি সংস্থার মালিকানাধীন। ইত্যাদি ..
ডিস্ট্রোগুলি হ'ল জিএনইউ / লিনাক্স এবং আমার মনে হয় প্রথম অংশটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অ্যান্ড্রয়েডের নেই।
একটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন (প্রায়শই সংক্ষিপ্তসার জন্য ড্রেস্ট্রো নামে পরিচিত) লিনাক্স কার্নেলের উপরে এবং প্রায়শই প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবস্থার আশেপাশে নির্মিত একটি অপারেটিং সিস্টেম। একটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন একটি নির্দিষ্ট ধরণের হার্ডওয়্যার ডিভাইসের সাথে সুনির্দিষ্ট হতে পারে যেমন সুপার কম্পিউটার (যেমন রকস ক্লাস্টার ডিস্ট্রিবিউশন) বা এম্বেড থাকা সিস্টেমগুলি (যেমন ওপেনওআর্ট), বা বিভিন্ন নির্দেশিকা সেটগুলির জন্য সংকলিত হতে পারে এবং বিভিন্ন হার্ডওয়্যার ধরণের (যেমন ডিবিয়ান) চালানোর জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে ।
আচ্ছা হ্যাঁ, যতক্ষণ না কোনও ডিস্ট্রো কী বহন করবে তার একটি মান প্রতিষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত এই জাতীয় নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হবে।
পারফরম্যান্স সম্পর্কিত সমস্যাগুলি অনস্বীকার্য এবং এটি নির্বোধ যে লিনাক্সের সম্ভাবনাগুলি জেনে অ্যান্ড্রয়েড একটি ভাল ওএস, এবং ফ্যানবয়গুলি কেবল তাদের অ্যাপস্টোরের সংখ্যার উপর নির্ভর করে যে এটি আইওএস বা ডাব্লুপিপি থেকে ভাল। তবে এটি থেকে বলা যায় যে এটি কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো নয় তবে বেশ দূরত্ব রয়েছে।
এটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রযুক্তিগত দিক উভয়ই বিষয়, তবে এটি আপনি কীভাবে দেখেন তার উপর নির্ভর করে, আমি মনে করি যে অ্যান্ড্রয়েডের অন্যতম সুবিধা হ'ল ব্যবহারকারী এবং সহযোগীদের বৃহত জনগোষ্ঠী এখন থেকে এটি এখনও মোবাইল ফোনের জন্য সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ওএস is , এটি ইউএসবি জ্যাক ২.০ এর মতো, অ্যাপলের পণ্যগুলি বাদে সমস্ত স্মার্টফোনে এটি রয়েছে
গুগল প্লে স্টোরটিতে অ্যান্ড্রয়েডের প্রচুর পরিমাণে অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি আক্ষরিক অর্থেই অকেজো। আমি লিংক 2 এসডি এবং এস 2 ই এর মতো উইন্যাম্পের মতো কিছু মাল্টিমিডিয়া অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আমার পক্ষে সত্যিই দরকারী বলে বেছে নিয়েছি।
সম্ভবত, অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্সের কাঁটাচামচ হয়ে যাবে, তবে আমি নিজেই চাই এক্সডিএ বিকাশকারীরা ফায়ারফক্স ওএসকে স্যামসাং গ্যালাক্সি মিনি এর মতো মিড-রেঞ্জ মডেলগুলিতে পুরোপুরি উপভোগ করতে চান।
আমি এটি একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ পেয়েছি, প্রচুর তথ্য জেনে রাখা ভাল, এখন আমি ব্যাখ্যা করলাম কেন অ্যান্ড্রয়েডকে এত বিস্তৃত ডিভাইসগুলিতে এটি ব্যবহার করতে পুনরায় সংকলনের প্রয়োজন নেই, যেমন ফায়ারফক্সস বা উবুন্টুচের সাথে ঘটে
নিবন্ধটি বেশ পুরানো (আমার ধারণা এটি অ্যান্ড্রয়েড 3 সংস্করণে [হানিকম্ব] থাকাকালীন লিখিত কোনও কিছুর একটি কপিপাস্ট), আমাকে সন্দেহ করতে দিন) যেহেতু এটিতে আইসিএস, জেলিবিয়ান বা এমনকি কিটকেটের উল্লেখ নেই।
এটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার না থাকলে এওএসপি (অ্যান্ড্রয়েড ওপেন সোর্স প্রকল্প, বা তথাকথিত খাঁটি অ্যান্ড্রয়েড) এমনকি উপস্থিত থাকতে পারে না। এমনকি কাস্টম রমগুলিও কম (সায়ানোজেন, প্যারানয়েড, পিএসি, ওপেন কাং, ইলিউশন ...)।
এটি জিএনইউ সরঞ্জামগুলিকে ডিফল্টরূপে অন্তর্ভুক্ত করে না (এবং এটি মিঃ স্টলম্যানকেই কষ্ট দেয়) এর অর্থ এই নয় যে তারা মুক্ত নয়। আসলে অ্যান্ড্রয়েড কোডটি গুগল গিট এ।
অ্যান্ড্রয়েড কোডের উপর ভিত্তি করে আরওএমএস তৈরি করতে অনেক বিকাশকারী এক্সডিএতে সহযোগিতা করে এবং জিএনইউ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা প্রয়োজন হলে, ব্যাসিবক্স ইনস্টল করা আছে যা আপনার উল্লেখ করা সমস্ত সাথে আসে (vi, vim, ন্যানো)
এসডিটি ext4 ফর্ম্যাটে বিভক্ত করা যেতে পারে এবং অ্যান্ড্রয়েড ডিফল্টরূপে এটি পড়তে পারে। এমনকি আপনি এসডিতে একটি পার্টিশন ব্যবহার করে ফোনের অদলবদল প্রসারিত করতে পারেন।
একটি ডেস্কটপ গ্রাফিকাল পরিবেশ ইনস্টল করা যাবে না (কোনও তির্যক নেই) এর অর্থ এই নয় যে এটি আঙ্গুলের আকারের কারণে কার্যকর হতে না পেরে এটি মুক্ত নয়। ট্যাবলেট জিনিস পরিবর্তন।
এবং একটি লিনাক্স বিতরণ হল অপারেটিং সিস্টেমটিতে লিনাক্স কার্নেল রয়েছে has অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্স কার্নেল বহন করে, এটি লিনাক্স বিতরণ।
নিবন্ধটি পুরানো নয়, আমি অ্যান্ড্রয়েড সংস্করণ 3. এক্স সম্পর্কে কথা বললাম, কারণ স্টলম্যান তার মতামত দেওয়ার সময় এটিই পাওয়া যায়।
এটি কপিপস্টেও নয়, এবং আমি দুঃখিত আপনি এটি বিশ্বাস করে বলে দুঃখিত, কারণ কম বা বেশি সমর্থিত পোস্ট তৈরি করতে তথ্য সংগ্রহ করতে আমার সময় লেগেছিল।
এবং বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার সম্পর্কে, আমি ইতিমধ্যে অ্যান্ড্রয়েড এবং অন্যান্য ডিগ্রোসের মধ্যে পার্থক্য পরিষ্কার করেছি। গুগল অ্যাপাচি লাইসেন্স ব্যবহারের দুর্দান্ত সুবিধা গ্রহণ করে এবং এটিও সত্য যে অ্যান্ড্রয়েড উত্স কোডটি কোনও সংস্করণের নয় এবং এতে বর্তমান সংস্করণগুলিও প্রকাশিত হয়েছিল।
এটা কি অনুমানযোগ্য যে এখানে এমন একটি ডিস্ট্রো রয়েছে যা আপনার কোডটি ভাগ করে না? অ্যান্ড্রয়েড একটি হাইব্রিড, এর কার্নেল এবং জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে কিছু মডিউল, অ্যাপাচি সহ অন্যান্য জিনিস (যা এখনও পর্যন্ত জিপিএল লাইসেন্সের সাথে সরাসরি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়), এবং বাকিগুলি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার।
আপনি কি কোনও ভিএম-তে চালিত কোনও ডিস্ট্রো কল্পনা করতে পারেন?
আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে কেউ কেউ উবুন্টুর সাথে তর্ক করতে পারে এমন তর্ক করবে। যদিও ক্যানোনিকাল অন্যান্য সম্প্রদায়ের থেকে পৃথক, এটি অবশ্যই লিনাক্স। এর বেশিরভাগ কোড এবং সফ্টওয়্যার জিপিএল লাইসেন্সের আওতায় রয়েছে।
পাবলো, আপনার "এরগো" অপব্যবহার করা হয়েছে, এটি একটি খুব বেসিক সরলিকরণ। ধরুন যে আগামীকাল অ্যান্ড্রয়েড সবকিছু মালিকানাধীন করে তবে এটি লিনাক্স কার্নেলের সাথে থাকে আপনি কি এটিকে একটি ডিসট্রো বিবেচনা করে চালিয়ে যাচ্ছেন?
আপনাকে গুগলের সাথে সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে এবং বেশিরভাগ সেল ফোন এবং ট্যাবলেটগুলি লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে এমন উত্সাহ থেকে দূরে সরে যাবে না। ঠিক আছে, গুগল নিখরচায় সফ্টওয়্যারের দুর্দান্ত উপকারী, তবে সাধারণভাবে লিনাক্স সম্প্রদায়ে এর অবদান খুব কম। গুগলের জন্য অ্যান্ড্রয়েডের নিজস্ব সম্প্রদায় রয়েছে এবং এটি এখানেই শেষ হয়, অ্যান্ড্রয়েডের বেশিরভাগ উন্নয়ন থেকে লিনাক্স বিশ্ব উপকৃত হচ্ছে না।
এটি আপনার কাছে চরম লাগতে পারে তবে অ্যাপাচি এবং বিএসডি লাইসেন্সগুলি কেবলমাত্র সংস্থাগুলিকে বিনামূল্যে কাজ করতে সহায়তা করে। বিকাশকারীদের সম্প্রদায়গুলি অনেক সংস্থার পণ্যগুলিকে উন্নত করার জন্য তাদের সময় এবং প্রচেষ্টার প্রস্তাব দেয় যা এরপরে এই উন্নয়নগুলিকে স্বত্বাধিকারী করে তোলে।
ফ্রি সফটওয়্যার সম্পর্কে ভাল কথাটি হ'ল সম্প্রদায়গুলি তাদের প্রকাশিত সামগ্রীর উন্নতির মাধ্যমে তাদের কাজের সুবিধা গ্রহণ করে receive অবাধ বিতরণ কোডের প্রাপক যদি ব্যক্তিগতভাবে তার উন্নয়নগুলি বিতরণ করেন তবে তিনি কেবল উপকারী, তবে সম্প্রদায়ের উপকারী নয়। আমি এরিক রেমন্ডের ক্লাসিক "দ্য ক্যাথেড্রাল অ্যান্ড দ্য বাজার" পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি (যদিও এটি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার দ্বারা চিহ্নিত, এবং নিখরচায় নয়)।
এবং আমি ফিলিপকে উত্তর দিলাম: একটি ডিস্ট্রোর পিছনে একটি সংস্থা রয়েছে, তার অর্থ এই নয় যে এটি কম ফ্রি বা লিনাক্স হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। রেড হ্যাট হ'ল নোভেল (সুস) এবং মন্দ্রিভা সমান একটি সংস্থা। আইবিএম লিনাক্সকে প্রচুর ব্যবহার করে, এবং ওআরএসিএলএর নিজস্ব ডিস্ট্রো রয়েছে (যদিও এই সংস্থাটি সত্যই বিশ্বাসযোগ্য নয়, কেবল ওপেনসোলারিস এবং ওপেনঅফিসে এটি কী করেছিল তা দেখুন)
অ্যান্ড্রয়েড কোনও ভিএম (ডালভিক) এ চালায় না, এটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে রয়েছে। ইউআই জাভাতে লেখা আছে, তবে উপাদানগুলি (কার্নেল এবং গ্রন্থাগারগুলি) সি এবং সি ++ এ রয়েছে। এটি বিভিন্ন অ্যান্ড্রয়েড টার্মিনালগুলিতে অ্যাপ্লিকেশনগুলির আন্তঃযোগিতা নিশ্চিত করার জন্য ensure
এখানে অ্যান্ড্রয়েড গিট: https://android.googlesource.com/
আমি নিজেকে সংশোধন করি:
আপনি কি এমন কোনও ডিস্ট্রো সম্পর্কে ভাবতে পারেন যা এর প্রয়োগগুলি ভিএম দ্বারা চালিত হয়?
এবং যেমনটি আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছি, এটি সামঞ্জস্যতা এবং আন্তঃক্রিয়াশীলতা নিশ্চিত করে, তবে কর্মক্ষমতা ব্যয় করে।
গুগলের লেখা:
"অ্যান্ড্রয়েড ওপেন সোর্স প্রকল্পের জন্য পছন্দসই লাইসেন্স হ'ল অ্যাপাচি সফ্টওয়্যার লাইসেন্স, সংস্করণ ২.০ (" অ্যাপাচি ২.০ ″) "
এবং জিএনইউগুলি অ্যাপাচি ২.০ লাইসেন্স সম্পর্কে লিখেছে:
«এটি একটি নিখরচায় সফ্টওয়্যার লাইসেন্স জিএনইউ জিপিএলের 3 সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
নোট করুন যে এই লাইসেন্সটি জিএনইউ জিপিএলের 2 সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় কারণ এর কিছু প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা জিপিএলের সেই সংস্করণে নেই, উদাহরণস্বরূপ ক্ষতিপূরণ এবং পেটেন্ট সমাপ্তির বিষয়ে কিছু বিধান রয়েছে। পেটেন্টগুলির বিধানটি ভাল, সেই কারণেই একটি নির্দিষ্ট আকারের প্রোগ্রামগুলির জন্য আমরা অন্যান্য লক্ষ, অনুমোদনের লাইসেন্সের পরিবর্তে অ্যাপাচি ২.০ লাইসেন্স ব্যবহার করার পরামর্শ দিই recommend "
http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#apache2
এফএসএফ কেবল বলেছে না যে অ্যাপাচি লাইসেন্স জিপিএল 3 লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি এটির প্রস্তাবও দেয়।
একটি পুরানো পোস্ট পুনরুদ্ধার করতে দুঃখিত।
সমস্যাটি অ্যান্ড্রয়েড মুক্ত কিনা তা নয়। বেশিরভাগ বিতরণের মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার রয়েছে এবং এর অর্থ এই নয় যে এগুলি "লিনাক্স বিতরণ" নয়, তবে এফএসএফ দ্বারা তাদের আর সুপারিশ করা হয় না। যদি আমরা এফএসএফ সুপারিশ করে তা দেখতে যাচ্ছি, আমাদের কোনও বিতরণ, এমনকি সামান্য, মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারও ব্যবহার করা উচিত নয় এবং এগুলি সম্পূর্ণ বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। তবে আমি জোর দিয়েছি, এটি তাদের "লিনাক্স বিতরণ" হওয়া বন্ধ করে দেয় না। আপনার বিশ্লেষণ অনুসারে, এফএসএফ বেশিরভাগ বিতরণকে নিখরচায় সফ্টওয়্যার হিসাবে বিবেচনা করে (অন্তত সম্পূর্ণ নয়) বোঝায় যে এগুলি সমস্তই লিনাক্স বিতরণ নয়।
আপনার লিনাক্স বিতরণের ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করার অভাব রয়েছে। অফিসিয়াল সংজ্ঞা না থাকায় আমরা উইকিপিডিয়ায় নির্ভর করতে পারি:
“লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন (কথোপকথনকে একটি ডিস্ট্রো বলা হয়) লিনাক্স কার্নেলের উপর ভিত্তি করে একটি সফ্টওয়্যার বিতরণ যা নির্দিষ্ট গ্রুপের ব্যবহারকারীদের প্রয়োজন মেটাতে কয়েকটি সফ্টওয়্যার প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত করে, যার ফলে হোম, এন্টারপ্রাইজ এবং সার্ভার সংস্করণ তৈরি হয়। এগুলি সাধারণত সম্পূর্ণ বা বেশিরভাগই নিখরচায় সফ্টওয়্যার দিয়ে তৈরি হয়, যদিও তারা প্রায়শই মালিকানাধীন অ্যাপ্লিকেশন বা ড্রাইভারকে অন্তর্ভুক্ত করে থাকে। "
সেখানে এটি বলে যে তাদের সাধারণত বেশিরভাগ বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার থাকে তবে এটি বাদ দেয় না যে তাদের প্রচুর মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার থাকতে পারে। তারপরে অনুসরণ করুন:
লিনাক্স কার্নেল ছাড়াও, বিতরণগুলিতে সাধারণত জিএনইউ প্রকল্পের লাইব্রেরি এবং সরঞ্জাম এবং এক্স উইন্ডো সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত থাকে। যাদের ব্যবহারকারীর কাছে বিতরণটি নির্দেশিত হয়েছে তার উপর নির্ভর করে অন্যান্য ধরণের সফ্টওয়্যারগুলিতে ওয়ার্ড প্রসেসর, স্প্রেডশিট, মাল্টিমিডিয়া প্লেয়ার, প্রশাসনিক সরঞ্জাম ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে users জিএনইউ প্রকল্পের সরঞ্জামগুলি অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষেত্রে এটিকে জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ বলে »
সুতরাং এর যদি অনেকগুলি জিএনইউ সরঞ্জাম না থাকে তবে এটি "লিনাক্স বিতরণ" হওয়া বন্ধ করে দেয় না, এটি কেবল একটি "জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ" নয় যা আলাদা।
যাইহোক, আমি মনে করি অ্যান্ড্রয়েড একটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন যেহেতু এটি লিনাক্স কার্নেল এবং এতে প্রচুর সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে এটি একটি গ্রুপের ব্যবহারকারীর সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ করে তোলে এবং এই সফ্টওয়্যারটি বিনামূল্যে কিনা তা বিবেচ্য নয়।
পিএস: আপনার নিবন্ধে এটি বলেছে যে এখানে "ওপেন সোর্সে ব্যবহৃত লাইসেন্সগুলির ধরণগুলি ব্যাখ্যা করা হয়েছে", আমি মনে করি আপনি ফ্রি সফটওয়্যারটিতে ব্যবহৃত লাইসেন্সগুলি উল্লেখ করছেন যা মুক্ত উত্স হিসাবে একই নয়।
আমি সত্যই যে "খাদ্যাভ্যাস" এর উপর ভিত্তি করে উপসংহারের সাথে একমত নই যে আপনি প্রমাণ দিচ্ছেন যে এটি কোনও বিকৃতি নয়। একটি নির্দিষ্ট নরম থাকার ফলে এটি "ডিসট্রো নয়" হয় না। ডিস্ট্রোর সংজ্ঞাটি হ'ল: "লিনাক্স কার্নেল-ভিত্তিক সফ্টওয়্যার বিতরণ যা নির্দিষ্ট গ্রুপের ব্যবহারকারীদের প্রয়োজন মেটাতে নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি অন্তর্ভুক্ত করে" কোন কিছুর অর্থ কী তা বোঝায় না তার ইঙ্গিত দিয়ে এটি বর্তমানে খুব ফ্যাশনেবল। দু'বার ভাবেন না, এটি কোনও ডিসট্রোর সংজ্ঞা পূরণ করে।
খুব নিবন্ধ আমি এটি সম্পূর্ণ পড়া। অ্যান্ড্রয়ে কীভাবে তৈরি হয়েছিল তা আমি অনেকক্ষণ ভাবছিলাম। তোমাকে অনেক ধন্যবাদ!
এটা একটা ডিস্ট্রো! পিরিয়ড
শুনেছি আইওএস লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে। যদি এটি সত্য হয়: আইওএসও কি ডিসট্রো?
আপনি ভুল শুনেছেন, আইওএস কার্নেলটি ডারউইনের উপর ভিত্তি করে।
আইওএস লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে না। বরং ওএসএক্সের মতো তারা ম্যাক মাইক্রোকারেল দিয়ে ডারউইনবিএসডি কার্নেলটি ব্যবহার করে।
আপনার উভয়কে স্পষ্টতার জন্য ধন্যবাদ!
খুব ভাল নিবন্ধ। এর চেয়ে আরও বড় কথা, স্মার্টফোনটি এরকম ভয়াবহ মন্দার কারণে ভোগ করে যে কারণটি হ'ল লেয়ার 8 ত্রুটির কারণে। আমি আমার স্মার্টফোনটিকে অনুকূলিত করেছি এবং কোনও ধীরগতির সমস্যা নেই।
এই পৃষ্ঠায় atomX86 তে একটি অ্যান্ড্রয়েড বন্দর রয়েছে
http://www.android-x86.org/download
এখনও অবধি ৪.২.২ বলা ভাল স্থিতিশীল নয়।
এবং ডেবিয়ান স্থিতিশীলতায় অভ্যস্ত এমন কারও পক্ষে অনেক কম, তাই না ?! 🙂
ভাল জিনিস আমি এটি লাইভ-সিডি মোডে চেষ্টা করেছিলাম।
দুর্দান্ত নিবন্ধ, সর্বদা খারাপ অ্যান্ড্রয়েড বাস্তবায়ন ঘৃণা করে। এটির অস্তিত্ব এবং সম্পূর্ণরূপে মুক্ত থাকার সমস্ত মিথ্যা যুক্তি worst যারা লিনাক্স কার্নেলটি ব্যবহারের জন্য এটি ডিস্ট্রো হিসাবে বিবেচনা করেন, তাদের জন্য আমি উল্লেখ করব যে ওয়েবওএস একটি লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে এবং এই কারণেই এটি একটি লিনাক্স বিতরণ নয়, ফায়ারফক্সওএসের ক্ষেত্রেও একই ঘটে যা একটি লিনাক্স কার্নেলের নীচেও কাজ করে।
অবশেষে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে অ্যান্ড্রয়েড xorg ব্যবহার করে না, ওয়েলল্যান্ডও ব্যবহার করে না এবং কেউই তাকে বিরক্ত করছে বলে মনে হচ্ছে না (আমি বলতে চাইছি অনেকে মীরের সাথে যে বিরক্তি প্রকাশ করেছেন)।
আমি এটি চেষ্টা করেছি এবং স্পষ্টতই অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে উইন্ডো $ ফোন এবং আইওএসে আরও ভালভাবে চালিত হয়। আমি আশা করি উবুন্টু ফোনটির সাথে লিনাক্সের আরও বেশি ব্যবহারকারী রয়েছে (তবে অবশ্যই আরও প্রোগ্রাম রয়েছে এবং আমি আশা করি তারা ফ্রি সফটওয়্যার)
ভাল নিবন্ধ! কতটা কৌতূহল যে "জিপিএল লন্ডারিং"।
আমি অ্যান্ড্রয়েড জানি না কারণ আমার কাছে স্মার্টফোন নেই। আমি ভেবেছিলাম, যদিও এটি নিজস্ব অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে আসে, লিনাক্স পেয়ে আপনি জিএনইউ / লিনাক্সের মতো একই কাজ করতে পারবেন, তবে মনে হয় এটি তেমনটি নয়। কীভাবে এর কোন টার্মিনাল নেই ?!
এটি একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ বলে যে এখনও কম হয়। খুব ভাল তথ্য, অ্যান্ড্রয়েডের জন্য ধন্যবাদ পেঙ্গুইনের খ্যাতি বিশেষত সেই দিকটি থেকে দাগ পড়েছে যে উইন্ডোজের ক্ষেত্রে প্রায় অ্যান্ড্রয়েডের যতই ম্যালওয়ার রয়েছে almost
তবে আমি এটি ব্যবহার করি কারণ অ্যান্ড্রয়েডের সাথে সিঙ্ক্রোজাইজ এবং সংহত হওয়া গুগল পরিষেবাগুলির কারণে। এক্সডি
মিজো, অ্যান্ড্রয়েড জিনিসটি কারণ সেল ফোন নির্মাতারা অনেকগুলি তাদের ডিভাইসগুলিকে আপডেট করেন না যা অ্যান্ড্রয়েডকে একটি একক উপায়ে সমর্থন করে, অ্যাপল তার আইডিভিসিস সহ যে প্রোগ্রামযুক্ত অপ্রচলিত সিস্টেমের অনুকরণ করে তাও অনুকরণ করে।
আমার সায়ানোজেনমড এবং ক্লকওয়ার্কমড রিকভারিটি দিয়ে, আমি আমার নম্র স্যামসং গ্যালাক্সি মিনি অ্যান্ড্রয়েড ৪.২.২ এ চালাতে সক্ষম হয়েছি, পুরোপুরিভাবে জেনে যে অ্যান্ড্রয়েডের যে সংস্করণগুলি সমর্থন করা উচিত সেগুলির স্যামসুং একটি সীমাবদ্ধতা আরোপ করেছিল।
উইন্ডোজগুলির তুলনায় অ্যান্ড্রয়েড এখনও অনেক বেশি সুরক্ষিত। দাগ? এটির মতো লোকেরা কী এটি দাগ দিচ্ছে? লোকেরা এটি মুক্ত হওয়ার জন্য ব্যবহার করে এটি দাগ দিচ্ছে? লোকেরা লিনাক্সকে প্রথমবারের জন্য ব্যবহার করছে এটি কি দাগ দিচ্ছে? যে লিনাক্স কেবল অন্দরদের জন্য একটি অন্ধকার গলিতে নয়, এটি কি এটি কলঙ্কিত করছে?
সত্যই, এটি ইতিমধ্যে ধর্মান্ধতার সীমানা।
দুর্দান্ত নিবন্ধ! আমি এটি অনেক পছন্দ করেছি, আমি আপনাকে লেখার চালিয়ে যেতে উত্সাহিত করি!
খুব ভাল নিবন্ধ, আমি আপনার ছেড়ে যাওয়া লিঙ্কগুলি সত্যিই পছন্দ করেছি… .. এবং তারপরে আমি সম্মত হই যে অ্যান্ড্রয়েডকে কোনও ডিস্ট্রো হিসাবে বিবেচনা করা হয় না…। 🙂
আমি যেটা বুঝতে পারি না তা হ'ল তারা কেন »ব্যক্তিগতকৃত q… .কি ম্যানিয়া… এর পরিবর্তে« কাস্টমাইজড write লিখতে বেছে বেছে বেছে বেছে নেয় English এমনটাই মনে হয় যে কোনও ইংরেজ তার ভাষায় লেখার পরিবর্তে «কাস্টমাইজড» লিখেছেন «ব্যক্তিগতকৃত» বা «ব্যক্তিগতকৃত Custom "কাস্টমাইজিং" এর পরিবর্তে… ..
+1
এই নিবন্ধটি স্প্যানিশ ভাষায় অ্যান্ড্রয়েডের পরিচিতির জন্য নতুন অফিশিয়াল রেফারেন্স নিবন্ধ হওয়া উচিত।
আমি সত্যিই দেখতে চাই যে উবুন্টু কীভাবে বিকশিত হয়েছিল (ডিবিয়ান যেভাবে পটভূমিতে থাকুক না কেন, এটি খাঁটি জিএনইউ + লিনাক্স !!), তিজেন - স্যামসুং ঘোষণা করেছিল যে এই ওএস দিয়ে এস 5 এর একটি মডেল প্রকাশ হতে পারে - এবং জোল্লা 😀
আমি পোস্টটি সত্যিই পছন্দ করেছি, যদিও আমার বেশ কয়েকটি সন্দেহ রয়েছে, তবে বিএসডি এবং সোলার (যা আমি মনে করি জাভা অ্যাপ্লিকেশন চালায়) যদি তারা ডানহাতি হয় ??? আর স্ল্যাপটপের কী হবে? এবং এখন অন্য উপায়ে, y সিস্টেমে কি এইচআরটি কার্নেল থাকা উচিত? বা যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে ওপেন অফিসে জাভা দরকার, তাই না?
আমি আপনার পোস্টটিকে বিরোধী বা অনুমোদনের চেষ্টা করি না যা আমি মনে করি খুব ভাল, আমি কেবলমাত্র "শিখা যুদ্ধ" এক্সডিকে আলোকিত করার জন্য আরও বেশি তথ্য সরবরাহ করি
আমি বিশ্বাস করি যে আপনি "লিনাক্স ডিস্ট্রো" এবং "জিএনইউ / লিনাক্স ডিস্ট্রো" এর মধ্যে পার্থক্য করতে পারবেন
ঠিক আছে এবং এখন অন্য একটি প্রশ্ন, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, ডেস্কটপ এনভেলভমেন্ট ইনস্টল করার উপায় কোথায় পাবেন? আমি আলোকিত ই 17, কেডিএ বা প্রাথমিক এবং এর প্যানথিয়ন শেলটি চেষ্টা করতে চাই
গুড পোস্ট!, X আমি আজ অনেক কিছু শিখেছি এক্সডি হেহেহেহে
গ্রিটিংস!
তারা বিবেচনা করে না যে অ্যান্ড্রয়েড হ'ল নিখরচায় aর্ষার বাইরে একটি লিনাক্স ডিস্ট্রো, তারা অ্যান্ড্রয়েডের সাহায্যে অন্য কেউই যা করেছে তা অর্জন করেছে এবং এটি অন্য সকলের চেয়ে একটি লিনাক্স ডিস্ট্রোকে আরও ভালভাবে অর্জন করা তবে অবশ্যই এটি অনুযায়ী করা হয়নি "geek" নিয়ম লিনাক্সেরোস এটিকে ডিস্ট্রো হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না ...
অ্যান্ড্রয়েড একটি দুর্দান্ত ওএস হবে যদি এটি গুগল থেকে না থাকে এবং এটির জিপিএল লাইসেন্স ছিল, দুর্ভাগ্যক্রমে যখন গুগল, ক্যানোনিকাল, আরএইচ ইত্যাদির মতো কোনও কর্পোরেশন অর্থোপার্জন করতে চায়, তখন তাদের ব্যবহারকারীরা মূল্যহীন, যা বিদ্রূপজনকভাবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার
.. আসুন দেখুন ... আসুন দেখুন ... আমার জন্য এটি পরিষ্কার করুন কারণ আমি মনে করি যে এই সফটওয়্যারটি আমি লিনাক্স ডিস্ট্রো বা সামঞ্জস্যপূর্ণ বা গ্রহণযোগ্য নয় বা এটিকে অন্য কোনও অপারেটিং সিস্টেম বলার জন্য গ্রহণযোগ্য নয় - এই কথাটি বলার ক্ষেত্রে আমি সঠিক ছিলাম> ::: আমার কাছে একটি হার্ডওয়্যার রয়েছে «x» y আমি একটি লিনাক্স ডিস্ট্রো ছাড়াই ইমলিটরগুলি চালাতে পারি…। অন্য সফ্টওয়্যারটির লিনাক্স ডিস্ট্রো হওয়ার জন্য, এটি হার্ডওয়ার প্ল্যাটফর্মের এমুলেটর ছাড়াই চালানো আবশ্যক… .আমি কি ভুল? ...? এখন, অ্যান্ড্রয়েড হার্ডওয়্যারগুলিতে কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো চালানো যেতে পারে?… লিনাক্সের জন্য ডিজাইন করা একটি হার্ডওয়্যার নিয়ে অ্যান্ড্রয়েড এমলেট করে চালানো যেতে পারে?… .আরটি: আপনি পারবেন না, সুতরাং, "অ্যান্ড্রয়েড" লিনাক্স বা লিনাক্স ডিস্ট্রো নয় ... আমার মানদণ্ড অনুসারে যে ফোকাস তাত্ত্বিক নয় বরং ব্যবহারিক হতে হবে। তবে আমি এখানে আমার মানদণ্ডটি প্রকাশ করছি না বরং জিজ্ঞাসা করছি OREশ্বরিক এসআই কী…। এটি কি আমি তাত্ত্বিকভাবে বলেছি তা কি এটির মতো নয়?… ..আমরা বিশ্বাস করি যে ভিন্নধর্মী সিস্টেম যা বিদ্যমান তা হ'ল স্থায়ীভাবে: তাদের লজিকাল বা সফ্টওয়্যার শিল্পকর্মগুলি নয় = তবে হার্ডওয়ার যেটিতে তারা সমর্থন করে বা এক্সডি কাজ করতে সহায়তা করে না !!! ...
... আমি নিজেই "উত্তর" দিয়েছি যাতে অন্য এন্ট্রি না করা যায় ... এটি পরিষ্কার করে বলা উচিত: আমি পুরোপুরি বিবেচনা করব যে = টি-ই - OOORICAAA-MentEEE siii আপনি উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যান্ড্রয়েড সেল ফোনে একটি লিনাক্স ডিস্ট্রো চালাতে পারেন বা ট্যাবলেট কিন্তু হার্ডওয়ার যা প্রতিটি প্রস্তুতকারককে লক্ষ্য করে ... এবং অর্জনগুলি !! এই তত্ত্বটি জাভা ব্যবহার করার জন্য এবং তার কাছ থেকে হস্তান্তরকারী ডিভাইসটি কিনে গ্রাহকের অবাধ পণ্যগুলির জন্য ব্যতীত যে বিশেষভাবে প্রয়োগ করতে আগ্রহী তার কারণেই অনুশীলনের জন্য এটি প্রযোজ্য নয় ... যা এটিকে ক্ষমতার বাইরেও বিবেচনা করে না leaves "ফ্রি সফটওয়্যার" হিসাবে সেই ডিভাইসে এক্সিকিউটেবল সফ্টওয়্যার… .কিন্তু হারওয়ার = এসআইআই এর এই প্রতিবন্ধকতাগুলি লিনাক্স কার্নেলের নিখরচায় এবং সম্পূর্ণ ব্যবহারকে বাধা দেয় এবং সত্যিকার অর্থে এটির কোনও আবেদন না করেই জাভা যোগাযোগের অনুমতি দেয় কর্নেল এবং একমাত্র পার্টিশিয়াল কম্যান্ডস, মোটামুটি নয় ... এছাড়াও সমস্ত কার্নেল কমান্ড সিউডোকারনেলে অন্তর্ভুক্ত নয় যা অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহার করে তবে কেবল আপনার প্রয়োজন এবং স্বীকৃতি কী, অন্য কিছু নয় ... আমি স্পষ্ট করে জানা দরকার যে আমি যদি আমার উত্তর চান এমন সম্ভাব্য লোকদের এটি জানুন ...
সুতরাং আপনার লিনাক্স অংশ আছে। তা সত্ত্বেও, এটি এর অনেকগুলি সুবিধা উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছে। সুরক্ষা, স্থিতিশীলতা, শক্তিশালী আর্কিটেকচার।
যদিও এমন কিছু আছে যা আমাকে শব্দ করে তোলে, জিপিএল এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার নিয়ে এত সমস্যা কেন লিনাক্সকে কি নিখরচায় এবং ফ্রি-সমার্থক হতে হবে?
সত্য কথাটি আমি লিনাক্সকে একটি সফটওয়্যার আর্কিটেকচার হিসাবে দেখি, দর্শনের চেয়েও বেশি। এটি নিখরচায় থাকুক বা না থাকুক, নিখরচায় থাকুক না কেন, প্রযুক্তিগত সংজ্ঞাটি থেকে অনেক দূরে সরেজমিনিক সমস্যাগুলি আমার কাছে মনে হয়। আমি যদি আপনাকে লিনাক্স বিক্রি করি তবে এটি কি আর লিনাক্স নয়? এটি যদি আপনার কোডের অংশ হয় তবে তা কি মালিকানাধীন, এটি কি আর লিনাক্স নেই? আমি এই সংজ্ঞা মানায় না।
সর্বদর্শন চোখ…
এটি আমার প্রিয়জনদের সমস্ত সন্দেহের ব্যাখ্যা এবং এটি মোটেও খারাপ নয়, যখন কোনও সংস্থা বড় এবং আরও শক্তিশালী হয়, তখন এটি তার গতি পরিবর্তন করে বা "বাধ্য" হয় তার পথ পরিবর্তন করতে change উত্তর তাদের পণ্য ব্যবহার না করে আমাদের কাছ থেকে আসতে হবে। সমস্ত হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারক গোপনীয়তা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ? এটি একটি এন্ট্রি পড়ার জন্য বিষয় হবে।
গ্রিটিংস।
খুব ভাল নিবন্ধ ... সন্দেহ থাকলেও ... দেওয়া মন্তব্য এবং উদ্বেগের জন্য ধন্যবাদ ...