কুপজিলা: লাইটওয়েট এবং ক্রস প্ল্যাটফর্ম ব্রাউজার

কুপজিলা এমন একটি ব্রাউজার যা ইতিমধ্যে অনেক কিছুই এই ব্লগে বলা হয়েছে। এটি খুব হালকা, ক্রস-প্ল্যাটফর্ম এবং জিটিকে + পরিবেশে এবং কেডিএ বা এলএক্সকিউটি উভয়ই সংহত করে।

কুপজিলা

কুপজিলা

এমনকি উইন্ডোজ এবং ওএস এক্স এর সাথে এর সংহতকরণটি বেশ ভাল:

কুপজিলা

কুপজিলা

রঙিন ডেটা হিসাবে, বলুন যে কুপজিল্লায় ওএস / 2 এবং হাইকুর সংস্করণ রয়েছে।

কুপজিলা ব্যবহার করে ওয়েবকিট এইচটিএমএল ইঞ্জিন হিসাবে এবং V8 একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন হিসাবে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, প্রতিটি উন্মুক্ত ট্যাব ফায়ারফক্সের চেয়ে কিছুটা বেশি গ্রাস করে তবে কুপজিলা এটিকে এতটাই অনুকূল করে তুলেছে পার্থক্যটি কেবল 4MB প্রতি ট্যাব। আমলে নিই কুপজিলা একটি চিত্তাকর্ষক 45 এমবি গ্রহণ করে যখন শুরু, যখন ফায়ারফক্স 180 এমবি ব্যবহার করেএর অর্থ হল ফায়ারফক্সের কুপজিল্লার মতো ব্যবহার করার জন্য কমপক্ষে 30 টি উইন্ডো খোলা থাকতে হবে। যাইহোক, কুপজিলা প্রতিটি ট্যাবের জন্য প্রায় 16 এমবি খরচ করে, ফায়ারফক্স প্রায় 12 এমবি।

এই তথ্যগুলি জেন্টু থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল। এগুলি অন্যান্য ওয়েবসাইট এবং পরিবেশে পৃথক হতে পারে।

ক্রোম হিসাবে, এটি এই তুলনাটি প্রবেশ করে না কারণ, এ ফায়ারফক্সের অনুরূপ প্রাথমিক খরচ, গ্রাস করা প্রতিটি খোলা ট্যাবের জন্য আরও অনেক কিছু (প্রায় 40MB)।

সিপিইউ ব্যবহার সম্পর্কে, কুপজিলা ভি 8 ব্যবহার করে, Chrome হিসাবে একই জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন, বেঞ্চমার্কের পরে কী মানদণ্ড ফায়ারফক্সকে পিষতে থাকুন। এটি কম সিপিইউ গ্রহণের গ্যারান্টি দেয় এবং ফলস্বরূপ বড় ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে দ্রুত চালানোর অনুমতি দেয়।

এছাড়াও, কুপজিলা একটি সিরিজ আছে চরিত্র খুব দরকারী, তাদের অনেকগুলি উদ্ভাবনী:

  • ইন্টিগ্রেটেড (তবে নিষ্ক্রিয়যোগ্য) অ্যাডব্লক। বিজ্ঞাপন অবরুদ্ধ করে আপনি খরচ কমিয়ে দিন।
  • এটি ডোমেন নামটি দেখায়, যা ফাইসিং প্রতিরোধে দরকারী হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, কেউ dsdelinux নামে একটি পৃষ্ঠা তৈরি করে এবং এটি পাসওয়ার্ড চুরি করতে ব্যবহার করে)। এটি আপনার আইপি বন্ধনীগুলিতেও দেখায়, আপনি যদি হুইস ফ্রিক হন তবে এটি কার্যকর হতে পারে।
  • একই উইন্ডোতে বুকমার্ক, ইতিহাস এবং আরএসএস একত্রিত করুন।
  • ট্যাব পূর্বরূপগুলি দেখুন (রেকনকের মতো)।
  • এটিতে ক্লাসিক স্পিড ডায়াল রয়েছে:

কুপজিলা

  • ডেস্কটপে নেটিভ সংহতকরণ (এই পোস্টের শুরুতে চিত্রগুলি দেখুন)।
  • এটি ফ্ল্যাশ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অবরুদ্ধ করে এবং এগুলিকে একটি বোতাম দিয়ে প্রতিস্থাপন করে, যা লোড করার জন্য আমাদের অবশ্যই চাপ দিতে হবে (খরচ হ্রাস)। এই প্রযুক্তিটি ক্লিক টু ফ্ল্যাশ নামে পরিচিত।
  • ইন্টিগ্রেটেড ইউজার এজেন্ট এডিটর। এটা করতে পারবেন ব্যবহারকারী এজেন্ট পরিবর্তন করুন সহজ পথ. এটি আপনাকে নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাগুলির জন্য কোনও ব্যবহারকারী এজেন্ট নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেয় (আমি উদাহরণস্বরূপ ক্রোম ব্যবহারকারী এজেন্টের সাথে জিমেইলে লগইন করি)।

এবং, allyচ্ছিকভাবে, নিম্নলিখিত ফাংশনগুলি সক্ষম করা যায় (যা ডিফল্টরূপে অক্ষম থাকে):

  • নেটিভ নোটিফিকেশন ইন্টিগ্রেশন (কেডিও সহ)
  • জন্য সমর্থন অভিশাপ কোয়াললেট
  • মাউস অঙ্গভঙ্গি (অপেরা হিসাবে)
  • মজিলা গ্রিসমোনকি (জাভাস্ক্রিপ্ট স্ক্রিপ্টগুলি সংশোধন করার অনুমতি দেয়) এর জন্য সমর্থন।
  • অটস্ক্রোল সমর্থন (কেন্দ্রীয় বোতামটি টিপে আপনি কার্সার দিয়ে পৃষ্ঠাটি স্ক্রোল করতে পারেন)
  • কীবোর্ড শর্টকাটগুলি।

মনে রাখবেন যে:

  • Google.es পৃষ্ঠা দিয়ে ভোগের ডেটা তৈরি করা হয়েছিল। ডিফল্ট পৃষ্ঠায় কুপজিলার খরচ 16 এমবিতে নেমে যায়যখন ফায়ারফক্স রয়েছে 160 এমবি এ অবস্থিতs.
  • এই ব্লগের কভারে, কুপজিলা 63 এমবি খায় ফায়ারফক্স যখন এটি এখনও 160 এমবি খায়।
  • যখন কিউটিওয়েবার্সার প্রস্তুত হয় (কিউটিউবকিট প্রতিস্থাপন করে), তখন কুপজিলা ব্লিংকে স্থানান্তরিত হবে।

ইনস্টলেশন

প্রায় সমস্ত বড় ডিস্ট্রিবিউশনের সংগ্রহস্থলগুলিতে কুপজিলা ইনস্টল করা খুব সহজ। আপনাকে সহায়তা করতে এখানে কয়েকটি জনপ্রিয় ডিস্ট্রো-তে ইনস্টলেশন কমান্ড রয়েছে:

দেবিয়ান / উবুন্টু / পুদিনা এবং ডেরিভেটিভস:

sudo apt-get ইনস্টল কোপজিল্লা

খিলান এবং ডেরিভেটিভস:

সুডো প্যাকম্যান-এস কোপজিলা

আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   কার্লোস ফিলিপ পেসোয়া দে আরাজাতো তিনি বলেন

    আমি ম্যাক ওএস এক্স এবং উবুন্টুতে এটি কীভাবে কার্যকর হয় তা দেখতে চেষ্টা করে যাচ্ছি।

    আমি কোয়াললেট বা অন্য কোনও লিনাক্স কিচেনকে ঘৃণা করি।

  2.   সিংহরাশি তিনি বলেন

    এবং ভাবতে ভাবতে এক বছর আগে আমি এই দুর্দান্ত ব্রাউজারটির জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
    তবে একটি আপডেট সর্বদা কার্যকর হয়, খুব সম্পূর্ণ।
    এখন আমি রেকনক ব্যবহার করছি, তবে খুব শীঘ্রই আমি কুপজিলায় ফিরে আসব ...

  3.   জুয়ান কুইস্পি তিনি বলেন

    Uso Qupzilla, pero también debo usar otro navegador pues no trabaja bien en algunas páginas con flash, en Gmail no pudo cargar fotos o se rompe en otras (desdelinux.net) …

    1.    রোডার তিনি বলেন

      সর্বদা সর্বশেষতম সংস্করণ ব্যবহার করতে ভুলবেন না।

  4.   সিংহরাশি তিনি বলেন

    তারা আমাকে বোঝায়, যদিও আমি লক্ষ্য করেছি যে চিত্রগুলি খুব পিক্সেলিটেড দেখাচ্ছে তবে এটি তাদের নরম করে না, কোনও ধারণা?

  5.   ড্যানিয়েল তিনি বলেন

    এই এবং ডিডাব্লুবিয়ের মধ্যে কর্মক্ষমতা এবং সংস্থান গ্রহণের ক্ষেত্রে কী পার্থক্য রয়েছে তা কি কেউ জানেন?

    গ্রিটিংস।

    1.    রোডার তিনি বলেন

      কুপজিলা সর্বাধিক বিকাশযুক্ত, যদিও আমি মনে করি না অনেক কিছুই রয়েছে।

      1.    ড্যানিয়েল তিনি বলেন

        ঠিক আছে, তারপরে আমি এটি কীভাবে হয় তা দেখার চেষ্টা করব।

        গ্রিটিংস।

  6.   ফ্রান্সিসকো তিনি বলেন

    আমি কুপজিলা চেষ্টা করেছি, যখন আমি কাওস ইনস্টল করেছি, তবে এটি আমাকে বোঝায় না, একটি পূর্ণ পৃষ্ঠা লোড করতে অনেক সময় লেগেছিল, যা ফায়ারফক্স এবং ক্রোমিয়ামের সাথে ঘটেছিল না।

    1.    ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

      এর কারণ এটি অবশ্যই প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে এটি পৃষ্ঠাটি সম্পূর্ণরূপে লোড করার পরে আঁকবে বা সংজ্ঞায়িতভাবে "বিলম্ব" হ'ল পুরানো অপেরা যেমন করেছে [আমি আপনাকে কতটা মিস করছি: কান্না]

  7.   জেরিক্স তিনি বলেন

    না, লিংক হাহাহাহা এর চেয়ে ভাল কিছু নয়
    ঠিক আছে, আমি সম্প্রতি এটি চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি ঠিক কাজ করে।

    1.    রোডার তিনি বলেন

      আমি লিংক্স হেহে পছন্দ করি।

  8.   mat1986 তিনি বলেন

    আমি কোপজিলার ভক্ত। এটি দ্রুত, হালকা, দ্রুত লোডিং পৃষ্ঠা, একটি মণি: ডি আমি যা চাই তা হ'ল ব্যবহারকারী এজেন্টটি সম্পাদনা করতে সক্ষম হোন যাতে এটি আমার ডিস্ট্রোকে স্বীকৃতি দেয় এবং আমাকে পুরানো গুগল হোম পৃষ্ঠা (কালো শীর্ষ বার) না দেখায়।

    1.    সিংহরাশি তিনি বলেন

      এটি সম্পাদনা> পছন্দসমূহ> অন্য> ব্যবহারকারী এজেন্ট ম্যানেজারে করা হয়
      আপনি পৃষ্ঠার উপর নির্ভর করে আপনার পছন্দসই ব্যবহারকারীর এজেন্টও রাখতে পারেন, খুব দরকারী, এখানে আমি নিজেকে কোপজিলা হিসাবে এবং গুগলে ক্রোম হিসাবে চিহ্নিত করি 😀

      1.    mat1986 তিনি বলেন

        আপনি ঠিক বলেছেন, অন্য পোস্টে কিছু পরীক্ষা করার পরে (আমি স্প্যাম করি না, দয়া করে এগুলি সরাবেন না), আমি ব্যবহারকারী এজেন্টটি স্থির করেছি: দারুচিনি সহ অ্যান্টারগোস 32 বিট 😀

  9.   danielhc91 তিনি বলেন

    ঠিক আছে, আপনাকে পড়ার পরে, আমি এটি দিয়ে চেষ্টা করব। এই মুহুর্তে আমি প্রাথমিক ওএসে পরীক্ষা করছি এবং এটি ভাল চলছে, আমি মিডোরির চেয়ে এটি পছন্দ করি।

  10.   জর্জিও তিনি বলেন

    গুড।

    যারা রিসোর্স খরচ বা লো-এন্ড মেশিনগুলির বিষয়ে যত্নশীল তাদের জন্য ব্রাউজারটি বেশ কার্যকর এবং সবকিছু ঠিক আছে। এটি প্রশংসা করা হয়।

    যদিও এমন কিছু আছে যা আমি বুঝতে পারি না: কেন আমি কোয়াললেটকে এত ঘৃণা করি? এটি আমার কাছে বেশ কার্যকর বলে মনে হচ্ছে এবং আমি এর থেকে আরও ভাল কোনওটি খুঁজে পেলাম না (এটি যদি কেডিএর জন্য বিদ্যমান থাকে)।

    1.    রোডার তিনি বলেন

      মূলত, কারণ অনেক লোক পাসওয়ার্ড কীচেইনগুলি ঘৃণা করে এবং এটি সর্বাধিক পরিচিত। মোট কথা, এটি ছিল একটি রসিকতা। এছাড়াও, কোয়াললেটটি বেশ ভারী (পেডেন্টিক)।

      1.    জর্জিও তিনি বলেন

        অবশ্যই, এটি হ'ল, যদিও আমি কেবলমাত্র ভারী জিনিসটি পেয়েছি তা হ'ল এটি যখনই আমাকে ওয়ালেটটি খুলতে বলেছে তখনই এটি একটি পাসওয়ার্ড চেয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ আমি লগ ইন করার সময়), তবে আমি এটি বন্ধ করে দিয়েছি এবং কোনও সমস্যা নেই।

    2.    ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

      এটি উবুন্টু [সমুদ্রতীর] কীস্টোর ব্যবহার করার মতোই বোকামি ...
      আপনি কি জানেন যে অনুমতিগুলি কী, মূল? ব্যবহারকারী?

      PS: দয়া করে রুট এবং ব্যাংক: ডেরপ হিসাবে একই পাসওয়ার্ড ব্যবহার করবেন না

  11.   এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

    ভাল. আশা করি উইন্ডোজের সংস্করণটি ডাউনলোড করার ক্ষেত্রে ব্রাউজারগুলি আমাকে ট্রোল করবে না (যেমনটি ক্রোমিয়ামের সাথে আমার ঘটেছিল) প্রায় এক বছর আগে).

    1.    রোডার তিনি বলেন

      বাহ, অনেক মিথ্যা ইতিবাচক আছে। এছাড়াও, তারা এক্সডি প্রতিযোগিতা।

  12.   Sephiroth তিনি বলেন

    আমি ইতিমধ্যে এটি ইনস্টল করছি ... 🙂

    যাইহোক, এই বিবৃতিতে "কিউপজিলা ভি 8 ব্যবহার করে, ক্রোম হিসাবে একই জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন, যা বেঞ্চমার্কের পরে ফায়ারফক্সের ক্রাশ চালিয়ে যাচ্ছে" " আমি মনে করি এটি সঠিক নয়, v8 দীর্ঘকাল থেকে দ্রুততম জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। ফায়ারফক্স এবং ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার ইঞ্জিনগুলি দ্রুততর হয়

    1.    রোডার তিনি বলেন

      http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/

      এটি আমার সর্বাধিক সাম্প্রতিকতম। যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনার দাবিটি মিথ্যা। আর একটি বিষয় asm.js. তবে যতক্ষণ না এর সুস্পষ্ট সমর্থন না থাকে ততক্ষণ এটি একটি অযৌক্তিক তুলনা। যাইহোক, ফায়ারফক্সকে জেআইটি হিসাবে এলএলভিএম ব্যবহার করা উচিত।

      1.    Sephiroth তিনি বলেন

        তবে আপনি যে লিঙ্কটি রেখে গেছেন তাতে ফায়ারফক্স সাসপাইডারে জিতেছে ...: এস

        ক্রোম: 147.2 এমএস

        ফায়ারফক্স: 139.9 এমএস

        অপেরা: 158.2 এমএস

      2.    রোডার তিনি বলেন

        তবে সানস্পাইডারটি মজিলা দ্বারা পরিচালিত একটি মানদণ্ড ...

      3.    Sephiroth তিনি বলেন

        কি…? গুরুত্ব সহকারে? তবে এটি ওয়েবকিট পৃষ্ঠায় থাকলে ... একই বাক্যে মোজিলা এবং ওয়েবকিট এক্সডের সাথে মেলে না। যে মজিলা রাখে সে হ'ল ক্রাকেন

        এবং যদি এটি সত্যিই মজিলা দ্বারা পরিচালিত হয় তবে এটি অকটেনের চেয়ে অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য (গুগল যেটি রক্ষণাবেক্ষণ করে)

  13.   ব্লা 6 তিনি বলেন

    আমি এটি মাঝে মধ্যে ওপেনসুএসে ব্যবহার করি (আমার মূল ব্রাউজারটি ফায়ারফক্স) যেহেতু এটি কয়েকটি ব্রাউজারগুলির মধ্যে একটি যা সিস্টেমের সাথে ভালভাবে সংহত করে, এটি ভারী নয় এবং এটি পৃষ্ঠাগুলিকে ভালভাবে ব্যাখ্যা করে।
    এটি দ্রুত এবং আপনি যেমনটি বলেছেন, গ্রাফিকাল ইন্টিগ্রেশনটি খুব ভাল, কারণ এটি সিস্টেমের দ্বারা ব্যবহৃত স্টাইলটি মেনে চলতে সক্ষম (আমি সাধারণত কেডিটিউরে একটি ফ্ল্যাট থিম ব্যবহার করি এবং ব্রাউজারটি সিস্টেমের অন্য উইন্ডোর মতো আচরণ করে)।
    আমি কেবলমাত্র খারাপ দিকটিই খুঁজে পাচ্ছি যে, যদি কোনও পৃষ্ঠা শ্বেত তালিকায় যুক্ত না হয় এবং ফ্ল্যাশ টানতে হয় বা কোনও পৃষ্ঠা একটি পপ-আপ খোলে, ব্রাউজারটি আমাকে আঘাত করে এবং এটি ক্রমাগত বন্ধ হয়, তাই এড়াতে, প্রথমে আমাকে যুক্ত করতে হবে সাদা তালিকাতে পৃষ্ঠাটি এবং তারপরে এটি প্রবেশ করুন, যদি তারা এই সমস্যাটি সমাধান করে এবং জাভাস্ক্রিপ্ট রেন্ডারিং ইঞ্জিন দিয়ে অন্য কিছু না করে, এটি আমার পরিবেশে আমার ডি ফ্যাক্টো ব্রাউজারের সন্দেহ ছাড়াই হবে।

    গ্রিটিংস।

    1.    ডেমো তিনি বলেন

      আমার জন্য সবচেয়ে ভাল লাইটওয়েট ব্রাউজার হ'ল অপেরা এবং তারপরে মিডোরি। অপেরাতে আমি ডাকডগো সার্চ ইঞ্জিনটি রেখেছি এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করে, এবং এই মেশিনটি 1 বিটগুলিতে মাত্র 32MB র্যাম সহ পুরানোগুলির মধ্যে একটি।

      1.    ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

        অপেরা হ'ল ক্রোম ... গুগল ডক্স এক্সটেনশন ছাড়াই এবং এটি হবে
        আমি খুব দ্রুততা এবং তার দলগুলিতে ভালভাবে চালানোর ক্ষমতা মিস করি oo

    2.    রোডার তিনি বলেন

      ইতিমধ্যে এটির বেশ কয়েকটি বাগ রয়েছে। এর প্রধান একটি হ'ল পৃষ্ঠার ত্রুটি সহনশীলতা বেশ খারাপ এবং খারাপভাবে কোডেড সাইটগুলি এটি ব্যর্থ হওয়ার কারণ ঘটায়।

  14.   ব্লা 6 তিনি বলেন

    আমি যে ডেস্কটপটির সাথে আমার সন্ধান করি তা হ'ল একমাত্র দুর্দান্ত ব্রাউজারগুলি হ'ল ক্রোমিয়াম বা ক্রোম (কিউটি নয়) যা সর্বোত্তমভাবে সংহত করে রেখোনক এবং কুপজিলা (কিউটি), প্লাজমায় ফায়ারফক্স এবং অপেরার একীকরণ is বেদনাদায়ক এবং আমি জিটিকে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সামঞ্জস্য করতে প্যাকেজগুলি ডাউনলোড করতে ক্লান্ত এবং শেষ পর্যন্ত এটি কাজ করে না।

    আমার প্রচুর সংস্থান আছে বলে আমার মেশিনটি সমস্যা নয়, এই মুহূর্তে আমার সমস্যাটি আমার গ্রাফিক্স যা আমি একটি এটিআই এইচডি 4000 ব্যবহার করি এবং প্রতি 2 বাই 3 দ্বারা আমি কিছু ওপেনগিএল উপাদান অনুপস্থিত (বলাই বাহুল্য, রেডিয়ন ড্রাইভার কীভাবে এটি কাজ করে তা দুর্দান্ত , তবে এটি কোনও সুনির্দিষ্ট আধিকারিক xD কী প্রস্তাব দেবে তা দিতে পারে না), আমি মেনুবার উইজেট এবং একটি বারকে ডকের মতো ব্যবহার করি এবং আমি নিজেকে ইন্টিগ্রেশন সমস্যার সাথে দেখতে পাই, এজন্য আমি দীর্ঘদিন ধরে কুপজিলা ব্যবহার করে আসছি ।
    আমি কিছুক্ষণ ধরে ভাবছিলাম যে শেষ পর্যন্ত কুপজিলার পক্ষে বেছে নেব এবং ফায়ারফক্সকে কে। ডি। (অসম্ভাব্য) সাথে আরও ভালভাবে সংহত না করা বা মোজিলা ফাউন্ডেশনের দর্শনের সমর্থন অব্যাহত রাখার আগ পর্যন্ত ছেড়ে চলে যাব।

    এটি প্রতিটি ব্যবহারকারীর স্বাদে ইতিমধ্যে।

    পিএস: নেটটিতে ফায়ারফক্সের বেশ কয়েকটি "লাইট" সংস্করণ রয়েছে (কমপক্ষে গাইন্ডো for এর জন্য) এবং মিডোরি আমি এটিকে সর্বদা খুব ভাল বিকল্প হিসাবে দেখলাম, হালকা, দ্রুত এবং সুন্দর, কমপক্ষে এলিমেন্টারি-প্যানটিয়ন / উইংপ্যানেল ইন্টারফেসে।

    শুভেচ্ছা

  15.   এবং এখন তিনি বলেন

    সূত্রগুলি সেগুলি ফায়ার ফক্সের চেয়ে খারাপ মানের দেখায়। এটা কি আপনার সাথে হয় না?

  16.   ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

    এটি উইন্ডোতে ভয়ঙ্কর, লিনাক্সে এটি আরও ভাল ... বাস্তবে এটি "খুব ভাল" তবে এটির এতগুলি এক্সটেনশন না থাকায় এটি কিছুটা আলগা ...
    আমি এখনও লিনাক্সের দ্বিতীয় ব্রাউজার হিসাবে এটি ফায়ারফক্সের চেয়ে বেশি পছন্দ করি

  17.   ভুল তিনি বলেন

    সত্যটি আমি এখন পর্যন্ত ক্রোম ব্যবহার করছিলাম কারণ এটির গতি প্রয়োজন যদিও এটি খুব বেশি খরচ করে ..
    আমি অনেক আগে উইন্ডোজে কোপজিলার চেষ্টা করেছি এবং এটি চুষে ফেলেছে, আমি আপনাকে বলি যে আমি এটি ইনস্টল করেছি এবং এটি ক্রোমের চেয়ে কমপক্ষে (কমপক্ষে আমার প্রয়োজনীয় পৃষ্ঠায়) উড়ে গেছে, এটি কারণ এটি একটি পরিষ্কার ইনস্টলেশন নয় তবে আপনি পার্থক্য বলতে পারেন .. আপনার পরবর্তী সংস্করণটি ইনস্টল করুন এবং এটি আমাকে অনেক ক্র্যাশ করেছে, আমি স্থিতিতে ফিরে এসেছি।

    থ্রেড জন্য ধন্যবাদ।

    শুভেচ্ছা

  18.   ভুল তিনি বলেন

    আমি নিশ্চিত করেছিলাম যে এটি বিটা ছিল না, এটি স্থিতিশীলটির সাথেও আমাকে ক্র্যাশ করে .. এটি আমাকে কেবল এক মিনিট বন্ধ করে দেয়, কোনও ধারণা কী হতে পারে?

  19.   Aion তিনি বলেন

    এটি আমার কাছে দুর্দান্ত এবং ভাল বলে মনে হচ্ছে, তবে ফ্ল্যাশ প্লেয়ারের যে ভিডিওগুলির প্রয়োজন সেগুলিতে এগুলি কার্যকর হয় না।
    বাকি আমি চেষ্টা করি সব পছন্দ।

  20.   nacho20u তিনি বলেন

    লুবন্তুতে সুপারিশ করা হয়নি 14.04 খাঁটি ক্র্যাশ এবং স্ক্রিনটি খারাপ হয়ে যায়

  21.   ਆਗডলিঙ্ক তিনি বলেন

    কেউ কি কুবুন্টুতে কিউটি 5 সংস্করণ ইনস্টল করতে জানেন?

  22.   জাভিয়ের তিনি বলেন

    আমি মাত্র xubuntu এ কোপজিলার চেষ্টা করেছি, এবং দেখা গেছে যে এটি ফায়ারফক্সের চেয়ে বেশি র‌্যাম ব্যবহার করেছে এবং কয়েকটি ট্যাব খোলার সময় সবকিছু ক্র্যাশ হয়ে গেছে। 3 টি ট্যাব খোলা থাকলে এটি প্রায় 400 মিমি র‌্যাম ব্যবহার করা হত, অন্যদিকে ফায়ারফক্সটি প্রায় 280-300 মিমি র‌্যামের কাছাকাছি গিয়েছিল। আমার মনে হয় আমি মিডোরিকে এটির উন্নতি করে কিনা তা দেখার চেষ্টা করব।