কোয়ান্টাম ওএস: জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য মেটেরিয়াল ডিজাইনের ইন্টারফেস সহ একটি শেল

মেটারিয়াল ডিজাইন নিঃসন্দেহে এটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অভিনবত্ব অ্যানড্রয়েড 5.0 ললিপপ। গুগলের ডিজাইনারগণ আমি বিশেষত পছন্দ করি এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির ইন্টারফেসের জন্য একাধিক উপাদান তৈরি করতে পরিচালিত হয়েছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, মেটালিয়াল ডিজাইনের পুরোপুরি উপভোগ করতে আপনার অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহার করতে হবে তবে কোয়ান্টাম ওএসকে ধন্যবাদ, আমাদের উপস্থিতিটি আমাদের জিএনইউ / লিনাক্সের জন্য একটি শেল রাখতে পারে।

কোয়ান্টাম ওএস কী?

কোয়ান্টাম ওএস

এর বিকাশকারী অনুসারে, মাইকেল স্পেন্সার/আইবিলেভার, আপনার ফোকাস সুচিন্তিত ডিজাইনের উপর জোর জোর দিয়ে একটি স্থিতিশীল এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করার দিকে থাকবে।

মাইকেল একটি বিকাশ করতে চায় খোল ডেস্কটপ (এবং এর অ্যাপ্লিকেশন) প্রধানত ব্যবহার করে Qt5 y কিউএমএল, যা অত্যন্ত পালিশযুক্ত এবং গতিশীল ব্যবহারকারী ইন্টারফেস তৈরি করতে দেয়।

Michael va a aprovechar inicialmente un sistema operativo existente para construir Quantum OS, lo más probable es que sea Arch o Ubuntu. Arch es una posibilidad fuerte debido a la gestor de empaquetado simple, su sistema base ligero, y el concepto rolling release. Eso si, al parecer quiere hacerlo en una distribución que tenga soporte para Wayland.

এটি কারণ অ্যাপ্লিকেশনগুলি কল করা সরঞ্জামগুলির একটি সেট ব্যবহার করবে কিউএমএল ইউআই এর মধ্যে ইতিমধ্যে মেটেরিয়াল ডিজাইন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। Está escrito desde cero, y no utiliza controles QtQuick, y no es un fork o un tema para el conjunto de herramientas de interfaz de usuario de Ubuntu. Además, se tratará de hacer un tema QT/GTK para aplicaciones ya existentes.

কোয়ান্টাম ওএসে আমার গ্রহণ

এই মুহুর্তে কোয়ান্টাম ওএসের সাথে সবকিছু দেখতে খুব সুন্দর দেখাচ্ছে এবং আপনার যখন মেটেরিয়াল ডিজাইন রয়েছে তখন। এটি সত্য যে একটি দৃ crit় মানদণ্ড জারি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য এখনও দেখার মতো অনেক কিছুই নেই, তবে প্রথমে যদি (উপরের চিত্রটি থেকে) এটি ityক্যের মতো দেখতে শুরু করবে, খারাপভাবে আমরা চলে যাই, যদি না এটি আমাদের ডেস্কটপটি কাস্টমাইজ করতে দেয়।

প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা যাতে কোয়ান্টাম ওএস সম্পূর্ণ ডেস্কটপ পরিবেশে পরিণত হয় আমি এটিকে অপ্রয়োজনীয় দেখি, যেহেতু কিউটি / কিউএমএল-এ লেখা অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা ব্যবহার করা যেতে পারে তবে যাইহোক আমাদের মাইকেল স্পেনসর আমাদের যে প্রস্তাবগুলি নিয়ে আসছেন তা দেখতে হবে এবং সর্বদা, বিকল্পগুলি প্রশংসা করা হয়।

প্রকল্পটি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে, এখন আমাদের দেখতে হবে কোনও একক ব্যক্তি এটি সম্পাদন করতে পারে কিনা; যদিও আমি নিশ্চিত যে এটি স্বল্প মেয়াদে আকর্ষণীয় হয়ে উঠলে আরও অনেকে এতে যোগ দেবেন এবং আশা করি তাও তাই হবে। এই পোস্টটি সহ, আমি আপনাকে কিছু প্রচার এবং শব্দটি ছড়িয়ে দেওয়ার আশা করি।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   johnfgs তিনি বলেন

    একটি গ্রাফিক ডিজাইন ধারণা ভিত্তিক একটি ডিই, যা সম্ভবত অ্যান্ড্রয়েড / আইওএসের 3 বা 4 সংস্করণে স্টাইলের বাইরে চলে যাবে। কি একটি মহান ধারণা !!

    /s

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      ঠিক আছে, ফ্ল্যাটের মতো এবং ফ্যাশনের মতো সমস্ত কিছুর মতো এবং তারপরে পাস ... তবে মেটেরিয়াল ডিজাইন প্যাস্টেল রঙ এবং ফ্ল্যাট ডিজাইনের চেয়ে অনেক বেশি ...

      1.    শামারু আগে তিনি বলেন

        দুর্দান্ত, আমরা আশা করি এটি কোনও বিতরণ থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পাওয়া যায়। অবশ্যই এটি অত্যন্ত সংশোধনযোগ্য কারণ এটি ফ্রি সফটওয়্যার বিশ্বে আমরা অভ্যস্ত

    2.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      আমি কেবল juanfgs এর সাথে একমত হতে পারি। আমি যখন এলভের উত্তরটি পড়ি তখন আমি দেখতে গিয়েছিলাম যে মেটেরিয়াল ডিজাইন সম্পর্কে হ্যাকটি কী ছিল এবং সত্যটি আমি কখনও এত বুলশিট কখনও দেখিনি। আমি পুরো নথিটি পড়েছি, আমি প্রায় ক্ষুধা ও একঘেয়েমে মারা গিয়েছি, কিন্তু আমি এটি তৈরি করেছি। সাহসীদের জন্য, এখানে লিঙ্কটি রয়েছে:
      http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html
      শেষ পর্যন্ত, যদি তারা এটি সমর্থন করে তবে ফন্ট এবং আইকনগুলির সাথে কিছু লিঙ্ক রয়েছে যা আমি মনে করি এটিই কেবল মূল্য দিয়ে তৈরি করা যায়।
      আমি আমার পুরানো অ্যান্ড্রয়েড রেখেছি এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমি এটিতে একটি রান্না করা রম রাখি।
      এই লোকেরা ... আধুনিক হওয়ার চেষ্টা করে কী ক্র্যাব?
      পিএস: এবং এটি এমন নয় যে সুন্দর কিছু পাওয়া খারাপ (যদিও আমি সবসময় এর আগে কার্যকারিতা বেছে নিয়েছিলাম) তবে এবার তারা খুব বেশি এগিয়ে গেল।

      1.    এলাভ তিনি বলেন

        আমি আগেই বলেছি, মেটেরিয়াল ডিজাইন ফ্ল্যাট ডিজাইন, হরফ এবং ব্লা ব্লা ব্লাহের চেয়ে বেশি .. এগুলি রূপান্তর, অ্যানিমেশন, স্মার্ট ছায়া গো, ভাল ... যাইহোক গিসকার্ড, রঙের স্বাদের জন্য 😉

      2.    johnfgs তিনি বলেন

        আমাকে ভুল করবেন না, আমি ব্যক্তিগতভাবে মেটেরিয়াল ডিজাইন পছন্দ করি তবে এটি কেবল একটি ডিজাইনের ফ্যাড। ফ্যাশনেবল ডিজাইনের অধীনে এটিকে সুন্দর দেখানোর জন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির পুরো স্ট্যাক বিকাশ করা আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হয় না।

        যদিও অন্যদিকে এটি এলিমেন্টারি, পিয়ারের মানুষের পক্ষে অনেক বেশি কাজ করেছে কারণ তাদের প্রেরণা ডিজাইনের চেয়ে বেশি ব্যবহারযোগ্যতা ছিল এবং তারা সক্রিয়ভাবে এই দিকটি বিকাশ করে চলেছে, এটি সুন্দর মুখের চেয়ে বেশি, আসুন আমরা বলি।

      3.    এলাভ তিনি বলেন

        @ জুয়ানফগস: এটি অবিকল সমস্যা, মেটেরিয়াল ডিজাইন কেবল ডিজাইনের পরিবর্তন নয়, এটি আরও এগিয়ে যায় I আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি যদি গুগল আই / ও এটি না করে থাকেন তবে যাতে আপনি দেখতে পারেন।

  2.   ইভান মোলিনা রেবোল্লেডো তিনি বলেন

    Unক্যে কী হয়েছে?

    1.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      কিছুই না। তবে যেহেতু প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব ডিস্ট্রো তৈরি করতে এবং টুকরো টুকরো করে চালিয়ে যেতে পছন্দ করে।
      যাইহোক, আমরা এখনও ক্ষতিগ্রস্ত।

      1.    এলাভ তিনি বলেন

        এটি আপনার পক্ষে কোনও ভুল হবে না .. গিসকার্ড, তবে আমার জন্য এটি রয়েছে:

        - এটি আমাকে প্যানেলের অবস্থান পরিবর্তন করতে দেয় না।
        - এটি আমাকে ডকের অবস্থান পরিবর্তন করতে দেবে না।

        আমার জন্য যথেষ্ট দুটি কারণে বেশি। ইউনিটির সাথে এটিই ভুল, যা পূর্বনির্ধারিতভাবে এসআই বা এসআই হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে।

      2.    গিসকার্ড তিনি বলেন

        আমি এলএক্সডিইডি ব্যবহার করি, যদিও এজেন্ট অন্যথায় বলে, তাই আমি ityক্য ব্যবহার করি না। তবে আরও একটি ডিস্ট্রো এবং ইউনিটির মধ্যে আমি ityক্যের সাথে থাকব। ফ্র্যাগমেন্টেশন ইতিমধ্যে আমাকে সবুজ করে তুলেছে।

        PS: রঙের স্বাদগুলির জন্য «সবুজ»
        PD2: LXDE আমাকে সবকিছু করতে দেয়। এটা অসাধারণ.

        1.    এলাভ তিনি বলেন

          ঠিক আছে, কেডিএর সাহায্যে আমি খণ্ডিত feel মনে করি না 😛

  3.   ক্রিস্তিয়ান তিনি বলেন

    এটিতে আমার সম্পূর্ণ মনোযোগ রয়েছে, কিছু সুন্দর এবং সমতল

  4.   গেরাল্ডো রিভেরা তিনি বলেন

    মেট কোথায়:…। 🙂

  5.   Cristian তিনি বলেন

    আমি চাই lxqt দেখতে এই রকম: কান্না

  6.   অস্কার আলভারেজ তিনি বলেন

    সত্যটি যদি ভাল হতে পারে তবে এর মতো কোনও ভাল বিকাশকারী Lxqt, বা xubuntu বা প্রাথমিক বা লিনাক্সমিন্টের মতো কোনও দুর্দান্ত প্রকল্পে যোগদান করে, তাদের নকশায় জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার অবদান রাখে।

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      মূলত ডিজাইনটি গুগলের কাজ থেকে নেওয়া হচ্ছে, সেই অর্থে অবদান রাখার মতো খুব বেশি কিছু নেই। আমার অংশ হিসাবে, আমি এটি ইওএস, বা অন্য কোনও জিটিকে পরিবেশে যোগ দিতে চাই না, যদি এটি আমার উপর নির্ভর করে তবে সবকিছুই কিউটি হবে।

      1.    johnfgs তিনি বলেন

        যদি এটি আমার উপর নির্ভর করে তবে সবকিছুই কিউটি হবে।

        🙁 তবে আপনার জিটিকে যতগুলি ভাষার জন্য বাইন্ডিং থাকবে না

  7.   অ্যান্ড্রু তিনি বলেন

    এটি কিছুক্ষণের মধ্যে খুব আকর্ষণীয় হ'ল আমি লিনাক্সে ভাল হয়ে যাব এবং সম্ভবত যদি প্রকল্পটি ভাল হয় তবে আমি চেষ্টা করব তবে এই মুহুর্তের জন্য আমি সরাসরি ইওএসের দিকে তাকাব

  8.   ড্যানিয়েলারহ্যাট তিনি বলেন

    বিভিন্ন কারণে এটি আমার কাছে বোধগম্য নয়, কেন কেবল একটি অপারেটিং সিস্টেম কাঁটাচুয়াল করে কিছু দৃশ্য বিবরণ তুলে ধরতে? শেষ পর্যন্ত, কেবলমাত্র একটি ডেস্কটপ পরিবেশ বিকাশ করা যথেষ্ট।
    এছাড়াও, এই ওয়ান-ম্যান প্রজেক্টগুলি আমি কেবল পরীক্ষামূলক ব্যবহার দেখতে পাচ্ছি, আমি কোনও প্রকল্পের পাশাপাশি মূল সিস্টেমকে খুব কমই বিশ্বাস করব।
    আমি লিনাক্স পরিবেশে মেটেরিয়াল ডিজাইন আনার ধারণাটি পছন্দ করি তবে এটি সফল হওয়ার জন্য প্রত্যেকের পছন্দের ডিস্ট্রোতে এটি ইনস্টল করার জন্য আরও একটি বিকল্প হতে হবে।

    1.    ন্যানো তিনি বলেন

      শুধু কিছু চাক্ষুষ বিশদ বিবরণ?

      আপনি কোনও থিম নয়, একটি ডিই বিকাশ করছেন। যদি কিছু থাকে তবে আপনি স্ক্র্যাচ থেকে কিছু তৈরি করছেন, কাঁটাচামচ নয়।

      1.    ড্যানিয়েলারহ্যাট তিনি বলেন

        ঠিক এই কারণেই আমি বলি যে এটি একটি কাঁটাচামচ তৈরি করছে, এবং আমি মনে করি যে এটিও নয়, এটি কেবল একটি ইতিমধ্যে বিকশিত অপারেটিং সিস্টেম গ্রহণ করবে, এটির ডেস্কটপ পরিবেশটি ইনস্টল করবে এবং আরও কিছু ছাড়াই এটি কোয়ার্টজোস হিসাবে নামকরণ করবে, কারণ এটি প্রয়োজনীয় নয় অন্য একটি লিনাক্স বিতরণ তৈরি করুন, এটি এমন একটি পরিবেশ বিকাশ করছে যা অপারেটিং সিস্টেম নয় (জিনোম, কেডি, এলএক্সডি, সাথি ইত্যাদি .. এক্সবুন্টু, টুবুন্টু, মিবুন্টু .. ইত্যাদি একদিন অবধি কেবল গোলাপী ওয়ালপেপার লাগিয়ে ডিস্ট্রো রসবুন্টু বেরিয়ে আসে।
        এই বিষয়টি আমি ওপেনসুএসকে ভালবাসার আরও একটি কারণ, সিস্টেমটি ওপেনসুএস, আপনি যে পরিবেশই রাখুন না কেন এটির হাজার নাম নেই।

    2.    johnfgs তিনি বলেন

      বিভিন্ন কারণে এটি আমার কাছে বোধগম্য হয় না, কেন কেবল একটি অপারেটিং সিস্টেম কাঁটাচুয়াল করে কিছু দৃশ্য বিবরণ তুলে ধরতে?

      সমস্যাটির সঠিক উত্তরটি হ'ল একটি ভাল থিম তৈরি করা (যা এর জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল) এবং চোদা বন্ধ করা।

      1.    ড্যানিয়েলারহ্যাট তিনি বলেন

        যেমনটি, নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে চাকাটি পুনঃস্থাপন করতে ইচ্ছুক নয়।

    3.    টিটো তিনি বলেন

      আমারও একই মতামত আছে

  9.   শয়তানের আইনজীবী তিনি বলেন

    আমি কেবল বলতে পারি, এবং উচ্চস্বরে ... «টুকরা» দীর্ঘজীবী! । নিজেকে স্বৈরশাসক হিসাবে দাঁড় করানো এবং লোকেরা কোন ডিগ্রো, লাইব্রেরি বা ডেস্কটপ পরিবেশ ব্যবহার করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভান করে, ম্যানিয়া লোকেরা কী আছে তা আমি বুঝতে পারি না। বা কী জিনিস হ্যাঁ, এবং কী নয়, বিকাশকারীদের কাজ করতে হবে, যেন তারা পকেট থেকে অর্থ প্রদান করে।

    যাইহোক, নিখরচায় সফ্টওয়্যারটির খুব অভাবে কাঁটাগুলির অস্তিত্বের নিশ্চয়তা রয়েছে, বিশেষত স্বাধীনতা 3: "তাদের পরিবর্তিত সংস্করণগুলির অনুলিপি তৃতীয় পক্ষগুলিতে বিতরণ করার স্বাধীনতা।" এবং আমার জন্য এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ স্বাধীনতা। যদি এটি "টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরা" ছিল না, আমাদের কাছে মেট, বা দারচিনি বা এলিমেন্টারি না হত।

    "টুকরো টুকরো টুকরো" করার জন্য আমাদের কাছে সবকিছু, ব্যবহারযোগ্য এবং ভাল মানের সবকিছু রয়েছে of যাতে যে কেউ তাদের পছন্দের বিষয়গুলি চয়ন করতে পারে বা তাদের পিসি এবং তাদের প্রয়োজনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত। সুতরাং এই ধারণাটি ছেড়ে দিন যে জ্ঞানের সাথে প্রত্যেককেই সংখ্যাগরিষ্ঠদের পছন্দগুলি বা "সম্প্রদায়" কী সিদ্ধান্ত নেয় তার উপর কাজ করতে হবে।

    সম্প্রদায়টি Godশ্বরের বাক্যের মতো নয়, এটি ভুলও করতে পারে এবং খারাপ সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তবে আমাদের স্বাধীনতা থাকার কারণে ধন্যবাদ, আমরা আমাদের পছন্দসই কি বা আমাদের জন্য আরও ভাল কাজ করে তা ব্যবহার করার বা চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমাদের সর্বদা গ্যারান্টিযুক্ত বিকল্প রয়েছে।

    এবং এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট। কাঁটাচামচ কাউকে "ফাক করে" করা হয় না। এগুলি তৈরি করা হয়েছে কারণ একটি নির্দিষ্ট চাহিদা রয়েছে, যা খুব ছোট থেকে শুরু হতে পারে তবে সময়ের সাথে সাথে এটি আরও বেড়ে উঠতে পারে। এবং তারা কারও ক্ষতি করে না, কারণ যে লোকেরা কাঁটাচামচ তৈরি করে তারা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিতদের অন্য কোনও প্রকল্পে কাজ করতে যাবে না, (বাস্তবে, তারা এমন লোকদের মধ্যে ঝোঁক রয়েছে যারা তাদের গৃহীত দিকের সাথে মতবিরোধের কারণে এই প্রকল্পগুলি ত্যাগ করেছে)।

    যে এগুলি ব্যবহার করতে চায় না, সেগুলি কে ব্যবহার করে না এবং এটিই। তবে সম্প্রদায়টি বা কে, কে সবচেয়ে ভাল তা স্থির করার জন্য, বা যেখানে আমার প্রচেষ্টা এবং জ্ঞান নিখরচায় এবং নিখরচায় ব্যবহার করতে হবে?

    শেষ পর্যন্ত যদি এই কোয়ারজোস একীভূত হয় এবং অনেক ব্যবহারকারীর সাথে একটি দৃ alternative় বিকল্প হিসাবে শেষ হয় তবে কে ক্ষতি করে? সে কে ভুল করেছে? এবং যদি এটি ব্যর্থ হয় তবে কী হারিয়ে গেছে? । এতে দোষ কী? । ভবিষ্যতে অন্য কেউ তাদের নিজস্ব প্রকল্পের জন্য ব্যবহার করতে পারে এমন কোনও কোড এবং কাজ নেই কি?

    আমার মতে কাঁটাচামচ নিয়ে কিছু নেই। তাদের ধন্যবাদ আমাদের কাছে প্রচুর বিকল্প রয়েছে এবং ভাগ্যক্রমে এগুলি বিদ্যমান এবং বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিশ্বে সর্বদা বিদ্যমান থাকবে। কারণ সত্যটি হ'ল, (যদি একদিন তারা অদৃশ্য হয়ে যায়) তবে এটি কেবল তখনই হবে কারণ কেউ বা কেউ কেউ অবশেষে সকলের স্বাধীনতা কাটাতে পেরেছেন।

    1.    johnfgs তিনি বলেন

      আমি টুকরো টুকরো টুকরো করার সমালোচনা করি না, তবে একটি ওএস করা কারণ আপনি একটি নতুন চেহারা প্রয়োগ করতে চান আপনার পা কেটে দেওয়ার মতো, কারণ পেরেকটি বড় হয়েছে।

      1.    শয়তানের আইনজীবী তিনি বলেন

        ঠিক আছে, আমি সাধারণত মনে করি যে কোনও সাধারণ থিম তৈরি করে যদি এটি অর্জন করা যায় তবে লোকেরা একটি সম্পূর্ণ ওএস বিকাশের পক্ষে যথেষ্ট বোকা নয় (এটির যে বিশাল কাজ রয়েছে)

        তো ... এমন কি হতে পারে যে আপনি একই পাচ্ছেন না? । অথবা সম্ভবত, কেবল একটি সূচনা কী এবং যদি জিনিসগুলি কার্যকর হয়, তবে ভবিষ্যতের জন্য আপনার কী অন্যান্য পরিকল্পনা আছে? । যেমনটি আপনি আপনার মন্তব্যে আগেই বলেছিলেন, প্রাথমিকভাবে প্রাথমিকভাবে চাক্ষুষ এবং নকশা প্রেরণার মাধ্যমে এলিমেন্টারিটি তৈরি করা হয়েছিল।

        এখন এটির সাথে অবশ্যই অন্যান্য যুক্ত মূল্য রয়েছে, এবং আমার প্রশ্ন হ'ল ... কেন এই ক্ষেত্রে, একই ঘটনা ঘটতে পারে নি? এবং যদি এটি না হয় তবে এই লোকগুলির মায়া এবং কাজকে "বোকা" হিসাবে যোগ্য করে তোলা আমার কাছে অন্যায়, এবং শ্রদ্ধার অভাব বলে মনে হয়।

        ফ্রি সফটওয়্যারটিতে, আমার মতে, কোনও অকেজো বা অপব্যয়যুক্ত কাজ নেই। কারণ যদি কোনও প্রকল্প বা ধারণা ব্যর্থ হয় তবে তা কখনই হবে না। একটি কোড সর্বদা সেখানে উপলব্ধ থাকবে, যা ভবিষ্যতের প্রকল্পটি বিকাশের জন্য অন্য কারও পক্ষে কার্যকর হতে পারে।

      2.    এলাভ তিনি বলেন

        @ জুয়ানফগস দেখে মনে হচ্ছে আপনি পোস্টটি পড়েন নি। মাইকেল একটি নতুন ওএস তৈরি করতে যাচ্ছে না, তিনি আর্চলিনাক্স বা উবুন্টু ব্যবহার করতে চলেছেন, তিনি যেটি তৈরির পরিকল্পনা করছেন তা ডিই।

    2.    জোয়াকো তিনি বলেন

      আমি আশা করি এটি সমস্ত ব্যবহারযোগ্য এবং ভাল মানের ছিল, তবে এটি এর মতো নয়, সেখানে তাদের যা কিছু আছে তা প্রতিটি রয়েছে, প্রত্যেকে তাদের স্পষ্টতই যা পছন্দ করে তা ব্যবহার করে, তবে যে পরিমাণ বাগ রয়েছে তা এক্সফেস, মেট, ইউনিটি, জিনোম ইত্যাদি gs ... আমি কি নিশ্চিত যে লোকেরা একই সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পছন্দ করবে তবে বাগ ছাড়াই বা এমন একটিতে যা আরও কনফিগারেশন বিকল্প রয়েছে has
      যাইহোক, আমার কাছে মনে হয় যে একটি ডেস্কটপ বাস্তবায়নের জন্য বিতরণের একটি কাঁটাচামচ একটি খারাপ ধারণা, এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে অনেক কিছু ঘটছে, আমি জানি না যে ডিস্ট্রসগুলি নতুন প্রকল্পগুলিতে বেশি কভারেজ দেয় না বা বিকাশকারীরা ব্যয় না করে তবে তাদের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে।

      1.    শয়তানের আইনজীবী তিনি বলেন

        ঠিক আছে, আপনি যা বলছেন তা হ'ল বেশিরভাগ লোকেরা উইন 2 ব্যবহার করতে চান যা স্পষ্টত কখনই বাগ থাকে না এবং সর্বদা আকর্ষণীয় কাজ করে। অথবা ফ্রি সফটওয়্যারটিতে আমাদের উইন 2 বা অ্যাপেলের মতো একই কাজ করা উচিত, লাইসেন্স বিতরণ করা উচিত এবং প্রত্যেককে কেবল একটি, বা দুই বা তিনটি প্রকল্পে কাজ করা উচিত এবং তারা যা খুশি তাতে অবাধে কাজ করতে ভুলে যায়।

        সমস্যাটি হ'ল আপনি একটি মিথ্যা ভিত্তি থেকে শুরু করেছেন এবং এটি হ'ল আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে যে, যদি আরও বেশি লোক কোনও প্রকল্পে কাজ করে তবে প্রকল্পটি উন্নত হয়। সর্বোত্তম প্রমাণ যে এটি না, আপনার মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার রয়েছে, কারণ এটি তাদের কাজ করার উপায় এবং তাদের সফ্টওয়্যারটি আমাদের যা আছে তার চেয়ে ভাল আর নয়। এবং এটি অ্যাকাউন্টে না নিয়েই যে তারাও বেতন পাবে।

        একটি প্রকল্প বাসের মতো, কাউকে চাকার পিছনে থাকতে হবে এবং বামে বা ডানে ঘুরতে হবে কিনা তা নির্দিষ্ট মুহুর্তে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। কারণ এটি একই সাথে উভয় পক্ষের দিকে ঘুরতে পারে না, এবং যদি এটির চালকটি ভুল হয়ে যায় এবং তিনি আমাদের সবচেয়ে খারাপ পথে নিয়ে যান এবং আমরা এটি আঘাত করি, আমরা সকলেই এটি আঘাত করি, আমরা যারা ডানদিকে যেতে চেয়েছিলাম এবং যারা বাম দিকে যেতে পছন্দ করেন

        তবে, যদি দেখা যায় যে আমরা যারা অন্য পথে যেতে চাই, আমাদের সেই বাস থেকে নামার এবং আমাদের যেখানে যেতে হবে সেখানে নিয়ে যাওয়া অন্য একটি নিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা আছে, অবশেষে আমরা আমাদের গন্তব্যে পৌঁছার সম্ভাবনা অনেক বাড়িয়ে দিয়েছি।

        শেষ পর্যন্ত ফলাফলটি অবশ্যই একটি উন্নতি, এমন একটি উন্নতি যা কেউই অর্জন করতে পারত না যদি সেই বাস থেকে ওঠার স্বাধীনতা না থাকত এবং যখনই আমরা ফিট দেখতাম আমাদের নিজস্ব বাসে সক্ষম হত।

        Xfce, মেট, ইউনিটি, জেনোম ইত্যাদির বিপুল সংখ্যক "বাগগুলি" সম্পর্কে, বিশ্বাস করুন আপনি কী বলতে চান তা আমার কোনও ধারণা নেই কারণ আমি জিএনইউ-লিনাক্সে এই সমস্ত ডেস্কটপগুলি বেশ কিছু সময়ের জন্য ব্যবহার করেছি এবং ব্যতীত শুরুর দিকে সাথি, (বর্তমান সংস্করণে এটি শটের মতো কাজ করে এবং দুর্দান্ত স্থিতিশীল), আমার কোনও গুরুতর বা গুরুতর সমস্যা কখনও হয়নি।

        প্রকৃতপক্ষে এবং আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলতে পারি যে লোকেরা জিএনইউ-লিনাক্সকে দোষী বলে মনে করে, এমন "বাগগুলি" এর বেশিরভাগ অংশই হ'ল সিস্টেম প্রশাসনের কারণে। জ্ঞান বা বুদ্ধি ছাড়াই গাজিলিয়ন পিপিএ যুক্ত করার মতো জিনিসগুলিতে, "ফ্রিডল" অনভিজ্ঞ হাতে, এবং যেখানে "টিঙ্কারিং" শেষ করা উচিত নয়, বা ফ্ল্যাশ বা জাভার মতো দুর্বল হার্ডওয়্যার সমর্থন এবং মালিকানাধীন পরিষেবাগুলিতে।

      2.    জোয়াকো তিনি বলেন

        দেখুন, আমি ব্যাখ্যা করছি যে আপনি কেন ভুল করছেন, তবে সত্যটি আমার মনে হয় না like চিয়ার্স

  10.   ডায়াজ্পান তিনি বলেন

    ইউআরএল পরিবর্তন হচ্ছে, এখন তাদের বলা হয় কোয়ান্টামোস
    https://quantum-os.github.io/

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      দেখুন ¬_¬ আমি ইতিমধ্যে গতকাল পোস্টটি আপডেট করেছি .. ধন্যবাদ

  11.   টিটো তিনি বলেন

    এই মুহূর্তে তারা ইতিমধ্যে নাম পরিবর্তন করেছে। এখন এটি: কোয়ান্টাম ওএস -> https://plus.google.com/u/0/113262712329378697012/posts
    যদিও সত্য, আমার কাছে এত চ্যাপ্টা ছোড়ডাটা এবং অন্যান্য বাচ্চাদের কিছুটা নির্বোধ মনে হচ্ছে। দেখে মনে হচ্ছে আমাদের কাছে "ট্রেন্ডি" ডেস্ক না থাকলে আমরা কিছুই না।
    এবং আমি একাধিক মনিটরের সাথে প্রচুর টার্মিনালগুলিতে জড়িয়ে পড়েছি।
    শেষ পর্যন্ত, কার ফ্ল্যাটেস্ট ডেস্ক আছে তা সম্পর্কে? না কুলার? আচ্ছা ঠিক আছে.
    আপনি যতটা বলছেন তেমন "বুলশিট" না ছাড়াই আমি আমার মেশিনগুলি থেকে সর্বাধিক পেতে পছন্দ করি। 😀

    1.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      + 1 * 10⁶

  12.   সরাসরি তিনি বলেন

    দুর্দান্ত দেখাচ্ছে

  13.   ইরভিন ম্যানুয়েল (@ ভেন্ডেটটাবুম) তিনি বলেন

    আশা করি এটি বাষ্পওয়্যার নয়

  14.   এরিক কারভজাল তিনি বলেন

    আমি মনে করি এটি ভাল যে নতুন ডিস্ট্রোসের বিকাশ অব্যাহত থাকে। আমার মতে «বিভাজন ation হিসাবে # ওপেনবক্স lxde বাকরুদ্ধ।

    1.    johnfgs তিনি বলেন

      দেখে মনে হচ্ছে # ওপেনবক্স lxde বাকরুদ্ধ leaves

      LXDE সি প্রোগ্রামিং ভাষায় GTK + টুলকিট ব্যবহার করে রচিত এবং ইউনিক্স এবং লিনাক্স এবং BSD এর মতো অন্যান্য POSIX অনুবর্তী প্ল্যাটফর্মগুলিতে চলে। জিটিকে + সাধারণত অনেকগুলি লিনাক্স বিতরণে ব্যবহৃত হয় এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে চালানোর অনুমতি দেয় [[]] এলএক্সডিইডি পৃথক উপাদানগুলির জন্য ঘূর্ণায়মান রিলিজ ব্যবহার করে (বা মিলিত নির্ভরতার সাথে উপাদানগুলির গ্রুপ) [[7] এর উইন্ডো ম্যানেজারটি ওপেনবক্স। এলএক্সডিইডিতে জিপিএল লাইসেন্স কোডের পাশাপাশি এলজিপিএল লাইসেন্স কোড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে [[3]

  15.   রুটিলিও কারস্ট্রাপ্রপিও তিনি বলেন

    এটি আমাকে হাঁস লঞ্চারের কথা মনে করিয়ে দেয় যে আমি কিছুক্ষণ ব্যবহার করছিলাম এবং শেষ পর্যন্ত আমি ityক্যতে ফিরে এসেছি (হ্যাঁ, এটিই ঘৃণিত একজন)। আমি মনে করি যে এই ধরণের প্রকল্পগুলিতে কাজ করা তাদের পক্ষে ভাল I আমি বোঝাতে চাইছি তাদের যদি সময় এবং গতি থাকে তবে আমি এটির সাথে ভাল আছি। যখন আমি বিরক্ত হয়ে যাই তখন আমি সেগুলি ইনস্টল করি, যদি তারা আমার জন্য "প্রস্থ না দেয়", তবে আমি সেগুলি আনইনস্টল করে এবং এমনভাবে চালিয়ে যাচ্ছি যেন কিছুই ঘটেছিল না। এটি যদি আমার ইচ্ছাগুলি হত তবে আমি কারও কাছে আরও বেশি চাই যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য সহজেই আইকন থিমগুলি স্বাচ্ছন্দ্যে বিকাশ করতে সক্ষম হয়, যা অনেক পৃষ্ঠায় অনেকগুলি এবং খুব ভালভাবে অর্জন করা হয়েছে (এবং বিনামূল্যে, আমি ইতিমধ্যে বলেছি), তবে এটি এগুলিকে একে একে বদলে ফেলার এক ঝাঁকুনি। তবে তাদের প্রতিটি স্বপ্ন ... মনে হচ্ছে এটি ফ্ল্যাট দেখাচ্ছে। শ্রদ্ধা।

  16.   পল কেলসি তিনি বলেন

    শেষ পর্যন্ত জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণের জন্য খুব সুন্দর একটি ডেস্কটপ আসুন আশা করি এটি এর উন্নতি এবং ভালভাবে চালিয়ে যেতে পারে, উবুন্টুর মতো বিতরণের জন্য উদ্বিগ্ন একতাবদ্ধতাটিকে একত্রিত করার জন্য এটি বেরিয়ে আসে