ক্যানটাটা বনাম আমারোক বনাম ক্লিমেন্টাইন, হেভিওয়েট যুদ্ধ

গতকাল কম্পা Yoyo308 আমাকে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং আমি স্থির হয়েছি ক্যানটাটা, একটি ক্লায়েন্ট এমপিডি (সংগীত প্লেয়ার ডিমন) এবং রাতের যে অংশে রইল আমি তা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করতে শুরু করেছি, সুতরাং এই তুলনাটি উঠে আসে।

ইনস্টলেশন

En আর্কলিনাক্স আমরা সরকারী ভান্ডারগুলি থেকে 3 জন খেলোয়াড়কে নিম্নরূপে ইনস্টল করব:

$ sudo pacman -S amarok cantata clementine mpd

আপনাকে ইনস্টল করতে হবে এমপিডি এর সাথে স্থানীয় ফোল্ডারগুলির সমস্যা ছাড়াই আমাদের সংগীত পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হতে ক্যানটাটা, তবে কেবল এটিই, আপনাকে এটি বা এ জাতীয় কিছু কনফিগার করতে হবে না।

একবার ইনস্টল হয়ে গেলে, কনফিগার করা এবং অন্যদের নিম্নলিখিত চিত্রগুলির মতো প্রকাশিত হওয়া উচিত।

ইন্টারফেস

ইন্টারফেস Clementine y amarok আমরা তাদের ইতিমধ্যে জানি, তবে আমি 3 ডিফল্ট খেলোয়াড়ের একটি স্ক্রিনশট দেখাব:

amarok

ক্যানটাটা

Clementine

আপনি খেয়াল করেন, উপাদানগুলির বিন্যাস ক্যানটাটা y Clementine তারা খুব অনুরূপ, কিন্তু তারা একই বিকল্প নয়।

যদিও ক্যানটাটা এটি ইন্টারফেসের ক্ষেত্রে সবচেয়ে কনফিগারযোগ্য খেলোয়াড়, এটি আমাকে তৈরি করে Clementine এটি ডিফল্টরূপে তিনটির মধ্যে সর্বাধিক স্বজ্ঞাত এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য, বিশেষত আমাদের সংগীত সংগ্রহের মাধ্যমে ব্রাউজ করার সময়।

Clementine y amarok বিভিন্ন মানদণ্ড অনুসরণ করে আমাদের সংগ্রহটি সংগঠিত করার অনুমতি দিন জেনার »অ্যালবাম» শিল্পীউদাহরণস্বরূপ, কিন্তু ক্যানটাটা পৃথক করেছে শিল্পী এর অ্যালবাম.

এছাড়াও, পণ্য শিল্পী বা অ্যালবামগুলির তালিকার নীচে বাদ্যযন্ত্রগুলি উপস্থিত হয় এবং যখন আমাদের খুব বড় তালিকা থাকে তখন এটি স্বজ্ঞাত হয় না।

পক্ষে একটি পয়েন্ট ক্যানটাটা যে আমরা থাকতে পারে প্রসারিত ইন্টারফেস উপরের ছবিতে বা ন্যূনতম ইন্টারফেসএর স্টাইলে আই টিউনস.

মিনিমাইজড ইন্টারফেস সহ ক্যানটাটা

Clementine y ক্যানটাটা তারা পাশের প্যানেলটি সংশোধন করার অনুমতি দেয়, অর্থাৎ, পাঠ্য বা কেবল আইকনগুলি দিয়ে, উপরে, নীচে, পাশের দিকে, যা ট্যাবগুলি দেখা যায় which amarok তোলে না।

সম্ভবত সবচেয়ে ভারী ক্যানটাটা আমি কনফিগারেশনটি দেখতে খুব বিচিত্র, তবে খুব ছড়িয়ে ছিটিয়েছি। আমাদের স্বাদ অনুসারে ইন্টারফেসটি ছাড়তে আপনাকে প্রায় 5 মিনিট ব্যয় করতে হবে।

খরচ এবং কর্মক্ষমতা

এটি ঠিক যেখানে আমি যেতে চেয়েছিলেন is ক্যানটাটা এর মধ্যে গড় দখল করে মেমরির ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমস্ত পুরষ্কার নেয় 30 মেগাবাইট সিস্টেম ট্রেতে এবং কমানো 45 মেগাবাইট স্বাভাবিক অবস্থায়

যদি আমরা এর বিরোধীদের সাথে এটি তুলনা করি, তবে এই পরিসংখ্যানগুলি, এমনকি সর্বোচ্চগুলিও এর তুলনায় হাস্যকর 75 মেগাবাইট de Clementine এবং 128 মেগাবাইট de amarok। যাদের 4 গিগাবাইট র‌্যাম বা তার বেশি রয়েছে তাদের পক্ষে এটি কোনও ব্যাপার নয়, তবে বাকীগুলির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ।

ক্যানটাটা এটি এই বিভাগে অবাক করা এবং হালকা ডিস্ট্রোসের জন্য একটি দুর্দান্ত পছন্দ হতে পারে। বলা বাহুল্য, এটি খুব দ্রুত চলে এবং আমি যে পরীক্ষাগুলি সম্পাদন করেছিলাম এটি স্থিতিশীল থেকে যায় এবং ত্রুটিগুলি উপস্থাপন করে না।

সর্বদা সংযুক্ত

সংযোগ এবং ইন্টারনেটে সংস্থানগুলির প্রাপ্যতার বিষয়ে, আমার তেমন অবদান রাখার দরকার নেই, কারণ আমার যে সীমাবদ্ধতা রয়েছে তার কারণে আমি সমস্ত কার্যকারিতা পরীক্ষা করতে পারি না।

আমার অভিজ্ঞতা, amarok গানের লিরিক্স খুব দ্রুত লোড করে, তবে Clementine না, এমন অনেক সময় আসে যখন কোনও কিছু লোড করা যায় না। অ্যালবামগুলির কভারগুলির সাথে এবং এই বিভাগে একই ঘটে amarok বিজয়ী হয়।

তবে আমি পছন্দ করি যে ক্যানটাটা আরও এক জায়গায় আমাদের গানের তথ্য প্রদর্শন করে।

ক্যানটাটায় তথ্য

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

যদি তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করে আমি কোনটিকে পছন্দ করি তবে আমি বলি: 3 এর সাথে। amarok এটি যখন আমাদের সংগীত গ্রন্থাগারটি পরিচালনা করার এবং সংরক্ষণাগার লক্ষ্যগুলিতে লেখার কথা আসে তখন এটি খুব শক্তিশালী তবে এটি খুব ভারী।

Clementine তুলনায় হালকা amarok, তবে এটি যেভাবে গানের তথ্য প্রদর্শন করে তা আমার পক্ষে অস্বস্তিকর, কারণ সবকিছু আলাদা এবং ডেটা প্রদর্শন করতে এটি অনেক বেশি সময় নেয়।

ক্যানটাটা এটি কেবল হালকা নয় amarokতবে গান, শিল্পী বা অ্যালবামের ডেটা প্রদর্শন করার দিক থেকে এটি বাকি অংশকে ছাড়িয়ে যায়। যা এখন, এটি আমার শিরোলেখ প্লেয়ার হয়েছে।