মীর অপ্রাসঙ্গিক। এক সপ্তাহ আগে কেউ এ সম্পর্কে শুনেনি এবং বন্য অনুমানের ভিত্তিতে পরিকল্পনাগুলি পরিবর্তন হয় না। উবুন্টু কী হতে চায় তা যদি উবুন্টু পরিষ্কার না করে তবে এটি আপনার সমস্যা। লিনাক্স মিন্টের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
মুক্তওয়ারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে স্বপ্নিল ভারতীয়া যখন তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, ভবিষ্যতে উবুন্টু সংস্করণে মিন্ট কীভাবে এক্স থেকে মীরের স্থানান্তর পরিচালনা করবেন সে সম্পর্কে ক্লেম এটাই বলেছিলেন। ক্লেইম সেই সাক্ষাত্কারে আরও বলেছিলেন যে মিন্ট যা যত্ন করে তা বেস বিতরণ বা ডেস্কটপ পরিবেশ নয়, চূড়ান্ত পণ্য এবং ব্যবহারকারীকে দেওয়া অভিজ্ঞতা, তিনি অস্বীকার করেছেন যে মিন্ট উবুন্টু বেস ছেড়ে এবং নির্মাণের পরিকল্পনা করেছিল। পুরোপুরি ডেবিয়ানের উপর এবং মিন্টের ট্যাবলেট সংস্করণগুলিতে কাজ করা অস্বীকার করে বলেছে যে তাদের পদ্ধতির লিনাক্স মিন্ট 15 (যা উবুন্টু 13.04 এর উপর ভিত্তি করে) 14 এর চেয়ে ভাল করা।
এখানে সম্পূর্ণ সাক্ষাত্কার
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
"উবুন্টু কী হতে চায় সে সম্পর্কে যদি উবুন্টু পরিষ্কার না থাকে তবে এটি আপনার সমস্যা। লিনাক্স মিন্টের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
এটি তাদের মধ্যে আরেকটি। যদি আপনি উবুন্টু যা করেন তার উপর ভিত্তি করে থাকেন এবং আপনি এই ভিত্তিটি ত্যাগ করার বিষয়টি অস্বীকার করেন এবং আপনি পুরোপুরি দেবিয়ানের উপর নির্ভর করতে যাচ্ছেন না তবে উবুন্টু মীরকে ব্যবহার করলে আপনি কী করবেন? তবে কি একটা গাধা…।
আমি আপনার সাথে একমত, একই জিনিস আমার মাথা দিয়ে গেছে। আমি তারা পরিষ্কার করে বলছি না যে তারা মীর ব্যবহার করছে কিনা, পরিবর্তে আকর্ষণীয় বিষয়টি ভান করছে যে পুদিনা উবুন্টু থেকে স্বতন্ত্র। এবং শীঘ্রই তারপরে তিনি এই সত্যের ভান্ডারগুলির উপর নির্ভর করে এবং এটি বেস ডিস্ট্রোকে পরিবর্তন করতে যাবেন না বলে কথা বলার সাথে নিজেকে বিরোধিতা করে এবং এটি যে "তাদের জন্য সেরা বিকল্প" এবং যতক্ষণ না এটি পরিবর্তন হয় না, " আমাদের কোনও পরিবর্তন করার পরিকল্পনা নেই "
তারা যদি তাদের নিজস্ব গ্রাফিকাল সার্ভার তৈরি করে একটি অদ্ভুত ধারণা নিয়ে আসে তবে আমি অবাক হব না।
খুব সহজ: তারা এক্স বা ওয়েল্যান্ড প্যাক করে (যদি এমন হয় যে উবুন্টু এটিকে এটি এর ভান্ডার থেকে সরিয়ে দেয় ", এবং ভয়েলা। বাকী ডেস্কটপগুলিতে এটি নির্ভরতা হিসাবে থাকবে, তাই কোনও সমস্যা হবে না।
এবং যাইহোক, মীর একটি স্বল্পমেয়াদী কেলেঙ্কারী। তারা এক্সমির মডিউলটি ব্যবহার করবে, যার অর্থ হ্যাঁ, ityক্যটি মিরের জন্য একচেটিয়াভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়া হবে, তবে ... চালক এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি "ব্রিজড" হবে, অর্থাৎ, বাকী অংশগুলি ব্যবহার করতে মীরকে পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যতা ব্যবহার করতে হবে সফটওয়্যার. এর অর্থ এটি একটি বটচ এবং এটি ভারী এবং ত্রুটিগুলির প্রবণ হবে, এমন কিছু যা এই মুহুর্তে এক্স বা ওয়েল্যান্ডের কেউই পাবে না (যা বাকি প্রকল্পগুলি সমর্থন করে)।
এবং উবুন্টু যখন প্রধান ডেস্কটপ হিসাবে unityক্যকে বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তারা একই কাজটি করতে যাচ্ছেন: এগিয়ে যান এবং দারুচিনি তৈরি করুন। এমআইআর একটি প্যাকেজ (বেশ কয়েকটি বাস্তবে), এটি কম-বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে তবে এটি সর্বদা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে এবং এটি পুদিনা অবশ্যই করবে, ভুলে যাবেন না যে পুদিনা তার নিজস্ব বিকাশকারীদের সাথে একটি স্বাধীন বিভ্রান্তি, এটি কোনও নয় উবুন্টুর কাস্টম সংস্করণ এবং আমি মনে করি এটি ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময় আগে প্রদর্শিত হয়েছিল ...
লেফভব্রির পক্ষে ভাল ..
এটি উবুন্টুর উপর ভিত্তি করে তৈরি হওয়ার অর্থ এই নয় যে এটি ক্যানোনিকাল থেকে সমস্ত বুলিশিট উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছে।
গ্রিটিংস!
বন্ধু, ভাল করে পড়ুন, ক্লেম যা বলেন তা একটি দ্বন্দ্ব…।
পুদিনাটি যে পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করে তা বাইরের স্তরের স্তরে থাকে।
বাইরের স্তরটিতে মীর এটি কেবল ব্যবহারকারীর গ্রাফিকাল পরিবেশকে প্রভাবিত করে।
পুদিনা এবং প্রাথমিকের গ্রাফিকাল পরিবেশের নিজস্ব পরিবর্তন রয়েছে।
আপনি যদি মীরকে পছন্দ করেন না তবে এটি বাইরে নিয়ে যান।
নটিলিয়াসের কী হয়েছিল তা আমরা সবাই জানি, সেখান থেকে আমি নিমো পেয়েছি।
না, মানুষ, তুমি ভুল করেছ মির একটি গ্রাফিকাল সার্ভার, যেমন জর্গ এবং ওয়েল্যান্ড। আপনি যদি এটি গ্রহণ করেন তবে আপনার গ্রাফিক্স শেষ হয়ে যাবে।
এক্সর্গ বা ওয়েল্যান্ডের অস্তিত্ব থাকবে,
এবং তারা সহজেই মীরকে প্রতিস্থাপন করতে পারে।
এই কারণেই আমি আপনাকে বলছি। আপনি যদি মীরকে পছন্দ করেন না তবে এটি বের করুন এবং এটিই।
এটি উবুন্টু যা X.org 1.13.x থেকে মিরে পরিবর্তিত হয়।
জুয়ান কার্লোস, আপনি যখন কোনও ডেবিয়ান নেটস্টল বা এর ডেরিভেটিভগুলি করেন, আপনি কখনই xorg ইনস্টল করেন না, এটি পরে আপনি ডিই ইনস্টল করতে যাবেন।
ডেবিয়ান এর ডেরাইভেটিভগুলি কিসের উপর ভিত্তি করে তা হ'ল সিস্টেমটি, গ্রাফিকাল পরিবেশগুলি তারা পরিচালনা করে না বা এটিও আপনি জানেন না যে, আমি মনে করি এটি আপনার যে বিচ্যুত হয়েছিল তা।
@ ড্যানিয়েলসি আমার কাজ করার সময় পড়া এবং উত্তর দিয়ে থামুন…।
এটি এটি সার্ভার কিনা বা না তা নয়, নির্মাতাদের প্রতিক্রিয়া কী তা নিয়ে সবকিছুই দেখা যাবে, কারণ আগামীকাল যদি এনভিডিয়া এবং এএমডি তাদের ব্লকের সাথে মীর ব্যতীত অন্য কোনও কিছুকে সমর্থন করা বন্ধ করে দেয়, সমস্ত ডিসট্রসগুলি মীরের দিকে চলে যাবে, তবে আমাদের দেখতে হবে!
এটি স্তন্যপান করা বন্ধ করুন, "st0rmt4il": ক্লিমেন্ট লেফেভ্রে যা করেছে তা কেবল ছাঁটাছুটি করে তার কাঁটাটার গোড়ায় ছিঁড়ে ফেলে প্রক্রিয়াটিতে বিজ্ঞাপন দেওয়ার সুযোগটি পেয়ে যায়।
লিনাক্স মিন্ট যা করে তা হ'ল উবুন্টু বা ডিবিয়ান ভিত্তি নেওয়া। বেসে প্যাকেজ সংগ্রহস্থল রয়েছে।
পুদিনাটি যে পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করে তা বাইরের স্তরের স্তরে থাকে। এটি ডেস্কটপ পরিবেশকে জিনোম বা কেডিএ বা এক্সএফসিইএস দ্বারা পরিবর্তন করে এটি এলিমেন্টারি ওএসও করে।
এটি হ'ল আপনি ইউনিটির পরিবেশটি সরিয়ে নিন এবং সিনেমন বা মেট ইত্যাদি স্থাপন করেন …… তবে সংগ্রহস্থল এবং বেস কনফিগারেশনগুলি উবুন্টু বা দেবিয়ান ব্যবহারের মতো।
লিনাক্স মিন্টের প্যাকেজগুলির নিজস্ব সংগ্রহস্থল নেই যা প্রতিটি নতুন সংস্করণ দিয়ে পরিবর্তিত হয় ..... এটি কেবলমাত্র তার সফ্টওয়্যার এবং কিছু প্রোগ্রাম প্যাকেজ করে।
পুদিনার কথা বলছি।
আমি ইতিমধ্যে নতুন নিমো 1.7.0 অলিভিয়ার হাত ধরেছি যা লিনাক্স মিন্টে আসবে 15 ……… আপনি তোলবার আইকনগুলি অদৃশ্য করতে পারবেন…। স্ক্রিনশটে যেমন দেখা গেছে .. এবং মেনুবারও লুকিয়ে রাখা যায় ……। নিমো ১.1.7.0.০ সহ কম্পিউটারে একটি ফাইল খুলতে আপনাকে কেবল ফাইলের ডান মাউস বোতামটি ক্লিক করতে হবে এবং এটি টার্মিনাল দিয়ে খুলতে হবে এবং এটিই।
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
এটি বিতরণগুলি সম্পর্কে খারাপ জিনিস যা কোনও নির্দিষ্ট ধারণা ছাড়াই একটি নির্দিষ্ট ধারণা না রেখে আমি একবারই কেবল পুদিনা ইনস্টল করেছি, এটি আমার পছন্দ হয়নি তবে আমি মনে করি এটি এর মধ্যে সবচেয়ে কম, এখন, ডিস্ট্রোয়াচ্ট অনুসারে, এটি প্রথম স্থানে অবস্থিত তবে নয় আপনাকে নিশ্চিত করে, আপনি ক্যানোনিকালের মতো একই ভুল করছেন। চিয়ার্স
আমি বিভিন্ন ডিস্ট্রোস এবং এনভায়রনমেন্ট ব্যবহার করি এবং সিনামনের সাথে পুদিনাটি খুব, খুব ভাল। একটি ভাল ধারণা খুব কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে সিস্টেমটির সুনির্দিষ্ট জ্ঞান রাখতে আপনি এটি কিছুক্ষণ ব্যবহার করুন। ইনস্টল করা, পর্যাপ্তরূপে অনুসন্ধান করা এবং আনইনস্টল করা কারণ "আপনার এটি পছন্দ হয়নি" সঠিক মূল্যায়নের জন্য পরিবেশন করে না। টিপ: আপনি যখনই কোনও নতুন ডিস্ট্রো বা পরিবেশ ইনস্টল করবেন তখন আপনাকে প্রথমে একটি অভিযোজন প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করতে হবে এবং এমন পরিবেশের কার্বন অনুলিপি বা তাদের আগে থাকা বিকৃতকরণের ভ্রান্ত প্রতিবেদন না করে তা বিবেচনা করতে হবে, কারণ এটি তখন খুব হতাশ হতে। মাইক্রোসফ্ট ওএস থেকে আসা ব্যবহারকারীরা এবং উইন্ডোজে যেমন ঠিক লিনাক্সে কাজ করার ইচ্ছা রয়েছে তাদের ক্ষেত্রে এটি ঘটে।
যতক্ষণ না সে অভ্যস্ত হয় সে পর্যন্ত তাকে এটি ব্যবহার করতে বাধ্য করবেন না। আপনি যদি প্রথম দর্শনে ভালবাসা পছন্দ করেন তবে বিশ্বের "আমি এটি পছন্দ করি না" বলার এবং অন্যটি খুঁজে পাওয়ার অধিকার আপনার রয়েছে। জিএনইউ / লিনাক্সে আমাদের সেই পরিবেশের সাথে অভিযোজন প্রয়োজন নেই (এটি প্রয়োজনীয় নয়)। আমরা এমন একটি পরিবেশ ব্যবহার করতে পারি যা আমাদের উপযোগী।
আর জোর করে বলার কথা কে? আমি কেবল "সুপারিশ" করেছি যাতে হতাশ না হওয়ার জন্য কীভাবে অভিনয় করা যায়। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে।
অভিযোজন হিসাবে আমি মনে করি আপনি আমাকে বুঝতে পারেন না। আমি বলতে চাইছি ওপেনবক্স বা এক্সএফসিই তে একইভাবে কাজ করার চেষ্টা করার উদ্দেশ্য যা উদাহরণস্বরূপ, কেডিএ বা জিনোমে। তারা বিভিন্ন পরিবেশ যার নিজস্ব ব্যবহার এবং ফর্ম রয়েছে। থুনার ডলফিন থেকে আলাদা এবং ভান করে যে থুনার ডলফিনের মতো কাজ করে কেবল হতাশ হ'ল কারণ তারা আলাদা are এটি এড়াতে, ব্যবহারকারীকে মানসিকভাবে পেতে হবে এবং থুনার (বা অন্য কোনও) কাজ করার পদ্ধতিতে তাদের অভ্যাসগুলি মানিয়ে নিতে হবে। কমপক্ষে আমার জন্য, জিনিসগুলি দেখার এই পদ্ধতিটি খুব দরকারী এবং হতাশাগুলি নির্মূল করতে পরিচালিত হয়েছে। আমি কোনও পরিবেশ এবং সিস্টেম ব্যবহার করতে পারি এবং সমস্যা ছাড়াই এটিকে মানিয়ে নিতে পারি।
চিন্তা করবেন না, আমি মনে করি প্রথমবার আপনার উদ্দেশ্যটি বুঝতে পেরেছি (এবং আমি জানি এটি ভাল ছিল)।
আমি এর মতো উত্তর দিতে মজা পেয়েছি কারণ আমি কল্পনা করেছি যে কোনও দরিদ্র শয়তান আপনার পরামর্শ অনুসরণ করে এমন পরিবেশে অভ্যস্ত হওয়ার চেষ্টা করছে যা তার পক্ষে নয়। আমি দরিদ্র শয়তানের আইনজীবী হতে চেয়েছিলাম
সত্যি বলতে, দারুচিনি আমার কাছে খুব কুৎসিত মনে হয় ... প্রাথমিক পরিবেশটি আরও ভাল, সমস্যাটি হ'ল তারা কখনই এটি শেষ করেন না!
আমি একমত, আমি দারুচিনি মোটেই পছন্দ করি না
@ পান্ডেভ ৯২ আমি দারুচিনি এবং প্রাথমিক এক্সডি সম্পর্কিত আপনার মত একই মনে করি
এবং আপনি আমাকে বলতে পারেন যে পুদিনা উবুন্টু থেকে আলাদা? xq unityক্য বা দারুচিনি এমন কিছু নয় যা একটি দুর্দান্ত দূরত্ব চিহ্নিত করে
এটি যৌক্তিক যে আপনি যদি x.org ব্যবহার চালিয়ে যেতে চান আপনি আরও কিছুটা পরিবর্তন করতে পারেন এবং এটি হ'ল সত্য হ'ল উবুন্টু প্রতিটি সময় আরও বেশি কিছু প্যাচ করে, যাতে প্রক্রিয়াটি অন্যান্য প্রকল্পের জন্য আরও বেশি জটিল হয়, আমি এমনকি মনে করি এটিও হতে পারে কারণ পুদিনা যায় ডিস্ট্রোয়াচ এক্সডে প্রাইম অফ।
আমি মনে করি খুব শীঘ্রই বা উবুন্টু থেকে বিতরণ শুরু হবে যা থেকে এটি শুরু হয়। আমি মনে করি দারুচিনি এবং মেট দুটোই দুর্দান্ত দুটি ডেস্কটপ বিকল্প বিশেষত মেট যা উড়ে। আমার পক্ষে আমি মনে করি যে আপাতত মিন্টের জিনিসগুলি খুব ভাল করছে।
উবুন্টু শয়তান…।
আচ্ছা এটাও তো সুও না .. হাহাহাহা
হা হা, হা …… .নুওো, আমি মনে করি না যে এটি শয়তান।
এটি অত্যধিক বিশিষ্টতা দিচ্ছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ রাক্ষস, তবে শয়তান হ'ল উইন্ডোজ…। হাহাহাহা!
এটিকে আটকে দিন, উবুন্টু আজকাল অন্যতম দুর্দান্ত ডিস্ট্রো, তবে এটি এখনও ডেবিয়ানের উদ্ভব, এটি এখনও স্থির সংস্করণ প্রকাশের আগে ডিবিয়ান টেস্টিংয়ের সংগ্রহগুলি স্থির করে চলেছে, তাদের কাছে রয়েছে কেবলমাত্র তাদের সরঞ্জাম গ্রাফিক্স এবং তাদের ডেস্কটপগুলি (যেমন পুদিনা), আমরা যদি এই চরমটি সরল করতে চলেছি তবে উবুন্টু কেউই রক্ষা পাবে না। উভয়ই ডিস্ট্রোদের পক্ষে তাদের পক্ষে মতামত রয়েছে, তবে মিন্টের কাছ থেকে creditণ গ্রহণ করা কারণ এটি উবুন্টু সংগ্রহশালা ব্যবহার করে, এটি বেশ বড় আকারের নিজের সাথে মিশ্রিত করে, জিনিসগুলি সরল করে তোলা, এটি বলার মতো যে নারুটো গোকুকে অনুলিপি করে কারণ তার হলুদ চুল ... ।
উবুন্টুর উপর নির্ভর করার সমস্যাটি "পাপা মার্ক" এর সাথে মোকাবেলা করতে হবে।
আমি প্রত্যেকের জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি যারা ভাবেন যে এটি একটি ভাল ধারণা, খারাপ পছন্দ ...
অনেক আগে আমি "বিকল্পগুলি" ত্যাগ করেছি, আমি ড্রাইভার ইনস্টল করতে পছন্দ করি এবং এইভাবে অন্যান্য ধরণের প্রকল্প উপভোগ করতে সক্ষম হয়েছি।
গ্রিটিংস।
লিনাক্স সত্যিই কয়েক বছরের মধ্যে একটি দীর্ঘ পথ এসে গেছে। এবং আপনি অবিচ্ছিন্ন "অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ" থেকে ক্লান্ত হতে শুরু করেন। কারও কারও পক্ষে এটি উত্পাদনশীল ... তবে ব্যক্তিগতভাবে আমার মনে হয় না এটি সাহায্য করে। বৈকল্পিকগুলির ধনসম্পদের কারণে নয়, তবে ব্যবহারকারীদের ভিত্তি যা লিনাক্সের প্রাপ্য সেখানে এই "খনিটি দীর্ঘতর" আলোচনায় জড়িত রয়েছে। এবং তারপরে এই ঘোলাগুলি "ঘোড়ার উত্তরাধিকারী" রয়েছে যা শস্যের বিরুদ্ধে ছড়িয়ে পড়া প্রকল্পগুলির প্রধান সমস্যা। ক্যানোনিকাল যে একই ক্ষতি / উপকারের সৃষ্টি করছে: বর্ণিত লক্ষ্য অর্জনের সন্ধানে প্রত্যেকের উপকারের জন্য এমন সমর্থন নেওয়া আরও যুক্তিসঙ্গত হবে না। এটি আমাকে সবকিছু আপ করতে এবং একটি ম্যাকবুক কিনতে চাইছে makes কারণ কয়েক বছর ধরে «কোন চাকাটি অনুসরণ করব about সে সম্পর্কে আমার একই সন্দেহ রয়েছে» একজন বড় হতে শুরু করে, কম সময় চায় ... এবং আমি কিছু দ্রাবক এবং ভবিষ্যতের সাথে চাই, একটি জিনিস আজ এবং আগামীকাল নয়। আমি মনে করি এত বছর পরে লিনাক্স আমার পক্ষে না হয়ে শুরু হয়েছিল। আমার করুণা হল বিকল্পগুলি আরও খারাপ।
কোনও মানুষও তা নয়। কিছু বছর আগে আমার সাথে একই রকম ঘটনা ঘটেছিল, উবুন্টুর সাথে বহু বছর পরে এবং এতগুলি বিতরণ করে শেষ পর্যন্ত আমাকে পিছিয়ে যেতে হয়েছিল কারণ এটি পাগল ছিল এবং আমি মনে করি এটি আমার পক্ষে এই পৃথিবীতে সবচেয়ে ভাল হয়েছিল। এখন, আমার জন্য, কোনও সন্দেহ ছাড়াই মাঞ্জারো এবং আমার বাচ্চাদের জন্য লিনাক্স মিন্ট 13 মেটের সাথে যে তারা বলে, বাবা বিদ্যালয়ের মতো নয়, বিদ্যুতের মতো হয়। তাদের মধ্যে কেউই আমাকে সমস্যা দেয় না এবং আমি আমার যা কিছু প্রয়োজন তা করতে পারি, বাকী?, সেগুলি আমার কাছে নিয়ে আসে।
গ্রিটিংস।
প্রকৃতপক্ষে এলটিএসের সাথে রোলিং রিলিজ হ'ল সর্বোত্তম সংস্করণ, প্রথমটি আপনি কেবল একবার ইনস্টল করেন এবং ডিস্ট্রো বিকাশ অব্যাহত থাকলে আপনি আর পুনরায় ইনস্টল করতে পারবেন না, সমস্যাটি হ'ল স্থায়িত্বের সমস্যাগুলি কখনও কখনও দেখা দেয়, সেখানেই এলটিএস প্রথম হালনাগাদ দিয়ে শাইন করুন যে তারা আপনার ঘাড় প্রেরণ করে আর এতো বেশি ব্যথা করে না 😀
মিঃ লেফেব্রে পুদিনা উবুন্টু ছাড়া কিছুই নয় তাই আমি দেখেছিলাম পুদিনা নিয়ে আরও অনেক কিছু করার আছে এবং আরও অনেক কিছু পুদিনা উদ্বোধনের পরে আরও খারাপ, আশা করি 14 টি উন্নত হয়েছে কারণ অন্যথায় যারা এখন আপনার প্রশংসা করছেন তারা খুব দ্রুত ফিরে আসবেন
এমনকি যদি এটি নিজেই জাহান্নাম থেকে আসে তবে আমার মতামত রাখার অধিকার রয়েছে, এটি সর্বদা ডেরিভেটিভস (মিন্ট) এর ডেরিভেটিভসের সাথে ঘটে থাকে, যা একটি ডিসট্রো থেকে ঝুলানো হয় এবং যখন তারা এই ক্ষেত্রে ক্যানোনিকাল পায় তবে তারা হয় "ফাউল" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, আমি মনে করি মেন্ট ম্যানেজারকে অবশ্যই তার ব্যবহারকারীদের নিশ্চয়তা দিতে হবে এবং উবুন্টু লোকের মতো কাজ করা উচিত নয়। চিয়ার্স
এই বিষয়ে আমার মতামত, এবং কেবল মিন্টের বিষয়ে নয় যে উবুন্টু-দেবিয়ান থেকে প্রাপ্ত একটি ডিস্ট্রো হিসাবে আগামীকাল আপনি যে পথটি চান সেটিকে গ্রহণ করতে পারে এবং গ্রাফিক ইঞ্জিনটি আপনাকে সবচেয়ে বেশি পছন্দ করে যে বহন করে না অন্তর্নিহিত সমস্যার ক্ষেত্রে, উবুন্টু যে পথগুলি গ্রহণ করছেন তা ব্যতীত অন্য কেউ নয় (বরং ক্যানোনিকাল এবং এম। শাটলওয়ার্থ), আমি মনে করি যে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এই প্রশ্নটিকে বিবেচনা করবেন না যেটি আমি বিশ্বাস করি যে এই পুরো বিষয়ে প্রাসঙ্গিক: নীতিগত, চিন্তাভাবনা এবং একটি সংস্থা হিসাবে কাজ করে ।
এবং সংস্থাগুলিকে ফলাফল তৈরি করতে হবে, লাভগুলি, সংক্ষেপে, অর্থ উপার্জন করতে হবে।
বর্তমান লিনাক্স বিশ্বের মধ্যে, এবং বৃহত্তরদের অপসারণ যাঁর চূড়ান্ত উদ্দেশ্য হ'ল ঘরোয়া ব্যবহারের চেয়ে বেশি ব্যবসায় (আরএইচইএল, নভেল, সুস, ইত্যাদি ...) কেবলমাত্র বিদ্যমান সংস্থাটি হ'ল ক্যানোনিকাল, এবং গত ২-৩ বছরে এর চলাচল সমস্ত ধরণের ডিভাইসে (ফোন, উবুন্টু টিভি ইত্যাদির জন্য উবুন্টু) সর্বাধিক অনুপ্রবেশের সাথে তারা দেশটির লিনাক্সের বিশ্বে, সর্বোচ্চ% বাজারের সাথে ডিস্ট্রোতে (আমার মতে) দেশীয় লিনাক্সের বিশ্বের মানদণ্ডে পরিণত হয় ।), বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারী এবং এসএল জগতে প্রবেশের সাথে বিশ্রামের থেকে আলাদা এবং পৃথক "ব্র্যান্ড" কনফিগার করতে।
চূড়ান্ত প্রশ্ন আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা কি জন্য? কারণ এই সমস্ত উদ্দেশ্য প্রথমটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: লাভজনক হতে, সুবিধা দেওয়া। এটি ক্যানোনিকালকে নিজস্বভাবে একটি কার্যকর সংস্থা তৈরি করা হতে পারে বা আগামীকাল বৃহত গ্রাহক বেস, লিনাক্স বিশ্বের বেশিরভাগ ব্যবহারকারী (এবং একাধিক ডিভাইস: ফোন, ট্যাবলেট, টিভি ইত্যাদি) সহ একটি সংস্থা বিক্রি করতে পারে it ...) সেই সেক্টরে বাড়তে আগ্রহী আরও একটি শক্তিশালী সংস্থার কাছে (নভেল, ওরাকল, মাইক্রোসফ্ট এমনকি ...)।
যাইহোক, যদি এই সমস্ত শেষ ব্যবহারকারীকে শেষ করে দেয় তবে আমাদের কাছে স্বাগতম, তাই না?
ঠিক আছে, এটি এমআইআর এর সাথে আরও খারাপ হতে চলেছে। উবুন্টু থেকে প্রাপ্ত কেবলমাত্র ডিস্ট্রোস থাকবে।
আমি আশা করি যে পুদিনা উবুন্টু থেকে একবারের জন্য লিঙ্ক শেষ করবে, ইদানীং তারা মনে হয় যে তারা আরও ভাল কাজ করছে এবং তাদের ব্যবহারকারীরা আনন্দিত।
আমি 13 টাকশাল চেষ্টা করেছি, এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ইন্টেল এইচডি 4000 আমাকে চিনতে পারেনি, যখন একই সংস্করণ উবুন্টু সহ, সেই সমস্যাটি ঘটেনি, আমি সত্যই জানি না এটি আরও খারাপ দারুচিনি বা unityক্য কিনা তা আমি জানি না।
এটা পরিষ্কার যে আমাদের প্রত্যেকেরই রয়েছে আমাদের অভিজ্ঞতা, যা কারওর জন্য দুর্দান্ত, অন্যরা এটি একটি ন্যায্য শটগান থেকে আরও ভাল দেখতে পাবে তবে আমি মনে করি যে লিনাক্সের বৈচিত্র্য সম্পর্কে ভাল জিনিস রয়েছে যা শেষ পর্যন্ত আপনি জড়িয়ে পড়লে আপনি হবে আপনার কাছে যা পুরোপুরি ফিট করে সেই বিতরণটি সন্ধান করুন।
আমি উবুন্টু ব্যবহার করেছি এবং আমার কোল ওভেনে পরিণত হয়েছে, মিন্ট ব্যবহার করে কেডিআই দিয়ে সমস্ত কিছু ভাল, এমনকি উবুন্টু ক্রোমেও আমি ভীষণ ভুল ছিলাম, মিন্টে এটি নিখুঁত কাজ করে।
ম্যাথিউসের মতোই, আমি আশা করি উবুন্টু থেকে পুদিনা কিছুটা স্বতন্ত্র হয়ে উঠবে, কারণ আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, পুদিনা এবং উবুন্টু একই রকম, কেবল বিভিন্ন শিল্পকর্মের সাথে .. তারা যদি এলএমডিই সংস্করণগুলিতে আরও মনোনিবেশ করে তবে ভাল হবে।
আমি আগামীকাল একটি নিবন্ধে এই বিষয়ে আমার মতামত ছেড়ে দেব .. 😛
আমি এটি পড়তে খুব আগ্রহী হবে।
একটি অভিবাদন।
উবুন্টু খেলার সাথে সাথেই মিন্ট নাচবে। চিয়ার্স
আমি তাই মনে করি না
পুদিনা আমাকে অনেক হতাশ করেছে। এবং এটি করা অবিরত। এটি তার সংস্থানগুলিকে ভালভাবে ক্যালিব্রেট করে না এবং গতিশীলতার দ্বারা প্রভাবিত একটি দিগন্তের ভবিষ্যতের কোনও প্রকল্প ছাড়েনি। তিনি এলএমডিকে বিশ্বাস করেছিলেন যে আমি উবুন্টু যে পথ অনুসরণ করেছি তা দেখিয়ে ভবিষ্যতের সন্ধানের একমাত্র সম্ভাবনা বিবেচনা করি। অবশ্যই, সহজ জিনিসটি হ'ল ক্যানোনিকালের "প্যাচগুলি" ব্যবহার করে নিজের নিজস্ব যুক্ত করা। তাকে ষাঁড়টি শিঙা দিয়ে এখনই ছাড় দেওয়া উচিত। এটি পরিবেশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা (যা তা যাই হোক না কেন) হওয়া উচিত, তবে যা সর্বদা সম্ভব হয়েছে, ব্যবহারকারীদের কাছে সম্ভাবনা ... তারা যা খুশি তাই ব্যবহার করতে পারেন, সমস্যা ছাড়াই উবুন্টুর মতো নয়, যেখানে প্যাচগুলি এবং সিস্টেমে ইউনিটির মতো জিনিসগুলি এম্বেড করার উপায়, তারা এই জাতীয় স্বাধীনতার জন্য সমস্যা হতে শুরু করে। সর্বোপরি, মূর্খ প্রচেষ্টা বন্ধ করা উচিত: সাথ বা দারচিনি? সাথি এবং অনুরূপ জিনিসগুলির জন্য এবং দারুচিনি জাতীয় কোনও কিছুর জন্য একটি প্রসারিত যথেষ্ট ছিল, যেমন তারা প্রাথমিকভাবে প্রস্তাব করেছিল বা জিনোম শেল ৩.৮ এর জন্য ইতিমধ্যে বিদ্যমান একটিটির মতো। এটি একটি খাঁটি বেস ব্যবহার করা উচিত (দেবিয়ান অগ্রাধিকার সহ) এবং প্রতিটি বাড়ির সেরা "অনুলিপি" করা উচিত, এর ত্রুটিগুলি উত্তরাধিকারী না করে এবং নতুন প্যাচগুলি দিয়ে তাদের সংশোধন করার চেষ্টা করবেন।
দ্রষ্টব্য: যদি আমার মন্তব্য সম্পাদনা করা যেতে পারে তবে এটি বানান ভুলগুলি সংশোধন করবে…। কিন্তু…।
আমি স্পষ্ট যে সর্বোত্তম বিকল্পটি ইউবিএনটিইউ থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা এবং এলএমডিই-কে সম্পূর্ণ অগ্রাধিকার দেয়, আমি আশা করি এবং বিশ্বাস করি যে তাড়াতাড়ি বা পরে এটি হবে।
আমি এখনও মজার বিষয় পাই যে এটি বা এটি "উড়ে যায়"। আমি সেই অর্থে কোনও খারাপ ডিস্রোসটি পেলাম না ... এবং আমার কাছে কোনও শক্তিশালী কম্পিউটার নেই (আমার বর্তমান গ্রাফিকগুলি সংহত হয়েছে)। সমস্যাগুলি প্রতিবেদন করা এবং সমাধান না করা পর্যন্ত খারাপ সময় সর্বদা একটি নতুন ইনস্টল (সংস্করণ) নিয়ে আসে। এবং আমার নম্র দলটির সাথে আমি সমস্ত কিছু সরিয়ে নিয়েছি, কে, কে, জ্ঞোম শেল, ityক্য ... .. এখনও আরও নম্র দল বা সার্ভার রয়েছে যেগুলিকে এতটা প্যারাফেরানিয়া দরকার নেই .... ঠিক আছে, ইতিমধ্যে অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে। কী হতে পারে তা নয় যে বৃহত পরিবেশের ভবিষ্যতটি কিছু নতুন ব্যবহারকারী দ্বারা সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করে এমন নতুন বিকল্পগুলির দ্বারা ধীরে ধীরে (ওজন করা), যে পরিমাণে তারা ব্যবহারকারীর বেসকে বিভক্ত করে (গাছগুলি বন দেখতে কষ্টসাধ্য করে তোলে)। এটি উবুন্টু বুঝতে পেরেছে এবং যদিও আমি Unক্যের পথ পছন্দ করি না তবে এটি তাদের বাজি এবং মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এটি ছিল (দুঃখের বিষয় হল যে নৌকো চালক ইদানীং অনেকগুলি উদ্দীপনা প্রকাশ করেছেন)। সুতরাং, ইউনিটি উপেক্ষা করে (যেহেতু এটি সম্প্রদায়ের বাকী অংশগুলির জন্য বিকল্প নয়), আমাদের দুটি বৃহত একীভূত বিকল্প রয়েছে (সংস্থানসমূহের মধ্যে দাবী করার অর্থে বৃহত): কেডিএ এবং জ্ঞোম (শেল) এবং অন্যরা সমানভাবে পানযোগ্য , সংযোজন যে তারা কম সংস্থানগুলিতে অভিযোজিত হয় এবং আরও traditionalতিহ্যবাহী নকশা লাইন অনুসরণ করে: এলএক্সডিইডি এবং এক্সসিএফই। তারা কি যথেষ্ট নয়? কেন ব্যবহারকারীর বেস বিভক্ত রাখুন? অনেকে যা বলেন তা সত্ত্বেও, তারা ব্যবহারকারীদের কথা চিন্তা করে না তবে একটি চূড়ান্ত লক্ষ্য হিসাবে তারা মুক্ত সফ্টওয়্যার নীতিগুলির ব্যয় করে এই পার্থক্যটি অনুসরণ করে…। বা কমপক্ষে আমি এই বিশ্বের সম্পর্কে কি পছন্দ করেছি। আগে, বিষয়গুলি পরিষ্কার ছিল; আমি উবুন্টু থেকে বিশ্ব দেখেছি, আমি দেখেছি কীভাবে জিনিসগুলি এগিয়ে যায়, এত জটিলতা ছিল না। এখন সবকিছু জড়িয়ে পড়েছে, আজ একটি জিনিস এবং আগামীকাল অন্যটি, কিছু প্রকল্প উত্থিত হয় এবং পরিত্যক্ত হয়, অন্যদের যে অগ্রগতি করা উচিত তারা পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়…। বিকাশকারী সম্প্রদায়টি নিখরচায় তবে এটি মাইক্রোসফ্ট বা অ্যাপলের মতো দানবদের বিরুদ্ধে সমানভাবে দুর্লভ। কোনও সিস্টেমের বিকাশের প্রতিটি বিভাগে কাজের লাইন (বা দুটি) ভিত্তি স্থাপন করবেন না কেন? এটি কিছু সময়ের জন্য কেবল অনিচ্ছুক, নিজের বিকাশের নিজস্ব লাইনের কথা বলা হয় ... .. যা আমি দেখি তা পছন্দ করি না। এবং আমি শুধু ডেস্কটপ পরিবেশ সম্পর্কে কথা বলছি না। আমি জানি যে ইঞ্জিনের মতো জিনিসগুলি যেখানে গ্রাফিক বিভাগটি নিষ্পত্তি করতে হবে বা জিটিকে বা কিউটি সম্পর্কে আলোচনা… .. শেষ পর্যন্ত তারা ডিস্ট্রোস হিসাবে দেখা গেছে যা সর্বত্র প্যাচগুলির সাথে একটি হজপপজ…। MacOS এর মতো সততা ছাড়াই থাকতে পারে।
আমার কাছে একটি দুর্দান্ত দলও নেই, এছাড়াও সংহত গ্রাফিক্স, তবে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে সাথী ফ্লাইসের সাথে পুদিনা, এক্সফেস ফ্লাইসের সাথে মাঞ্জারো এবং পিস্লিনিকোসোস ফ্লাইসও রয়েছে। পরিবর্তে, এটি আমার দল হবে, উবুন্টু সহ ইউনিটি অত্যন্ত ভারী
দীর্ঘজীবী লা মা দেবিয়ান