জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ সংখ্যা কেন হ্রাস পাচ্ছে?

তারা প্রকাশ করেছে যে আকর্ষণীয় নিবন্ধ ডেটাামেশন.কম যে কারণে জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ এগুলি ডিস্ট্রোবাচের প্রস্তাবিত পরিসংখ্যান হিসাবে ডেটা হিসাবে ব্যবহার করে পরিমাণ হ্রাস পাচ্ছে।

জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ সংখ্যা কেন হ্রাস পেয়েছে?

আসুন দেখুন যে স্পেনীয় ভাষায় এই বিনয়ী অনুবাদটিতে আমি পূর্বে (ইংরাজীতে) সংযুক্ত নিবন্ধে তারা কী বলেছি:

এর সংখ্যা লিনাক্স বিতরণ পতন হয়। 2011 তে, ডাটাবেস de লিনাক্স বিতরণ সংস্থান সম্পদ সর্বাধিক পৌঁছেছে 323. বর্তমানে, পাপ নিষেধাজ্ঞাতালিকাভুক্ত করা হয় শুধুমাত্র 285. কিন্তু, ঠিক কেন opeাল যে হয় বহন করছে এবং কত বিষয়গুলি, পরিষ্কার না.

distros তারা সবসময় আছে এসো এবং চলে গেল আসলে, Distrowatch তালিকা 791 বিতরণ যে অস্তিত্ব আছে যেহেতু এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল 2001 তে, যদিও কম চল্লিশ শতাংশ না ha উন্নয়নশীল রাষ্ট্র activo এক পর্যায়ে. এই গণনা সম্ভবত না সম্পূর্ণ, যেহেতু কিছু বিতরণ সম্ভবত না নিবন্ধিত হয় Distrowatch.

তবে পর্যন্ত প্রায় 2011, সংখ্যা সক্রিয় বিতরণ বৃদ্ধি lentamente দ্বারা প্রতি বছর, কিন্তু শুধুমাত্র কয়েক বিপরীতভাবে, শেষ তিন বছর ঘটেছে শুধু একটি 12 হ্রাস% - একটি হ্রাস খুব বেশী যে নিজেকে ndণ দিতে পারে কাকতালীয় হতে. তাতে কি হচ্ছে?

অংশ এই হ্রাসের কারণ, es লিনাক্সের চেয়ে প্রত্যেকবার es কম একটি শখ এবং আরও অনেক এক ব্যবসা কৌশল যখন ভক্তরা করতে পারেন কৌতুক, সংস্থা ব্যবসায় তারা আরও উদ্বিগ্ন ফলাফল সহ - বিশেষভাবে হ্রাস মধ্যে বাজার করার সময় এবং খরচ কমানো উন্নয়নমূলক। এই উদ্বেগ সহ, সংস্থা কম সম্ভাবনা আছে অভিজ্ঞতা ভালবাসার জন্য পরীক্ষা, এবং আরো সম্ভবত কপি করে প্রিন্ট এর উন্নয়ন একটি মধ্যে উদ্বেগ বিদ্যমান।

হতে পারে, সমর্থক লিনাক্স তারা বুড়ো হচ্ছে, y, ভালো মত কোম্পানিগুলি, তারা আছে কম সময় আপনার শখের জন্য এবং আরো উদ্বেগ তাত্ক্ষণিক ফলাফল সহ. কিন্তু, পরিসংখ্যান উপর যেমন একটি বিচিত্র গ্রুপ এটা তৈরী কর সম্ভাবনা algo নিশ্চিত করা অসম্ভব.

অন্য হ্রাস জন্য কারণ এটা হতে পারে যে উদ্ভাবন কেন্দ্র ha শেষ পরিবর্তন বছর থেকে জন্য বিতরণ ডেস্ক. যদিও বেশিরভাগ বিতরণ আছে un ডিফল্ট ডেস্কটপ, অধিকাংশ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অন্তত অর্ধ ডজন প্রস্তাব ডেস্কহ্যাঁ, অনেক যে প্রচার বিভিন্ন কাজের অভ্যাস en ব্যবহারকারীদের.

ওয়ালপেপার বাদে এবং থিম, সাধারণত হয় এগুলিতে সহজ দিন এক নজরে জানি Que ডেস্ক তুমি কি ব্যবহার এবং যা এক বিতরণ হয় ব্যবহার. দরুন প্রবণতা প্রায় সর্বজনীন দিকে প্যাকেজ ইনস্টলেশন ফর্মের চিত্রলেখ, আপনিও পারবেন না সহজে জানুন কি সিস্টেম প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবহার করছে.

মতভেদ হয়, যাহোক প্রযুক্তিটি আপনি ব্যবহার করছেন de ডেবিয়ান. অন্তত অংশ হ্রাস বিতরণ করতে পারেন হতে হবে যে প্রযুক্তি ডেবিয়ান আধিপত্য, এবং ইতিমধ্যে আছে ডেরিভেটিভস দেবিয়ান সমস্ত ব্যবহারের জন্য যে ব্যবহারকারীরা করতে পারেন গর্ভধারণ সহজে। এই ধারণাটি সমর্থিত যে সত্য দ্বারা, সংখ্যাটি যখন de বিতরণ এটি হ্রাস পেয়েছে, সংখ্যা ভিত্তিক ডেবিয়ান বা তার সবচেয়ে জনপ্রিয় ডেরিভেটিভ, উবুন্টু, থেকে চলে গেছে 63সংখ্যার% মোট বিতরণ 2011 তে 70% থেকে.

এর সংখ্যা থেকে প্রাপ্ত ডেবিয়ান হ্রাস পেয়েছে এই মুহূর্তে, একটি ক্ষতির সাথে চার ভিত্তিক বিতরণ ডেবিয়ান উপর, y সাতটি উবুন্টু. তবে, এই পরিসংখ্যান সমান 1,5ক্ষতির%, এক অষ্টম সাধারণ পতন distros. এই বংশদ্ভুত es এত ছোট যে উপস্থাপন করতে পারেন একটি আচমকা পরিসংখ্যানসংক্রান্ত অধিক প্রচলন. অন্ততThe দেবিয়ান-ডেরিভেটিভস তারা অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে তুলনায় ধীর অন্য কোন বিতরণ.

যে যাই হোক না কেন কারণ হ্রাস distros, মনে হচ্ছে যেন সীমানা থেকে শুরু হয় বন্ধ কেউ কেউ বলতে পারে যে হ্রাস গুরুত্ব সহকারে গুরুত্বপূর্ণ. সব পরে, 285 বিতরণ এটি একটি চিত্র এমনকি ব্যবহারকারীরা আরও আগ্রহী অপেক্ষা করবেন না চেষ্টা তাদের জীবনে না হলে যে তারা উত্সর্গ না কোন কিছুর জন্য তাদের জীবন ড।

কেউ কেউ বলতে পারে এটাও অনেক বিতরণ তার অনেক ছুট y তাই ব্যক্তিগত যে কিছু মানুষ উপলব্ধি করা হবে তার হারিয়ে গেছে। সুখ ক্ষতি হতে পারে এমন কি একটি সুবিধা হতে, কারণ বিতরণ সংখ্যা মানে আরও অবদান রাখা laআমি জানি তারা বেঁচে আছে.

Eএর থেকে এটি সহজতর হতে পারে ডেভেলপারদের লিনাক্সের জন্য যদি তাদের আছে একটি ছোট সংখ্যা বিতরণ. কিন্তু, সত্বেও অন্তর্ধান কিছু বিতরণ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ Como Fuduntu, স্বল্প সংখ্যক যারা আছে অনুপস্থিত বিবেচনা করা যেতে পারে গুরুত্বপূর্ণ. como লাস ডিস্ট্রো নাবালিকা আছে সাম্প্রতিক সময়ে নিখোঁজ তিন বছর, শীর্ষ দশ সর্বাধিক দেখা মধ্যে ডিস্ট্রো ওয়াচ এ তারা বদলে গেছে বাদে সামান্য জন্য উপরে বা নীচে অবস্থান অথবা দুই.

তবে, এমনকি হ্যাঁ সর্বাধিক ক্ষতির হ্যান নাবালিকা ছিল, প্রবণতা হয় উদ্বেগজনক ডিফেন্ডার লিনাক্স তারা সবসময় আছে উপলব্ধ বৈচিত্র্য, এবং ক্ষতি এমনকি একটি সামান্য বিট বৈচিত্র্য এটা মনে হয় উদ্বেগের বিষয়, যদিও মধ্যে উপকারী কিছু দিক। আর কিছু না হলে, প্রবণতা যে পরামর্শ দেয় লিনাক্স হয় থেকে বিচ্যুত এর শিকড়, এবং হয়ত তারা প্রতিটি সময় দু: সাহসিক কাজ বাদে.

প্রবণতা অনিশ্চিত. তবুও, কেবলমাত্র যদি এটির দিকে নজর রাখা মূল্যবান।

আমার ব্যক্তিগত মতামত

কিছু পয়েন্ট আমি মানদণ্ড ভাগ ব্রুস বাইফিল্ড যে নিবন্ধে। আমি মনে করি যে অনেকের জন্য লিনাক্স একটি বিনোদন, শখ হিসাবে শুরু হয়েছিল, এমন একটি জিনিস যা কেবল মজাদার জন্য চেষ্টা করার মতো ছিল এবং এটি অল্প অল্প করেই আরও গুরুতর হয়ে উঠেছে। যেহেতু আমি নিজেই জিনিসগুলি শিখছি, আমি লক্ষ্য করেছি যে জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহার কখনও কখনও বিরক্তিকর হয়ে যায়। আমি এটি আগে বলেছিলাম, কখনও কখনও এটি আমাকে খুব স্থিতিশীল করে তোলে।

অনেক সংস্থা জিএনইউ / লিনাক্স (এবং সাধারণভাবে ওপেন সোর্স) একটি ভাল ব্যবসায়ের মডেলের জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করেছে এবং এটিকে উন্নত করতে সহযোগিতা বা অর্থোপার্জনে মনোনিবেশ করেছে। ডেস্কটপের জন্য একটি বিতরণ চালু করে ক্যানোনিকাল বুঝতে পেরেছিল যে এটি নিজেই লাভজনক নয় এবং ফোন এবং পিসি থেকে ক্লাউডের কাছে চলে যাওয়া একটি সম্পূর্ণ বাস্তুতন্ত্র তৈরি করেছে (বা তৈরি করার চেষ্টা করে), কারণ এটি অবিকল সেখানে শেষে, যেখানে পরিষেবাগুলিতে আপনার পণ্যের মূল্য রয়েছে।

আমি বৈচিত্র্য এবং পছন্দকে সমর্থন করি তবে এটি যদি আমার উপর নির্ভর করে তবে আরও 100 টি বিতরণ মারা যেতে পারে। শেষ অবধি, খুব অল্প কিছু আছে যা সত্যই উদ্ভাবন নিয়ে আসে বা এর ডেরাইভেটিভস এবং সেগুলি অবশ্যই চিরকাল স্থায়ী হয়। ডেস্কটপ পরিবেশের সাথে একই ঘটনা ঘটে, আরও 20 জন উত্থিত হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত ব্যবহৃত হয়, রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় এবং পুনর্নবীকরণ করা হয়, যেগুলি সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য লাগে।

যাইহোক, বিতরণগুলি হ্রাস পাচ্ছে বা না হোক, আমাদের উদ্বেগ করা উচিত নয় কারণ জিএনইউ / লিনাক্স এখানেই রয়েছে। এটি বিকশিত হতে পারে, এটি উন্নতি করতে পারে (বা আরও খারাপ), তবে এটি সর্বদা বিকল্প হিসাবে উপস্থিত থাকবে। এবং যদি এটি লিনাক্স না (কার্নেলের মতো) হয় তবে তাড়াতাড়ি বা অন্য কিছু প্রদর্শিত হবে।