মুক্ত উত্সের উপর বাজি ধরার অর্থ বাণিজ্যিক শোষণের উপর একচেটিয়া ত্যাগ করা

ড্রউ ডিভল্ট একজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার যিনি নিখরচায় এবং ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি লেখেন, পরিচালনা করেন এবং অবদান রাখেন, মূলত ওয়েল্যান্ড (wlroots & swway), সোর্স হুট, আর্ক, আলপাইন লিনাক্স ইত্যাদিতে কাজ করে working

Y ইলাস্টিকসার্ক লাইসেন্স পরিবর্তনের পরে, তিনি নিজের ক্ষোভ দেখাতে থামলেন না এবং তার ব্লগে তিনি ইলাস্টিকসার্কে লাইসেন্স পরিবর্তনের বিষয়ে তার অবস্থান সম্পর্কে জানিয়েছিলেন।

“ইলাস্টিকসার্ক এর 1.573 জন অবদানকারীদের মালিকানাধীন, যারা তাদের কপিরাইটগুলি বজায় রেখেছেন এবং ইলাস্টিককে কোনও কাজ বাধা ছাড়াই তাদের বিতরণ করার লাইসেন্স দিয়েছেন। এটিই লুফোল ইলাস্টিককে শোষিত করা হয়েছিল যখন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে ইলাস্টিকসার্ক আর খোলা উত্স হবে না, প্রথম থেকেই তারা একই উদ্দেশ্য নিয়ে প্রবর্তনকারী একটি লুফোল। তাদের বিজ্ঞাপনটি পড়ার সময়, এর বিভ্রান্তিকর ভাষা দ্বারা বোকা বোকাবেন না: ইলাস্টিক আর উন্মুক্ত উত্স নয় এবং এটি মুক্ত উত্সের বিরুদ্ধে আন্দোলন। এটি "ডাবল ওপেন" এ সরানো নয়। ইলাস্টিককে তাদের আস্থা, আনুগত্য এবং পৃষ্ঠপোষকতা যারা দিয়েছেন তাদের প্রত্যেকের মুখে ইলাস্টিক স্পট। এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা ওরাকল এর স্তরে নেমে আসে।

“এই অবদানকারীদের বেশিরভাগই সেখানে ছিলেন কারণ তারা মুক্ত উত্সে বিশ্বাসী। এমনকি যারা এর কর্মচারীদের মতো ইলাস্টিকের পক্ষে কাজ করেন, তাদের কপিরাইটগুলি তাদের নিয়োগকর্তা তাদের কাছ থেকে নিয়ে এসেছেন, তারা সেখানে কাজ করেন কারণ তারা মুক্ত উত্সে বিশ্বাসী। আমাকে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয় "ওপেন সোর্সে কাজ করার জন্য আমি কীভাবে বেতন পেতে পারি" এবং আমার উত্তরগুলির মধ্যে একটি হ'ল ইলাস্টিকের মতো সংস্থাগুলিতে একটি কাজের প্রস্তাব দেওয়া। লোকেরা এই সংস্থাগুলির দিকে তাকাচ্ছে কারণ তারা ওপেন সোর্সে যুক্ত হতে চায়।

“আমি আশা করি পাঠকরা কখনই কন্ট্রিবিউটর লাইসেন্স এগ্রিমেন্ট (সিএলএ) স্বাক্ষর না করার শিল্পের এটি আরও একটি পাঠ হিসাবে স্মরণ করবেন। মুক্ত উত্স একটি সম্প্রদায় উদ্যোগ prise কমোনসে আপনার কাজ নিবন্ধিত করা এবং সম্প্রদায়টি এটি থেকে সম্মিলিতভাবে এমনকি আর্থিকভাবে উপকৃত হতে দেওয়া এটি একটি প্রতিশ্রুতি। অনেক লোক ইলাস্টিক থেকে পৃথক ইলাস্টিকসার্চ থেকে ক্যারিয়ার এবং ব্যবসা তৈরি করেছেন এবং ওপেন সোর্স সামাজিক চুক্তির আওতায় এটি করার অধিকারী ছিলেন। আমাজন সহ।

"এটা আপনার নয়। প্রত্যেকেই এর মালিক। এ কারণেই ওপেন সোর্স মূল্যবান। আপনি যদি FOSS খেলার মাঠে খেলতে চান তবে আপনাকে নিয়মগুলি মেনে চলতে হবে। যদি এটি আপনার আগ্রহী না হয় তবে আপনি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটিতে আগ্রহী নন। মালিকানাধীন বা ওপেন সোর্স লাইসেন্সের শর্তাবলীতে আপনি নিজের ইচ্ছামত আপনার সফ্টওয়্যার বিতরণ করতে পারেন। তবে আপনি যদি এটিকে নিখরচায় সফ্টওয়্যার বানানোর সিদ্ধান্ত নেন তবে এর অর্থ কিছু এবং এটি সম্মান করার আপনার নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে। "

প্রকাশের পরে, ড্রু ডিভল্ট একটি দ্বিতীয় নিবন্ধ লিখেছিলেন পরের দিন শিরোনাম "ওপেন সোর্স উপর বাজি মানে বাণিজ্যিক শোষণের উপর একচেটিয়া দেওয়া।"

নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে ওপেন সোর্সে অংশ নেওয়া আপনাকে "বাণিজ্যিক শোষণের উপর একচেটিয়া ত্যাগ" করতে হবে।

এটি ফ্রি এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার সম্পর্কে গভীর ধারণা যা অনেকগুলি সংস্থাকে ফ্রি সফ্টওয়্যার দর্শনের বোঝার সাথে জড়িত করে তোলে এবং এটি নিজেরাই সম্বোধনযোগ্য।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি স্পষ্টই প্রমাণিত হয়েছে যে ফ্রি সফটওয়্যারটি সফ্টওয়্যার বিশ্বে ভিত্তি অর্জন করছে। আপনাকে যে বিষয়টি গ্রহণ করতে হবে তা হ'ল আপনি মুক্ত এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটির বাণিজ্যিক সম্ভাবনা একচেটিয়া রাখতে পারবেন না।

"ওপেন সোর্স" শব্দটি মুক্ত উত্সের সংজ্ঞা দ্বারা সংজ্ঞায়িত হিসাবে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয় এবং এর প্রথম প্রয়োজনীয়তাটি হ'ল:

Free [ফ্রি সফটওয়্যার বিতরণের শর্তাদি] কোনও পক্ষকে বিভিন্ন উত্স থেকে প্রোগ্রামযুক্ত সামগ্রিক সফ্টওয়্যার বিতরণের অংশ হিসাবে সফ্টওয়্যার বিক্রি বা দেওয়া থেকে বিরত রাখবে না। লাইসেন্সের জন্য এই জাতীয় বিক্রয়ের জন্য রয়্যালটি বা অন্যান্য ফিগুলির প্রয়োজন হয় না।

"এটি 'FOSS' এ 'ওএসএস' কভার করে। "এফ" এর অর্থ "ফ্রি" এবং এটি ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন থেকে এই সংস্থান দ্বারা আচ্ছাদিত:

"[প্রোগ্রামের ব্যবহারকারীরা] যে কোনও উদ্দেশ্যে, [… এবং…] অনুলিপিগুলিকে পুনরায় বিতরণ করে যদি প্রোগ্রামের ব্যবহারকারীরা তাদের ইচ্ছামত প্রোগ্রামটি চালানোর জন্য নিখরচায় সফ্টওয়্যার হয়।"

উপরন্তু, এই স্বাধীনতার বাণিজ্যিক দিকটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করে:

«ফ্রি সফটওয়্যার মানে অ-বাণিজ্যিক নয়। বাণিজ্যিক ব্যবহার, বাণিজ্যিক বিকাশ এবং বাণিজ্যিক বিতরণের জন্য একটি নিখরচায় প্রোগ্রাম অবশ্যই উপলব্ধ। আমার কাছে এখনও সফ্টওয়্যারটি অনুলিপি এবং সংশোধন করার [এবং] অনুলিপি বিক্রয় করার স্বাধীনতা আছে। "

উৎস: https://drewdevault.com


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   না তিনি বলেন

    ওপেন সোর্সে বাজি রেখে কাকিটা দে লা ভকিটা। কারণ এটি প্রমাণিত হয়েছে যে দুর্ভাগ্যক্রমে, কেবল ওপেন সোর্স দিয়ে, আপনি এমনকি কোণার আশেপাশেও যান না, কারণ আপনার পিসি বা ল্যাপটপের ওয়াই-ফাইয়ের জন্য মালিকানাধীন ড্রাইভার দরকার অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি, কারণ যদি না হয় তবে ওয়াইফাই , বেশিরভাগ ওয়াইফিস হ'ল মালিকানাধীন চালক। সম্পূর্ণ বিনামূল্যে রোল ডিস্ট্রো যেমন ট্রিস্কুয়েল ইনস্টল করার চেষ্টা করুন এবং আপনার ওয়াইফাই এবং আরও অনেক কিছুর সাথে সমস্যাগুলি দেখুন। আপনি যদি এনভিডিয়া ব্যবহার করেন তবে মালিকানাধীন ড্রাইভাররা সি * জোন্স থেকে যান এবং এমনকি জাভা তার থেকেও ভাল, এটি এর মতো এবং একটি দীর্ঘ তালিকা। তাই নিরাপদ এবং কার্যকর বাজিটি হ'ল বর্তমান, বাস্তবতা, আমি বলতে চাইছি নিখরচায় বেসরকারী সংমিশ্রণ, কারণ এটি হবে বল দ্বারা এবং অন্য সমস্ত কিছুই বুলশিট এবং ভারতীয় চলচ্চিত্র।

  2.   স্ট্যান্ডল তিনি বলেন

    যা ঘটে তার দ্বারা এটি ঘটে।
    লোকেরা gnu gpl 2 এর মতো লাইসেন্সগুলির অ্যালার্জি বলে মনে হয় এবং বাস্তবে এটি প্রদর্শিত হয় যে আমরা কর্পোরেশন বা অসাধু লোকদের দ্বারা অনেকের কাজ চুরি করতে না চাইলে এগুলি প্রয়োজনীয়।
    স্ট্যালম্যানের মতো গীক যেমন হতে পারে তেমনি শেষ সময়টি তাকে সবকিছুতে সঠিক প্রমাণ করে।

  3.   এইচ 2 ওজিআই তিনি বলেন

    আমি 2 টি মন্তব্য পড়া শেষ করেছি এবং আমার চোখের রক্ত ​​ঝরছে, কেবল তাদের লেখার উপায় থেকে নয় তবে জ্ঞান থেকেও। আমি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে ফিরে যাচ্ছি, এটি হতে পারে যে তারা আমাকে শেখায় বর্তমান বোধগম্যতা এবং লেখাগুলি এক্সডিডিডির মতো কী