গতকাল, নভেম্বর 19, বিতরণের 13.1 সংস্করণটির স্থিতিশীল চিত্র প্রকাশিত হয়েছিল openSUSE- এরএই রিলিজ একটি সংস্করণ চিরহরিৎ, সুতরাং এটি বর্ধিত সমর্থন থাকবে।
সমর্থনের আনুষ্ঠানিক সময়কাল নিয়মিত সংস্করণের জন্য 1 মে, 2015 এবং চিরসবুজ 1 এর জন্য 2016 নভেম্বর, 13.1 পর্যন্ত থাকবে।
এই সংস্করণটি অনেক উন্নতি এবং বৈশিষ্ট্য সহ আসে। ওপেনসুএস দল অনুসারে, স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষার সরঞ্জাম openQA এতে বেশ কিছু উন্নতি হয়েছে।
ফাইল সিস্টেমের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে btrfs, যা ইতিমধ্যে দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য স্থিতিশীল হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি সর্বশেষতম সংস্করণ সহ আসে উত্কৃষ্ট চুরূ-বিশেষ, এবং একটি আপডেট রুবি 2.0 en 4 রেলওয়ে.
জিসিসি সমর্থন সহ নতুন গ্লিবস্কের পাশাপাশি ৪.৮ সংস্করণে ইনস্টল করা হয়েছে C11 y সি ++ 11. টুল ইয়াস্ট পোর্ট করা হয়েছে চুনি, এবং পাঠ্য রেন্ডারিং ইঞ্জিনটি হ'ল ফ্রিটাইপ 2.5.
সাধারণ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সম্পর্কে, গ্রাফিকগুলি সমর্থিত হবে ভিডিপিএইউ en এমইএসএ; ডিভাইস অ্যান্ড্রয়েড ফাইল ম্যানেজার, শেল এবং প্লেয়ারে সম্পূর্ণ সংহতকরণ থাকবে amarok.
প্রয়োগিত পরীক্ষামূলক প্রযুক্তিগুলির প্রাথমিক সমর্থন অন্তর্ভুক্ত Wayland বিরূদ্ধে ওয়েস্টন en গনোম শেলএবং প্লাজমা ডেস্কটপ de কেডিই.
Me bajaré la imagen para probar esta versión, y prontamente haré un review en DesdeLinux. Las ISO de ওপেনসুএস 13.1 নিম্নলিখিত লিঙ্ক থেকে ডাউনলোড করা হয়:
আমি ইতিমধ্যে এটি গতকাল ডাউনলোড করেছি এবং এটি এখন ইনস্টল করছি !!!!!!!
এই পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষা করা 🙂
যদি enর্ষা করে তবে আমি কেবল আশা করি তারা এটি এমইএস রেপোতে রেখেছেন
আমি এটি বিটাতে পরীক্ষা করে দেখেছি এবং এটি সত্যিই আমার চোখে পড়েনি।
আপনি যখন ঘন ঘন এটি ব্যবহার করেন তখন খোলাখুলির শক্তিটি লক্ষণীয় হয় এবং আপনি দেখতে পান যে আপনি এটি লোড করেন না বা চান না এবং সমস্ত কিছুর মধ্যে একটি সমন্বয় থাকে যা অন্যরা পছন্দ করে। যদি এটি উন্মুক্ত করার জন্য না হয়, তবে অন্য ডিস্ট্রো কী ব্যবহার করতে পারে সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই
আমি এটি বেশ কয়েকবার এক্সডি ভেঙে ফেলেছি, উবুন্টু পিপিএর তুলনায় বহিরাগত সংগ্রহস্থলগুলি আরও কম নির্ভরযোগ্য, আপনি ইয়াস্টের সাথে জড়িত হন এবং এটি আপনাকে দরকারী জিনিসগুলি মুছতে বলা শুরু করে।
নিজে থেকেই এটি খুব স্থিতিশীল, তবে এটি যদি সত্য হয় যে এটি সংগ্রহস্থলগুলির সাথে ঝামেলা হয় ... ব্যক্তিগতভাবে যেহেতু আমি আর্চ / মাঞ্জারো / চক্রের মধ্যে আছি, আমি স্থানান্তর করি নি ...
গ্রিটিংস।
টাম্বলওয়েড রেপোগুলি ব্যবহার করার সময় এটি অস্থির হয়ে উঠল, যা আপনি উল্লেখ করেছেন এমন ডিস্ট্রসগুলির মতো ঘূর্ণায়মান অভিজ্ঞতা পেতে চেয়েছিলেন তবে স্পষ্টতই ওপেনসুসের সাথে চিরসবুজগুলি ব্যবহার করা ভাল (কোনও উবুন্টু এলটিএসের সমতুল্য, যেমন) এই সংস্করণ)।
ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যে খারাপ পা দেখুন যে আমি প্রোগ্রাম দিয়েছি http://software.opensuse.org/packages/ এবং আমি 11.1 থেকে 12.3 এবং সমস্যা ছাড়াই আপডেট করছি, তবে বরাবরের মতো প্রত্যেকেরই নিজস্ব অভিজ্ঞতা রয়েছে।
আর কী, ওপেন বিল্ড সার্ভিসের সাহায্যে, আপনার নিজস্ব রিপোজিটরিতে নিজের আরপিএম (বা দেব, আপনি যা চান!) পরিচালনা করতে এটি বেশ সহজ (কোটস এ, এটি অন্যান্য বিষয়গুলির মতো একটি শেখার বক্ররেখা রয়েছে)। আমি এটি একটি খুব ভাল সরঞ্জাম খুঁজে।
যাইহোক, বহিরাগত সংগ্রহস্থলগুলি সর্বদা অবিশ্বাস্য হয়, সর্বোপরি সেগুলি কোনও ব্যক্তি / গোষ্ঠী দ্বারা তৈরি করা হয় যাঁরা কী করছেন তার ধারণা থাকতে পারে (বা নাও পারে), এবং সিস্টেমটির সাথে এটির কোনও সম্পর্ক নেই has (পিপিএ বা ওপেনসুএস হোন) ... আসলে, আমি মনে করি ওপেনসুএস সিস্টেমটি বেশ উন্নত, আপনি প্রোগ্রামটিতে ক্লিক করুন, এটি আপনাকে বলে যে এটি একটি সংগ্রহস্থল যুক্ত করতে চলেছে, এবং সেখানে আপনি এটি রেখেছেন my আমার মতে, এটি কেবলমাত্র ডেস্কটপে ইয়াস্টের পরিচালনায় যুক্ত করা দরকার, যাতে কেবল ওয়েবের মাধ্যমে তাদের অনুসন্ধান না করা।
উত্স.লিস্ট হিসাবে কাজ করে না
না, কারণ অন্যথায় এটি ডেবিয়ান বা ডিবিয়ান ভিত্তিক হবে।
তবে আপনি যদি ওপেনসুসে রেপোগুলি এবং তাদের বিকল্পগুলি দেখতে চান তবে আপনি সর্বদা এটি করতে পারেন:
সিডি /etc/zypp/repos.d
প্রতিটি সংগ্রহস্থলের জন্য একটি ফাইল সঞ্চিত আছে, আপনি চাইলে আপনি একটি ব্যাকআপ তৈরি করতে পারেন, প্রত্যেকের জন্য একটি বিড়াল তার কনফিগারেশন ইত্যাদি নির্দেশ করে ইত্যাদি…।
জিপারের উপর ভিত্তি করে যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন (উদাহরণস্বরূপ ইয়াস্ট 2 সফ্টওয়্যার ম্যানেজার) এই ফাইলগুলি প্যাকেজগুলি ডাউনলোড করা হয় সেগুলি সম্পর্কিত সাইটগুলি ব্যবহার করতে ব্যবহার করে।
আমি মনে করি আপনি এটি পুরোপুরিভাবে সম্পন্ন করেছেন, কারণ বিশ্বাসযোগ্য বাহ্যিক ভাণ্ডারগুলি যতইই হোক না কেন, কিছু ভেঙে যেতে পারে তবে ইয়াস্ট আপনাকে সর্বদা সতর্ক করে দেয়। আপনি কি ইনস্টল করার চেষ্টা করেছেন বা কোথা থেকে এটি আপনাকে প্রয়োজনীয় প্যাকেজগুলি মুছতে বলেছে তা আমি জানি না, তবে কমপক্ষে সাধারণ সম্প্রদায়ের সংগ্রহস্থলগুলির সাথে, আমি ইতিমধ্যে আপনাকে বলেছি যে এটি ঠিক এর মতো ভেঙে যায় না।
ওয়েল, এটি দেখতে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে… .আমি লাইভ মোডে আমি Wi-Fi কাজ করতে সক্ষম হইনি… না ল্যাপটপের অন্তর্নির্মিত ওয়াই-ফাই বা বাহ্যিক ইউএসবি ওয়াই-ফাই অ্যান্টেনার সাহায্যে…
বাকি ডিস্ট্রোস ... তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমস্ত কিছু সনাক্ত করে ... আমি খোলাখুলি কাজ করতে সক্ষম ছিলাম না ... এবং মনে হচ্ছে এই সংস্করণটি একই ঘটবে ...
এটা অবশ্যই আমার দোষ ..
আপনি এটি ইয়াস্ট থেকে কনফিগার করার চেষ্টা করেছেন?
ডিফল্টরূপে ওপেনসুএস সংযোগের জন্য আইপআপ ব্যবহার করে, ইয়াস্ট থেকে আপনি কনফিগারেশনটি পরিবর্তন করতে পারেন যাতে এটি নেটওয়ার্কম্যানেজার দ্বারা পরিচালিত হয়
আমি মনে করি এটি লাইভের একটি ভুল (আমি মনে করি এটি কে ডি কে সংস্করণ সহ ছিল, আমি জানি না এটি জিনোমের সাথে ঘটেছিল কিনা), একবার ওপেনসুএস ইনস্টল হয়ে গেলে আপনাকে অবশ্যই প্যানেল আইকন থেকে বেতার সংযোগগুলি সক্রিয় করতে হবে (সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমে উপস্থিত কিছু, আমি মনে করি না) এটি খুঁজে পেতে 1 সেকেন্ডের বেশি সময় নেয়) এবং পুনরায় চালু করুন।
এক্সটি 4 সম্পর্কে বিটিআরএফএসে বিশেষ কী?
CoW, সাবভলিউমস, সাবভলিউমের স্ন্যাপশুট, ডেটা অখণ্ডতা পরীক্ষা।
পরস্পরবিরোধী, ওপেনসুএস সম্পর্কে সর্বোত্তম জিনিস হ'ল যা আমাকে এই ডিস্ট্রো থেকে দূরে রাখে: ইয়াসট 2।
আমি জানি না, তবে প্রতিবার চেষ্টা করার পরে আমি অনুভব করি যে কিছু অনুপস্থিত আছে .. বা আমি এটি খুব ভারী দেখছি, যেন এটি একটি হাতি ছিল ..
এবং সাবধানতা অবলম্বন করুন, আমি জানি যে এটি একটি খুব ভাল বিতরণ, তবে আমি জানি না ... এমন কিছু আছে যা আমাকে পুরোপুরি আঁকায় না (ছাড়াও আমি আরপিএমের অনুরাগী নই)।
আমি আর। পিএম এর খুব বেশি ভক্ত নই। আমি .deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz এবং .txz এর আরও বেশি অনুরাগী।
... এবং সর্বাধিক সম্পাদক: পি
আরপিএম বনাম দেবের পছন্দটি তার মতোই যিনি লাল বা নীল পছন্দ করেন, এটির কোনও প্রযুক্তিগত ভিত্তি নেই তবে সংবেদনশীল একটি বা সম্ভবত historicalতিহাসিক যদি উপস্থিত কেউ তাদের দেহের মধ্যে বিখ্যাত আরপিএমহেল ভোগেন, এবং কোনও শালীন নির্ভরতা পরিচালক না থাকতেন perhaps এবং লোকেরা ইন্টারনেট পৃষ্ঠাগুলির থেকে পাগলের মতো সুস-এ ফেডোরা আরপিএম ইনস্টল করেছে কিনা তা দেখার জন্য (আরপিএম হাড়, আপনি কতটা খারাপ করেছেন!), বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করে।
বর্তমানে, তারা আরও খারাপ বা আরও ভাল কাজ করে না, তারা অন্য ফাইলের মধ্যে কীভাবে ফাইলগুলি কাঠামোগত করা হয় তার বিভিন্ন স্কিম (এটি ডাব বা আরপিএম কল করুন)। তাদের কিছু পার্থক্য রয়েছে এবং এর একটির সুবিধাগুলি রয়েছে যা অন্যটি নয়। তবে যখন কোনও ডিপ বা আরপিএম ইনস্টল করার কথা আসে, যারা কর্ডটি ভাঙেন তারা নির্ভরতা পরিচালকদের (অ্যাপটি-গেট, ইয়াম, জিপার ...) যা তাদের পরিচালনা করে। এবং আমার জন্য, জিপার (আমি যেটি ব্যবহার করি) এর সাথে অ্যাপ্লিকেশন পাওয়ার জন্য vyর্ষার কিছু নেই, সম্ভবত পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির গতি, তবে এখনই এটি দুর্দান্ত কাজ করে।
এই দুটি সিস্টেমের মধ্যে তুলনা করার সময়, আমি আপনাকে এমন লোকদের সাথে বেশ বিরক্ত করেছিলাম যারা আপনাকে বলে: 'আচ্ছা, আরপিএম -f হতাশাব্যঞ্জক এবং তবুও কতটা শীতল ...', এবং সেখানে আপনি ইতিমধ্যে ওজিপ্লিটিকো রয়েছেন, কারণ তারা বিভ্রান্ত হয় ডিপেন্ডেন্সি ম্যানেজার (apt-get), প্যাকেজ সহ, এটি আরপিএম প্যাকেজটি ধ্বংস করার সময় কিছুই ঘটে যায় বলে মনে হয় এবং বেশিরভাগ সময় এটি বোকামি।
সংক্ষেপে, আপনি বর্তমানে প্যাকেজ / নির্ভরতা পরিচালকের জন্য একটি ডিস্ট্রো এবং অন্যটি ব্যবহার করা বাছাই করা আমার কাছে এমন কিছু বলে মনে হয় যা কোনও অর্থ দেয় না বা প্রযুক্তিগত ভিত্তি নেই, যদি না এটি নির্বাচিত প্যাকেজ / সংগ্রহস্থলগুলিতে খুব কম প্রোগ্রাম না করে থাকে আপনার প্রয়োজনীয় প্রোগ্রামগুলি ব্যবহারে আপনাকে বাধা দেয় যা আমার মনে হয় যে ওপেনসুসের ক্ষেত্রে এটি যথেষ্ট পুষ্ট নয়।
আপনি ভাল করছেন? আপনার কি প্রয়োজনীয় প্রোগ্রাম আছে? আচ্ছা এগিয়ে যান ...
এটাই আমার মনে হয়। এটি হ'ল আমি বুঝতে পারি না যে এক ধরণের প্যাকেজ বা অন্যটি পছন্দ করা। সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত।
ঠিক আছে, আমি নির্দিষ্ট ধরণের প্যাকেজের ফ্যান হওয়ার বিষয়টি বুঝতে পারি না, যখন তারা একই পদ্ধতিতে ইনস্টল করা হয়: এস
এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি আরপিএমকে একটি খুব আকর্ষণীয় ইউটিলিটিটি পেয়েছি, যা ডেল্টা-আরপিএম, যা বিভিন্ন প্যাকেজের আপডেটগুলি হালকা করে তোলে।
আমি ইয়াস্টকে পছন্দ করেছিলাম, এমনকি কনফিগারেশন বিকল্পগুলির ক্ষেত্রেও আমি এটি উইন্ডোজ 7 নিয়ন্ত্রণ প্যানেলের চেয়ে সেরা বলে মনে করি।
এটি খুব ভাল বলে মনে হচ্ছে বা কমপক্ষে এই সংস্করণটির জন্য প্রচুর হাইপ রয়েছে (যদিও এটি দেখতেও ভাল দেখাচ্ছে), সর্বত্র খুব ভাল পর্যালোচনা।
আমি কেবলমাত্র এটিই বলতে পারি যে ইয়াএসটি নান্দনিকভাবে কিছু উন্নত করতে পারে (এটি যদি ম্যাগিয়া / ম্যান্ড্রিভা / ম্যান্ড্রেকা নিয়ন্ত্রণ প্যানেলের মতো দেখতে ভাল লাগে) তবে সত্যটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ কিছু নয়।
ঠিক আছে হ্যাঁ, আপনি ঠিকই বলেছেন .. আশা করি এখন এই সংস্করণটি রুবিতে স্থানান্তরিত হয়েছে (এটি একটি খুব আজব ভাষায় ছিল আগে), আমি আশা করি যে রুবি আরও জনপ্রিয় ভাষা হওয়ায় এখন আরও লোকেরা সহযোগিতা করতে এবং একটি তারের নিক্ষেপ করতে পারে, যোগ করুন মডিউলগুলি, উপস্থিত থাকাগুলিকে পোলিশ করুন, ইত্যাদি ...
লিনাক্সে স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আমি যে চেষ্টা করেছিলাম সেগুলির মধ্যে এটি একটি। এবং যদিও আমি অবশেষে ডেবিয়ানে স্থির হয়েছি কারণ এটি যা আমি খুঁজছিলাম তার সাথে এটি আরও উপযুক্ত, তবে আমাকে স্বীকার করতে হবে যে ওপেনসুস সম্ভবত উপস্থিত একটি সর্বাধিক মার্জিত ডিস্ট্রোস (এটি যদি সর্বাধিক না হয়) এবং ইয়াস্ট একটি আনন্দ 🙂
আমি উন্মুক্ত ভালবাসি !!!, এটি নিশ্চিত উন্নতি করে…।
এর আগে যখন আমি ডিস্ট্রোস চেষ্টা করতে পছন্দ করি তখনও আমি ব্যবহার করতে পারি খোলা এবং সত্যটি হ'ল এটি একটি দুর্দান্ত ডিস্ট্রো তবে অবশেষে আমি .ডিবি আরও পছন্দ করেছি
আপনি যখন বলছেন যে আপনি ভাল পছন্দ করেন .দেব, আপনি প্যাকেজ সিস্টেম বা ডেবিয়ান থেকে প্রাপ্ত ডিস্ট্রো মানে? কারণ এটি যদি পূর্ববর্তী হয়, যেমন আমি উপরে বলেছি, আমি এর কোনও প্রযুক্তিগত ভিত্তি পাই না।
এটি অনেকের মনে ইনস্টল করা একটি ধর্মীয় মন্ত্রের মতো:
-দেব আরপিএম এর চেয়ে ভাল।
-কেন? আমাকে একটা কারণ দেখাও
- কারণ তারা সেখানে এটি বলে, আমার কাজিন আমাকে বলেছিল এবং আমি এটি অনলাইনে পড়েছি।
পো ফাল
আমি বুঝতে পারি যে তারা 8 বা 10 বছর আগে তারা আপনাকে এই ধরণের বক্তব্য বলেছিল, কারণ আপ্ট-গিট একটি দুর্দান্ত ব্যবস্থা তবে আমি যেমন বলেছি, কয়েক বছর ধরে আমাদের কাছে জিপার ছিল যা একটি কবজ হিসাবে কাজ করে।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ওয়ানএসটিকে ওপেনসুএসের মধ্যে সেরা হিসাবে খুঁজে পাই এবং এটি কেন অন্য ডিস্ট্রোজে স্থানান্তরিত করা হয়নি তা আমি কখনই জানতে পারি না। সমস্ত সিস্টেমে কনফিগারেশন এক জায়গায় থাকা ব্যবহারকারীর পক্ষে সবচেয়ে আরামদায়ক।
আমি পছন্দ করি এমন ডিস্ট্রো কিন্তু সর্বদা আমাকে বিরক্ত করে শেষ করে কেন আমি জানি না এক্সএস S
দুর্দান্ত লেআউট। খুব স্থিতিশীল এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য।