Google+ কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক নয়; এটা ম্যাট্রিক্স

এখানে অনুবাদ একই নামের নিবন্ধ, 4 জুন প্রকাশিত চার্লস আর্থার বিভাগে প্রযুক্তি ব্লগ ব্রিটিশ ডিজিটাল সংবাদপত্র থেকে "অভিভাবক"এর একটি দুর্দান্ত বিশ্লেষণ রয়েছে Google+ এ এর বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে এর অর্থ its গুগল। যদিও আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে সিদ্ধান্তের সাথে একমত হতে পারি বা নাও পারি না, তবে অনস্বীকার্য বিষয়টি হ'ল এটি আজকের দিনে খুব উত্থাপিত কোনও বিষয়ে প্রতিফলনকে উত্সাহিত করে; গোপনীয়তার অস্তিত্ব বা না এবং পৃথক স্বাধীনতার বাকী অংশগুলির সাথে এর জড়িত।

আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি যে অনুবাদে যে কোনও সম্ভাব্য ভুল পুরোপুরি আমার নিজের, যখন সমস্ত কৃতিত্ব লেখকের হাতে যায়, তাই আমি আরও ভাল বোঝার জন্য যে যার কাছে নিবন্ধটি সরাসরি ইংরেজিতে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে তাকে আমি সুপারিশ করি।

Google+ কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক নয়, এটি ম্যাট্রিক্স

এর ক্রিয়াকলাপের পরিমাণ বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করুন Google+ এ তুলনামূলক ভাবে ফেসবুক o Twitter সামান্য দরকারী তথ্য উত্পাদন করে - যেহেতু এটি তাদের মতো একই উদ্দেশ্যে কাজ করে না।

প্রায় সবাই (আমার সহ) পড়ছেন Google+ এ ভুলভাবে কারণ এটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের মতো অনেকগুলি পৃষ্ঠপোষক সাদৃশ্য বহন করে ফেসবুক o Twitter - আপনি লোককে "বন্ধুত্ব" করতে পারেন, লোকেরা আপনাকে অনুসরণ না করে তাদের "অনুসরণ" করতে পারেন - আমরা ভেবেছিলাম এটি একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক, এবং আমরা সেই ভিত্তিতে এটি বিচার করেছি ged এই মেট্রিক দ্বারা, এটি বেশ খারাপভাবে সম্পাদন করে - সামান্য দৃশ্যমান ব্যস্ততা, সারা বিশ্বে প্রায় কোনও প্রভাব নেই।

Si Google+ এ এটি যদি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক হত তবে এটি বলতে হবে যে ৫০০ মিলিয়নেরও বেশি সদস্যের জন্য - যা ফেসবুকের প্রায় অর্ধেক আকারের, যা বিশাল - এটির প্রায় কোনও বিস্তৃত প্রভাব নেই। Google+ এ ঘৃণাজনক বক্তৃতা বা নিষিদ্ধ হিংসাত্মক ভিডিওতে আপনি বা অশ্রদ্ধা শুনতে পাচ্ছেন না, বা ভান করার জন্য পুরুষরা 500 বছর বয়সের মেয়ে হিসাবে পোজ দিচ্ছেন সম্প্রদায় সত্যিকারের 14 বছরের মেয়েদের। লোকেরা কি পুরো জায়গা থেকে Google+ এ লিঙ্ক পাঠায়, ঠিক তেমনভাবে লিঙ্কডইন o Twitter o ফেসবুক? না সত্যিই না.

এর একটি সহজ কারণ আছে। Google+ এ এটি কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক নয়। হয় জরায়ু.

হ্যাঁ - আপনি জানেন, সিনেমাটি থেকে একটি। যিনি আপনার চিন্তাভাবনা করে সমস্ত কিছু জানেন এবং আপনি যা দেখেন এবং আপনার অভিজ্ঞতাগুলি কে গাইড করে।

নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনা করুন: আপনি যদি কোনও Gmail অ্যাকাউন্ট তৈরি করেন তবে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনও অ্যাকাউন্ট পাবেন receive Google+ এ। এমনকি যদি আপনি এটির সাথে আবার কিছু না করেন তবে Google+ এ আপনি যেখানেই আপনার Google অ্যাকাউন্ট অ্যাক্সেস করেছেন তা এটি আপনাকে অনুসরণ করবে।

আপনি যখন গিয়েছিলেন সাইন ইন না করে থাকলে, গুগলের প্রথম পৃষ্ঠায় একটি বোতাম আছে "সাইন ইন করুন" উপরের ডানদিকে লাল এবং সাদা - আপনার চোখটি ধরার জন্য প্রধান রঙ এবং প্রধান অবস্থান।

¿মানচিত্র? আপনি যদি অবস্থানগুলি সংরক্ষণ করতে চান, Google+ এ এটি আপনার দিকে ধাক্কা দেয় (ভাগ করে নেওয়ার জন্য, যদিও আপনি এড়াতে পারেন)। আপনাকে আপনার অ্যাকাউন্টে লগ ইন করতে হবে Google+ এ আপনার স্বাচ্ছন্দ্যে কিছু সম্পাদনা করতে মানচিত্র প্রস্তুতকারক। (সম্পাদনা করার জন্য আপনার একটি অ্যাকাউন্টও থাকতে হবে ওপেনস্ট্রীটম্যাপযদিও প্রচুর অ্যাকাউন্ট রয়েছে তবে আপনি -ড ব্যবহার করতে পারেন OSM, গুগল, নরপশু, ওয়ার্ডপ্রেস o AOL এর)

¿ইউটিউব? এটি অ্যাক্সেস ছাড়াই ব্যবহার করা যেতে পারে (আপনার একটি ট্যাগ রয়েছে "সাইন ইন করুন" শীর্ষে), তবে অবশ্যই আপনি এতে অংশ নিতে পারবেন না, উদাহরণস্বরূপ, মন্তব্য করুন। ড্রাইভ? ক্রয়? মুদ্রা পার্স? শিগগিরই অর্থ প্রদানের সংগীত পরিষেবা? Google+ এ এটিতে আপনাকে লগ ইন করা দরকার, সুতরাং এটি এটি দেখে এবং সমস্ত কিছু রেকর্ড করে।

এটি কোনও সামাজিক নেটওয়ার্কের বেশিরভাগ বলে মনে হচ্ছে না এর কারণ হ'ল "ফ্রেন্ডিং" এবং "অনুসরণ করা" এটি আসলে যা ঘটে তা কেবল একটি দুর্ঘটনাজনক ফলাফল it's এটি ব্যবহারকারী এবং নেটওয়ার্কের মধ্যে একটি অদৃশ্য স্তর যা আপনাকে কী করেছে এবং কী করেছে তা দেখেছে। ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য রেকর্ড এবং সঞ্চয় করুন।

যে অংশ যেখানে "ম্যাট্রিক্স"। পরের বার আপনি কোনও কিছুর সন্ধান করছেন বা কোনও মানচিত্রে সন্ধান করছেন বা সন্ধান করছেন ইউটিউব, আপনি কি দেখতে পাবেন গুগল আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এগুলি "সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক" ফলাফল (এবং অবশ্যই "সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক" বিজ্ঞাপন)। যদি আপনি ঘন ঘন জলবায়ু অস্বীকারের সাইটগুলি করেন তবে "জলবায়ু পরিবর্তন" এর উপর অনুসন্ধান অনুসন্ধান যুক্তিযুক্ত বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত সাইটগুলি নিয়ে আসবে। আপনার রাজনৈতিক, যৌন বা দার্শনিক প্রবণতা যাই হোক না কেন, যদি আপনি দেন Google+ এ এটি দেখুন, তাহলে এটি আপনাকে আবার খাওয়াবে। এটি ক্লাসিক «ফিল্টার বুদ্বুদ"।

(যাইহোক, আপনি এর ফিল্টার বুদ্বুদ এড়াতে পারেন Google+ এ অনুসন্ধানের জন্য তাদের এজেএক্স এপিআই ব্যবহার করে, যা কেবলমাত্র "খাঁটি" ফলাফলগুলি দেয়, যেমন আপনি ওহ, 2007 পেয়েছিলেন। তবে বেশি দিন নয়। এটি ২০১০ সালের নভেম্বরে "অবহেলিত" হওয়ার কারণে ছিল It এটি এখনও এই লেখার সময় কাজ করছে তবে ভবিষ্যতে আপনাকে লগ ইন করতে হবে - আপনি এটি অনুমান করেছিলেন - একটি অ্যাকাউন্ট। গুগল)

অবশ্যই, পোস্টে-Google+ এ, "সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক" ফলাফলগুলি ক্রমবর্ধমান যেগুলি মালিকানা সামগ্রীতেও নির্দেশ করে। গুগল। ধারণাটি জরায়ু যে বাইরে কম এবং কম আছে জরায়ু। তবে কিছু লোক লক্ষ্য করেছেন। ২০১২ সালের জানুয়ারিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুসন্ধানের এই সংস্করণটির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ উল্লেখযোগ্য ছিল: বিকাশকারীরা Twitter, ফেসবুক y আমার স্থান নামক একটি প্লাগইন লিখতে প্রস্তুত "দুষ্ট হই না", যা মেরুকরণের সন্ধানটি কেড়ে নিয়েছিল গুগল এটির পণ্যটিকে লোকের মুখে ঠেলে দেওয়ার জন্য এটি যুক্ত করা হয়েছে বলে মনে হয় এবং এটি তার চেয়ে জনপ্রিয় হিসাবে প্রদর্শিত হতে পারে।

ওয়েল, জরায়ু সত্যিই বাইরের জিনিসগুলিকে অনুমতি দেয় না জরায়ু, Y ফেসবুক, Twitter এবং (কিছুটা কম) আমার স্থান তারা সমস্ত তাদের ওয়েব অতিক্রম। এবং ইউরোপে, অ্যান্টিট্রিস্ট কমিশনার জোয়াকান আলমুনিয়া বলেছেন যে গুগল তিনি কীভাবে অনুসন্ধানের ফলাফল উপস্থাপন করেন সে সম্পর্কে "আরও ছাড়" করতে হবে - যেখানে তিনি বর্তমানে তার সম্পত্তিগুলিকে অনেক সুনাম দেয় - যদি তিনি কোনও প্রধান আদালতের যুদ্ধ এড়াতে চান।

ডিজাইন Google+ এ আমাদের গতিবিধি সম্পর্কে নজর কাড়েনি। বেন থম্পসন, ব্লগ লেখক Stratechery, উপস্থাপন করেছে আপনার মতামত সম্প্রতি, মত বেনেডিক্ট ইভান, বিশ্লেষণ সমাপ্তি তাদের মধ্যে গুগল আই / ও ইমপ্রেশনগুলি.

থম্পসন প্রথম:

এই সম্পর্কে চিন্তা করুন: কি আরও মূল্যবান (থেকে ফেসবুক) নির্বোধ কথাবার্তা, মেমস এবং শিশুর ফটো বা আপনি অনলাইনে করা প্রতিটি একক ক্রিয়াকলাপ (এবং ক্রমবর্ধমান অফলাইন)? Google+ এ একক সাইন-অনের কারণে সমস্ত গুগল পরিষেবাগুলিকে একীভূত করার চেষ্টা করে যা গুগল বিজ্ঞাপন পরিবেশন করে, গুগল ব্যবহার করে, সংযুক্ত বা গুগল অ্যানালিটিক্স ব্যবহার করে এমন প্রতিটি সাইটে ইন্টারনেটের মাধ্যমে অনুসরণ করা যেতে পারে।

সমস্ত বৈশিষ্ট্য Google+ এ অথবা ইউটিউব, অথবা মানচিত্র বা জিমেইল, বা অন্য যে কোনও পরিষেবা থেকে- একটি ফ্লাইট্র্যাপের লক্ষ্য হ'ল আপনি সর্বদা লগইন এবং লগইন হয়ে থাকেন তা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে।

এবং ইভান্স:

মত মাইক্রোসফট অফিস থেকে উইন্ডোজের মাধ্যমে এবং তারপরে ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার থেকে, গুগল আপনি অনুসন্ধান, Gmail, মানচিত্র, অ্যান্ড্রয়েড এবং এর মধ্যের সমস্ত কিছু দিয়ে প্লাসের সাথে জুটি বেঁধেছেন।

লোকেরা কীভাবে এবং কোথায় এটি ব্যবহার করে তা জেনে ডেটা বোঝার জন্য আরও ভাল পরিচালনা করতে - লক্ষ্যটি কেবল ওয়েবকে সূচকই নয়, ব্যবহারকারীদেরও। এই বিষয়টি গুগল প্লাস- এটি কোনও সোশ্যাল নেটওয়ার্ক নয়, পেজর্যাঙ্কের মতো গুগল ডাটাবেজে ইন্টারনেট ব্যবহারের সাথে আপনার সমস্ত অনুসন্ধানগুলি বেঁধে একত্রিত গুগল পরিচয়।

আপনি যদি বিকল্প চিন্তা করতে চান Google+ এ, আপনি এর দুর্দান্ত রূপক দিয়ে শুরু করতে পারেন হোরেস দেদিউ গুগল মাছ ধরার জন্য কি তুলনা করে:

গুগল এটি ডেটা, ট্র্যাফিক, অনুসন্ধান এবং সূচিবদ্ধ তথ্যের ক্ষেত্রে প্রচুর "প্রবাহ" রেখে ব্যবসায়কে সফল করার চেষ্টা করে। সুতরাং তাদের সম্পর্কে একটি বড় নদীতে ট্যাপ লাগানোর এই ধারণাটি সম্পর্কে ভাবুন। সিস্টেমের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত পরিমাণ যত বেশি হবে তত বেশি মুনাফা অর্জন করে।

এই উপমাটি কতটা অপরিশোধিত, তা দিয়ে আমি এটিকে আরও তীক্ষ্ণ করার চেষ্টা করি: নদীর মতো আরও কল্পনা করুন। এবং নদীর চেয়েও বেশি, অববাহিকার মতো, নদীর অববাহিকা। সম্ভবত একটি মহাদেশের আকারের দৈত্য অববাহিকা। ব্যবসায়টি হ'ল, বলুন, বৃহত্তম ডেল্টায় সমুদ্রের দিকে যাত্রা করার আগে, বৃহত্তম নদীর মুখে মাছ ধরা।

এবং তাই তার কাজ (মত গুগল) বেশিরভাগ এক পর্যায়ে মাছ ধরছে। এটি মাছ ধরার সর্বাধিক দক্ষ উপায়, যেহেতু এটিতে বেশিরভাগ জলের প্রবাহ রয়েছে এবং জাল তৈরি করা তুচ্ছ নয়।

আপনি যদি এই রূপকটি ব্যবহার করেন, তবে Google+ এ সমস্ত মাছের উপর রেডিও ট্যাগ রাখে। তারা কোথায় যাচ্ছে তা জানা অনেক সহজ। (এক মুহুর্তের জন্য উপেক্ষা করুন যে আপনিই মাছ You আপনি কেবল পথে যাবেন))

প্রশ্নটি আসলে, এখন আপনি জানেন যে আপনি কি তাতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করছেন? ব্যক্তিগতভাবে আমি সর্বদা এর কেন্দ্রে একটি বিকল্প খুঁজে পেয়েছি জরায়ুএকটি অবাক করা। বিকল্পগুলি দেখে মনে হচ্ছে: আপনি হয় জানতে পারবেন যে আপনি যে পৃথিবীতে বাস করেন তা ভয়ানক আবহাওয়ার সাথে একটি অভিশপ্ত, ভয়াবহ জায়গা, বা আপনি একটি সুন্দর আরামদায়ক পৃথিবী বলে মনে হতে পারে এমন জীবনযাপন করতে পারেন (যতক্ষণ না আপনি এজেন্টদের সাথে জড়ান না, অবশ্যই )।

সত্যি কথা বলতে কি, আমি সবসময় ভাবতাম যে চলচ্চিত্রের জলদস্যু নায়ক নব্য দ্বারা "জীবন" (কম্পিউটার দ্বারা উত্পাদিত বা না) লোকেরা যদি তাদের পক্ষে এই পছন্দটি পছন্দ করতে পছন্দ করে?

যাইহোক, যে কি Google+ এ সম্পর্কিত. এটিকে নিয়ে কথা বলুন যেন এটি কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক যা আকারে কোনও ক্রিয়াকলাপ ফেসবুক y Twitter পয়েন্ট পাচ্ছে না। আপনি এটি কখনও ব্যবহার না করে, আপনার প্রোফাইলটি কখনও পূরণ করবেন না, কোনও বৃত্ত কখনও পূরণ করবেন না, নিজেকে কখনই কারও চেনাশোনাতে যুক্ত করবেন না তা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নয়। গুগলের কাছে যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল আপনি নিবন্ধিত, যাতে আপনার সম্পর্কে জ্ঞানের একটি ম্যাট্রিক্স গঠন করা যায়।

তাই এখন আপনি জানেন: লাল বড়ি বা নীল বড়ি? আপনি ভিতরে বা বাইরে যান?


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   ইটাচি তিনি বলেন

    কে প্লেটোকে বলতে যাচ্ছিল যে তার বিখ্যাত গুহাটি গুগল নামে ডাকা হবে। প্লেটো এখনকার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ আর কখনও হয়নি।

  2.   msx তিনি বলেন

    এলাভ কিছুদিন আগে একটি আকর্ষণীয় প্রতিচ্ছবি তৈরি করেছিল যেখানে দুর্দান্ত লোভের সাথে তিনি মূলত বলেছিলেন: "চারপাশে চোদাচুদি বন্ধ কর, গোপনীয়তা যেমন আমরা জানতাম যে এটি অতীতের একটি বিষয়, এটিই নতুন পৃথিবী যেখানে আমাদের বেঁচে থাকতে হবে, এগুলিই নতুন নিয়ম» "
    (শব্দ এবং আরও শব্দ বিয়োগ যা তার পোস্টের ধারণা ছিল)

    ওয়েবে তুলনামূলকভাবে অনামী থাকার জন্য আপনি সর্বদা ব্যবহার করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, ফায়ারফক্স + ডাকডাকগো, সমস্যাটি হ'ল ক্রোমিয়াম + লগ আপনার অ্যাকাউন্টে যে হাঁটু পর্যন্ত সরবরাহ করেছেন তা সাধারণ ব্যবহারের অভিজ্ঞতা পর্যন্ত নয়।

    এবং গুগল যে ফিল্টারটি ব্যবহার করে তার ক্ষেত্রে ফলাফলগুলি প্রাসঙ্গিক কিনা তা সম্পর্কে আমার ক্ষেত্রে, আমি বলতে পারি যে তারা নির্দিষ্ট অনুসন্ধান সম্পাদন করার সময় প্রাপ্ত ফলাফলের শর্তে তারা আমার মন ব্যবহারিকভাবে পড়েন।

    অবশ্যই এটি ভীষণ ভয়াবহ যে তারা রূপকভাবে "একজনের মন পড়ুন", তাই অন্য কয়েকটি সমস্যার জন্য যদি আমি ফায়ারফক্স + ডাকডাকগো (অবশ্যই একেবারে সব কিছু থেকে অবহিত) বা সরাসরি টরফক্স ব্যবহার করি।
    যদিও ক্রোমিয়ামের ব্যক্তিগত ব্রাউজিং বিকল্প রয়েছে, তবে আমি এটি ব্যবহার করে আত্মবিশ্বাসী বোধ করি না ...

    1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      তেমনি, গোপনীয়তা যেমনটি আমরা জেনেছিলাম যে নেটওয়ার্কটি যখন প্রকাশিত হয়েছিল তখনই এটি মারা গিয়েছিল; তবে, আমরা যদি এটির কিছু রাখতে চাই, তবে তথাকথিত সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি এবং তারা যে ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করতে ইচ্ছুক তাদের ব্যবহারের ভিত্তিতে এটি প্রত্যেকেরই দায়িত্ব, বিষয়টি এই বিষয়ে পর্যাপ্ত ভারসাম্য অর্জন করা।

      1.    ন্যানো তিনি বলেন

        মিথ্যা। 90 এর দশকের নেটওয়ার্কটি এর মতো ছিল না কারণ এটিতে আরও বুদ্ধিমান লোকেরা বাস করে। হঠাৎই, ইন্টারনেট ব্যবহারকারী একটি বোকা হয়ে গেল বা বোকা একটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারী হয়ে উঠল।
        তিনি সোশ্যাল নেটওয়ার্কের অ্যাপল দ্বারা আকৃষ্ট মূল পাপটি করেছিলেন এবং প্রথম আদেশটি ভঙ্গ করেছেন: আপনি কখনই আপনার ডেটা বৃথা যাবেন না। একটি বোকা অহং আমাদের আসল নাম, ঠিকানা এবং বন্ধুদের সহ পাসপোর্টের ছবিটি স্থাপন শুরু করেছিল।
        জন্তু
        শাস্তি চিরকাল আপনার গোপনীয়তা এবং স্বাধীনতার ক্ষতি হবে।

        1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

          90 এর দশকের নেটওয়ার্কটি বেশিরভাগ অংশেই জ্ঞানবান লোক নিয়ে গঠিত হয়েছিল, তবে ইন্টারনেটের গুমির সাথে এটি এমনভাবে জনপ্রিয় হয়ে উঠল যে আজ এটি যার যার ধারণা নেই তাদের সহ সকলের নেটওয়ার্ক is এই বিষয়ে; যাইহোক, তাদের নিষ্ক্রিয় বলা আমার কাছে কিছুটা দৃ strong় বলে মনে হয়, আমি একটি তুলনা করার পরামর্শ দিই: অনেক লোকের কাছে গাড়ি রয়েছে এবং তারা প্রতিদিন ব্যবহার করে তবে তাদের কাছে যান্ত্রিক সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই (এটি অবশ্যই আমার ক্ষেত্রে) এবং সেই কারণেই নয়, যান্ত্রিকরা আমাদের "মুরনস" বলার অধিকার।

          তথাকথিত "সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি" আমাদের সুবিধার এবং অসুবিধাগুলি সহ আমাদের সময়ের আরও একটি ঘটনা এবং যার আগে আমাদের সর্বদা তাদের সাথে অংশ না নেওয়ার সংস্থান রয়েছে; টেলিফোনের উদ্ভাবন যখন হয়েছিল, তখন অনেকে এটিকে তাদের গোপনীয়তার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত বলে মনে করেছিল এবং এটি ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছিল, তবে এটির জনপ্রিয়তা থামেনি এবং আজ ছাড়া এটি জীবন কল্পনা করা আমাদের পক্ষে অসম্ভব। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, সমস্ত কিছুরই সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে, মূল বিষয়টি সেগুলি জানা এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে দায়বদ্ধ সিদ্ধান্ত নেওয়া।

          1.    নামবিহীন তিনি বলেন

            প্রতিদিন লোকেদের দ্বারা সৃষ্ট ট্র্যাফিক দুর্ঘটনা ঘটে এবং আমি সম্ভবত "অ্যাসহোলস" কে কল করতে রাজি হতে পারি যারা অবহেলা চালিয়ে যান get

            ড্রাইভারকে তার গাড়িটি ব্যবহার করার জন্য মেকানিক্সের প্রয়োজন নেই তবে রাস্তায় গাড়ি চালানোর জন্য তাকে যানবাহনের ট্র্যাফিক নিয়মনীতি সম্পর্কে জানতে হবে, সাধারণ ব্যবহারকারীর কীভাবে সংকলন বা বিন্যাস করতে হয় তা জানতে হবে না, তবে কীভাবে সঠিকভাবে চলাচল করতে হবে তা জানতে হবে।

  3.   মিগুয়েল তিনি বলেন

    আমি মনে করি মূল নিবন্ধটি গুগল স্পনসর করেছিল। আমরা সকলেই জানি যে গগল + খারাপভাবে শুরু হয়েছিল এবং সে কারণেই এটি পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল এবং একটি অ্যাডহক নিবন্ধটি তার নতুন চিত্রটি প্রকাশের জন্য উপযুক্ত।

    1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      এই বিশ্বে সবকিছু সম্ভব, তবে আমি মনে করি না গুগল এমন একটি নিবন্ধকে স্পনসর করে যা তার পণ্যগুলি সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করে, কমপক্ষে আমি এটি দেখতে পাই কারণ কোনও সময় গুগল বা এই সংস্থার কোনও পণ্যের প্রশংসা করার জন্য নিবন্ধ নিবেদিত হয় নি; যাইহোক, এটি আপনার মতামত এবং এটি সম্মানিত is

  4.   রিনি লোপেজ তিনি বলেন

    শেষ পর্যন্ত স্বীকার করা হয়েছে যে এটি কোনও «সামাজিক নেটওয়ার্ক not নয়
    ফার্মভিলের বেশ্যা বেশ কয়েকটি পয়েন্ট (বা আপনি যা লিখুন) কতটা পয়েন্ট করেছেন তা দেখার জন্য আমাকে ঘুরতে হবে না, তিনি কাকে বয়ফ্রেন্ড / গার্লফ্রেন্ডের সাথে পেয়েছেন তা আমি খেয়াল করি না, আমার পছন্দ বা ভাগাভাগি করতে হবে না এবং যদি "আমি মরে যাই" আমি এটা করি না.
    এটি জি + সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা আমি অস্বীকার করি না, জি + যদি ম্যাট্রিক্স হয় তবে আমি এই «মিথ্যা দুনিয়াতে» ভোগ করছি false এই মিথ্যা তবে সরস রোস্ট মাংস »(অবশ্যই আপনি সেই বাক্যাংশটিও মনে রেখেছেন, তাই না?)
    এবং যদি তিনি আমার কাছে গুপ্তচরবৃত্তি করেন তবে কমপক্ষে তিনি আমার আগ্রহের বিষয়বস্তু, অ্যান্ড্রয়েড, জিএনইউ / লিনাক্স, ব্রাউজারগুলি সরবরাহ করেন এবং "ফরেক্স", জাস্টিন গাইবার এবং এর মতো জিনিসগুলি সম্পর্কে নয়।

    1.    Wilbert তিনি বলেন

      +1

    2.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      আমি মনে করি যা হয় তা হ'ল আমরা যখন "সোশ্যাল নেটওয়ার্ক" দেখি তখন আমরা তত্ক্ষণাত্ এর কন্টেন্টটিকে সাধারণ বোকামির সাথে সম্পর্কিত করি যা "জনপ্রিয়" হয়ে উঠেছে এবং আপনি আপনার মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন; আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি কেবল এটিই নয় এবং সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহ এবং জ্ঞানের ভিত্তিতে "সামাজিকীকরণ" করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

      অন্যদিকে, আজ ওয়েবে এবং "বাস্তব" জীবনে উভয়ই সমস্ত প্রতিষ্ঠান, সংস্থাগুলি গোটা বিশ্ব সম্পর্কে ডেটা সংগ্রহ করে, আরও বা কম পরিমাণে, আমি এটিকে কল করা ঠিক বলে মনে করি না "গুপ্তচরবৃত্তি" প্রক্রিয়া করুন, যদি না এটি সরাসরি আমাদের ক্ষতি করতে ব্যবহৃত হয়; প্রকৃতপক্ষে, আজ আমরা অনেকেই এই তথ্য সংগ্রহ থেকে উপকৃত হয়েছি যার জন্য অনুসন্ধানের অ্যালগরিদমগুলি উন্নত করা, নতুন পরিষেবাগুলি বাস্তবায়ন করা ইত্যাদির জন্য তাদের অর্থ ব্যয় না করেই সম্ভব হয়েছে।

    3.    ইভান তিনি বলেন

      সম্পূর্ণরূপে সম্মত হন এবং আপনি যদি নিখুঁত গোপনীয়তা চান তবে অনলাইনে যাবেন না এবং এটিই।

      1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

        এইচএইচ ... রিচার্ড স্টলম্যান সিন্ড্রোম, যিনি মোবাইল ফোন ব্যবহার করেন না, তিনি গুহায় ফিরে যাওয়ার মতো, তবে আরে, যে যার পক্ষে এটি করতে উপযুক্ত দেখায় ...

        1.    এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

          তবুও, আমি কীভাবে এক্স 11 বন্ধ করব এবং কনসোলে ফিরে যেতে পারি এবং ইমাক্স হেড ব্যবহার করতে পারি তা বুঝতে পারি না।

  5.   এডো তিনি বলেন

    তাহলে দিনের শেষে যদি আমরা ম্যাট্রিক্সে থাকি?

  6.   ঝাড় তিনি বলেন

    দিগন্তে নতুন কিছু নেই, এটি আমাদের সকলের কাছেই জানা যায় যে আমরা গুপ্তচরবৃত্তি করেছি এবং আমাদের তথ্যের মূল্যবান, প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং সেরা দাতাকে বা সেরা সুদের কাছে বিক্রি করা হয়। এটিই আজ এবং আমাদের কম্পিউটারের প্রতিবার একটি কী চাপলে আমরা আমাদের স্বাদ, কাজ, শখ ইত্যাদির বিষয়ে সহজ তথ্য দিচ্ছি তার কোনও বিকল্প নেই today ইত্যাদি ইত্যাদি

  7.   এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

    স্পষ্টতই, Google+ নিজেই কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক নয়। তবে গুগল দীর্ঘদিন ধরে "দ্য ম্যাট্রিক্স" হিসাবে ব্লগারকে একীভূত করতে শুরু করেছে, তারপর এটি ইউটিউবের সাথে ঘটেছিল (প্রথমে আপনি যদি চান তবে গুগল অ্যাকাউন্টটি অ্যাক্সেস করার জন্য এটি alচ্ছিক ছিল, তবে এখন এটি এর মতো নয়), তারপরে পিকাসা এবং যতক্ষণ না তিনি এই বৈশিষ্ট্যটি থেকে মুক্ত হয়ে শেষ করেছেন যা আমাকে গুগলের সাথে নিবন্ধভুক্ত করেছে: ওপেনআইডিআইডি (এখন প্রত্যেকে প্রত্যেককেই কিছু করতে সক্ষম হতে ফেসবুক, টুইটার বা অন্য কোনও পরিষেবা থাকতে বলে। আমি সেই সুন্দর ওপেনআইডি সিস্টেমটি মিস করছি)।

    1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      ওপেনআইডি ... কি ভাল সময়, খুব খারাপ সময় শেষ ...

  8.   পিটারচেখো তিনি বলেন

    আকর্ষণীয় 🙂

    1.    ক্র্যাকটোহ তিনি বলেন

      শুভেচ্ছা বার্তো, এখন আমি কয়েকদিন ধরে এলএমডি এর সাথে আছি ... আমি যখন আপনার ইন্সটিটিউটগুলি ইতিমধ্যে ইনস্টল করে রেখেছিলাম, আপনার ডিফেন্সগুলিতে ডেবিয়ানে ওয়াইফাইটি কনফিগার করতে শিখেছি, এবং আমি মনে করি যে 10 টিরও বেশি লিনাক্স ড্রিস্ট চেষ্টা করার পরে, আমি তাদের সাথেই রয়েছি ডেবিয়ান ইন, উবুন্টু উপর ভিত্তি করে তাদের কেউই না, তারা আমার জন্য কাজ করেছিল, আমি এলএমডি 2013 দিয়ে খুব খুশি, আমি মুক্তির চেষ্টা করিনি কারণ এটি ইনস্টল করার অনুমতি ছিল না, অন্য সময় এটি হবে, আপনার ইনস্টল করার পরে কী করবেন তার কোনও গাইড নেই, এলএমডি 2013 তিনি কোনও সমস্যা করেন নি, এটি কেবল দেখার জন্য যে আমি কোনও কিছু মিস করছি এবং আমাকে উপেক্ষা করা হয়েছে, তিনি কলম্বিয়া থেকে দেবিয়ান অভিবাদনমূলক জিনিসগুলি আমাকে সরবরাহ করেছেন এমন সমস্ত অবদানের জন্য ধন্যবাদ

  9.   কার্পার তিনি বলেন

    হ্যালো শুভ বিকাল সবাই,
    লেখক চার্লি ব্রাউন সহ মতামতের বৈচিত্র্যকে সম্মান করে আমি ব্যক্তিগতভাবে বিবেচনা করি যে যদিও Google+ ম্যাট্রিক্স হতে পারে কারণ এটি নেটওয়ার্কে আমাদের অ্যাক্সেস এবং গতিবিধি সম্পর্কে বিশদ পর্যায়ে আমাদের ডেটা রেকর্ড করে, এটি পারস্পরিক সুবিধার জন্য (গুগল -উসার) আমি এটি একটি বিপণনের দৃষ্টিকোণ থেকে বলি, যেহেতু এটির সাহায্যে তারা আমাদের স্বাদ, বিষয়, মতামত, ইত্যাদি সম্পর্কে ডেটা অর্জন করে এবং এটি প্রতিফলিত হয় যখন আমরা এক্স বিষয়, পরিষেবা, পণ্য ইত্যাদির জন্য অনুসন্ধান চালিয়ে যাই, যেখানে দেখে মনে হচ্ছে গুগল অ্যালগরিদম আমাদের মন পড়ে এবং আমরা কী সন্ধান করছি তার প্রায় সঠিক তথ্য প্রদর্শন করে। যখন আমাদের কোনও পরিষেবা বা পণ্য দরকার হয় তখন আমরা খুব বেশি এগিয়ে যাই না, যেহেতু সাধারণত আমাদের একটি লিঙ্ক থাকে যা আমাদের আগ্রহ অনুসারে একটি পণ্য বা পরিষেবা সরবরাহ করে।
    উপরেরগুলি অনুসন্ধান এবং পরিষেবার ক্ষেত্রে আমাদের জীবনকে আরও সহজ করে তোলে।
    আজ অবধি, আমি একটি বিপণন পরিষেবাদি সংস্থায় কাজ করি এবং আমি বিশ্বের বহু মিলিয়ন লোকের মধ্যে একজন যারা এটি থেকে জীবিকা নির্বাহ করে, কী? সহজ, ভোক্তার জ্ঞানের। দিনের শেষে, আমরা সমস্ত ভোক্তা, আমরা সবাই ক্রেতা এবং আমাদের সকলের প্রয়োজন রয়েছে, তাই গুগল যদি আমার অনলাইন ইতিহাসের বিনিময়ে আমার জন্য জিনিসগুলি সহজ করে তোলে তবে আমি মনে করি যে এটি পরিষেবাগুলি আমাকে সরবরাহ করে কারণ এটি ন্যায্য। কেন ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিবেচনা করি না যে তাদের পরিষেবাগুলি নিখরচায়, এটি "উইন-উইন" সূত্র, তাদের আমার ইতিহাস রয়েছে এবং বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ উপার্জন হয়, পরিবর্তে আমি তাদের পরিষেবাগুলি নিখরচায় ব্যবহার করি (মেল, মানচিত্র) , স্টোরেজ, ইউ-টিউব ইত্যাদি) সত্য বলার জন্য, এই পরিষেবাগুলি খুব ভাল মানের।
    এই একই সাইটটি অ্যাক্সেসের পরিসংখ্যান সংগ্রহ করে এবং প্রয়োজনের পরে তারা আমাদের মন্তব্যগুলি পড়তে এবং পর্যালোচনা করতে পারে এবং আমি কোনও সমস্যা দেখি না, পুরো নেটওয়ার্কটি রেকর্ড এবং পর্যবেক্ষণের একই ধরণ অনুসরণ করে। যদি এমন কিছু লোক থাকে যারা ফেসবুকে তাদের জীবন প্রকাশ করে এবং এটি তাদের প্রভাবিত করে না, তবে এটি আমার প্রভাবিত করে না যে গুগল আমার যা কিছু হয় তার পরিসংখ্যান উত্পন্ন করে এবং আমাকে পণ্য এবং পরিষেবার বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য নেটওয়ার্কে ভিজিট করে।
    এটি আমার মতামত, এবং আমি আবারও বলছি, আমি অন্যের মতামত এবং দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্যকে সম্মান করি।
    শুভেচ্ছা 🙂

    1.    এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

      মাইক্রোসফ্টের বিপরীতে, যা নিজেই এই ধরনের পরিষেবা সংযোগ কীভাবে করবেন তা জানেন না (এটি উইন্ডোজ লাইভ থেকে মুক্তি পেতে হয়েছিল কারণ এটি ব্যাকফায়ার্ড হয়েছিল), গুগল সময়ের সাথে সাথে তার পরিষেবাগুলিকে আরও উন্নত করতে সক্ষম করেছে, মনোযোগ দেওয়ার পাশাপাশি এর ব্যবহারকারীরা এবং কিছু পরিমাণে আমরা আমাদের প্রদত্ত তথ্য বুদ্বুদ থেকে উপকৃত হয়েছি। যদি আপনি কোনও কিছুর জন্য এলোমেলোভাবে অনুসন্ধান করতে চান বা তথ্য বুদবুদ ছাড়িয়ে যেতে চান, আপনি ডাকডকগো মেটাসার্ক ইঞ্জিনটি বেছে নিতে পারেন, যা অনুসন্ধান ইঞ্জিনের ডেটাগুলি ভালভাবে সংগ্রহ এবং সংগঠিত করতে সক্ষম হয়েছে, পাশাপাশি ওয়ারেজ এবং অন্য কোনও ধরণের সামগ্রী অনুসন্ধান করতে সক্ষম হয়েছে এটি চিলিং এফেক্টস (গুগল অনুসন্ধান সম্পর্কে একমাত্র খারাপ জিনিস) দ্বারা সেন্সর করা হয়েছে, মেটাসার্ক ইঞ্জিন প্রচুর পরিবেশন করেছে।

      যাই হোক না কেন, এটি জোর দেওয়া উচিত যে গুগল আরএলজেড অ্যালগরিদমের সোর্স কোড সরবরাহ করেছে, সুতরাং আপনি যদি এই ধরণের ডেটা ব্যবহার করতে চান তবে এটি জিএনইউ পাবলিক কী-এর বিকল্প হবে (গুগল ক্রোম ব্যবহারকারীদের দ্বারা তৈরি ট্র্যাকিং সম্পর্কে এতগুলি অভিযোগ দেওয়া হয়েছে) , সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আরএলজেড অ্যালগরিদম ব্যাকডোর নয়)।

      1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

        ঠিক এই "তথ্য বুদবুদ" যা অনুসন্ধানগুলিকে ভৌগলিক অঞ্চল এবং দেশগুলিতে সামঞ্জস্য করতে দেয়, যে কোনও ক্ষেত্রেই আমাদের কাছে সর্বদা অনুসন্ধানটি অন্য কোনও অঞ্চলে সীমাবদ্ধ করার বিকল্প থাকে। ডাকডাকগো হিসাবে, আমি মনে করি এটি খুব ভাল করছে, তবে এটি কীভাবে বিকশিত হয় এবং এটি কতদূর যেতে সক্ষম এবং এটি যদি বেশিরভাগ দেশের ওয়ারেজ বিরোধী আক্রমণকে প্রতিরোধ করতে পরিচালিত হয় তবে আমাদের এটির সময় দিতে হবে that ট্রান্সন্যেশনালাইজেশন হুমকি।

    2.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      প্রথমে একটি স্পষ্টতা: আমি নিবন্ধটির লেখক নই, আমি কেবল চার্লস আর্থার "দ্য গার্ডিয়ান" তে প্রকাশিত একটি অনুবাদ করেছিলাম।

      আমি আপনার মতের সাথে একমত যে এটি এমন একটি সম্পর্ক যার মধ্যে উভয় পক্ষই বিজয়ী (অন্তত মুহূর্তের জন্য); যাইহোক, আমি যদি মনে করি যে নিবন্ধটি আমাদের কী ব্যাখ্যা করে তা জানা গুরুত্বপূর্ণ যাতে আমরা এই ডেটা সংগ্রহের ক্ষেত্রে অবদান রাখছি কি না তা নির্দ্বিধায় সিদ্ধান্ত নিতে পারি; তথ্যের অভাবে কোন তথ্য নেই

      আমি উপরের অন্য মন্তব্যের জবাবে যেমন বলেছিলাম, গোপনীয়তার আর অস্তিত্ব নেই, যার অর্থ এই নয় যে প্রত্যেকে যা কিছু বাকী রয়েছে তার সুরক্ষার জন্য তারা উপযুক্ত বিবেচনা করে না। আমার পক্ষে, আমি আমার তথ্য গোপনীয় রাখার চেষ্টা করি তবে প্যারানোয়ায় না পড়ে কমপক্ষে যতক্ষণ না "জি" দৈত্য তার সৃজনশীল লক্ষ্যটি ধরে রাখে: "দুষ্ট হই না"।

      শুভেচ্ছা এবং মন্তব্য বন্ধ করে এবং মন্তব্য করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

    3.    এরি বেনিতেজ তিনি বলেন

      হ্যালো, আমার আক্রমণ করার বা আপনাকে ভয় দেখানো বা খারাপ কিছু অনুভব করার কোনও ইচ্ছা নেই। আমি শুধু কিছু প্রশ্ন আছে। কীভাবে আপনি আপনার তথ্যের বিনিময়ে গুগল পণ্যগুলি ব্যবহারের ব্যয়-বেনিফিটটি ওজন করবেন। এটা কি ন্যায্য লেনদেন ???
      আমরা কি ভোক্তারা, অসুবিধেয় অবস্থানে নেই ???
      তথ্যের বিশাল পরিমাণের ডেটামিনিগ দ্বারা কোন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায়?

      বিনিময়ে আপনি যা পেয়েছেন তার ফলস্বরূপ বোধ করা আপনার পক্ষে কাজ করে এবং তা ঠিক।

      যাইহোক এটি কেবল একটি প্রতিচ্ছবি

      1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

        নেটওয়ার্কটি, যেমনটি আমরা গুগলের দুর্নীতির আগে জানতাম, একটি অপারেটিং স্কিম ছিল যেখানে "সত্যিকারের জগতের" মতোই পরিষেবাগুলি বিপণন করা হয়েছিল: সার্চ ইঞ্জিনগুলি প্রদান করা হয়েছিল, মেল সার্ভার একটি পরিষেবা সরবরাহ করেছিল সর্বনিম্ন নিখরচায় এবং এটিকে উন্নত করার জন্য আপনাকে কোনও দীর্ঘ পরিমাণে যোগ না করা পর্যন্ত আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে না, ফ্রি স্টোরেজ ইত্যাদির স্বপ্ন দেখাতে হবে না। আপনি কি এই সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম হবেন?

        আমার মতে, যখন ডেটা মাইনিং অনুসন্ধানের অ্যালগরিদমগুলিকে পরিমার্জন করতে এবং আমাদের প্রোফাইল অনুসারে ফলাফল উত্পন্ন করার জন্য পরিচালিত হয় তখন লেনদেনটি ন্যায্য হয়, তবে এটি থেকে যদি আমরা হস্তক্ষেপমূলক বিজ্ঞাপনে ডুবে যাই বা ফলাফলগুলির পক্ষে ফলাফলটি চালিত হয় বিজ্ঞাপনদাতারা, আগে থেকেই বন্ধ হয়ে যায়, যা এখনও পর্যন্ত গুগলের ক্ষেত্রে নয়।

        যাই হোক না কেন, সত্য ডেটা মাইনিং গুগল কী করে তা সুনির্দিষ্টভাবে নয়, তবে সরকারী গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি কী করে, যার জন্য গুগলের প্রয়োজন নেই এবং যার বিরুদ্ধে সামান্য সুরক্ষা রয়েছে; আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে আমি আপনাকে এই লিঙ্কটি দেখার পরামর্শ দিচ্ছি: http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ এবং তারপরে আপনি আমাকে বলবেন গুগল কতটা বিপজ্জনক।

        1.    Anonimo তিনি বলেন

          ঠিক আছে, আমি কিছুই কিনতে পারিনি ... পরিবর্তে গুগল সব কিনেছে ...

  10.   ক্র্যাকটোহ তিনি বলেন

    আমি জিটি দিয়ে চালিয়ে যাচ্ছি এটি আমার কাছে একটি নেটওয়ার্ক বলে মনে হচ্ছে, এই কারণেই আমি fb থেকে সাবস্ক্রাইব করেছিলাম, 3 বছরেরও বেশি আগে এবং আমি এটি মিস করি না, মোটেও না

  11.   উইন্ডোজিকো তিনি বলেন

    যদি আপনি ঘন ঘন জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারের সাইটগুলি করেন তবে "জলবায়ু পরিবর্তন" এর উপর অনুসন্ধান অনুসন্ধান যুক্তিযুক্ত বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত সাইটগুলি নিয়ে আসবে।

    আমি আশা করি "যৌক্তিক বিজ্ঞানী" জিনিসটি বিদ্রূপাত্মক।

    1.    চার্লি ব্রাউন তিনি বলেন

      ধারণা নেই, কারণ জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত বিষয়ে আমাদের লেখকের মতামত জানতে হবে, আমি কেবল তার দ্বারা প্রকাশিত যা অনুবাদ করতে পেরেছি কেবলমাত্র এবং মূল নিবন্ধে সঠিক বাক্যাংশটি ছিল: you আপনি যদি ঘন ঘন জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারের সাইটগুলি অনুসন্ধান করেন তবে অনুসন্ধান করুন "জলবায়ু পরিবর্তন" যুক্তিযুক্ত বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত সাইটগুলির তুলনায় সেগুলিকে সামনে ফিরিয়ে আনবে Thus "সুতরাং," যুক্তিবাদী বিজ্ঞানীদের "উদ্ধৃতি ছাড়াই; যাইহোক, আমি মনে করি প্রত্যেকেরই মতামত রাখার অধিকার রয়েছে।

  12.   Anonimo তিনি বলেন

    এটি GoogleDNS যুক্ত করার জন্য রয়ে গেছে। এভাবে পুরো ছবিটি একসাথে রাখা হয়েছে।

  13.   Anonimo তিনি বলেন

    অবশ্যই, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে ফিডবার্নারও গুগল থেকে। আউচ!