|
এখানে সর্বশেষ জরিপের আকর্ষণীয় ফলাফল রয়েছে "নেটবুকের জন্য সেরা ডিস্ট্রো হ'ল ..."। লোকেরা কী ভাবছে তা আপনি জানতে চান? আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি মনে করি উবুন্টু এবং ডেরিভেটিভগুলি খুব ভাল ফলিত হয়েছে ... যার অর্থ ক্যানোনিকালরা মোবাইল ডিভাইসের দিকে আরও বেশি করে এগিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে তাদের কাজটি ভালভাবে চালাচ্ছে। |
Resultados
- অন্যান্য: 79 টি ভোট (30.38%)
- লুবুন্টু: 48 টি ভোট (18.46%)
- জুবুন্টু: 48 ভোট (18.46%)
- জোলিক্লাউড: 30 টি ভোট (11.54%)
- কুকুরছানা লিনাক্স: 26 ভোট (10%)
- এলিভ: 13 টি ভোট (5%)
- ইজাইপ্যাসি: 6 টি ভোট (2.31%)
- জেনওয়াক: 3 টি ভোট (1.15%)
- স্লিটাজ: 3 টি ভোট (1.15%)
- xPUD: 3 টি ভোট (1.15%)
- ডেলি লিনাক্স: 1 ভোট (0.38%)
ওট্রা যে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে তাতে আমি মুগ্ধ হয়েছি। আপনি যদি সেই বিকল্পটির পক্ষে ভোট দিয়ে থাকেন বা আপনি যদি ভোট দিয়ে থাকেন তবে আপনি কি তার পক্ষে ভোট দিচ্ছেন, আমি জানতে চাই আপনি কী ডিস্ট্রো নিয়ে ভাবছেন। আমাদের আপনার মন্তব্য দিন! 🙂
সামগ্রিকভাবে, আমি আমার আসুস ইডিপিসি 1005 পিপিতে দীর্ঘকাল ধরে খিলানটি ব্যবহার করে আসছি এবং এটি খুব দ্রুত, আমার এখনও কোনও ধরণের সমস্যা ছিল না, সবকিছু ইনস্টল ও কনফিগার করতে শিখতে আমার কেবল সময় লেগেছে, তবে এটি সত্যই এটা মূল্য। প্রস্তাবিত!
শুভেচ্ছা
লুকাস
তাই…
আকর্ষণীয়, সেরা "অন্যান্য" :-), কোনটি? কে জানে ... এক্সডি
পুরোপুরি আলে! এটি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে কারণ আমি নেটবুকগুলিতে ব্যবহারের জন্য "গিয়ার্ড" হওয়ার মতো সমস্ত ডিস্ট্রোগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছি। আমার অনুমান যে অন্যান্যরা যারা ভোট দিয়েছিল তাদের অনেকেই উবুন্টু নিয়ে ভাবছিলেন। সে কারণেই আমি পোস্টে বলছি যে উবুন্টু এবং এর ডেরাইভেটিভগুলি প্রায় 50% ভোট গ্রহণ করবে।
চিয়ার্স! পল।
মেক্সিকোতে এখনও এমন লোক রয়েছে যারা বিশ্বাস করে:
-ফ্রি সফটওয়্যারটি হ'ল = ফ্রিওয়্যার
- বিনামূল্যে সফটওয়্যার = জলদস্যুতা ...
-যদি আপনি ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করেন, আপনি নির্ভরযোগ্য প্রযুক্তিগত সহায়তা পাবেন না not
-যদি নিখরচায় সফ্টওয়্যার কোডটিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় তবে তা অনিরাপদ ...
-যদি সফ্টওয়্যারটি (বিনামূল্যে বা না) বিনামূল্যে থাকে, এটি অবশ্যই খুব ভাল হবে না ... আমি যদি এর জন্য অর্থ প্রদান করি তবে অবশ্যই এটি আরও ভাল হতে পারে!
এই এবং অন্যান্য ভুলগুলি আজও সাধারণ ব্যবহারকারীদের মধ্যে, কিছু নিয়োগকর্তা (এমনকি সিস্টেমে একটি ডিগ্রি সহ) এবং সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে
অন্যান্য: ডেবিয়ান হুইজি 😛
অন্যটি উবুন্টু নেটবুক বা unityক্য এবং কেডি নেটবুক হতে পারে
লিনাক্স মিন্ট দেবিয়ান
অন্যটি হ'ল = একটি আর্চ লিনাক্স
ঠিক আছে, আমি XFCE my এর সাথে আমার প্রিয় দেবিয়ানকে উল্লেখ করে ভোট দিয়েছি ^^
আমার নেটবুকটিতে আমি জিনোম ২ সহ উবুন্টু ১০.১০ ব্যবহার করি। এটিতে আমি জেনোম এবং লুবুন্টুর সাথে ফেডোরা 10.10 চেষ্টা করেছিলাম। সমস্ত 2 কারখানা থেকে আসা ধীর উইন্ডোজ 14 প্রারম্ভের চেয়ে আরও ভাল কাজ করেছে, তবে আমি উবুন্টুকে বেছে নিয়েছি।
আপাতত আমি ওএস পরিবর্তন করব না, তবে সুযোগ হিসাবে আমি এতে ইউনিটি বা জিনোম 3 ব্যবহার করব না, আমি ইতিমধ্যে আমার পিসিতে উভয়ই চেষ্টা করেছি।
আমি আমার অভিজ্ঞতাটিকে ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে হিসাবে উল্লেখ করি যে অনেকের কাছে নেটবুকে জিনোম 2 ব্যবহার করাও একটি ভাল অভিজ্ঞতা হতে পারে।
হ্যাঁ হ্যাঁ, এটিও আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে :)।
আমার নেটবুকে (Asus eee-pc 701) আমি উবুন্টু নেটবুক রিমিক্স ব্যবহার করি। অতীতে আমি উবুন্টু ডেস্কটপ এবং ইউএনআর এর অন্যান্য সংস্করণ ব্যবহার করেছি। আমি মনে করি এটি 10.04 এলটিএসের ইউএনআর।
"আরেকটি" হ'ল উইন্ডোজ ভিস্তা হা হা 😀 চালু হতে 3 ঘন্টা লাগবে 😀
অন্য একজনকে প্রচুর আলাদা আলাদা ডিস্ট্রো থাকতে হয়, তাই বলে যে "আমি অন্য জিতেছি" বেশ সাবজেক্টিভ শোনায় তবে ওহে।
এবং এটি দুর্ভাগ্যজনক যে এখানে মেক্সিকোয় প্রায় কোনও মুক্ত সফ্টওয়্যার ছড়িয়ে নেই। মাইক্রোসফ্টের একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানের মধ্যে, প্রচারের অভাব (বা আমি বলি যে, কেবলমাত্র আমি প্রচারের ঘটনাটি জানি যা লাতিন আমেরিকান ফ্রি সফটওয়্যার ইনস্টলেশনের উত্সব) এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির বিস্তৃত জলদস্যুতা। আমি কেবল আশা করি যে শীঘ্রই পরিবর্তিত হয়, তবে সত্যটি বেশ দূরে দেখায়।
এটা সত্য! আপনাকে ধন্যবাদ এডু এক্স মন্তব্য!
একটি আলিঙ্গন! পল।
আমার দেশে (স্পেন) প্রচুর জলদস্যুতা রয়েছে, এবং বেশিরভাগ লোকেরা gnu / linux ব্যবহার করেন না কারণ তারা ওএস পরিবর্তন করতে বিরক্ত করে না এবং নতুন কিছু শিখতে হয়।
নেটবুকের সত্যতা আমি লুবন্তুর ধারণা পছন্দ করেছি ... এলএক্সডিই একটি দুর্দান্ত ডেস্কটপ। তবে নেটবুকের উপর ityক্য কম হওয়া জায়গার কারণে আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে .. যদিও আমি সঠিকভাবে মনে রাখছি, লুবুন্টু নেটবুকগুলির জন্য একটি সেশন তৈরি করেছে, তাই না?
আমি সম্মত, অন্যটি হ'ল আর্চ লিনাক্স
দেবিয়ান স্থিতিশীল
উবুন্টু
আর্চ লিনাক্স নেটবুকগুলিতে খুব ভাল কাজ করে
ডিবিয়ান স্থিতিশীল 🙂
আমি রাজি
আমি সত্যিই এটির ভবিষ্যতের অনেক কিছুই দেখতে পাচ্ছি, এটি এখন কিছুটা সবুজ (সংশোধন করতে হবে এমন কয়েকটি জিনিস) তবে আমার কাছে মনে হয় যে পুদিনাগুলি গুরুতর এবং দায়বদ্ধ এবং যদি আপনি এটি ডিবিয়ানের সাথে একত্রিত করেন .. । মিমি, বিস্ফোরক 😀
নেটবুক এবং সাধারণ ডেস্কটপ উভয়ের জন্য।
পিএস: এটি নয় যে ডেবিয়ানরা গুরুতর নয়, তবে এই পুদিনাটি আপনাকে প্রায় কোনও কিছু স্পর্শ করতে হবে না, বা সিস্টেমের গভীরতায় প্রচুর সময় ব্যয় করবে। কিছু ব্যবহারকারী এটি পছন্দ করেন, অন্যরা তা করেন না, এটি ভাল যে 2 টি বিকল্প রয়েছে 😉
লিনাক্স মিন্ট
লিনাক্স মিন্ট
আমি আপনার সাথে মার্কোসের সাথে একমত এটির একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত রয়েছে তবে এটি এখনও কিছুটা সবুজ। আমি এটি কিছুক্ষণ ব্যবহার করছি এবং এটি আমার কিছু সমস্যা নিয়ে এসেছিল। আশ্চর্যের বিষয়, কারণ আমি ভেবেছিলাম এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল হতে চলেছে, তবে ওহে।
চিয়ার্স! পল।
শেষ সমীক্ষায় দেবিয়ান নিখুঁতভাবে কাজ করে - আমি মনে করি মূল বিষয়টি শেষ ব্যবহারকারীর শিখতে আগ্রহী নয়, অনেকে এটিকে ভয় করে কারণ তারা মনে করে যে এটি কঠিন বা জটিল এবং প্রথম সমস্যা বা অসুবিধায় তারা gnu / এর এই বিস্ময়কর জগতকে ত্যাগ করার ঝোঁক রয়েছে / লিনাক্স। আমি প্রায় 1 বছর ধরে ফ্রি সফটওয়্যার প্রসঙ্গে ছিলাম এবং আমি খুশির চেয়েও বেশি, আমার সমস্যা ছিল, তবে আমি সর্বদা শিখতে আগ্রহী একমাত্র সিস্টেম হিসাবে আমার স্থিতিশীল ডেবিয়ান রয়েছে 🙂 আমার অভিনন্দন 🙂
নিখোঁজ হতে পারে ফুদুন্টু।
কি অদ্ভুত মিশ্রণ এটি। না?
আলিঙ্গন! পল।
আমি বিশ্বাস করি যে সাধারণ মানুষ কেবলমাত্র সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি, চ্যাট, মেল এবং ওয়ার্ড অ্যাক্সেসের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করে। তবে তারা কম্পিউটিংয়ে সত্যই আগ্রহী নয় এবং এ কারণেই তারা অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের বিকল্পগুলি তদন্ত করে না কারণ এটি কী তা তাদের কোনও ধারণা নেই।
খুব সত্য মারিও! যে পরিবর্তন করার কোন উপায় আছে? আমি বলতে চাইছি, কারণ ফ্রি সফটওয়্যার দর্শনের ব্যাখ্যা এবং সচেতনতা বাড়াতে, লোকদের নিখুঁত সরঞ্জাম হিসাবে গণনা করার কথা ভাবার দরকার নেই।
একটি আলিঙ্গন! পল।
আমি মনে করি যে তাদের কম্পিউটারগুলিতে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার গ্রহণের মাধ্যমে রাজ্য প্রচারের ক্ষেত্রে যে ভূমিকা পালন করে তা গুরুত্বপূর্ণ থেকে বেশি। তবে মাইক্রোসফ্ট একটি অক্টোপাসের মতো, এটি সবার সাথে চুক্তিতে স্বাক্ষর করে!
এটি এখন আর কীভাবে আগে লোকেরা লিনাক্স জানত না, এখন তারা করে তবে তারা তাদের "আরামদায়ক" উইন্ডোজ থেকে পরিবর্তন করতে চান না (যেখানে তারা আধা ঘন্টা ব্যয় রক্ষণাবেক্ষণে ব্যয় করেন, হাহাহা!)। আরেকটি হ'ল একই "ব্র্যান্ড" সফ্টওয়্যারটির অভাব, যদিও কম এবং কম ঘটে, কেবলমাত্র বৈধ অজুহাত এখনও ফটোশপের অভাব।
আমি "তবে উইন্ডোজটিও যদি বিনামূল্যে থাকে" (খুব তাড়াতাড়ি পিসিতে এসেছিল বা এটি হ্যাক করে ফেলেছিল) এই বাক্যাংশটি খুব বেশি খুঁজে পেয়েছি, কারণ এখানে আর্জেন্টিনায় সফ্টওয়্যারটির জন্য অর্থ প্রদান করার রীতি নেই এবং সিরিয়াল এবং ক্র্যাকগুলি একের কাছ থেকে পেরিয়ে যেতে স্বাভাবিকভাবেই লাগে takes অন্য।
গেমসের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট: বিশেষত একজন গেমারের কাছে আমি ওয়াইনের চেয়ে বেশি গেম এবং সম্ভাবনার জন্য লিনাক্সের প্রস্তাব দিই না।
অ্যালেক্সের মতে লিনাক্সের প্রসারে যে বড় সমস্যা দেখা দিয়েছে তা হ'ল কম্পিউটার পাইরেসি, যেহেতু এম of এর সমস্ত প্রোগ্রাম এবং অপারেটিং সিস্টেমের ট্রাউট কপি পাওয়া খুব সহজ; অন্যদিকে, অনেক লোকের অবিশ্বাস রয়েছে কারণ এটি পরিশোধ করা হয়নি, (যেমন gug10101 বলেছে), নিরাপত্তাহীনতার ক্ষেত্রে, ভাল ... আমি কী বলতে পারি যা ইতিমধ্যে বলা হয়নি।
আরেকটি সমস্যা হ'ল প্রায় পিসি প্রযুক্তিবিদদের (যাদের আমি জানি) লিনাক্স সম্পর্কে কেবল একজনই জানেন knows
আমি আমার কাজে চেষ্টা করেছিলাম কিন্তু এটি প্রায় অসম্ভব, তবে বাড়িতে আমি একটি পরীক্ষা করেছি, আমি ডাব্লু 7 আনইনস্টল করেছিলাম যখন আমি আর শুরু করি না (সেই সরল) এবং উবুন্টুকে ১০.১০ রেখেছিলাম, প্রথমে সেখানে প্রতিবাদ হয়েছিল এবং এটি পুনরায় ইনস্টল করার চেষ্টা করা হয়েছিল, তবে একটি শিক্ষামূলক কাজ জড়িত (আরও ধৈর্য ও সময়), আমি সবাইকে এম about এসও সম্পর্কে ভুলে যেতে পরিচালিত করেছিলাম।
গ্রিটিংস।