আপনি কেমন আছেন.
এটি এই প্রথম সহযোগিতা যা আমি এই স্পেসে প্রকাশ করি এবং আমি এমন একটি বিষয়টিতে ফিরে যেতে চাই যা কিছু উপলক্ষে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, এটি জ্ঞোম শেল এবং তার ভবিষ্যত সম্পর্কে।
আমি যেহেতু সত্য লিনাক্স আমি ব্যবহার করেছি সূক্ত এবং আমি এটি সর্বদা একটি অত্যন্ত ব্যবহারিক, সহজ এবং কনফিগারযোগ্য ডেস্কটপ হিসাবে বিবেচনা করেছি। এটি সত্য যে এই ডেস্কটপের শেলটি ব্যবহারযোগ্য কিনা, ব্যবহারিক হলে তা ব্যবহারযোগ্য, যদি তা কনফিগারযোগ্য হয়, নটিলাসকে ঘৃণ্য করে তোলে ইত্যাদি কারণে প্রচুর বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছে etc.
উদাহরণস্বরূপ, কেডিই যদিও এটি একটি দুর্দান্ত পরিবেশ (আমি ব্যক্তিগতভাবে এর চেহারা এবং অনুভূতিকে ভালবাসি) এটি খুব ভারী এবং যে কোনও প্রবেশ, চিহ্ন বা লেবেল সর্বদা "কে" দ্বারা পূর্ববর্তী হয় তা দেখে আমি কিছুটা বিরক্ত।
XFCE এটি তার নিজস্ব ব্যক্তিত্ব সহ একটি ডেস্ক, খুব কুরুচিপূর্ণ তবে একটি দুর্দান্ত সুবিধা সহ এটি সম্পূর্ণ কাস্টমাইজযোগ্য এবং আপনি এটির উপর একটি অবিশ্বাস্য ফলাফল পেতে পারেন।
LXDE y খোলা বাক্স তারা মহান (আমি আসলে এগুলিকে একটি পেন্টিয়াম III ডেস্কটপ পিসিতে 512 র্যাম সহ ব্যবহার করি আর্কিটেকচার লিনাক্স এবং এটি আশ্চর্য কাজ করে) এবং টার্মিনালে যদিও ব্রেডব্যাক করার মতো অনেক কিছু রয়েছে, তবে এটি অত্যন্ত কনফিগারযোগ্যও।
তবে যে বিষয়টিতে আমরা আসি, আমি তা ব্যবহার করি গনোম শেল যেহেতু এটি চালু হয়েছিল এবং যদিও এটি প্রথমে এটি কনফিগার এবং কাস্টমাইজ করা কিছুটা "জটিল" ছিল, এটি যা সর্বদা, সহজ, বাস্তব এবং কনফিগারযোগ্য তা হয়ে ওঠার পথে। ব্যবহার সিএসএস এর চেহারা এবং সংহতকরণ অল্প অল্প করে অর্জন করা হয়েছে।
মত কেডিই, যা সেই সময়ে 4.x সিরিজে পরিবর্তন করার সময়ও প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি হয়েছিল, গনোম শেল আপনি একই পরিস্থিতিতে। আমি মনে করি যে পরিবর্তনগুলি সময়ে সময়ে কঠিন হয় তবে আমরা যদি এই শিল্পের পথটি দেখি এবং বিশ্লেষণ করি তবে এটি গতিশীলতা এবং আরও মানক ইন্টারফেসের দিকে ইঙ্গিত করে এবং গনোম শেল তিনি এই বিষয়টি নিয়েছেন এবং আমার মনে হয় সময় তাকে সঠিক প্রমাণ করবে।
একটি নোট হিসাবে, আমি দেখছি যে কেডিএও অনুরূপ একটি শেল বা কাঁটাচামচ প্রস্তুত করছে দারুচিনি, সুতরাং এটি জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে, এটি সম্প্রদায়ের কাছে বোকামি এবং বধির কান হবে? বা স্মার্ট ফোনের ইন্টারফেসগুলি (অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএস বুঝতে) তারা কি ডেস্ককে আরও অভিন্ন হওয়ার জন্য মান নির্ধারণ করছে এবং বিভিন্ন অপারেটিং প্ল্যাটফর্মের মধ্যে তরলতা নিশ্চিত করে?
দেখুন, আমি জানি না যে আমি পুরানো ed
বাকিগুলির জন্য পিসি রয়েছে তবে এটি আমার মাপদণ্ড এবং সত্যই যদি আমরা আইপড, সেল ফোন, আইপ্যাড বা ট্যাবলেট সম্পর্কে কথা বলি তবে এটি একটি শেল দুর্দান্ত, সেখান থেকে এমনকি কোনও নেটবুকও নয় এটি একটি ভাল ধারণা এবং আমি এটিকে ব্যবহারিক বিবেচনা করি না , আমি অনুশীলন করি এটি কনফিগারযোগ্য যাতে প্রয়োজনের সময় এটি হাতের কাছে থাকতে পারে, এটি মানসম্মত করা উচিত নয় কারণ এটি কোনও প্রোগ্রাম কার্যকর করার সময় সময় নষ্ট করবে, যদিও এটি সত্য যে আপনি পরিবেশকে কনফিগার করতে এবং অভিযোজিত করতে সময় নষ্ট করবেন তবে এমন সময় যা আপনি করবেন শেল দিয়ে আপনি যে কিছু ব্যয় করবেন না।
তাই আমি মনে করি যে আপনি যদি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এবং বার্তাগুলি পছন্দ করেন তবে একটি শেল দুর্দান্ত, কেবল আপনাকে বলতে যে আমার এমনকি ফেসবুকও নেই এবং আমি যদি টুইটার ব্যবহার করি তবে এর কারণ desdelinux এটা আছে এবং turpial তারা যে নিবন্ধগুলি লিখছে সে সম্পর্কে আমাকে অবহিত করে এবং তারা আজকে কোন অধ্যায় প্রকাশ করেছে তা দেখতে আমি এনিমে পৃষ্ঠাগুলি অনুসরণ করি। এক্সডি
সুতরাং একটি খুব ভাল শেল এবং সব কিন্তু এটি আমার ক্ষেত্রে কমপক্ষে কাজ করে না।
হার্ডওয়্যার রিসোর্স কম থাকলে আমার সাথে কেডি বা এলএক্সডি আরও ভাল।
এলএক্সডি এবং কেডি, এর বাইরে হয়তো এক্সএফসিইও।
আমি শাঁস মোটেই পছন্দ করি না তবে আমি সংখ্যালঘু তাই আপনি সম্ভবত সঠিক, তবে কমপক্ষে আমি কখনই শেল ব্যবহার করব না যতক্ষণ না এটি কমপক্ষে gnome2 বা সাথির মতো কনফিগারযোগ্য।
এটি লক্ষ করা উচিত যে lxde এবং কেডি gnome2 এবং সাথীর চেয়ে কনফিগারযোগ্য এবং কাস্টমাইজযোগ্য।
এখন তারা যেভাবে এটি উল্লেখ করেছে, দারুচিনি এমন একটি শেল যা কনফিগারযোগ্য যা উদাহরণটি অন্যদের অনুসরণ করা উচিত, কমপক্ষে আমার জন্য for
সাধারণভাবে আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, কিন্তু সত্য এবং বাস্তববাদী হয়ে বাজারের নিয়মগুলি (পাশাপাশি ফ্যাশন এবং সংগীত প্রবণতা হিসাবে, একটি অশোধিত উপমা তৈরি করতে)। উদাহরণস্বরূপ আমাদের কাছে উবুন্টুর কেস রয়েছে (এর বিপরীতে কিছুই নয়, আসুন পরিষ্কার হয়ে উঠুন) এটি ম্যাকওএস এবং আইওএস দ্বারা প্রভাবিত ইন্টারফেসগুলিতে ফোকাস করে চলেছে। অ্যান্ড্রয়েডে জিনোম শেলের একটি "হালকা এবং দূরবর্তী বায়ু" রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, জিনোম 2 ইন্টারফেসটি বর্তমানের তুলনায় অনেক ভাল, তবে আমাদের আরও উন্নত করতে হবে, আরও খারাপ বা খারাপ জন্য। আমি এইচপি মিনি 110 নেটবুকটিতে 2 জিবি র্যাম এবং আর্চ লিনাক্সের সাথে 320 জিবি ডিডি জিনোম শেল ব্যবহার করি এবং এটি অভিনব।
আমি কেডিএ এবং এলএক্সডিই উভয় ব্যবহার করেছি এবং আমি এগুলি পছন্দ করি তবে স্বাদটি ঘরানার মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায় এবং এ কারণেই আমি মনে করি যে আমিও সংখ্যালঘুদের একজন।
আন্তরিক শুভেচ্ছা এবং আপনি ভাল আছেন যে।
যদি স্বাদগুলি ঘরানার দ্বারা ভেঙে যেতে চলেছে তবে আমাদের খারাপ সময় কাটাতে হবে। সবচেয়ে ভাল কথাটি যা ভাঙা তা জেনারগুলি ... যদিও সম্ভবত সেই দুর্দান্ত স্বাধীনতা আমাদের কোনওভাবে ভেঙে দিচ্ছে।
খুব ভাল, সত্যিই…। ঠিক আছে, গুরুত্ব সহকারে, স্বাদ এবং জেনার জিনিসটি হ'ল আমি আর্চ, অন্যান্য ডেবিয়ান বা উবুন্টু বা পুদিনা বা সাবায়ন বা এলিমেন্টারি বা ওপেনসুএস ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট (ডিই) বা উইন্ডো ম্যানেজার (ডাব্লুএম) ব্যবহার করি যা আইকন, থিম সহ আপনার সেরা ফিট করে ইত্যাদি তুমি আর কি পছন্দ করো. এখন, আপনি একটি পর্যবেক্ষণ করেন যা আমি খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি এবং এটি স্বাধীনতার সাথে সম্পর্কিত। আমি মনে করি যে এই মহান স্বাধীনতা কখনও কখনও অত্যধিক শোষিত হয় এবং নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা সমস্ত কিছুই কীভাবে প্রতারণামূলক হয়।
+ 100, হা হা। আমি খুব অনুরূপ কিছু ভাবতে যাচ্ছিলাম, যার জন্য আমরা একই ডিস্ট্রো এবং একই ব্রাউজারটি ব্যবহার করি।
ধন্যবাদ তবে এটি আমার মতামত এক্সডি ছিল
বিপরীতে, আপনাকে ধন্যবাদ, ব্যক্তিগতভাবে আমি বিবেচনা করি যে ধারণাগুলি এবং পদ্ধতির বিভিন্নতা এমন একটি বিষয় যা আমাদের পিছনে ফিড এবং শিখতে দেয়। আমি বিশ্বাস করি যে পার্থক্য, পার্থক্যগুলি একে অপরকে আরও ভালভাবে বোঝার অনুমতি দেয় এবং সর্বাগ্রে গুরুত্বপূর্ণ, এই পার্থক্যগুলিই আমাদের খাওয়ায় এবং আমাদের আরও ভাল প্রচেষ্টা এবং কাজ করতে বাধ্য করে।
আন্তরিক শুভেচ্ছা এবং আপনি ভাল আছেন যে।
আপনি কেমন আছেন.
ইতিবাচক, আমি কিছু এক্সটেনশন সহ এবং আর্ক লিনাক্স কোর এর অধীনে এর সংস্করণ 3.4.x এ জিনোম শেলটি ব্যবহার করি যা নেটবুকের জন্য বিলাসবহুল আচরণ করে। ভাল বন্ধু এবং কেডিএ ব্যবহারকারীদের জন্য, আমি আপনাকে রাফায়েল রোজাস ব্লগটি দেখার জন্য পরামর্শ দিচ্ছি কারণ তিনি এই পরিবেশটির একটি কাস্টমাইজেশন পোস্ট করেছেন যা সত্যিই বিলাসবহুল দেখাচ্ছে।
বেসিক পিসি এবং ওএস স্পেসিফিকেশন: এইচপি মিনি 110 নেটবুক 2 জিবি র্যাম এবং 320 জিবি হার্ড ডিস্ক, ইন্টেল গ্রাফিক্স, ওয়্যারলেস ব্রডকম 4312. লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেম আর্ক x86 বিতরণ।
ঠিক আছে এখানে কর্মক্ষেত্রে আমার একটি এইচপি মিনি 110 রয়েছে, 1 গিগাবাইট র্যাম এবং 250 ডিগ্রি হার্ড ড্রাইভের সাথে কেবি 4.8 ডিবিয়ান with
তাত্ত্বিকভাবে এটি বড় সমস্যা ছাড়াই কাজ করা উচিত যেহেতু কে-ডি-র কমপক্ষে 800 এমবি র্যামের চেয়ে কম প্রয়োজন। যিনি কেবল চ্যাট করেন, নেটটি সার্ফ করেন, অফিসের কাজ করেন এবং কিছু বেসিক গ্রাফিক ডিজাইন ঠিক আছে তবে আপনি যদি সংকলক, ফটো রিচচিং, মাল্টিমিডিয়া এডিটিং, ওয়েব সার্ভার, ডাটাবেসগুলি, উল্লম্ব সমাধান, পেরিফেরিয়াল যেমন স্ক্যানার এবং আরও কিছু লোড করেন, তবে জিনিস জটিল হতে শুরু।
যদি আপনি উপরেরটি লোড করেন যে আপনি এটি একটি নেটবুকের এটিএম প্রসেসরের সাথে 1024 × 600 স্ক্রিন সহ করেন তবে আপনি খাঁটি রক্ত থেকে কচ্ছপ যেতে পারেন। অবশ্যই, আপনি যদি কেডিএতে কিছু সামঞ্জস্য করেন তবে এটি আরও ভাল পারফরম্যান্সের জন্য কনফিগার করা যেতে পারে।
আমার নেটবুকে আমি ইতিমধ্যে একবার কেডিআই পেয়েছি এবং আমার কোনও সমস্যা হয়নি এবং এটি নিয়ে আমার কোনও অভিযোগ নেই, আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, আমি একজন জ্ঞানী ব্যবহারকারী হয়েছি এবং সত্যটি স্বাদ এবং সম্ভবত রীতিনীতিগুলির বিষয়।
আমি দেখেছি যে কোনও সমস্যা ছাড়াই কেডিএ 512 এমবি র্যাম নিয়ে চলছে 🙂
অ্যাডোনিজ, শেলটি কীভাবে এটি তৈরি হয় তার উপর নির্ভর করে অনেকগুলি ব্যবহার করতে পারে, এর জন্য এমন আর্গোনমিক্স রয়েছে যা প্রয়োগ করার জন্য ফ্যাশনের বাইরে রয়েছে বলে মনে হয়।
ট্যাবলেট, স্মার্টফোন ইত্যাদির মতো ডিভাইসগুলিরও একটি অর্থ হওয়া উচিত তবে এটি প্রমাণিত হয়, যেমন একটি নির্দিষ্ট চরিত্র বেশ কয়েক বছর আগে বলেছিল, কম্পিউটার শিল্প মহিলাদের ফ্যাশনের চেয়ে ফ্যাশনের দ্বারা আরও বেশি নিয়ন্ত্রণযুক্ত। সুতরাং আমরা সারফেসের মতো অসম্পূর্ণ সংস্থাগুলিকে জীবন্ত বিপ্লব দাবি করে যখন এটি অন্য প্রোটোটাইপ হিসাবে ভাল হবে, একইভাবে আইপ্যাড ডেস্কটপ প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল, ফোনগুলি জানেন না যে তারা ফোন, ট্যাবলেট, ইউএফও বা সমস্ত কিছুর ক্রস, কোনও কাজ না করে ট্যাবলেটগুলির জন্য তৈরি জিনোম ইত্যাদি পিছনে পিছনে অনেকের মধ্যে, ব্যবহারকারীদেরকে তৈরি করা হয়: আমরা এমন স্বাধীনতা কাটিয়েছি যা অন্তর্নিহিত হওয়া উচিত we আমাদের ডিভাইসগুলিকে আমরা যেমন চাই তেমন পরিচালনা করতে সক্ষম হবার জন্য কি আমাদের হ্যাক করতে হবে? নতুন পাথ চিহ্নিত করার জন্য তাড়াহুড়ো মিউট্যান্ট ধারণাগুলির চারদিকে মৌলিক কার্যকারিতা কেটে দেওয়া ক্ষমা করা হয়েছে (এই জিনিসটি আধুনিক এবং অন্য জিনিসটি উইন্ডোজ 98 এর মতো গত শতাব্দীর) এবং আমাদের পকেটগুলি আধুনিকতার সন্ধানে চেপে গেছে।
আমার পক্ষে, আমি যতক্ষণ না মাঝারিভাবে গুরুতর বা সুসংবদ্ধ কিছু নিয়ে এই বিশাল জগাখিচুড়ি থেকে বের না হওয়া পর্যন্ত আমার কাছে একটি স্মার্টফোন থাকবে না, একটি ট্যাবলেটও থাকবে না, আমি একটি শেলও ব্যবহার করব না।
দেখুন, আপনি ঠিক বলেছেন যেহেতু বেশিরভাগ শাঁসের অস্তিত্বের কোনও কারণ নেই।
স্পষ্টতই ডায়াপার ছেড়ে দেওয়ার চেষ্টা করেন একমাত্র দারুচিনি শাঁসের মধ্যে সবচেয়ে পরিপক্ক এবং এটি শাঁসের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে অনেক কিছু পেতে পারে।
এবং সেল ফোনের জিনোম সম্পর্কে এবং এটি ইনস্টল করা হয়নি বা কোনও ফোনে কাজ করে না, এটি এখনও আমাকে হাসিয়ে তোলে।
আমি পরিবর্তনের বিরুদ্ধে নই, কেবলমাত্র সেই পরিবর্তনের বিরুদ্ধে যা শেষ পর্যন্ত ব্যাথা পায় যদি কমপক্ষে xfce বা lxde এর মতো কোনও কনফিগারযোগ্য শেল থাকত তবে সেদিন আমি এটি আমার মেশিনে ইনস্টল করব এবং আপনি বলছেন যে আমি যদি অন্য জিনিস যুক্ত করি তবে এটি শেল হওয়া বন্ধ হবে এবং এটি একটি ভাল পরিবেশে পরিণত হবে, তবে আমরা কী অর্জন করতে পেরেছিলাম? যেমন আপনি বলেছিলেন, হ্যাক যদিও লিনাক্স কেবল কয়েকটি ফাইল সংশোধন করেছে, আমরা আরও কিছু জিনিস ইনস্টল করেছি এবং তাই শেলটি সেই করুণার জন্য শেল হয়ে যায়, উইঙ্ক বারটি আরও ভাল ব্যবহার করে তবে তা এক্সডি ভাইরাস সৃষ্টি করবে।
সংক্ষেপে, আমার বক্তব্যটি হ'ল শেলটি এমন এক ফ্যাশনের মতো যা বাস্তবায়িত কিছু নয় not
যদিও আমি স্বীকার করি যে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ভাল শেলটি দারুচিনি যদিও আমি এটি প্রায়শই ব্যবহার করি না।
জিনোম 3 She এর শেল সম্পর্কে আমি কী মনে করি তা আপনি একটি বাক্যে সংজ্ঞায়িত করেছেন 🙂
হাঃ হাঃ হাঃ
কেডি শেলটি ট্যাবলেটগুলির জন্য (যদি আপনি কেডি সক্রিয় মানে)। তবে আমি মনে করি কেডি এবং জিনোমের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য হ'ল কেডি সম্পর্কিত অভিযোগগুলি বিকল্পের অভাবের চেয়ে অস্থিরতার কারণে বেশি ছিল। ট্যাবলেট, সেল ফোন এবং পিসি সবকিছুতে একই কর্মপ্রবাহ চাপানোর চেষ্টা করা আমার কাছে একটি ব্যর্থ মানদণ্ড বলে মনে হয়।
"আমি মনে করি যে সবকিছু, ট্যাবলেট, সেল ফোন এবং পিসিগুলিতে একই কর্মপ্রবাহ চাপানোর চেষ্টা করা একটি ব্যর্থ মানদণ্ড" "
ক্যানোনিকাল লোকেরা তারা আপনার কথা শুনছে কিনা তা দেখতে বলুন ...
আসলে, তারা ইতিমধ্যে এটিতে কাজ শুরু করেছে। ঠিক এখানে এবং wegupd8.org এ তারা উবুন্টু এবং অ্যান্ড্রয়েডের মধ্যে সংহতকরণের কথা উল্লেখ করেছেন। সত্যটি হল আমি কাকতালীয় বিষয়গুলিতে বিশ্বাসী নই এবং ক্যানোনিকাল অ্যাপলের পদক্ষেপে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করে অনুরূপ কিছু প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করে এবং এটি প্রয়োজনীয় লভ্যাংশ প্রদান করে। আমি যা মন্তব্য করতে এবং প্রকাশ করতে চেষ্টা করেছি তা হ'ল প্রবণতা রয়েছে তবে আরোপিত নয়, সুতরাং কেডি বা এর সম্প্রদায়ের সদস্যরা বিই: শেল (এমনকি বিকল্প কনফিগারেশন হিসাবেও) পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে আমাকে অবাক করে না।
আমি জোর দিয়েছি, এজন্যই আমরা ওপেনসোর্স এবং ডিই বা ডাব্লুএম এর সাথে ডিসট্রো ব্যবহার করি যা আমাদের সেরাভাবে গ্রহণ করে এবং আমাদের চাহিদা পূরণ করে।
আপনি কেমন আছেন.
এখানে আপনি কিছুটা অজ্ঞ থাকতে পারেন, তবে আমি যে ব্লগগুলি এবং ফোরামগুলি মন্তব্য করি সেগুলি ঠিক এখানে এবং ইউএল (আমরা লিনাক্স ব্যবহার করি) এবং এই বাস্তবায়নগুলি ডেস্কটপ পিসি এবং ল্যাপটপে রয়েছে।
আমি মনে করি যে প্রবণতাটি আমি উল্লেখ করেছি সেগুলি অ্যাপলের বিভিন্ন বিকল্প, পিসি, ল্যাপটপ, মোবাইল ফোন, আইপ্যাড সহ আরও উদাহরণ অনুসরণ করে। আপনি যদি ম্যাক বা যেকোন ডিভাইস ব্যবহার করে থাকেন তবে লক্ষ্য করবেন যে তাদের ইন্টারফেসগুলি আরও অভিন্ন, যা একটি মানকযুক্ত মাল্টিপ্লাটফর্ম পরিবেশ সরবরাহ করে (যতদূর সম্ভব) এবং এটির ব্যবহারকারীরা পছন্দ করে। "মনজানিতা" পণ্যগুলির বিক্রয় নিরর্থক নয় এবং পিসি ব্যবহারকারীদের তাদের পরিবেশের প্রতি আকৃষ্ট করেছে। প্রদত্ত যে আপনাকে বিক্রয় বা অনুদানের মাধ্যমে অর্থ উপার্জন করতে হবে (ওপেন সোর্স এবং এফএসএফের ক্ষেত্রে) এটি কঠোরভাবে "ব্যবসায়" এবং "উদ্ভাবন" দৃষ্টিকোণ থেকে বোধগম্য এবং যৌক্তিক যে সর্বাধিক যারা প্রস্তাব দেয় তাদের অনুসরণ করার চেষ্টা করে অনুরূপ কিছু তবে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য মূল্যে।
ফ্রি সফ্টওয়্যারের এই জগতে আমাদের যে সুবিধাটি রয়েছে তা হ'ল তা হ'ল আমরা জোর করার জন্য কিছু ব্যবহার না করে (মাইক্রোসফ্ট স্টাইল) বেছে নিতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারি। আমি খুব সাধারণ 2 কারণে জিনোম শেল ব্যবহার করি:
১.- আমি পরিবেশটি পছন্দ করি (আমি খোলকে সমর্থন করা সংখ্যালঘুদের আরও একজন সদস্য) এবং আমি এটি খুব আনন্দদায়ক এবং আমার কাজের জন্য (আইটি পরামর্শদাতা হিসাবে) এটি জিনোম 1 এর মতো তরল এবং ব্যবহারিক বলে মনে করি।
২. আমি একজন পরামর্শদাতা এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আপনাকে অনেকগুলি বিষয়গুলির সাথে সামঞ্জস্য করতে হবে যেহেতু বেশিরভাগ ক্লায়েন্ট মালিকানাধীন ব্যবহারকারী (মাইক্রোসফ্ট এবং অ্যাপল বোঝে) এবং তাই তাদের বিকল্প পরিবেশ সরবরাহ করার চেষ্টা করার সময় থেকে এটি একই রকম হতে হবে নিয়ম (এবং অভিজ্ঞতা থেকে) পরিবর্তনের প্রতিরোধ 2% দ্বারা বিকল্প প্ল্যাটফর্মগুলি প্রয়োগ করার চেষ্টা করতে ব্যর্থতার একটি কারণ।
আসুন দেখুন, আমাকে কিছু স্পষ্ট করা যাক কারণ এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় .. একটি ভাল উপস্থিতি, অর্থাত্, আরও কিছু সুন্দর থিম, জ্নোম শেল সুন্দর হতে পারে তবে হ্যাঁ, যতক্ষণ না আপনার কাছে ভাল সংস্থান সহ একটি পিসি থাকে .. ।
জিনোম / শেল কি আসলেই ভারী? এটি ঠিক আছে যে গ্রাফিক্স ত্বরণের জন্য এটি কিছুটা অতিরিক্ত প্রয়োজন, তবে সেই বিন্দুটি সংরক্ষণ করে - এবং আসুন আজকের দিনে _ সমস্ত_মেশিনগুলি একটি শালীন জিপিইউ নিয়ে আসে - আমি মনে করি জিনোম / শেল সিস্টেমের ব্যবহারে বেশ হালকা।
এটি সঠিক মার্টন, সত্য হ'ল আমি শেল থেকে ব্যক্তিগতকৃত একমাত্র জিনিসটি থিম এবং আইকনগুলি হ'ল অন্যথায় এটি ডিফল্টরূপে এবং এটি খুব ভালভাবে কাজ করে, এবং আমি যেমন বলেছি যে আমি এটিকে এইচপি মিনি 110 নেটবুক থেকে চালনা করছি
"আজ _ সমস্ত_মেশিন একটি শালীন জিপিইউ নিয়ে আসে ..."
এবং আমরা যারা "আজ থেকে" একটি মেশিন নেই তবে কয়েক বছর আগের একটি? আমাদের বলতে এত মজা নেই ...
ভাল, আমার কাছে এটি একটি এইচপি মিনি 110 নেটবুকের সাথে 2 জিবি র্যাম এবং 320 জিবি হার্ড ডিস্ক, ব্রডকম ওয়্যারলেস 4312, ইন্টেল গ্রাফিক্স রয়েছে।
আমি যে ডিসট্রোটি ব্যবহার করি তা হ'ল আর্চলিনাক্স এবং এটি আশ্চর্যের সাথে কাজ করে।
ঠিক সমস্যা কেডিই এটি ছিল এর অপারেশনের স্থিতিশীলতা।
এটি সঠিক, তবে 3.5.x থেকে 4.x সিরিজের কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির সামঞ্জস্যের মধ্যেও অনেকগুলি মতবিরোধ ছিল, উদাহরণস্বরূপ কেডেভলফ, কেফিস এবং ফায়ারফক্সকে কিউটিতে সংহত করার জন্য (কেবল কয়েকটি উল্লেখ করার জন্য)।
জিনোম শেল যখন এটির প্রথম স্থিতিশীল সংস্করণটি প্রকাশিত হয়েছিল তখন এটিও ত্রুটি দ্বারা জর্জরিত ছিল, তাই কনফিগারেশনটি এর মধ্যে সর্বনিম্ন ছিল, তদুপরি GTK3 সহ অ্যাপ্লিকেশনগুলি কার্যত প্রতীকী ছিল এবং জিটিকে 2 এর সাথে সামঞ্জস্য ছিল; ভাগ্যক্রমে এটি সংশোধন করা হয়েছে এবং 3.x সিরিজের নতুন সংশোধনগুলি পাশ করার সাথে সমাধান করা হয়েছে।
যাইহোক, আমরা শেলটির পুনর্বিবেচনা with এর সাথে কী ঘটবে তা দেখব যা পরিবেশের বৃহত্তর স্থিতিশীলকরণ, কিছু নতুন বৈশিষ্ট্য এবং সুবিধার প্রতিশ্রুতি দেয়।
এই থ্রেডে যা বলা হয়েছে তাতে সাধারণভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে যে জিনোমের পারফরম্যান্স সমস্যা, বাগ এবং কনফিগারেশনের অভাব রয়েছে।
আমি জানি না যে আমার স্মৃতি আমার অতীত হয়ে গেছে কিনা, তবে আমি মনে করি আমার মনে আছে যে জিনোম দলের ছন্দ ছিল, এটি হ'ল তারা খুব তাড়াতাড়ি ছিলেন না এবং তারা প্রস্তুত থাকাকালীন জিনিসগুলি বের করে আনতেন, এবং এটিই লোকজন ছিল "এগুলি নতুন একটি সুন্দর খেলনা" থাকার আন্দোলনের জন্য যারা তাদের এবং জিনিসগুলি পাওয়ার জন্য বরং ভিড় করেছিল। এই গোষ্ঠীর মধ্যে ক্যানোনিকাল ছিল যে জিনোমের উপর নির্ভর করে এবং জিনোমকে "কম্পিউটারের বিজ্ঞাপনে বর্তমান থাকার জন্য" এর গ্রাফিক অভিনবত্ব "দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় চাপ দিচ্ছিল, তারপরে এটি জিনোমের উপর ভিত্তি করে তার শেলটি সরিয়ে শেষ করে এবং তখনই জিনোমের নিজস্ব স্বার্থে জিনিসগুলি প্রকাশ করা শুরু করতে "ছিল"।
আমি মনে করি যে যদি তারা তাদের নিজস্ব গতিতে ছেড়ে চলে যায় তবে তারা নতুন জিনোম 3 চালু করার আগে আরও ভাল, আরও সম্পূর্ণ এবং দৃ things় জিনিস নিয়ে আসতে সময় নিয়েছিল।
আমি কখনই মাঝি হইনি, তবে দারুচিনি আমাকে জিতিয়েছে।
আপনি কেমন আছেন.
আপনি জানেন, আমি খুব কমই এই জিনোম শেল কাঁটাচামচ ব্যবহার করেছি (ম্যাট এবং দারুচিনি উভয়)। আমি এই ইন্টারফেস দিয়ে একটি ইনস্টলেশন করতে যাচ্ছি। বিভিন্ন ফোরাম এবং ব্লগে আমি যা পড়েছি এবং দেখেছি তা থেকে এটি জিনোম 2 এর একটি ভাল পুনর্বিন্যাস যা নীতিগতভাবে আমি পছন্দ করি। আমি এটি প্রমাণ করতে যাচ্ছি।
হ্যাঁ, এটি জিনোমের পক্ষে বর্তমানে বিদ্যমান সেরা শেলগুলির মধ্যে একটি এবং এটি আরও উন্নতি করতে থাকবে।
সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত।
আমি দেবিয়ান ব্যবহার করি এবং দারুচিনিটি আনন্দের সাথে দেখি। তবে আপনার ক্ষেত্রে আমি এটির আরও পর্যাপ্ত মূল্যায়ন করার জন্য সংস্করণ 1.6 এর জন্য অপেক্ষা করব, বা কেবল যদি কেউ জানে যে এটি বিকাশের সংস্করণটি 1.5.X এর সংকলন করতে কী করছে।
আমি বেশ কয়েক বছর ধরে লিনাক্স নিয়ে এসেছি, আমি ওপেনবক্স, জিনোম 2 ব্যবহার করেছি ...
ইদানীং আমি একতা (উবুন্টু), দারুচিনি, সাথী, কেডি, এক্সএফসি, এলএক্সডি, জিনোম শেল ..
সত্যটি হ'ল নন্দনতত্ব এবং অপারেশনের ক্ষেত্রে আমি একমাত্র জিনিসটি হ'ল জিনোম শেল ... আমি এটি ব্যবহার করতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি, দুর্দান্ত, ত্রুটি ছাড়াই, আমি এর বিপরীতে দেখতে পাচ্ছি না। এবং আমি যেমন বলেছি আমি চেষ্টা করেছি ...
জিনোম শেল-এ আমি কোনও কিছুর বাহিরে উপস্থিত হওয়ার দরকার দেখছি না ...
তবে হ্যাঁ, আমি 10 টি এক্সটেনশনের মতো রেখেছি ... উদাহরণস্বরূপ, নীচের বারের আইকনগুলি শীর্ষে কুৎসিত হবে যেমন পিডগিন বা স্কাইপ, আবহাওয়া, বিকল্প ওয়েল ট্যাব এবং আরও কয়েকটি জিনিস।
ঠিক এটাই আমি বলতে চাইছি, আপনার শেলটি আর শেল নয়।
কেডি ইন্সটল করা ভাল এবং এফেক্টগুলি সরিয়ে ফেলুন আপনি দেখতে পাবেন যে 512 র্যামের সাথে এটি উড়ে যায়।
????
আমার কাছে 8gb র্যাম রয়েছে, আমার এফেক্টস পাওয়ার দরকার নেই 🙂
কে.ডি.আই আমি নন্দনতত্ব, ফাংশন, স্টার্ট বোতাম, প্যানেল ইত্যাদি পছন্দ করি না ... আপাতত জিনোম আমি সমস্ত পছন্দ করি, এক্সটেনশনের সাহায্যে আমি 100% সন্তুষ্ট
আপনি যদি জানেন যে আপনি চেহারাটি পরিবর্তন করতে পারেন তবে আপনি এটি জিনোম শেলের মতো একই চেহারাতেও রাখতে পারেন, স্টার্ট বোতামটি ইন্টারনেটে কেবল একটি সুন্দর সন্ধান করে এবং আপনি এটি পরিবর্তন করতে পারেন।
তবে আপনি সেখানে আছেন, সেগুলি আপনার স্বাদগুলি, আমি বলছি না যে আপনি ভুল, কেবল জিনোম-শেলটি আমার কাছে মনে হয় না। এক্সডি
😀
হাহা ঠিক আছে, তবে যদি আমাকে ইতিমধ্যে থিমগুলি সন্ধান করতে হয় এবং এটি অন্য কিছু ...
এখনই জিনোম শেল, আমার কাছে এটি যেমন কাজ করে তেমনি
আপনার মত, আমি এখন বেশ কয়েক বছর ধরে লিনাক্স ব্যবহার করেছি এবং প্রায় সমস্ত ডিই বা ডাব্লুএম এর মধ্যে যেমন কেডিএ, এক্সফেস, এলএক্সডি, ওপেনবক্স, ফ্লাক্সবক্স, আইসডাব্লুএম ইত্যাদি ব্যবহার করেছি been উবুন্টু, কুবুন্টু, ওপেনসেস, স্যুস, সাবায়ন, আর্চব্যাং, ক্রাঞ্চব্যাং, প্লেলিনিকোসস, পুদিনা, পিসি-বিএসডি, ভুত বিএসডি, মান্দ্রিভা, ম্যাজিয়া, ফেডোরা, লাল টুপি, টার্বো লিনাক্স, অ্যালিনাক্স, ডেবিয়ান, মফিস, অ্যান্টিক্স, ইত্যাদি। এবং একটি নিয়ম হিসাবে এটি সর্বদা জিনোমে ফিরে আসে (2 এবং তারপরে 3) আর্চলিনাক্সকে বেস হিসাবে।
এটিকে আরও ব্যক্তিগত স্পর্শ দেওয়ার জন্য আমারও অনেকগুলি এক্সটেনশান রয়েছে এবং এটি অবসর এবং কাজের জন্য উভয়ই আমার প্রয়োজনের সাথে খাপ খায় এবং আমার কোনও অভিযোগ নেই।
ভাল, বর্ণের স্বাদের জন্য, আমি যে জিনোম শেলগুলি চেষ্টা করেছি, তার মধ্যে সবচেয়ে বেশি পছন্দ হওয়া একটি প্যানথিয়ন ছিল (আমার মনে হয় এটি সবচেয়ে কম কনফিগারযোগ্য, তবে আমি এটি খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি) আমি যেটিকে সবচেয়ে কম পছন্দ করেছি তা হ'ল unityক্য (এটি খুব ভারী এবং যখন আমি ড্যাশের মধ্যে কিছু সন্ধান করতে চাইছিলাম তখন যা দেখাচ্ছিল তা ছাড়া সমস্ত কিছুই উপস্থিত হবে) জিনোম শেল আমাকে অসন্তুষ্ট করে না, তবে এটি আমার পছন্দ অনুসারে ছেড়ে দেওয়ার জন্য আমাকে বেশ কয়েকটি এক্সটেনশান যুক্ত করতে হবে (এক্সটেনশনের বিকাশকারী এবং থিমগুলির স্রষ্টারও খুব অসন্তুষ্ট কারণ) এগুলি প্রতিটি আপডেটে অর্ধ-বামে ভাঙা হয় the সেরা জিনোম শেল থিম স্রষ্টাদের মধ্যে এক কারণেই থিম তৈরি করা বন্ধ করে দিয়েছিল) দারুচিনি আমি চেষ্টা করেছিলাম, সত্যটি আমি এটি পছন্দ করি না বা অপছন্দ করি না, আমি বেশ উদাসীন ছিলাম।
ওহ প্যানথিয়ন, আমি ভুলে গিয়েছিলাম .. এলিমেন্টারি ছেলেদের কাছ থেকে দুর্দান্ত কাজ।
সত্য কথা বলতে বলতে, এলিমেন্টারি ওএস হ'ল একটি ডিসট্রো যা আমি সর্বদা চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম। এই দলটি প্রায় চূড়ান্তভাবে নিয়ে যাওয়া মিনিমালিজমটি আমার কাছে একটি মনস্তত্ত্বের বিষয়। ইমেল ম্যানেজার, ফাইল ব্রাউজার, ব্রাউজার এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলি সত্যই খুব ভাল। যদিও আমি কিছু দিক থেকে পৃথক হয়েছি, আমি মনে করি যে যে কেউ জিনোম পেতে চায় তবে এতগুলি "স্টেরয়েড" ছাড়াই এটি একটি ভাল বিকল্প। আমি মনে করি যে আমি মেট এবং দারুচিনি নিয়ে যাব, আমি এই ডিসট্রোর একটি ইনস্টলেশন করতে যাচ্ছি (উবুন্টুর উপর ভিত্তি করে, উপায়) কারণ এটি বের হওয়ার পর থেকেই আমি এমন একটি তৈরি করেছি যা দেখতে একটি চেহারা এবং প্রায় বোধ করে কেডিএর দ্বারা প্রস্তাবিত সমান স্তর।
আমি একটি আর্চ ভিত্তিক এলিমেন্টারিওস, রকসকে পছন্দ করব!
এবং চক্র আর্চের সাথে যে পথটি নিয়েছিল, কেন তা গ্রহণ করবে না? ইওএস উবুন্টু থেকে স্বতন্ত্র হয়ে উঠেছে।
ডিব্রোসগুলি নিজেরাই বজ্রপাত করছে, যেমন মিন্ট বা ফুদুন্টু যথাক্রমে উবুন্টু এবং ফেদোরার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে চাইলে, (আমি একজন উবুন্তোরো, তবে উবুন্টেস্টা নই), আমি অন্য জিনিসগুলির মধ্যে মিন্ট ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছি, কারণ তারা একপাশে রাখতে পছন্দ করে উনুন্টু যে নতুন জিনোম শেলের সাথে তাদের জিনোম 2 রেখেছিল তা স্থির করে।
আমার পিসিতে এটি অন্যভাবে, কে। ডি। ৯.৯.১-তে আছে আমার কাছে অ্যাকোনাদি + মাইএসকিএল এবং নেপোমুক কনফিগার করা আছে এবং এটি এখনও জিনোম শেলের চেয়ে অনেক বেশি তরল অনুভব করে।
অবশ্যই, আপনি যদি কে-ডি-র কয়েকটি বৈশিষ্ট্যের সাথে সামঞ্জস্য করেন তবে আপনার অত্যন্ত তরল এবং স্থিতিশীল পরিবেশ থাকতে পারে। প্রকৃতপক্ষে সিরিজের ৪.৯.x সংস্করণে কে.ডি. তে ছেলেরা জিটিকে-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে মান নিয়ন্ত্রণ এবং সামঞ্জস্যের জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করেছে।
রাফেল রোজাস একটি ডেল নেটবুকে আর্চলিনাক্সের সাথে একটি কে.ডি.এ. ইনস্টলেশন পোস্ট তৈরি করে এবং তার ফলাফলটি জিনোম এবং শেলটি না দেওয়ার জন্য দুর্দান্ত এবং ত্রুটিহীন।
আবার, কেডিএ আজ সেখানে একটি সর্বোত্তম পরিবেশ এবং এটি যদিও শেল এখনও অপরিপক্ক, ধারণাটি মূলত জিনোমের মতো। যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, "প্রবণতা" উভয় মোবাইল ডিভাইস এবং পিসির (খুব অ্যাপল স্টাইল) গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেসের মধ্যে বৃহত্তর সংহতকরণের ইঙ্গিত দেয়, যদি আপনি ক্যানোনিকালের সিইও (যেটি উবুন্টু) এর নোটগুলি পরীক্ষা না করেন তবে এটি খুব সমালোচনাযোগ্য এবং প্রশ্নবিদ্ধ (কিছু এবং অন্যদের দ্বারা) সেই দিকে নির্দেশ করে; আমরা ঠিক সময়ে দেখতে পাব যে এটি ঠিক আছে কি না।
তবে আমি যেমনটি উল্লেখ করেছি যে ওপেনসোর্স বিশ্বে আমাদের মধ্যে যারা রয়েছে তাদের সবচেয়ে বড় সুবিধাটি হ'ল আমাদের পরিবেশ বাছাই করতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে আমাদের সম্ভাবনা রয়েছে, হয় কোনও ডিই বা ডাব্লুএম যা আমাদের স্বাদ এবং প্রয়োজনগুলির পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত। ।
উপায়টি আমি কেডি শেলটি পরীক্ষা করব যখন এটি বেশি পরিপক্ক হয় আমি শাঁস সম্পর্কে আমার মন পরিবর্তন করব।
আমি ম্যাজিয়ার 2 তে জিনোম শেল ব্যবহার করছি, এবং সত্যটি ভাল, এটি এটির অভ্যস্ত হওয়ার বিষয় মাত্র, সমস্যাটি হ'ল তারা সবকিছু বদলেছে এবং লোকেরা পরিবর্তনকে ঘৃণা করে।
অন্তত মাঝারি মেয়াদে জিনোম শেলের একটি ভবিষ্যত রয়েছে। এটি একটি খুব বিশেষ পরিবেশ যা নির্দিষ্ট লোকেরা পছন্দ করে। তার বিকাশকারীদের পক্ষে কি বেঁচে থাকা সফল হতে পারে? আশা করি.
আমি বুঝতে পারছি না যে কেউ কেউ কেএনপি ৩.৫-৪.০ রূপান্তরকে জিনোম ২-৩ লুপ পরিবর্তনের সাথে তুলনা করে। আমি মনে রাখতে চাই যে জিনোম 3.5 জিএনইউ / লিনাক্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং ব্যবহৃত ডেস্কটপ ছিল। জিনোম বিকাশকারীরা জিনোম শেল চালু করে এই প্রকল্পটি স্থবির করে তুলেছে এবং জিনোম 4.0 এবং জিনোম 2 (মেট) এর উপর ভিত্তি করে তৃতীয় পক্ষের বিকল্প উপস্থিত হয়েছিল। জিনোম শেলের কয়েকটি ব্যবহারকারী রয়েছে (জিনোম ২ এর তুলনায়)। জিনোম তার আধিপত্য হারিয়েছে।
কে.ই.ডি.তে সর্বশেষ সংস্করণ 3.5 প্রথম সময়ে 4.x এর সাথে মিলে যায়। যখন তারা কে-ডি 3 ত্যাগ করেছেন, তখন নতুন পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে দেওয়ার সময়টি অতিবাহিত হয়েছিল (সমস্যাটি হ'ল এটি খুব সবুজ ছিল)। কাঁটাচামচ সব জায়গায় পুষেনি। ড্রপআউটগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল তবে সময়ের সাথে সাথে ব্যবহারকারীদের পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বর্তমানের পথটি অনুসরণ করতে জিনোম এবং কে ডি কে পছন্দ করি। আমি মনে করি এটি সবার জন্য সেরা।
ফ্যাশন অনুসারে হয়ত তবে আমি হাস্যকর দেখতে পাচ্ছি ল্যাপটপে জিনোম-শেল বা ডেস্কটপ পিসিতে আরও খারাপ।
ফোনগুলির জন্য জিনোম-শেল দুর্দান্ত (এটি কোনওটিরও কাজ করে না), ট্যাবলেট এবং আইপ্যাড ছাড়া আর কিছুই নয়।
দেখার মতো কিছুই নেই, জিনোম শেল দর্শনীয়, অতি ব্যবহারযোগ্য এবং ব্যবহারিক, এটি হ্যাঁ, আপনাকে এটিকে অনেকটা কাস্টমাইজ করতে হবে - এটি শেলটির স্বাচ্ছন্দ্য দেখায় বলে এটি ভাল কথা বলে।
আমি এখনও অবধি যে সমস্ত জিনোম শেল দেখেছি তার মধ্যে সর্বাধিক সুন্দরটি ছিল পুদিনা 12, নীচে বারটি সরিয়ে অ্যাপলেটগুলি শীর্ষে স্থানান্তরিত করা এবং ফন্টগুলি কনফিগার করা এবং কিছু এক্সটেনশন ইনস্টল করা সত্যিই অবিশ্বাস্য।
আপনি সুবিধার হিসাবে যা রেখেছেন "নীচের বারটি সরিয়ে দিয়ে অ্যাপলেটগুলি শীর্ষে স্থানান্তরিত করা এবং ফন্টগুলি কনফিগার করা এবং কিছু এক্সটেনশন ইনস্টল করা সত্যিই অবিশ্বাস্য" আমি এটিকে একটি অসুবিধা হিসাবে গ্রহণ করি।
মতামত থেকে পার্থক্য আমি মনে করি, তবে যেমনটি আমি বলেছি যে উত্স এবং এক্সটেনশনগুলি কার্যকরভাবে হওয়া উচিত, কেডিআই তাদের রয়েছে, এটি তাদের সাথী করে রয়েছে, দারুচিনি কম-বেশি পরিপক্ক শেল হওয়ার কারণে তাদের রয়েছে এবং এক্সএফএস এবং এমনকি এলএক্সডি রয়েছে।
তবে আমি যেমন বলছি তারা মতামতের ভিন্নতা।
আপনার প্রয়োজনীয় শাঁসগুলির সাথে শুভেচ্ছা এবং শুভকামনা: পি 😀
@ মার্টিন, আপনি যা চেষ্টা করেছিলেন তা ছিল পুদিনা জিনোম শেল এক্সটেনশানস (এমজিএসই) সেই সময়কার একটি ভাল জীবনরক্ষক এবং এটি প্রতিস্থাপনের জন্য দারুচিনি জন্মগ্রহণ করেছিল। সুতরাং আপনি কি জিনোম শেলের একটি শালীন ডেস্কটপ পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কাজ বুঝতে পারবেন? এবং এখনও, বেশ কয়েকটি জিনিস এখনও অনুপস্থিত ছিল। আমি যখনই জেনোম শেল ইনস্টল করি ততবার আমার নিজের এমজিএসই তৈরির সমস্যায় যাচ্ছি না, এমনকি যদি এটি প্রসারিতের মতো মনে হয়।
জিনোম শেল কীবোর্ড এবং মাউস উভয়ই ব্যবহার করতে সক্ষম, এবং কেডিএর তুলনায় অনেক হালকা (300 এমবি এর চেয়ে কম) (এমনকি নেমোপাঙ্ক পরিষেবাদি এবং স্টাফ ছাড়াই), এটি স্থায়িত্ব লাভ করেছে তবে জিনোম 2-তে যেমন ছিল তেমন নয় এবং এটি চলে সাধারণ পিসিগুলিতে (2 × 1.65 গিগাহার্টজ এবং র্যামের 1,7 সম্পর্কে বাড়িতে লেখার কিছুই নেই) এবং এখন ওপেনসুজে এবং ফেডোরার 3 ডি ত্বরণ এমনকি প্রয়োজন নেই
আমি জিনোম শেল ব্যবহার করেছি এবং এটি আমার কম্পিউটারে প্লাজমার চেয়েও খারাপ (এমনকি আমার নেটবুকটিতেও)। তবে আরও ভাল পারফরম্যান্স আপনাকে এটি ব্যবহার করতে চাইবে না। এটি এমন একটি মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গি যা আমাকে শিষ্য দেয় (মৌলিক কার্যকারিতার জন্য এক্সটেনশন ইনস্টল করা আমার কাছে অযৌক্তিক বলে মনে হয়)। তবে আমি বুঝতে পারি যে এমন কিছু লোক আছেন যারা নতুন "ডেস্ক" উত্সাহের সাথে গ্রহণ করেন (স্বাদ এবং অগ্রাধিকারের বিষয়)।
আমি সন্তুষ্ট জ্ঞোম-শেল ব্যবহারকারী এবং আমি মনে করি যে আমি পরিবেশ পছন্দ করি বা না করুক, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল "জিনোম 3 এফেক্ট"। জিনোমের নতুন সংস্করণের উপস্থিতি দু'টি প্রভাব তৈরি করেছিল, একদিকে বৈচিত্র্য: নতুন গ্রাফিক পরিবেশ প্রকাশিত হয়েছিল, ইউনিটি থেকে দারুচিনি পর্যন্ত বাস্তুতন্ত্রকে সমৃদ্ধ করেছে (কেউ কেউ বলবে এটি বিভাজন এবং তারা আফসোস করবে), অর্থাৎ আরও আপনার পছন্দগুলি চয়ন করার সম্ভাবনা (এবং আরও শিখাওয়ালাও 🙂)। অন্যদিকে, এটি অন্যান্য পরিবেশ যেমন এক্সএফসিই, এলএক্সডিডি এবং এমনকি কে-ডি-কে আরও ধাক্কা দিয়েছে (যদিও আমি এটি সম্পর্কে নিশ্চিত নই, আমার ব্যবহারের পরিসংখ্যান নেই)। সে কারণেই আমি মনে করি যে জিনোম 3-এর উপস্থিতি ইতিবাচক হয়েছে, যারা এটি পছন্দ করেন এবং তাদের পক্ষে নয়, যদিও কিছুটা মৃত্যু বাকি ছিল :)। আর্জেন্টিনা থেকে শুভেচ্ছা.
আমি জিনোম শেলের পরিণতি হিসাবে ityক্য এবং দারুচিনির অস্তিত্বের প্রশংসা করি, তাই আমরা সকলেই আমাদের পছন্দ মতো করে থাকি। আমি কেবল জিনিসটির প্রশংসা করি না তা হ'ল দিনে উবুন্টুতে ইউনিটিতে রূপান্তরিত করার খারাপ উপায়।
@ রূদামাচো: আপনার কী রেলিং আছে !! 😉
ইন্টারফেস (জিনোম শেল) এবং ডেস্কটপের ওয়েব ইন্টিগ্রেশন সম্পর্কিত আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত হই যদিও আমাকে জিনোম 3-এ কাজটি রক্ষা করার সময় নটিলাস থিমটি অবশ্যই আমাকে অন্য একটির কথা মনে করিয়ে দেবে, আমি আছি জিনোমের রোডম্যাপ অনুসরণ না করে এবং সত্যটি হ'ল আমি জানি না যে তারা নটিলাসকে কোথায় নিয়ে গেছে, তবে নিশ্চিত যে তারা শেষ সংস্করণে (৩.)) যেমন করেছে তেমনি গুতুটে বা গোটিয়েছে বলে তাদের ক্ষমা নেই, সুতরাং নিমো, ফাইল এবং কে এক বা অন্য কাঁটাচামচ জানে ...
জিনোম 3 প্রভাবটি ভাল নয় not বিভিন্নতার সাথে টুকরো টুকরো করার জন্য কী ম্যানিয়া। জিএনইউ / লিনাক্স যদি বাস্তুতন্ত্র হয় তবে জিনোম শেল, দারুচিনি, মেট, ityক্য, ... একই পরিবেশগত কুলুঙ্গিতে একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, সংস্থানগুলি নষ্ট করে এবং পথে চলে। একটি খণ্ডিত বাসস্থান দীর্ঘকালীন বৈচিত্র্যের ক্ষতি করে। পর্যাপ্ত বিকাশকারী নেই এবং এত প্রকল্পের জন্য পর্যাপ্ত ব্যবহারকারী নেই। এই খণ্ডটি সমস্ত জিনোম ডেস্কটপগুলির অগ্রগতি কমিয়ে দেবে। যতক্ষণ না তারা একে অপরের সাথে সহযোগিতা না করে, জিনিসগুলি কুৎসিত হবে।
যদি পর্যাপ্ত বিকাশকারী না থাকে তবে এটি কীভাবে হয় যে বিভিন্ন শেলগুলি সঠিকভাবে কাজ করে, এর অর্থ এই যে প্রকল্পগুলি স্থায়িত্ব এবং কার্য সম্পাদনে এগিয়ে যায়। যদি পর্যাপ্ত ব্যবহারকারী না থাকে তবে কিছু পরিবেশ কারও দ্বারা ব্যবহৃত হবে না এবং তাই প্রত্যেকের কমপক্ষে একটি সুখী ব্যবহারকারী রয়েছে :), এমনকি ডিডাব্লুএম;)। বিভিন্ন শেলগুলির জিনোম 3 এর একটি মিল রয়েছে এবং সেখানে তারা সমর্থন করতে পারে এমন বেসে তারা সহযোগিতা করতে পারে। প্যারাফ্রেসিং আরএমএস "অন্য কোনও ডেস্কটপ পরিবেশ নেই তবে জিনোম 3 এবং জিনোম-শেল এর শেলগুলির মধ্যে একটি";)।
বৈচিত্র্য-খণ্ডন স্বাধীনতার অন্যতম পরিণতি, আমি দুঃখিত ছোট স্বৈরশাসক :) :) শুভেচ্ছা, ভাল কম্পন।
তারা সঠিকভাবে কাজ করে তা আপনার মতামত (সম্মানজনক)। আপনি যা জানেন না তা হ'ল জিনোম 3 কীভাবে একক গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের মাধ্যমে অগ্রগতি করবে। জিনোম 2 ভাল করেছে, জিনোম 3 আমরা দেখতে পাব। আমি কোথাও লিখিনি যে তারা সহযোগিতা করতে পারে না, আমাকে যে উদ্বেগ দেয় তা হ'ল আমি সহযোগিতা করার দৃ intention় উদ্দেশ্য দেখতে পাচ্ছি না। এর সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল নটিলাস। নটিলাস কেবলমাত্র একটি জিনোম শেল অ্যাপে রূপ নিচ্ছে। বাকি "শেলস" চাকাটি পুনর্বহাল করার জন্য সংস্থানগুলি ব্যয় করতে বাধ্য হবে কারণ তাদের ছিল না।
বৈচিত্র বিভাজনের সাথে সমার্থক নয় এবং বিতর্ক স্বাধীনতা নয়, আমি দুঃখিত ছোট্ট ডেমোগগ ;-)। অবশ্যই এটি দুর্দান্ত।
আমি জানি না আপনি যদি জানেন যে ডিডব্লিউমের হাজার হাজার ব্যবহারকারী রয়েছে, আমি নিজে এটি ব্যাটারি সাশ্রয়ের জন্য রাস্তায় যে 90 বার ব্যবহার করি এবং এটি একটি ভর, এটি খুব কনফিগারযোগ্য তবে উদাহরণস্বরূপ Awesom3 এর চেয়ে অনেক হালকা যা খুব ভাল is তবে তুলনায় এটি লিবিয়াথান।
ঠিক আছে, সম্ভবত আমি কিছুটা দু: খিত (এবং ইতিমধ্যে খুব দেরি হয়ে গেছে) তবে এখানে বেশ কয়েকটি পড়ার পরে আমার কেবল একটি সন্দেহ আছে। "শেল" কী? ডেস্কটপ পরিবেশ এবং শেলের মধ্যে পার্থক্য কী? এবং কী বলতে হবে যে "ityক্য", "জ্ঞোম শেল", "হন :: শেল", "প্যান্থিয়ন" শেল বা না ...?
কেবলমাত্র আমি ভাবতে পারি যে আপনার প্রথম সেশনের শুরুতে "আলোকিতকরণ" ব্যবহার করা আপনাকে ডেস্কটপের ধরণ বেছে নেওয়ার বিকল্প দেয় এবং বিভিন্ন ধরণের প্রিসেট সরবরাহ করে: "ডেস্কটপ", "নেটবুক" এবং অন্যান্য। আমি মনে করি যে যদি জিনোম কিছু বিকল্পের মধ্যে বেছে নিতে থাকে এবং ব্যবহারকারী "তিনি যেভাবেই কাজ করতে চান" বেছে নেয় তবে এটি অনেক ব্যবহারকারীকে সহায়তা এবং জিততে পারে।
জিনোম শেলটিতে আমি যে সমস্যাটি দেখছি তা হ'ল আপনার পরিবেশটি কনফিগার করার জন্য আমাদের অবশ্যই অনেকগুলি এক্সটেনশন এবং বিকল্প বিবেচনা করতে হবে যা আমি ইতিমধ্যে ডিফল্টরূপে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
ঠিক শেষ পর্যন্ত যে আমাকে বুঝতে পেরেছিল।
🙂
আপনি জানেন, আপনি এমন একটি বিন্দুকে স্পর্শ করেছেন যা আমি বিবেচনা করি নি এবং এটি একটি শেলের সংজ্ঞা, এমন কিছু যা আমি আরও কয়েকদিন করব। আপনি যে কনফিগারেশনটি ঠিক বলেছেন সেটি সম্পর্কে, এটি খুব সুবিধাজনক হবে এবং আমি এটি দেখতে পছন্দ করব (কেডিআইতে একটি traditionalতিহ্যগত ডেস্কটপ এবং নেটবুক মোড বিকল্প রয়েছে)। জিনোম টাইম লাইন অনুসারে, এই ইন্টিগ্রেশন এবং এক্সটেনশন সামঞ্জস্যতা সিরিজ 8 (3.8.x) অবধি ডিফল্টরূপে সমর্থিত হবে, সুতরাং আমাদের কিছুটা অপেক্ষা করতে হবে।
@খোর্ট
ঠিক আছে, একটি কচ্ছপটি কল্পনা করুন, এর খোলের অংশগুলি শেল হবে, যা অতি পৃষ্ঠপোষক স্তরে কাজ করে তবে তবুও এটি এমন সম্ভাবনার সাথে একটি বিশেষ ক্ষমতা দেয় যা সাধারণ ত্বক দেয় না এবং এটি পুরো প্রাণীর বিকাশকে চিহ্নিত করে এটি সংজ্ঞায়িত করে। অন্যান্য অঞ্চলে এটির স্বাভাবিক ত্বক রয়েছে যা এটি শান্তভাবে ব্যবহার করে।
এটি আমার কাছে জাভাস্ক্রিপ্টে প্রোগ্রাম করা কিছু বিশেষ আছে কিনা তা আমি জানি না, তবে বাইরের স্তর থাকার ধারণাটি হাজার জিনিসের সম্ভাবনার সাথে একটি প্লাস হলেও তাদের মধ্যে এটি অন্যর মতো পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত তার নিজস্ব কঠোরতার পক্ষেও কঠিন হতে পারে সামুদ্রিক কাঁকড়া. সুতরাং সবকিছু তার পরিশীলিততা এবং ফোকাস দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়।
মাংসটি যে আকারে রয়েছে সেটির সাথে খাপ খাইয়ে গেলে কী ঘটবে? নটিলিয়াসের সাথে একই ঘটনা ঘটছে তবে এটি পুনরায় গঠনের জন্য আরও একটির পক্ষে যথেষ্ট। এবং কিছু ধৈর্য।
«ভাল, সম্ভবত এটি আমাকে কিছুটা দু: খিত করে তোলে (এবং এটি ইতিমধ্যে অনেক দেরি হয়ে গেছে) তবে এখানে বেশ কয়েকটি পড়ার পরে আমার কেবল একটি সন্দেহ রয়েছে। "শেল" কী? ডেস্কটপ পরিবেশ এবং শেলের মধ্যে পার্থক্য কী? এবং আপনার কী বলতে হবে যে "ityক্য", "জিনোম শেল", "হন :: শেল", "প্যান্থিয়ন" শেল বা না ...? »
o_O
* কাশি * http://lmgtfy.com/?q=que+es+un+shell+en+linux
কুরুচিপূর্ণ xfce?
এটি একটি মিথ্যা
আসলে যদি এটি দেখতে অনেক পছন্দ জিনোম 2 এর মতো
তবে এটি আরও স্বনির্ধারিত এবং লাইটওয়েট
সত্য আন্তঃনগর এবং ডিফল্ট থিম (বুন্টু পরিবার এবং ডেরিভেটিভগুলির বাইরে) বেশ কুৎসিত। উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি ওপেনসুএস বা আর্চলিনাক্স ব্যবহার করেন তবে সমস্যাটি ভয়াবহ। এই ডেস্কটপ পরিবেশ সম্পর্কে যা সত্যই উল্লেখযোগ্য তা হ'ল কাস্টমাইজেশনের স্তরটি অত্যন্ত সম্পূর্ণ। কিছু দিন আগে আমি ওপেনসেস এবং মাঞ্জারো নতুন সংস্করণটি চেষ্টা করেছি এবং এটিকে এমনভাবে কাস্টমাইজ করেছি যাতে এটি কেডিএর সাথে প্রায় অভিন্ন এবং এটি দেখতে সুন্দর দেখাচ্ছে।
আমি জোর দিয়ে বলছি, ডিফল্টরূপে থিমটি ভয়ঙ্কর তবে এটিকে আমূল পরিবর্তনতে ব্যক্তিগতকরণ করে।
সত্য এবং সত্য কথা বলতে গেলে, ডিফল্ট থিমটি ভয়াবহ, আমরা যতই ডিসগ্রো নিয়ে কথা বলছি না কেন (ইতিমধ্যে আমি আপনাকে যা বলছি তার থেকে ডিফল্ট থিমটিতে সামঞ্জস্য এবং সামঞ্জস্য নিয়ে আগত * বান্টু পরিবার থেকে প্রাপ্তরা ব্যতীত)। অবশ্যই, এক্সএফসিইয়ের একটি গুণ এটিরূপে এটির ব্যক্তিগতকরণের স্তরটি, যেহেতু আমার নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ এবং এটি কোনও কিছুকে কুশ্রী দেখায়। জিনোম 2 এটির ডিফল্ট থিমের মধ্যে ভয়ঙ্কর ছিল না।
আমি XFCE এর নীচে কিছু আগে যা উল্লেখ করেছি এটির মূল থিমটিতে এটি যদি কুৎসিত হয় তবে XFCE এর জন্য জুবুন্টু থিমটি খুব সুন্দর এবং এটি কার্যকরী হিসাবে বলা বাহুল্য, এটি খুব, খুব ভাল এক্সএফসিই।
উইন্ডো থিম কী বলা হয়?
আমার ল্যাপটপে আমি জিনোম-শেল পছন্দ করি, আমি এক্সসিএফের সাথে আরও এক মাসের মতো ছিলাম তবে সত্য যে আমি সবসময় জিনোমের সাথে থাকি। : খ
PS: নোটিলাস তাঁর সাথে divineশ্বরিক যে ফটোতে আপনার জিটিকে থিমটি রয়েছে? 😀
গুড!
আমি একটি কম্পিউটার হিসাবে আমার কম্পিউটারে জুবুন্টু 12.04 ব্যবহার করি এবং আপনাকে বলি, XFCE এর আসল উপস্থিতিতে সত্যই কুরুচিপূর্ণ তবে xubuntu এর চেহারাটিকে আরও মনোরম করে তোলে, এক্সএফসিই খুব দ্রুত, ব্যবহারিক, কার্যকরী এবং সবকিছু সহ সত্যই আমাকে জয় করেছিল অন্তর্ভুক্ত, এটি একটি খুব ভাল ডেস্কটপ, আমি এটি 2 মাস ধরে ব্যবহার করে আসছি কারণ জিনোম শেল নিয়ে ফেডোরার আগে আমি আপনাকে জানাতে পারি যে ফেডোরা দুর্দান্ত এবং আমি জিনোম শেলকে একটি সুযোগ দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম তবে সত্য যে এক্সএফসিই আমাকে জয় করেছিল সম্ভবত এটি জিনোম 2 এর ভাল স্মৃতিগুলির কারণেই হবে যা এক্সএফসিই আমাকে এনেছে, ওহ এবং আমি এক্সএফসিইএসের সাথে ওপেনসুএস 12.2 এর প্রব্রাব করছি এবং সত্যটি খুব ভাল, ওপেনসরাসসের জন্য প্রস্তাবিত! চিয়ার্স!
যাইহোক, আমি জানি না যে এখানে কেন পৃষ্ঠায় এটি আমাকে চিনে, এটি জুবুন্টুর পরিবর্তে উবুন্টুর মতো I আমি ভেবেছিলাম যে এটি ইতিমধ্যে ডিস্ট্রোকে স্বতন্ত্রভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
কারণ এটি উবুন্টু, এক্সএফসিই এনভায়রনমেন্ট কনফিগার করা এবং অপ্টিমাইজড সহ এটি কোনও স্ট্যান্ডলোন ডিস্ট্রো নয়।
আমার কাছে মনে হয়েছিল যে মন্তব্যে অন্য শেলটি সম্পর্কে গাইড তৈরি করার বিষয়ে একটি মন্তব্য ছিল (বা এটি অন্য বিষয়ে ছিল) তবে মন্তব্য থ্রেডটি যেহেতু লম্বা তাই ঠিক কোথায় ছিল তা আমার মনে নেই। আপনাকে জিজ্ঞাসা করার মতো কিছু হারাবেন না আমি আপনার মতামতটি দেখার জন্য একটি পরামর্শ রেখেছি।
আমি জানি না যে কেউ কোথাও এটি ইতিমধ্যে করেছে কিনা তবে আমি মনে করি যে জিনোম 3 এবং এর বিভিন্ন শেলগুলি ইনস্টল করার জন্য একটি ভাল গাইড তৈরি করা একটি বোমাশেল হবে এবং সম্ভবত ম্যাটটিও ব্যবহার করা যেতে পারে, অবশ্যই ধারণাটি সক্ষম হবেন তাদের কে ইনস্টল করে একই সাথে সবগুলি পরীক্ষা করে দেখুন, যেমন তারা কেএইডি-তে এবং ল্যাক্সডে ইত্যাদির সাথে অন্য যে কোনও দিন লগইন করে, যেহেতু তাদের মধ্যে এতগুলি বিতর্ক হয় যাতে লোকেরা কাঁচা এবং তাদের নিজস্ব আঁকতে নিজের সাথে তুলনা করতে পারে উপসংহার এবং সম্ভবত এমনকি একবারে এবং সকলের জন্য এতটা অন্যায় পক্ষপাতিত্বকে হত্যা করে। এই ধরণের টাস্কের জন্য আদর্শ ডিগ্রোস, যা আমি জানি তার চেয়ে বেশি ভাল আপনি এটিও আর্ক এবং ডেবিয়ানের মধ্যে হওয়া উচিত বলে মনে করেন ব্লগের সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রোতা seeing টেস্টিং, সিড?
এমন কিছু হওয়ার জন্য আমি মনে করি এটি করা হয়নি বা কমপক্ষে সেখানে প্রচুর পরিমাণে নয়, এটি ব্লগের জন্য একটি দুর্দান্ত উপাদান হবে; এছাড়াও, আমি ব্যক্তিগতভাবে এ জাতীয় গাইড নিয়ে খুশি হব কারণ বহু বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো এই শাঁসের যুদ্ধের সাথে ভার্শনাইটিস আমাকে নতুন সফ্টওয়্যার চেষ্টা করার জন্য কামড় দিচ্ছে এবং সত্যটি হ'ল আমি একজন নবাগতের মতো অনুভব করছি, যেমন কোনও গ্রামবাসীর কাছে হারিয়ে গেছে শহর, আমি জানি না কোথায় বা কীভাবে শুরু করব (বিশেষত যখন আমি "সুপার ওল্ড" লেনির কাছ থেকে আসি, যা আমাকে ডিসট্রো পরিবর্তন করতে বাধ্য করে)।
পরিশেষে, আমি মনে করি যে শেলগুলির বিভিন্ন ধরণের সাথে, জিনোম 3 (এবং সাধারণভাবে জিনোম) বেশ শক্তিশালী, খারাপটি হ'ল প্রত্যেকে নিজের প্রচারের সময় তাদের পক্ষে সমস্ত দিকে ছুঁড়ে মারে এবং জিনোমকে অস্বীকার করে যেন তারা স্বাধীন কিছু ছিল এবং নিজেকে সেরা হিসাবে বিক্রি করার জন্য পরিষ্কার করুন এবং সেগুলি কিনুন, জিনোম 3-এ অযোগ্যতার কথা মনে রাখবেন। এটি জিনোমের জন্য নতুন অ্যাড-অনস এবং বিকল্প হিসাবে বিক্রি করা থাকলে এটি সবার পক্ষে আরও নম্র এবং উপকারী হবে তবে আদর্শ বিশ্বটির অস্তিত্ব নেই এবং লিনাক্স জগতে এমনকি এতটা স্বার্থপরতা বিরাজমান সেখানেও এর কম উপস্থিতি নেই।
স্পষ্টতই খারাপ খ্যাতির বিষয়টি হ'ল এটি যা সমস্ত কিছুর সাথে চলাফেরা করে ... ৪.x শাখার শুরুতে কে-ডি-কে আর ভারী নয়, এটিকে শালীনভাবে চালনার জন্য আপনার কোনও মেশিনের দরকার নেই, আসলে জিনোম-শেল কেডিএর চেয়ে বেশি হার্ডওয়ারের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
এবং এটি সত্য নয় যে সমস্ত কে-ডি-ই প্রোগ্রামগুলি কে-এর আগে তাদের নামে রয়েছে (যেমন চোকোক, আক্রিগেটর, আমারোক, শোফোটো ...)।
আমি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে nক্য দ্বারা জিনোম শেলকে হত্যা করা হয়েছিল, অনেকেই দুজনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারে না, এটি সত্য যে জিনোম শেল সামান্য "কাস্টমাইজযোগ্য", তবে যখন আপনি জিনোম টুইক সরঞ্জামগুলি এবং এক্সটেনশানগুলি ধরেন তখন এটি অন্য কিছু হয়ে যায় অনেকের অভিযোগ এটি কেবল একটি বোতাম এনেছে, এটি এমন কিছু যা এখন আমি এটির ঝুলন্ত অর্থ পেয়েছি, এটি তুলনামূলক নয়, ডান বোতামটি আমি ন্যূনতম করে দিয়েছি, ডাবল ক্লিক করুন আমি সর্বাধিক করব, সুপার কী, আমি সক্রিয় উইন্ডোগুলি দেখতে পাচ্ছি, অন্য সময় আমি পড়লাম যে কেউ অভিযোগ করেছেন যে তারা 8 টি অ্যাপের মধ্যে পার্থক্য করেনি, কারণ সেগুলি একটি ডেস্কটপে সংগঠিত করা যেতে পারে, আমি মনে করি না যে কেউ একটি ডেস্কটপে 8 টি উইন্ডো ব্যবহার করেন, তবে আমি বার্তাটির প্রসারকে দিয়েছিলাম তবে জিনোম- শেলের একটি ভবিষ্যত রয়েছে, আমি সংস্থানগুলি দেওয়ার সময় আমি এটি ব্যবহার চালিয়ে যাব
এবং ভাল, আমার মন্তব্য।
যদি আমি সেই জ্ঞানটিকে শেল এবং উভয়ই (উবুন্টুকে ধন্যবাদ জানাই যে এটি পুনরুত্থিত করেছে) এর "স্বাভাবিক" বা "ক্লাসিক" সংস্করণটির ভবিষ্যত রয়েছে, তবে যারা নতুন আছেন তারা শেলের সাথে লড়াই করতে যাচ্ছেন না, তবে আমাদের মধ্যে যারা বছরের পর বছর ধরে সাধারণ জিনোমে এটির অভ্যস্ত হয়ে পড়েছে এবং আমরা XFCE বা শেল যতই চেষ্টা করি না কেন আমরা মিলন শেষ করি না, আমরা পরিবেশের এই ধারাবাহিকতায় খুশি হব।
আমি চাই ডিবিয়ান এই সংস্করণটি গ্রহণ করবে যা উফুন্টুকে হুইজির জন্য এক্সফিসিএসকে প্রধান ডিইও হিসাবে নির্ধারণ করার পরিবর্তে পাগল হওয়ার বদলে অনুকূল করেছে!
এক্সএফসি কি আসলেই জিনোম 2 থেকে আলাদা? আমি সর্বদা বিশ্বাস করি যে জিনোমরা এটি জেনোমগুলির যে উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি সংরক্ষণ করে - এটির একটি বা অন্যটি ব্যবহার করা অনস্পষ্টভাবে দেখতে পাবে।
উইন্ডোজ ডেস্কটপ থেকে যতটা কে।
তাদের কিছু সিমিলার কার্যকারিতা রয়েছে তবে অ্যাড-অন রয়েছে যা অবিচ্ছিন্ন হয়ে উঠতে পারে, যেমন এক্সফেসে নেটওয়ার্ক ম্যানেজার (বা উইকড), xfce এ লাইব্রেরির অভাবে কিছু প্রোগ্রামের স্থায়িত্ব (তখন সংহতকরণের অভাব)।
এবং ভাল, যে সময়ে জিনোম 2 3 তে গিয়েছিল, এক্সএফসি বেশ দেরী হয়েছিল, এর অর্থ একটি খুব শক্তিশালী ধাক্কা, আজও আমি অনুভব করি যে এটি এখনও জিনোমের পিছনে রয়েছে, তবে দূরত্বটি ইতিমধ্যে খুব কম, তবে কী স্থিতি করতে যথেষ্ট নয়? সেই পরিবেশটি আমাকে প্রস্তাব দিতে পারে, আমি যদি দেখছি যে ক্লাসিক স্টাইলটি ব্যবহার করার জন্য জিনোম 3-তে বিকল্প রয়েছে: প্যানেলগুলি যুক্ত করে মুছে ফেলা, প্যানেলগুলিতে অ্যাপ্লিকেশনগুলি টেনে আনুন এবং ড্রপ করুন, প্যানেলগুলি কাস্টমাইজ করুন ... যা আমি সবসময় করি জিনোম ছিল, তবে জিনোম 3.x এ জিটিকে 3.4 এর স্থায়িত্ব এবং অগ্রগতি সহ
আমার 2006 কম্পিউটারে (1 জিবি অফ রাম এবং একটি কোর 2 যুগল, সংহত গ্রাফিক্স) এবং আমি বিভিন্ন বিতরণে লিনাক্স ব্যবহার করেছি (ওপেন সুস, ফেডোরা, উবুন্টু, চক্র, প্রাথমিক, কুবুন্টু, ডেবিয়ান, উবুন্টু, আমি এক্সএফসিই চেষ্টা করেছি তবে এটিও খুঁজে পেয়েছি) সংক্ষিপ্তপদ ওপেনবক্স, E17 উল্লেখ না করা, যে জাতীয়টি কনফিগার করতে বেশ কয়েক ঘন্টা সময় লাগে এবং এগুলির অল্প জ্ঞানের কারও কাছে চীনা ভাষায় উপস্থিত বলে মনে হয় Unক্যের সাথে আমার খুব ভাগ্য হয় নি, সর্বদা এটি ক্র্যাশ হয়ে গেছে বা 100% সিপিইউ ত্রুটি ছিল KDE পরিষ্কার, আকর্ষণীয় এবং এর অ্যাপসটি আমি পছন্দ করতাম তবে ভয়াবহ, খুব ধীর এবং অস্থির। এটি কৌতুকপূর্ণ মনে হতে পারে তবে আমি আমার কম্পিউটারগুলিতে একটি কঠোর কিন্তু সাধারণ নকশা সহ মার্জিত এবং আকর্ষণীয় ইন্টারফেস রাখতে পছন্দ করি।
সমস্ত পরীক্ষা এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার পরে, জিনোম প্রেমে পড়েন। এটি ছিল একমাত্র যা হিমায়িত হয়নি, পাশাপাশি সরল ও চরম উত্পাদনশীল extremely এটি ধর্মান্ধতা এবং অন্যদের ছাড়িয়ে যায় তবে একমাত্র তিনিই যার সাথে আমি বাধা ছাড়াই কাজ করতে পারি।
আমি মেনে নিতে পারি যে আমি যা বলেছি তা বিরক্তিকর হতে পারে তবে আমি মনে করি লিনাক্স ব্যবহারকারীদের উচিত তাদের আধুনিকতা, সরলতার দিকে মনোনিবেশ করা, পরিবেশগুলি সবার জন্য; আরও সহানুভূতিশীল, এবং সেই ক্ষমতাটিই কেবলমাত্র আমাদের আরও বেশি প্রযুক্তিতে প্রযুক্তিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে। কম্পিউটারটি সমস্ত পরিবারের জন্য একটি স্থান হতে দিন।
যাতে দাদা, মা বা বন্ধুরা যারা কেবল উইন্ডোজ জানেন (বা যারা খুব কম কম্পিউটার জানেন) তারা ভয় বা অজ্ঞানতা ছাড়াই নিজেদের উপভোগ করতে পারেন।
জিনোম শেল সবার জন্য নয় এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা সর্বজনীন আইন নয়।
আমার জিনোম 3 আমাকে পেরেক করেছে। জোনোম জেল চালানোর জন্য সকলেই শক্তিশালী দলকে বহন করতে পারে না। আমি মনে করি জিনোম নিজেকে পায়ে গুলি করেছে। তারা কমপক্ষে নতুনটি ডিবাগ করার সময় পুরানো ডেস্কটপ ব্যবহার চালিয়ে যেতে সক্ষম হওয়ার বিকল্পটি দিতে পারে। তবে না, তাদের রাতারাতি ব্যবহারকারীকে নতুনটি ব্যবহার করতে বাধ্য করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ফলাফল .. ব্যবহারকারীদের LXDE বা মেটে ফ্লাইট to
মূল সমস্যাটি হ'ল আমরা আমাদের এমন কিছু ব্যবহার করতে বাধ্য হচ্ছি যা আমাদের পছন্দ হয় না এবং যদি কেউ চায় যা কাজটির স্বাভাবিক বন্টন চালিয়ে যেতে চায় তবে আমাদের আর কোনও বিকল্প প্রস্তাব দেওয়া হয় না। ব্যবহারকারীকে বিতরণ পরিবর্তন করতে বাধ্য করা কারণ আপনি যেটি ব্যবহার করছেন সে ইতিমধ্যে সমর্থন ছাড়ছে (এখন ... সেখানে জিনোম ক্লাসিক রয়েছে trouble সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসতে আরও একটি বিরিয়া)) এর সাথে যা বোঝা যাচ্ছে তার সাথে।
জিনোম 3 সঙ্গীত শোনার জন্য, সিনেমাগুলি দেখার জন্য বা ইনসাইট ব্রাউজ করার জন্য একটি দুর্দান্ত মাল্টিমিডিয়া বিকল্প। একটি 19 ইঞ্চি ট্যাবলেট। এটাই. এমন কিছু করতে পান যার জন্য বেশ কয়েকটি উন্মুক্ত অ্যাপ্লিকেশন এবং উইন্ডো থাকা দরকার, তারপরে এটি জটিল, অসম্ভব হয়ে যায় That এজন্য অভিযোগ রয়েছে যে এটি উত্পাদনশীল নয়। এটা মোটেও হয় না। নটিলাসের কথা উল্লেখ করার জন্য নয় ... আমি উইন্ডোগুলিকে আনুভূমিকভাবে আকার দিতেও পারি না বা তাদের মতো সহজ কিছু স্থাপন করতে পারি না। তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে উইন্ডোজগুলি এর মতো হওয়া উচিত কারণ এটি তাদের ফিট করে। পাঠ্যগুলি মাঝখানে থাকে বলে তবে তারা আমার দিকে ভাল লাগছে না। হয় আমি ডানদিকে পছন্দ করি কারণ আমি বাম হাতের বা আমি আমার বাম চোখ দেখতে পাচ্ছি না ... তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমি যে উইন্ডোতে কাজ করি তা পুরো পর্দা দখল করা উচিত এবং অন্য যেটি আমি খোলি এটি প্রয়োজনীয় নয়, যে তারা হস্তক্ষেপ। আর যারা জানেন তারা কি আমাকে বাধা দেয় না? আমি যদি লেখার সময় কোনও পাঠ্যের সংক্ষিপ্তসার তৈরি করতে এবং পড়তে চাই তবে কী হবে? আমাকে সারাক্ষণ আমার হাতে মাউস দিয়ে থাকতে হবে। ক্লোজিং খোলা হচ্ছে, কম করা হচ্ছে, একটানা প্রসারিত হচ্ছে… তাই?
তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমার পক্ষে কী ভাল হওয়া উচিত এবং কোনটি করা উচিত নয়, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে এটি আমার পক্ষে সেরা। যেন আমরা নির্বোধ। আমি আর পছন্দ করব না যদি আমার পছন্দ না হয় তবে আমি কী রাখব বা কী নেব। এটা আমার উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। লিনাক্স গোম ৩ এর পরে আর এতটা মুক্ত নেই g যদি জিনোম ৩ প্রসিদ্ধ হয় তবে এটি হ'ল মূল বিতরণগুলি তাদের পাশাপাশি ityক্যকে বেছে নিয়েছে, যা আরও খারাপ। সাধারণ ব্যবহারকারীরা এটি উন্মুক্ত অস্ত্র দিয়ে গ্রহণ করেছেন বলে নয়। এটি জোর করে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে।
সুতরাং দেবিয়ান এবং উবুনু থেকে মিন্টে স্থানান্তর ..
এবং বিপরীত প্রান্তে কে সি ডি এসসি নমনীয়তা এবং অনুকূলিতকরণের অর্থ পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে।