টেলিফোনের সংস্থাগুলি বিগ ব্রাদারের চেয়ে বেশি জানেন

অন্য দিন যখন এটি সর্বত্র প্রকাশিত হয়েছিল যে জিএনইউ ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা পিতা রিচার্ড স্টলম্যান একটি মোবাইল ফোন ব্যবহার করেন না কারণ তিনি মনে করেন এটি একটি নজরদারি ডিভাইস, অনেকের ধারণা, "এই লোকটি আবার তার উগ্র ধারণা এবং মতামত নিয়েছে।" অন্যরা মেল গিবসনের মতো একজন রিচার্ড স্টলম্যানকে "ষড়যন্ত্র" তে কল্পনা করেছিলেন, শত্রুরা সর্বত্র দেখেন। সত্যটি হ'ল আমরা সকলেই জানি যে টেলিফোন সংস্থাগুলি আমাদের সমস্ত কল, এসএমএস, ইমেল ইত্যাদির একটি রেকর্ড রাখে এমনকি আমাদের ভূ-অবস্থান। সমস্যাটি হ'ল ফেসবুক এবং "ক্লাউড" তে থাকা আরও অনেক নতুন সরঞ্জামের মতো আমরা বিশ্বাস করি যে এই মেগা-কর্পোরেশনগুলি এতে কোনও খারাপ কাজ করবে না। সবচেয়ে দুঃখজনক বিষয় হ'ল তারা যদি রাজ্যের হাতে থাকত তবে আমরা প্রতিবাদ করতাম এবং লাথি মারতাম। আমাদের এখনও নিওলিবারেলিজমের চিপ রয়েছে: সংস্থাগুলি ভাল এবং রাষ্ট্র খারাপ এবং তাড়িত। যেহেতু সংস্থাগুলি ডেটা ধরে রেখেছে, আমরা বিশ্বাস করি। সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়টি হ'ল এই তথ্যের নিবন্ধকরণকে নিয়ন্ত্রিত করে এমন কোনও দেশে ব্যবহারিকভাবে কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই। উদাহরণস্বরূপ, টেলিফোন সংস্থাগুলিকে আমাদের সমস্ত ডেটা সংরক্ষণ করার জন্য কী দরকার? কেউ জানে না বা জিজ্ঞাসা করে না। আজ, আমি কেবল আর্জেন্টিনার একটি বড় সংবাদপত্রে পড়েছি যে একজন জার্মান নাগরিক, মাল্টে স্পিটজ ডয়েচে টেলিকমকে তাঁর সম্পর্কে রাখা সমস্ত তথ্য তাকে দিতে বলেছিলেন। তাদের সাথে একটি চিত্তাকর্ষক ইন্টারেক্টিভ মানচিত্র তৈরি করা হয়েছিল যেখানে স্পিট্জের জীবনের ছয় মাস পালন করা হয়। স্টলম্যান ঠিক বলেছেন।

লোকজন: জাতীয় রাজ্য বা টেলিফোন সংস্থাগুলি সম্পর্কে কার বেশি তথ্য রয়েছে? জার্মান গ্রিন পার্টির কর্মী মাল্টে স্পিট্জকে সন্দেহের মধ্যেই রাখা হয়নি: তিনি জার্মান বিচারপতিকে তাঁর টেলিফোন সংস্থা ডয়েচে টেলিকোমকে স্পিজের উপর থাকা সমস্ত তথ্য হস্তান্তর করতে বাধ্য করতে বলেছিলেন। বেশ কয়েক মাস পরে, জার্মান জাস্টিস সেই দাবি মেনে নিয়েছিল এবং এই সংস্থাটি তার জীবন সম্পর্কে "রক্ষণাবেক্ষণ" করে রেখেছিল এমন সমস্ত কিছু দিয়ে একটি ডাটাবেস সরবরাহ করতে বাধ্য হয়েছিল। ভার্চুয়াল বিশ্বে স্পিটজের জীবনে যুক্ত হওয়া ফলাফলটি পরিবেশবাদী কর্মীর ছয় মাসের জীবনের নিখুঁত মানচিত্র। পারফেক্ট, হ্যাঁ আগস্ট 31, 2009 থেকে 28 ফেব্রুয়ারী, 2010 পর্যন্ত, ডয়চে টেলিকম আপনার অক্ষাংশ এবং দ্রাঘিমাংশ 35 হাজারেরও বেশি বার রেকর্ড এবং রেকর্ড করেছে।

বার্লিনে তাঁর বাসায় শেষ রাত অবধি এর্লেঞ্জেনের ট্রেন যাত্রা শুরু করে প্রথম নিবন্ধকরণ। মাঝখানে, জিত অনলাইন যেমন বলেছিল, "ডিজিটাল প্রোফাইল আমাদের জানতে দেয় যে স্পিট্জ কখন রাস্তাটি অতিক্রম করে, তিনি কতক্ষণ ট্রেন নেন, যখন তিনি বিমানটিতে ছিলেন, যেখানে তিনি যে শহরগুলিতে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি কাজ করেছিলেন, যখন তিনি ঘুমালেন, যখন তিনি একটি পাঠ্য বার্তা পাঠাতেন, তবে তিনি কোন ব্রাওয়ারিতে গিয়েছিলেন ”। সম্পূর্ন জীবন. এটি স্পষ্ট যে সংস্থাগুলির লোকদের উপর সরকারের চেয়ে আরও বেশি ডেটা রয়েছে। "আমার সম্পর্কে তাদের কাছে থাকা সমস্ত তথ্য দেখে আমার যে অনুভূতি হয়েছিল তা ভয়াবহ হয়েছিল," মাল্টে স্পিটজ প্যাগিনা / ১২ কে বলেছেন, যিনি জুনে বুয়েনস আইরেসে থাকবেন।

তবে আরও ভয়ঙ্কর হ'ল আপনি যখন জেল অন লাইনের ওপেন ডেটা ব্লগের সম্পাদক লরেঞ্জ মাতজাটের তৈরি মানচিত্রটি দেখেন তখন "টেল-অল টেলিফোন" (একটি টেলিফোন যা সব কিছু বলে) শিরোনামে রয়েছে। একটি গুগল ম্যাপে কাজ করা একটি অ্যাপ্লিকেশনটির একটি ক্লিক আপনাকে ধাপে ধাপে দেখার অনুমতি দেয় যেখানে স্পিটজ সেই ছয় মাসের সময় প্রতি সেকেন্ডে ছিল না, পাশাপাশি তিনি সামাজিক যোগাযোগের প্রত্যেকটি টুইট, প্রতিটি বার্তা লেখার সময় তিনি কোথায় ছিলেন? তিনি পাঠিয়েছেন এমন পাঠ্য বার্তা, তিনি কতগুলি কল করেছেন, তিনি কতগুলি গ্রহণ করেছেন এবং কতক্ষণ তিনি ইন্টারনেটে রয়েছেন, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে।

“সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা দেখা আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। আমি কী পরিমাণ ডেটা সেভ করছিলাম সে সম্পর্কে কিছুটা সংশয় ছিলাম। তবে তথ্য অবাক করে দেয়। জার্মানিতে আমাদের ৮০ কোটির জনসংখ্যায় ১০০ মিলিয়ন টেলিফোন রয়েছে। টেলিফোন সংস্থাগুলি ভাবেন যে ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে এত বেশি তথ্য সংরক্ষণ করাও তাদের জন্য সমস্যা হতে পারে, ”স্পিটজ বলেছেন। "মানুষ তাদের বিশ্বাস করবে না," তিনি বলেছেন।

মোবাইল ফোনের চলাচলের নিবন্ধকরণ একটি সেলুলার নেটওয়ার্কের স্বাভাবিক অপারেশনের একটি অংশ। প্রতি সাত সেকেন্ড বা তার পরে, সেল ফোন সংযোগ করতে নিকটতম টাওয়ারটি নির্ধারণ করে এবং কোনও কলের প্রবেশ এবং প্রস্থান রেকর্ড করে। প্রশ্নটি হল, টেলিফোন সংস্থাগুলি কেন এই তথ্য রাখে? এই ডেটাতে কার অ্যাক্সেস রয়েছে? কোনও সংস্থার এই সমস্ত তথ্য আছে এমন ব্যবহারকারীদের পক্ষে এটি কী ঝুঁকির ইঙ্গিত দেয়? “টি-মোবাইলের মতো একটি প্রতিষ্ঠানের ব্যবহারকারী 30 মিলিয়ন। তারা প্রতিটি ব্যবহারকারীর প্রতিটি রেকর্ড রাখে এবং তারা সেই তথ্য দিয়ে কী করবে তা কেউ জানে না, যা ব্যক্তিগত বিশ্বে অবশেষে রয়ে গেছে ”, স্পিটজ বলেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বৈদ্যুতিন ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন অপারেটরদের দ্বারা রক্ষিত তথ্য অ্যাক্সেস করার জন্য বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু "ক্যারিয়ার্স" এই তথ্য সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছিল।

বিষয়টি হ'ল রাজ্যগুলি বেসরকারী সংস্থাগুলি: ব্যাংক, বিমান সংস্থা, ক্রেডিট কার্ড সিস্টেমগুলি ... "এই সমস্ত সংস্থায় ফলাফলের বিষয়টি বিবেচনা না করে যতটা সম্ভব তথ্য সংরক্ষণ করা হয়েছে বলে ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণের দায়িত্ব অর্পণ করেছে বলে মনে হচ্ছে" । "সংস্থাগুলির এই ধরণের তথ্য সংরক্ষণ করার কোনও কারণ নেই," স্পিটজ বলেছেন। স্পিৎজ নিজেই বলেছিলেন, জেএট অন লাইন জঙ্গিদের দেওয়া তথ্যের সাথে একত্রিত ইন্টারেক্টিভ মানচিত্রটি "কার্যত নিখুঁত", স্পিৎজ নিজেই বলেছিলেন। ডয়চে টেলিকম সরবরাহিত ডেটা অনুধাবন করার জন্য, এই তথ্যটি স্পিট্জের জনজীবনকে অতিক্রম করেছিল। "সেরা" জিনিসটি হল যে কোনও ব্যবহারকারী কী করছেন তা জানতে টেলিফোন সংস্থাকে কোনও ধরণের কুকি বা ট্র্যাকিং সিস্টেম ইনস্টল করার দরকার নেই। সিস্টেমটি কাজ করার জন্য এটি করে।

মার্কিন প্রেসে মামলার যে প্রভাব ফেলেছিল তা জেইট অন লাইনের দ্বারা প্রকাশিত ম্যাপের সাথেও করা উচিত যা সম্পাদক লরেঞ্জ মাতজাট এবং মাইকেল ক্রেইল প্রোগ্রাম করেছেন। অ্যাপ্লিকেশনটি একটি ডেটা-ভারী ডিজিটাল সাংবাদিকতার কাজের ধারণাটির ধারণাটি তৈরি করে: "এমন কিছু সম্পর্কে একটি বিমূর্ত ধারণাটি পরিবর্তন করা যা প্রত্যেকে দৃশ্যমান কিছুতে জানে knows আপনার প্রতিটি অবস্থান, আপনার ফোনের প্রতিটি সংযোগ নিবন্ধিত হচ্ছে। প্রতিটি কল, প্রতিটি টেক্সট বার্তা, প্রতিটি ডেটা সংযোগ ”, অনলাইন জার্নালসিমব্লগ.কমের ম্যাটজ্যাট সম্পাদক বলেছেন, যেখানে তিনি অ্যাপ্লিকেশনটি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল তা ধাপে ধাপে বলেছিলেন, যা প্রোগ্রামে দুই সপ্তাহ সময় নেয় এবং জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা যায়।

স্পিৎজের মতে, “জার্মান আদালত বলেছে যে এই তথ্য সংরক্ষণ করা অসাংবিধানিক। তবে এই মুহুর্তে জার্মানিতে ডেটা ধরে রাখার মামলা নিয়ে রক্ষণশীল ও সামাজিক গণতন্ত্রীদের মধ্যে রাজনৈতিক বিতর্ক চলছে ”। এদিকে, স্পিটজ লাতিন আমেরিকা ভ্রমণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে "কারণ এমন কিছু শক্তি রয়েছে যা ব্যক্তি স্বাধীনতা কাটানোর দিকে যেতে চায়।" রাজনৈতিক ও সামাজিক কর্মী সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ডিজিটালাইজেশন এবং সরকারের সকল কাজ জনসাধারণের দ্বারা গণতান্ত্রিক স্বচ্ছতার উন্নয়নের জন্য "খোলার সরকার" (ইংরেজিতে উন্মুক্ত সরকার) ধারণাকে উত্সাহিত করার জন্যও কাজ করছে। একটি উপায়, বলুন, পক্ষে ফিরে।

উৎস: লিংক / 12