ডকার বনাম কুবারনেটস: সুবিধা এবং অসুবিধা

La ভার্চুয়ালাইজেশন একটি খুব সাধারণ অনুশীলনে পরিণত হয়েছেবিশেষত ক্লাউড পরিষেবাদিতে ডেটা সেন্টারে সার্ভারগুলির থেকে আরও বেশি কিছু পেতে সক্ষম হতে হবে। তবে ইদানীং, ধারক-ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশন হ'ল এটি আরোপিত হচ্ছে, যেহেতু এটি অনেক বেশি দক্ষ পরিচালনার অনুমতি দেয় (নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলির নকল না করে)। এবং এটি এই শীর্ষে যে ডকার বনাম কুবারনেটসের লড়াইয়ের উত্থান ঘটে।

দুটি খুব জনপ্রিয় প্রকল্প, যা আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে জানেন। সাথে দুজনেই এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি এবং পার্থক্য সহ আপনার প্রয়োজন অনুযায়ী কোনও প্রকল্প বেছে নিতে সহায়তা করার বিষয়টি কী হতে পারে ...

ধারক-ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশন কী?

আপনি জানেন যে, বেশ কয়েকটি আছে ভার্চুয়ালাইজেশন ধরণেরযেমন সম্পূর্ণ ভার্চুয়ালাইজেশন, প্যারাভিচুয়ালাইজেশন ইত্যাদি ভাল, এই বিভাগে আমি সম্পূর্ণ ভার্চুয়ালাইজেশনের উপর ফোকাস করব যা সাধারণত ভার্চুয়াল মেশিনগুলি এবং পাত্রে মাউন্ট করার সময় ব্যবহৃত হয়, যাতে আপনাকে ভ্রান্ত করতে পারে এমন অন্যান্য ভেরিয়েবলগুলি প্রবর্তন না করে।

• ভার্চুয়াল মেশিন- এটি ভার্চুয়ালাইজেশনের একটি পৌঁছনকেন্দ্রিক পদ্ধতির। এটি হাইভিভাইজার, যেমন কেভিএম, জেন বা ভিএমওয়্যার, ভার্চুয়ালবক্স ইত্যাদি প্রোগ্রামের উপর ভিত্তি করে is এই সফ্টওয়্যারটির সাহায্যে একটি সম্পূর্ণ শারীরিক মেশিন (ভিসিপিইউ, ভিআরএএম, ডিস্ক ড্রাইভ, ভার্চুয়াল নেটওয়ার্ক, পেরিফেরিয়াল ইত্যাদি) অনুকরণ করা হয়। সুতরাং, এই ভার্চুয়াল হার্ডওয়্যারটিতে একটি অপারেটিং সিস্টেম (অতিথি) ইনস্টল করা যেতে পারে এবং এটি থেকে, অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করা যেতে পারে এবং হোস্ট অপারেটিং সিস্টেমের মতো একই পদ্ধতিতে চালানো যেতে পারে।
• পাত্রে: এটি এমন একটি প্রযুক্তি যাতে এক ধরণের খাঁচা বা স্যান্ডবক্স যুক্ত হয়ে এই সম্পূর্ণ সিস্টেমের কিছু অংশ বিতরণ করা যেতে পারে, যা আরও দক্ষ এবং বহনযোগ্যতা এবং অতিরিক্ত সুরক্ষার কিছু সুবিধা সহ (যদিও এটি দুর্বলতা মুক্ত নয়) । আসলে, হাইপারভাইজার হওয়ার পরিবর্তে, এই ক্ষেত্রে ডকার এবং কুবারনেটসের মতো সফ্টওয়্যার রয়েছে যা পৃথক অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর জন্য হোস্ট সিস্টেমটি নিজেই ব্যবহার করবে। ক্ষতিটি হ'ল এটি আপনাকে কেবল হোস্ট ওএস থেকে নেটিভ অ্যাপ্লিকেশন স্থাপন করতে দেয়। এটি কোনও ভিএম থাকা অবস্থায় আপনি একটি লিনাক্স ডিস্ট্রোতে উইন্ডোজকে ভার্চুয়ালাইজ করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, এবং সেই উইন্ডোজে আপনি এর জন্য যে কোনও নেটিভ অ্যাপ্লিকেশন চালাতে পারেন, একটি পাত্রে আপনি কেবল এটি হোস্ট সিস্টেম দ্বারা সমর্থিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি দিয়ে করতে পারেন, এতে লিনাক্সের ক্ষেত্রে ...

মনে রাখবেন এক্সটেনশন বা সমর্থন হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশনযেমন, ইন্টেল ভিটি এবং এএমডি-ভি কেবলমাত্র 2% সিপিইউ ওভারহেড ধরে ধরে পারফরম্যান্সটি বেশ উন্নত করতে সক্ষম হয়েছে। তবে এটি অন্যান্য সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় যেমন মেমরি বা স্টোরেজ যা সম্পূর্ণ ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য বরাদ্দ করা হয়, যার অর্থ যথেষ্ট সংস্থান প্রয়োজন।

এই সবই পাত্রে সমাধান করতে আসে, যা নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া সদৃশ করার প্রয়োজন হবে না একটি অ্যাপ্লিকেশন স্থাপন করতে সক্ষম হতে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি অ্যাপাচি সার্ভারের সাথে একটি সম্পূর্ণ ধারক মেশিনের সাহায্যে একটি ধারক তৈরি করতে চান তবে আপনার কাছে হোস্ট অপারেটিং সিস্টেম, হাইপারভাইজার, অতিথি অপারেটিং সিস্টেম এবং সেই পরিষেবার জন্য সফ্টওয়্যার থাকবে। অন্যদিকে, ধারকটির সাথে আপনার কাছে কেবল সফ্টওয়্যার থাকতে হবে যা পরিষেবাটি কার্যকর করে, কারণ এটি বিচ্ছিন্ন হয়ে একটি "বাক্সে" চালানো হবে এবং হোস্ট অপারেটিং সিস্টেমটি নিজেই ব্যবহার করবে। তা ছাড়া, অতিথি ওএসকে বাদ দিয়ে অ্যাপ্লিকেশনটি চালু করা আরও দ্রুত।

ডকার কী?

ডকশ্রমিক এটি একটি ওপেন সোর্স প্রকল্প, অ্যাপাচি লাইসেন্সের আওতায়, গো প্রোগ্রামিং ভাষায় লেখা এবং পাত্রে অ্যাপ্লিকেশন স্থাপনের স্বয়ংক্রিয় কাজে ব্যবহৃত হয়। অন্য কথায়, এই সফ্টওয়্যারটি আপনাকে বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমে পাত্রে পরিচালনা করার অনুমতি দেবে, কারণ এটি বেশ কয়েকটি প্ল্যাটফর্মে কাজ করে।

যখন ডকার উপস্থিত হয়েছিল, এর অনেক সুবিধা ছিল, এবং এটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। অপারেটিং সিস্টেম এবং সরলতার এটির বিচ্ছিন্ন দৃষ্টি, অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাহায্যে ধারক তৈরি করতে, প্রয়োগ করতে, তাদের স্কেল করতে এবং দ্রুত কার্যকর করার অনুমতি দেয়। সর্বনিম্ন সংস্থান ব্যবহারের সাথে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন চালু করার উপায়।

সংক্ষেপে, ডকার নিম্নলিখিতটি সরবরাহ করে চরিত্র চাবি:

• পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্নতা।
• পাত্রে পরিচালনা
• ভর্সন নিয্ন্ত্র্ন.
• অবস্থান / সম্পর্ক।
• তত্পরতা।
• প্রোডাকটিভিটি।
• দক্ষতা.

কিন্তু কিছু সমস্যা থেকে মুক্ত ছিল নাContain পাত্রে যখন একে অপরের সাথে সমন্বয় সাধন করতে হয়েছিল, তখন যোগাযোগ করুন। এটি কুবারনেটস তৈরির কারণগুলির মধ্যে একটি ...

যেমন আমি পরে মন্তব্য করব ডকার সোর্ম, আমি মন্তব্য করতে চাই যে এটি একই ডকার বিকাশকারীদের দ্বারা তৈরি একটি সফ্টওয়্যার যা একটি ক্লাস্টারে ডকার হোস্টগুলির একটি সিরিজকে গ্রুপ করতে সক্ষম হয় এবং এইভাবে ধারকগুলি অর্কেস্ট্রেটেড করার পাশাপাশি ক্লাস্টারগুলিকে কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হয়।

ডকার সম্পর্কে আরও

কুবারনেটস কী?

এটি মূলত গুগল তৈরি করেছিল এবং পরে এটি ক্লাউড নেটিভ কম্পিউটিং ফাউন্ডেশনে অনুদান প্রদান করেছিল। Kubernetes এটি একটি ডকারের মতো সিস্টেম, ওপেন সোর্স, অ্যাপাচে অধীনে লাইসেন্সযুক্ত এবং গো প্রোগ্রামিং ভাষা ব্যবহার করে রচিত। এটি ধারকযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির স্থাপনা এবং পরিচালনা স্বয়ংক্রিয় করতে ব্যবহৃত হয়। তদতিরিক্ত, এটি ডকার সহ পাত্রে চালানোর জন্য বিভিন্ন পরিবেশকে সমর্থন করে।

শেষ পর্যন্ত, কুবারনেটস একটি অর্কেস্টেশন রিগ বিভিন্ন মেশিনের বিভিন্ন ধারক, তাদের পরিচালনা এবং তাদের মধ্যে লোড বিতরণে সহায়তা করার দায়িত্বে থাকা পাত্রে। এটি বিশেষত সেই সংস্থা যা এই প্রকল্পটিকে এই ধরণের পরিস্থিতিতে একটি অপরিহার্য অংশ করে তুলেছে ...

• স্বয়ংক্রিয় সময়সূচী uling
• স্ব-নিরাময় ক্ষমতা।
• স্বয়ংক্রিয় রোলআউট এবং মোতায়েন।
• ভারসাম্য এবং অনুভূমিক স্কেল লোড করুন।
• সংস্থান ব্যবহারের উচ্চ ঘনত্ব।
• ব্যবসায়ের পরিবেশের দিকে লক্ষ্য করে ফাংশন।
• কেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশন পরিচালনা।
• স্ব-স্কেলেবল অবকাঠামো।
• ঘোষিত কনফিগারেশন।
• নির্ভরযোগ্যতা।

কুবারনেটস সম্পর্কে আরও

ডকার বনাম কুবারনেটস

আপনি সংজ্ঞাটিতে দেখতে পারেন যে, উভয়ই বিভিন্ন দিক থেকে খুব একই রকম, তবে আপনার কাছে রয়েছে তাদের পার্থক্য, পাশাপাশি তাদের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি রয়েছে সবকিছুর মতো আপনি ভাবতে পারেন যে এই বিবরণগুলি জানার পরে আপনার উদ্দেশ্যটি নির্ভর করে আপনার কোনটি চয়ন করা উচিত তা জানার জন্য আপনার কাছে সমস্ত কিছু থাকবে।

তবে সমস্যা এটি এর চেয়ে আরও জটিল কিছু। এটি ডকার বনাম কুরনেটিসের বিষয়ে নয়, যেহেতু এটি খুব আলাদা জিনিসগুলির সাথে তুলনা করার মতো হবে এবং আপনি এমন ভেবে ভ্রান্তিতে পড়বেন যে আপনাকে একটি এবং অন্যটির মধ্যে বেছে নিতে হবে। ডকার বনাম কুবারনেটসের ফলাফল অযৌক্তিক, বরং ভালভাবে ধারকযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহ করতে এবং স্কেল করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনার উভয় প্রযুক্তি একসাথে বেঁধে রাখা উচিত।

• Kubernetes:
  • আরও জটিল স্থানান্তর।
  • জটিল ইনস্টলেশন ও কনফিগারেশন প্রক্রিয়া।
  • বিদ্যমান ডকার সরঞ্জামগুলির সাথে বেমানান।
  • একটি ম্যানুয়াল ক্লাস্টার বাস্তবায়ন জটিল।
• ডকশ্রমিক:
  • এটি কোনও স্টোরেজ বিকল্প সরবরাহ করে না।
  • খারাপ ফলোআপ
  • নিষ্ক্রিয় নোডগুলির কোনও স্বয়ংক্রিয় পুনরায় প্রোগ্রামিং নেই।
  • ক্রিয়াগুলি অবশ্যই সিএলআইতে করা উচিত।
  • একাধিক উদাহরণের ম্যানুয়াল পরিচালনা।
  • অন্যান্য সরঞ্জামগুলির জন্য আপনার সহায়তা দরকার।
  • জটিল ম্যানুয়াল ক্লাস্টার স্থাপনা।
  • স্বাস্থ্য-পরীক্ষার জন্য কোনও সমর্থন নেই।
  • ডকার একটি লাভজনক সংস্থা এবং এর কিছু সমালোচক উপাদান যেমন ডকার ইঞ্জিন এবং ডকার ডেস্কটপ ওপেন সোর্স নয়।

ডকার বনাম কুবারনেটস: উপসংহার