দেওয়ান: হাবেমাস কাঁটাচামচ

এটি এক তৃতীয়াংশ হওয়ার কথা আমাদের কাহিনী আমি আপনার পছন্দ সম্পর্কে বলেছি। তবে আমি এটি স্বাভাবিক পদ্ধতিতে লিখতে চলেছি।

একটি কাঁটাচামচ যাতে আপনি আপনার হাত দিয়ে খাবেন না। পরক্ষনে পোল এ ডেবিয়ান বিকাশকারীরা সবাইকে সিস্টেমড এবং ডকিং (বিচ্ছিন্ন মাথা ছাড়াও) চারপাশে গোলমাল করা বন্ধ করতে বলবেন, এমন কিছু বেঁচে যাওয়া যারা অবশ্যই চতুষ্পদ তত্পরতা থামাতে যাচ্ছিল না around যা আসলে গাওয়া হয়েছিলতবে এটি ইতিমধ্যে বাস্তবতা ছিল। আজ সেই ধারণার একটি নাম আছে: Devuan.

ডেভুয়ান (মাঝের ভিউএটি ভেটেরান ইউনিক্স অ্যাডমিনস থেকে আসা) এটি প্রথমে দেবুয়ান হুইজির কাছ থেকে দেওয়ানের অন্যতম সংস্করণ হিসাবে রূপান্তর করতে পারে it এর জন্য তাদের ইতিমধ্যে নিজস্ব কনফিগারেশন রয়েছে (আপনার প্রথম প্যাকেজ), এবং তারপরে তাদের বিটিএস আসবে, একটি সম্ভাব্য অবিচ্ছিন্ন ইন্টিগ্রেশন সিস্টেম (গিথুব থেকে জেনকিনস নির্মাতারা এবং সেখান থেকে তাদের ভান্ডারে)। এদিকে, তারা সাহায্য চাইছে উভয় আর্থিক জনশক্তি হিসাবে (বিকাশকারী)।

প্রতিবেদন অনুসারে আগ্রহী ব্যক্তিদের হাইলাইট করাও মূল্যবান synflag। তবে বিশেষত, যিনি কাঁটাচামার পুরো ধারণাটি শুরু করেছিলেন তিনি আর আর্টিস্ট হ্যাকার ছাড়া আর কেউ নন জারোমিল (তার প্রকল্প সাইটের জন্য পরিচিত dyne.org100% ফ্রি ডিস্ট্রো dyne: বলিক এবং শেল কাঁটাচামচ শিল্পকর্ম হিসাবে)। গুজব রটেছে যে কীথ প্যাকার্ড (ইনটেল থেকে এবং প্রযুক্তিগত কমিটির সদস্য) এবং ক্লিমেন্ট লেফবভ্রে (লিনাক্স মিন্ট থেকে) আগ্রহীও হবেন।

আপাতত আর কিছুই তৈরি করা হয়নি, এটি ডিফল্টরূপে বেছে নিতে হবে (কোনটি চয়ন করার জন্য উপলব্ধ বেশ কয়েকটিগুলির মধ্যে) তারা কোন উদ্যোগটি ব্যবহার করবে তা জানা যায়নি, যদি এটি 100% মুক্ত হতে চলেছে (এটি আমার মতে অর্থবোধ করবে) তবে কে সাইটের শেষে আগ্রহী হতে চায় যোগাযোগগুলি (মেলিং তালিকা, আইআরসি, ইত্যাদি)

https://devuan.org/


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   নামবিহীন তিনি বলেন

    আমার ফায়ারফক্সে ঠিক আছে, এই ঠিকানা

    https://devuan.org/donate.html

    প্রতারণামূলক পৃষ্ঠা (ফিশিং) হিসাবে উপস্থিত হয়। এখানে কিছু খুব দুর্গন্ধযুক্ত গন্ধযুক্ত (এবং না ... আমি বোঝাচ্ছি না যে ডিবিয়ানফোর.কমের লোকেরা প্রতারণা করতে চায়, বরং এটি "কবিটারিনেজেস্কো" নাশকতার মতো দেখায়)। 🙁

    1.    মারিও তিনি বলেন

      ফায়ারফক্সে এটি "সন্দেহজনক জালিয়াতি সাইট" হিসাবে উপস্থিত হয়? সতর্কতা অবলম্বন করুন কারণ ফিশিং তালিকাকে নিয়ন্ত্রণকারী এক হ'ল গুগল, বিকল্পগুলিতে আপনি এটিকে সংশোধন করতে পারেন। তেমনি, বিকাশকারীদের সাথে আগে কথা বলা ভাল, তাদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য তাদের একটি আইআরসি এবং সেই পৃষ্ঠাতে ইমেল রয়েছে।

      1.    মার্সেলো তিনি বলেন

        তারা এখনও শুরু করেনি এবং তারা ইতিমধ্যে অর্থ চাচ্ছে ...

      2.    স্লোগান্ট তিনি বলেন

        হ্যালো মারিও!
        আপনার ফায়ারফক্সের কোন সংস্করণ রয়েছে?
        আমার কাছে সংস্করণটি 31.2 এবং অতি সাম্প্রতিকতম (34)।
        পৃষ্ঠাটি দেখুন এবং এটি আমাকে কোনও ফিশিং ত্রুটি পাঠায় না।

    2.    জোয়াকো তিনি বলেন

      যখনই কোনও ওয়েব পৃষ্ঠা শেষ হয় না, আপনি সেই পোস্টারটি পান। এটি কেবল ব্যাতিক্রম এবং ভয়েলায় রেখে দিন। একই সময়ে ওপেনমন্দ্রিভা পৃষ্ঠায় আমার সাথে একই ঘটনা ঘটেছিল।

    3.    synflag তিনি বলেন

      হ্যাঁ, কারণ এসএসএল শংসাপত্রটি স্বতঃ স্বাক্ষরিত এবং কোনও অনুমোদনের সত্তাকে প্রদান করা হয় না।

    4.    রাফায়েল মারদোজাই তিনি বলেন

      এবং সেই তীব্র ওয়েব ডিজাইন এক্সডিডি সহ

  2.   মস্কোসভ তিনি বলেন

    আশা করি তারা সিস্টেমড… আহ… ঠিক আছে ঠিক আছে…

  3.   জিবরান তিনি বলেন

    আফসোস যে দেবিয়ান দল খণ্ডিত, যদিও আমি সন্দেহ করি না যে এই বাহুটির কাঁটাচামচ কী ধরণের উদ্ভাবন রয়েছে তা দেখার জন্য সবচেয়ে প্রবীণ ডিস্ট্রো দ্বারা এই বাহিনীটি চলতে থাকবে, কারণ তারা যদি কেবল কয়েকটি পরিবর্তন করতে চলেছে প্যাকেজগুলি, আমি ডেবিয়ান গ্নু / লিনাক্সের সমস্ত সমর্থন এবং অভিজ্ঞতার সাথে বাকী অনুসরণ করব।

    এখন যে তারা যদি LXQT কে ডিফল্ট ডেস্কটপ করার সুযোগ নেয় এবং ঘটনাক্রমে ভিজ্যুয়ালাইজেশনে একটি বিড়ালের হাত দেয়, তবে আমি এটিকে আরও শান্তভাবে চিন্তা করি।

    1.    জলবায়না তিনি বলেন

      প্রচণ্ড হবেন না, দেবিয়ান দল খণ্ডিত হয়নি, কিছু বিকাশকারী চলে যায় এবং অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় (যদি উবুন্টু সিস্টেম শুরু করতে চায় তবে কিছু করতে হবে), অন্যরা একটি কাঁটাচামচ তৈরি করে, ঠিক আছে, এটি সাধারণত এই লিনাক্সে ঘটে ( বা লিনাক্সমিন্ট কী)। সিস্টেমড অনেক লোককে বোঝায় না এবং ভাগ্যক্রমে, ফ্রি সফ্টওয়্যারগুলিতে পাথগুলি পৃথক করা যায়, মজার বিষয়টি হ'ল কয়েক বছর আগে জেন্টু ইতিমধ্যে ওপেনসিআর চালিয়েছিল, এবং আগত সিস্টেমেডের সাথে বিতর্ক হয়েছিল (ইতিমধ্যে পোয়েটারিং করেছিলেন) আমি এই সম্প্রদায়ের সমালোচনা ভালভাবে গ্রহণ করি না), এবং কিছুই ঘটেনি, এখন এই বিষয়টি খাঁটি হলদেভাব।

      শুভেচ্ছা

    2.    জোয়াকো তিনি বলেন

      এটি এমন লোকদের জন্য একটি কাঁটা যা যারা সিস্টেমড চায় না, সুপার শীতল এবং শীতল কোনও কিছুর জন্য চূড়ান্ত ডিবিয়ানে স্যুইচ না করে।

  4.   চামেলিওনিদায়ে তিনি বলেন

    কোনও উদ্বেগ নেই, যদি সিস্টেমড সমস্ত ডিস্ট্রোগুলিকে সংক্রামিত করে তবে আমি ফ্রিবিএসডি যাচ্ছি।

    Ah

    আমি ইতিমধ্যে ফ্রিবিএসডি ব্যবহার করছি

    :3

    1.    আইয়ানপোকস তিনি বলেন

      সেরাটি হ'ল আপনি যা করেছেন তা করা… অপেক্ষা করুন মঞ্জারো ওপেনআরসি দিয়ে নেট ইনস্টল, ওপেনবক্স এবং এক্সফেস প্রকাশ করেছে। এখনও আশা আছে ...

    2.    টিটো তিনি বলেন

      ঠিক আছে, এখানে আসুন, আমরা শুরু করছি!
      http://www.bsdunix.ml

    3.    পিটারচেখো তিনি বলেন

      ভাল মন্তব্য: ডি।

  5.   ধুন্তর তিনি বলেন

    "বুহুহু, আমরা ইউনিক্স ভেটেরান্স এবং আমরা এতগুলি ব্লাফ দিয়ে নতুন সিস্টেমটি ব্যবহার করি না"

    আমি সিস্টেমে কিছু মনে করি না, পরিবর্তে আমি এটির প্রশংসা করি, আমি পরিবর্তনটি করার পরে সিস্টেমটি আরও দ্রুত faster

    1.    দয়ারা তিনি বলেন

      এটি যদি আপনি শুরু ...

      1.    ধুন্তর তিনি বলেন

        এটি এক মিলিয়ন শুরু করে, সিস্টেমড আবর্জনা নয়, এটির নিজস্ব উপায় রয়েছে, হ্যাঁ, তবে রেড হ্যাট ইনকর্পোরেটেড আবর্জনা প্রযুক্তিগুলিতে বাজি ধরে না, আমি চূড়ান্তভাবে একটি সম্প্রদায় কিন্তু সিস্টেমডের ঘৃণা আমাদের গ্রাস করছে, কম বকবক এবং আরও কোডিং।

    2.    SynFlag তিনি বলেন

      সিস্টেম? সিস্টেমটি তার গতিবেগের সাথে প্রারম্ভের সাথে কী করবে? এটি কি দ্রুতগতিতে শুরু হয় না? ঠিক আছে, আপনি কেবল আমার শ্রদ্ধা হারিয়েছেন, এই ভেবে যে একটি সূচনা সিস্টেমকে আরও দ্রুত করে তোলে, যেমন তারা বলে আরও ভাল জুতো তাদের দ্রুত চালাতে ...

  6.   কেভিনঝোন তিনি বলেন

    ইনস্টলেশন বিকল্পগুলির সাথে আইসো করা কি ভাল হবে না? অর্থাৎ ব্যবহারকারী পছন্দ করেন যে তিনি সিস্টেমড বা ওপেনসিসি চান

    1.    SynFlag তিনি বলেন

      এটি আদর্শ, চয়ন, সিস্টেমড বা ওপেনআরসি বা অন্য কোনও সরল হতে পারে তবে এটি আরএইচ এর ধারণা নয়। প্রত্যেকের জন্য একটি জিনিস পরিধান করা ভাল।

  7.   নারিকেল বৃক্ষ তিনি বলেন

    তারা অতীতে এটি ভাল বলেছে: লিনাক্স এবং এর চারপাশে ঘোরাফেরা করে এমন সমস্ত কিছু ক্যান্সারের মতো যা নিজে খায়

    1.    আলুনাডো তিনি বলেন

      আপনার "উইন্ডোজ-এয়ারো" প্রেম করতে আপনার কি gnu / লিনাক্স ঘৃণা করা দরকার?

      PS: আমরা এখানে যে সিস্টেমটি ব্যবহার করি তার সমালোচনা করার জন্য ধন্যবাদ, আপনি আমাদের নিকটবর্তী হন।

      1.    জোয়াকো তিনি বলেন

        আরে, লিনাক্সকে ঘৃণা করার জন্য আপনার উইন্ডোগুলিকে কেন ভালবাসতে হবে? তদুপরি, তিনি কখনও বলেননি যে তিনি তাকে ঘৃণা করেন।
        এটি উইন্ডোজ ব্যবহার করে বলে মনে হচ্ছে, আপনি ইতিমধ্যে এটিকে এমন অনেকগুলি ব্র্যান্ডেড করেছেন যা আপনি জানেন না যে সেগুলি সত্য কিনা। তাঁর মন্তব্য করা যেতে পারে কারণ তিনি ভাবেন যে এত বিভাজন এবং ধর্মান্ধতা ক্যান্সার।

    2.    মার্সেলো তিনি বলেন

      ট্রল খাওয়াবেন না

    3.    SynFlag তিনি বলেন

      এটি বলা কুরুচিপূর্ণ তবে আপনি এবং আপনার বোন ঠিক বলেছেন। মাইক্রোসফ্ট আরও unitedক্যবদ্ধ এবং ভিস্তা এবং উইন্ডোজ 8 বাদে তারা এ জাতীয় আকস্মিক সিদ্ধান্ত নেয় না এবং যদি তারা তা স্থির করে (উইন্ডোজ 7 এবং এখন 10)। উইন্ডোজে আপনার কোনও কিছুরই নিয়ন্ত্রণ ছিল না যাতে আপনার যা কিছু নেই তা হারাতে পারবেন না এবং এই জিনিসগুলি সাধারণত ঘটে না, আরও কী হয়, এগুলি অন্যভাবে ঘটে থাকে, প্রত্যেকে বলেছিল, উইন্ডোজ ফোনটি একটি ব্যর্থতা এবং এটি পরিণত হয়েছিল out এটি খুব ভাল এবং দক্ষতার সাথে কাজ করে।

  8.   rolo তিনি বলেন

    যখন মুক্তমুক্ত কাঁটাচামচ কাঁটাচামচ বেরিয়ে আসে, তখন বেশিরভাগ ওপেন অফিসের বিকাশকারীরা প্রকল্পটি ত্যাগ করে। সুতরাং 0 মিনিটের থেকে মুক্ত মানের গুণমান ছিল।
    এই কাঁটাচামচ যা এখনও অবধি ওয়েবসাইট ছাড়া আর কিছুই নয়, কাঁটাযুক্ত সফ্টওয়্যার সহ কোনও সংগ্রহস্থল নেই, না ইনস্টলযোগ্য চিত্রও রয়েছে। তারা যদি ইতিমধ্যে অর্থ চাইতে থাকে।
    ডিবিয়ানের আনুমানিক 37500 ফ্রি সফটওয়্যার প্যাকেজ রয়েছে তবে আমি জানি না কতটি অ-মুক্ত এবং অবদান রয়েছে এবং জেসির পক্ষে যে বিস্তৃত প্রোগ্রামগুলি সিস্টেমডের জন্য খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছে তা বিবেচনা করে। আমরা 0 থেকে শুরু করে 37500 রূপান্তর করার বিষয়ে কথা বলছি এমন একটি চাকরির জন্য যা অনেক জ্ঞানের সাথে প্রচুর লোকের প্রয়োজন
    আমি জানি না যাঁরা এই কাঁটাচামচ প্রকল্পে আছেন তারা পরিচিত ব্যক্তি কিনা, আমি বলতে চাইছি খ্যাতি সম্পন্ন এমন একজন ব্যক্তি, যিনি কিছুটা আত্মবিশ্বাসের অনুপ্রেরণা জোগান
    ডেবিয়ান সফ্টওয়্যারটির গুণমান নির্বিচার নয় তবে এটি কেবলমাত্র একটি অপারেটিং সিস্টেমই নয়, এর নিয়ম এবং দর্শন এবং নীতি কাঠামো রয়েছে, কঠোর মান নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, যা এই ২০ টি জুড়ে এটি ধারাবাহিকতা দিয়েছে this বছর

    অবশেষে project প্রকল্পটি ডেবিয়ানদের কাঁটাচামচ হবে, যেদিন এটিতে রিপোজিটরি রয়েছে, কোনও ইনস্টলার এবং ডিবিয়ানের মতো মানের মানের of তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি ডেবিয়ান থেকে উত্পন্ন বা উদ্ভূত একটি থেকে প্রাপ্ত একটি প্রকল্প, যার মধ্যে উবুন্টু, নিন্ট, ট্রিস্কুয়েল, নুপিক্স, শিক্ষাগত ডিস্ট্রোস, হুয়েরা ইত্যাদি ইত্যাদি রয়েছে etc.

    1.    ডায়াজ্পান তিনি বলেন

      আমি মন্তব্যটিতে যা দেখছি সেগুলি থেকে আপনি পড়ার জন্য কিছু লিঙ্ক মিস করছেন।

      1.    rolo তিনি বলেন

        গুজব যখন সত্যের দিকে ফিরে যায় আমরা কথা বলি।
        … .এটা গুজব রইল যে ইন্টেল লোক ব্লেব করছে, এবং আমি জানি না সে কোথায় ব্লেব করছে… .. প্রথমে তারা সিনভিটকে পাস করা 37000 মানের প্যাকেজগুলির ভাণ্ডার দিয়ে কাঁটাচামচ বের করে এবং তারপরে অর্থ জিজ্ঞাসা করে 😉

        আমি স্পষ্ট করে বলছি যে আমি কোনও খারাপ দিকই দেখছি না যে ডিবিয়ানের কাঁটা তৈরি হয়েছিল তবে এটি হওয়ার জন্য এটি অবশ্যই ডেবিয়ানের মতো হওয়া উচিত এবং চামুল্লোর মতো নয় বা গ্যালারীটি pourালা উচিত। তবে তারা ডেবিয়ান এবং ভয়েলার উপর ভিত্তি করে বলে

      2.    SynFlag তিনি বলেন

        পুরোপুরি ... তিনি জারোমিল বা তার বন্ধু কারা জানেন না, আমি তাকে গুগলও দিচ্ছি না ... এগুলি ছাড়াও তারা সবে শুরু করেছে ... তবে ওহে, সেখানে তিনি। যারা জানেন না তাদের পক্ষে, জারোমিল ছাড়াও এর পিছনে একটি ডিসক্রো থাকা, বিটকয়েনের জন্য সফ্টওয়্যার এবং ফ্রি -0-প্লাগইনগুলিতে অবদান রাখা, তিনি যা করেন তার প্রতি দায়বদ্ধ। তিনি নিজেই আজ একজন ইমেল লিখেছিলেন, একজন নির্বোধকে, যিনি বলেছিলেন যে নাম না দিয়ে তিনি অনুদানের জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না এবং স্পষ্ট করেই বলেছিলেন যে, তিনি তা করেন না কারণ তারা ইতিমধ্যে তাকে রেডডিটে জঘন্য উপায়ে আক্রমণ করেছে (আমি জানি) এবং তিনি অতীতে চাকরি হারিয়েছিলেন, আমার একটা খারাপ সময় ছিল, তবে তিনি সবসময় পায়ে সব চালিয়ে যান, ডায়ন.আর.গ্যাস না থাকলেও, আজ ইতালির আরেক বন্ধু কাজ করছিল এবং বলেছিল যে সে কিছু সমস্যা দ্রুত শেষ করতে চেয়েছিল কারণ তার স্বাস্থ্য সমস্যা ছিল এবং এমনকি আমি পিসিতে বসে কাজ করছি। বার্ড, আর্চের একজন লোক, দেখা গেছে যে তারা ইতালিতে পরিচিত (বার্ড ইতালিয়ান) দলে যোগ দিয়েছে, সুতরাং, উপরের যেটি কেবল বলেছে ... সম্পূর্ণ বোকামি, এটি বিশ্বাস করা হয় যে তারা একটি ছোট্ট শিশু তৈরি করছে ফেডোরার রিমিক্স।

    2.    ডারিও তিনি বলেন

      পুরানো পার্কিট ব্যবহার করার জন্য কি যথেষ্ট নয়? এবং সেখান থেকে তাদের আপডেট করুন।
      এছাড়াও এই সমস্ত প্যাকেজ সিস্টেম-নির্ভর নির্ভরতা তৈরি করে না

      1.    synflag তিনি বলেন

        না, এটি একই নয় কারণ তাদের অবশ্যই সার্জিকভাবে জারোমিল শব্দগুলি খোলা এবং পরিষ্কার করতে হবে, systemdlib0 নির্ভরতার সাথে প্যাকেজগুলি অনেকগুলি।

    3.    জোয়াকো তিনি বলেন

      তিনি যা উল্লেখ করেছেন তা হ'ল তাদের প্যাকেজগুলি পরিবর্তন করতে হবে না, এটি ধারণা করা হয় যে আপনি যখন অ্যাপটি-গেট ইনস্টল করবেন তখন প্যাকেজটি আপনার সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত নির্ভরতা সহ ইনস্টল করা হবে। প্যাকেজ নিজেই সেই নির্ভরতাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না।
      এছাড়াও, এটি আমার কাছে মনে হয়, সাধারণভাবে, প্রোগ্রামগুলি আপনার স্টার্টআপ সিস্টেম নির্বিশেষে কাজ করে।
      যদি না তাদের সিস্টেমে কাজ করার জন্য ইনস্টল করা প্রয়োজন হয়, তবে প্রোগ্রামগুলি ঠিকঠাকভাবে কাজ করা উচিত এবং এটি এখনও জিনোমের সাথেই ঘটেছে।

    4.    মারিও তিনি বলেন

      এটি সিস্টেমের সাথে অভিযোজিত একটি পৌরাণিক কাহিনী। এটি আনইনস্টল করা এত সহজ (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation)। ডিবিয়ানে 37500 প্যাকেজগুলি sysv এর সাথে কিছুটা সামঞ্জস্যতা রাখে এবং systemd-shim দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান ছিল - একইভাবে উবুন্টু- for এটি ফেডোরার মতো নয় যা খাঁটি ব্যবস্থাযুক্ত এবং আপনি পুরানো sysv কমান্ড কল করতে পারবেন না।
      ব্যতিক্রমটি জিনোম, পদ্ধতিযুক্ত প্রায় বাধ্যতামূলক এবং এটি কেবলমাত্র ডিস্ট্রো যা প্যান্ট করে তা হ'ল ফান্টু।

      1.    rolo তিনি বলেন

        আপনি ঠিক বলেছেন, তবে অ্যান্টি-সিস্টেমড যারা তাদের সিস্টেমে একক সিস্টেমেড প্যাকেজ চায় না, তাদের জন্য ডিবিয়ান 8 এটিকে লিবিস্টিমেডি0 প্যাকেজ রাখতে বাধ্য করে। ডেবিয়ানে যে সমাধানটি তৈরি করা হয়েছিল তা হ'ল সিস্টেমেড-শিম প্যাকেজ যা আপনাকে সিস্টেভিট-কোর রাখতে এবং কেডি, জিনোম, এলএক্সডে, সাথী ইত্যাদি ডেস্কটপগুলি ইনস্টল করতে সক্ষম করে allows systemd-sysv জিজ্ঞাসা করা এড়ানো

    5.    ধুন্তর তিনি বলেন

      ঠিক কী, কেউ কি মনে করতে পারে যে টেংলু যে প্রচন্ড ধুমধাম করে বলেছিল যে তিনি টেস্টিং যে ফাঁক পূরণ করতে পারছেন না তা পূরণ করতে চলেছেন?

      1.    ডায়াজ্পান তিনি বলেন

        এখানে আপনি এটি আছে
        http://tanglu.org/download/

        এখন তারা সংস্করণ 2 এর বিটা 2 সহ

  9.   synflag তিনি বলেন

    আমি অত্যন্ত খুশি যে এই পোস্টটি তৈরি হয়েছে এবং সমস্যাটি যখন আমার গতিবেগের মধ্যে দিয়ে যায় না তখন "আমার সিস্টেমে দ্রুত শুরু হয়" এর মতো মন্তব্য দেখে আমি দুঃখিত sorry আশা করি, একই লোকেরা যারা বলে যে কখনও কোনও সার্ভারে ডেমোন পরিচালনা করতে এবং ডিবাগ করতে হয় না, কারণ আমি তাদের প্রেমময় সিস্টেমটি দেখতে চাই। যা ঘটে তা হ'ল লিনাস লিনাক্স ডেস্কটপকে আরও গতি দিতে চায় তবে সিস্টেমডের সাহায্যে তারা লাইনটি পেরিয়ে যায়, এটি অত্যন্ত আক্রমণাত্মক এবং চক্রান্তকারী, এটি জার্নাল্ডের মতো জিনিসগুলিকে অক্ষম করার অনুমতি দেয় না এবং এটি আরএসস্লগের মতো বছরগুলিতে হাইপার-পরীক্ষিত প্রকল্পগুলিকে প্রতিস্থাপন করে , এবং আমি আপনাকে সফটওয়্যু ওয়েবসাইটটিতে সিস্টেমড, ওপেনসিআর, সিসভিনিট এবং আপস্টার্টের মধ্যে তুলনা দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছি যাতে আপনি হাজার হাজার অন্যান্য প্রারম্ভিক সিস্টেমকে ছাড়িয়ে থাকা সিস্টেমডের হাজার হাজার নথিভুক্ত কোড লাইন দেখতে পান। এটি স্পষ্টত একটি অ্যান্ড্রয়েড ভবিষ্যত, কার্নেল ব্যতীত সিস্টেমড অ্যান্ড্রয়েডের মতো প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে প্রায় সম্পূর্ণ ওএস, কেবল সার্ভারে কেউই অ্যান্ড্রয়েড বা ক্রোমোজ ব্যবহার করে না।

    পিএস: আমি ডায়াজ নিশ্চিত করি, লাইনটি জিপিএলভি 3 + সুতরাং এটি নিখরচায় থাকবে এবং একটি ডেবিয়ান, ভেন্টু এবং কেডি বিকাশকারীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল

    1.    ডায়াজ্পান তিনি বলেন

      জিপিএলভি 3 + কী লাইসেন্স? প্যাকেজগুলি যা তারা তৈরি করে অথবা ডিস্ট্রোতে টুওউডা করে

    2.    ধুন্তর তিনি বলেন

      @ সিনফ্লাগ: আমিও অজ্ঞতা থেকে মন্তব্য করছি না, আমি অবগত যে একটি এনআইপি স্ক্রিপ্ট সিস্টেমড। সার্ভিসের সাথে তুলনা করে না এবং আমি নিজেকে কট্টর ডিফেন্ডার হিসাবে বিবেচনা করি না তবে বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করার জন্য বাঙ্কারে চলে যাক সিস্টেমেড থেকে নিজেকে আমাদের দূরে সরিয়ে দেয় "জিএনইউ / লিনাক্সের চিত্র আঁকলে এটি ইউনিক্স দর্শনের শেষ নয়।

      আমি অন্যের কাছে সিস্টেমেড পছন্দ করি তা নয়, বাস্তব জীবনে আমি যতক্ষণ না এটি ভালভাবে কাজ করে ততক্ষণ যা কিছু নীচে থাকে সেদিকে খেয়াল রাখি না, তবে আমি রেড হ্যাট, ডেবিয়ান, আর্ক এবং অন্যান্য ব্যবহারকারীর স্বাদকে বিশ্বাস করি। আমার দৃষ্টিতে ডিবিয়ানকে কাঁটাচামচ করার জন্য কেবল সম্পদ নষ্ট করা, এটি বলা যেতে পারে যে সিস্টেমড ইতিমধ্যে যুদ্ধে জয়লাভ করেছে, যা রয়ে গেছে তা হ'ল আইলেটে নতুন করে নেওয়া।

      1.    ডারিও তিনি বলেন

        ঠিক আছে, এমন যথেষ্ট লোক আছেন যারা ভাবেন না যে এটি সম্পদ নষ্ট করছে।

        যারা সিস্টেমডে অসন্তুষ্ট, তাদের মধ্যে অনেকগুলি উন্নত ব্যবহারকারী এবং সিসাদমিন।যেখানেই বাজারটি সত্যই শক্তিশালী লিনাক্স। ডেস্কটপে এটি 2% এ পৌঁছায় না।

        আপনি কি সার্ভারের কোটা ঠিক রাখার বিষয়ে অন্তত ভেবেছিলেন?

      2.    তেনশিনহান তিনি বলেন

        যারা সিস্টেমেড থেকে অসন্তুষ্ট, তাদের মধ্যে অনেকে বিদ্যুৎ ব্যবহারকারী এবং সিসাদমিন।

        তারা এখনও নিখরচায় সফ্টওয়্যার বিকাশে একটি অ-অ্যাক্টিভ সংখ্যালঘু, তারা স্ব-বর্ণিত উন্নত ব্যবহারকারী (প্রথম ডেবিয়ান কাঁটা সাইটটি হাসিখুশি ছিল, খুব ঘাড়ের নীচে 4 চ্যানার স্টাইল)।

        আপনি কি সার্ভারের কোটা ঠিক রাখার বিষয়ে অন্তত ভেবেছিলেন?

        এটি মনে করা হয়, এজন্যই লিনাক্সের মার্কেটের শেয়ারড সিস্টেমেড সত্ত্বেও সার্ভারগুলিতে বাড়তে থাকে এবং আপনার কাছে কোরিওএসের মতো বেশ কিছু উদ্যোগ রয়েছে যা এটির সুবিধাটি ব্যবহার করে।

        বাস্তবতাটি হ'ল আপনার অনেক লোক আছেন যারা পরিবর্তন করতে চান না এবং তারা সর্বদাই একই শোরগোল, লোকেরা অভিযোগ করেন কারণ প্রোগ্রাম করা এবং অবদানের চেয়ে অভিযোগ করা সহজ। তারা জর্গে অভিযোগ করেছে, তারা কেডিএ 4 তে অভিযোগ করেছে, এবং লিনাক্স কাজ করে চলেছে। সাধারণভাবে, তারা বিএসডি যাওয়ার হুমকি দেয় এবং যখন তারা দেখেন যে তাদের কেউ মিস করেন না (এবং তারা কীভাবে বিএসডি ইনস্টল করতে জানেন না) তারা তাদের পায়ে লেজ রেখে ফিরে আসেন।

      3.    SynFlag তিনি বলেন

        আমি আরএইচে বিশ্বাস করি না। সেখান থেকে আমরা খারাপভাবে শুরু করেছিলাম, আমার ওএসের অধীনে কী শুরু করা উচিত সেগুলি যত্ন নেওয়ার জন্য আমার কাছে আর একটি বিষয়, সটা কেবল থেকে বুটলোডার। প্রকৃতপক্ষে, যদি এটি তাদের আঁকার মতো হয় তবে সিস্টেমেড পসিক্স নয় এবং এটি এলএসবি নয়, তবে এটি কী? ... জয় ... তার জন্য আসুন আমরা যৌনসঙ্গম বন্ধ করে দেব এবং আসুন, উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করা যাক বলে মনে হয় বর্বর!

      4.    johnfgs তিনি বলেন

        আমি আরএইচে বিশ্বাস করি না।

        সুতরাং রেড হ্যাট-এর লোকজনের অবদানের সাহায্যে আপনি একটি কার্নেল ব্যবহার করে যা বড় অংশে সম্ভব হয়েছে?

        তার জন্য আসুন আমরা যৌনসঙ্গম বন্ধ করব এবং জাহান্নামের জন্য, আসুন উইন্ডোজ 10 ব্যবহার করা যাকে বর্বর বলে মনে হয়!

        হুম ব্যক্তিগতভাবে আমি জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহার করি কারণ এটি নিখরচায়, এমনটি অনুভব করার জন্য নয় যে আমি উইন্ডোজকে আরও ভাল কিছু ব্যবহার করি, আসলে আমি লিনাক্সটি দীর্ঘকাল ব্যবহার করেছি এবং অনেকভাবে এটি উইন্ডোজ বা ওএসএক্সের চেয়ে উচ্চতর নয় (অন্যদিকে এটি অনেক ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করে) হয়) তবে এটি নিখরচায় এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ is

        এটি দ্বিগুণ মজার বিষয় যে "আমি রেডহ্যাটকে বিশ্বাস করি না" যেহেতু লিনাক্স অবশ্যই রেড হ্যাট এর মতো সংস্থাগুলির সমর্থন ছাড়াই থাকবে না, যা শুরু থেকেই অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে কার্নেলের বিকাশে জড়িত ছিল।

  10.   nacho20u তিনি বলেন

    এটি ডিফল্ট হিসাবে এক্সফেস ce

  11.   চামেলিওনিদায়ে তিনি বলেন

    http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg

    আমি জানি না ...

    এই লোগো নিখুঁত হবে।

    1.    SynFlag তিনি বলেন

      আমি এটি পছন্দ করি, আমি আপনাকে এটি প্রস্তাব করতে যাচ্ছি।

  12.   SynFlag তিনি বলেন

    @টেনশিনহান

    সক্রিয় না? আপনি কি ভাবেন না? দেবুয়ান হ'ল একটি নমুনা, এবং আমি আপনাকে বলি যে দেবুয়ান পেরিয়ে তারা সর্বদা অবদান রাখে, আপনি কেবল সেগুলি দেখতে পাবেন না।

  13.   SynFlag তিনি বলেন

    @ ডারিও

    শেষ পর্যন্ত কে বুঝতে পারে!

    লেনার্টের মতো নয়, যিনি ফেডোরাটিকে সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করেন ... দুর্ভাগ্যজনক:

    0pinter.de

    অ্যাপাচি / 2.4.10 (ফেডোরা) ওপেনএসএসএল / 1.0.1e-fips Mod_fcgid / 2.3.9 পিএইচপি / 5.5.16

    আপনি কীভাবে মনে করেন যে সার্ডো হিসাবে ফেডোরা ২০ ব্যবহার করা কোনও লোক ডেস্কটপের চেয়ে আরও কিছু কিছুর কথা ভাবতে পারে? তারা সকলেই একধরণের উইন্ডোজ ব্যবহার করে লিনাক্স কার্নেলের সাহায্যে শেষ হবে, ঠিক তেমনি অপরিবর্তনীয়, তবে তারা চাইলে স্বাধীনতা সব বাইনারি হতে চলেছে ?, যারা সি জানেন কেবল তারাই কিছু বুঝতে সক্ষম হবেন। সুতরাং এটি কেবল সিসাদমিনের স্বাধীনতাই এখানে ঝুঁকির মধ্যে পড়ে না, এমন কি ব্যবহারকারীরাও অন্তত একটি টিএক্সটি পড়তে সক্ষম হতে চান বা এটি জানেন যে কীভাবে এটি তাদের বাশ স্ক্রিপ্ট পড়ে ডেমন শুরু করে।

    1.    ডেরিম তিনি বলেন

      ফেডোরা ব্যবহার করা অস্থির রেড হ্যাট ব্যবহারের মতো। তিনি এটি করার সামর্থ্য অর্জন করতে পারেন কারণ তিনি আপনার বিকাশকারী, আপনার মতো সিসাদমিন না যারা সি-কে ভয় পান is

    2.    ধুন্তর তিনি বলেন

      >>> আপনি কীভাবে ভাবেন যে কোনও লোক ফেডোরা ২০ ব্যবহার করে সার্ভার হিসাবে ডেস্কটপ ছাড়া আরও কিছু ভাবতে পারে?

      দয়া করে অবজেক্ট থাকুন, আপনি যদি এটিকে দৃষ্টিকোণ দিয়ে দেখেন ফেডোরা ২০ টি আর্চ বা জেন্টু নয়, এটি আসলে একটি ব্যবসার নাম (সুতরাং এটি "আরএইচইএল টেস্টিং" এর চেয়ে আরও বেশি নিখরচায়কারীদের আকর্ষণ করে) পরবর্তী প্রকাশের ভিত্তির জন্য "রেড হ্যাট" এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স », যেহেতু আমি নিজেই একটি প্রকল্পের জন্য একটি সার্ভার হিসাবে ডেবিয়ান টেস্টিং ব্যবহার করি যা যখন পরীক্ষাটি স্থিতিশীল হয় তখন প্রকাশিত হবে এবং যে কোনও উপায়ে লেনার্ট একটি রেড হ্যাট ইঞ্জিনিয়ার, সে যেভাবেই হোক না কেন এটি ব্যবহার করতে পারে এটি প্রদত্ত এবং বাগ খুঁজে পেতে ফেডোরা ব্যবহার করার জন্য তারা অর্থ প্রদান এবং উত্সাহিত হয়।

      শেষ পর্যন্ত প্রত্যেকে প্রত্যেকে বালিশের সাথে ধ্যান করে যদি সে দেবিয়ানে অবিরত থাকে বা তিনি দেবুয়ানে যান এবং কোম্পানির পরিচালকদের কারণগুলি ব্যাখ্যা করেন: «… আমি একজন অভিজ্ঞ ইউনিয়ন প্রশাসক…» ও_ও

      1.    SynFlag তিনি বলেন

        আপনি যদি ফেডোরা সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করে কিছু ভুল না দেখেন তবে আলোচনা করার মতো খুব বেশি কিছু নেই। আইআইএস দিয়ে উইন্ডোজ use ব্যবহার করা যাক না কেন?

      2.    ধুন্তর তিনি বলেন

        কোনও ইঞ্জিনিয়ার তার নিজস্ব ব্লগে নিজের কোম্পানির নতুন সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করে কোনও ভুল দেখছেন না, আপনি সিস্টেমটি থাকা বিষয়টি রেখে গেছেন।

        লেনার্ট এবং দল তারা যা চায় তাতে কাজ করে না, তারা সিস্টেমডের চূড়ান্ত পথটি সিদ্ধান্ত নেয় না, তারা রেড হ্যাট কর্মচারী, এবং সার্ভারের জন্য তাদের ফ্ল্যাগশিপ আরএইচইল is আমি কি চীনা কথা বলতে পারি?

  14.   ডেরিম তিনি বলেন

    সিস্টেমড হ'ল "নতুন শয়তান" হওয়ার কারণটি আমি প্রথম বাধ্যতামূলক কারণটি এখনও পড়তে পারি নি। যে কেউ যদি লগগুলি সরল পাঠ্যে না থাকে এবং সরল পাঠ্যে লগগুলি ভাল হয় কারণ সে সেগুলি ফিল্টার করতে পারে ... বাহ, কোনও কমান্ডের আউটপুট হিসাবে একই, এবং বাইনারি পড়তে সিস্টেমড ব্যবহার করে এমন একটি আদেশ লগ কেউ যদি তিনি শুর্ট স্ক্রিপ্টগুলিতে শেল স্ক্রিপ্টে লিখিত না হয়ে থাকেন তবে তিনি স্টার্টআপ স্ক্রিপ্টগুলি সংশোধন করতে পারবেন না ... বাহ্, যেন কেউ স্টার্টআপ স্ক্রিপ্টগুলি সংশোধন করে তার জীবন অতিবাহিত করে (অতিরিক্তভাবে, একটি আইএনআই ফাইলে এটি অনেক বেশি পরিষ্কার হয়) ... এবং ব্লাহ ব্লাহ ভাল, বল চুলকায় এবং ছড়িয়ে পড়ে। আমাকে রাজী করাও! আমি এখনও অপেক্ষা করছি, নিশ্চিত হওয়ার জন্য be এবং ইউনিক্স দর্শনের সাথে আমার কাছে আসবেন না: ইউনিক্স প্রায় মারা গেছে, মরে যাচ্ছে, লিনাক্স আস্তে আস্তে এটি মেরে ফেলেছে। এটি পেতে! বর্তমানে এমন প্রোগ্রাম রয়েছে যা খুব দুর্দান্ত অবিভাজ্য জন্তু এবং তারা সেখানে আছে, কেউ তাদের সমালোচনা করে না। এই সমস্ত বিচগুলি পরিবর্তনের প্রতিরোধের প্রকাশ ছাড়া আর কিছুই নয়, এমন লোকেরা যারা তাদের আরামদায়ক অঞ্চলে থাকে এবং যে কোনও দৃষ্টান্তের শিফটে প্রতিরোধী হয়। এমনকি তারা হাস্যকরও হন যে কোডটি যদি নথিভুক্ত না হয়। আমি অবাক হই যে তাদের মধ্যে কতগুলি বিনামূল্যে অ্যাপ্লিকেশন কোডটি পড়েছে, প্রচুর পরিমাণে বিনামূল্যে কোড যা ডকুমেন্টেশন ছাড়াই বিদ্যমান! ব্যতিক্রমটি নথি নয়, নথিভুক্ত কোড সন্ধান করছে। এবং এটিও যদি বিশ্রামটি পরীক্ষিত হয় এবং এটি নতুন। ডব্লিউটিএফ! নতুন কোনও প্রোগ্রাম না করাই ভাল, এটি কী, কারণ আমরা বাগগুলি এবং সেই সমস্ত পুরানো, অদক্ষ ও অপ্রচলিত অ্যালগরিদমগুলির সাথে আমাদের যে সমস্ত পুরানো কোড রয়েছে তা সুপার-টেস্ট করা হয়, যাতে আমরা এটি ঝুঁকিপূর্ণ করি। (!!)

    1.    মারিও তিনি বলেন

      যেন কাউকে বোঝাতে হয়েছিল কিসের? সোনার ডিম পাড়ে এমন হংসকে হত্যা করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। এটি কোন বাজার থেকে রেডহ্যাট টাকার পাহাড় পায়? জিএনইউ / লিনাক্স 95% যে কম্পিউটারে প্রচলিত রয়েছে তা কী ধরণের? নিখরচায় ও মালিকানাধীন * এনআইএক্স প্ল্যাটফর্মগুলি আজ আধিপত্য বিস্তার করছে (এবং কিছু তাদের ব্যয়বহুল ইউনিক্স-প্রত্যয়িত অ্যালুমিনিয়াম হার্ডওয়্যার নিয়ে গর্ব করে)। অন্য কোনও বিকল্প নেই (এমনকি উইন্ডোজ সার্ভারে ইউনিক্স কনসোল রয়েছে)। ভালো জিনিস স্টলম্যান কয়েক দশক আগে তার ইউনিক্স-সামঞ্জস্যপূর্ণ করতে যত্ন করেছিলেন।

      1.    ডেরিম তিনি বলেন

        আমি বলি যে তারা আমাকে বোঝায় যে সিস্টেমড খারাপ, কারণ আমি যেখানেই যতই তাকাই না কেন কেবলমাত্র আমি দেখতে পাই এটি ভিন্ন; যেহেতু তারা তোলে প্রতিটি ন্যায়সঙ্গত দুর্বল, তারা কেবল পরিচিত স্থানে থাকার অজুহাত। অন্যদিকে, আমি সুবিধাগুলি দেখতে পাচ্ছি: আমি দেখি যে সিস্টেমটি কীভাবে দ্রুত উত্তোলন করে, আমি এমন অস্থিতিশীলতা দেখি না যা তারা ইতিমধ্যে সিস্টেমেড ব্যবহার করে এমন ডিস্ট্রোজে কথা বলে, আমি কোরিওসগুলি বহর সহ কনটেইনারগুলি তুলতে সিস্টেমডকে যে ব্যবহার দেয় তা দেখি (আইএনআই ফর্ম্যাটে কনফিগারেশন ফাইলগুলির জন্য একটি পরিষেবাদি সহ একটি ডকার পাত্রে উত্থাপনের জন্য সিস্টেমেড কনফিগার করা কত সহজ)। সুতরাং আমি চাই যে কেউ আমাকে সিস্টেমড সম্পর্কে সত্যই খারাপ কিছু বলুক তাই আমি বলতে পারি: এটি সত্য, এটি একটি * আসল * অসুবিধে নয়, কেবল কোনও বাধ্যতামূলক কাউকে অভিযোগ করতে বাধ্য করা হয়নি কারণ তারা এটিকে কিছুটা ভিন্নভাবে কাজ করতে বাধ্য করছে।

    2.    ডারিও তিনি বলেন

      আপনি যদি আরও প্রযুক্তিগত ডেটা চান
      http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda

      1.    rolo তিনি বলেন

        সেগুলি কেবল রাজনৈতিক কুসংস্কার নয়, সিস্টেমেড সম্পর্কে এই অভিযোগগুলির অনেক উত্তর ল্যানার্ট নিজেই দিয়েছেন http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

      2.    গিসকার্ড তিনি বলেন

        এবং এখানে এটির প্রত্যাখ্যানকারী আরেকটি রয়েছে:
        http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642

      3.    ডেরিম তিনি বলেন

        খাঁটি FUD। বেশিরভাগ দাবিগুলি কী ঘটতে পারে তা অনুমানের উপর ভিত্তি করে। লগগুলির ফর্ম্যাটটি এটি আঁকার মতো অন্ধকার নয়, এবং যদি তারা বিদ্যুতের ব্যর্থতা বা অনুরূপ কিছু দ্বারা স্খলিত হয়ে যায় (সিসলাগগুলির ক্ষেত্রে ঘটতে পারে) জার্নাল্টেলের এগুলি পুনরুদ্ধার করার উপায় রয়েছে এবং এমনকি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রেও এটি পড়তে পারে with অন্যান্য ফাইল রিডিং সরঞ্জামগুলি গ্রেপ এবং সেডের সাথে কিছুটা ফিল্টার করে। যেগুলি ইউনিক্স দর্শনের বিরুদ্ধে যায়, আমার পরামর্শ হ'ল আপনি যদি এত শুদ্ধ হন তবে একটি ইউনিক্স এবং ভয়েলা ইনস্টল করুন, 70 এর দশকে ফিরে যান। আপনি যদি নিরাপদ ইউনিক্স পিউরিস্ট হন তবে আপনার গতিশীল কার্নেল মডিউল লোডিং এবং উদেবের সাথে স্বয়ংক্রিয় হার্ডওয়্যার সনাক্তকরণ পছন্দ করা উচিত নয়। প্রায় সমস্ত পয়েন্টগুলি ইউনিক্সের সামঞ্জস্যতার চারদিকে ঘোরে, এটি কতটা libc বাস্তবায়ন বিদ্যমান ইত্যাদির সাথে সামঞ্জস্য হতে হবে ইত্যাদি etc. কেন কেউ অভিযোগ করেন নি, উদাহরণস্বরূপ, যে উদেব কেবল লিনাক্স? সিস্টেমডের সাহায্যে এটির সাথে যা কিছু ভুল ছিল তার একটি তালিকা সংগ্রহ করা দরকার ছিল, তাই তারা জিএসইউ / লিনাক্সে প্রচুর পরিমাণে আছে এমন পয়েন্টগুলি বিয়োগ করতে পারে এমন সমস্ত কিছু সন্ধান করে তাদের মস্তিষ্ককে টেনে নিয়েছিল thus লিনাক্স-শুধুমাত্র

      4.    johnfgs তিনি বলেন

        😛 একটু হাস্যকর
        http://www.boycottlinux.org/

    3.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      আমি আপনার সাথে একমত. এছাড়াও, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, একটি ভোট নেওয়া হয়েছিল এবং সিস্টেমডের প্রস্তাবটি জিতেছে, সুতরাং কাঁটাচামচ করা লোকেরা একটি বিপর্যস্ত সংখ্যালঘু যে তাদের প্রস্তাবটি জিতেনি। সেই নীতির অধীনে প্রতিটি মাথার জন্য কাঁটাচামচ থাকবে। এক জন একজন ডিস্ট্রো! আমরা এই মত যেতে।

  15.   rolo তিনি বলেন

    সিসাদমিনদের জন্য এখানে ল্যাননার্ট ব্লগ থেকে সিস্টেমড সম্পর্কে নিবন্ধগুলির সংকলন রয়েছে http://0pointer.net/blog/archives.html প্রশাসকদের জন্য http://goo.gl/Vgt7WF এপাব বিন্যাসে

  16.   জন বুড়ো তিনি বলেন

    যে তারা আরঙ্গ বা জিএনইউ ডিএমডি ব্যবহার করে।

    আমার ক্ষেত্রে আমি কয়েক বছর আগে ডেবিয়ান ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছি।

    1.    টিটো তিনি বলেন

      এটি এমন কিছু নয় যা কেবলমাত্র দেবিয়ানকে প্রভাবিত করে। এটি লিনাক্সের খুব "হৃদয়" প্রভাবিত করে। আমরা «জুয়ানিটো» বিতরণের কথা বলছি না।

  17.   জোকস তিনি বলেন

    এটি কৌতূহলোদ্দীপক মনে হতে পারে তবে অভিযোজন জরুরী এমন একটি পৃথিবীতে অনেকেরই অনীহা পরিবর্তনের ফলে প্রতি 3 বা 4 বছরে এইরকম পরিস্থিতি দেখা দিয়েছে। আমি এক বছর ধরে সিস্টেমড ব্যবহার করে আসছি এবং সত্যই, আমার মস্তিষ্কটি পচেনি। আমি সিস্টওয়িনিট সহ মেশিনগুলি পরিচালনা করি এবং আমি এটি পছন্দ করি। তারা তাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলির সাথে কেবল আলাদা। জিএনইউ / লিনাক্স কি এর ভিত্তিতে নয়?

    বছর দু'বছর আগে আমি ইতিমধ্যে পলসৌদিও দিয়ে কাটিয়েছি "শয়তান যে কেউ চায় নি কারণ তাদের প্রয়োজন মতো ALSA তাদের দিয়েছে" " আমরা যদি ফিরে তাকাই তবে হট পটেটো থেকে তৈরি ডেবিয়ান ইনস্টলার সম্পর্কেও অভিযোগ ছিল। এমনকি যদি তারা এনজিআইএনএক্স বা আরও সম্প্রতি বিটিআরএফ-এ পাথর নিক্ষেপ করে।

    এবং সেই পাগল লোকদের সম্পর্কে কী, যারা একটি সস্তা প্রসেসর তৈরি করে এবং এটি একটি সাধারণ টিভিতে এটি একটি সাধারণ টিভিতে সংযুক্ত করে ... বাফ, পাগল হয়ে যায়, সাধারণ মানুষ কীসের জন্য কম্পিউটার চায়? (বিড়ম্বনার শেষ)

    পার্থক্যটি হ'ল এই ভাষণগুলি একটি বারের কোণে 4 জন লোকের সাথে সংঘটিত হত যারা জানেন যে তারা কী সম্পর্কে কথা বলছিল কারণ তারা সারা দিন তা চালিয়েছিল। যিনি এটি পছন্দ করেননি, এটি পরেননি বা এমনকি বিকল্পগুলির নকশার জন্য একদল লোককে জড়ো করেননি এটি বহু বছর ধরে কাজ করেছে এবং বিকল্প ও বৈচিত্র্য না হলে অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেছে।

    তবে এখন এই সম্প্রদায়ের এই আলোচনার জন্য আরও দৃশ্যমান অ্যাক্সেস রয়েছে, বিদ্যমান উপস্থিতিগুলির উন্নতি করতে এবং অন্যটি কী ভুল তা দেখানোর জন্য যখন প্রতিযোগিতা এবং সৃষ্টি হওয়া উচিত তখন পক্ষ এবং অযৌক্তিক লড়াইগুলি তৈরি হয়। তারা বিকল্প তৈরি এবং ডিজাইনের পরিবর্তে একটি মূর্খতা তুষারবল বাড়ায়।

    আমরা বারটির অন্ধকার কোণ ছেড়ে চলে এসেছি ... তবে যা থেকে খারাপ তা দেখছি।

    1.    ডারিও তিনি বলেন

      ঠিক আছে, মানুষ আমি একমত যে অনেকেই অযৌক্তিক আলোচনা তৈরি না করেই চিন্তা করে।

      এবং যতক্ষণ না বিকল্প রয়েছে এবং এটি প্রত্যেকের উপর চাপানো হয়নি ততক্ষণ সিস্টেমডের সাথে কোনও ভুল নেই এবং রুনিট ওপেনসিআর ইত্যাদির মতো খুব ভাল বিকল্প রয়েছে

      কাঁটাচামচ তৈরি করতে কেন এতো সমস্যা হচ্ছে তা আমি বুঝতে পারি না If যদি তারা বলে 4 টির মতো দুর্ভাগ্য হয় বা যদি এটি ডেরাইভেটিভস এবং সম্প্রদায় সমর্থন সহ একটি বিতরণ হয়ে যায় তবে সময় বলবে তবে কেউ কেউ মনে করে যে লিনাক্স না হয়ে গেলে একধরনের মাইক্রোসফ্ট যেখানে সম্পূর্ণ unityক্য আছে তা কিছুতেই আসবে না।

      1.    জোকস তিনি বলেন

        যেটা আমি মনে করছি. এই দ্বিধা-দ্বন্দ্বে মাত্র দু'জন আক্রান্ত এবং কেউই ক্ষুব্ধ হন না, আমি এটি আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বিভিন্ন সিস্টেম প্রশাসকের সাথে কথা বলার সময় বলে থাকি।

        প্রথম স্থানে তারা হ'ল তাদের কাজের স্তরটি সিস্টেমডের ক্রিয়াকলাপের সাথে সরাসরি হস্তক্ষেপ করে এবং বিভিন্ন সূচনা করে। আপনি যদি এই অবস্থানে রয়েছেন তাদের মধ্যে একজন হন, আপনার সিস্টেমডের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে, এটি আপনার প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বা অন্য বিতরণে মাইগ্রেট করতে বা অ-রক্ষণাবেক্ষণ সংস্করণগুলিতে নিজেই সমালোচনামূলক প্যাকেজগুলির আপডেট চালনার যথেষ্ট জ্ঞান থাকতে হবে।

        যে এটি করে না সে "গুহার তলদেশের আরামের জন্য"।

        আপনি যদি এই গ্রুপে থাকেন তবে আপনাকে ডেবিয়ান, খিলান, ফেডোরা বা যে কোনও কিছুতে যত্ন নেই। বিতরণ যা দেয় তার চেয়েও বেশি আপনার প্রয়োজনের ভিত্তিতে আপনি যা আপনি তৈরি করেন বা যদি আপনি ধৈর্য নিয়ে নিজেকে বাহুতে থাকেন তবে নতুন কিছু করার জন্য একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ তৈরি করুন এবং আপনার ফলাফলগুলি সম্প্রদায়ের সামনে প্রকাশিত হলে। এখানে বিতর্কটি সর্বদা আপনার কী বেশি দক্ষ বলে মনে হয় উন্নত করার পক্ষে, বাকীগুলি সমালোচনা না করে।

        অন্যদিকে, এমন ব্যক্তিরা আছেন যারা তাদের প্রতিদিনের কাজকর্মে একেবারেই হস্তক্ষেপ করেন না এবং ওপেনআরসি, ইনডিভি বা সিস্টেমডের সাথে একই কাজটি করবেন। এগুলি হ'ল সাধারণ বিষয়গুলিতে আবেদন করে।

        এই গোষ্ঠীটি "বিতরণ" এর বাইরে চলে যায় না এবং তারা খুব কমই একটি প্রোগ্রাম নেয়, এটিকে সংশোধন করে এবং তাদের প্রয়োজনীয়তার সাথে সংকলন করে। তারা তাদের যা প্রয়োজন তা তৈরি করে না তবে তারা ইতিমধ্যে যা করেছে তা গ্রহণ করে এবং এটিকে তাদের নিজস্ব বলে ধরে নেয়। আমি ইদানীং পড়েছি বলে এই গোষ্ঠীটি "সিস্টেমড বর্জন" "সিসগর্জেট" বা নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণের ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির মতো পদ তৈরি করে।

        অবশ্যই শেষ গ্রুপটি "আই-সাইন-ইন-ফ্যাশন" যারা তাদের বন্ধুদের সামনে এটি শুরু করার জন্য উবুন্টু ইনস্টল করে এবং বলে যে তারা লিনাক্সার এবং তারপরে তারা সারা দিন উইন্ডোতে থাকে। দুর্ভাগ্যক্রমে এই গোষ্ঠীটি এই ধরণের বাজে কথার জন্য শুকনো টেন্ডার এবং এটিকে তারা প্রথমে হজম না করে কেবল একই জিনিস বলে। আমি তাদের বলি না যেহেতু এটি তাদের কোনও প্রভাব ফেলে না এবং ভাগ্যক্রমে আমরা সকলেই জানি কীভাবে তাদেরকে খুব ভালভাবে আলাদা করতে হয়।

      2.    ডারিও তিনি বলেন

        জর্ক্সস আমি অন্য একটি গ্রুপ যুক্ত করব এবং এটিই আদর্শের জন্য লিনাক্স ব্যবহার করে, এর অর্থ এই যে তারা কী বিষয়ে কথা বলছে তা বুঝতে না পারলেও তারা তাদের প্রযুক্তিগত আলোচনায় অংশ নিয়েছে যা তাদের মতে "সবচেয়ে বেশি সুবিধামুক্ত সফটওয়্যার" বলে সমর্থন করে,

        তারপরে যারা আছেন তারা মনে করেন যে সিস্টেমড হ'ল "রেডহটের মাধ্যমে ফ্রি সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি ট্রোজান ঘোড়া" এবং অন্যরা যারা মনে করেন যে এটি লিনাক্সকে মানক করা এবং এটি প্রসারিত করার আদর্শ উপায় এবং যারা পৃথকভাবে ভাবেন তারা সকলেই কারণ তারা পরিবর্তনের ভয় পান ।

        আমি ইতিমধ্যে আমার সিস্টেমডকে বলেছি যে আমি এটি আকর্ষণীয় বোধ করি (এবং যদি এর কোনও ত্রুটি থাকে) তবে আপনাকে পবিত্র যুদ্ধ হিসাবে জিনিসগুলি দেখা বন্ধ করতে হবে।

      3.    ডারিও তিনি বলেন

        এবং সাবধান, আমি এই অবস্থানগুলির সমালোচনা করছি না (যাদের খুব ভাল যুক্তি রয়েছে তাদের খুলুন) তবে যারা এগুলি নিয়ে কথা বলছেন তা না জেনে আদর্শের বাইরে চলে যাচ্ছেন

  18.   Alex তিনি বলেন

    ডেনিয়ান, জিএনইউ / লিনাক্সের সবচেয়ে প্রবীণ ডিস্ট্রো, সেই সিমেডকে দেওয়া হয়েছে যারা প্রত্যেকের এবং পুরো লিনাক্স সিস্টেমকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, এটির বাগগুলি সংশোধন করতে বা সংশোধন করতে সক্ষম না করে, এটি একটি অত্যন্ত লজ্জাজনক বিষয় যে দেবিয়ান সমস্ত প্রচেষ্টা আজ অবধি অর্জন করেছে - রেট হাটের সিস্টেমড হিসাবে ব্যক্তিগত হাতে থাকুন, এর উপর নির্ভরশীল সমস্ত ক্যারি ডেরাইভেটিভগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ।

    দেবউনের পক্ষে ভাল, এটি নিখরচায় সফ্টওয়্যারটিকে ডিফেন্ড করে এবং ব্যবহারকারী তার পছন্দ অনুসারে পরিবর্তন করতে এবং সংশোধন করতে পারে। আশা করি লিনাক্স মিন্ট এবং অন্যান্য বিতরণগুলি ডিভুয়ানকে আলাদা করে দেয় এবং সিমেটডে সরবরাহ করে না।

    আমি ফ্রিবিএসডি ডেস্কটপ সিস্টেমটি পরীক্ষা করছি এবং এটি দুর্দান্ত করছে।

  19.   নিমো তিনি বলেন

    ডিবিয়ান তার নিজস্ব নীতিগুলি এবং লিনাক্সের দর্শনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, বহু বছর ধরে তার সমস্ত প্রচেষ্টা সিমটেমডের কাছে হস্তান্তর করে কিছুই যায় আসে নি, যার রেট হাট নীতি বিকাশকারী বা ব্যবহারকারীদের সিস্টেম ত্রুটি সংশোধন বা সংশোধন করতে বঞ্চিত করে - এর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রেখে যায় সিস্টেমডি যা রেট হাট পরিচালনা করে। এটির সাহায্যে এটি অনেকগুলি ডেরাইভেটিভকে তার উইন্ডোজ ধরণের ব্যবহারকারীদের মানককরণ এবং মোট নিয়ন্ত্রণের দিকে নিয়ে যায়।

    ডিভুয়ান হ'ল একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণের প্রতিরোধ (সিস্টেমড) যা তারা তাদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের পথে চালিত করতে চায়, ভাল সময়ে যে এই ডিস্ট্রো পুনরুত্থিত হয় এবং লিনাক্স মিন্ট এবং অন্যান্য জিএনইউ / লিনাক্স সফটওয়্যারগুলির সাথে তারা একসাথে বিনা মূল্যে সফ্টওয়্যার সরবরাহ করতে পারে , এবং স্বাধীনতা বজায় রাখুন এবং ওহ লিনাক্স ব্যবহারকারীদের বিকাশকারী স্বাদে স্বনির্ধারিত করুন।

  20.   জিপ তিনি বলেন

    সিস্টেমেডে আমার কোনও ডেবিয়ান সমস্যা ছিল না, আমার বিরোধ ছিল। আমার বুঝতে পেরে এটি বিতরণের মধ্যেই ভুলভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং বেশ কয়েকটি কারণ, যা দেবিয়ানের অন্তর্নিহিত, পরিস্থিতিকে কোনও রিটার্নের দিকে নিয়ে যায়। যে কোনও বিরোধকে "সমস্যা" হিসাবে উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে। এখানেও কি একই ঘটনা ঘটেছে? আমি নিশ্চিত নই. কোনও সমস্যা "সমাধান" করার বিষয়টি এতটা ছিল না (কোনও সংঘাতের সমাধানের জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য আমরা সিস্টেভিট স্থাপন করি বা আমরা সিস্টেমেড স্থাপন করি) (এমন কিছু বিষয় যা অনিবার্যভাবে বিভিন্ন পক্ষের পক্ষ থেকে অ্যাসাইনমেন্ট দেয়)। অবশ্যই, একটি ভোট (বিখ্যাত জিআর "জেনারেল রেজোলিউশন") এবং একটি প্রযুক্তিগত কমিটির সিদ্ধান্ত (যা সর্বোপরি নূন্যতম দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল), এই আকারের বিরোধকে সমাধান করার উপযুক্ত উপকরণ হিসাবে মনে হয় না।

    এই সমস্ত কিছুর জন্য, সম্প্রদায়ের শত্রুতা বৃদ্ধি এবং চূড়ান্ত রেজোলিউশন: ডিবিয়ানদের কাঁটাচামচ দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে। দুর্ভাগ্য, সমস্ত কোন্দল ভাল সমাধান করা হয় না।

    বেশিরভাগ লোক এমন কোনও অভিশাপ দেবে না যা দীক্ষা দিয়ে দেবিয়ানকে বহন করে এবং অনেকে সিস্টেমেড পছন্দ করে তবে সম্প্রদায়ের একটি অংশ পরিমাপের সাথে একেবারেই একমত নয়। আসল ক্লান্তি না হওয়া পর্যন্ত তর্কগুলি সক্রিয় এবং প্যাসিভ দ্বারা শোনা গেছে। পুরো প্রক্রিয়াটিতে এমন একটি হয়েছে যে আগুন নিয়ে খেলার পরিবেশে আমি কী জানি না, যতক্ষণ না দেরি হয়ে যায়।

    এখন যেগুলি সিস্টেমড চায় না তাদের কাজ করার এবং তাদের উদ্বেগের বিকল্প সরবরাহ করার জন্য একটি জায়গা রয়েছে, তখন কি মানুষকে একা ছেড়ে যাওয়ার এবং তাদের আত্মার উত্থাপন না করার সময় হবে না? সম্মান বৈচিত্র্য। "মানবদ্ধ" দিয়ে "iteক্যবদ্ধ" বিভ্রান্ত করবেন না। আমরা খণ্ডনকে অপছন্দ করতে পারি, তবে, broadক্য কেবল বিস্তৃত sensকমত্যের মাধ্যমেই সম্ভব এবং সিস্টেমড তা আনেনি।

    জিনিসগুলি যেভাবে চলছিল, ডেব ওয়ার্ল্ড সিস্টেম ছাড়াই একটি উচ্চাভিলাষী প্রকল্প অনুপস্থিত। দ্বন্দ্ব সমাধান করা যায়নি, কাঁটাচামচায় স্বাগতম।

  21.   এলিওটাইম 3000 তিনি বলেন

    বেশিরভাগ সিসাদমিনগুলি জিনোম 3 এবং সিস্টেমডিকে ঘৃণা করে। এই কারণেই দেবিয়ান এগুলি বেঁধে রাখে এবং তাই ডেস্কটপের বাকি পরিবেশগুলি সিভভিট এবং সমস্যার সমাধানের উপর নির্ভর করে। সিস্টেমডি সম্পর্কে আর্ক লিনাক্সে কোনও অভিযোগ ছিল? না; ফেডোরায়? কিছুতে; আর উবুন্টুতে কেমন ছিল? সে কোন অভিশাপ দেয়নি।

    সত্য যে হয় খুব কম লোকই আসলে সিসাদমিন হয় এবং বাকি লোকেরা বেশিরভাগই একটি আইএনআইটি কী তা সম্পর্কে অসচেতন এবং তাদের বেশিরভাগই কেবল পাথর কথা বলে। সিসডমিনদের কাছ থেকে অভিযোগের বড় তদন্তের পরে ডেবিয়ান যদি ইতিমধ্যে সিস্টেমডির উবার-নির্ভরতা বন্ধ করে দেয় তবে আমি এই কাঁটাচামচটি বুঝতে পারি না।

    1.    গিসকার্ড তিনি বলেন

      আমি কাঁটাচামচ কাঁটাতে যাচ্ছি কারণ এই নামটি, দেবউয়ান, আমি পছন্দ করি না।
      সবার জন্য কাঁটাচামচ !!!

  22.   লিনুএক্সগার্ল তিনি বলেন

    ডাব্লুটিএফ - কি কাঁটাচামচ ??? !!!

    1.    রাফায়েল কাস্ত্রো তিনি বলেন

      গৃহীত !!! হাঃ হাঃ হাঃ

    1.    rolo তিনি বলেন

      SynFlag কি আজেবাজে শিল্প। আপনি জার্নাল বিশ্বাস না হলে। আপনি স্ক্রিপ্টগুলি তৈরি করতে পারেন যা ভূতদের মতো বা ক্রোন দিয়ে চলমান তথ্যকে সরল পাঠ্যে ফেলে দিতে পারে। এবং আপনি এমবিতে আকার সীমাবদ্ধ করতে পারেন

      চর্মসার আপনার এক গ্লাস জলে ডুবে যাওয়া উচিত নয়। নাটি-সিস্টেমড ক্রুসেড দিয়ে কিছুটা আলগা করুন

      1.    SynFlag তিনি বলেন

        আমি ইতিমধ্যে "চর্মসার", আমি সেই গাধা নই, আমি স্থানীয়ভাবে এটি ব্যবহার করব না, তবে দূরবর্তীভাবে আমি যেমন রিস্লগের সাথে করি, তবে লগিং ডেমনটি খারাপভাবে অনুধাবন করার জন্য এতটা "বোবা" হবেন না পরিকল্পিত.