ডেসিং ফাউন্ডেশন ... একটি ক্রেজি ধারণা যা আমি দীর্ঘদিন ধরে আলোচনা করছি।

জিআইএমপি, ইনস্কেপ এবং ব্লেন্ডার ফ্রি সফটওয়্যার ডিজাইনের তিনটি দুর্দান্ত রেফারেন্স এবং এটি বিশ্বের তিনটি প্রিয় ডিজাইনের সরঞ্জামও জিএনইউ / লিনাক্স, তাদের প্রত্যেককেই তার মালিকের পক্ষে দাঁড়ানোর চেষ্টা করে এবং প্রত্যেকে তাদের প্রতিপক্ষের সাথে মুখোমুখি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার চেষ্টা করে।

গিম্পের প্রতিযোগীকোনও ক্লোন নেই, দয়া করে একটি ক্লোন নয়) de ফটোশপ; এটি তার সাম্প্রতিক আপডেটটি এনেছে এবং এর অনেকগুলি ত্রুটিগুলি মেরামত করতে সক্ষম করেছে, কেবলমাত্র দ্রুত এবং মসৃণ বিকাশের চক্র নয় গ্রাফিক্স প্রসেসিং হার্ডওয়্যার এবং রঙ বর্ণালীতে সংহতকরণে দুর্দান্ত উন্নতি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং দেখিয়েছে যে এর সংস্করণে ২.৮ এসেছে বোঝা এবং আরও নিবিড়ভাবে ব্যবহার করতে প্রস্তুত; ভবিষ্যতের সংস্করণগুলির জন্য এটি ইতিমধ্যে কী আসছে তার একটি নমুনা তা উল্লেখ করার দরকার নেই।

ইঙ্কস্পেস, যে দাঁড়িয়ে অ্যাডবি ইলাস্ট্রেটর, এটি কিছুক্ষণের জন্য এটির সংস্করণে রয়েছে 0.48.3.1 তবে সত্যটি এটি মোটেও খারাপ নয় এবং এটির একটি viর্ষণীয় এক্সটেনসিবিলিটি রয়েছে যদিও এই সফ্টওয়্যারটি সম্পর্কে খুব বেশি কোনও খবর নেই, তবে এর বিকাশ কেবল নিঃশব্দে চলতে থাকে, তবে ধ্রুবক এবং তারা ইতিমধ্যে 0.49 সংস্করণে ট্র্যাকে রয়েছে, যা এর স্থিতিশীল সংস্করণ, 0.48.4 এর শেষ প্রকাশের ঠিক পরে আসে (XNUMX)0.49 সহ বর্তমান বিকাশে)… তাদের রোডম্যাপ অনুসারে, তারা পুরো 0.48 সংস্করণটি প্রায় পোলিশ করা শেষ করেছে এবং উন্নত 0.49 সংস্করণটির একটি ভাল অংশ রয়েছে এবং খবরটি দেখা যায় এখানে। এর মধ্যে সবচেয়ে বড় সুবিধা ইঙ্কস্পেস এটি একটি মান বিন্যাস পরিচালনা করে W3C, বিন্যাস করা SVG, সুতরাং সেই বিন্যাসে ভাগ করে নেওয়া আরও সহজ, বা অফিসে ব্যবহৃত বেশ কয়েকজন ডিজাইনার আমাকে বলেছিলেন ইঙ্কস্পেস e ইলাস্ট্রেটর, উভয় বিন্যাস ব্যবহার করা SVG.

ব্লেন্ডার, একটি স্বীকৃত এবং খুব শক্তিশালী 3 ডি মডেলিং এবং অ্যানিমেশন সফ্টওয়্যার। দানব থেকে সরাসরি প্রতিযোগিতা অটোডেস্ক মায়া। এটির বিষয়ে কথা বলা খুব বেশি, যেহেতু এর উন্নয়ন ধ্রুবক এবং খুব সক্রিয়, এবং এর নিজস্ব ফাউন্ডেশন সহ ব্যবহারকারীদের একটি বিশাল সম্প্রদায় রয়েছে; ব্লেন্ডার ফাউন্ডেশন… পাশাপাশি বিনামূল্যে ফ্রি সফ্টওয়্যারের একটি রত্ন LibreOffice এর, কেডিই, সূক্ত, ইত্যাদি ...

ঠিক আছে, এখন সরাসরি বিষয়টিতে যাচ্ছি, আমি বেশ কয়েক দিন ধরে তর্ক করছি (সভ্য উপায়ে) একটি অদ্ভুত ধারণা যা আমার দুই ডিজাইনার বন্ধু, যার ব্যবহারের মধ্যে একটি সাধারণ যুদ্ধের মাঝামাঝি উদয় হয় গিম্পের e ইঙ্কস্পেস ওয়েব টেম্পলেট এবং বিজ্ঞাপন ইত্যাদি তৈরি করতে ... অন্যটি মুদ্রিত ডিজাইনের প্রতি উত্সর্গীকৃত এবং এর আদর্শ ডিজাইনার ভক্ত আপেল + রৌদ্রপক্ব ইষ্টক (অপমান করার ইচ্ছা ছাড়াই)। চারদিকে প্রশ্ন জাগে ব্লেন্ডার, একটি মিডপয়েন্ট যেখানে উভয়ই গ্রহণ করে যে তারা ব্যবহার করতে পছন্দ করে ব্লেন্ডার যোগ্যতার জন্য পছন্দ মতো জিনিসের চেয়ে আরও ভালভাবে শিখতে হবে মায়া (বেসিক কোর্সগুলি তাদের অনুযায়ী 5 হাজার ডলার খরচ করে) এবং ফাউন্ডেশনের দুর্দান্ত প্রশংসা করার জন্য ব্লেন্ডার মত প্রকল্পে জড়িত থাকার জন্য সিনটেল, যা আপনার সফ্টওয়্যারটির শক্তি এবং ক্ষমতাগুলি প্রদর্শন করে।

কিছুক্ষণ কথা বলার পরে এবং তাদের শোনার পরে কেন এটি বা সেগুলি, যে বিষয়গুলি আমি এখানে প্রতিফলিত করতে চাইছি না, তার আজব ধারণা «কি যদি সুযোগ হয় গিম্পের, ইঙ্কস্পেস y ব্লেন্ডার, তিনটি মূল বিকাশকারী দল এবং তাদের নিজ নিজ সম্প্রদায়গুলি কি একক ভিত্তিতে একত্রিত হয়?»আমরা সকলেই এক মুহুর্তের জন্য চিন্তাশীল ছিলাম ... অভিশাপ, এরকম একটি সম্ভাবনা আমার মনকে কখনই অতিক্রম করতে পারেনি এবং তখন থেকেই আমরা অনুমান করতে শুরু করেছিলাম যে সত্যই এটি ঘটবে কিনা তা আমরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ... ধারণাটি খারাপভাবে উত্থাপিত হয়নি এবং আমি এটি আপনার সাথে বাড়াতে চাই।

বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার সহ একটি ডিজাইন ফাউন্ডেশন ... ক্রেজি কিছুই বা কোনও সরঞ্জামের বিকাশে হস্তক্ষেপ করে না

এটি আমরা প্রথম চেষ্টা করেছিলাম, একত্রিত হওয়ার ফলে কোনও সরঞ্জামের বিকাশ পরিবর্তন করতে হবে না; প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং এই জাতীয় ভিত্তির উদ্দেশ্য হ'ল সম্প্রদায়গুলিকে একত্রিত করা এবং প্রতিটি প্রকল্পের মধ্যে একটি প্রযুক্তিগত পর্যায়ে পারস্পরিক সমর্থন পাওয়া। প্রয়োজনে সাহায্য করার মতো কিছু।

একটি মুক্ত বাস্তুতন্ত্রের অধীনে সমস্ত বিদ্যমান এবং একটি ভিত্তি তৈরি করে তারা ব্লেন্ডার ফাউন্ডেশন এবং স্ব-অর্থায়নের ধারণা গ্রহণ করতে পারে

এটা অযৌক্তিক নয় ব্লেন্ডার এই ধরণের ক্রিয়াকলাপের সাথে এটি সরাসরি স্ব-অর্থায়িত হয়; ডিভিডি এর বিক্রি সিনটেল এবং অন্যান্য প্রকল্পগুলির পাশাপাশি গ্রাফিক্স এবং সরঞ্জাম কিট (বিনামূল্যে) স্বল্পদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র অর্জনের জন্য যা কিছু করা হয়েছিল তা কেবল উন্মোচন করার জন্য প্রয়োজনীয়; তাই ... সমস্ত সরঞ্জাম দিয়ে একই না কেন? প্রতিটি সম্প্রদায়ের একটি নির্দিষ্ট প্রকল্পে অবদান রাখার জন্য কিছু থাকবে এবং শেষ পর্যন্ত সব উপকৃত হবে।

তেমনি, প্রত্যেকে শান্তভাবে নিজস্ব প্রযোজনা বা ইভেন্টগুলি তৈরি করতে পারে এবং এই ধরণের উপাদান বিক্রি করতে পারে, ধনী হওয়ার জন্য নয় বরং নিজেকে শেখানো ও বজায় রাখতে, এগুলি ন্যায্য মনে হয় যে তারা তাদের প্রচেষ্টার জন্য অর্থ উপার্জন করে এবং অনুদানের বাইরেও তাদের অর্থায়নও করা যায়।

স্পনসরশিপ পাওয়া আরও সহজ

একটি সাধারণ ভিত্তিতে আমরা সম্মত হয়েছি যে এই তিনটি একসাথে অনেককে অ্যাকাউন্টে নেওয়ার বিকল্প হিসাবে বোঝাতে পারে এবং উদাহরণস্বরূপ, যদি গিম্পের থেকে স্পনসরশিপ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল এএমডিকল্পনা করুন যে এই তিনটি একত্র হয়ে কাজ করে এবং তাদের কী আছে এবং কী করতে পারে তা প্রদর্শনের জন্য আকর্ষণীয় প্রকল্পগুলি তৈরি করে ... এটি কেবল একটি যথেষ্ট আকর্ষণীয় সম্ভাবনা।

শক্তি যোগদানের মধ্যে আছে

এবং এটি তাই, অনেকে বলে যে আগমন রৌদ্রপক্ব ইষ্টক a লিনাক্স একমাত্র জিনিস অনুপস্থিত হবে জিএনইউ / লিনাক্স নিখুঁত হতে, আরও অনেক পরে কপাটক তার আগমন অফিসিয়াল করা লিনাক্স... ভাল না, আমি সমর্থন করি না রৌদ্রপক্ব ইষ্টক en লিনাক্স, এটি খারাপ মানের সফ্টওয়্যার না বলে নয় তবে ইতিমধ্যে আমাদের পরিপক্ক এবং যোগ্য প্রার্থী রয়েছে যাদের কেবল একটি শক্তিশালী ধাক্কা দরকার (কম) ব্লেন্ডার যা ইতিমধ্যে নিজেরাই অনেক অর্জন করেছে) ...

দীর্ঘমেয়াদে এটি কেবল একটি ধারণা, একটি ধারণা যা আমি আরও বেশি লোকের সাথে আলোচনা করতে পছন্দ করব যারা এই বিষয়টি জানেন এবং না এবং তাদের মতামত দেখতে সক্ষম হবেন; এবং কেন না? এছাড়াও, যদি এগুলি সমস্ত কিছু আরও কংক্রিটের দিকে আসে তবে এটি প্রতিটি সরঞ্জামের টিম সদস্যদের কাছে উপস্থাপন করুন।

আমি ফোরামে একটি বিষয় ছেড়ে যাবো বিষয়টিকে আরও সাবলীলভাবে আলোচনা করতে সক্ষম হব এবং যদিও আমি মন্তব্যগুলি উন্মুক্ত রেখেছি, আমি আশা করি আপনি ফোরামের পথটি আরও ভালভাবে গ্রহণ করবেন, এটি আলোচনার জন্য আরও ভাল যা তাদের দীর্ঘ এবং জটিল উত্তরগুলিতে leণ দেয় discussions ... তাঁর কাছ থেকে ব্যবহার করুন, দয়া করে 😉

ফোরামে আলোচনা এখানে.


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   গতি বিড়াল তিনি বলেন

    ভাউচার তবে স্ক্রিবাসের কথা ভুলে যাবেন না। এবং ইতিমধ্যে রেখেছি, একটি Synfig বা ভালো কিছু ভাল হবে না? অথবা আপনি এগুলি অন্তর্ভুক্ত করবেন না কারণ আপনি ভাবেন না যে তারা কোনও কাজ শেষ করেছেন (অন্য কথায়, আপনার নিবন্ধের মতো একই ভাল ভাইবাস সহ)?
    সত্যটি হ'ল, সম্ভবত একসাথে (যদিও এতটা একত্রে খুব কাছাকাছি নয়) তারা ইতিমধ্যে কিছু গঠন করে, তারা ইতিমধ্যে কিছু গঠন করে।
    আমাকে যা কিছুটা ভয় দেখায় তা হ'ল ইউনিয়নের সাথে শক্তি আসে। শক্তির ঘনত্ব আমাকে আশ্বাস দেয় না (আমি মনে করি উদাহরণ দেওয়ার দরকার নেই, তাই না?)
    অন্যদিকে, এই বিচ্ছিন্নতা যেমন বিভিন্ন লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের সাথে ঘটেছিল তা হ'ল যা আমাদের এত স্বাধীনতা দিচ্ছে, যদিও জ্ঞান ও প্রতিভা ছড়িয়ে দেওয়ার "গৌণ প্রভাব" দ্বারা with অবশ্যই বিভিন্ন বিতরণগুলি যদি একত্রিত হয় তবে তাদের আরও অনেক বেশি খোঁচা লাগবে, তবে দেখুন আমরা এগুলি ছাড়াই কত দুর্দান্ত। ন্যূনতম ছাড়িয়ে গেছে, আমার পক্ষে খুব কম, আমি দুর্দান্ত ক্ষমতাগুলির চেয়ে স্বাধীনতা পছন্দ করি।
    আরে, আমি আপনার নিবন্ধটিতে আপনাকে অভিনন্দন না করেই এই রোলটি শেষ করব না, যা আমি খুব আকর্ষণীয় প্রতিচ্ছবি পেয়েছি এবং এটি আরও আকর্ষণীয় বিতর্ক খুলেছে এবং উভয় পক্ষের ব্যবহারকারীদের "রক্ত তৈরি" করার জন্য কোনও সময় চাইছেন না বলে আপনাকে ধন্যবাদ জানাই ।

    1.    ন্যানো তিনি বলেন

      আমি চাই আপনি ফোরামের বিষয়টির মধ্য দিয়ে যাবেন কারণ আমি মাইপেইন্ট এবং স্ক্রিবাসের মতো জিনিস ভুলে গেছি, সে কারণেই আমি এই বিষয়টি তৈরি করেছি, কারণ আমি জানতাম যে আমি বিশদটি ভুলে গিয়েছি।

      সামর্থ্যের চেয়ে স্বাধীনতাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়ে, আমিও ভাল, তবে অনেক সময় রয়েছে পেশাগত জীবনে, যখন আপনার উত্পাদনশীলতা আপনার সরঞ্জামের সেই একই ক্ষমতাগুলির উপর নির্ভর করে কারণ ... আপনি একটি ভাল হাতুড়ি এক্সডি দিয়ে দ্রুত পেরেক চালান

  2.   জোসে তিনি বলেন

    মাইপেন্টও দুর্দান্ত aw পেইন্টারকে vyর্ষা করার কিছু নেই।

  3.   ডেভিড তিনি বলেন

    এটি এমন কিছু যা আমি পাশাপাশি চিন্তা করেছি এবং এটি দুর্দান্ত হবে, এছাড়াও এটি দুর্দান্ত নকশার সমস্ত সরঞ্জামের জন্য একটি বিশাল উত্সাহ হবে।

  4.   মার্কো তিনি বলেন

    এটা ঠিক হবে ... শীতল হবে 🙂

  5.   অ্যারোজেডএক্স তিনি বলেন

    ডান, আমি কল্পনা করি: "ডিজাইন ফাউন্ডেশন উপস্থাপন করে: ক্রিয়েটিভ স্যুট স্টাইলে ওপেন ডিজাইন স্যুট"। এবং এটি তিনটি পণ্য এবং আনুষাঙ্গিকগুলির সাথে আসে বা প্রতিটি জিনিস পৃথকভাবে ডাউনলোড করা যায়, সুন্দর * - *

  6.   হিউগা_নেজি তিনি বলেন

    সত্যিই যখন আমি লিনাক্সের জন্য অ্যাডোবের পরিকল্পনাগুলি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলাম তখন আমি সত্যিই খুশি হয়েছিলাম কারণ আমি জিএনইউ পরিবেশে ফটোশপের স্বপ্ন দেখতে শুরু করেছিলাম কিন্তু সেদিনের মধ্যে যখন আমি বিরক্ত হয়ে গিয়েছিলাম এবং সেখানে থাকা অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিবরণ পর্যালোচনা করার জন্য সিনাপটিক খুললাম তখন আমি পেয়েছিলাম অ্যানিমেশন প্লাগইন এবং জিম্পের পরিমাণের পরিমাণ (পিএস ফিল্টার ব্যবহার সহ) আমি এই সম্পর্কে কিছুটা শিখতে চাইতাম এবং এটাই আমার বাবার বাড়ীতে থাকাকালীন আমি পিএসের দিকেও তাকাই না (আমি ডন করি না) টি তাকে যে উইন্ডোজ ইনস্টল করা হয়েছে সেটিকে সরাতে দাও) আমার ভাই ফটোশপটি "মন্টেজ" তৈরি করতে ব্যবহার করুন।

  7.   mcder3 তিনি বলেন

    আমি ধারণাটি পছন্দ করি 😛

    শুভেচ্ছা

  8.   ন্যানো তিনি বলেন

    আমি জোর দিয়ে বলতে থাকি, কোনো অবদান বা ধারণা বা আপনি যদি আলোচনায় ইন্ধন দিতে চান, তাহলে আমাদের ডিজাইন ফোরামে বিষয়টি খোলা আছে desdelinux

  9.   রডল্ফো আলেজান্দ্রো তিনি বলেন

    উদ্বেগজনক বিনামূল্যে সরঞ্জাম বিদ্যমান এবং অন্যরা অন্যদের ব্যবহার করে এবং প্রোগ্রামগুলি চালানোর জন্য ক্র্যাক করে, ব্যক্তিগতভাবে আমি যেটুকু ব্যবহার করেছি তার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট পরিমাণে এবং আমার কাছে যথেষ্ট পরিমাণে, ভবিষ্যতে আমার অন্যান্য বিষয়টি ব্লেন্ডার হবে, কেবলমাত্র ভিডিওগুলি দেখুন যে প্রোগ্রাম সঙ্গে করতে সক্ষম অবিশ্বাস্য। এমন কোনও কিছুর জন্য যেখানে তারা কখনই লিনাক্সের হাত পেতে পারে না।

  10.   jdrv81 তিনি বলেন

    এটি একটি দুর্দান্ত ধারণা মত মনে হয়, কিন্তু অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে। আমি বিশ্বাস করি যে একটি «ডিজাইন ফাউন্ডেশন of এর অস্তিত্ব ফ্রি ডিজাইনের ভিত্তি হিসাবে প্রচারিত হতে পারে এমন মুক্ত, মুক্ত ফর্ম্যাটগুলির ব্যবহারের সমর্থনের ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা উচিত, এবং তাই ডিজাইন প্রোগ্রামগুলির একটি ধারাবাহিক সমর্থন যেমন পূর্বে উল্লিখিত যারা। আমি এটি একটি প্রকল্প পরিচালনার দৃষ্টিকোণ থেকে বলছি, যেহেতু (ডিজাইন ফাউন্ডেশন) নামটি এমন কোনও উদ্দেশ্যে উপযুক্ত নয় যা কেবলমাত্র কয়েকটি নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার প্যাকেজকেই জড়িত করে না, তবে বিভিন্ন ধরণের ফ্রি সফটওয়্যার প্যাকেজ ডিজাইনের একটি জায়গা থাকতে দেয়। ফ্রি সফটওয়্যারের প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে রিচার্ড স্টলম্যানের বুদ্ধিমান কথাগুলি স্মরণ করে তিনি বলেছিলেন যে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের "মোডাস অপারেন্ডি" হ'ল একটি ফর্ম্যাট ছড়িয়ে দেওয়া (স্পষ্টতই বন্ধ) এবং সেই ফর্ম্যাটটি ব্যবহার করে এমন সফ্টওয়্যারগুলির বাজারে আধিপত্য বিস্তার করা এবং এটিই একটি কঠোর এবং নিষ্ঠুর বাস্তবতা। মাইক্রোসফ্ট অফিস কেবলমাত্র মাইক্রোসফ্টের বিপুল শক্তির জন্য, তবে বিন্যাসটি ছড়িয়ে দেওয়ার পিছনে কৌশলটির কারণে সর্বাধিক ব্যবহৃত অফিস সফটওয়্যার নয়। অনেকে পুরানো .ডাক ফর্ম্যাটটিকে স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে বিবেচনা করে যা একটি ভয়ানক ভুল যা ওডিএফ ফর্ম্যাটটি (এবং সেইজন্য ওপেন অফিস - লিবারেফিস স্যুট) পর্যাপ্ত প্রচার হতে বাধা দিয়েছে prevented এই উদাহরণটি দেওয়া আমি মনে করি ফ্ল্যাশ এবং অ্যাডোবের উদাহরণ উল্লেখ করা প্রয়োজন নয়। আর একটি উদ্বেগজনক উদাহরণ হ'ল অটোডেস্ক (অটোক্যাড) .ডাব্লুজি ফর্ম্যাট, যা কার্যত ফ্রি সিএডি সফটওয়্যারটির বিকাশকে সম্পূর্ণ নিরুৎসাহিত করে। যদিও জিএনইউ ফাউন্ডেশন সিএডের জন্য ফ্রি ফর্ম্যাটটি বিকাশের চেষ্টা করে বিষয়টি নিয়ে পদক্ষেপ নিয়েছে তবে সিএডে বিশেষায়িত বিকাশকারী এবং ব্যবহারকারীদের সমর্থন না পাওয়ায় কাজটি বেশ কঠিন হয়ে পড়েছে। এটি বিষয়টির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ অংশ: "সম্প্রদায়" বিকাশ করা। এটি যে কোনও প্রাথমিক কার্য যা কোনও সফ্টওয়্যার প্যাকেজ ব্যবহারের আগে হওয়া উচিত; সম্প্রদায় ব্যতীত এই ধরণের একটি সফল প্রকল্প পাওয়া অসম্ভব। স্টালম্যানের আরও একটি জ্ঞানী শব্দ (এবং ফ্রি সফটওয়্যারের জগতের অন্যতম অবহেলিত শব্দ) হ'ল ফ্রি সফটওয়্যার প্রচারের জন্য ডকুমেন্টেশনটি হ'ল গুরুত্বপূর্ণ। আমি এটি বিশেষত লাতিন আমেরিকান ডিজাইনারদের সাথে লক্ষ্য করেছি, যারা বলে যে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা গিম্প এবং ফটোশপে করা যায় না। বেশিরভাগ সময় তারা সেই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলেন যা নথিভুক্ত নয় তবে এটি করা যেতে পারে (হয় জিম্পের সম্ভাবনা সম্পর্কে অজ্ঞতার কারণে) সরাসরি প্রোগ্রাম বা এক্সটেনশনের মাধ্যমে; এটিও ঘটে যে এটি ইংরেজিতে নথিভুক্ত তথ্য (এই অংশে যদি এটি ইংরেজি শেখার ক্ষেত্রে লাতিন ডিজাইনারদের পক্ষ থেকে বিতর্ক সম্পর্কে হয়)। উদাহরণ হ'ল কৃতা। কৃতার সম্ভাবনা এখনও অজানা; কৃতাকে নিয়ে দুর্দান্ত কিছু করার জন্য নিয়মিত নতুন ভিডিও টিউটোরিয়াল আসছে, তবে সেগুলির কোনওটিরই নথিভুক্ত করা হয়নি, বেশিরভাগই সফ্টওয়্যারটির সাথে বছরের অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে অর্জিত দক্ষতা, এবং যারা কৃতাকে ব্যবহার করেছেন তারা জানেন যে অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশনগুলি দুর্বল (মূলত ইংরাজীতে থাকা ছাড়াও অস্তিত্বের কথা বলা নয়)। আরেকটি উদাহরণ হ'ল গিম্পের ২.৮ সংস্করণে সাম্প্রতিক ইন্টারফেস পরিবর্তন, যা ফটোশপ থেকে আগত ব্যবহারকারীদের পছন্দগুলি সন্তুষ্ট করতে চেয়েছিল, যারা গিম্প সরঞ্জামগুলি ভাসমান হওয়ার কারণটি জানে না, সফ্টওয়্যার এবং ব্যবহারকারীদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্টের সাথে সম্পর্কিত কারণগুলি স্ক্রিনের মাত্রা ব্যবহার, ব্যবহারের কারণগুলি একটি বিনামূল্যে ফটোশপ ক্লোনটি সন্ধানের পক্ষে অগ্রাহ্য করা হয়েছে। আমি মনে করি যে আমি আরও মন্তব্যগুলি পড়েছি এবং এমনকি লিনাক্স ডিজাইনের বিতরণ তৈরির বিষয়টি উল্লেখ করেছি, যা আমাকে দুটি জিনিস মনে করিয়ে দেয়: "আপনার জুতোতে জুতো প্রস্তুতকারক" এবং "আমাদের অবশ্যই চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা উচিত নয়।" এটি মানব ও প্রযুক্তিগত সম্পদের একটি বিশাল অপচয় হবে যা বাধ্যতামূলক উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন ফ্রি সরঞ্জামগুলির সাথে ডিজাইনের উন্নত প্রশিক্ষণের জন্য একটি মুক্ত ও নিখরচায় ওয়েব প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা, ডিজাইনের সাথে সম্পর্কিত ফ্রি ফর্ম্যাট স্পেসিফিকেশনের সম্ভাবনা শিখতে। (উদাহরণস্বরূপ এসভিজি), ব্লেন্ডারে প্রশিক্ষণ, লিনাক্সের সাথে ডিজাইনের জন্য ওয়ার্কস্টেশনগুলি মাউন্ট করার প্রশিক্ষণ, এ জাতীয় জিনিস। অর্থায়ন হিসাবে, সবচেয়ে সফল ক্ষেত্রে যেমন "ডকুমেন্ট ফাউন্ডেশন", "লিনাক্স ফাউন্ডেশন" এবং "জিএনইউ ফাউন্ডেশন" উদাহরণস্বরূপ অনুসরণ করা সম্ভব।

    1.    ন্যানো তিনি বলেন

      শব্দ ছাড়া, আমি আপনার মন্তব্য ফোরামের বিষয়টিতে রেখেছি

    2.    জোয়াকুইন তিনি বলেন

      খুব ভাল মন্তব্য। ফ্রি ফর্ম্যাটগুলির বিকাশ এবং ব্যবহারের উপর জোর দিতে হবে। এটি সামঞ্জস্যতাও উন্নত করে।

  11.   সুতি তিনি বলেন

    বর্তমানে যা আছে তা হ'ল ফ্রি গ্রাফিক মিটিং। তারা প্রতিবছর একটি সম্মেলন করে যেখানে ডেভেলপার এবং গ্রাফিক শিল্পী উভয়ই উপস্থিত হন (কোনও ডেভিড রেভয় বা রামন মিরান্ডা ছাড়াই), আমি মনে করি তারা ইতিমধ্যে তাকে চেনে।

    আমি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে লিনাক্স ডিজাইনে সর্বাধিক অগ্রসর হ'ল ব্লেন্ডার। আমার জন্য গিম্প অলস (এটি আমার মতামত এবং আমি এটিকে ঘৃণা করার চেষ্টা করছি না) এবং কৃতা আমার থেকে যথেষ্ট উচ্চতর বলে মনে হয় (যদিও বিকাশকারীরা কিছুটা নিজেকে ফটোগ্রাফিক পুনর্নির্মাণ থেকে দূরে রাখতে দৃ are় সংকল্পবদ্ধ)।

    আর একটি দিক যা অত্যন্ত স্বাস্থ্যকর তা হ'ল র উন্নয়ন। আজ আমাদের কাছে তিনটি খুব শক্তিশালী ফ্রি প্রোগ্রাম রয়েছে: ফটোভিও, ডার্কটেবল এবং কাঁচাথেরাপি। অন্যদের পাশাপাশি ইউফ্রাও এবং কাঁচা স্টুডিওও খারাপ নয়।

    শুভেচ্ছা

  12.   আইডজোসেমিগুয়েল তিনি বলেন

    ডিজাইনের ক্ষেত্রে, ভুলে যাবেন না যে ডিস্ট্রোগুলি ইতিমধ্যে ডিজাইনের জন্য অনেকগুলি প্রোগ্রাম প্যাক করেছে যেমন উবুন্টু স্টুডিও, ফেডোরা ডিজাইনের স্যুট, অ্যাপারচারিলিনাক্স, আর্টিস্টেক্স, ক্যাড ডিজাইনের জন্য সিএইলিনাক্স ডিস্ট্রো, একবার দেখুন।

  13.   তম্মুজ তিনি বলেন

    খুবই ভালো ধারনা

  14.   অস্কার তিনি বলেন

    ডিজাইনের "স্যুট" তৈরি করা আমার কাছে পাগল বলে মনে হচ্ছে না। নীতিগতভাবে আমি "মার্জিং" ইনস্কেপ এবং জিম্পের উপর বাজি দেব যা আরও সহজ। এক একরকম "গিম্পস্কেপ" এর সাথে প্রতিটিটির সেরা।

    ইনস্কেপ খুব ভাল, আমি এটি খুব ঘন ঘন ব্যবহার করি, এটিকে কেবল স্কেবলযোগ্য ফাইলগুলির সাথে মেমরির খরচ এবং গতি উন্নত করতে হবে যেগুলি যখন তারা খুব বড় হয় (অনেকগুলি নোড সহ) এটি খুব ধীর হয়ে যায়। আমি কোরেল ড্র 4 তে কাজ করেছি (1995 থেকে) যা ইনস্কেপে এখনও করা অসম্ভব।

    গিম্প আমার সুন্দর মেয়ে। 90 এর দশক থেকে আমি পিএস এবং জিম্প ব্যবহার করছি এবং তারা আমার সাথে বেড়েছে। আমি আমার গিম্প ব্যতীত জীবন কল্পনা করতে পারি না, আমি এটি প্রতিদিনের জন্য অঙ্কনের জন্য, সবকিছুর জন্য ব্যবহার করি ... অন্য (PS) আমার কাজের জন্য রয়েছে, নির্দিষ্ট ফাইল এবং খুব বড় আকারের সাথে কাজ করার সময় গিম্পের এখনও অভাব রয়েছে। যদিও সময়ের সাথে সাথে আমি নিশ্চিত যে এটি সম্ভব হবে।

    এই প্রকল্পটির সাথে একটি অভিবাদন যা খুব আকর্ষণীয়।

  15.   গুস্তাভ কাস্ত্রো তিনি বলেন

    আমি কোনও ধরণের ডিজাইনার নই, তবে আমার রয়েছে এবং আমি ব্যবহার করছি (যদিও সত্য বলতে সত্যই, খুব সাধারণ কাজের জন্য) ইনস্কেপ এবং জিআইএমপি।
    আমি একটি একক সম্প্রদায়ের ধারণা পছন্দ করি। এমনকি আমার মতে, স্যুট হিসাবে তিনটি অ্যাপ্লিকেশন বিতরণ করা ভাল good

  16.   এক্সবিডি শিখতে জানে তিনি বলেন

    ইউটোপিয়ানরা আমার বন্ধু, হি, তবে ...
    বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আমাকে কী শিখিয়েছে, এটি অর্জন করা অসম্ভব নয় 🙂