তিনটি সিস্টেম, একটি বাজার এবং একটি নতুন ধারণা।

আমি আপনাকে বলার পরে অনেক দিন হয়েছে ফায়ারফক্স ওএস এবং তিনি ল্যাটিন আমেরিকার মতো উদীয়মান বাজারে তাদের সুবিধা এবং সম্ভাব্য অসুবিধাগুলি সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন। ব্যাপারটা হলো ফায়ারফক্স ওএস এই একমাত্র সিস্টেমই নয় যা এই নতুন ধারণাগুলি এবং এর অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এইচটিএমএল 5 এর উপর ভিত্তি করে মুক্ত এবং ভিত্তিক হওয়ার ধারণা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে; আরও দুটি সিস্টেম রয়েছে যা কেকের টুকরোটি খাওয়ার চেষ্টা করে, সেগুলি Tizen y WebOS খুলুন.

প্রতিযোগিতা কখনই খারাপ হয় না, সত্যটি এটি হয় না তবে কখনও কখনও আমি ভাবতে বসেছি যে ইতিমধ্যে অনেকগুলি প্রকল্প বাজারে একটি জায়গার জন্য বিড করতে চাইছে এবং একই সাথে কলসির সাথে বাজারে লড়াই করছে অ্যান্ড্রয়েড y চলচ্চিত্র IOS.

প্রথমত, আমি অনুসন্ধান করতে শুরু করেছিলাম যে এই নতুন সিস্টেমগুলি আমাকে ব্যবহারকারী পর্যায়ে কী অফার করে যা অ্যান্ড্রয়েড বা আইওএস কেউই আমাকে দেয় না এবং এ জন্য অ্যাপ্লিকেশন বা কার্যকারিতা স্তরে কোনও বড় নেই এমনটি দেখা আমার পক্ষে খুব কঠিন নয় such পার্থক্য, কেবলমাত্র কারণ আমরা তুলনামূলকভাবে স্থবির, ​​এই মুহুর্তে হার্ডওয়্যার স্তরে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন কেবলমাত্র শক্তিতে বৃদ্ধি পায় তবে নতুন ধারণাগুলিতে নয়, এটি হ'ল আমাদের আরও বেশি সুন্দর, বৃহত্তর এবং তীক্ষ্ণ স্পর্শ পর্দা রয়েছে এবং সেগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহারযোগ্য হওয়ার আগে, তবে আমরা এগুলি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করছি scre পর্দা এবং তাই এটি নতুন কিছু ইন্টারফেস এটিকে স্থানচ্যুত না করা পর্যন্ত কিছুক্ষণ থাকবে ((হলোগ্রাফিক স্ক্রিনগুলি সম্ভবত? কে জানে)।

আপাতত প্রযুক্তিগত বৃদ্ধির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে অ্যাপ্লিকেশনযার কাছে সর্বদা অফার করার জন্য কম বেশি নতুন কিছু থাকে এবং কেস এর উপর নির্ভর করে একজন তাদের সর্বদা কমবেশি দরকারী বলে মনে করে, তবে সত্যটি হ'ল তারা এমন কিছু নয় যা একটি সিস্টেম দেয় এবং অন্যটি করে না কারণ দীর্ঘমেয়াদে আপনি এগুলি সর্বত্র পাবেন ; উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী হিসাবে আমাকে কী আটকাবে তা হ'ল প্রাথমিকভাবে আমার সিস্টেমে হোয়াটসঅ্যাপ থাকবে না (হয় না টিজেন, ফায়ারফক্স ওএস বা ওয়েবওএস খুলুন), তবে যেহেতু আমরা জানি যে এই তিনজনের মধ্যে কমপক্ষে দু'জনের উচ্চ বর্ধন ক্ষমতা রয়েছে, তাই আমি বলি তিজেন এবং ফায়ারফক্স ওএস। দীর্ঘমেয়াদে আমি চিন্তা করি না, যদিও অ্যাপল এবং গুগল তারা অ্যাপস্টোর বা গুগল প্লেয়ের মতো অতিরিক্ত পরিষেবাদি সরবরাহ করে, তারা এমন জিনিস যা ব্যবহারকারীর জন্য সত্যই প্রাসঙ্গিক নয় কারণ তারা সর্বদা পরিষেবা বা চলচ্চিত্রের চেয়ে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে বেশি দেখায়; যদিও অবশ্যই, এটি সর্বদা সবার জন্য প্রযোজ্য না, তবে অবশ্যই এই নতুন সিস্টেমগুলি তাদের হতে চলেছে।

ঠিক আছে, ব্যবহারকারীর পর্যায়ে আমি নিশ্চিত যে শুরুতে আমার যা যা প্রয়োজন হবে তা দিয়ে আমি মোটামুটি সহজ এবং মনোরম অভিজ্ঞতা অর্জন করতে সক্ষম হব, তবে আরও কিছু আছে, আমি কেবল একজন ব্যবহারকারী নই, আমি একজন বিকাশকারী, এবং এটি আমার জন্য একটি বিষয় যা অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত: এই সিস্টেমগুলি অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএস না বিকাশের স্তরে আমাকে কী প্রস্তাব করে? এবং এই যেখানে এই সিস্টেমগুলির কোনও ব্যবহারের মূল কারণটি আসে।

প্রথমত, তারা সকলেই এমন কিছু প্রস্তাব দেয় অ্যান্ড্রয়েড বা আইওএস উভয়ই প্রস্তাব দিতে পারে না তাদের মধ্যে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্য, হ্যাঁ, সঙ্গতি, আমি একটি অ্যাপ বিকাশ করতে পারি ফায়ারফক্স ওএসের জন্য এবং নিশ্চিত হন যে আমি আরও সমস্যা ছাড়াই এটি বহন করতে পারি Tizen অথবা WebOS খুলুন কেন? ঠিক আছে, কারণ তিনটিই এই দশক এবং পরবর্তীটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্ট্যান্ডার্ডটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: HTML5 এবং একটি খাঁটি একটি, ফ্রেমওয়ার্ক বা বিশেষ কোনও কিছুর প্রয়োজন ছাড়াই প্রোগ্রাম যা যা আপনি চান, এটি একটি ব্রাউজারে কাজ করুন এবং আপনাকে নিশ্চিত যে এটি তিনটি সিস্টেমে, সময়ের মধ্যে যে কোনও একটিতে কাজ করবে are অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএস তারা এই প্রস্তাবটি দিতে পারে না, আপাতত না কারণ একটি অ্যাপ্লিকেশন (আইওএস) তৈরির জন্য কঠোর ও মালিকানাধীন নীতি ছাড়াও তার নিজস্ব বদ্ধ মান ব্যবহার করে এবং অন্যটি মূল বিকাশের মাধ্যম হিসাবে একটি পুরানো, কুরুচিপূর্ণ, গন্ধযুক্ত এবং মরনীয় মান ব্যবহার করে, প্রধান বিকাশের মাধ্যম হিসাবে জাভা ব্যবহার করে এবং এর জন্য বিকাশের অন্যান্য উপায়গুলি (ফোনগ্যাপ, পাইথন ইত্যাদি) যদিও তারা কাজ করে তবে তারা অ্যান্ড্রয়েডে জাভা হিসাবে কার্যকর করার পক্ষে তত দ্রুত নয়।

এই সমস্তটি দেখায় যে দীর্ঘকালীন সময়ে যদি এই নতুন অপারেটিং সিস্টেমগুলির ভবিষ্যত হয়, তবে কেবলমাত্র একজনই বেঁচে থাকবে বা উত্থিত হবে, তবে নিশ্চিত বিষয় হ'ল সন্দেহ ছাড়াই, যে বা যারা বেঁচে থাকবে সেগুলি খাবে বাজারটি অল্প অল্প করে হলেও তারা তা করবে এবং তারা আজকের রাজা ব্যবস্থাগুলিকে উদ্ভাবন এবং বিবর্তনের উপায় খুঁজতে চাপ দেবে, কারণ এই তিনটির যদি কিছু থাকে তবে তা হ'ল যে তারা আজকের তুলনায় অনেক বেশি নমনীয় রাজা হিসাবে।

এই সিস্টেমগুলি কীভাবে চলাচল করছে তার কয়েকটি প্রাথমিক ভিডিও আমি আপনাকে রেখেছি, তারপরে আমি সেগুলি নিজেই পরীক্ষা করব এবং আপনাকে আমার ইমপ্রেশন দেব।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   সাইটো তিনি বলেন

    তবে আসুন আমরা কিছু অংশে যাই, মোজিলা ফাউডেশন বলেছে যে এর ওএস ফায়ারফক্সগুলি নিম্ন ও মধ্য-রেঞ্জের টার্মিনালের প্রতি উত্সর্গ করা হবে কারণ তারা জানে যে উচ্চ-টার্মিনালগুলিতে অ্যান্ড্রয়েডের সাথে প্রতিযোগিতা করা এবং স্যামসুং গ্যালাক্সি বা এইচটিসির সাথে এটি বিক্রি করার চেষ্টা করা হয়নি তাদের জন্য লাভজনক, তাই সাধারণ জনগণের জন্য সস্তা এবং আরও অ্যাক্সেসযোগ্য ফোনে এটি বিক্রি করা ভাল ha হা হা হা হা হা

    স্যামসুং ইতিমধ্যে জানিয়েছে যে ২০১৩ সালে তিজেনের সাথে এটির প্রথম ফোনটি বেরিয়ে আসবে তাই দেখার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে

    এবং ভাল, এই এসওগুলি কীভাবে বিকাশ করা হয়েছে সে বিষয়ে, আমি এই বিষয়টি সমর্থন করি যে তারা মুহূর্তের প্রযুক্তিগুলি অ্যাপ্লিকেশন এবং ইন্টারফেসের জন্য "এইচটিএমএল 5, জাভাস্ক্রিপ্ট ইত্যাদি" ব্যবহার করে

  2.   v3on তিনি বলেন

    প্রযুক্তিগত প্রবণতা সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে নিজেকে উত্সর্গ করবেন না দয়া করে, আমি আপনাকে আমার হাঁটুতে ভিক্ষা করি

    1.    সঠিক তিনি বলেন

      আপনি হাঁটু গেড়েছেন, ভাল করে उठবেন এবং কেন নয় তা ব্যাখ্যা করুন not এক্সডিডি

      1.    কেজেডিজি ^ গারা তিনি বলেন

        +1 হি

    2.    ম্যানুয়েল দে লা ফুয়েন্তে তিনি বলেন

      ঠিক আছে, আমি আপনার সমস্ত মতামতের সাথে একমত। কেবল HTML5 শিলা, অ্যাপল এবং জাভা স্তন্যপান su

    3.    ন্যানো তিনি বলেন

      আমার প্রশ্ন কেন হয় না? যথাযথ যা বলেছে তেমন করুন, আপনার হাঁটুর উপর উঠে যাবেন না, ভাল হয়ে উঠে কেন এক্সডি বলুন।

      এর বাইরে, তারা ভবিষ্যদ্বাণী নয়, তারা বেশ কয়েকটি ব্যক্তিগত উপলব্ধি, এই মুহূর্তে কিছুই অনুমান করা যায় না, আসলে আমি যা করি তা মনে করি এবং বিশ্বাস করি যে এই প্ল্যাটফর্মগুলি, বা কমপক্ষে তিজেন এবং ফায়ারফক্সস অফার করে প্রতিযোগিতা করার ক্ষমতা রাখে ডেভেলপারদের জন্য সুবিধাগুলি এবং সংবাদ এবং শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য একই মানসিক শান্তি, যারা দীর্ঘমেয়াদে এই ব্যবস্থাগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে খুব বেশি সময় নিতে পারে না কারণ যে কেহ এটির মূল্যবান বলে, তারা সকলেই ব্যবহারের পর্যায়ে একেবারে অনুরূপ।

  3.   আন্ড্রেলো তিনি বলেন

    ঠিক আছে, বিকল্পগুলি এখনও নিখোঁজ রয়েছে যদিও তারা বলে যে এইচটিএমএল 5 ভবিষ্যত, আমার মনে হয় না, যদি এফএফ একটি ব্রাউজার হিসাবে ওএস হিসাবে সংস্থান খায় তবে এটি মোবাইলের চেয়েও দ্বিগুণ প্রয়োজন হবে, এটি সর্বোত্তম একটি ছাড়াও এইচটিএমএল 5 ট্যাগ প্রয়োগ করে, এটি ক্রোম কতটা সামান্য পরীক্ষা করে, আমি HTML5 এর আগে জাভা এবং অ্যান্ড্রয়েডের ownিলে preferালা পছন্দ করি, সম্ভবত যদি মেগোর মতো কিছু বেরিয়ে আসে

    1.    ন্যানো তিনি বলেন

      ভাই, না জেনে কথা বলার চেষ্টা করুন। ব্রাউজারের জন্য সংস্থান গ্রহণ করা এক জিনিস (এটি ডাউনলোড হচ্ছে) এবং অন্য জিনিসটি ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেমের জন্য সংস্থান গ্রহণ করতে পারে। আমি জানি না যে আপনি সিস্টেমটি কী প্ল্যাটফর্মগুলি (ফায়ারফক্সস) চালাবেন সে সম্পর্কে আপনি দেখেছেন বা পড়েছেন, এটি 512 র‌্যাম এবং 600 গিগাহার্টস প্রসেসরের সাথে পরিমিত প্ল্যাটফর্মগুলিতে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

      আরেকটি বিষয়, জাভা কেবল ধীর এবং কুরুচিপূর্ণ নয়, এটি নিরাপত্তাহীনতাও, খুব নিরাপত্তাহীন, এ পর্যন্ত যে সুরক্ষা সংস্থাগুলি এটি প্যাচ না করার পরামর্শ দেয় তবে এটি সিস্টেম থেকে অপসারণের পরামর্শ দেয়।

      এইচটিএমএল 5 এর সাথে প্রশ্নটি হ'ল এটি জাভা বা অ্যাপলের উদ্দেশ্যমূলক-সি এর চেয়ে অনেক নতুন, তবে এটির বিকাশের দিকে খুব বেশি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা এবং এমনকি বড়রা ইতিমধ্যে এটিতে বাজি রেখেছিল বলে সন্দেহ ছাড়াই এর ভবিষ্যত অনেক বেশি।

      "না জানা কিছু না বলে, শ্রদ্ধা বজায় রেখে কথা না বলে ফিরে" ... ভাই, তিজেন হলেন মিগো এক্সডির বংশধর।

      একই, প্রতিটি তার নিজস্ব।

      1.    লেপার_আইভান তিনি বলেন

        600 গিগাহার্টজ ?!

        1.    ন্যানো তিনি বলেন

          দুঃখিত মেগাহার্টজ, টাইপো

      2.    ares তিনি বলেন

        আমি জানি না যে আপনি সিস্টেমটি কী প্ল্যাটফর্মগুলি (ফায়ারফক্সস) চালাবেন সে সম্পর্কে আপনি দেখেছেন বা পড়েছেন, এটি 512 র‌্যাম এবং 600 গিগাহার্টস প্রসেসরের সাথে পরিমিত প্ল্যাটফর্মগুলিতে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

        এবং ফায়ারফক্স (ব্রাউজার) পেন্টিয়াম 2 এবং 64MB র‌্যামে শালীনভাবে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং আমরা দেখতে পাই এটি কীভাবে পরিণত হয়েছিল।
        সংস্থাগুলিতে, বিজ্ঞাপনে এবং প্রতিশ্রুতিগুলিতে এত কথা বলে বিশ্বাস করবেন না তবে এটি সত্য নয়।

      3.    আন্ড্রেলো তিনি বলেন

        তিজেন মেগোর বংশধর হবেন এবং এর সাথে কী সম্পর্ক আছে? মনে রাখবেন যে মেগোর সাহায্যে আপনি ডেস্কটপ লিনাক্সে যে কোনও কিছু করতে পারেন ... কেবলমাত্র টিজেন এইচটিএমএল 5 দিয়ে আপনি নিজেরাই বলছেন।
        এইচটিএমএল প্রোগ্রামিংয়ের ভাষাও নয়, এইচটিএমএল 5 সেই প্যাচোরিওদের জন্য যারা কেবল একবার এবং এখন কোডটি লিখতে চলেছেন ... অ্যান্ড্রয়েডে এইচটিএমএল 5 দিয়ে তৈরি বেশ কয়েকটি অ্যাপ রয়েছে এবং এটি আমাকে অবাক করে দেয় যে আপনি পাইথন জেনে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এইচটিএমএল এর দিকে ঝুঁকছেন তাদের ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে কারণ ক্লাউড ভবিষ্যত। এবং ক্লাউডের ধারণাটি জোলিক্লাউড ওএস, ক্রোম ওএসে রয়েছে এবং তারা সফল হতে পারেন নি ... যদি কোডটি লেখার পক্ষে হয় তবে ... উইন্ডোজ ব্যবহার করতে যান, এটি অবশ্যই ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে তারা সমর্থন সরবরাহ করবে ডব্লিউপি, এমন নয় যে আপনি লেখার কোডটি ক্লান্ত হয়ে পড়ে

        1.    ন্যানো তিনি বলেন

          আমরা না জেনে কথা না বলে ফিরে আসি।

          এইচটিএমএল 5 এইচটিএমএল নয় এবং ইতিমধ্যে, এইচটিএমএল 5 ভাষাগুলির একটি সেট যেখানে জাভাস্ক্রিপ্টটি মূল ভাষা হিসাবে পাওয়া যায়, এইচটিএমএল এবং সিএসএস হ'ল সরাসরি ইন্টারফেসের জন্য তাই কথা বলতে হয়। কুকি প্রতিস্থাপন এবং আরও অনেক কিছু ইত্যাদির মতো ওয়েব স্টোরেজের মতো এপিআই রয়েছে etc.

          কোডিংয়ের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য আমি পাইথন ব্যবহার করি, আপনার সমস্যাটি কী তা আমি বুঝতে পারি না এবং আমি বুঝতে পারি না যে আপনি আপনার মাথায় এইচটিএমএল 5 সম্পর্কে খারাপ কথা বলছেন, আমি ধারণা করি যে আপনি সেই লোকদের মধ্যে একজন যে বিশ্বাস করার অভ্যাস রয়েছে কিছু কাজ করতে বা বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে কাজ করার জন্য বিভিন্ন প্রোগ্রামে একই প্রোগ্রাম লেখার জন্য প্রচুর কোড লিখতে হবে, নিখুঁত, আপনি গত শতাব্দীতে থাকেন, সাথী, তবে আমি কম কোড লিখি কারণ অলসতা, তবে কারণ আমি এটিকে আরও দক্ষতার সাথে করি এবং কারণ ভাষাটি আমার পক্ষে কাজ করে। এটি অনুমতি দেয়; জাভা এর মতো নয়

          প্রকৃতপক্ষে, আপনি বলেছেন যে এইচটিএমএল 5 অলস লোকের জন্য এবং আমি জানি না আপনি মেঘটি কী ভবিষ্যতের অর্থ বা তারা এটি সম্পর্কে উত্সাহিত হয়েছে কারণ আমি জানি না আপনি যদি জানেন যে, তারা যদি স্থানীয় HTML5 অ্যাপ্লিকেশন চালায় তবে , অ্যাপটি কোনও সার্ভারে হোস্ট করা ছাড়াই তারা কাজ করতে পারে। আরও কী, দীর্ঘমেয়াদে আমি এও জানি না যে আপনি যদি অ্যান্ড্রয়েড বা আইওএস-এর কোনও অ্যাপ্লিকেশন ইন্টারনেট এবং সার্ভারের সাথে কাজ করে তবে খুশির মেঘ, দু: খজনক স্কোর আপলোড করতে আপনি কতটা ডেটা খরচ করেন তা জেনে একটি ব্ল্যাকবোর্ডে একটি খেলা এবং আরও অনেক কিছু ...

          আপনি কথা বলার জন্য ভাই।

        2.    ন্যানো তিনি বলেন

          আমার অভাব এবং কিছু আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল:

          তিজেন মেগোর উপর ভিত্তি করে নির্মিত, যিনি ঘুরেফিরে মবলিন এবং মেমো ভিত্তিক। মাইমো তাত্ত্বিকভাবে আপনার সেল ফোনে একটি লিনাক্স ডিস্ট্রো ছিল; অবশ্যই এটি এর চেয়ে অনেক বেশি ছিল, তবে এটি সহজভাবে বলা।

          কেন মেমো 5 সফল হয়নি? এটি কেবল তাই নয় যে নোকিয়া এটির বিকাশ চালিয়ে যেতে চায়নি তবে এটি শেষ ব্যবহারকারীর জন্য উত্সর্গীকৃত প্ল্যাটফর্ম নয় এবং স্পষ্টতই এটি পর্যাপ্ত পরিমাণ অ্যাপ্লিকেশন বা বিকাশকারী ছিল না যতই তা প্ল্যাটফর্মটিকে জীবন দেয়।

          আরেকটি বিষয় হ'ল অনেক লোক হাতে ডেস্কটপ রাখতে চায় না কারণ আপনি কী অনুমান করতে পারবেন না? এটি ব্যবহারিক নয়, একটি কারণে ডেস্কটপ, ল্যাপটপ এবং মোবাইল রয়েছে; 5 ইঞ্চি টাচ স্ক্রিনে লিব্রেঅফিস ব্যবহার করা কখনই এটি কীবোর্ড, মাউস এবং 20 ″ মনিটরের সাথে ব্যবহারের মতো হবে না। এ কারণেই ধারণাটি একপাশে রেখে দেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি আকর্ষণীয় হলেও, এটি দীর্ঘকালীন ব্যবহারিক বা লাভজনক ছিল না কারণ এটির জন্য বিকাশ খুব সহজ ছিল না।

          MeeGo নেটবুকগুলিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এটি এইচটিএমএল 5 ব্যবহারের অনুমতিও দিয়েছিল। যাইহোক, টিজেন মেগোর মতো নেটবুকগুলিতে ব্যবহারের সম্ভাবনার উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত।

          আমি আক্ষেপের একমাত্র জিনিসটি কী? যে তারা কিউটি ব্যবহার অবিরত করেনি, তবে নোকিয়া যেহেতু মিগোকে ত্যাগ করেছে, তাই সবকিছুই ড্রেনে নেমে গেছে। যাইহোক, এর জন্য আপনার আরও কী পয়েন্ট দরকার তা আমি জানি না, যাইহোক, আপনি যা পছন্দ করেন তা ব্যবহার করে চালিয়ে যেতে পারেন, একটি প্রকল্প আমার জন্য নয়, আপনার জন্য মরে যাচ্ছে না। যদি তারা মারা যায় বা চালিয়ে যায় তবে তা জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতা বা প্রত্যাখ্যানের কারণ।

          1.    আন্ড্রেলো তিনি বলেন

            ডেসিডাইট, এইচটিএমএল একটি ট্যাগ ভাষা, জাভাস্ক্রিপ্ট একটি প্রোগ্রামিং ভাষা এবং সিএসএস একটি স্টাইলের ভাষা, আপনি যদি এই সমস্তটির বাস্তুতন্ত্র হিসাবে এইচটিএমএল 5 এর কথা বলেন তবে এটি অন্যরকম কিছু হোক না কেন আপনি জাভাস্ক্রিপ্টে প্রোগ্রাম করবেন।
            আমি যেভাবে এইচটিএমএল 5 এর খারাপ কথা বলি না, আমি কেবল এটিই বলি যে এটি কোনও প্রোগ্রামিং ভাষা নয়, যা আপনি এমনকি জাভা কৃপণ বলেও ব্যাখ্যা করেন না, আমি সত্যই বলে মনে করি যে এটি আপনার পছন্দ নয় এবং আপনি নিজের মতামত ব্যক্তিগত স্বাদের উপর ভিত্তি করে, প্রযুক্তিগত বিশদ সরবরাহ না করা, আপনার জন্য এইচটিএমএল 5 হোস্ট, তবে আপনি সংস্থান এবং প্রযুক্তিগত বিশদ সম্পর্কে কোনও অবদান রাখবেন না। 3 টি এসওগুলির মধ্যে, রাস্তায় সবচেয়ে ভাল মনোযোগ দেওয়ার মধ্যে একটি হ'ল ওয়েবস, এফএফ এবং তিজেন কোথায় শুটিং করতে জানে না, এফএফ এখনও ক্রোমের জন্য গুগলকে পুনরায় নির্ধারণ করে, এবং টিজেন, ভাল এমন কিছু যা মিগো থেকে এখনও অবধি থাকে স্যামসুংয়ের সাথে আছেন, আমি মনে করি না যে তারা তাকে একটি বল দেবে, তারা বাডাকে একটি বলও দেয় না।
            তারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে এমন এক কিছুর বিপরীতে প্রতীকের বিপক্ষে হবে, দুর্ভাগ্যক্রমে কেউই অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএসকে ছায়া দিতে পারে না

          2.    ন্যানো তিনি বলেন

            এইচটিএমএল 5 জিনিসটির সাথে, আমি দুঃখিত তবে আপনি এমন কথা বলেছেন যেন আপনি অনেক কিছু জানেন এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনার সম্পর্কে পরিষ্কার হওয়া উচিত কারণ বাস্তবে অনেক কিছু বলা হয়েছিল।

            এখন শুধু সিম্বিয়ান নিয়ে প্রতিযোগিতা করবেন? আমার মনে হয় না, তারা যে বিভাগটি শুরুতে লড়াই করতে যাচ্ছে তারা নিম্ন ও মাঝারি ব্যাপ্তি হবে এবং এটি সরাসরি অ্যান্ড্রয়েড এবং দেশগুলির উপর নির্ভর করে এস 40।

            মুল বক্তব্যটি হ'ল এখানে সবসময় অনেক লোক সমালোচনা করতে বা কোনও কিছুতে বিশ্বাস না করার জন্য ইচ্ছুক থাকে এবং এটি কেবল আমার কাছে বোধগম্য হয় না। হ্যাঁ প্রতিযোগিতা করার সম্ভাবনা রয়েছে, এটি প্রকাশের পরে একটি নিখুঁত উদাহরণ অ্যান্ড্রয়েড; আইওএসের বিপক্ষে প্রতিযোগিতা করতে পারেনি ২.x সংস্করণ প্রকাশিত হওয়ার পরে এবং বেশ কিছুক্ষণ পরে এটি আইওএসকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল, তবে এটি 2 মাসে হয়নি, এটি কয়েক বছর সময় নিয়েছিল। এই ব্যবস্থাগুলি বাদশাহদের স্থানচ্যুত করতে বা উচ্চ কুলুঙ্গিতে প্রতিযোগিতা করার লক্ষ্য রাখে না, তারা উন্নয়নের বিভিন্ন ধারণা নিয়ে অন্যান্য বিভাগগুলিকে লক্ষ্য করে; সম্ভবত একদিন তারা আজ যারা শাসন করবে তাদের ছাড়িয়ে যাবে, হয়তো না, তবে তাদের কোনও সুযোগ নেই বলে হাস্যকর।

  4.   এরুনামোজেজেড তিনি বলেন

    আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে 3 টি সিস্টেম বাজারের একটি ভাল অংশ খেয়ে ফেলবে।
    ই-জুকারবার্গের এই সপ্তাহের মন্তব্যগুলি যে তারা মোবাইলের জন্য এইচটিএমএল 5 ব্যবহার করে সময় নষ্ট করেছিল তা প্রযুক্তিটি সত্যই বাজি রাখতে উপযুক্ত কিনা তা নিয়ে অনেকে ভাবতে বাধ্য করবেন। আমি মনে করি এইচটিএমএল 5 এ একটি ওয়েব পৃষ্ঠা তৈরি করা একটি জিনিস এবং অন্যটি হ'ল এইচটিএমএল 5 দিয়ে লেখা একটি অ্যাপ্লিকেশন, এবং আমি মনে করি মোজিলার ছেলেরা ইতিমধ্যে এটি উপলব্ধি করেছে: http://blog.mozilla.org/javascript/2012/09/12/ionmonkey-in-firefox-18/

    আমিও তাই মনে করি এবং আমি এই "ট্রেন্ড" এর সমর্থনে যোগ দিই। যে কোনও বিষয় একটি প্রবণতা কখনও সঠিক পথে চলার নিশ্চয়তা হতে পারে না, তবে একে অপরকে সমর্থন করা বা অন্য কোনওটিই একে অপরের উপর নির্ভর করে।

    প্রযুক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করার এই পদ্ধতিটি (সরাসরি জাভাস্ক্রিপ্ট সহ) সমর্থিত হবে, ভবিষ্যতের বেশিরভাগ সিস্টেমে এটি ব্যবহার করার পক্ষে তত বেশি বোধগম্য হবে।

  5.   আইয়ানপকের তিনি বলেন

    ভিডিওগুলিতে আমি যা দেখছি এবং ব্যক্তিগত মতামত হিসাবে, আমি এমন তিজন দেখি যিনি অল্প সময়ের মধ্যে অনেক পরিপক্ক হয়েছেন। কোনও গোলমাল নেই তবে মাইল টানছে।

    আমি আরও মনে করি যে তাদের যেতে অনেক দীর্ঘ পথ আছে এবং ওয়েবোস অনেক দূরে ...

    অন্যদিকে, যদি এটি অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএসের বিরুদ্ধে কাজ করে তবে এই প্রশ্নটি ভালভাবেই জেনে গেল যে অ্যান্ড্রয়েডের সাথে বিক্রি হওয়া অর্ধেকেরও বেশি মোবাইল কম বা মাঝারি পরিসীমাযুক্ত কারণ তিনটির নিয়ম অনুসারে এটি টিজেন বা ফায়ারফক্সের সাথে প্রস্থান হতে পারে well ... তবে সত্যই এবং যদিও এটি আমার হৃদয়ে ওজন রাখে, আমি এটি বিশ্বাস করি না। এবং আমি আশা করি আমি ভুল করছি তবে আমি এটি একটি জিনিসের জন্য বলছি ...

    1- অ্যাপল, গুগল এবং মাইক্রোসফ্টের মতো বিখ্যাত সংস্থাগুলি থাকাকালীন চুরির ভিত্তি আমি মনে করি এটি কিছুটা জটিল। আপনি যদি খেয়াল না করেন যে মাইক্রোসফ্ট সেরা বিক্রেতাদের মধ্যে নেই তবে ধারণা করা হয় যে নতুন লুমিয়া দিয়ে খাঁটি দেখার প্রযুক্তির জিনিসগুলি পরিবর্তিত হবে

    2º আপনাকে গুগল বলা একই নয় যে ফায়ারফক্স নয়, শিলা ভাববে কোনটির আরও বেশি অ্যাপ রয়েছে ???

    এছাড়াও, তিনি পরিচিতের চেয়ে খারাপের সম্পর্কে আরও ভাল চিন্তা করতে পারেন।

    আমি এগুলি সৃষ্টি করতে চাই না যে তারা ভাসবে না, যা তারা করে না। এটি আরও বেশি যে আমি টিজেন সহ একটি নোকিয়া দেখতে চাই যে আমি যদি এটি কিনে থাকি তবে…।

    তবে আমি যা যাই, লোকেরা (যারা প্রযুক্তি পছন্দ করে না) ইতিমধ্যে বিখ্যাত পণ্যগুলি কিনে থাকে এবং সেখান থেকে তা পায় না, সে কারণেই আমি মনে করি না এটির আরও বেশি বিক্রি হবে। সম্ভবত ব্রাজিলিয়ান বাজারে ফায়ারফক্স বিক্রি করার সময় দামটি যদি সুবিধার সাথে খেলে তবে আরও বেশি বিক্রি হবে।

    এগুলি পূর্বাভাস নয়, তারা চিন্তাভাবনা এবং আমি পুনরাবৃত্তি করি আশা করি এটি আমার বিপরীত আমি কখনও অ্যান্ড্রয়েড পছন্দ করি না, কখনও করি নি!

    আমি এটা নরম দেখতে পাচ্ছি না। এটি যদি নিখরচায় থাকে তবে এটি সমস্ত মোবাইল ফোন আপডেট করা বন্ধ করবে এবং উইন্ডোগুলির চেয়ে বেশি ব্যবহার করবে (কে আমাকে বলত আমি কী বলব ????)।

    প্রকৃতপক্ষে, আমার একটি এক্স 6 রয়েছে সিম্বিয়ান সহ এবং আমি খুব খুশি তবে আমি আরও জানি যে আমি কতদূর যেতে পারি।

    আমি আশা করি আমি ভুল এবং তিজেন স্মার্টফোনের জগতে বিপ্লব ঘটাচ্ছেন!

    শুভেচ্ছা এবং আমি আশা করি আমি কর্মীরা এবং ব্লগটি খুব বেশি ড্রিল করে দেখব না।

  6.   ন্যানো তিনি বলেন

    ভদ্রলোকদের বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির একটি এবং আমি আপনাকে পড়তে চাই তা হ'ল এই সিস্টেমে বিভিন্ন দিকের সুযোগ রয়েছে যা তারা তাদের সাফল্য নিশ্চিত না করলেও তারা তাদের উত্সাহ দেয়।

    প্রথমত, এবং আমি বিশেষভাবে Tizen এবং ফায়ারফক্সসকে সম্বোধন করতে যাচ্ছি। উভয় প্ল্যাটফর্মের একই বিকাশ মডেল রয়েছে, এটি এইচটিএমএল 5, সুতরাং উভয়ই সরাসরি বিকাশকারীদের এমন কিছু তৈরির সম্ভাবনা দেবে যা উভয় প্ল্যাটফর্মগুলিতে এবং সম্ভবত ব্রাউজার এবং ডেস্কটপগুলিতে (আপনি যা চান তার উপর নির্ভর করে) সমানভাবে কাজ করে। এটি এমন কিছু যা অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএস করতে পারে, হ্যাঁ, তবে খুব দক্ষতার সাথে নয় কারণ তাদের কাছে এটি স্থানীয় বিকাশের ভিত্তি হিসাবে নেই এবং ফায়ারফক্স এবং টিজেন এই ধরণের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অনুকূল নয়।

    বিজ্ঞাপনের স্তরে, আমরা অবশ্যই গুগলের সাথে মজিলা কিনতে পারি না, তবে তিজেনের স্যামসুং রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, এবং আপনার প্রধান বিকাশকারী হিসাবে সবচেয়ে বড় মোবাইল ফোন প্রস্তুতকারক হওয়াই অবশ্যই একটি সুবিধা (মাইগোর নোকিয়ার সাথে ছিল এমন একটি সুবিধা, তবে তারা ফেলে দিয়েছে) । মজিলা নামটিও হ্রাস করা উচিত নয়, কারণ এটি দুর্বল নয় এবং এটি খারাপ সংস্থায় আসে না; এটি টেলিফোনিকা এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ফোন হাউসের সাথে আসে, জেডটিই এবং বিভিন্ন নির্মাতাদের সমর্থন উল্লেখ না করে। এটি উভয় প্ল্যাটফর্মকে একটু প্লাস দেয়।

    এখন নতুনত্বের দিক দিয়ে, আমি অবশ্যই স্বীকার করতে পারি যে টিজেন কেক এবং ফায়ারফক্সস গ্রহণ করে, যদিও এটি অসাধারণ প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নিয়ে গর্ব করে না, এমন একটি সিস্টেম হিসাবে কাজ করার যোগ্যতা রয়েছে যেন এটি নিম্ন-মধ্যের উচ্চ-প্রান্তে ছিল were রেঞ্জ ফোন। অ্যান্ড্রয়েড কি তা করে? বা ভাল উত্থাপিত এটি ভাল না?

    টিজেনের এইচটিএমএল 5 কেবলমাত্র তার মূল প্ল্যাটফর্ম হিসাবে নেই, তবে এনাইটাল্টমেন্ট প্রকল্পের গ্রন্থাগারগুলিও অন্তর্ভুক্ত করেছে (E17 এর স্রষ্টা), যা সি এর সাথে নেটিভ অ্যাপ্লিকেশন এবং অতি-হালকা এবং শক্তিশালী ইন্টারফেস তৈরি করতে দেয়, যদিও এটি ডিফল্ট বিকাশ হবে না প্ল্যাটফর্ম এটি সমর্থিত হবে এবং এটি এটিকে অনেক বাড়তে দেবে।

    অনেকগুলি বিষয় অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত তবে একটি বিষয় অবশ্যই নিশ্চিত এবং তা হ'ল এই দুটি যে আমি উল্লেখ করেছি, লড়াই করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং সম্ভবত সফল হতে পারে।

    1.    ares তিনি বলেন

      প্রথমত, এঁরা সকলেই এমন কিছু প্রস্তাব দেন যা অ্যান্ড্রয়েড বা আইওএস উভয়ই তাদের মধ্যে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যের প্রস্তাব দিতে পারে না, হ্যাঁ, সামঞ্জস্যতা, আমি ফায়ারফক্স ওএসের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করতে পারি এবং নিশ্চিত হয়েছি যে আমি তিজেন বা ওপেন ওয়েবসকে আরও সমস্যা ছাড়াই পোর্ট করতে পারি। কেন? ঠিক আছে, কারণ তিনজনই এই দশকের এবং তার পরেরগুলির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্ট্যান্ডার্ডটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: এইচটিএমএল 5 এবং একটি খাঁটি একটি, ... আপনি যা যা চান প্রোগ্রাম করুন, এটি একটি ব্রাউজারে কাজ করুন এবং আপনি নিশ্চিত যে এটি কার্যকর হবে তিনটি সিস্টেমে যে কোনও একটিতে পয়েন্ট

      সাবধান থাকুন এই সত্য নয় !!
      যখনই "স্ট্যান্ডার্ড" উল্লেখ করা হয়েছে এবং আরও অনেক কিছু যদি আপনি মাঝখানে মোজিলা থেকে কিছু রোল করেন, লোকেরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে এবং বিশদগুলিতে মনোযোগ হারিয়ে ফেলেন।

      এটি সত্য যে এইচটিএমএল 5 স্ট্যান্ডার্ড ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে একটি ভাল অংশ রয়েছে; তবে সাবধান থাকবেন কারণ ছোটখাটো চিঠি রয়েছে !! সমস্ত কিছুই হবে না।

      এটি সত্য নয় যে আপনি ফায়ারফক্স ওএসের জন্য কিছু করলে এটি অন্যের জন্য কাজ করবে, কারণ এটি সত্য নয় যে সবকিছু মান এবং এইচটিএমএল 5 এবং অন্যান্য দুর্দান্ত জিনিসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হবে।

      ফায়ারফক্স ওএসের নিজস্ব এপিআই এবং অন্যান্য নন-স্ট্যান্ডার্ড জিনিস থাকবে, এটি এমন কিছু যা তারা নিজেরাই বলে থাকে তবে অবশ্যই তারা এটিকে ফাঁদ দিয়ে বলে "এগুলি এমন বিষয় যা আমরা অনুমোদনের জন্য ডাব্লু 3 সি তে প্রস্তাব করব", তবে অবশ্যই তারা এখনই এটি বাস্তবায়ন করতে চলেছে, বিকাশকারীরা এখনই এটি ব্যবহার করবে কারণ এটি একটি সান্তা মজিলা "স্ট্যান্ডার্ড" এবং তারপরে অন্যরা ভেঙে যাবে কারণ তারা এই অ-মানক জিনিসগুলি ব্যবহার করবে না বা তারা এটি অনুমান করে অনুকরণ করার চেষ্টা করে এটি প্রয়োগ করতে হবে, অবশ্যই সর্বদা একটি অসুবিধায় পিছনে এবং আমাদের ব্রাউজারগুলিতে একই অবস্থা থাকবে! "ফায়ারফক্সের জন্য প্রোগ্রাম" এবং বাকীটি বেমানান নয় ", তবে এটি তাদের দোষ হবে কারণ ফায়ারফক্স সান স্ট্যান্ডার্ড এবং কাজগুলি ভালভাবে করে।"

      সবচেয়ে খারাপ বিষয় হ'ল চূড়ান্ত লড়াইয়ে ডাব্লু 3 সি আবারও একটি মিথ্যা স্ট্যান্ডার্ডের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে যা একটি পক্ষপাতিত্ব বাধ্যতামূলক করেছে এবং ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হয়েছে; এবং আবার প্রতিযোগিতাটি সর্বাধিক বিখ্যাত একজন দ্বারা প্রবর্তন করা হবে যিনি তার জিনিসগুলি inুকিয়ে রাখেন এবং তার সমস্ত গিক্স তাকে "স্ট্যান্ডার্ড" নিয়ম হিসাবে এটি দিয়ে প্রোগ্রাম করেন।

      উভয় প্ল্যাটফর্মের একই বিকাশ মডেল রয়েছে, এটি এইচটিএমএল 5, যার কারণে তারা উভয়ই বিকাশকারীদের এমন দুটি কিছু তৈরি করার সম্ভাবনা দেবে যা উভয় প্ল্যাটফর্মে সমানভাবে ভাল কাজ করে।

      এই মিথ্যা সাবধান !!
      যেন আগের কারণটি যথেষ্ট ছিল না, আরও রয়েছে।

      কি যে "আমি এটি একটিতে করি এবং এটি সমস্যা ছাড়াই বাকীগুলিতে কাজ করবে কারণ এটি মানদণ্ডে কাজ করে" এটি সত্য নয়, বাস্তবতা এবং তথ্যগুলি দেখায় যে এটি সার্বভৌমভাবে মিথ্যা, আমরা এটি ওয়েবে দেখতে পারি। আজকাল ওয়েবগুলি সাধারণত ফায়ারফক্সে তৈরি হয় "কারণ এটি স্ট্যান্ডার্ড" এবং অবশ্যই এই ব্রাউজারটি "ব্রাউজিং" এর সাথে বাকি ব্রাউজারের চেয়ে আরও বেশি সংখ্যক ওয়েবের সাথে সুসংগত হয় তবে আপনি যখন অন্য ব্রাউজারগুলি ব্যবহার করেন তখন আপনি দেখতে পান অনেক ওয়েব "স্ট্যান্ডার্ড" এখানে বা সেখানে ব্যর্থ হয়। ওয়েবের সাথে যদি প্রতিদিন এটি হয় তবে এই ওএস পরীক্ষাগুলিতে আরও অনেক কিছু থাকবে।

      বিশেষ উল্লেখ করুন যে এখানে মূলটি এইচটিএমএল 5, যা নিজেই এটির ভিত্তিতে বেস সিস্টেমগুলিতে আসতে পুরোপুরি মানসম্মত হয় না। কোনও স্পেসিফিকেশন পরিবর্তিত হলে কী ঘটবে তা ভাবুন বা বিভিন্ন বিকল্পের মধ্যে বাস্তবায়ন একই না হলে উভয়ই খুব স্বাভাবিক normal এই নরকটি ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য মানকযুক্ত জিনিসগুলির সাথে ঘটেছিল, HTML5 দিয়ে কল্পনা করুন যে এটি প্রক্রিয়াধীন।

      সংক্ষেপে, বলা বাহুল্য সবকিছু দুর্দান্ত হবে কারণ একজন ব্যক্তি সবার জন্য যা করবেন তা বিশ্বাস করা খুব সুন্দর ফ্যান্টাসি, তবে কল্পনাও রয়ে যায়; তাদের জন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করা একই মাথাব্যথা হয়ে উঠবে যে ওয়েবসাইট তৈরি করা আজ, কেবলমাত্র আপনি সম্পূর্ণরূপে অপরিজ্ঞাত "মান" এবং "অ-মানক" এর উপর নির্ভর করছেন, অর্থাৎ ওয়েবে ইতিমধ্যে বিদ্যমান প্যানোরামার চেয়ে খারাপ হবে।

  7.   ares তিনি বলেন

    প্রতিযোগিতাটি কখনই খারাপ হয় না, সত্যটি এটি হয় না তবে কখনও কখনও আমি ভাবতে বসেছি যে ইতিমধ্যে অনেকগুলি প্রকল্প বাজারে একটি জায়গার জন্য বিড করতে চাইছে এবং একই সাথে কলসী অ্যান্ড্রয়েডের সাথে বাজারে লড়াই করছে এবং আইওএস

    আমি একই মনে করি এবং প্রকৃতপক্ষে আমি সাধারণত আরও বেশি ভাল বলে মনে করি তবে সময়ের সাথে সাথে আমি বুঝতে পেরেছি যে এইভাবে আপনি কোথাও পাবেন না, কেবল প্রচেষ্টাগুলি বিভক্ত হয়েছে কারণ জিনিসগুলি করার উদ্দেশ্য আসলে স্বার্থপরতা, উদ্দেশ্য হ'ল «yo এটিকে ভেঙে ফেলার জন্য আমার অবশ্যই একজন হওয়া উচিত, "এজন্য কেউ সহযোগিতা করে না এবং প্রত্যেকে তাদের পক্ষে টানে না।

    এই কেসটি কমবেশি একইরকম, «ফায়ারফক্স ওএস the একই ধারণাটি নিয়ে আসে যে এই অন্যান্য সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যে ব্যবহার করছে তবে তাদের সহায়তা করার পরিবর্তে এবং তাদের শক্তিশালী করতে এবং সম্ভবত সফল করার পরিবর্তে এটি একটি নতুন বিকল্প নিয়ে আসে যা থেকে শুরু হয় অন্যকে না জানার কারণ এটির প্রথম কাজটি হ'ল নিজেকে ধারণা এবং বিপ্লবী হিসাবে বিক্রি করা (এটি নিজের সম্পর্কে হাইপ তৈরি এবং সুযোগ তৈরি করার জন্য এটি করা জরুরি)।

    1.    ares তিনি বলেন

      আমি বলতে চেয়েছিলাম: «... অন্যকে উপেক্ষা করার অংশ কারণ এটির প্রথম কাজটি নিজেকে একটি নতুন নতুন এবং বিপ্লবী ধারণা হিসাবে বিক্রি করা ...»

    2.    ন্যানো তিনি বলেন

      আমি যতদূর পর্যালোচনা করেছি, মুক্ত হওয়া ছাড়াও যে এপিআইগুলি ব্যবহৃত হবে সেগুলি জাভাস্ক্রিপ্টের ভিত্তিতে তৈরি হবে।

      আর একটি মজার বিষয় হ'ল আপনি ব্রাউজারগুলি সম্পর্কে যা বলছেন তা কম এবং বেশি বাস্তব হয়ে উঠেছে এবং প্রকৃতপক্ষে লোকেরা ক্রোমের জন্য বিকাশ করে, ফায়ারফক্সের জন্য নয় এবং বেশিরভাগ সমস্যা প্রায় সবসময়ই অপেরাতে পাওয়া যায়।

      ধারণাটি হ'ল এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে চালিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি হ'ল তারা ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন যা একদিক থেকে অন্যদিকে কোনও সমস্যা ছাড়াই পোর্ট করা যায় এবং এটি, এটি অস্বীকার করুন যে এটি অস্বীকার করে, কোনও নেটিভ এপিআইয়ের চেয়ে HTML5 এর সাথে অনেক বেশি সম্ভব যেমন.

      আমি পছন্দ করি না যে আমি যা বলেছি তা মিথ্যা এবং এলআইই হিসাবে চিহ্নিত করে রেখেছি, আমিও পড়েছি, পর্যালোচনা করেছি এবং অনুসন্ধান করেছি, আমি কোনও কিছু প্রচার বা চাপানোর চেষ্টা করছি না। এটি যেন আপনি আমাকে বলার চেষ্টা করছেন যে আমি একজন অজ্ঞ মিথ্যাবাদী, যখন আপনি এমন কথাও বলেছেন যা অযথা নয় যেমন ফায়ারফক্সের জন্য বিকাশ এবং ওয়েব ডেভলপমেন্টটি অসঙ্গতিগুলির কারণে ঘাড়ে ব্যথা হয়ে থাকে, এর স্পর্শ রয়েছে সত্য, কিন্তু প্রতিবার এটি হ্রাস পায় এবং সমস্যাগুলি ছোট এবং ছোট জিনিসগুলিতে নির্দেশিত হয়।

      1.    ares তিনি বলেন

        আমি মিথ্যা এবং মিথ্যা বলার মতো কথা বলি তা আমি পছন্দ করি না ... আপনি যেন এসে আমাকে বলার চেষ্টা করছিলেন যে আমি একজন অজ্ঞ মিথ্যাবাদী, যখন আপনি এমন কথাও বলেছেন যা অপ্রয়োজনীয়,

        আপনার ব্যক্তিগতভাবে জিনিসগুলি নেওয়া উচিত নয়, নির্দোষ থেকে কিছু মিথ্যা বলা যেতে পারে এবং এই ক্ষেত্রে আমি পর্যাপ্ত চেয়ে আরও ব্যাখ্যা করেছিলাম যে কীভাবে ঘটনাগুলি দেখায় যে আমি দেখানো সমস্তই মিথ্যা।

        আসলে, আপনার নতুন উত্তরটি কীভাবে নির্লজ্জভাবে কিছু বলেন না তার একটি নমুনা, খারাপ যুক্তি প্রয়োগ করে।

        আমি যতদূর পর্যালোচনা করেছি, মুক্ত হওয়া ছাড়াও যে এপিআইগুলি ব্যবহৃত হবে সেগুলি জাভাস্ক্রিপ্টের ভিত্তিতে তৈরি হবে।

        আপনি জিনিসগুলি মিশ্রিত করছেন এবং সেই যুক্তিযুক্ত ত্রুটির কারণে আপনি দুটি ভুল করেছেন।
        এগুলি যে (অনুমানের দিক থেকে) মুক্ত তা নয়, এটি হ'ল মানক, মানক এবং ফ্রি এক নয়; নিখরচায় / উন্মুক্ত / বা যা কিছু তারা কল করতে চান এটি থেকে দূরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কিছু নয়।
        পাশাপাশি স্বয়ংক্রিয়ভাবে "জাভাস্ক্রিপ্ট" না হওয়া যে কোনও কিছু স্ট্যান্ডার্ড এবং সবার জন্য ভাল হবে-অ-মানক এবং বেমানান জাভাস্ক্রিপ্ট কত ছিল, সেখানে আছে এবং থাকবে কি? উফ।

        আর একটি মজার বিষয় হ'ল আপনি ব্রাউজারগুলি সম্পর্কে যা বলছেন তা কম এবং বেশি বাস্তব হয়ে উঠেছে এবং প্রকৃতপক্ষে লোকেরা ক্রোমের জন্য বিকাশ করে, ফায়ারফক্সের জন্য নয় এবং বেশিরভাগ সমস্যা প্রায় সবসময়ই অপেরাতে পাওয়া যায়।

        আমি এখনও অনেক পেশাদারকে দেখি, তাদের মধ্যে বেশিরভাগই সত্য, ফায়ারফক্সে এবং এর জন্য আজীবন সাইট তৈরির মতবাদ নিয়ে "কারণ ফায়ারফক্স হ'ল যা জিনিসগুলি ভালভাবে দেখায় এবং এটি বিকাশকারীদের জন্য"; তারপরেও যারা ক্রোমে সামঞ্জস্য করতে সমস্যা নিয়েছেন কারণ এর বৃহত্তর ভাগের কারণে এটিকে আর উপেক্ষা করা যাবে না (আমি স্পষ্ট করে বলছি যে 'এর জন্য সাইটের সমন্বয় করা' 'সাইটের মধ্যে করা এবং এর জন্য আলাদা'), যদিও ' হ্যাঁ, তারা অনিচ্ছায় তাই করেন "কারণ ক্রোমের 'ফায়ারফক্স স্ট্যান্ডার্ড' এর মতো কাজ করা উচিত"। তবে এমনও রয়েছে যারা এটি করেন না। এবং আসুন এমনকি অপেরা যেমন ব্রাউজারগুলি সম্পর্কেও কথা বলি না।

        যাইহোক, এটি ফায়ারফক্সের জন্য ঘটে কিনা (আমি যা দেখছি এবং পরিবর্তিত হয় বলে মনে হচ্ছে না) বা ক্রোমে (যা এখনও আমি দেখি না, আসুন "অ্যাডজাস্টেড সাইটগুলি" এবং "তৈরি সাইটগুলি" বিভ্রান্ত না করে) তাতে কিছু যায় আসে না) অথবা ফুলানোতে, কেবলমাত্র সেই বিশেষ নামটিই বলুন কারণ এটি বর্তমান ঘটনা এবং কারণ এই চরিত্রটি এই অন্যান্য সিনেমাতেও অভিনয় করে এবং তিনি আবার সমস্ত মনোযোগ পাবেন তা ভাবা খুব সহজ।

        আমি পুনরুক্তি করি যে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি চরিত্র নয়, তাদের নামগুলি যদি আপনাকে পক্ষপাতদুষ্ট করতে প্ররোচিত করে তবে সেগুলি সম্পর্কে ভাল করে ভুলে যান; আমি যা বলি সে সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি অনুশীলন, এখানে আসল সমস্যাটি হ'ল:
        1) মানক বিদ্যমান থাকলেও বাস্তবায়নগুলি সম্পূর্ণ বা নিখুঁত নয়; প্রতিটি বিকল্প (ব্রাউজার / ওএস) দ্বারা গুণিত করতে হবে এমন উপাদানগুলি,
        2) যে সাইটগুলি ব্রাউজারের জন্য তৈরি করা হয় এবং তারপরে আপনাকে বাচ্চাদের জন্ম দিতে হবে (কম বা বেশি) বাকীগুলির জন্য সামঞ্জস্য করা এবং অনেকেই বিরক্তও করে না এবং এটি বর্তমান বাস্তবতা তৈরি করেছে যেখানে "বিকাশকারীর ব্রাউজার" দি ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ড "সাইটগুলি ভাল দেখায়" এবং বাকিগুলি তা করে না।

        উপরে উল্লিখিত দুটি জিনিসই একটি বাস্তবতা, আপনি এটি পছন্দ নাও করতে পারেন তবে এটি is যদি এটি বলা সহজ ছিল যে "আমি এইচটিএমএল দিয়ে কিছু করি এবং এটি সবার জন্য কাজ করবে" বর্তমান পরিস্থিতিটি আমাদের মতো না হয়ে থাকত এবং দীর্ঘকাল ধরে থাকত।

        আপনি "মিথ্যাবাদী" বলে মনে করতে পছন্দ করতে পারেন না, তবে আমি যা বলি তা বাস্তবতার দ্বারা সমর্থিত, আপনি এমনকি স্বীকারও করতে হয়েছিল যে এটি অবশ্যই করে, আমি মিথ্যা বলছি না বা ভুল করছি না।
        বিপরীতে, আপনার একমাত্র পাল্টা যুক্তি হ'ল আপনার ইতিবাচক প্রত্যাশা যে আপনার স্ফটিক অনুযায়ী "এটি প্রতিবারই হ্রাস পায়" বা "কম রিয়েল" লেবেল ব্যবহার করে যেমন "কম বাস্তব" জিনিসগুলি বিদ্যমান রয়েছে, বা সেগুলি নেই অস্তিত্ব আছে ?; জিনিস হয় বাস্তব হয় না হয়।
        যখন এই জিনিসগুলি ঘটে না, এর অর্থ যখন তারা "কিছুই" সত্য নয়, তখন শুরুতে আপনার বক্তব্যগুলি সত্য হতে পারে, এরই মধ্যে নয় এবং আপনি যা বিক্রি করেন তা মিথ্যা হবে এবং এটি সত্য যে এটি সত্য নয় এবং চমকপ্রদ হওয়ার এবং বিশদ না দেখার বিষয়ে আপনাকে সচেতন হতে হবে কারণ তারা আমাদেরকে সাধারণ ভুলগুলি, সর্বাধিক বিখ্যাতর পক্ষে কিছু বিকল্পের হত্যার দিকে এবং অ-মানক জিনিসগুলির ব্যবহার ও একীকরণের দিকে পরিচালিত করবে।

    3.    ন্যানো তিনি বলেন

      আমি একই মনে করি এবং প্রকৃতপক্ষে আমি সাধারণত আরও বেশি ভাল বলে মনে করি তবে সময়ের সাথে সাথে আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি এইভাবে কোথাও পাবেন না, কেবল প্রচেষ্টাগুলি বিভক্ত হয়েছে কারণ জিনিসগুলি করার উদ্দেশ্য আসলে স্বার্থপরতা, লক্ষ্য "এটিকে ভেঙে ফেলার জন্য আমার অবশ্যই এক হতে হবে", এ কারণেই কেউ সহযোগিতা করে না এবং প্রত্যেকে তাদের পক্ষে টানে।

      এই কেসটি কমবেশি একইরকম, "ফায়ারফক্স ওএস" একই ধারণাটি নিয়ে আসে যে এই অন্যান্য সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যে ব্যবহার করছে তবে তাদের সহায়তা করার পরিবর্তে এবং তাদের শক্তিশালীকরণ এবং সম্ভবত সফল করার পরিবর্তে এটি একটি নতুন বিকল্প নিয়ে আসে যা থেকে শুরু হয় অন্যকে না জানার কারণ এটি প্রথম কাজটি হ'ল নিজেকে ধারণা এবং বিপ্লবী হিসাবে বিক্রি করে (এটি নিজের সম্পর্কে হাইপ তৈরি এবং সুযোগ তৈরি করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়)।

      প্রতিযোগিতা সর্বদা ভাল, আসুন, আসুন আমরা সকলেই আইওএসের প্রতি মনোনিবেশ করি, আসুন অ্যাপল বা গুগলকে অ্যান্ড্রয়েডের সাথে একচেটিয়া ব্যবস্থা দেই, আসুন চালিয়ে যাব, যাতে প্রতিযোগিতা যখন আমাদের সবকিছু কেন্দ্রীভূত করা যায়।

      এটা আমার কাছে বোঝা যায় না ভাই।

      1.    ares তিনি বলেন

        প্রতিযোগিতা সর্বদা ভাল, আসুন, আসুন আমরা সকলেই আইওএসের প্রতি মনোনিবেশ করি, আসুন অ্যাপল বা গুগলকে অ্যান্ড্রয়েডের সাথে একচেটিয়া ব্যবস্থা দেই, আসুন চালিয়ে যাব, যাতে প্রতিযোগিতা যখন আমাদের সবকিছু কেন্দ্রীভূত করা যায়।

        এটা আমার কাছে বোঝা যায় না ভাই।

        মনে হচ্ছে আপনি বার বার কথা বলছেন।

        আমি উত্তর দিয়েছি যে আপনি এমন একটি অংশ উদ্ধৃত করে যেখানে আপনি নিজেরাই অনেকগুলি বিকল্পের প্রতি ইঙ্গিত করেন, তা হাইলাইট করতে চান যে তারা ইতিমধ্যে খুব বেশি।
        আমি কেবল সেই মতামতটি ভাগ করেছিলাম (আপনি এটি পরিবর্তন করার আগে) এবং আমার কারণটিও ব্যাখ্যা করেছিলেন।

        এবং আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে "অ্যাপল বা গুগলের একচেটিয়াকরণ আপনাকে" আপেল বা গুগলকে "দিতে হবে" "কোনও বিকল্প নেই" "এর কাছে ক্ষমা চাওয়ার মতো কিছু আমি কখনও বলিনি বা করিনি, যা আপনি এখনই বোঝাতে চাইছেন, যা আপনি পাচ্ছেন কেন জানি না; বিপরীতে, আমি বলছি যে তারা যে বিকল্পগুলি চায় এবং ক্ষেত্রটি খুলতে পারত সেগুলি প্রথমে আক্রমণ করা হয় এবং একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হয়, কারণ প্রতিবারই যখন উত্থাপিত হয় যে "আমাকেই এটি ভেঙে দেয়" হতে চায় এবং বাকী সাহায্যের পরিবর্তে তারা তাদের সমর্থন করা, ভাগ করে নেওয়া এবং অনুশীলনগুলি প্রয়োগ করা শুরু করে যা অন্যদের অভিভূত করে। সমস্যাটি এমন নয় যে বিকল্পগুলি রয়েছে, সমস্যাটি হ'ল আগেই কিন্তু তাদের কেউই মাথা বাড়ায় না কারণ তাদের শক্তিশালী করার পরিবর্তে, অন্য একজন একই কাজ করতে ইচ্ছুক হয়ে এসেছিল এবং আমি বলেছিল যে আপনি YOYOYO।

        আমিও শীতলভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারলাম «আসুন, অ্যাপল এবং গুগলকে সমস্ত একচেটিয়া অধিকার দিন, আসুন আমরা কখনই মেগো / ওয়েবস / তিজেন /… কে শক্তিশালী করি না, এর পরিবর্তে ফায়ারফক্স ওএসের মতো আরও বিকল্পগুলি রাখি বা অন্যদের মতোই তারা যা করার তাগিদ দেয়, সেগুলি তার জন্য কার্যকর হবে বিকল্পগুলি ডুবে যায়, কেউই উত্থিত হয় না এবং তাই বর্তমান রাজারা একীভূত হয় ».

        মোজিলার কোনও কিছুর হাত ধরে যা আমরা গুগলের হাত থেকে খুব মুক্ত তা নয়।

  8.   ওবেরস্ট তিনি বলেন

    @ বড় ভাই
    «» »অন্যটি বিকাশের প্রধান মাধ্যম হিসাবে একটি পুরানো, কুরুচিপূর্ণ, গন্ধযুক্ত এবং মরনীয় মান ব্যবহার করে, জাভা ব্যবহার করে
    জাভা কেবল ধীর এবং কুৎসিতই নয়, সুরক্ষিত সংস্থাগুলি এটি প্যাচিং না করে এটি সিস্টেম থেকে অপসারণের পরামর্শ দেয় »» »recommend

    অবশ্যই, অবশ্যই দুটি সর্বাধিক ব্যবহৃত ভাষার (সি সহ) কোনওটিরই মূল্য নেই, এমন কি ঘটে যে প্রতিদিন এটির সাথে জীবিকা নির্বাহকারী কয়েক মিলিয়ন মানুষ নির্বোধ, আপনাকে এখানে আলোকিত করার জন্য আপনি এখানে এসেছেন এমন মঙ্গলভাবের জন্য ধন্যবাদ আমাদের ত্রুটি

    এবং তুমি ? কার জন্য তুমি বেঁধেছ?

    1.    ন্যানো তিনি বলেন

      আমি এটি পছন্দ করি না, অনেকেই এটি পছন্দ করে না, জাভা পুরানো এবং আপনি, যারা এটির সাথে বছরের পর বছর ধরে কাজ করছেন, অবশ্যই অবশ্যই তার অসুবিধাগুলি এবং ভাষার সুরক্ষার জন্য ইদানীং যে চিকিত্সা দেওয়া হচ্ছে তা অবশ্যই সঠিকভাবে জানতে হবে।

      এটি ধীরে ধীরে, বছরের পর বছর ধরে এটি উন্নত হয়েছে তবে এটি কোনও বড় বিষয় নয় এবং এটি কুরুচিপূর্ণ কারণ এটি লোকেরা এটিকে সাধারণ বাক্য গঠন বলে, তবে এর বাক্য গঠনটি কেবল ভয়ঙ্কর; অনেক বিশেষজ্ঞ একমত হয়েছেন যে জাভাকে আর মূল ভাষা হিসাবে পড়াতে হবে না কারণ তারা এমন ভাষার ব্যবহার দীর্ঘায়িত করছে যা এখন আর স্ক্র্যাচ করা যায় না এবং যদি এটি হয় তবে এটি এখনও বিকাশকারীদের একটি বৃহত পুল রয়েছে, পরিপক্ক বিকাশকারীরা (এর অর্থে বছরের পর বছর ধরে কাজ করে যাচ্ছেন) তবে নতুন বিকাশকারীরা অন্যান্য ভাষা চয়ন করেন, অন্যান্য সমাধান সন্ধান করেন এবং আমরা সেই ধরণের ভাষা পছন্দ করি না। আমি সাধারণত জেনারেলাইজ করতে চাই না কারণ আমার এমন বন্ধু রয়েছে যা জাভা পছন্দ করে।

      এখন, যদি তা আপনাকে বিরক্ত করে যে আমার জাভা মোটামুটি বাজে, সত্যিই খারাপ। আমি জাভা শেষ সেমিস্টারে দেখেছি এবং এটি ঘৃণা করেছি। এটি সি বা সি ++ এর সাথে ছিল না, যা আমার জন্য ব্যয় করেছিল তবে তারা আমাকে অনেক কিছু শিখিয়েছে। জাভা কী করেছিল? আমি পাইথন এবং রুবির সাথে ওওপি শিখেছি বলে হাজার গুণ বেশি ইন্টারেক্টিভ এবং ব্যবহারযোগ্য, যদিও কম দ্রুত কারণ সেগুলি সংকলন করা হয়নি (যদিও পাইথন যে বাঁধাই ব্যবহৃত হয় তার উপর নির্ভর করে সংকলন করা যেতে পারে)।

      আমি আপনাকে আপনার ত্রুটিটি আলোকিত করতে চাই না, আপনি যদি এটির সাথে প্রোগ্রামিং চালিয়ে যেতে চান এবং মানিয়ে না নিতে চান তবে আমি ইতিমধ্যে আমার বন্ধুরা এবং স্নাতকদের যারা পিএইচপি থেকে জাজানোতে পরিষেবা স্থানান্তরের মতো বিষয়গুলির জন্য তাদের কাছে জিজ্ঞাসা করে যাচ্ছেন তা দেখে আমি ইতিমধ্যে যথেষ্ট নিরাময় পেয়েছি বা রেলস, সি ++ এবং পাইথনে জাভা প্রোগ্রামগুলি পুনরায় লিখুন। আরও কী, জাভা নিয়ে কাজ করা লোকদের এখনও খোঁজ করা হচ্ছে, তবে জাভা বেশিরভাগ অ্যান্ড্রয়েডকে ধন্যবাদ জানায়।

      আমি যা বলি তা যদি আপনাকে বিরক্ত করে তবে আমি দুঃখিত, তবে জাভার বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে, আপনার পছন্দ মতো নিয়ে নিন, আমি এই বিষয়ে আর আলোচনা করব না।

      1.    jupa1986 তিনি বলেন

        ঠিক আছে, আমরাও সেই মানুষ যারা জাভা পছন্দ করি, কোড রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এটি আমার কাছে ভাল বলে মনে হয়, ওয়েবের জন্যও একই রকম, এবং এমনও নয় যে এমন কিছু লোক আছে যেগুলি জাভাটির অনেকগুলি কাঠামো আছে যা আমি মনে করি আপনি যদি দেখেননি যে আপনি কেবল কলেজে এটি ওওপি শিখতে ব্যবহার করেছেন এবং এইচটিএমএল 5 এর বিষয়ে এমনকি ফেসবুককে এইচটিএমএল 5 ছেড়ে দিতে হয়েছিল এবং আইওএস এবং অ্যান্ড্রয়েডের জন্য নেটিভ অ্যাপ্লিকেশন করতে হয়েছিল, আমি বুঝতে পেরেছি যে তাদের আরও উন্নত করার জন্য আরও উন্নতি হবে তবে এটি দেখায় যে HTML5 বাজারে যেতে খুব সবুজ to আমি 3 বছর আগে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ করি এবং আমি ফায়ারফক্সকে একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করি এবং তারপরে আমি অন্যান্য ব্রাউজারগুলির জন্য এটি ঠিক করতে কীভাবে দেখছি এবং জাভাটি অ্যান্ড্রয়েডের জন্য দাঁড়িয়ে আছে আমি আপনাকে বলি যে আমার দেশে ওয়েবের জন্য জাভা বাড়ছে, কিছু ঘটেছিল আপনার শহর বা আপনার দেশের অর্থ এই নয় যে এটি পৃথিবীর বাকী অংশে ঘটে।

    2.    এলাভ তিনি বলেন

      ওবেরস্ট, যখনই আমি এই জাতীয় মন্তব্য দেখতে পাই: "সর্বাধিক ব্যবহৃত", "সর্বাধিক ব্যবহৃত" ... আমি সবসময় উইন্ডোজকেই ভাবি, যা সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় না কারণ এটি সর্বাধিক ব্যবহৃত ওএস ... বা এটি?

      😀

  9.   পান্ডেভ 92 তিনি বলেন

    জাভা এটি বলছে না যে এটি প্রোগ্রামারের পক্ষে খারাপ ভাষা তবে হ্যাঁ, এটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের পক্ষে অসহ্য কিছু, ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির পক্ষে সেরা ভাষা নয়, আমি সি ++ / কিউটি বা জিটিকে আগে পছন্দ করি, বা সি # ব্যবহার করি যা খুব সাধারণ এবং উইন্ডোজের ফর্ম, তবে আজকাল জাভা ফ্ল্যাশের সাথে তুলনীয়, এটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হওয়ার কারণে নয়, এটি ভাল।

  10.   kondur05 তিনি বলেন

    আপনার মতো নানওও ফ্যান (পাঠক) হিহে-

    সত্যটি হ'ল আইওস মনোযোগ আকর্ষণ করে না, এছাড়াও আপনার কেবল একটি ডিভাইস রয়েছে এবং যদি আপনি নকশাটি পছন্দ করেন না তবে আপনার জন্য দুঃখজনক।
    অ্যান্ড্রয়েডের জন্য, আমি এটি ব্যবহার করে দেখেছি এবং এলকাতে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমাকে করতে চায়, কারণ সবকিছুই Gmail এর সাথে করতে হয় এবং অন্য কোনও মেলের সাথে ইন্টারেস্ট করার চেষ্টা করা হয় যা কখনও কখনও নির্যাতন হয়, অন্য কিছু হ'ল অনেক অ্যাপ্লিকেশন থাকতে পারে তবে সত্যটি হল, কোনটি ব্যবহৃত হয় এবং কতগুলি কেবলমাত্র খারাপ কাজ করা হয়?
    উপসংহারটি আমি অ্যান্ড্রয়েড পছন্দ করি না কারণ মাঝে মাঝে এটি অর্গো সম্পন্ন বলে মনে হয়।

    বর্তমানে আমি ব্ল্যাকবেরিতে ফিরে গিয়েছি, যদি ওএস 7 অ্যান্ড্রয়েডের মতো পরিচালনাযোগ্য না হয় তবে কমপক্ষে আমি সমস্যা ছাড়াই ইমেলগুলি প্রেরণ করি এবং আমার যা প্রয়োজন তার জন্য আমার অনেক সমস্যা নেই, আমি অন্যদের কী হবে তা দেখার অপেক্ষায় থাকব (মেইগো) আমি এটি পছন্দ করি তবে এন 9 খুব ব্যয়বহুল এবং আপনি এটিতে নির্দিষ্ট অ্যাপস রাখতে পারেন কিনা তা আমি জানি না)

  11.   kondur05 তিনি বলেন

    দুঃখিত, এটি আন্ডারেলো ছিলেন, পাঠক নন, আমি কী লিখছিলাম

  12.   ট্রুকো 22 তিনি বলেন

    আমি লো-এন্ড ফোনে ফায়ারফক্সের ফোকাস দেখে আশ্চর্য হয়েছি, আমি খুব বুদ্ধিমান বলে মনে করি তবে বাজারটি যতই এগিয়ে চলেছে ততই যায়।

  13.   ন্যানো তিনি বলেন

    আমি চাই জাভা আমাকে সাহায্য করত, তবে এটি আমাকে বিরক্ত করেছিল। আমি জাভা পতনের সমর্থনকারীদের মধ্যে একজন।

    ফেসবুক সম্পর্কিত, আমি দুঃখিত, কিন্তু যখন আপনার উচ্চ-পারফরম্যান্স অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজন হয়, আপনি এইচটিএমএল 5 ব্যবহার করেন না, আপনি উত্সগুলি নিয়ে আরও ভাল কাজ করার জন্য নেটিভ এপিআই ব্যবহার করেন, যদিও এটি আরও বেশি বাজার জুড়ে দেওয়ার সম্ভাবনাগুলি বন্ধ করে দেয়। "খুব সবুজ" একটি সস্তা অজুহাত।

    এছাড়াও এই নতুন সিস্টেমে এইচটিএমএল 5 দেশীয় হিসাবে থাকবে এবং এটিকে বোঝায় যে প্রয়োগগুলি প্রকারের ফলে দ্রুততর হবে be

    ওয়েবের জন্য এখন জাভা? godশ্বরের দ্বারা চিজেল এবং হাতুড়ি বা পিএইচপি ব্যবহার করা ভাল, পাইথন এবং রুবি কম।

    আমি দৃ remain় থাকি, জাভা অ্যান্ড্রয়েড দ্বারা চালিত হয় এবং "এটি পরিবেশন করে এবং আমি এটি ব্যবহার করি, আমার আরও প্রয়োজন নেই।"

    যাইহোক সবাই তোলে এবং পূর্বাবস্থায় ফিরে

    1.    এলাভ তিনি বলেন

      জাভা কেবল অ্যান্ড্রয়েড দ্বারা পরিচালিত হয় না, তবে ওএস যাই ব্যবহার করে 99% মোবাইল দ্বারা।

  14.   xarlieb তিনি বলেন

    আমি জাভা সম্পর্কে কিছুই জানি না, তবে আমি জানি যে এইচটিএমএল 5 খুব শক্তিশালী চলছে। তবুও, সাধারণ ব্যবহারকারী তার ফোন কীভাবে কাজ করে তা জবাব দেয় না। তিনি কেবল এটি কাজ করতে চান। এবং দুর্ভাগ্যক্রমে অ্যান্ড্রয়েড এবং আইওএসের নামগুলি প্রচুর ওজন নিয়েছে (প্রাপ্য বা না) তাই আমি নতুন সিস্টেমগুলিকে শুভ কামনা করি।