দারুচিনি ও লিনাক্স মিন্টের ভবিষ্যত

সিন্ডার্ক এবং মাঞ্জারো দারুচিনি সম্প্রদায় সংস্করণ, উভয়ই আর্চ লিনাক্স ভিত্তিক এবং দারুচিনি ডেস্কটপ পরিবেশ হিসাবে, কিছু সপ্তাহ আগে ঘোষণা করেছিল যে তারা জিনোম শেলের দিকে যাওয়ার জন্য দারুচিনি ছেড়ে চলেছে।

এই পরিবর্তনের মূল কারণ হ'ল আর্ক্স লিনাক্সের উপর নির্ভরশীলদের মতো সর্বদা আপ-টু-ডেট থাকায় ডিস্ট্রোজগুলিতে দারুচিনি হিসাবে ধীরে ধীরে একটি ডেভলপমেন্ট ডেস্কটপ বজায় রাখতে অক্ষমতা।

এর অর্থ এই যে দারুচিনি কেবলমাত্র বিতরণটি ব্যবহার করবে লিনাক্স মিন্ট, যার জন্য জিনোমের এই কাঁটাচামচটি মূলত তৈরি হয়েছিল।

এই কারণে, দারুচিনির ভবিষ্যত নিয়ে ভাবছেন এমন খুব কম লোকই আছেন। লিনাক্স মিন্ট কী করবে? আপনার শীর্ষস্থানীয় বিকাশকারী লেফভ্রব কী করবে?

এটি জানতে কিছু কঠিন। যাইহোক, এটি আকর্ষণীয় যে সিন্নার্ক এবং মাঞ্জারো দারুচিনি সংস্করণ উভয়েরই সমস্যা প্রায় একই সময়ে দেখা দিয়েছে। এটি সুযোগ অনুসারে নয় এবং খুব সাধারণ ব্যাখ্যা রয়েছে: জিনোম ৩.৮।

বড় অপরাধী: জিনোম ৩.৮

দারুচিনি হ্রাস করা হয়েছে এবং জিনোম ৩.৮ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এই নতুন সংস্করণটির পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্য নেই, যার সাথে সমস্ত প্যাকেজগুলি যা পুরাতন সংস্করণগুলির লাইব্রেরি এবং এপিআই ব্যবহার করে তা ব্যবহারের অযোগ্য হবে। এটি দারুচিনির ক্ষেত্রে, এটির বর্তমান সংস্করণ ১. 3.8. কেবলমাত্র জিনোম ৩.1.7 পর্যন্ত সমর্থন করে। এটি "রক্তপাতের প্রান্ত" বিতরণের জন্য বিশেষত গুরুতর যেমন আর্চ লিনাক্স ভিত্তিক।

মাঞ্জারো দারুচিনি সংস্করণ পরিত্যাগের ঘোষণায় তারা এগুলি এই কথা দিয়ে বলেছিলেন: "জিনোম ৩.৮ এর সাথে সামঞ্জস্যহীনতার কারণে উজানারা দারুচিনি ছেড়ে চলেছে বলে আমরা এই সংস্করণটি আর রাখতে পারি না"।

এর অর্থ হল যে বিতরণটি জিনোম ৩.৮ মানিয়ে নিতে শুরু করলে দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে যায়। হয় বা দারুচিনি বেঁচে থাকার জন্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব খাপ খাইয়ে নিতে হবে।

যাই হোক না কেন, আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি মাঝারি মেয়াদে বিলুপ্তির জন্য নির্ধারিত একটি প্রকল্প। সামঞ্জস্যতা সমস্যার কারণে এতটা নয় যে আমরা সবেমাত্র বর্ণনা করেছি, না ক্লিমেন্ট লেফভ্রব্র তার মন পরিবর্তন করেছে এবং লিনাক্স মিন্ট জিনোম শেল ইন্টারফেসের সাথে আরও একটি ডিস্ট্রোতে পরিণত হয়েছে ... মূল বিষয়টি দারুচিনি হওয়ার কারণ (ব্যবহারকারীর পরিচয় করিয়ে দেওয়া) জিনোম ২ এর অনুরূপ ইন্টারফেস সহ) জিনোম ৩.৮ এর সাথে আর বৈধ নয়।

জিনোম ৩.৮-এ "ক্লাসিক মোড"

নতুন "ক্লাসিক মোড" ব্যবহারকারীদের সাথে ধারণা করা হয়েছিল যারা জিনোম শেল ব্যবহার না করে পরিচিত পরিবেশকে (যেমন জিনোম 2 বা উইন এক্সপি) পছন্দ করেন। এখন, বিকাশকারীরা কেন "ফ্যালব্যাক মোড" ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন? তিনটি কারণে:

  • এটি সবেমাত্র রক্ষণাবেক্ষণ মডিউল নিয়ে গঠিত
  • এটি এর দৃষ্টিভঙ্গির গুণমান বা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা দেয় নি
  • এর রক্ষণাবেক্ষণ অন্যান্য ক্ষেত্রে বিবর্তনকে ধীর করে দিয়েছিল

নতুন ক্লাসিক মোডটি এখানে এবং সেখানে এক্সটেনশনগুলি এবং কিছু সংশোধনগুলির মাধ্যমে কাজ করে, তবে ব্যবহৃত অবকাঠামোগুলি মূলত একই রকম, তাই নতুন মোডে ভবিষ্যতে জিনোমের সংস্করণগুলি যে সমস্ত সুবিধা নিয়ে আসে সেগুলি উপভোগ করবে।

দারুচিনি, পরের ityক্য?

উপরের কারণে, এখানে একটি সিরিজ প্রশ্ন রয়েছে: দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে যাবে বা এটি লিনাক্স মিন্টের একচেটিয়া শেল হয়ে যাবে?

সত্যিই, এবং আমি এটি নিখুঁত বিষয়গত ভিত্তিতে বলি, আমি বরং এটি অদৃশ্য হয়ে যাব। আমার কাছে মনে হয় এর বাস্তবের কোন সত্যিকারের শর্ত নেই যা এর অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দেয়। অন্যদিকে, যদিও দারুচিনি লিনাক্স মিন্টের খোল হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, অল্প অল্প করেই এটি অন্য ডিস্ট্রোরা ব্যবহার করছিল ... যদিও অল্প সময়ের মধ্যেই তারা এটিকে ত্যাগ করতে হয়েছিল, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি। এটি মাথায় রেখে, দারুচিনি লিনাক্স মিন্টের একচেটিয়া শেল হয়ে দেখে প্যাকেজ সামঞ্জস্যতার কারণে এতটা নয় এবং এগুলি (যা সর্বশেষে, আপনি সর্বদা সংশোধন করার চেষ্টা করতে পারেন) দেখে বরং অত্যন্ত প্রশ্নের জন্য প্রশ্ন করুন বিপণন বা নীতিগুলি, নিজেকে অন্য ডিস্ট্রো থেকে আলাদা করতে চান এবং একগুচ্ছ হতে না পারে।

আমি মনে করি লিনাক্স মিন্টের যেভাবে যাওয়া উচিত তা হ'ল জিনোম ৩.৮ এ চলে যাওয়া এবং ডিফল্টরূপে ক্লাসিক মোডে ব্যবহারকারীকে একটি জিনোম দিয়ে উপস্থাপন করা। আমি মনে করি অনেকেই এই ধারণার সাথে একমত হবেন। তবে, অবশ্যই, এটি আমার নম্র মতামত। আর কিছু না.


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   আর্নেস্তো মানরিকিকেজ মেন্দোজা তিনি বলেন

    যেহেতু জিনোম-টার্মিনাল বিকাশকারী যাকে জিনোম থেকে নেওয়া এমন বৈশিষ্ট্য পুনরুদ্ধার করতে বলা হয়েছিল যা প্রত্যেকে কুকুর + ব্যবহার করে (স্বচ্ছ টার্মিনাল) বলেছিল ...

    না (এবং আমি বাগটি বন্ধ করে কানটি coverেকে এবং লালালালালালালা গাইছি)

  2.   অনুসি রড তিনি বলেন

    ঠিক আছে, আমি লিনাক্স মিন্টে জিনোম ৩.x এর চেয়ে বেশি দারুচিনি পছন্দ করি, সত্য ... আমি এটিকে অনেক বেশি স্বজ্ঞাত এবং ব্যবহারযোগ্য বলে মনে করি।

  3.   ড্যানিয়েলসিবি তিনি বলেন

    ১.- এগুলি ভুল নয়, কারণ আমি এর আগে কখনও কাজ করেছি কিনা তা নিয়ে আমি কখনই কথা বলিনি, আমি কেবল ক্যানোনিকালের প্রতি অভিযোগের কথা উল্লেখ করেছি এবং কেডি এবং জিনোমের প্রতি নয় (আমি পুনরায় বলছি, দোষী সাব্যস্ত করা সহজ)

    ২.- অন্যটি, আমি জেনোম তার আইটিএস ওডব্লিউএন লাইব্রেরির সাথে সামঞ্জস্যতা ভঙ্গ করে কিনা সে সম্পর্কে আমি কথা বলছি না, আমি যারা তাদের অভিযোগ করছি যে জিনোম "তাদের সন্তানদের সম্পর্কে চিন্তা করে না" (দারুচিনি মত, এবং আপনি যদি নিবন্ধটি পড়েন তবে) ভাল, আপনি যা বলছেন তা জোনমকে তিরস্কার করা হয়নি তবে লেফেভ্রব্র প্রকল্পটি আরও উন্নততরভাবে বিকশিত হয় না এমন সমস্যার উত্স হিসাবে তারা এটিকে রেখেছিল), যা সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, পাশাপাশি আমি কাজের অন্যান্য উদাহরণও রেখেছি এমন গোষ্ঠীগুলির মধ্যে যেগুলি কী করতে হবে না যদি কেউ তাদের কাজগুলি তৈরি করতে চায়। এগুলিই যথেষ্ট যে তাদের ডেবিয়ান, আমারোক, জ্ঞোম (বা আপনি যে সফ্টওয়্যারটি সম্পর্কে আমার কাছে উল্লেখ করতে চান) নিখরচায় কারচুপি করার চেষ্টা করার অধিকার রয়েছে, যাতে তারা এখনও অভিযোগ করেন যে তারা দোষী এগুলি থেকে প্রাপ্ত উন্নতিগুলি ভাল কাজ নয়।
    অন্য কথায়, আমি যদি একটি ব্লগ তৈরি করি এবং আমার নকশা প্রকাশ করি তবে অন্য একজন এসে এটিকে তাদের কাছে রাখতে চায় এবং যেহেতু তারা তারা যেমন চায় তেমন করতে পারে না, তাই আমি কি অপরাধী হব? পিএফএফ এবং একটি সুর সঙ্গে একই, কেউ এসেছেন যে এটি আবরণ করতে পারে না, মূল লেখক কি অপরাধী? হা, অবশ্যই।

  4.   an_trsE5HX তিনি বলেন

    দারুচিনি অবশ্যই উন্নত করতে হবে কারণ এটি লিনাক্স টাকশালকে আলাদা ধারণা দেয় এবং অন্যান্য ডিস্ট্রোসগুলি পছন্দ করা বন্ধ করে দেওয়া উচিত নয়, যেমন আর্চ লিনাক্স পুদিনার সাথে উল্লেখ করা হয়েছে এটির প্রত্যাখ্যানকে অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত যাতে এটি আরও ঘন ঘন আপডেট হতে শুরু করে। আমি দারুচিনিটি তার গা dark় রঙ এবং উপস্থাপনযোগ্য নকশার পাশাপাশি হালকা হওয়ার সাথে পছন্দ করি।

  5.   এডুয়ার্ডো ক্যাম্পোস তিনি বলেন

    আর্কলিনাক্সেও Unক্য ইনস্টল করা যেতে পারে, এটি উবুন্টুর সাথে একচেটিয়া নয়, যতক্ষণ কোডটি ফ্রি থাকে ততক্ষণ এটি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট ডিস্ট্রোতে ব্যবহার করা যায় তা কঠিন।

  6.   ফ্র্যান জেএসজে তিনি বলেন

    হ্যাঁ, এটি ইনস্টল করা যেতে পারে তবে সম্ভাব্য বাগ এবং আপনার নিজের হাতে সম্পাদনা করতে হবে এমন জিনিসগুলির মধ্যে এটি ইনস্টল করা নোংরা।

  7.   দাহ 65 তিনি বলেন

    আপনি যা বলেন তার বেশ কয়েকটি ভুলত্রুটি রয়েছে:

    - জর্জ / ওয়েল্যান্ড / মীর সম্পর্কে: একটি সাধারণ wasক্যমত্য ছিল যে জর্গ পুরানো এবং ভারী ছিল এবং প্রায় 3 বছর আগে বিকাশের একমাত্র বিকল্প ছিল ওয়েল্যান্ড। এই প্রকল্পটি ডিস্ট্রো এবং ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট দুটি (কেডিএ / জিনোম) এর সমর্থন পেয়েছে, যা ধীরে ধীরে এটি অন্তর্ভুক্ত করছে।
    এবং কয়েক মাস আগে ক্যানোনিকাল, যে ওয়াইল্যান্ডকে সমর্থন ও মানিয়ে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, ঘোষণা করেছিল যে এটি জর্জিয়ার অন্য বিকল্প এমআইআর-তে জুলাই ২০১২ সাল থেকে গোপনে কাজ করছে।
    কেডিএ / জিনোম যা বলেছিল তা হ'ল তারা ওয়েল্যান্ডের সাথে তাদের অভিযোজনের পথে চালিয়ে যাবে, যেখানে তারা ইতিমধ্যে সময় এবং প্রচেষ্টা বিনিয়োগ করেছিল। সুতরাং, যদিও ক্যানোনিকাল / উবুন্টু এবং এর এমআইআর নিয়ে কিছুটা ক্ষোভ থাকতে পারে, তবে ওয়েল্যান্ডের সাথে "ছেড়ে যাওয়া" শুরু করা পথে চালিয়ে যাওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়।

    - জিনোমের যে সমালোচনা করা হয় তা হ'ল এপিআইগুলি পশ্চাদপটে সামঞ্জস্যের পরিবর্তে সংস্করণগুলির মধ্যে বিভক্ত হয়। সুতরাং, আপনি যদি জিনোম ৩.৪-এর জন্য একটি এক্সটেনশন করেন তবে আপনাকে অবশ্যই এটি জিনোম ৩.3.4 এর জন্য আবার জিনোম ৩.৮ এর জন্য করতে হবে।
    আগে, এবং এটি এমন একটি পরিস্থিতি যে আমি দেবিয়ানে থাকি, জিনোমে ২.৩০ তে এবং জিনোম ২.৩২ তে আমার কিছু প্রোগ্রাম ছিল এবং তারা সকলেই কাজ করেছিল। এখন তা হয় না।
    সুতরাং এটি আংশিকভাবে জিনোমের দোষ। আরেকটি ভিন্ন জিনিস, যা আমি মোটেই বিতর্ক করি না তা হ'ল জিনোম এটি যথাযথ হিসাবে দেখায় এর বিকাশ নেয়। তবে প্রতিবার 3.x শাখার সাথে সংস্করণ সামঞ্জস্যতা বিরতি প্রকাশ করা একটি অনস্বীকার্য বাস্তবতা

  8.   রিচার্ড তিনি বলেন

    এবং এই ডেস্কটপের সম্পূর্ণ কাঁটাচামচ করার জন্য দারুচিনি বিকাশকারীরা কী অপেক্ষা করছে, বর্তমানে মেট তার নিজস্ব রুট অনুসরণ করেছে (যুক্তিযুক্তভাবে জিনোম 2 আর রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়নি) এবং ডেস্কটপ, লাইব্রেরি ইত্যাদির জন্য নিজস্ব অ্যাপ্লিকেশনগুলির কাঁটাচামচ তৈরি করেছে ... যদি দারুচিনি বিদ্যমান ব্যবহার চালিয়ে যেতে চায় তাদের ব্যবহারকারীর জন্য একটি অনন্য অভিজ্ঞতা তৈরি করার কথা চিন্তা করা উচিত এবং জিনোম ৩.x এর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে না

  9.   নিসন ড্যানিয়েল তিনি বলেন

    দারুচিনি অদৃশ্য হওয়া উচিত নয় এবং যদি এর কোনও কারণ থাকার কারণ থাকে।
    খোলামেলাভাবে আমি দারুচিনি ব্যবহার করি না কারণ আমি জিনোম শেল এবং কেডির উইন্ডো পরিচালনা করার জন্য তার সর্বশেষতম সংস্করণটিকে পছন্দ করি যেহেতু আপনারা সবাই জানেন যে উইন্ডোজগুলি পরিচালনা করার জন্য কার্সারটি কোণায় নিয়ে যাওয়া উচিত। এটি যখন পুরানো মেশিন হয় তখন আমি কতটা পুরানো তার উপর নির্ভর করে সাথী বা lxde পছন্দ করি, এমনকি আমার পুরানো 32-বিট কম্পিউটারে 500 মেগা র‌্যামের ফ্লাক্সবক্স। উইন্ডোজ from থেকে যারা আসেন তাদের জন্য এখন সিনামন প্রয়োজনীয়! এর আগে উইন্ডোজ interface এর ইন্টারফেসের নিকটতম জিনিসটি কেডি ছিল তবে এটি উইন্ডোজ পরিচালনার পদ্ধতিতে আমূল পরিবর্তন করেছে, এখন এই ব্যবহারকারীর পক্ষে সবচেয়ে ভাল জিনিস যেহেতু দারুচিনি তাদের পক্ষে তেমন আকর্ষণীয় নয়।
    আমি মনে করি যে দারুচিনি পুরোপুরি নামকরণ করে জিনোম শেল থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত এবং কেবল প্যাকেজের একটি অংশ নয়, আমি মনে করি এটি সবচেয়ে সহজ হবে। আমি মনে করি এটি যদি না করা হয় তবে এটি লিনাক্স পুদিনা বিকাশকারীরা একটি অনুকূলিত সিস্টেম বজায় রাখতে চান যাতে যাদের কম্পিউটারগুলিতে দারচিনি এবং জিনোম শেল রয়েছে তাদের পুনরাবৃত্ত প্যাকেজগুলি নেই যা কেবল নামকরণ করা হয়েছে তবে আমাদেরও বুঝতে হবে যে স্থানটি আর নেই no এটি বর্তমান কম্পিউটারগুলির একটি সমস্যা, এবং আপনাকে পুরানো কম্পিউটারগুলি বিবেচনায় নিতে হবে না যেখানে আপনার কেবল দারচিনি ইনস্টল করা উচিত নয় যেহেতু আমি আগেই বলেছিলাম, এটি ম্যাট এবং এটির জন্য lxde। চিয়ার্স

  10.   ড্যানিয়েলসিবি তিনি বলেন

    হ্যাঁ, তবে সবচেয়ে সহজ বিষয় হ'ল প্রত্যেককে তাদের দায়িত্ব স্বীকার না করে দোষী সাব্যস্ত করা।

    "অভি উবুন্টু জর্জি ত্যাগ করে এমআইআর তৈরি করেছে, এক্সরগের কী হবে?, উবুন্টু কেবল বিভাগ তৈরি করছে"
    তত্ক্ষণাত্ জ্নোম এবং কে-ডি-ই ঘোষণা করলেন যে তারা ওয়েল্যান্ডের সাথে যেতে চলেছে, এবং এর সাথে তারা পুরোপুরি xorg ত্যাগ করবে… .কিন্তু কেউ কিছুই বলে না।

    "জিনোম দারুচিনিটিকে মানিয়ে নিতে সহায়তা করে না"
    এবং বাস্তবতাটি হ'ল দেবিয়ান, আর্চ, স্ল্যাকওয়ার, আমারোক (বা পিতা-মাতার কাছ থেকে বর্ণিত প্রোগ্রামগুলি) কেউই তাদের "কন্যা" কে সমর্থন করার জন্য উত্সর্গীকৃত নয় ... তবে কেউ কিছুই বলে না। এবং এখানে সবচেয়ে কৌতূহলজনক বিষয় হ'ল উবুন্টু বা মিন্টে তারা অভিযোগ করছে না, তারা নিজের গতিতে চলেছে বা উবুন্টু যেভাবে ইউনিটির সাথে করছে তা তারা লাইব্রেরি থেকে সরে যায়, তারা হ'ল এমনকি তাদের উন্নয়ন / ব্যবহারকারী গোষ্ঠীতেও নেই তারা ঝকঝকে করছে আমার শহরে তারা এটিকে "গ্রিড তৈরি করে" বলে ডাকে।

    1.    হনভান তিনি বলেন

      দেখুন, আমি এটি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখছি: এটি বিকাশযুক্ত: এবং তৃতীয় পক্ষের দ্বারা বিকাশিত অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর নির্ভর করে এটি বিরক্তিকর, এজন্য দারুচিনি প্রকল্প এবং উবুন্টু।

      উবুন্টু সেই কারণে ডেবিয়ান থেকে পৃথক হয়ে গেল কারণ তারা যা বলেছিল এবং এখন তা আমি বুঝতে পেরেছি এবং সবাই উবুন্টুর সমালোচনা করেছিল এবং উবুন্টু এখন দীক্ষাগুলির পক্ষে অন্যতম সেরা বিতরণ যে জটিল লিঙ্কসটি ভালভাবে দেখার যে জিনিসটি হওয়া উচিত তা না হওয়া উচিত should উবুন্টু করা, লিনাক্স পুদিনা আংশিকভাবে প্রথম শ্রেণীর ড্রাইভারদের সাথে খুব সহজেই ইত্যাদি ইত্যাদি উবুন্টু সমস্যাগুলি সমাধান করে etc.
      আমি মনে করি দারুচিনি খুব ভাল, খুব ভাল এবং আমি এটি ইতিমধ্যে জিনোম 3 এ নতুন এবং জিনোম 2 এর সাথে একতাবদ্ধ সমস্ত কিছু সংগ্রহ করেছি।

      এখন আমি এই ধারণাটি পছন্দ করি যে দারুচিনি লিনাক্স পুদিনার সাথে একচেটিয়া পাশাপাশি ক্যানোনিকালগুলির জন্য unityক্য যা আমি আপনাকে বলতে চাই তা হ'ল প্রতিটি বিকাশকারী সংস্থা তাদের পছন্দ অনুসারে অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি এবং গ্রহণ করেছে এবং তৈরি করেছে, কিছু খুব ভাল এবং অন্যরা অন্যদের চেয়ে আরও খারাপ bad আমরা সেগুলি থেকে উপকৃত হয়েছি, আমি এটি আমার ব্যবহারকারীর পয়েন্টে বলি যে আমি ডেবিয়ান ডেরিভেটিভ ব্যবহার করি।
      আমি মনে করি যে লিনাক্স উন্নয়ন সংস্থাগুলির পক্ষে এটি একটি গুরুতর সমস্যা, তৃতীয় পক্ষের প্রকল্পগুলির নিয়ম অনুসরণ করা যাই হোক না কেন অবশেষে ক্লান্ত হয়ে পড়ে (উবুন্টু-ডেবিয়ান) এবং তাদের নিজস্ব থাকতে চান, দারুচিনি ভবিষ্যতে একটি জিনোম এক্স.এক্সএক্সকে নির্দেশ করে উপস্থিতি এবং নতুন কার্যকারিতা সহ জিনোম 2 এবং আমার দারচিনি উন্নত হওয়ার জন্য এবং আমি এটি পছন্দ করি।
      যা আমি একটানা 2 বছর সামান্য সমস্যা ছাড়াই ব্যবহার করেছি।

  11.   সিলভিয়া সানচেজ তিনি বলেন

    দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে গেলে আমি কেডিএ বা মেটের সাথেই থাকি। জিনোম ৩.৮ একটি গুঁড়ো এবং এটি প্রস্তুত। দারুচিনি এত বেশি ভাল করছে, এটি ব্যবহারের জন্য বিমানের দরকার নেই। জিনোম 3.8 এর মতো নয় যে এটি যদি সুপার কম্পিউটার না হয় তবে আপনাকে ইতিমধ্যে ধৈর্য দিয়ে নিজেকে বাহুতে হবে ...

  12.   মিগুয়েল মায়োল তিনি বলেন

    মেট এবং দারুচিনি কিছুক্ষণ চেষ্টা করার পরে, আমি এক্সএফসিইতে স্যুইচ করেছি এবং তখন থেকেই আমি আনন্দিত

  13.   মিগুয়েল মায়োল তিনি বলেন

    সলাস ওএস কনসোর্ট ডেস্কটপে সরানোর আরও একটি সমাধান রয়েছে, যদিও এটি এখনও চলছে

  14.   আইকাও তিনি বলেন

    সকলকে শুভেচ্ছা, আমি দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সাথে একমত নই, আমি মনে করি এটি স্বাদের বিষয়, কেবল কারণ আমি জিনোম ৩.৮ এর সমাপ্তি ঘোষণা করি না।

    ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বদা লিনাক্স পুদিনা ব্যবহার করেছি এবং মেট এবং দারচিনি উভয়ই খুব দক্ষ been

    যেমনটি আমি বলেছি, এটি স্বাদের বিষয় এবং কেবলমাত্র একক বিতরণ হ'ল এটি খারাপ নয়, বিপরীতে এটি একচেটিয়া এবং এর উন্নতি, দৃust়তা এবং স্থায়িত্বকে উত্সাহ দেয়।

  15.   অতিথি তিনি বলেন

    সকলকে শুভেচ্ছা, আমি দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সাথে একমত নই, আমি মনে করি এটি স্বাদের বিষয়, কেবল কারণ আমি জিনোম ৩.৮ এর সমাপ্তি ঘোষণা করি না।

    ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বদা লিনাক্স পুদিনা ব্যবহার করেছি এবং মেট এবং দারচিনি উভয়ই খুব দক্ষ been

    যেমনটি আমি বলেছিলাম এটি স্বাদের বিষয় এবং কেবলমাত্র একক বিতরণ হ'ল এটি খারাপ নয়, বিপরীতে এটি একচেটিয়া এবং এর উন্নতি, দৃust়তা এবং স্থিতিশীলতার জন্য জোর দেয়। উদ্দীপনা

  16.   আইকাও তিনি বলেন

    আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত =)

  17.   জর্জে টিনিটানা গ্যাভিলনেস তিনি বলেন

    এবং লিনাক্স মিন্ট থেকে মেটের কী হবে?

  18.   আইকাও তিনি বলেন

    দারুচিনি ঠিক তেমন চিন্তা করবেন না। আমি জানি না কেন খুব বেশি গুজব অনুমান করা হয়, আরও ভালভাবে লিনাক্স পুদিনা ব্লগটি পড়ুন। ব্যক্তিগতভাবে এটি খুব ভাল এবং লেফেব্রীব যেমন বলেছিলেন, দারুচিনির মতো লিনাক্স পুদিনা উবুন্টু কী করে তা যত্ন করে না।

    শুভেচ্ছা !!! =) চিন্তা করবেন না লিনাক্স পুদিনাটি এখনও আপনার পাশে থাকবে।

  19.   গুস্তাভ কাস্ত্রো তিনি বলেন

    জিনোম যা ঘটছে তার "অপরাধী" তা বলা সম্পূর্ণরূপে অন্যায্য। সর্বোপরি, দারুচিনি যিনি প্রথমে মাঠে নামেন।

  20.   ইয়োও ফার্নান্দেজ তিনি বলেন

    দারুচিনি মানজারোতে অবিরত রয়েছে এবং তারা নতুন রিলিজ প্রকাশ করবে, আর্চের লোকেরা ইতিমধ্যে এটি জিনোম ৩.৮ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তুলেছে

    http://deblinux.wordpress.com/2013/05/02/manjaro-cinnamon-seguira-su-desarrollo/

  21.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    ভাল! আমি জানতাম না ... তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।

  22.   লিনাক্স ব্যবহার করা যাক তিনি বলেন

    প্যাকেজ ইনস্টল করার জন্য ডিস্ট্রো কীভাবে পাওয়া যায় বা কেবল উপলব্ধ আমি প্রাক্তনটির কথা উল্লেখ করছিলাম।

  23.   আলফ্রেডো গোমেজ তিনি বলেন

    দারুচিনি 1.8 আউট আছে…। এবং আমি সন্দেহ করি যে এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে, এমনকি যদি কেবল মিন্ট এটি ব্যবহার করে তবে এটি তার অস্তিত্বকেও ন্যায্য করে তুলবে, এটি ... এসএল ছেলেরা, এটি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার দৃষ্টিকোণের দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করা যায় না।

  24.   কিক 1 এন তিনি বলেন

    এটি ফেডোরাতেও রয়েছে, ওপেনসুস এবং আমি ঠিক বুঝতে পেরেছি, ডেবিয়ানেও 😀

  25.   অতিথি তিনি বলেন

    ঠিক আছে, আমি জিনোম ৩. এক্স এর চেয়ে বেশি দারুচিনি পছন্দ করি ...

    1.    শামারু তিনি বলেন

      একই বন্ধু, আমি ওপেনবক্স চেষ্টা করেছি (আমি খুব হালকা এবং কাস্টমাইজেবল পছন্দ করি তবে আমি আরও বন্ধুত্বপূর্ণ ইন্টারফেসটি মিস করি), জিনোম-শেল (এর সর্বশেষ সংস্করণে আমি খুব খারাপ অনুভব করেছি যেহেতু এটি আমার প্রথম বিকল্পটি পরিবেশ ছিল, এটির খুব অভাব রয়েছে) অল্প স্বনির্ধারণ এবং কিছু প্রাথমিক জিনিস অনুপস্থিত রয়েছে, আরও বেশি সংস্থান গ্রহণের পাশাপাশি, শেষ পর্যন্ত খারাপ) অন্যদের মধ্যে এবং যার সাথে আমি এর দুর্দান্ত কাস্টমাইজেশন, তার তরলতা, খুব বন্ধুত্বপূর্ণ ইত্যাদি জন্য ভাল বোধ করি

  26.   লুপো তিনি বলেন

    এখানে এমন কিছু উল্লেখ নেই যা পুরানো প্যাকেজগুলির সাথে কিছু পিছিয়ে সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য জ্নোমের নালার আগ্রহ। আমি কল্পনা করেছিলাম যে মিগুয়েল ডি ইকাজা যে সমস্ত বাজে কথা বলেছিলেন তার উত্সও আছে ...

  27.   ড্যানিয়েল কোকা তিনি বলেন

    মিগুয়েল ডি ইকাজা আর এই প্রকল্পে বেশি অংশ নেয় না, মনে রাখবেন যে এখন তিনি কেবল জামারিনকেই নিবেদিত, এছাড়াও জিনোম ৩.৮ এর ৩. 3.8. এর চেয়ে বেশি বিকল্প রয়েছে।

    দারুচিনি আমি এটি একটি দীর্ঘ সময় চেষ্টা করে দেখিনি তবে যা দেখছি তা থেকে এটি অনেক উন্নতি হয়েছে এবং আমি পছন্দ করি যে এখানে আরও ডেস্কটপ "স্বাদ" রয়েছে।

    চারটি এগিয়ে যেতে জিনোম দুটি পদক্ষেপ নিয়েছিল।

  28.   জোহানআর তিনি বলেন

    আমি সম্মত হই যে দারুচিনি অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ আমি ইতিমধ্যে এটি চেষ্টা করেছি এবং এটি প্রায় ধীরে ধীরে ইউনিটির সমান।

    আমি সম্মত হই যে তারা জিনোম ৩.৮ ব্যবহার করে তবে নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে:

    1. ক্লাসিক জিনোম 2 স্টাইল করুন

    ২ কে ডি কে হিসাবে দ্রুত এবং কাস্টমাইজযোগ্য হোন এবং ডিফল্টরূপে পান্না থিমগুলির ইনস্টলেশন অন্তর্ভুক্ত করুন

  29.   যশিরসু তিনি বলেন

    আমি জিনোম শেল ব্যবহার করি, প্রথমে আমাকে পাস করার ভয় ছিল ... এটি ছিল unityক্য কিন্তু আমি ভেবেছিলাম আজ আমি কোনও কিছুর জন্য এটি পরিবর্তন করব না, আপনাকে বলার জন্য যে 3.6 আরও কার্যকারিতা সহ 3.4 একই সংস্থান ব্যবহার করে

  30.   সলিড্রুগস পাচেকো তিনি বলেন

    আমি এটির কার্য সম্পাদন সম্পর্কে এটি পুরোপুরি বুঝতে হবে যে আমি এটি চালু হওয়ার পর থেকে এটি অনুসরণ করি নি যেহেতু এটি কিছুক্ষণ সরবরাহ করেছিল এবং আমি এটি পছন্দ করি না তাই আমি এটি পরিবর্তন করি তবে এখনই আমি এটি ইনস্টল করে দেখছি 🙂 যে যদি ifক্য আমি মনে করি আমি এই মেঝেতে কখনই পদক্ষেপ নেবে না, তবে আমি পছন্দ করি না তবে জি শেল আমি এটিকে আরও একটি সুযোগ দেব, ইতিমধ্যে দারুচিনির ভবিষ্যত দেখে other পাশাপাশি অন্যান্য বিকল্পগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া ভাল, লিনাক্স মিন্ট 15 এটি দেখতে আসলে বেরিয়ে আসবে , শুভেচ্ছা এবং ধন্যবাদ, আমি জিনোম শেলটি পরীক্ষা করব

  31.   সলিড্রুগস পাচেকো তিনি বলেন

    এটি আমার প্রিয় পরিবেশ, এবং যদি আমি লিনাক্স মিন্ট ব্যবহার করি তবে এটি দারচিনি কারণেই 🙁 আমি একইরকম মনে করি, এটি অবশ্যই খাপ খাইয়ে যায় বা এটি অদৃশ্য হয়ে যায়: /, তবে… অন্যদিকে জিনোম ৩.৮ এর মধ্যে আসলেই আসল পরিবর্তন আছে? অনেক সংস্করণ? আরও বেশি সংখ্যক সংস্করণ সহ, অবশ্যই আমার দৃষ্টিকোণ থেকে মেশিনগুলিতে বিপণনের মতো গন্ধযুক্তগুলির আরও বেশি দাবি more আশা করা যায় এটি লিনাক্স স্ট্যান্ডার্ড প্রতিবন্ধকগুলির জন্য বিকশিত হয়েছে: / যা আশ্চর্যজনকভাবে ইতিমধ্যে চেক করা হয়েছে। ধন্যবাদ

    PS: আমি কখন মে for এর জন্য আমার ডেস্কটপ চিত্রটি পাঠাতে পারি 😛

  32.   আলবার্তো আরু তিনি বলেন

    আমি বছরের পর বছর ধরে জিনোম ফ্যালব্যাক ব্যবহার করি - এটি বিষ্ঠা হয়ে যায়
    আমি কয়েক মাস ধরে দারুচিনি পরে থাকি - এটি বিষ্ঠা হয়ে যায়
    আমি উইন্ডো using ব্যবহার শুরু করতে যাচ্ছি, এটি দেখার জন্য এটির ভাগ্য একই আছে কিনা ...

  33.   মার্টিন তিনি বলেন

    হ্যালো, আমি কেবল পাশ দিয়ে যাচ্ছিলাম এবং আমি একটি মতামত ছেড়ে যেতে চাই! আমি আপনাকে বলতে চাই যে আমি জিনোমের প্রথম সংস্করণ 1 সাল থেকে জিটিকে + প্রোগ্রামগুলির ব্যবহারকারীর হয়েছি এবং যদিও কখনও কখনও কে-ডি-ই পরীক্ষা করা হয় তবে এটি আমাকে খুব বেশি বোঝায় না কারণ আমি এটি খুব বেশি বোঝা দেখি, তবে এটির প্রযুক্তিটি আমি প্রশংসা করি নীচে (কিউটি সহ)!

    এই সময়ে, অনেকগুলি ডেস্কের উপস্থিতি সহ, আমি তাদের সমস্ত চেষ্টা করে আনন্দ পেয়েছি:

    - আইপি 4.8 এবং 3 জিবি র‌্যাম সহ ডেস্কটপ পিসিতে কে.ডি.ই. 3 (সলিডকে)। আমি এর প্রযুক্তি এবং কনফিগারেশনে পছন্দ করেছি, তবে আমি এর ডিফল্ট থিমটি পছন্দ করি না। তবে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল মেমোরি খরচ, আমার ফায়ারফক্স বা ক্রোমিয়ামে অনেকগুলি ট্যাব খোলা আছে এবং একটি সময় আসে যে এটি অদলবদল শুরু করে এবং এটি নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে পড়ে। সমাধান হিসাবে আমি LXDE ইনস্টল করেছি যা আমি কেবল তখনই ব্যবহার করি যখন আমি ইন্টারনেট সার্ফ করতে চাই।
    আমি কেডিএর সম্পর্কে যে প্রোগ্রামগুলিকে ভালবাসি তার মধ্যে একটি হল ওকুলার, আমি মনে করি এটি দুর্দান্ত!

    - দারুচিনি: আমি এটি এলএমডিইতে ব্যবহার করেছি এবং আমি এটি দুর্দান্ত দেখতে পাই তবে মেনুটি খুলতে কত সময় লাগে তা আমি পছন্দ করি না। আমার মনে হয় এটাই তার সবচেয়ে বড় ত্রুটি!

    -নোম 3: খুব ভাল! আমাকে যখন এটি ব্যবহার থেকে বিরত রেখেছে তখন যখন অনেকগুলি উইন্ডো খোলা থাকে, ফায়ারফক্স অনেকগুলি ট্যাব এবং ভার্চুয়ালবক্স উইন্ডোজ এক্সপি সহ চলমান থাকে। এটি অবশ্যই এটি অদলবদল শুরু করে। আমার কাছে সবচেয়ে বড় ত্রুটি হ'ল নতুন সংস্করণে এক্সটেনশনের সাথে অসঙ্গতি।

    -এক্সএফসিই 4: প্রকল্প যেটি সর্বদা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে কিন্তু আমাকে এটি প্রতিদিন ব্যবহার করতে রাজি করে না, আমার সাথে কে-ডি-ই ঘটেছে।

    -এলএক্সডিডি: এটি আমার কাছেও খুব ভাল লাগছে তবে এলএমডিই মেট সংস্করণে মেমরির ব্যবহার মেটের থেকে খুব বেশি দূরে নয়।

    -মেট: এটি আমি এখনই ব্যবহার করি, এটি আমার প্রিয় জিনোমের আমার পুরানো কাঁটাচামচ। আমি এর গতি পছন্দ করি এবং এটি জিনোমের মতো অনেক সংস্থান গ্রহণ না করেই একই কাজ করে I আমি Gtk + 2 অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিতে এসেছি এর কম সংস্থান ব্যবহারের কারণে এবং ফায়ারফক্স / ক্রোমিয়াম / লিব্রেফিসের কারণে আমি মনে করি তারা এখনও সেই লাইব্রেরিটি ব্যবহার করে।

    -ক্রাচবাং! আমি এলএমডিই মেট সংস্করণের পাশে এই মিনিমালিস্ট ডেবিয়ান ইনস্টল করতে চলেছি, আমি এটির সাথে খাপ খাই করতে পারি কিনা তা দেখতে। আমি যে প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করি সেগুলির জন্য বিশেষায়িত ডেস্কটপের প্রয়োজন নেই (ভার্চুয়ালবক্স, ফ্রিপ্লেন, লিব্রেফিস, জেনি, এভিনস) এবং কিছু সংস্থান-ক্ষুধার্ত, তাদের জন্য আমার যতটা সম্ভব র্যাম প্রয়োজন।

    ঠিক আছে, আমার ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলার পরে আমি আপনাকে দারুচিনি সম্পর্কে আমার মতামত দিতে চাই! দয়া করে আমাকে ঝুঁকিতে ফেলবেন না !!!

    দারুচিনির মানুষ কিউটি / কিউএমএল প্রযুক্তি দিয়ে তাদের ডেস্কটপ তৈরি করার চেষ্টা করলে আকর্ষণীয় হবে না? তাদের যদি ইতিমধ্যে জাভাস্ক্রিপ্ট অংশটি প্রোগ্রাম করা থাকে, তবে অবশ্যই তাদের অবশ্যই গ্রাফিকাল ইন্টারফেস এবং কিছু যোগাযোগের বিষয় সম্পর্কিত সমস্ত কিছু পরিবর্তন করতে হবে, তবে আমি মনে করি এটি একটি খুব বৈধ বিকল্প!

    আমি এটি বলি কারণ আমি সেখানে পড়েছি যে জিনোম এবং জিটিকে তারা এপিআই পরিবর্তন করে এবং তাদের প্রস্তাবিত থিমগুলি বাদ দিয়ে অন্য থিমগুলি তৈরি করতে বাধা দেয়।

    আপনি কি মনে করেন?

    http://usemoslinux.blogspot.com/2013/05/el-futuro-de-cinnamon-y-linux-mint.html

  34.   ডেভিড কার্ডিনাসকে গ্রেজেল করে তিনি বলেন

    দারুচিনি> জিনোম 3.x সর্বদা

  35.   মহলবার তিনি বলেন

    এটি আমার কাছে এখন পর্যন্ত চেষ্টা করা সেরা ডেস্কটপগুলির মধ্যে একটি বলে মনে হচ্ছে। জিনোম ৩.x এর তুলনায় আমি দারুচিনি স্থিতিশীল এবং খুব চটপটে পেয়েছি। আপনি কেন এত দৃ determined়প্রতিজ্ঞ যে এটি অদৃশ্য হয়ে গেছে তা আমি বুঝতে পারি না। যদি আমি ফ্রি সফটওয়্যার থেকে এমন কিছু জানতে পারি তবে তা এমন কিছু যা আপনি সমস্ত স্বাদের জন্য সন্ধান করছেন। আমি এবং অন্যান্য অনেক ব্যবহারকারী এই ডেস্কটপ পছন্দ করে। আপনার পছন্দ না হওয়ায় এর অর্থ এটি দূরে যাওয়া উচিত নয়।

  36.   শিনি-কিরে তিনি বলেন

    আপনি কি কনসোর্ট ডেস্কটপ নামক সলুসোস এবং এর পরিবেশ সম্পর্কে পড়েছেন ?? এটি জিনোম ব্যর্থব্যাকের উপর ভিত্তি করে থাকার কথা, এটি একটি কাঁটাচামচ!

  37.   মার্টিন তিনি বলেন

    আমি মন্তব্যটি নিয়ে অগোছালো হয়েছি, কেউ কি এটি মুছতে পারে? ধন্যবাদ!

  38.   জোয়াকো তিনি বলেন

    হাই এটি পুরানো, এটি পরিবর্তন করুন বা আপনি লোককে বিভ্রান্ত করতে চলেছেন। দারুচিনি এখনও মাঞ্জারোতে রয়েছে এবং ইতিমধ্যে সংস্করণ 1.8 এ আপডেট হয়েছে।

  39.   রাফা তিনি বলেন

    আপনি কি এখনও ভাবেন যে দারুচিনির কোন ভবিষ্যত নেই? না বরং উল্টো?

  40.   জনি তিনি বলেন

    দারুচিনি, সততা ও বিষয়গতভাবে, এটি অদৃশ্য হওয়া উচিত নয় কারণ যদি সত্যিকারের পরিস্থিতি থাকে যা তার অস্তিত্বকে ন্যায্য করে। বিশেষত যদি আমি আমার ল্যাপটপে লিনাক্স ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি তবে এটি লিনাক্স মিন্ট এবং দারচিনি ধন্যবাদ জানায়।

  41.   ড্যানিয়েল তিনি বলেন

    ব্লগ পোস্টটি ইতিমধ্যে কিছুটা পুরাতন, তবে কয়েক বছর ধরে আপনার ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কেবলমাত্র পূর্ণ হয় নি তা নয়, তবে দারুচিনি আজ সর্বাধিক ব্যবহৃত এবং শক্তিশালী ডিইএস হয়ে উঠেছে see
    আমি দীর্ঘকাল ধরে আগের দারুচিনি ব্যবহার করে আসছি; দারুচিনি সুচারুভাবে চলার জন্য আপনাকে কোনও পুদিনা ব্যবহারকারীর হতে হবে না (উপায় দ্বারা দুর্দান্ত ডিস্ট্রো)

  42.   মিগুয়েল তিনি বলেন

    হ্যালো, আমি ভবিষ্যত থেকে এসেছি এবং জিনোম শেলের এখনও কুকুরের এক্সটেনশন রয়েছে। নিশ্চয়ই খুব কম লোক একটি তৈরি করতে বিরক্ত করতে চায় যাতে তারা আপডেট করার সময় এটি আর কার্যকর হয় না।

    দারুচিনি ছেড়ে যাওয়ার জন্য আমার কেবল দুটি জিনিস দরকার (দুটি এক্সটেনশন রয়েছে যা এটি করতে পারে তবে একসাথে নয়):
    খোলা উইন্ডোজের একটি তালিকা (অ্যাপ্লিকেশনগুলি না খোলার মতো), যেমনটি সর্বদা ছিল, কোনও ড্রপ-ডাউন ক্র্যাপ।
    নীচের প্যানেল (যাতে ব্রাউজারের ট্যাবগুলি মনিটরের সিলিংটিকে স্পর্শ করে)।

  43.   ওসওয়ালদো রিভেরা তিনি বলেন

    খুবই দু thatখজনক যে দারুচিনি যে অবদান রেখেছে সেগুলিকে এইরকম অতিমাত্রায় বিবেচনা করা হয়। "Gnome 2 বা WIN XP এর মত ইন্টারফেস" বলতে হলে দারুচিনিকে গভীরভাবে না জানা, Gnome 3.X এর পার্থক্য করার প্রচেষ্টার উপরে তার সম্ভাব্যতাকে মূল্যায়ন করা নয়, যা ব্যবহারকারীর সম্পর্কে খুব বেশি মনে হয় না, কিন্তু সম্পর্কে "নতুনত্ব" প্রতি সে।