দুই সংগীতশিল্পী সমস্ত সম্ভাব্য সুরের সংমিশ্রণ উত্পন্ন করার এবং সিসি0 এর আওতায় লাইসেন্স দেওয়ার প্রস্তাব দেন

সঙ্গীত

ড্যামিয়েন রিয়েল (আইনজীবী, প্রোগ্রামার ও সংগীতশিল্পী) এবং নোয়া রুবিন সম্প্রতি নকল করা সংগীত সংক্রান্ত ভবিষ্যৎ কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলা থামানোর একটি কৌশল আবিষ্কার করেছেন এবং সুরগুলো প্রকাশের একটি পদ্ধতিও বাতলে দিয়েছেন।

সংগীতশিল্পীরা একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করে আটটি নোট ও বারোটি তাল থেকে সুরের সম্ভাব্য সমস্ত সংমিশ্রণ তৈরি করার এবং প্রতিটি সংমিশ্রণকে MIDI ফরম্যাটে রেকর্ড করার প্রস্তাব দিয়েছেন। এই দুই সংগীতশিল্পী বিনামূল্যে ক্রিয়েটিভ কমন্স জিরো লাইসেন্সের অধীনে এই সৃষ্ট কাজগুলো প্রকাশ করার জন্য কাজ করছেন। এর উদ্দেশ্য হলো কপিরাইটযুক্ত কাজের ব্যবহারকারীরা যাতে অনিচ্ছাকৃতভাবে আইনি প্রক্রিয়ার শিকার না হন, তা নিশ্চিত করা।

আলোচ্য অ্যালগরিদমটি , যার সোর্স কোড ওই দুই সংগীতশিল্পী এখনো প্রকাশ করেননি, প্রতি সেকেন্ডে ৩ লক্ষ সুর তৈরি করতে সক্ষম ছিল এবং এর চূড়ান্ত ফলাফল হিসেবে MIDI ফরম্যাটে সংরক্ষিত ৬৮.৭ বিলিয়ন সুরের একটি ভাণ্ডার রয়েছে।

তাই, সেগুলোকে archive.org ওয়েবসাইটে দুটি বড় ফাইল হিসেবে প্রকাশ করা হয়েছিল, যেগুলোর প্রতিটির আকার ছিল ৬০০ জিবির কিছু বেশি।

একটি সুরের নোটগুলোকে সংখ্যার একটি ধারায় রূপান্তরিত করা যায়, যা ডেভেলপারদের জন্য অ্যালগরিদম লেখা সহজ করে তোলে। প্রকৃতপক্ষে, পাসওয়ার্ড খুঁজে বের করার জন্য হ্যাকাররা অক্ষরের সম্ভাব্য সমস্ত সংমিশ্রণ চেষ্টা করতে যে পদ্ধতি ব্যবহার করে, অ্যালগরিদমটির জন্য সেই একই পদ্ধতি ব্যবহার করাই যথেষ্ট।


যাইহোক, এটি অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে এই দুটি সংগীতকার দ্বারা ব্যবহৃত উপাদানগুলি এখনও পর্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ।

উদাহরণস্বরূপ, যে স্বরগুলো বিবেচনা করা হয় তা মেজর স্কেলের ডায়াটোনিক স্বরগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ, অর্থাৎ উচ্চ (বা ফ্ল্যাট) স্বরকে বিবেচনায় না নিয়ে: এক্ষেত্রে, ব্যবহৃত স্বরগুলো ক্রোমাটিক স্কেলের বারোটি স্বরকে সমন্বিত করে।

তাছাড়া, রিহেল-রুবিন অ্যালগরিদম একটিমাত্র অক্টেভের মধ্যে সীমাবদ্ধ , অথচ একটি গানের সুর প্রায়শই দুই বা এমনকি তিন অক্টেভ পর্যন্ত বিস্তৃত হতে পারে। শুধু প্রতিটি নোটের সময়কালই নয়, বরং নীরবতায় কাটানো সময়টুকুও বিবেচনা করার কারণ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, সংগীতশিল্পী ও শিল্পীরা স্বীকার করেন যে, এই কয়েকটি উপাদান একটি সুরের চরিত্রকে উল্লেখযোগ্যভাবে এবং যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তন করে দিতে পারে।

তবে, এই বিষয়ে মন্তব্যকারী অনেক ইন্টারনেট ব্যবহারকারীই বেশ সন্দিহান, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি কাজগুলোকে বিচারকরা হয়তো তেমন গুরুত্ব দেবেন না—এই সম্ভাবনার ব্যাপারে। অধিকন্তু, এমন সম্ভাবনাও প্রবল যে এই প্রক্রিয়ায় তৈরি কিছু সুরের স্বত্বাধিকার ইতিমধ্যেই মূল স্রষ্টা অন্য লেখকদের কাছে সংরক্ষিত রয়েছে।

তবে, এটা বলতেই হবে যে রিয়েল ও রুবিনের এই প্রকল্পটি এমন একটি উদ্যোগ যা সম্ভবত গবেষণা ও অনুসন্ধানের অন্যান্য পথের দ্বার উন্মোচন করবে। এর মধ্যে সম্ভবত অ্যালগরিদমটি নতুন করে লেখা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, অনেক মন্তব্যে এই উদ্যোগটির প্রশংসা করা হয়েছে, যা ডেভেলপার এবং সঙ্গীতশিল্পী মহলের কাছ থেকে জোরালো অবদান সংগ্রহে সফল হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, যারা ডাইসওয়্যার দিয়ে এলোমেলো বাক্য তৈরির পদ্ধতি হিসাবে উত্পাদিত লক্ষ লক্ষ সুরগুলির প্রত্যেকটির শিরোনাম তৈরির জন্য ইতিমধ্যে কোডগুলি প্রস্তাব করেছেন। দুই সংগীতশিল্পী আশা করছেন যে অন্যান্য অবদানকারীরা এই প্রকল্পের আওতাভুক্ত ক্ষেত্রগুলি পপ সংগীত বাদে অন্য ক্ষেত্রে প্রসারিত করবেন।

এই প্রকল্পের দু'জন সূচক একটি সাক্ষাত্কারে স্মরণ করেছেন যে, সংগীত কাজের চৌর্যবৃত্তির সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি প্রায়শই ঘটে, যা সঙ্গীতশিল্পীদের এবং শিল্পীদের উপর অন্যায়ভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

ফলস্বরূপ মামলাগুলি সঙ্গীত জগতের জন্য প্রায়শই ব্যয়বহুল, যা সাধারণত অ্যাটর্নিদের ফি বাবদ $ 380,000 থেকে 2 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে পারে।

তাছাড়া, বিচারক যদি রচনাচুরি শনাক্ত করেন, তবে প্রদেয় জরিমানার পরিমাণ কখনও কখনও অনেক বেশি হয়।

এবং এই ক্ষেত্রে উদাহরণস্বরূপ, মামলা, 2019 সালের গ্রীষ্মে, ক্যাট পেরির হিট গান "ডার্ক হর্স" সম্পর্কে, এখন $ 2.78 মিলিয়ন দিতে বাধ্য হয়েছে, কারণ প্রশ্নটির সুরটি খ্রিস্টান গানের সাথে র‌্যাপের অনুরূপ হতে পারে মার্কাস গ্রে দ্বারা রচিত "জয়ফুল শোরগোল"।

উৎস: https://www.vice.com


Google-এ পছন্দের উৎস হিসেবে যোগ করুন