সেপ্টেম্বর, আমরা মুক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীরা সত্যই গুরুতর, আমরা জিনিসগুলি আমাদের উপায়ে করতে পছন্দ করি এবং এই সময়টি ছিল নায়ান বিড়াল এক্সডির পালা।
মুনজিএনইউ হ'ল একটি সুপার ফান উইঙ্ক যা নিয়ান বিড়ালের একটি বিনামূল্যে কাঁটাচামচ (?) হবে। প্রকৃতপক্ষে বিড়ালছানাটির কপিরাইট রয়েছে বলে যে কারও কাছে একটি আকর্ষণীয় চোখের পলক রেখে দেওয়া সহজ সহযোগী কাজ, কারণ তারা এটিকে কোনও কিছুর মধ্যে ব্যবহার করতে দেয় না (,শ্বর, এমন কিছু থেকে অর্থ প্রাপ্তির জন্য যা তারা পায় যা নিছক অস্পষ্টতার কারণে জন্মগ্রহণ করে এবং অবসর)।
যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে ন্যান বিড়ালকে মেটের জন্য মাস্কট হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছিল, জিনোম 2 কাঁটাচামচ (তারা একে অপরের সাথে কী করণীয় তা আমি বুঝতে পারি না) তবে কপিরাইট সমস্যার কারণে এটি পারেনি। ঠিক আছে, এখন কোনও সমস্যা নেই যেহেতু জিনোম 2 কাঁটাচামচ এমন একটি পোষা প্রাণী থাকবে যা একটি কাঁটাচামচ, তবে ন্যানান বিড়াল এক্সডি
এখানে প্রত্যাশিত MooGNU:
আরএস আনন্দে লাফিয়ে যাবে? (?)
শান
সত্যটি এই যে সংগীতটি আরও কিছুটা এক্সডি কাজ করতে পারে
এক্স সংস্করণ আবর্জনা (ক্ষমা করবেন?) যান
এটি আমাকে হাসায় কারণ নায়ান বিড়ালের কোনও বিশেষ কিছু নেই, এটি একটি রসিকতা কারণ আমি জানি না, এটি অদ্ভুত এক্সডি দেখাচ্ছে
তবুও এটি কপিরাইট লঙ্ঘন করে চলেছে। "যদিও বিড়াল একটি wildebeest পোষাক, বিড়াল থাকে"
প্রকৃতপক্ষে নয় কারণ কপিরাইট নামে রয়েছে, ন্যান ক্যাট
এটি ঠিক, আপনি আংশিকভাবে সঠিক, তবে এটি দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হয়। মেক্সিকোতে, উদাহরণস্বরূপ, এটি পারেনি, কারণ কাজটিকে পুরো হিসাবে বিবেচনা করা হয় (নাম, সামগ্রী, সংগীত, চিত্র, পাঠ্য, ব্যাখ্যা ইত্যাদি)। এমনভাবে যাতে এই চিত্রটি বিবেচনা করা যায় (কেবলমাত্র দাবিতে জড়িত থাকার ক্ষেত্রে) আসল নিমকটের একটি পরিবর্তন (অনুমোদিত নয়)।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমি বিশ্বাস করি যে এমনকি ধারণাগুলিও কপিরাইটের সাপেক্ষে।
সাধারণভাবে, কপিরাইট আজকাল আমার মত আজকের মতো উন্মুক্ত বিশ্বে প্রত্নতাত্ত্বিক এবং এমনকি হাস্যকর বলে মনে হয়। সংস্কৃতি কীভাবে এত "বন্ধ" হতে দেওয়া হয়?
ভয়াবহ বলতে গেলে কম কথা বলা।
আসলে এটি বেশ সৃজনশীল, একদিকে জিএনইউ উইলডিবেস্ট জিএনইউ মহাবিশ্বে উড়ছে এবং অন্যদিকে স্ট্যালম্যান এবং ফ্রি সফটওয়্যারের ক্লাসিকাল সংগীত, আমি অবশ্যই প্রতীকীভাবে বলতে চাই।